Totalunternehmerleistungen für den Neubau eines Studierendenwohnheims mit 75 Apartments in Kulmbach
- Status
- Vergeben
- Angebotsfrist
- 03.03.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Auftragswert
- 7.563.025,21 EUR
- Lose
- 1
- Auftraggeber
- Studierendenwerk Oberfranken Anstalt des öffentlichen RechtsProfil ansehen
- Erfüllungsregion
- Bayern, Deutschland
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit Aufruf
- Auftragsart
- Bauleistung
- Veröffentlicht
- 30.01.2026
- Bekanntmachungsnummer
- 68472-2026
- Verfahrensnummer
- df059863-e7b2-4a8a-8d68-70a678a7730c
- CPV-Codes
45000000 · Bauarbeiten; 45214700 · Bauarbeiten für Studentenwohnheime; 71320000 · Planungsleistungen im BauwesenMehr anzeigenWeniger anzeigen
Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?
Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.
Kurzbeschreibung
Das Studierendenwerk Oberfranken, eine Anstalt des öffentlichen Rechts mit Sitz in Bayreuth, beauftragt die schlüsselfertige Errichtung eines Studierendenwohnheims in Kulmbach einschließlich sämtlicher erforderlicher Planungsleistungen nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Vorgesehen sind 75 Einzelapartments mit jeweils etwa 20 bis 21 m², 11 Pkw-Stellplätze, ein rollstuhlgerechter Pkw-Stellplatz sowie 75 überdachte Fahrradstellplätze. Der geschätzte Auftragswert beträgt rund 7,56 Millionen Euro; ein konkreter Ausführungszeitraum oder eine Frist ist nicht angegeben.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Leistungsbeschreibung
Totalunternehmerleistungen mit sämtlichen erforderlichen Planungsleistungen für alle erforderlichen Leistungsbilder der HOAI für den Neubau des Studierendenwohnheims Kulmbach.
Leistungen nach Losen (1)
LOT-0001 · Totalunternehmerleistungen für den Neubau des Studierendenwohnheims Kulmbach
Das Studierendenwerk Oberfranken beabsichtigt, auf dem Grundstück mit der Fl.-Nr. 120/45, eingetragen im Grundbuch des Amtsgerichts Kulmbach (Blatt 2282), Gemarkung Blaich, in der Hugo-Hesse-Straße 3 in 95326 Kulmbach einen Neubau für ein Studierendenwohnheim zu errichten. Dieses Studierendenwohnheim muss 75 Einzel-Apartments mit einer Größe von 20 m² bis maximal 21 m² sowie 11 Pkw-Stellplätze sowie zusätzlich einen rollstuhlgerechten Pkw-Stellplatz und 75 überdachte Fahrradstellplätze aufweisen. Der Auftraggeber hat einen Architektenwettbewerb für die Errichtung des gesamten Wohnheims durchgeführt. Der 1. Preisträger dieses Wettbewerbs wurde sodann mit der Objektplanung des Leistungsbildes Gebäude und Innenräume beauftragt und hat in diesem Zuge Objektplanungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 4 gemäß §§ 33 ff. HOAI 2021 erbracht sowie eine funktionale Leistungsbeschreibung erstellt. Die Baugenehmigung wurde mit Bescheid der Stadt Kulmbach vom 18. November 2024 erteilt; für den Tekturantrag vom 14. Oktober 2025 wurde mit Bescheid der Stadt Kulmbach vom 20. Oktober 2025 die Baugenehmigung erteilt. Die von dem 1. Preisträger erbrachten Objektplanungsleistungen der Leistungsphasen 1 bis 4 sowie die funktionale Leistungsbeschreibung (Anlage 802) hat der Auftragnehmer seinen Leistungen zugrunde zu legen. Gegenstand des vorliegenden Vergabeverfahrens ist die Beschaffung von Totalunternehmerleistungen mit sämtlichen erforderlichen Planungsleistungen der HOAI 2021 für alle erforderlichen Leistungsbilder der HOAI 2021 für die schlüsselfertige Errichtung (Planung und Bau) des Studierendenwohnheims in Kulmbach. Hierfür sind alle weiteren für das Projekt notwendigen Planungsleistungen von dem Auftragnehmer oder von ihm zu beauftragender Nachunternehmer zu erbringen. Dies umfasst insbesondere alle jeweils erforderlichen Leistungsbereiche analog HOAI 2021 (Grundleistungen und Besondere Leistungen), wie beispielsweise die Objektplanung Gebäude und Innenräume, die Freiflächen- und Infrastrukturplanung, die Fachplanung Technische Ausrüstung, die Fachplanung Tragwerksplanung sowie sonstige erforderliche Planungs- und Gutachterleistungen. Auch alle Bauleistungen sind vollumfänglich durch den Auftragnehmer und dessen Nachunternehmer zu erbringen und die Räumlichkeiten funktionsfähig, betriebsbereit und schlüsselfertig herzustellen. Ferner hat der Auftragnehmer die Leistungen der Objektbetreuung im Sinne der Leistungsphase 9 analog HOAI 2021 (Grundleistungen einschließlich Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist) zu erbringen. Der Umfang der jeweils erforderlichen Planungsleistungen bzw. die zu erbringenden Leistungsphasen und die speziellen Anforderungen an die Planung richten sich nach den objektspezifischen Gegebenheiten und variantenabhängigen Anforderungen. Es wird hierfür Bezug genommen auf die fördermittelrechtlichen Anforderungen an Studierendenwohnheime des StwO gemäß der Anlage 807, die vom Auftragneh-mer zwingend zu beachten sind. Der Planung und Ausführung sind die (gesetzlich) öffentlich-rechtlichen Vorschriften und Genehmigungsverfahren zugrunde zu legen. Die vom Bayerischen Staatsministerium für Wohnen, Bau und Verkehr durch öffentliche Bekanntmachung als Technische Baubestimmungen eingeführten technischen Regeln sind zu beachten und einzuhalten. Die Übergabe des bezugsfertigen Gebäudes sowie die Abnahme müssen spätestens zum 31.07.2028 erfolgen.
Anforderungen an deinen Betrieb
Zwingende Ausschlussgründe des § 123 Abs. 1 bis 3 GWB: Eigenerklärung (gemäß § 123 Abs. 1 bis 3 GWB), dass keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt, oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist, jeweils wegen einer Straftat nach: - § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), - § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, - § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), - § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, - § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, - § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), - § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), - den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), - Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder - den §§ 232 und 233 des Strafgesetzbuchs (Menschenhandel) oder § 233a des Strafgesetzbuchs (Förderung des Menschenhandels). Zahlung von Steuern, Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung: Eigenerklärung, dass das Unternehmen seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung nachgekommen ist (§ 123 Abs. 4 GWB). Fakultative Ausschlussgründe des § 124 GWB: Eigenerklärung (gemäß § 124 GWB), dass - das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, - das Unternehmen nicht zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, und sich das Unternehmen nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, - das Unternehmen nicht im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; dies gilt auch für Personen, die als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt haben, - das Unternehmen nicht mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, - kein Interessenskonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte, - keine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, - das Unternehmen nicht eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, - das Unternehmen nicht o versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, o versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder o fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Falls eine oder mehrere der oben aufgeführten Ausschlussgründe grundsätzlich erfüllt sind, hat das Unternehmen diejenigen Ausschlussgründe konkret zu benennen und außerdem Gründe darzulegen (wie beispielsweise Darlegung einer abgegebenen Verpflichtung zur Nachzahlung der Steuern, Abgaben und Beiträge zur Sozialversicherung einschließlich Zinsen, Säumnis- und Strafzuschlägen oder Darlegung von Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 GWB), warum er dennoch als geeignet anzusehen ist. Der Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber- / Bietergemeinschaft und jeder eignungsverleihende Unterauftragnehmer hat für diese Erklärung die Anlage 201 "Ausschlussgründe" zu verwenden. Der Bewerber / das vertretungsberechtigte Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat diese Anlage ausgefüllt als Bestandteil des Teilnahmeantrags einzureichen. Vor der Zuschlagserteilung überprüft der Auftraggeber, ob Gründe für den Ausschluss des Unterauftragnehmers vorliegen (§ 6e Abs. 1 VOB/A-EU). Dem Bieter / der Bietergemeinschaft wird es freigestellt, bereits bei Abgabe des Angebots die Erklärung der Anlage 201 "Ausschlussgründe" für den Unterauftragnehmer einzureichen. Die Einreichung der Anlage 201 "Ausschlussgründe" für den Unterauftragnehmer bei Abgabe des Angebots ist keine verbindliche Vorgabe. Mit dem zuvor stehenden Satz "Eine Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen" ist gemeint, dass der Auftraggeber bestimmte "fehlende Bieterunterlagen" (gemeint sind auch bestimmte fehlende Bewerberunterlagen) nicht nachfordern wird, wenn diese mit dem Teilnahmeantrag bzw. mit dem jeweiligen Angebot gefordert worden sind und fehlen. Und zwar inhaltlich fehlerhafte (unternehmensbezogene als auch leistungsbezogene) Unterlagen und fehlende / unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, die die Bewertung der Teilnahmeanträge anhand der Auswahlkriterien (§ 3b EU Abs. 2 Nr. 3 Satz 2 VOB/A) betreffen, fehlende / unvollständige leistungsbezogene Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, sowie fehlende Produktangaben, werden nicht nachgefordert. Dies bedeutet auch: Der öffentliche Auftraggeber muss Bewerber und Bieter, die für den Zuschlag in Betracht kommen, unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Produkt- und sonstige Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen (Nachforderung). Es sind nur Unterlagen nachzufordern, die bereits mit dem Angebot vorzulegen waren (vgl. § 16a EU Abs. 1 VOB/A). Fehlende Preisangaben werden nicht nachgefordert. Angebote, die den Bestimmungen des § 13 EU Abs. 1 Nr. 3 VOB/A nicht entsprechen, sind auszuschließen. § 16a EU Abs. 2 Sätze 3 bis 5 VOB/A gilt nicht. Die Unterlagen oder fehlenden Preisangaben sind vom Bewerber und Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. Die Frist soll sechs Kalendertage nicht überschreiten (§ 16a EU Abs. 4 VOB/A). Aufklärung von Teilnahmeanträgen und Angeboten: Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unklarheiten, Unvollständigkeiten oder Widersprüchen in den eingereichten Teilnahmeanträgen oder Angeboten Aufklärungen durchzuführen. Im Rahmen der Aufklärung können Bewerber oder Bieter aufgefordert werden, ihre Angaben zu erläutern, zu bestätigen oder zu präzisieren, soweit dadurch keine nachträgliche Änderung des Teilnahmeantrags oder Angebots erfolgt. Der Auftraggeber behält sich zudem vor, im Rahmen der Aufklärung weitere Unterlagen oder Nachweise zur Plausibilisierung der gemachten Angaben anzufordern, sofern dies zur sachgerechten Beurteilung erforderlich ist. Erfolgt gar keine oder keine fristgerechte oder keine ausreichende Mitwirkung im Rahmen der Aufklärung oder bleiben Zweifel des Auftraggebers trotz Aufklärung bestehen, kann der Teilnahmeantrag bzw. das Angebot ausgeschlossen werden. Die Aufklärung erfolgt in Textform über die Kommunikationsfunktion der E-Vergabeplattform. Antworten sind innerhalb der vom Auftraggeber gesetzten Frist einzureichen.
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Totalunternehmerleistungen für den Neubau des Studierendenwohnheims Kulmbach
- Bewertet wird die Erfahrung des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters (gemeinsam Projektteam) anhand von vergleichbaren persönlichen Referenzprojekts für ein Bauwerk (Neubau). Der Bieter hat für den in dem Vergabeverfahren einzusetzenden Projektleiter und für den einzusetzenden stellvertretenden Projektleiter mindestens ein (1) vergleichbares persönliches Referenzprojekt für ein Bauwerk (Neubau) mit dem Angebot einzureichen, das die nachfolgenden (Mindest-) Anforderungen jeweils erfüllt. a) Der Projektleiter muss das für ihn angegebene persönliche Referenzprojekt als Projektleiter geleitet haben. b) Der stellvertretende Projektleiter muss das für ihn angegebene persönliche Referenzprojekt als stellvertretender Projekt-leiter oder als Projektleiter geleitet haben. c) Die (weiteren) Mindestanforderungen (i.) und die Bewer-tungssystematik (ii.) an das persönliche Referenzprojekt des Projektleiters und an das persönliche Referenzprojekt des stellver-tretenden Projektleiters sind jeweils wie folgt: (i.) Das persönliche Referenzprojekt muss die Erbringung von To-talunternehmerleistungen (Neubau) umfasst haben und mindestens folgende Mindestanforderungen erfüllen: - schlüsselfertiger Bau (Neubau); - mindestens Bauleistungen mit den Gewerken TGA und Elektro (dies beinhaltet Messen, Steuern, Regeln, sowie die Gebäudeleittechnik); - die Planungsleistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Fachplanung Technische Ausrüstung, mindestens Anlagengruppe 1, 2 und 3 und Fachplanung Tragwerksplanung umfassten jeweils mindestens die Leistungsphase 5 im Sinne der HOAI; - Abnahme ist eingetreten zwischen dem 01.01.2021 bis zum Ablauf der Angebotsfrist; (bei den indikativen Erstangeboten wird auf die Frist zur Abgabe dieser indikativen Erstangebote abgestellt; bei den endgültigen Angeboten wird auf die Frist zur Abgabe dieser endgültigen Angebote abgestellt) in dem gegenständlichen Verfahren; - das persönliche Referenzprojekt weist eine Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) von mindestens 1.000 m² auf; - das persönliche Referenzprojekte umfasste mindestens 3.200.000,- EUR (netto) Baukosten für die Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet zum Zeitpunkt der Kostenfeststellung. Erfüllt nicht mindestens ein (1) persönliches Referenzprojekt des Projektleiters und mindestens ein (1) persönliches Referenzprojekt des stellvertretenden Projektleiters die oben genannten Mindestanforderungen, führt dies zum Ausschluss des Angebots. Bewertet werden ausschließlich diejenigen persönlichen Referenzprojekte, die die oben genannten Mindestanforderungen erfüllen. Der Bieter hat dabei in Form einer Liste je persönlichen Referenzprojekt Folgendes anzugeben: - Name des in dem gegenständlichen Projekt einzusetzenden Projektleiters (bzw. des einzusetzenden stellvertretenden Projektleiters); - Rolle des stellvertretenden Projektleiters in dem persönlichen Referenzprojekt (Projektleiter oder stellvertretender Projektleiter); - Bezeichnung des von dem Projektleiter (bzw. stellvertretenden Projektleiter) persönlich geleiteten persönlichen Referenzprojekts; - Name des Unternehmens, welches die Totalunternehmerleistungen des persönlichen Referenzprojekts, die der Projektleiter als Projektleiter (bzw. der stellvertretende Projektleiter als Projektleiter oder stellvertretender Projektleiter) geleitet hat, ausgeführt hat; - Gegenstand der Leistungen waren Totalunternehmerleistungen mit mindestens folgendem Inhalt: o Schlüsselfertiger Bau (Neubau); o mindestens Bauleistungen mit den Gewerken TGA und Elektro (dies beinhaltet Messen, Steuern, Regeln, sowie die Gebäudeleittechnik); o Planungsleistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Fachplanung Technische Ausrüstung, mindestens Anlagengruppe 1, 2 und 3 und Fachplanung Tragwerksplanung jeweils mindestens der Leistungsphase 5 im Sinne der HOAI; o Abnahme ist eingetreten zwischen dem 01.01.2021 bis zum Ablauf der Angebotsfrist; (bei den indikativen Erstangeboten wird auf die Frist zur Abgabe dieser indikativen Erstangebote abgestellt; bei den endgültigen Angeboten wird auf die Frist zur Abgabe dieser endgültigen Angebote abgestellt) in dem gegenständlichen Verfahren unter Angabe des Datums der eingetretenen Abnahme (TT.MM.JJJJ); o Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) des persönlichen Referenzprojekts von mindestens 1.000 m²; o mindestens 3.200.000,- EUR (netto) Baukosten für die Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet zum Zeitpunkt der Kostenfeststellung; o Art der Nutzung - die Totalunternehmerleistungen betrafen die Planung und den Bau eines Studierendenwohnheims oder Hotels oder Altenheims oder Jugendherberge. (ii.) Die Bewertungssystematik ist sowohl für das persönliche Referenzprojekt des Projektleiters als auch für das persönliche Referenzprojekt des stellvertretenden Projektleiters wie folgt: (1.) Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) des persönlichen Referenzprojekts: >= 3.700 m² = 5 Punkte.; = 1.000 m² = 0 Punkte.; < 1.000 m² = Kein geeignetes Referenzprojekt. Soweit die Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) des persönlichen Referenzprojekts zwischen 1.000 m² und 3.700 m² liegt, werden die Punkte durch Interpolation vergeben, mathematisch gerundet auf zwei Nachkommastellen. Beispiel: Bei einer Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) des persönlichen Referenzprojekts von 2.350 m² erhält der Bieter 2,50 Punkte. (2.) Baukosten (Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet) des persönlichen Referenzprojekts: >= 6.400.000,- EUR (netto) = 5 Punkte.; = 3.200.000,- EUR (netto) = 0 Punkte.; < 3.200.000,- EUR (netto) = Kein geeignetes Referenzprojekt. Fortsetzung*** (Die Gewichtung in diesem Zuschlagskriterium beträgt einheitlich 12 % [entspricht der Anzahl an zu erzielenden qualitativen Leistungspunkten in diesem Zuschlagskriterium]).
- 12 %
- Fortsetzung***: Soweit die Baukosten (Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet) des persönlichen Referenzprojekts zwischen 3.200.000,- EUR (netto) und 6.400.000 EUR (netto) liegen, werden die Punkte durch Interpolation vergeben, mathematisch gerundet auf zwei Nachkommastellen. Beispiel: Bei Baukosten (Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet) des persönlichen Referenzprojekts von 4.800.000,- EUR (netto) erhält der Bieter 2,50 Punkte. (3.) Art der Nutzung - die Totalunternehmerleistungen betrafen die Planung und den Bau eines Studierendenwohnheims oder Hotels oder Altenheims oder Jugendherberge: Studierendenwohnheim bzw. Hotel bzw. Altenheim bzw. Jugendherberge = 1 Punkt. Kein Studierendenwohnheim bzw. kein Hotel bzw. kein Altenheim bzw. keine Jugendherberge = 0 Punkte. Die erzielten Punkte für die Brutto-Grundfläche (BGF) (nach DIN 277) (1.), die Baukosten (Kostengruppe 300 und 400 zusammengerechnet) (2.) und die Art der Nutzung (3.) werden addiert. Je eingereichtem persönlichem Referenzprojekt können maximal 11,00 Punkte (5,00 + 5,00 + 1,00) erzielt werden. Mindestanforderung: Der Bieter muss mindestens ein (1) persönliches Referenzprojekt einreichen, mit welchem er mindestens 5,00 Punkte erzielt. Zu der punktemäßigen Bewertung: - Der Bieter kann für die mit dem Angebot eingereichten persönlichen Referenzprojekte des Projektleiters bzw. des stellvertretenden Projektleiters - die jeweils die oben genannten Mindestanforderungen erfüllen - maximal 33 Punkte erzielen; das heißt 66 Punkte zusammengerechnet. - Der Bieter kann in dem Zuschlagskriterium "Persönliche Erfahrung des Projektteams" maximal 12,00 qualitative Leistungspunkte erzielen. Zur Ermittlung der qualitativen Leistungspunkte werden die von dem Bieter insgesamt erzielten Punkte für die persönlichen Referenzprojekte des Projektleiters und des stellvertretenden Projektleiters mit dem Gewichtungsfaktor 12/66 (bzw. 0,1818). Das Ergebnis wird mathematisch gerundet auf zwei Nachkommastellen. Zur Bewertung hat der Bieter die gelb markierten Felder in der Anlage 600 "Erfahrung des Projektteams" vollständig auszufüllen und als Teil des Angebots ausschließlich in elektronischer Form einzureichen. Je persönlichem Referenzprojekt sind zwei (2) zusätzliche Projektblätter (also maximal zwei (2) einseitig bedruckte DIN-A4-Seiten), die Fotos sowie eine Darstellung des persönlichen Referenzprojektes beinhalten, zu rein informatorischen Zwecken gestattet. Diese Projektblätter sind jedoch nicht Teil der Bewertung. Bewertet werden ausschließlich die Angaben des Bieters zu dem persönlichen Referenzprojekt in der Anlage 603 "Erfahrung des Projekt-teams". Im Falle der Auftragserteilung verpflichtet sich der Auftragnehmer, die Leistungen durch den benannten projektverantwortlichen Projektleiter und den benannten stellvertretenden Projektleiter zu erbringen. Der benannte Projektleiter und der stellvertretende Projektleiter darf nur bei Zustimmung durch den Auftraggeber in Textform ausgetauscht werden. Für weitere Einzelheiten wird auf den Totalunternehmervertrag (Anlage 907) verwiesen. Im Falle des Austauschs muss der neue Projektleiter bzw. der neue stellvertretende Projektleiter mindestens genauso erfahren sein wie die zu ersetzende Person. Es müssten also mindestens genauso viele Punkte bei der Bewertung der Erfahrung erzielt worden sein, falls diese Person bereits im Rahmen des Vergabeverfahrens (je nach Ersetzung) als Projektleiter oder als stellvertretender Projektleiter angeboten worden wäre. (Die Gewichtung in diesem Zuschlagskriterium beträgt einheitlich 12 % [entspricht der Anzahl an zu erzielenden qualitativen Leistungspunkten in diesem Zuschlagskriterium]).
- 0 %
- Bewertet wird ein von dem Bieter einzureichendes auftragsbezogenes Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" (0 bis 5 Bewertungspunkte). In dem auftragsbezogenen Ausführungskonzept hat der Bieter anhand konkreter zukünftiger Maßnahmen darzustellen, wie er im Falle der Auftragserteilung an ihn, konkret die Leistungen ausführen wird, um das übergeordnete Ziel der termingerechten Bauleistungen sicherzustellen unter Berücksichtigung der nach-folgenden Angaben: Dem Auftraggeber ist es wichtig, dass der Bieter möglichst viele vergleichbare Leistungen bereits erbracht hat, sei es - selbst, - durch in dem gegenständlichen Vergabeverfahren angebotene Mitglieder der Bietergemeinschaft oder - durch in dem gegenständlichen Vergabeverfahren vorliegend angebotene Unterauftragnehmer. Daher soll der Bieter darauf eingehen, welche Unternehmen für welche Leistungen vorgesehen sind und inwieweit der Auftraggeber mit diesen Unternehmen in der Vergangenheit bereits vergleichbare Leistungen ausgeführt hat, damit vorliegend das übergeordnete Ziel der termingerechten Bauleistungen sichergestellt wird. Das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" darf einen textlichen und ggf. grafischen Umfang von maximal drei (3) DIN A4-Seiten nicht überschreiten. Angaben und ggf. Grafiken ab Seite 4 bleiben bei der Bewertung unberücksichtigt. Eine inhaltsleere Titelseite bleibt bei der Bewertung unberücksichtigt. Der Bieter hat das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" als Teil des Angebots ausschließlich in elektronischer Form auf der E-Vergabeplattform einzureichen. Das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" ist von dem Bieter eigenständig zu erstellen; eine Vorlage oder Anlage wird von dem Auftraggeber nicht bereitgestellt. Der Bieter soll das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" wie folgt bezeichnen: Anlage 602_Ausführungskonzept_Termingerechte Bauleistung. Sollte das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" fehlen, führt dies zwingend zum Ausschluss des Angebots. Eine Nachforderung wäre insoweit nicht möglich. Im Falle der Auftragserteilung ist der Auftragnehmer verpflichtet, die Leistungen entsprechend seines Ausführungskonzepts "Termingerechte Bauleistung" zu erbringen, soweit der Auftraggeber nicht ein davon abweichendes Vorgehen gegenüber dem Auftrag-nehmer geltend macht. Die in dem Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" enthaltenen Angaben gelten als vereinbarte Beschaffenheit. Das Ausführungskonzept "Termingerechte Bauleistung" wird im Falle der Auftragserteilung als Anlage 602 Vertragsbestandteil. HINWEIS: Die Bewertungspunkte werden multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 2. Maximal können in diesem Zuschlagskriterium 10,00 qualitative Leistungspunkte erzielt werden.
- 10 %
- Bewertet wird ein von dem Bieter einzureichendes technisches Ausführungskonzept. In dem technischen Ausführungskonzept hat der Bieter anhand konkreter zukünftiger Maßnahmen darzustellen, wie er im Falle der Auftragserteilung an ihn, konkret die Leistungen ausführen wird, um das folgende Ziel bestmöglich zu erreichen: - so zu planen und auszuführen, dass möglichst ein geringer Energieverbrauch (bei verkehrsüblichem Nutzerverhalten) während der Betriebsphase erreicht wird.(0 bis 5 Bewertungspunkte). Das technische Ausführungskonzept darf einen Umfang von maximal zwei (2) DIN A4-Seite nicht überschreiten. Angaben ab der Seite 3 bleiben bei der Bewertung unberücksichtigt. Eine inhaltsleere Titelseite bleibt bei der Bewertung unberücksichtigt. Der Bieter hat das technische Ausführungskonzept als Teil des Angebots ausschließlich in elektronischer Form auf der E-Vergabeplattform einzureichen. Das technische Ausführungskonzept ist vom Bieter eigenständig zu erstellen; eine Vorlage oder Anlage wird von dem Auftraggeber nicht bereitgestellt. Der Bieter soll das technische Ausführungskonzept wie folgt be-zeichnen: Anlage 603_Technisches Ausführungskonzept. Sollte das technische Ausführungskonzept fehlen, führt dies zum Ausschluss des Angebots. Eine Nachforderung ist insoweit nicht möglich. Im Falle der Auftragserteilung ist der Auftragnehmer verpflichtet, die Leistungen entsprechend seines technisches Ausführungskonzepts zu erbringen, soweit der Auftraggeber nicht ein davon abweichendes Vorgehen gegenüber dem Auftragnehmer geltend macht. Die in dem technischen Ausführungskonzept enthaltenen Angaben gelten als vereinbarte Beschaffenheit. Das technische Ausführungskonzept wird im Falle der Auftragserteilung als Anlage 603 Vertragsbestandteil. HINWEIS: Die erzielten Bewertungspunkte werden multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 1. Maximal können in diesem Zuschlagskriterium 5,00 qualitative Leistungspunkte erzielt werden.
- 5 %
- Bewertet wird eine von dem Bieter einzureichende Illustration nebst textlicher Erläuterungen. Die Illustration darf nicht das Niveau einer Grundleistung im Sinne der HOAI erreichen, sondern dient der ergänzenden anschaulichen Darstellung konzeptioneller Überlegungen des Bieters. Der Bieter hat bildlich darzustellen, mit welchen gestalterischen und funktionalen Ansätzen er im Falle der Auftragserteilung die Raumkonzeption des Apartments entwickeln wird, um eine möglichst hohe Attraktivität der Zimmergestaltung zu erreichen (0 bis 5 Bewertungspunkte). Die Illustration darf einen grafischen und textlichen Umfang von maximal drei (3) DIN A4-Seiten nicht überschreiten. Grafiken und Angaben ab Seite 4 bleiben bei der Bewertung unberücksichtigt. Eine inhaltsleere Titelseite bleibt bei der Bewertung unberücksichtigt. Sollte die Illustration fehlen, führt dies zwingend zum Ausschluss des Angebots. Eine Nachforderung wäre insoweit nicht möglich. Die Illustration ist als Teil des Angebots ausschließlich in elektronischer Form auf der E-Vergabeplattform einzureichen. Die Illustration ist vom Bieter eigenständig zu erstellen; eine Vorlage oder Anlage wird von dem Auftraggeber nicht bereitgestellt. Der Bieter soll die Illustration wie folgt bezeichnen: Anlage 604_Illustration. Im Falle der Auftragserteilung ist der Auftragnehmer verpflichtet, die Leistungen entsprechend seiner Illustration zu erbringen, soweit der Auftraggeber nicht ein davon abweichendes Vorgehen gegenüber dem Auftragnehmer geltend macht. Die in der Illustration enthaltenen Angaben gelten als vereinbarte Beschaffenheit. Die Illustration wird im Falle der Auftragserteilung als Anlage 604 Vertragsbestandteil. HINWEIS: Die Bewertungspunkte werden multipliziert mit dem Gewichtungsfaktor 0,6. Maximal können in diesem Zuschlagskriterium 3,00 qualitative Leistungspunkte erzielt werden.
- 3 %
- Wertungsrelevanter Preis (P) = Angebotspreis (brutto) gemäß Anlage 803 "Preisblatt".
- 70 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Anforderungen
Zwingende Ausschlussgründe des § 123 Abs. 1 bis 3 GWB: Eigenerklärung (gemäß § 123 Abs. 1 bis 3 GWB), dass keine Person, deren Verhalten dem Unternehmen zuzurechnen ist, rechtskräftig verurteilt, oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist, jeweils wegen einer Straftat nach: - § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), - § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nr. 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, - § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), - § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, - § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, - § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), - § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), - den §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), - Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder - den §§ 232 und 233 des Strafgesetzbuchs (Menschenhandel) oder § 233a des Strafgesetzbuchs (Förderung des Menschenhandels). Zahlung von Steuern, Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung: Eigenerklärung, dass das Unternehmen seiner Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben sowie der Beiträge zur Sozialversicherung nachgekommen ist (§ 123 Abs. 4 GWB). Fakultative Ausschlussgründe des § 124 GWB: Eigenerklärung (gemäß § 124 GWB), dass - das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, - das Unternehmen nicht zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse nicht abgelehnt worden ist, und sich das Unternehmen nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, - das Unternehmen nicht im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; dies gilt auch für Personen, die als für die Leitung des Unternehmens Verantwortlicher gehandelt haben, - das Unternehmen nicht mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, - kein Interessenskonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte, - keine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, - das Unternehmen nicht eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, - das Unternehmen nicht o versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, o versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder o fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Falls eine oder mehrere der oben aufgeführten Ausschlussgründe grundsätzlich erfüllt sind, hat das Unternehmen diejenigen Ausschlussgründe konkret zu benennen und außerdem Gründe darzulegen (wie beispielsweise Darlegung einer abgegebenen Verpflichtung zur Nachzahlung der Steuern, Abgaben und Beiträge zur Sozialversicherung einschließlich Zinsen, Säumnis- und Strafzuschlägen oder Darlegung von Selbstreinigungsmaßnahmen gemäß § 125 GWB), warum er dennoch als geeignet anzusehen ist. Der Bewerber, jedes Mitglied der Bewerber- / Bietergemeinschaft und jeder eignungsverleihende Unterauftragnehmer hat für diese Erklärung die Anlage 201 "Ausschlussgründe" zu verwenden. Der Bewerber / das vertretungsberechtigte Mitglied der Bewerbergemeinschaft hat diese Anlage ausgefüllt als Bestandteil des Teilnahmeantrags einzureichen. Vor der Zuschlagserteilung überprüft der Auftraggeber, ob Gründe für den Ausschluss des Unterauftragnehmers vorliegen (§ 6e Abs. 1 VOB/A-EU). Dem Bieter / der Bietergemeinschaft wird es freigestellt, bereits bei Abgabe des Angebots die Erklärung der Anlage 201 "Ausschlussgründe" für den Unterauftragnehmer einzureichen. Die Einreichung der Anlage 201 "Ausschlussgründe" für den Unterauftragnehmer bei Abgabe des Angebots ist keine verbindliche Vorgabe. Mit dem zuvor stehenden Satz "Eine Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen" ist gemeint, dass der Auftraggeber bestimmte "fehlende Bieterunterlagen" (gemeint sind auch bestimmte fehlende Bewerberunterlagen) nicht nachfordern wird, wenn diese mit dem Teilnahmeantrag bzw. mit dem jeweiligen Angebot gefordert worden sind und fehlen. Und zwar inhaltlich fehlerhafte (unternehmensbezogene als auch leistungsbezogene) Unterlagen und fehlende / unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, die die Bewertung der Teilnahmeanträge anhand der Auswahlkriterien (§ 3b EU Abs. 2 Nr. 3 Satz 2 VOB/A) betreffen, fehlende / unvollständige leistungsbezogene Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, sowie fehlende Produktangaben, werden nicht nachgefordert. Dies bedeutet auch: Der öffentliche Auftraggeber muss Bewerber und Bieter, die für den Zuschlag in Betracht kommen, unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Produkt- und sonstige Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen (Nachforderung). Es sind nur Unterlagen nachzufordern, die bereits mit dem Angebot vorzulegen waren (vgl. § 16a EU Abs. 1 VOB/A). Fehlende Preisangaben werden nicht nachgefordert. Angebote, die den Bestimmungen des § 13 EU Abs. 1 Nr. 3 VOB/A nicht entsprechen, sind auszuschließen. § 16a EU Abs. 2 Sätze 3 bis 5 VOB/A gilt nicht. Die Unterlagen oder fehlenden Preisangaben sind vom Bewerber und Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. Die Frist soll sechs Kalendertage nicht überschreiten (§ 16a EU Abs. 4 VOB/A). Aufklärung von Teilnahmeanträgen und Angeboten: Der Auftraggeber behält sich vor, bei Unklarheiten, Unvollständigkeiten oder Widersprüchen in den eingereichten Teilnahmeanträgen oder Angeboten Aufklärungen durchzuführen. Im Rahmen der Aufklärung können Bewerber oder Bieter aufgefordert werden, ihre Angaben zu erläutern, zu bestätigen oder zu präzisieren, soweit dadurch keine nachträgliche Änderung des Teilnahmeantrags oder Angebots erfolgt. Der Auftraggeber behält sich zudem vor, im Rahmen der Aufklärung weitere Unterlagen oder Nachweise zur Plausibilisierung der gemachten Angaben anzufordern, sofern dies zur sachgerechten Beurteilung erforderlich ist. Erfolgt gar keine oder keine fristgerechte oder keine ausreichende Mitwirkung im Rahmen der Aufklärung oder bleiben Zweifel des Auftraggebers trotz Aufklärung bestehen, kann der Teilnahmeantrag bzw. das Angebot ausgeschlossen werden. Die Aufklärung erfolgt in Textform über die Kommunikationsfunktion der E-Vergabeplattform. Antworten sind innerhalb der vom Auftraggeber gesetzten Frist einzureichen.
Änderungen und Bieterfragen
2 Einträge- 06.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 337419
- 06.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 543887-2026
Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast
Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit| Titel | |||
|---|---|---|---|
| Schlüsselfertiger Neubau eines Studierendenwohnheims in WürzburgStudierendenwerk Würzburg | Würzburg, Deutschland | 19.05.2026 | - |
| Totalunternehmerleistungen für den Neubau eines Studierendenwohnheims in MainzStudierendenwerk Mainz Anstalt des öffentlichen Rechts | Mainz, Deutschland | 31.03.2026 | 25,2 Mio. € |
| Objektplanung für den Neubau eines Studierendenwohnheims in UlmStudierendenwerk Ulm Anstalt des öffentlichen Rechts | Ulm, Deutschland | 28.04.2026 | - |
| Neubau der Studierendenwohnanlage Illerpark in Neu-UlmStudierendenwerk Augsburg AdöR | Augsburg, Deutschland | 10.07.2026 | 7,9 Mio. € |
| Generalsanierung eines Studierendenwohnheims mit Totalunternehmer- und PlanungsleistungenStudierendenwerk München Oberbayern Anstalt des öffentlichen Rechts (AöR) | München, Deutschland | 27.02.2026 | 15,2 Mio. € |
| Neubau eines Studierendenwohnheims in Paderborn (Totalunternehmerleistungen)Studierendenwerk Paderborn | Paderborn, Deutschland | 22.01.2026 | 5,7 Mio. € |
| Objektplanung für die Generalsanierung der Studierendenwohnanlage Heiglhofstraße in MünchenStudierendenwerk München Oberbayern | München, Deutschland | 29.06.2026 | - |
| Planung und schlüsselfertige Errichtung einer Wohnanlage für Studierende in MannheimStudierendenwerk Mannheim | Mannheim, Deutschland | 08.12.2025 | - |
Wer gewinnt solche Vergaben?
Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand| Trend | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| HHHTG Hoch- und Tiefbau Gadebusch GmbH | Gadebusch | 2 | 0 | 31.08.2026 | 304,7 Mio. € | steigend |
| GSGOLDBECK Süd GmbH | Neuried | 2 | 0 | 25.08.2026 | 12,9 Mio. € | steigend |
| VPVE plan GmbH | Pfaffenhofen a. d. Ilm | 2 | 0 | 30.07.2026 | 1,1 Mio. € | steigend |
| E-ecoplan - IB Preller | Lichtenfels | 2 | 0 | 20.07.2026 | - | steigend |
| EIEßmann I Gärtner I Nieper Architekten GbR | Leipzig | 2 | 0 | 20.07.2026 | 165 Tsd. € | steigend |
| WSWackler Service Group GmbH & Co. KG | München | 2 | 0 | 02.12.2025 | 13 Mio. € | stabil |
| HWHans Wagner Bauunternehmen GmbH & Co. KG | Neumünster | 1 | 0 | 10.09.2026 | - | steigend |
| IHImplenia Hochbau GmbH | Leipzig | 1 | 0 | 01.09.2026 | 10,2 Mio. € | steigend |
| ARApleona R&M Ausbau Stuttgart GmbH | Schönaich | 1 | 0 | 01.09.2026 | - | steigend |
| WAwerk.um architekten | Darmstadt | 1 | 0 | 31.08.2026 | 243 Tsd. € | steigend |
Wer schreibt solche Vergaben aus?
Regionen: Bayern (129) · Baden-Württemberg (40) · Sachsen (24) · Thüringen (12) · Nordrhein-Westfalen (11) · Brandenburg (11)| SMStudierendenwerk München Oberbayern | München | 16 | 03.07.2026 |
| MWMünchner Wohnen GmbH | München | 14 | 13.08.2026 |
| SSStaatsbetrieb Sächsisches Immobilien- und Baumanagement, NL Zwickau | Zwickau | 9 | 11.09.2026 |
| BFBundesanstalt für Immobilienaufgaben | Bonn | 9 | 08.09.2026 |
| SWStudierendenwerk West:Brandenburg | Potsdam | 8 | 31.07.2026 |
| STStudierendenwerk Thüringen | Jena | 7 | 17.07.2026 |
| SHStudentenwerk Halle AöR | Halle (Saale) | 6 | 21.07.2026 |
| SKStudierendenwerk Karlsruhe AöR | Karlsruhe | 5 | 03.08.2026 |
Laufende Rahmenverträge
Bayern- Demontage und Transport von Öltransformatoren für NetztrafostationenENACO Energieanlagen- und Kommunikationstechnik GmbH +3 weitereSWM Infrastruktur GmbH & Co. KGMünchen, Deutschland0 €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet11.12.2025noch 4 Monate01.02.2027
- Markierungsarbeiten 2026/27 an der Anschlussstelle KemptenROSTRA VR GmbH & Co. KGDie Autobahn GmbH des Bundes - NL SüdbayernMünchen, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q2 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet27.08.2026noch 13 Monate29.10.2027
- Tiefbauarbeiten für den Vollausbau des Fernwärmenetzes in UnterhachingPrantl Roppen Erd- und Leitungsbau GmbHGeothermie Unterhaching GmbH & Co KGUnterhaching, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q2 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet23.12.2024noch 14 Monate01.12.2027
- Neubau von Gas-Hochdruckleitungen im Versorgungsgebiet der Stadtwerke MünchenBrunner + Co Baugesellschaft mbH & Co München +1 weitereStadtwerke München GmbHMünchen, Deutschland0 €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet23.02.2026noch 15 Monate31.12.2027
- Erweiterung und Erneuerung von Strom- und TelekommunikationsnetzenWalter Ehmann Elektroanlagen GmbH +5 weitereStadtwerke München GmbHMünchen, Deutschland0 €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet25.11.2025noch 15 Monate31.12.2027
- Rahmenvereinbarung für Tiefbau- und Pflasterarbeiten im Nationalpark Bayerischer WaldMatthias Bauer GmbHNationalparkverwaltung Bayerischer WaldGrafenau, Deutschland0 €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet10.03.2026noch 15 Monate31.12.2027
- Straßen- und Wegeinstandsetzung im Nationalpark Bayerischer WaldFischl Tiefbau GmbHNationalparkverwaltung Bayerischer WaldGrafenau, Deutschland0 €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet10.11.2025noch 15 Monate31.12.2027
- Rahmenvertrag für Planungsleistungen der Gebäudeautomation am Flughafen MünchenIngenieurbüro Brundobler GmbH +1 weitereFlughafen München GmbH u. Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co oHGMünchen, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet27.11.2023noch 17 Monate28.02.2028
Studierendenwerk Oberfranken Anstalt des öffentlichen Rechts
Aktiv seit 2026 · 1 VerfahrenLeistungsbereiche
Top 5 nach VerfahrenErfüllungsorte
nach VerfahrenBisherige Auftragnehmer
Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche| RBRiedel Bau AG | 1 | 31.07.2026 | 7,1 Mio. € |
Laufende Rahmenverträge
nach voraussichtlichem VertragsendeKeine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.
Letzte Verfahren
neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht| 30.01.2026 | Totalunternehmerleistungen für den Neubau eines Studierendenwohnheims mit 75 Apartments in Kulmbach | Vergeben | RBRiedel Bau AG | 7,1 Mio. € |
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenPlanung und Kernsanierung eines Studierendenwohnheims mit rund 144 Wohneinheiten
Chemnitz · Offen · Frist 14.10.2026
Das Studentenwerk Chemnitz-Zwickau beauftragt die Planung sowie die umfassende Sanierung, den Umbau und die Modernisierung eines Studierendenwohnheims in der Reichenhainer Straße 51 in Chemnitz. Vorgesehen sind rund 140 Einzelappartements mit eigenen Bädern und Miniküchen, zwei barrierefreie Appartements, zwei Betreuerzimmer und ein Gemeinschaftsbereich. Die Entkernung übernimmt der Auftraggeber vorab; vergeben werden die anschließenden Planungs- und Sanierungsleistungen als Gesamtauftrag an einen Totalunternehmer oder Totalübernehmer. Bewerbungen sind bis zum 14. Oktober 2026, 12:00 Uhr einzureichen.
68 % ähnlichRohbauarbeiten für Neubau eines Studierendenwohnheims in Schwetzingen
Heidelberg · Offen · Frist 01.10.2026
Das Studierendenwerk Heidelberg AöR beabsichtigt den Neubau eines Studentenwohnheims in Schwetzingen mit insgesamt 96 Wohnplätzen, verteilt auf Einzel- und Gemeinschaftsapartmenten. Das dreistöckige Gebäude umfasst eine Bruttogeschossfläche von ca. 3.390 m² und eine Sockelgarage für 22 PKW. Die Bauausführung erfolgt in Stahlbeton- und Mauerwerksbauweise auf Streifenfundamenten. Das Verfahren ist offen und die Angebotsfrist endet am 1. Oktober 2026.
63 % ähnlichTotalunternehmerleistungen für den Neubau eines Mehrfamilienhauses
Heidelberg · Offen · Frist 15.10.2026
Das Staatliche Hochbauamt Heidelberg beauftragt die Planung und den Bau eines Mehrfamilienhauses auf Baufeld 6 des ehemaligen Geländes der Hammond Barracks in Mannheim-Seckenheim. Der Leistungsumfang umfasst unter anderem Architektur, Tragwerksplanung, Technische Gebäudeausrüstung sowie Verkehrs- und Freianlagenplanung. Die Bruttogrundfläche beträgt etwa 3.000 Quadratmeter; die Frist endet am 15. Oktober 2026.
60 % ähnlichGeneralplanerleistungen für zwei achtgeschossige Anbauten an Studentenwohnheime in Rostock
Rostock · Offen · Frist 02.10.2026
Das Studierendenwerk Rostock-Wismar vergibt Generalplanerleistungen für den Neubau von zwei achtgeschossigen Anbauten an bestehende Wohnheime für studentisches Wohnen in der Max-Planck-Straße 1 und 2 in Rostock. Die Anbauten sollen die bestehenden Wohnkapazitäten erweitern und funktional, gestalterisch sowie technisch an die Gebäude angebunden werden. Der geschätzte Auftragswert beträgt 1.000.000 Euro; die Angebotsfrist endet am 2. Oktober 2026.
58 % ähnlichNeubau von 90 Wohnungen im Gewerbepark Kaserne Traunstein (2. Bauabschnitt)
Traunstein · Offen · Frist 30.09.2026
Der Zweckverband Heimat.Chiemgau schreibt als Totalunternehmerleistung den Neubau eines Wohngebäudes mit 90 Wohneinheiten in Traunstein aus. Das Projekt umfasst fünf oberirdische Geschosse, eine Tiefgarage sowie umfangreiche Außenanlagen inklusive Fahrradstellplätzen. Die Planung und sämtliche Bauleistungen werden als Gesamtpaket vergeben.
57 % ähnlichSchlüsselfertiger Neubau einer Obdachlosenunterkunft mit Betreuungszentrum
Ludwigshafen · Offen · Frist 28.09.2026
Die Stadt Ludwigshafen, Bereich Gebäudewirtschaft, beabsichtigt in der Bayreuther Straße 89–93 in Ludwigshafen am Rhein den schlüsselfertigen Neubau einer Obdachlosenunterkunft mit Betreuungszentrum und Außenanlagen. Die kommunale Einrichtung soll Zimmerunterkünfte für etwa 150 wohnungslose Menschen umfassen und eine Nutzungsfläche von rund 3.500 m² haben. Zum Auftrag gehören die Planung, Errichtung, Einregelung und Wartung im Rahmen einer Gesamtvergabe an einen privaten Partner. Die Frist für die Teilnahme endet am 28. September 2026 um 08:00 Uhr.
54 % ähnlichEntrümpelung und Entsorgung eines Studierendenwohnheims mit 417 Wohnplätzen
München · Offen · Frist 09.10.2026
Das Studierendenwerk München Oberbayern beauftragt die Räumung und Entsorgung eines bestehenden Studierendenwohnheims in der Heiglhofstraße in München. Zu entfernen sind lose und fest eingebaute Möbel, Einbauküchen, Sanitärausstattungen sowie weitere Einrichtungsgegenstände aus Bewohnerzimmern, Gemeinschafts- und Nebenräumen und Verkehrsflächen; das Gebäude umfasst ein Untergeschoss, ein Erdgeschoss und sechs Obergeschosse. Die Arbeiten erfolgen zunächst in Haus 64 einschließlich Untergeschoss und Tiefgarage und anschließend in Haus 66; der geschätzte Auftragswert beträgt rund 230.326 Euro, Angebote können bis zum 9. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.
54 % ähnlichGebäude- und Anlagenautomation für Neubau eines Studierendenwohnheims in Künzelsau
Heidelberg · Offen · Frist 22.09.2026
Das Studierendenwerk Heidelberg AöR plant den Neubau eines Studierendenwohnheims in Künzelsau und vergibt die Lieferung sowie Installation einer Gebäude‑ und Anlagenautomationslösung. Das Los umfasst eine Automationsstation für HLSK‑Anlagen, ein 15‑Zoll‑Touchpanel, einen Layer‑3‑Switch, 36 Temperaturfühler sowie diverse Druck‑ und Leckage‑Sensoren. Der Zuschlag erfolgt ausschließlich nach dem Preis, wobei das Angebot vollständig bewertet wird. Die Frist für die Angebotsabgabe endet am 22. September 2026.
53 % ähnlichGeneralunternehmerleistungen für Ersatzneubau Bürogebäude AOK Hof
Nürnberg · Offen · Frist 07.10.2026
Die AOK Bayern – Die Gesundheitskasse schreibt Generalunternehmerleistungen für den Ersatzneubau eines Bürogebäudes in Hof aus. Das Gebäude soll 95 Arbeitsplätze bieten, mit Kundengeschäft im Erdgeschoss, Büroräumen in den Obergeschossen und Lagerflächen im Untergeschoss, vollständig barrierefrei nach DIN 18040 ausgeführt. Der geschätzte Auftragswert beträgt etwa 8,5 Millionen Euro mit Bewerbungsfrist bis Oktober 2026.
51 % ähnlichGeneralplanerleistungen für Anbauten an ein bestehendes Studentenwohngebäude in Rostock
Offen · Frist 02.10.2026
Ausgeschrieben sind Generalplanerleistungen für den Neubau von Anbauten an ein bestehendes Gebäude für studentisches Wohnen in der Max-Planck-Straße in Rostock. Auftraggeber ist das Studierendenwerk Rostock-Wismar. Die Frist zur Einreichung endet am 2. Oktober 2026; Angaben zu Umfang, Auftragswert und Ausführungszeitraum liegen nicht vor.
51 % ähnlichMetallbauarbeiten für eine Profilbauglasfassade einschließlich Türen und Fenster
Jena · Offen · Frist 14.10.2026
Das Studierendenwerk Thüringen beauftragt Metallbauarbeiten für die Sanierung und den Umbau eines Studierendenwohnhauses am Plauener Weg 8 in Erfurt. Der Leistungsumfang umfasst unter anderem eine Profilbauglasfassade am Treppenhaus, Aluminiumtüren, eine Bauzeit- beziehungsweise Schutztür sowie Fenster und innen- und außenliegende Fensterbänke. Der geschätzte Auftragswert beträgt 90.000 Euro; die Frist zur Angebotsabgabe endet am 14. Oktober 2026 um 08:00 Uhr.
48 % ähnlichArchitektenleistungen für den Ersatzneubau eines Parkhauses (Gebäude und Innenräume)
Tübingen · Offen · Frist 18.09.2026
Die Landesbehörde Vermögen und Bau Baden‑Württemberg schreibt Architektenleistungen nach HOAI Teil 3 Abschnitt 1 für den Ersatzneubau eines Parkhauses in Tübingen aus. Das Parkhaus soll 900‑1 000 Stellplätze umfassen und von mehreren Universitäts‑ und Klinikpartnern gemeinsam genutzt werden. Die geschätzten Bauwerkskosten betragen etwa 22,5 Millionen Euro, während der Auftragswert für die Planungsleistungen mit 2,1 Millionen Euro angegeben ist. Die Angebotsfrist endet am 18. September 2026.
47 % ähnlichArchitektenleistungen zur Sanierung zweier denkmalgeschützter Verwaltungsgebäude
Erlangen · Offen · Frist 30.09.2026
Der Freistaat Bayern, vertreten durch das Staatliche Bauamt Erlangen-Nürnberg, sucht Architektenleistungen für die gleichzeitige Grundsanierung der denkmalgeschützten Villen KS und KR der Technischen Hochschule Georg-Simon-Ohm am Prinzregentenufer 41 und 45 in Erlangen. Die beiden Gebäude verfügen über eine Nettogeschossfläche von insgesamt 1.296 m² und sollen künftig Büro- und Verwaltungsräume, Co-Working-Flächen, Besprechungs- und Multifunktionsräume umfassen; zu berücksichtigen sind insbesondere Denkmalschutz, Brandschutz, Barrierefreiheit und ein angestrebter energetischer Standard EGB 55 (Effizienzgebäude Bund 55). Der geschätzte Auftragswert beträgt 651.260,50 Euro; die Frist ist der 30. September 2026 um 8:00 Uhr UTC.
47 % ähnlichTotalunternehmerleistungen für Sanierung, Aufstockung und Erweiterung mehrerer Gebäude
Heidelberg · Offen · Frist 15.10.2026
Das Staatliche Hochbauamt Heidelberg beschafft Planungs- und Bauleistungen als Totalunternehmer für die Sanierung und Erweiterung von vier Gebäuden auf dem Gelände des ehemaligen US-Standorts Patrick-Henry-Village in Heidelberg. Vorgesehen sind Schadstoffsanierungen, Sanierungen, Dachgeschossausbauten, Aufstockungen, ein Anbau sowie Arbeiten an den Außenanlagen; die Bruttogeschossfläche beträgt etwa 15.000 m². Die Angebotsfrist endet am 15. Oktober 2026 um 21:59 Uhr koordinierter Weltzeit (UTC).
47 % ähnlichSchlüsselfertiger Neubau eines Praxisgebäudes mit Planung, Gebäudetechnik und Freianlagen
Schweinfurt · Offen · Frist 14.10.2026
Das Leopoldina-Krankenhaus der Stadt Schweinfurt GmbH beschafft Generalunternehmerleistungen für den schlüsselfertigen und betriebsfertigen Neubau eines Praxisgebäudes auf dem Krankenhausgelände in Schweinfurt. Der Leistungsumfang umfasst die erforderliche Planung ab der Ausführungsplanung, die Bauausführung einschließlich technischer Gebäudeausstattung sowie Erschließungs-, Grün-, Anliefer-, Betriebs- und Wartungsflächen. Angebote müssen bis zum 14.10.2026 um 10:00 Uhr (UTC) eingereicht werden.
46 % ähnlichTotalübernehmerleistungen Neubau Herstellbereiche Apotheke Klinikum Bayreuth
Bayreuth · Offen · Frist 21.09.2026
Der Krankenhauszweckverband Bayreuth vergibt die schlüsselfertigen Totalübernehmerleistungen (Planung und Bau) für den Neubau von Herstellbereichen der Apotheke des Klinikum Bayreuth. Das Projekt umfasst die Kostengruppen 300–400 und ist auf eine Dauer von etwa 1.440 Tagen ausgelegt. Die Bewertung erfolgt zu 60 % nach Gesamtpreis, zu 25 % nach Konzept und Einsparpotentialen sowie zu 15 % nach Personaleinsatzkonzept und Wartungskosten. Bewerbungsfrist ist der 21. September 2026.
46 % ähnlichObjektplanung für zwei Wohngebäude für obdachlose Menschen in Plön
Plön · Offen · Frist 15.10.2026
Die Stadt Plön plant auf dem Grundstück Am Rodomstor 8–10 zwei aneinandergrenzende Wohngebäude mit insgesamt 22 Wohnungen für obdachlose Menschen. Ausgeschrieben ist die Objektplanung für Gebäude und Innenräume gemäß § 34 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI); vorgesehen sind unterschiedlich große Ein- und Zweizimmerwohnungen. Der geschätzte Auftragswert beträgt 219.738,36 Euro, die Teilnahmefrist endet am 15. Oktober 2026 um 07:00 Uhr.
46 % ähnlichPlanung der Technischen Ausrüstung für den Neubau der Mensa Südstadt in Rostock
Rostock · Offen · Frist 13.10.2026
Das Studierendenwerk Rostock-Wismar beauftragt Planungsleistungen für die Technische Ausrüstung des Neubaus der Mensa Südstadt in Rostock, einschließlich der Anlagengruppen 4 bis 6 und der Leistungsphasen 1 bis 3 sowie 5 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Die Mensa soll künftig eine Produktionskapazität von bis zu 2.500 Portionen täglich ermöglichen und während der Bauzeit durch eine Container-Interim-Mensa ersetzt werden. Die Teilnahmefrist endet am 13. Oktober 2026 um 9:00 Uhr.
46 % ähnlichProjektsteuerung für Erweiterungsneubau und Generalsanierung einer Berufsschule
Peiting · Offen · Frist 12.10.2026
Die Diakonie München und Oberbayern – Innere Mission München e. V. beschafft Projektsteuerungsleistungen für die Projektstufen 2 bis 5 nach der AHO-Schriftenreihe, stufenweise. Gegenstand sind der Erweiterungsneubau und die Generalsanierung des Hauptgebäudes der Albrecht-Schnitter-Berufsschule in Herzogsägmühle bei Peiting (Region Oberland, Bayern). Der geschätzte Auftragswert beträgt 537.000 Euro; Teilnahmeanträge müssen bis zum 12. Oktober 2026 um 10:00 Uhr MESZ eingereicht werden.
45 % ähnlichPlanung der technischen Ausrüstung für den Neubau der Mensa Südstadt in Rostock
Rostock · Offen · Frist 13.10.2026
Das Studierendenwerk Rostock-Wismar beauftragt Planungsleistungen für die technische Ausrüstung des Neubaus der Mensa Südstadt in Rostock. Gesucht werden Leistungen für die Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 über die Leistungsphasen 1 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Die Mensa soll eine Produktionskapazität von bis zu 2.500 Portionen täglich ermöglichen; während der Bauzeit ist eine Container-Interim-Mensa vorgesehen. Angebote können bis zum 13. Oktober 2026, 9:00 Uhr, eingereicht werden.
44 % ähnlich
Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.
Veröffentlichter Zuschlag
Auftragnehmer: Nicht veröffentlicht
Zuschlagswert: 7.050.000 EUR · Vertragsschluss: 31.07.2026
Welche Vergabeunterlagen liegen vor?
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Unterlagen auf dem Ursprungsportal
Wer hat vergleichbare Aufträge gewonnen?
Auswertung der inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand (Embedding-Nachbarn aus Titel und Kurzfassung). Historische Zuschlagsempfänger sind keine bestätigten Bieter dieser Ausschreibung.
267 vergleichbare Verfahren, davon 147 mit erfasstem Zuschlag · 115 veröffentlichte Auftragnehmerkennungen.
Median der positiven, in EUR veröffentlichten Zuschlagswerte: 484.598,5 EUR.
Zuschlag zu Schätzwert: Median 98 % aus 23 Verfahren mit beiden Werten in EUR.
Auswahl von bis zu zehn Firmen, sortiert nach Zahl der Zuschläge. Je Firma bis zu drei Belegverfahren.
HTG Hoch- und Tiefbau Gadebusch GmbH · Gadebusch
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
GOLDBECK Süd GmbH · Neuried
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
VE plan GmbH · Pfaffenhofen a. d. Ilm
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
ecoplan - IB Preller · Lichtenfels
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Eßmann I Gärtner I Nieper Architekten GbR · Leipzig
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Wackler Service Group GmbH & Co. KG · München
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Hans Wagner Bauunternehmen GmbH & Co. KG · Neumünster
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Implenia Hochbau GmbH · Leipzig
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Apleona R&M Ausbau Stuttgart GmbH · Schönaich
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
werk.um architekten · Darmstadt
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Die Auswertung bildet den erfassten Datenbestand ab, nicht den gesamten Markt. Ohne Vertragsschlussdatum wird das letzte Bekanntmachungsdatum verwendet.
Welche vergebenen Rahmenverträge passen dazu?
Bis zu acht vergebene Rahmenvereinbarungen mit gemeinsamem CPV-Code und künftigem voraussichtlichem Vertragsende in Bayern, nach Vertragsende sortiert.
- Demontage und Transport von Öltransformatoren für Netztrafostationen
SWM Infrastruktur GmbH & Co. KG · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 01.02.2027
Auftragnehmer: ENACO Energieanlagen- und Kommunikationstechnik GmbH +3 weitere
Vertragsschluss: 11.12.2025
Zuschlagswert: 0 EUR
- Markierungsarbeiten 2026/27 an der Anschlussstelle Kempten
Die Autobahn GmbH des Bundes - NL Südbayern · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 29.10.2027
Auftragnehmer: ROSTRA VR GmbH & Co. KG
Vertragsschluss: 27.08.2026
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Tiefbauarbeiten für den Vollausbau des Fernwärmenetzes in Unterhaching
Geothermie Unterhaching GmbH & Co KG · Unterhaching
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 01.12.2027
Auftragnehmer: Prantl Roppen Erd- und Leitungsbau GmbH
Vertragsschluss: 23.12.2024
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Neubau von Gas-Hochdruckleitungen im Versorgungsgebiet der Stadtwerke München
Stadtwerke München GmbH · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: Brunner + Co Baugesellschaft mbH & Co München +1 weitere
Vertragsschluss: 23.02.2026
Zuschlagswert: 0 EUR
- Erweiterung und Erneuerung von Strom- und Telekommunikationsnetzen
Stadtwerke München GmbH · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: Walter Ehmann Elektroanlagen GmbH +5 weitere
Vertragsschluss: 25.11.2025
Zuschlagswert: 0 EUR
- Rahmenvereinbarung für Tiefbau- und Pflasterarbeiten im Nationalpark Bayerischer Wald
Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald · Grafenau
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: Matthias Bauer GmbH
Vertragsschluss: 10.03.2026
Zuschlagswert: 0 EUR
- Straßen- und Wegeinstandsetzung im Nationalpark Bayerischer Wald
Nationalparkverwaltung Bayerischer Wald · Grafenau
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: Fischl Tiefbau GmbH
Vertragsschluss: 10.11.2025
Zuschlagswert: 0 EUR
- Rahmenvertrag für Planungsleistungen der Gebäudeautomation am Flughafen München
Flughafen München GmbH u. Terminal 2 Gesellschaft mbH & Co oHG · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 28.02.2028
Auftragnehmer: Ingenieurbüro Brundobler GmbH +1 weitere
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
Das voraussichtliche Ende ist aus Bekanntmachungsdaten abgeleitet. Vertragsbeginn, Abrufberechtigung und eine spätere Neuausschreibung sind damit nicht bestätigt.
Auftraggeber und Vergabehistorie
Studierendenwerk Oberfranken Anstalt des öffentlichen Rechts
95447 · Bayreuth
fm@swo.bayern+49 921555-9301 erfasste Verfahren, davon 1 vergeben. 0 Verfahren betreffen Rahmenvereinbarungen.
Vergabehistorie des Auftraggebers öffnenZentraleinkauf
fm@swo.bayern+49 921555-930
Vergabekammer Nordbayern
vergabekammer.nordbayern@reg-mfr.bayern.de098153-1277
Quellen und Datenstand
Marktvergleich und verwandte Verfahren: Datenabrufe ab 18.09.2026, 11:39 (Europe/Berlin). Die Abschnitte werden regelmäßig aktualisiert.
Originalbekanntmachung öffnenVeröffentlicht: 30.01.2026 · Datensatz zuletzt geändert: 17.09.2026, 12:34 (Europe/Berlin)
VergabeHero führt Bekanntmachungen, verfügbare Unterlagen und historische Zuschläge zusammen. KI-Zusammenfassungen und Vergleiche sind abgeleitete Informationen. Maßgeblich sind die aktuelle Originalbekanntmachung und die Vergabeunterlagen des Auftraggebers.
Was bietet VergabeHero für öffentliche Aufträge?
VergabeHero verbindet KI-gestützte Ausschreibungssuche, Vergabeunterlagen, Wettbewerbsanalyse und Rahmenverträge mit Eignungsprüfung und gemeinsamer Angebotsorganisation. Unternehmen recherchieren öffentliche Aufträge aus Deutschland und Europa, bewerten Chancen anhand von Leistungsanforderungen und Vergabehistorie und bearbeiten ihre Bewerbung im Team.
- Ausschreibungssuche und KI-Matching
- Öffentliche Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträge nach Suchbegriffen, CPV-Codes, Regionen und Fristen recherchieren. KI-Matching gleicht Ausschreibungen mit der Leistungsbeschreibung im Suchprofil ab und begründet die Zuordnung. Passende Neuzugänge laufen im gemeinsamen Posteingang zusammen.
- Vergabeunterlagen und Dokumentextraktion
- Verfügbare Vergabeunterlagen aus angebundenen Quellen abrufen und beim Verfahren bündeln. Das Dokumentinventar zeigt tatsächlich hinterlegte Dateien, Abrufstatus und Originalverweise. Fertig extrahierte Dokumenttexte sind über eigene Unterlagenseiten lesbar.
- Leistungsumfang, Lose und Anforderungen
- KI-Zusammenfassungen, Leistungsbeschreibungen, Lose, Eignungsanforderungen und Zuschlagskriterien erleichtern die erste Prüfung. Verfügbare Fristen, Auftragswerte, Verfahrensarten und Kontaktangaben stehen in der Ausschreibungsakte zusammen.
- Wettbewerbsanalyse mit Zuschlagshistorie
- Historische Auftragnehmer vergleichbarer Vergaben anhand gemeinsamer CPV-Codes und der Region untersuchen. Zuschlagshäufigkeiten, Belegverfahren und veröffentlichte Auftragswerte machen die Wettbewerbssituation nachvollziehbar. Frühere Gewinner sind keine bestätigten Bieter des aktuellen Verfahrens.
- Rahmenverträge und Vertragslaufzeiten
- Vergebene Rahmenvereinbarungen mit Auftragnehmern, verfügbaren Zuschlagswerten und voraussichtlichen Vertragsenden recherchieren. Verwandte Rahmenverträge helfen, das Marktumfeld und mögliche künftige Beschaffungsbedarfe einzuordnen. Ein Vertragsende bestätigt keine Neuausschreibung.
- Auftraggeber und Marktüberblick
- Öffentliche Auftraggeber mit ihren veröffentlichten Kontaktdaten, laufenden Verfahren und erfassten früheren Vergaben kennenlernen. Ähnliche offene Ausschreibungen und verknüpfte Zuschläge unterstützen die Recherche nach weiteren Geschäftschancen.
- Eignungsprüfung mit eigenen Checklisten
- Eigene Prüfkriterien in wiederverwendbaren Checklisten organisieren und Ausschreibungen mit KI-Unterstützung prüfen. Ergebnisse, Begründungen und offene Punkte helfen dem Team, die Entscheidung über eine Bewerbung vorzubereiten.
- Angebotsorganisation und Projektmanagement
- Aus einer Ausschreibung ein gemeinsames Projekt erstellen. Aufgaben, Abgabeunterlagen, Zuständigkeiten, Fristen, Kommentare und Bearbeitungsstände bündeln und die Bewerbung von der Prüfung bis zum eingereichten Angebot und Ergebnis verfolgen.
Die Angaben zur konkreten Ausschreibung stehen in den Abschnitten darüber. Umfang und Verfügbarkeit der Unterlagen und Marktdaten hängen vom erfassten Verfahren ab. Persönliche Suchprofile und Teamfunktionen erfordern ein Konto; KI-Matching und KI-Checklistenprüfungen eine entsprechende Freischaltung. Die aktuellen Leistungen und Tarife stehen auf der Preisseite.
Leistungen und Preise ansehen