VergabeHero
Kostenlos registrierenAnmelden
Alle Ausschreibungen sehen

Catering für Feste, Einweihungen und Informationsveranstaltungen

Status
Offen
Angebotsfrist
Nicht angegeben
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Münchner Wohnen GmbHProfil ansehen
Erfüllungsregion
Bayern, Deutschland
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart
Dienstleistung · Rahmenvereinbarung
Veröffentlicht
12.12.2024
Bekanntmachungsnummer
759848-2024
Verfahrensnummer
855f33dc-d9db-46b8-a7cf-da6adea282e7
CPV-Codes
55300000 · Restaurant- und Bewirtungsdienste; 79900000 · Veschiedene Dienstleistungen für Unternehmen und andere Dienstleistungen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Münchner Wohnen GmbH beschafft eine Rahmenvereinbarung für Catering bei verschiedenen Veranstaltungen in München und Umgebung. Dazu gehören unter anderem Richtfeste, Spatenstiche, Schlüsselübergaben, Mieterfeste, Einweihungs- und Informationsveranstaltungen sowie optional Veranstaltungen für Mitarbeitende. Ein konkreter Auftragswert und ein Zeitrahmen sind nicht angegeben; Art und Umfang der Leistungen können sich je nach Bedarf ändern.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Die Rahmenvereinbarung soll das Catering für folgende Veranstaltungen umfassen (bei Bedarf können sich Art und Umfang ändern): 1. Richtfeste, Spatenstiche, Schlüsselübergaben und ähnliche Veranstaltungen 2. Mieterfeste 3. Einweihungsfeiern (z. B. Spielplatz, Tag der offenen Tür etc.) 4. Informationsveranstaltungen außerhalb der Räumlichkeiten der Münchner Wohnen GmbH (Konzern) 5. Optional: Informationsveranstaltungen in den Räumlichkeiten des Münchner Wohnen GmbH (Konzern) 6. Optional: Mitarbeitendenveranstaltungen wie z. B. Betriebsausflug

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0000 · Rahmenvereinbarung Catering

    Die Rahmenvereinbarung soll das Catering für folgende Veranstaltungen umfassen (bei Bedarf können sich Art und Umfang ändern): 1. Richtfeste, Spatenstiche, Schlüsselübergaben und ähnliche Veranstaltungen 2. Mieterfeste 3. Einweihungsfeiern (z. B. Spielplatz, Tag der offenen Tür etc.) 4. Informationsveranstaltungen außerhalb der Räumlichkeiten der Münchner Wohnen GmbH (Konzern) 5. Optional: Informationsveranstaltungen in den Räumlichkeiten des Münchner Wohnen GmbH (Konzern) 6. Optional: Mitarbeitendenveranstaltungen wie z. B. Betriebsausflug

Anforderungen an deinen Betrieb

gemäß GWB § 123, § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). gemäß GWB § 123, § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. gemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). gemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt. gemäß GWB § 123, § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte). gemäß GWB § 124, es besteht ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt, und dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge. Es dürfen keine Ausschlussgründe gemäß §123 oder §124 GWB vorliegen. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden gemäß GWB § 124, das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Vergabeverfahren gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. gemäß GWB § 124, der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. gemäß GWB § 124, es resultiert eine Wettbewerbsverzerrung daraus, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Eine Nachforderung von Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0000 · Rahmenvereinbarung Catering

Bezüglich des Kriteriums „Preis" erhält das preislich günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Wenn der Angebotspreis (= kumuliert Preis des Leistungsverzeichnisses, Anlage 3 aus Leistungsbeschreibung) um mehr als 50 % vom günstigsten Angebot abweicht, werden 0 Punkte vergeben. Die Verteilung der Punkte auf die Angebote, die preislich zwischen dem günstigsten, aber unter 150 % des günstigsten Angebots liegen, erfolgt nach folgender Formel (vgl. Dokument "Zuschlagskriterien mit Bewertungsmatrix"): Punktzahl = (Günstigstes Angebot*1,5 - Angebotspreis) x 2 x 10/ Günstigstes Angebot Wertungsfaktor 6, d.h. maximal erreichbar: 60 Punkte
60 %
Probeessen Zur Bewertung des Zuschlagskriteriums „Probeessen" werden 3 Vertreter des Auftraggebers beim Bieter ein Probeessen durchführen. Das Probeessen wird in den Räumlichkeiten der Bieter stattfinden. Ein genauer Termin wird nach Angebotsabgabe mit den Bietern vereinbart werden. Im Rahmen des Probeessens hat der Bieter den Vertretern des Auftraggebers jeweils 2 Vorspeisen, 2 Hauptspeisen und 2 Nachspeisen in angemessenen Portionen in bayerischer und/oder mediterraner Art zuzubereiten. Von diesen sechs Speisen soll eine vegan und eine vegetarisch sein. Die Punkteverteilung erfolgt wie nachstehend: über den Erwartungen 5 Punkte sehr gut: 4 Punkte gut 3 Punkte befriedigend 2 Punkte ausreichend 1 Punkte ungenügend 0 Punkte Wertungsfaktor 6, d.h. maximal erreichbar: 30 Punkte
30 %
Organisationskonzept Zur Bewertung des Zuschlagskriteriums „Organisationskonzept" hat der Bieter zu erläutern, wie er die Organisation seines Betriebes für die Erfüllung der Aufgabe organisiert. Hierbei hat der Bieter insbesondere auf folgende Punkte einzugehen: - Bürozeiten und Erreichbarkeit des/der Ansprechpartner für den Auftraggeber - Benennung des/der Ansprechpartner/s für die Bearbeitung der Anfragen des Auftraggebers - Darstellung der Erfahrungen des/der Ansprechpartner/s für die Bearbeitung der Anfragen des Auftraggebers - Angabe der Reaktionszeiten auf Anfragen des Auftraggebers - Angabe des Zeitraums zwischen Anfrage des Auftraggebers und Angebotsversand - Angaben zur Personaleinsatzplanung anhand einer beispielhaften Veranstaltung - Angabe eines beispielhaften Ablaufplans im Falle einer konkreten Anfrage des Auftraggebers, d. h. Darstellung der Schnittstellen und des Kommunikationskonzepts untereinander sowie mit dem Auftraggeber zur Abstimmung, Darstellung des Abstimmungsprozesses mit weiteren Dienstleistern des Auftraggebers zu den jeweiligen Veranstaltungen - Angabe zur Planung und Umsetzung von Auf- und Abbauzeiten - Angaben zur Organisation der Beschaffung von Equipment (bspw. Geschirr, Mobiliar, Zelt etc.) - Angaben zur Nachbereitung von Veranstaltungen - Angabe von Lieferzeiten bei notwendigen Nachbestellungen einer laufenden Veranstaltung - Angabe von Bezugsquellen für Lebensmittel wie Fleisch, Wurst, Käse, Backwaren und Brot, Gemüse und Obst mit ausführlicher Begründung, wenn auf TK-Produkte zurückgegriffen wird und zur Zubereitung und anschließenden Lagerung(szeit) der zubereiteten Speisen - Angaben zur Organisation und zum Ablauf der Rechnungsstellung - Angaben zur Qualitätssicherung, d. h. Aufgabenverteilung unter den Ansprechpartnern und deren Sicherstellung, Gewährleistungen einer kurzen Reaktionszeit, Vertretungsregelungen, etc. - Angaben zur Sicherstellung der Kennzeichnung der Allergene bei Veranstaltungen Die maximal erreichbare Punktzahl pro Spiegelstrich ist jeweils 5. Der Durchschnitt aller Punkte wird kaufmännisch gerundet und wie nachstehend in die Bewertung eingehen: über den Erwartungen 5 Punkte sehr gut 4 Punkte gut 3 Punkte befriedigend 1 Punkte ausreichend 1 Punkte ungenügend 0 Punkte Wertungsfaktor 2, d.h. maximal erreichbar: 10 Punkte
10 %

Vergabeunterlagen

Für dieses Portal konnte keine Dateiliste ermittelt werden. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

gemäß GWB § 123, § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). gemäß GWB § 123, § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. gemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). gemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt. gemäß GWB § 123, § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte). gemäß GWB § 124, es besteht ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt, und dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge. Es dürfen keine Ausschlussgründe gemäß §123 oder §124 GWB vorliegen. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden gemäß GWB § 124, das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Vergabeverfahren gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. gemäß GWB § 124, der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. gemäß GWB § 124, es resultiert eine Wettbewerbsverzerrung daraus, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Eine Nachforderung von Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Vergleichbare Verfahren282vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag280 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 59 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Rahmenvereinbarung für Wohnungsumzüge im Rahmen von SanierungsmaßnahmenMünchner Wohnen GmbHMünchen, Deutschland30.01.20262 Mio. €
Rahmenvertrag für Gala- und Konferenz-CateringSenatsverwaltung für Inneres und Sport - ZVStBerlin, Deutschland24.04.2026346 Tsd. €
Rahmenvertrag zur Lieferung von Lebensmitteln für städtische KindertageseinrichtungenLandeshauptstadt München , Referat für Bildung und Sport, GL 2.3 - Vergabestelle 10München, Deutschland31.10.202525,8 Mio. €
Catering für Geflüchtetenunterkünfte in München 2025/2026Landeshauptstadt München, Direktorium, Vergabestelle 1, SG 2München, Deutschland07.10.2025 -
Speisen-, Getränkeversorgung und Lunchpakete für eine Unterkunftsdependance in MünchenRegierung von OberbayernMünchen, Deutschland27.08.2026 -
Rahmenvereinbarung für Catering-DienstleistungenUniversität LeipzigLeipzig, Deutschland07.05.2026 -
Belieferung der Hochschulgastronomie mit HeißgetränkenStudierendenwerk München OberbayernMünchen, Deutschland23.07.2026681 Tsd. €
Rahmenvereinbarung für Marken-, Design- und KommunikationsleistungenMünchner Wohnen GmbHMünchen, Deutschland09.04.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
OFOberbayerische Fleisch & Wurst GmbHGröbenzell6027.01.2026 - fallend
ELEGV Lebensmittel für Großverbraucher AGUnna6016.09.2025769 Tsd. €fallend
TGTroiber GmbH & Co. KGHofkirchen5005.08.2026376 Tsd. €steigend
MGMiesbacher Gastroservice GmbHMiesbach5013.06.20252,6 Mio. €fallend
IKInnstolz Käsewerk Roiner KGRotthalmünster4022.06.2026567 Tsd. €steigend
PGPulsM GmbHMünchen3024.03.2026 - stabil
JBJonas Better Place GmbHMünchen3024.03.2026 - stabil
ADAl Dente Catering Berlin GmbHBerlin3019.03.20241 Mio. €stabil
DKDrei König Lebensmittelservice GmbH & Co KGSchwäbisch Gmünd2015.09.2026 - steigend
L&L & D GmbHGrafschaft2011.08.202634 Tsd. €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Bayern (205) · Berlin (19) · Baden-Württemberg (17) · Nordrhein-Westfalen (11) · Sachsen (7) · Hamburg (5)

Laufende Rahmenverträge

Bayern
  • Agenturleistungen für Social-Media-Kampagnen, Onlinekommunikation und Suchmaschinenoptimierungpilot Hamburg GmbH & Co. KGHelmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (GmbH)Neuherberg, Deutschland
    05.12.2023noch 17 Monate29.02.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für technische und organisatorische InformationssicherheitsauditsAuftragnehmer nicht veröffentlichtHelmholtz Zentrum München Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (GmbH)Neuherberg, Deutschland
    15.02.2024noch 19 Monate30.04.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q4 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Münchner Wohnen GmbH

Aktiv seit 2024 · 121 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr45Ø seit 2024
Ø Auftragswert–geschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 121 seit 2024Spitze KW 17 · 2026 · 8

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
LMLindner Metall GmbH & Co. KG328.08.20260,01 €
ZAZaunbau-Metallbau Alfons Schmid228.08.20260,01 €
SGSABA Gruppe GmbH225.08.20260,01 €
PBProbat Bau AG109.09.20260,01 €
R+Raum + Ausstattung Schenk-GmbH121.08.20260,01 €
RIRS Ingenieure117.08.20260,01 €
KTKMS TEAM GmbH117.08.20263,2 Mio. €
ZBZECH Bau SE NL Rohbau München113.08.20260,01 €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende
  • SAP-Beratung für Immobilien-, Finanz-, Material-, Instandhaltungs- und VertriebsmanagementHermann KesslerMünchner Wohnen GmbHMünchen, Deutschland
    300 Tsd. €
    06.07.2026noch 46 Monate06.07.2030
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2030 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
17.09.2026Barrierefreier Einbau eines Aufzugs im Kulturbürgerhaus PasingVergebenS+Schmitt + Sohn Aufzüge GmbH & Co. KG99 Tsd. €
16.09.2026Objektplanung für die Sanierung einer Tiefgarage in MünchenOffen - -
02.09.2026Fenster- und Sonnenschutzarbeiten einschließlich Fenstertüren und InnenfensterbänkenVergebenSHSchuller Holzbau GmbH0,01 €
02.09.2026SAP-Beratung für Immobilien-, Finanz-, Material-, Instandhaltungs- und VertriebsmanagementVergebenHKHermann Kessler300 Tsd. €
27.08.2026Landschaftsbau und Pflege von Außenanlagen für Wohngebäude in FreihamOffen - -
25.08.2026Parkettarbeiten für Wohnanlage KreativfeldVergebenR+Raum + Ausstattung Schenk-GmbH0,01 €
24.08.2026Schlosserarbeiten innen – Treppengeländer für 8 Treppenhäuser in FreihamOffen - -
24.08.2026Rahmenvereinbarung für strategische Marken- und Designberatung sowie KommunikationskampagnenVergebenKTKMS TEAM GmbH3,2 Mio. €
18.08.2026Technische Ausruestung HLS-Planung (Anlagengruppen 1,2,3 und 8) fuer die Zuericher StrasseVergebenRIRS Ingenieure0,01 €
18.08.2026Objektplanung (Leistungsphasen 6‑9) für Wohngebäude mit 185 geförderten Wohnungen, Kindertagesstätte und TiefgarageVergebenBBBWP Baumanagement GmbH0,01 €
13.08.2026Technische Ausrüstung für Förderanlagen (Anlagegruppe 6) nach HOAI §55VergebenAAAAE Aufzugs-Anlagen-Engineering GmbH0,01 €
13.08.2026Technische Ausrüstung für die Anlagengruppen 4 und 5 (HOAI‑Leistungsphasen 6‑9)Offen - -
13.08.2026Bauphysikalische Leistungen inkl. Wärmeschutz, Energiebilanzierung, Bauakustik und RaumakustikVergebenMBMüller-BBM Building Solutions GmbH0,01 €
10.08.2026Lüftungsarbeiten für Kreativfeld WA 1‑4 und WA 10‑12VergebenWGWeigerstorfer GmbH0,01 €
10.08.2026Technische Wärmedämmung für Kreativfeld WA 1-4 und WA 10-12VergebenLBLindner Bautechnik GmbH0,01 €
10.08.2026Heizungsarbeiten für Kreativfeld WA 1-4 und WA 10-12VergebenKJKarl Jakucs GmbH0,01 €
07.08.2026Objektplanung für die Brandschutzsanierung Kirschenstraße 5–9 in TaufkirchenOffen - -
06.08.2026Fenster- und Außentürarbeiten für drei Wohngebäude in MünchenOffen - -
06.08.2026Sicherheits- und Gesundheitskoordination für Neubau Wohngebäude mit GemeinbedarfseinrichtungOffen - -
03.08.2026Planungsleistungen Technische Ausrüstung für Wohnungsneubau im Werksviertel MünchenVergebenVPVE plan GmbH0,01 €
28.07.2026Objektplanung Freianlagen für Wohnungsbauprojekt Züricher und Basler StraßeVergebenMAMahl-Gebhard-Konzepte0,01 €
28.07.2026Architektenleistungen für die Kernsanierung eines Wohn- und Geschäftshauses in MünchenVergebenSCStudio Corso0,01 €
28.07.2026Planungsleistungen technische Ausrüstung Elektro für Wohnungsneubau und Kindertagesstätte in MünchenVergebenKHKonrad Huber GmbH0,01 €
28.07.2026Schreinerarbeiten und Austausch von Hauseingangstüren in München-BogenhausenOffen - -
27.07.2026Außenputzarbeiten für eine Wohnanlage in der Hanauerstraße 2VergebenSGSABA Gruppe GmbH0,01 €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.