Beschaffung von Cisco-Hardware, Services und Dienstleistungen

Status
Vergeben
Angebotsfrist
20.02.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
5.400.000 EUR
Lose
1
Auftraggeber
Münchner Wohnen GmbHProfil ansehen
Erfüllungsregion
Bayern, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Lieferleistung · Rahmenvereinbarung
Veröffentlicht
10.02.2026
Bekanntmachungsnummer
95757-2026
Verfahrensnummer
7bca1bf9-9778-40d2-9158-9160ca4d881f
CPV-Codes
30200000 · Computeranlagen und Zubehör; 32400000 · Netzwerke; 32413100 · Router für Netzwerke; 72000000 · IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung; 72100000 · Hardwareberatung; 72110000 · Beratung bei der Hardwareauswahl; 72228000 · Beratung im Bereich Hardware-IntegrationMehr anzeigen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Münchner Wohnen GmbH sucht eine Rahmenvereinbarung für die Beschaffung von Cisco-Produkten, einschließlich Hardware, Services und Dienstleistungen. Der geschätzte Auftragswert beträgt 5,4 Millionen Euro; die Vereinbarung soll eine Laufzeit von 48 Monaten haben und für den Raum München gelten. Angebote können bis zum 20. Februar 2026 um 09:00 Uhr UTC eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Rahmenvereinbarung über die Beschaffung von Cisco-Produkten (Hardware), Services und Dienstleistungen, für einen Zeitraum von 48 Monaten

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0000 · Rahmenvereinbarung für die Beschaffung von Cisco-Produkten, Services und Dienstleistungen

    Rahmenvereinbarung über die Beschaffung von Cisco-Produkten (Hardware), Services und Dienstleistungen, für einen Zeitraum von 48 Monaten

    Frist: 20.02.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

gemäß GWB § 123, § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). gemäß GWB § 123, § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. gemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). gemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt. gemäß GWB § 123, § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte). gemäß GWB § 124, es besteht ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt, und dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge. gemäß GWB § 123, §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Es dürfen keine Ausschlussgründe gemäß §123 oder §124 GWB vorliegen. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden gemäß GWB § 124, das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Vergabeverfahren gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. gemäß GWB § 124, der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. gemäß GWB § 124, es resultiert eine Wettbewerbsverzerrung daraus, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Eine Nachforderung von Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen.

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

gemäß GWB § 123, § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr). gemäß GWB § 123, § 263 des Strafgesetzbuchs (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden. gemäß GWB § 123, § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). gemäß GWB § 124, das Unternehmen ist zahlungsunfähig, über das Vermögen des Unternehmens wurde ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt, das Unternehmen befindet sich im Verfahren der Liquidation oder hat seine Tätigkeit eingestellt. gemäß GWB § 123, § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte). gemäß GWB § 124, es besteht ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt, und dies führte zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge. gemäß GWB § 123, §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Es dürfen keine Ausschlussgründe gemäß §123 oder §124 GWB vorliegen. gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden gemäß GWB § 124, das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. Vergabeverfahren gemäß GWB § 124, das Unternehmen hat bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen. gemäß GWB § 124, der öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte dafür, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. gemäß GWB § 124, es resultiert eine Wettbewerbsverzerrung daraus, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Eine Nachforderung von Unterlagen nach Fristablauf ist nicht ausgeschlossen.

Änderungen und Bieterfragen

1 Eintrag
  1. 28.05.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 366057-2026
Vergleichbare Verfahren282vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag186 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 65 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Rahmenvereinbarung für Cisco-Netzwerkkomponenten, Software, Lizenzen, Montage und SupportLandeshauptstadt München, IT@M-BO4, VergabemanagementMünchen, Deutschland05.05.2026111,4 Mio. €
Rahmenvertrag für die Beschaffung von Cisco-NetzwerkkomponentenAlexianer GmbHMünster, Deutschland11.03.20263,7 Mio. €
Rahmenvertrag für Cisco-Hard- und -Software sowie Support und DienstleistungenInvestitionsbank BerlinBerlin, Deutschland12.01.2026 -
Lieferung von Cisco-Komponenten für kommunale InformationstechnikKDN - Dachverband kommunaler IT DienstleisterKöln, Deutschland15.06.202610,7 Mio. €
Beschaffung, Service und Wartung von Cisco-NetzwerkkomponentenBayerisches Landesamt für UmweltAugsburg, Deutschland16.06.2026 -
Rahmenvereinbarung für Netzwerkkomponenten und NetzwerkdienstleistungenFreistaat Bayern vertreten durch den Bayerischen Landtag - LandtagsamtMünchen, Deutschland07.04.2026 -
Rahmenvereinbarung für IT-Ausstattung und IT-Dienstleistungen im Bildungs- und SportbereichLandeshauptstadt München, IT@M-GL4, VergabemanagementMünchen, Deutschland30.10.2025280,7 Mio. €
Rahmenvereinbarung für IT-Infrastruktur, Hard- und Software sowie Cloud-ServicesLandeshauptstadt München, IT@M-GL4, VergabemanagementMünchen, Deutschland02.04.2026247,1 Mio. €

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
CICMS IT-Consulting GmbHGrasbrunn6003.08.20261,4 Mio. €stabil
CAComputacenter AG & Co. oHGKerpen5021.07.202644,6 Mio. €stabil
CGCANCOM GmbHJettingen-Scheppach4013.07.20262,2 Mio. €fallend
SDSoftwareONE Deutschland GmbHLeipzig4009.03.2026235,4 Mio. €fallend
TAthink about IT GmbHMünster3010.07.2026 - steigend
AGAirITSystems GmbHLangenhagen3020.08.20254 Mio. €fallend
CACHG-MERIDIAN AGWeingarten2031.08.20265,3 Mio. €steigend
NGNTT Germany AG & Co. KGBad Homburg2011.08.2026 - stabil
CAComputacenter AG & Co oHGMünchen2026.06.2026111,4 Mio. €steigend
FDFemec Dienstleistungen GmbHLangenbach2008.06.2026 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Bayern (125) · Nordrhein-Westfalen (54) · Berlin (35) · Baden-Württemberg (16) · Hamburg (9) · Sachsen (6)
F-Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12München1305.08.2026
MWMünchner Wohnen GmbHMünchen1122.06.2026
SMStadtwerke München GmbHMünchen830.03.2026
KEKoPart eGDüsseldorf720.04.2026
BGBundesdruckerei GmbHBerlin718.08.2025
LMLandeshauptstadt München, IT@M-GL4, VergabemanagementMünchen604.05.2026
IBIT-Dienstleistungszentrum Berlin (AöR)Berlin515.01.2026
LMLandeshauptstadt München, RIT-GL4, VergabemanagementMünchen513.09.2024

Laufende Rahmenverträge

Bayern
  • Microsoft Unified Support für den stabilen SystembetriebMicrosoft Deutschland GmbHBundesagentur für Arbeit (BA), vertreten durch den Vorstand, hier vertreten durch den Leiter des Geschäftsbereiches Einkauf im BA-Service-HausNürnberg, Deutschland
    0,01 €
    07.11.2023noch 2 Monate12.11.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für strategische und redaktionelle Social-Media-DienstleistungenRPM - revolutions per minute - Gesellschaft für Kommunikation mbHBayern Tourismus Marketing GmbHMünchen, Deutschland
    21.11.2024noch 2 Monate30.11.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beratungs- und Unterstützungsleistungen für SAP-Entwicklung, Berechtigungen, Administration und IntegrationEviden Germany GmbH +3 weitereStadt Nürnberg - Zentrale DiensteNürnberg, Deutschland
    0 €
    05.12.2025noch 3 Monate05.12.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für IT-Beratung und Softwareentwicklungadesso SE +1 weiterekubus IT - Arbeitsgemeinschaft von Körperschaften des öffentlichen Rechts eGbRBayreuth, Deutschland
    20,7 Mio. €
    09.12.2025noch 3 Monate09.12.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beratung für eine Vorstudie zum Wechsel des Identity-Management-ProduktsDierichsweiler Unternehmens- und Prozessberatung GmbHMax-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;München, Deutschland
    13.12.2024noch 3 Monate15.12.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beratungsleistungen für BIENE-Testkoordination und SystemintegrationstestsVision Consulting GmbH +1 weitereZentrale Vergabestelle im Bayerischen Landesamt für SteuernMünchen, Deutschland
    17.12.2024noch 3 Monate17.12.2026
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Münchner Wohnen GmbH

Aktiv seit 2024 · 121 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr45Ø seit 2024
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 121 seit 2024Spitze KW 17 · 2026 · 8

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
LMLindner Metall GmbH & Co. KG328.08.20260,01 €
ZAZaunbau-Metallbau Alfons Schmid228.08.20260,01 €
SGSABA Gruppe GmbH225.08.20260,01 €
PBProbat Bau AG109.09.20260,01 €
R+Raum + Ausstattung Schenk-GmbH121.08.20260,01 €
RIRS Ingenieure117.08.20260,01 €
KTKMS TEAM GmbH117.08.20263,2 Mio. €
ZBZECH Bau SE NL Rohbau München113.08.20260,01 €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende
  • SAP-Beratung für Immobilien-, Finanz-, Material-, Instandhaltungs- und VertriebsmanagementHermann KesslerMünchner Wohnen GmbHMünchen, Deutschland
    300 Tsd. €
    06.07.2026noch 46 Monate06.07.2030
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2030 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
17.09.2026Barrierefreier Einbau eines Aufzugs im Kulturbürgerhaus PasingVergebenS+Schmitt + Sohn Aufzüge GmbH & Co. KG99 Tsd. €
16.09.2026Objektplanung für die Sanierung einer Tiefgarage in MünchenOffen - -
02.09.2026Fenster- und Sonnenschutzarbeiten einschließlich Fenstertüren und InnenfensterbänkenVergebenSHSchuller Holzbau GmbH0,01 €
02.09.2026SAP-Beratung für Immobilien-, Finanz-, Material-, Instandhaltungs- und VertriebsmanagementVergebenHKHermann Kessler300 Tsd. €
27.08.2026Landschaftsbau und Pflege von Außenanlagen für Wohngebäude in FreihamOffen - -
25.08.2026Parkettarbeiten für Wohnanlage KreativfeldVergebenR+Raum + Ausstattung Schenk-GmbH0,01 €
24.08.2026Schlosserarbeiten innen – Treppengeländer für 8 Treppenhäuser in FreihamOffen - -
24.08.2026Rahmenvereinbarung für strategische Marken- und Designberatung sowie KommunikationskampagnenVergebenKTKMS TEAM GmbH3,2 Mio. €
18.08.2026Technische Ausruestung HLS-Planung (Anlagengruppen 1,2,3 und 8) fuer die Zuericher StrasseVergebenRIRS Ingenieure0,01 €
18.08.2026Objektplanung (Leistungsphasen 6‑9) für Wohngebäude mit 185 geförderten Wohnungen, Kindertagesstätte und TiefgarageVergebenBBBWP Baumanagement GmbH0,01 €
13.08.2026Technische Ausrüstung für Förderanlagen (Anlagegruppe 6) nach HOAI §55VergebenAAAAE Aufzugs-Anlagen-Engineering GmbH0,01 €
13.08.2026Technische Ausrüstung für die Anlagengruppen 4 und 5 (HOAI‑Leistungsphasen 6‑9)Offen - -
13.08.2026Bauphysikalische Leistungen inkl. Wärmeschutz, Energiebilanzierung, Bauakustik und RaumakustikVergebenMBMüller-BBM Building Solutions GmbH0,01 €
10.08.2026Lüftungsarbeiten für Kreativfeld WA 1‑4 und WA 10‑12VergebenWGWeigerstorfer GmbH0,01 €
10.08.2026Technische Wärmedämmung für Kreativfeld WA 1-4 und WA 10-12VergebenLBLindner Bautechnik GmbH0,01 €
10.08.2026Heizungsarbeiten für Kreativfeld WA 1-4 und WA 10-12VergebenKJKarl Jakucs GmbH0,01 €
07.08.2026Objektplanung für die Brandschutzsanierung Kirschenstraße 5–9 in TaufkirchenOffen - -
06.08.2026Fenster- und Außentürarbeiten für drei Wohngebäude in MünchenOffen - -
06.08.2026Sicherheits- und Gesundheitskoordination für Neubau Wohngebäude mit GemeinbedarfseinrichtungOffen - -
03.08.2026Planungsleistungen Technische Ausrüstung für Wohnungsneubau im Werksviertel MünchenVergebenVPVE plan GmbH0,01 €
28.07.2026Objektplanung Freianlagen für Wohnungsbauprojekt Züricher und Basler StraßeVergebenMAMahl-Gebhard-Konzepte0,01 €
28.07.2026Architektenleistungen für die Kernsanierung eines Wohn- und Geschäftshauses in MünchenVergebenSCStudio Corso0,01 €
28.07.2026Planungsleistungen technische Ausrüstung Elektro für Wohnungsneubau und Kindertagesstätte in MünchenVergebenKHKonrad Huber GmbH0,01 €
28.07.2026Schreinerarbeiten und Austausch von Hauseingangstüren in München-BogenhausenOffen - -
27.07.2026Außenputzarbeiten für eine Wohnanlage in der Hanauerstraße 2VergebenSGSABA Gruppe GmbH0,01 €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.