Verlängerung der Projektsteuerung für Baupartnering und Angebotsphase

Status: Vergeben
Angebotsfrist: Nicht angegeben
Geschätzter Auftragswert: Nicht angegeben
Lose: 1
Auftraggeber: Berlinovo Immobilien GmbHProfil ansehen
Erfüllungsregion: Berlin, Deutschland
Verfahren: Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart: Dienstleistung
Veröffentlicht: 30.06.2025
Bekanntmachungsnummer: 398593-2026
Verfahrensnummer: 5ef5a67d-b622-4655-b07e-4151fdcaf67d
CPV-Codes: 71312000 · Beratung im Hochbau

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Berichtigung der Bekanntmachung

Vorliegend geht es um die Verlängerung der Projektsteuerungsleistung. Die Leistungen des Projektsteuerers sind notwendig, weil im Zuge des Baupartnering Verfahrens & der Finalisierung des Angebotes weitere Nacharbeiten des Generalplaners erforderlich sind und dieser Gesamtprozess vom Projektsteuerer bis zur Angebotsabgabe und Abschluss der Stufe 2 gemäß dem PSVertrag zu betreuen ist. Der ursprüngliche Zeitplan sah für den Abschluss der Stufe 2 Ende Oktober 2025 vor. Die nunmehr eingetretene Verzögerung bei der GPLeistung führt in der Konsequenz zu einer notwendigen Verlängerung der PSLeistung. Es handelt sich um eine reine zeitliche Verlängerung des ursprünglichen Vertrages. Inhaltlich sind weiterhin die gemäß dem ursprünglichen PSVertrag geforderten Leistungen durch den PS zu erbringen. Es werden keine weiteren Leistungsbestandteile hinzugefügt. Durch die Verlängerung wird dem Projektsteuerer nur ermöglicht seine Leistung vertragsgemäß erfüllen zu können. Rechtliche Würdigung Gemäß § 132 Abs. 1 Satz 1 GWB erfordern wesentliche Änderungen eines öffentlichen Auftrags während der Vertragslaufzeit ein neues Vergabeverfahren. Die o.g. Leistungsänderung kann ohne die Durchführung eines Vergabeverfahrens vergeben werden. Es liegt keine wesentliche Änderung i.S.d. § 132 Abs. 1 Satz 1 GWB vor. Wann eine Änderung erheblich ist, ist ergibt sich aus § 132 Abs. 1 S. 2 GWB. Danach sind Änderungen wesentlich, die dazu führen, dass sich der öffentliche Auftrag erheblich von dem ursprünglich vergebenen öffentlichen Auftrag unterscheidet. Eine Änderung ist jedenfalls erheblich, wenn eines der Regelbeispiele nach § 132 Abs. 1 S. 3 GWB erfüllt ist. In Frage kommt ausschließlich § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB. Danach ist eine Änderung erheblich, wenn mit der Änderung der Umfang des öffentlichen Auftrags erheblich ausgeweitet wird. Fraglich ist, ob die vorgesehene Ausweitung des Umfangs erheblich i.S.d. § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB ist. Wann eine Ausweitung erheblich ist, ist nicht definiert. Es handelt sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der einer Auslegung nach den allgemeinen Auslegungsregeln zugänglich ist. Teilweise wird in der Literatur angenommen, dass eine Änderung bereits wesentlich ist, wenn die Geringfügigkeitsschwelle des § 132 Abs. 3 GWB (Nachtrag > 214.000 € oder Nachtrag > 10% des ursp. Auftragswerts) überschritten wird. Diese Ansicht ist nicht überzeugend. Aus § 132 Abs. 2 S. 2 GWB folgt, dass Änderungen nach § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB bis zu einem Volumen von 50 % des ursprünglichen Auftragswerts pro Änderung grundsätzlich zulässig sind. Aus der Systematik des § 132 GWB lässt sich somit folgern, dass Änderungen unterhalb der Grenze von 50 % im Regelfall nicht als erheblich i.S.v. § 132 Abs. 1 Nr. 3 GWB anzusehen sein dürften. Vorliegend beträgt die vorgesehene Änderung 30,89%. Zu Leistungsänderungen im Bereich über 50% wird in der Literatur vertreten, dass jedenfalls Änderungen, die zu einer Verdoppelung des ursprünglichen Auftragsvolumens führen, als wesentlich zu bewerten sind (u.a. Ziekow/Völlink, Vergaberecht, § 132 GWB, RN. 26). Für den Grenzbereich zwischen 50% Zuwachs und Verdopplung gibt es in den gängigen Kommentaren und in der Rechtsprechung keine konkreten Vorgaben/Entscheidungen, jedoch ergibt sich aus dem Umkehrschluss zu obiger Auffassung (Leistungen über 100% sind als wesentlich zu bewerten), dass Leistungen zwischen 50 und 100% nicht grundsätzlich als wesentlich zu bewerten sind. Mit Blick auf die primärrechtlichen Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung der Bieter ist daher zur Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB in einer Gesamtbetrachtung zu bewerten, ob bei Vergabe des ursprünglichen Auftrags nach den Spezifika des jeweiligen Auftragsgegenstands und des in dem betreffenden Markt Üblichen mit der vorzunehmenden Auftragserweiterung gerechnet werden konnte oder ob es sich aus der Sicht eines verständigen objektiven Marktteilnehmers der Sache nach um einen neuen Auftrag handelt. Für einen verständigen, objektiven Markteilnehmer mit Kenntnis entsprechender Bauprojekte ist es offensichtlich, dass die o.g. Konstellationen bei der Projektausführung (vgl. Pkt. Sachverhalt) auftreten können, mit diesen ist bei vergleichbaren Projekten zu rechnen. Mithin entspricht es den Spezifika dieser Projekte, dass es im Rahmen der Projektausführung zu Änderungsbedarfen und Verzögerungen kommt. Diese führen aber direkt zu einem Mehrbedarf an Projektsteuerungsleistungen. Insbesondere handelt es sich bei der Leistungsänderung gerade nicht um die Beauftragung neuer, bisher nicht vorgesehener Leistungen, sondern lediglich um eine Verlängerung der bereits beauftragten Leistungen unter Beibehaltung des ursprünglichen Leistungsbilds. Unter Zugrundelegung der Nachteile für den Auftraggeber bei einem Austausch des Auftragnehmers im laufenden Projekt bzw. der erheblichen Projektverzögerungen bei einer Neuausschreibung der Leistungen.

Kurzbeschreibung

Die Berlinovo Immobilien GmbH beauftragt zusätzliche Projektsteuerungsleistungen im Zusammenhang mit einem Baupartnering-Verfahren in Berlin. Der Auftrag umfasst unter anderem die Erstellung einer funktionalen Leistungsbeschreibung, die Auswertung von Angeboten und die Begleitung von Angebotsverhandlungen bis zum Abschluss der Planungsbegleitung und dem möglichen Übergang in die Bauphase. Die Projektsteuerung wird hierfür um drei Monate in Stufe 2 des Hauptvertrags verlängert; die Monatspauschale beträgt 34.970 Euro netto.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Beschreibung Projektsteuerungsleistung : Konkret umfasst das Nachtragangebot Nr. 18 jeweils folgende Nachtragsleistungen des AN Projektsteuerung bis zum Abschluss der LS 1 „Pre-Construction-Phase – Planungsbegleitung" mit dem Ziel „Abruf LS 2 - Bau": - Erstellung einer funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB); - Angebotsauswertung; - Begleitung der Angebotsverhandlungen.

Leistungen nach Losen (1)

LOT-0001 · Nachtrag Projektsteuerung - Verlängerung
Verlängerung des Projektsteuerungsleistung um drei Monate Stufe 2 gem. PS- Hauptvertrag: Die Monatspauschale beträgt für Grund & besondere Leistungen i.H.v 34.970 € netto. Die Leistungen des PS sind notwendig, weil im Zuge des Baupartnering Verfahrens & der Finalisierung des Angebotes weitere Nacharbeiten des GP erforderlich sind & der Gesamtprozess vom PS bis zur Angebotsabgabe & Abschluss der Stufe 2 gem. PS-Hauptvertrag zu begleiten ist. Die vorgesehene Erweiterung des Auftrags beläuft sich auf weniger als 50% des ursprünglichen Auftrags.

Wie wird das Angebot bewertet?

Kriterien ohne Loszuordnung

wirtschaftlichstes Angebot: 100 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Änderungen und Bieterfragen

2 Einträge

12.06.2026AuftragsänderungBekanntmachung 404473-2026
10.06.2026Berichtigung 1Vorliegend geht es um die Verlängerung der Projektsteuerungsleistung. Die Leistungen des Projektsteuerers sind notwendig, weil im Zuge des Baupartnering Verfahrens & der Finalisierung des Angebotes weitere Nacharbeiten des Generalplaners erforderlich sind und dieser Gesamtprozess vom Projektsteuerer bis zur Angebotsabgabe und Abschluss der Stufe 2 gemäß dem PSVertrag zu betreuen ist. Der ursprüngliche Zeitplan sah für den Abschluss der Stufe 2 Ende Oktober 2025 vor. Die nunmehr eingetretene Verzögerung bei der GPLeistung führt in der Konsequenz zu einer notwendigen Verlängerung der PSLeistung. Es handelt sich um eine reine zeitliche Verlängerung des ursprünglichen Vertrages. Inhaltlich sind weiterhin die gemäß dem ursprünglichen PSVertrag geforderten Leistungen durch den PS zu erbringen. Es werden keine weiteren Leistungsbestandteile hinzugefügt. Durch die Verlängerung wird dem Projektsteuerer nur ermöglicht seine Leistung vertragsgemäß erfüllen zu können. Rechtliche Würdigung Gemäß § 132 Abs. 1 Satz 1 GWB erfordern wesentliche Änderungen eines öffentlichen Auftrags während der Vertragslaufzeit ein neues Vergabeverfahren. Die o.g. Leistungsänderung kann ohne die Durchführung eines Vergabeverfahrens vergeben werden. Es liegt keine wesentliche Änderung i.S.d. § 132 Abs. 1 Satz 1 GWB vor. Wann eine Änderung erheblich ist, ist ergibt sich aus § 132 Abs. 1 S. 2 GWB. Danach sind Änderungen wesentlich, die dazu führen, dass sich der öffentliche Auftrag erheblich von dem ursprünglich vergebenen öffentlichen Auftrag unterscheidet. Eine Änderung ist jedenfalls erheblich, wenn eines der Regelbeispiele nach § 132 Abs. 1 S. 3 GWB erfüllt ist. In Frage kommt ausschließlich § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB. Danach ist eine Änderung erheblich, wenn mit der Änderung der Umfang des öffentlichen Auftrags erheblich ausgeweitet wird. Fraglich ist, ob die vorgesehene Ausweitung des Umfangs erheblich i.S.d. § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB ist. Wann eine Ausweitung erheblich ist, ist nicht definiert. Es handelt sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der einer Auslegung nach den allgemeinen Auslegungsregeln zugänglich ist. Teilweise wird in der Literatur angenommen, dass eine Änderung bereits wesentlich ist, wenn die Geringfügigkeitsschwelle des § 132 Abs. 3 GWB (Nachtrag > 214.000 € oder Nachtrag > 10% des ursp. Auftragswerts) überschritten wird. Diese Ansicht ist nicht überzeugend. Aus § 132 Abs. 2 S. 2 GWB folgt, dass Änderungen nach § 132 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 und 3 GWB bis zu einem Volumen von 50 % des ursprünglichen Auftragswerts pro Änderung grundsätzlich zulässig sind. Aus der Systematik des § 132 GWB lässt sich somit folgern, dass Änderungen unterhalb der Grenze von 50 % im Regelfall nicht als erheblich i.S.v. § 132 Abs. 1 Nr. 3 GWB anzusehen sein dürften. Vorliegend beträgt die vorgesehene Änderung 30,89%. Zu Leistungsänderungen im Bereich über 50% wird in der Literatur vertreten, dass jedenfalls Änderungen, die zu einer Verdoppelung des ursprünglichen Auftragsvolumens führen, als wesentlich zu bewerten sind (u.a. Ziekow/Völlink, Vergaberecht, § 132 GWB, RN. 26). Für den Grenzbereich zwischen 50% Zuwachs und Verdopplung gibt es in den gängigen Kommentaren und in der Rechtsprechung keine konkreten Vorgaben/Entscheidungen, jedoch ergibt sich aus dem Umkehrschluss zu obiger Auffassung (Leistungen über 100% sind als wesentlich zu bewerten), dass Leistungen zwischen 50 und 100% nicht grundsätzlich als wesentlich zu bewerten sind. Mit Blick auf die primärrechtlichen Grundsätze der Transparenz und Gleichbehandlung der Bieter ist daher zur Feststellung des Vorliegens der Voraussetzungen des § 132 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 GWB in einer Gesamtbetrachtung zu bewerten, ob bei Vergabe des ursprünglichen Auftrags nach den Spezifika des jeweiligen Auftragsgegenstands und des in dem betreffenden Markt Üblichen mit der vorzunehmenden Auftragserweiterung gerechnet werden konnte oder ob es sich aus der Sicht eines verständigen objektiven Marktteilnehmers der Sache nach um einen neuen Auftrag handelt. Für einen verständigen, objektiven Markteilnehmer mit Kenntnis entsprechender Bauprojekte ist es offensichtlich, dass die o.g. Konstellationen bei der Projektausführung (vgl. Pkt. Sachverhalt) auftreten können, mit diesen ist bei vergleichbaren Projekten zu rechnen. Mithin entspricht es den Spezifika dieser Projekte, dass es im Rahmen der Projektausführung zu Änderungsbedarfen und Verzögerungen kommt. Diese führen aber direkt zu einem Mehrbedarf an Projektsteuerungsleistungen. Insbesondere handelt es sich bei der Leistungsänderung gerade nicht um die Beauftragung neuer, bisher nicht vorgesehener Leistungen, sondern lediglich um eine Verlängerung der bereits beauftragten Leistungen unter Beibehaltung des ursprünglichen Leistungsbilds. Unter Zugrundelegung der Nachteile für den Auftraggeber bei einem Austausch des Auftragnehmers im laufenden Projekt bzw. der erheblichen Projektverzögerungen bei einer Neuausschreibung der Leistungen.

Vergleichbare Verfahren270vergeben oder Frist abgelaufen

Mit erfasstem Zuschlag106 verschiedene Auftragnehmer

ZuschlagssummeMedian

Zuschlag zu SchätzwertMedian, 8 Vergaben

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand

						Trend
HIHitzler Ingenieure GmbH & Co. KG	München	4	0	10.08.2026	94 Tsd. €	steigend
KIKREBS+KIEFER Ingenieure GmbH	Berlin	3	0	17.08.2026	875 Tsd. €	steigend
D&Drees & Sommer SE	Stuttgart	2	0	27.08.2026	2,1 Mio. €	steigend
DPDiederichs Projektmanagement AG & Co. KG	Berlin	2	0	17.08.2026	542 Tsd. €	steigend
IIIBT.PAN Ingenieur- und Sachverständigengesellschaft mbH	Berlin	2	0	08.06.2026	339 Tsd. €	stabil
KAkba Architekten und Ingenieure GmbH	Berlin	1	1	23.07.2024	900 Tsd. €	stabil
D&Drees & Sommer SE	Berlin	1	0	14.09.2026	103 Tsd. €	steigend
RERBS Elektroinstallation GmbH	Altes lager	1	0	04.09.2026	632 Tsd. €	steigend
HHhpm Henkel Projektmanagement GmbH	Dresden	1	0	24.08.2026	1 €	steigend
NGNeumann Gusenburger	Berlin	1	0	18.08.2026	116 Tsd. €	steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Berlin (225) · Bayern (13) · Baden-Württemberg (7) · Brandenburg (6) · Nordrhein-Westfalen (5) · Hamburg (4)


LBLand Berlin – Sondervermögen Immobilien des Landes Berlin (SILB) c/o BIM Berliner Immobilienmanagement GmbH	Berlin	22	31.08.2026
BIBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbH	Berlin	17	20.07.2026
BGBerlinovo Grundstücksentwicklungs GmbH	Berlin	13	20.07.2026
HWHOWOGE Wohnungsbaugesellschaft mbH	Berlin	12	17.09.2026
LBLand Berlin, Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg	Berlin	10	18.08.2026
LBLand Berlin, Senatsverwaltung für Mobilität, Verkehr, Klimaschutz und Umwelt	Berlin	10	07.08.2026
BGBerlinovo Grund GmbH	Berlin	10	20.07.2026
BABerlinovo Apartment	Berlin	10	20.07.2026

Laufende Rahmenverträge

bundesweit

Energieberatung für die Sanierung von Sportstätten und die Umrüstung auf LED-FlutlichtEnergie Ingenieure GbR +4 weitereRegion HannoverHannover, Deutschland
24.10.2025noch 37 Monate27.10.2029
Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
Beleuchtungsberatung für Sportstätten und Umrüstung von Flutlichtanlagen auf LEDawebu GmbHRegion HannoverHannover, Deutschland
24.09.2025noch 37 Monate27.10.2029
Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Technisch-bauliche Bestandsaufnahmen für Liegenschaften der Städtischen BühnenWitte Projektmanagement GmbHStadt Frankfurt am Main - Der Magistrat - Dezernat Kultur und Wissenschaft Stabsstelle Zukunft der Städtischen BühnenFrankfurt am Main, Deutschland
670 Tsd. €
29.12.2025noch 40 Monate14.01.2030
Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
Brandschutzplanung für reproduzierbare Feuerwehrhäuser in Mecklenburg-VorpommernIngenieurbüro Löwenberg GmbHLand Mecklenburg-Vorpommern, vertreten durch das Ministerium für Inneres und BauSchwerin, Deutschland
579 Tsd. €
09.03.2026noch 42 Monate09.03.2030
Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Berlinovo Immobilien GmbH

Aktiv seit 2025 · 2 Verfahren

Profil öffnen

Verfahren pro Jahr2Ø seit 2025

Ø Auftragswert–geschätzt, laut Bekanntmachung

VergebenVerfahren mit Zuschlag

RahmenverträgeAnteil an Verfahren

Verfahren je Woche · 2 seit 2025Spitze KW 27 · 2025 · 1

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche


D&Drees & Sommer SE	1	27.06.2025	513 Tsd. €
KAkba Architekten und Ingenieure GmbH	1	23.07.2024	900 Tsd. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht


03.10.2025	Generalplanungsleistung für die Sanierung und Modernisierung der Invalidensiedlung	Vergeben	KAkba Architekten und Ingenieure GmbH	900 Tsd. €
30.06.2025	Verlängerung der Projektsteuerung für Baupartnering und Angebotsphase	Vergeben	D&Drees & Sommer SE	513 Tsd. €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.

Veröffentlichter Zuschlag

Auftragnehmer: Drees & Sommer SE

Zuschlagswert: 512.698 EUR · Vertragsschluss: 27.06.2025

Welche Vergabeunterlagen liegen vor?

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Wer hat vergleichbare Aufträge gewonnen?

Auswertung der inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand (Embedding-Nachbarn aus Titel und Kurzfassung). Historische Zuschlagsempfänger sind keine bestätigten Bieter dieser Ausschreibung.

270 vergleichbare Verfahren, davon 128 mit erfasstem Zuschlag · 106 veröffentlichte Auftragnehmerkennungen.

Median der positiven, in EUR veröffentlichten Zuschlagswerte: 235.119,07 EUR.

Zuschlag zu Schätzwert: Median 100 % aus 8 Verfahren mit beiden Werten in EUR.

Auswahl von bis zu zehn Firmen, sortiert nach Zahl der Zuschläge. Je Firma bis zu drei Belegverfahren.

Hitzler Ingenieure GmbH & Co. KG · München
4 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
KREBS+KIEFER Ingenieure GmbH · Berlin
3 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Drees & Sommer SE · Stuttgart
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Erstellung einer funktionalen Leistungsbeschreibung und Projektsteuerung für eine Erstaufnahmeeinrichtung
- Generalplanungsleistungen für Umbau und Sanierung der Halle 24
Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG · Berlin
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Projektsteuerung für Rückbau und Neubau des Emil-Warburg-Baus der PTB in Berlin
- Projektsteuerungsleistungen für den Generalübernehmer beim Neubau von Seniorenwohnungen
IBT.PAN Ingenieur- und Sachverständigengesellschaft mbH · Berlin
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Generalplanungsleistungen für technische Erneuerung und statische Ertüchtigung eines Wohngebäudes
- Generalplanerleistungen für Heizungsumlegung, Mediensanierung und Gebäudeabbruch
kba Architekten und Ingenieure GmbH · Berlin
1 vergleichbare Zuschläge, davon 1 bei diesem Auftraggeber.
- Generalplanungsleistung für die Sanierung und Modernisierung der Invalidensiedlung
Drees & Sommer SE · Berlin
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Projektsteuerung für den Franz-Neumann-Platz ab Leistungsphase 8 bis zum Projektabschluss
RBS Elektroinstallation GmbH · Altes lager
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Elektro-, Beleuchtungs-, Daten- und Sicherheitsanlagen für Gebäude
hpm Henkel Projektmanagement GmbH · Dresden
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Technische Beratungsleistungen für ÖPP-Vergabeverfahren und Baubegleitung Verwaltungsgebäude Münster
Neumann Gusenburger · Berlin
1 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
- Fachplanung für den Park am Packereigraben und eine zugehörige Fläche in Berlin-Reinickendorf

Die Auswertung bildet den erfassten Datenbestand ab, nicht den gesamten Markt. Ohne Vertragsschlussdatum wird das letzte Bekanntmachungsdatum verwendet.

Welche vergebenen Rahmenverträge passen dazu?

Bis zu acht vergebene Rahmenvereinbarungen mit gemeinsamem CPV-Code und künftigem voraussichtlichem Vertragsende aus allen erfassten Regionen, nach Vertragsende sortiert.

Energieberatung für die Sanierung von Sportstätten und die Umrüstung auf LED-Flutlicht
Region Hannover · Hannover
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 27.10.2029
Auftragnehmer: Energie Ingenieure GbR +4 weitere
Vertragsschluss: 24.10.2025
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
Beleuchtungsberatung für Sportstätten und Umrüstung von Flutlichtanlagen auf LED
Region Hannover · Hannover
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 27.10.2029
Auftragnehmer: awebu GmbH
Vertragsschluss: 24.09.2025
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
Technisch-bauliche Bestandsaufnahmen für Liegenschaften der Städtischen Bühnen
Stadt Frankfurt am Main - Der Magistrat - Dezernat Kultur und Wissenschaft Stabsstelle Zukunft der Städtischen Bühnen · Frankfurt am Main
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 14.01.2030
Auftragnehmer: Witte Projektmanagement GmbH
Vertragsschluss: 29.12.2025
Zuschlagswert: 670.454,75 EUR
Brandschutzplanung für reproduzierbare Feuerwehrhäuser in Mecklenburg-Vorpommern
Land Mecklenburg-Vorpommern, vertreten durch das Ministerium für Inneres und Bau · Schwerin
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 09.03.2030
Auftragnehmer: Ingenieurbüro Löwenberg GmbH
Vertragsschluss: 09.03.2026
Zuschlagswert: 578.945,56 EUR

Das voraussichtliche Ende ist aus Bekanntmachungsdaten abgeleitet. Vertragsbeginn, Abrufberechtigung und eine spätere Neuausschreibung sind damit nicht bestätigt.

Auftraggeber und Vergabehistorie

Berlinovo Immobilien GmbH

10785 · Berlin

vergabe@berlinovo.de +4930254410

2 erfasste Verfahren, davon 2 vergeben. 0 Verfahren betreffen Rahmenvereinbarungen.

Vergabehistorie des Auftraggebers öffnen

Vergabekammer des Landes Berlin
vergabekammer@senweb.berlin.de
+49309090138316
Berlinovo Immobilien Gesellschaft mbH
vergabe@berlinovo.de
+4930254410
Kontakt laut Bekanntmachung
ted@publications.europa.eu
+352 29291

Quellen und Datenstand

Marktvergleich und verwandte Verfahren: Datenabrufe ab 18.09.2026, 05:56 (Europe/Berlin). Die Abschnitte werden regelmäßig aktualisiert.

Originalbekanntmachung öffnen

Veröffentlicht: 30.06.2025 · Datensatz zuletzt geändert: 17.09.2026, 22:11 (Europe/Berlin)

VergabeHero führt Bekanntmachungen, verfügbare Unterlagen und historische Zuschläge zusammen. KI-Zusammenfassungen und Vergleiche sind abgeleitete Informationen. Maßgeblich sind die aktuelle Originalbekanntmachung und die Vergabeunterlagen des Auftraggebers.

Was bietet VergabeHero für öffentliche Aufträge?

VergabeHero verbindet KI-gestützte Ausschreibungssuche, Vergabeunterlagen, Wettbewerbsanalyse und Rahmenverträge mit Eignungsprüfung und gemeinsamer Angebotsorganisation. Unternehmen recherchieren öffentliche Aufträge aus Deutschland und Europa, bewerten Chancen anhand von Leistungsanforderungen und Vergabehistorie und bearbeiten ihre Bewerbung im Team.

Ausschreibungssuche und KI-Matching: Öffentliche Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträge nach Suchbegriffen, CPV-Codes, Regionen und Fristen recherchieren. KI-Matching gleicht Ausschreibungen mit der Leistungsbeschreibung im Suchprofil ab und begründet die Zuordnung. Passende Neuzugänge laufen im gemeinsamen Posteingang zusammen.
Vergabeunterlagen und Dokumentextraktion: Verfügbare Vergabeunterlagen aus angebundenen Quellen abrufen und beim Verfahren bündeln. Das Dokumentinventar zeigt tatsächlich hinterlegte Dateien, Abrufstatus und Originalverweise. Fertig extrahierte Dokumenttexte sind über eigene Unterlagenseiten lesbar.
Leistungsumfang, Lose und Anforderungen: KI-Zusammenfassungen, Leistungsbeschreibungen, Lose, Eignungsanforderungen und Zuschlagskriterien erleichtern die erste Prüfung. Verfügbare Fristen, Auftragswerte, Verfahrensarten und Kontaktangaben stehen in der Ausschreibungsakte zusammen.
Wettbewerbsanalyse mit Zuschlagshistorie: Historische Auftragnehmer vergleichbarer Vergaben anhand gemeinsamer CPV-Codes und der Region untersuchen. Zuschlagshäufigkeiten, Belegverfahren und veröffentlichte Auftragswerte machen die Wettbewerbssituation nachvollziehbar. Frühere Gewinner sind keine bestätigten Bieter des aktuellen Verfahrens.
Rahmenverträge und Vertragslaufzeiten: Vergebene Rahmenvereinbarungen mit Auftragnehmern, verfügbaren Zuschlagswerten und voraussichtlichen Vertragsenden recherchieren. Verwandte Rahmenverträge helfen, das Marktumfeld und mögliche künftige Beschaffungsbedarfe einzuordnen. Ein Vertragsende bestätigt keine Neuausschreibung.
Auftraggeber und Marktüberblick: Öffentliche Auftraggeber mit ihren veröffentlichten Kontaktdaten, laufenden Verfahren und erfassten früheren Vergaben kennenlernen. Ähnliche offene Ausschreibungen und verknüpfte Zuschläge unterstützen die Recherche nach weiteren Geschäftschancen.
Eignungsprüfung mit eigenen Checklisten: Eigene Prüfkriterien in wiederverwendbaren Checklisten organisieren und Ausschreibungen mit KI-Unterstützung prüfen. Ergebnisse, Begründungen und offene Punkte helfen dem Team, die Entscheidung über eine Bewerbung vorzubereiten.
Angebotsorganisation und Projektmanagement: Aus einer Ausschreibung ein gemeinsames Projekt erstellen. Aufgaben, Abgabeunterlagen, Zuständigkeiten, Fristen, Kommentare und Bearbeitungsstände bündeln und die Bewerbung von der Prüfung bis zum eingereichten Angebot und Ergebnis verfolgen.

Die Angaben zur konkreten Ausschreibung stehen in den Abschnitten darüber. Umfang und Verfügbarkeit der Unterlagen und Marktdaten hängen vom erfassten Verfahren ab. Persönliche Suchprofile und Teamfunktionen erfordern ein Konto; KI-Matching und KI-Checklistenprüfungen eine entsprechende Freischaltung. Die aktuellen Leistungen und Tarife stehen auf der Preisseite.

Leistungen und Preise ansehen

Titel
Projektsteuerung für die Baumaßnahme am Franz-Neumann-Platz in Berlin-ReinickendorfBezirksamt Reinickendorf von Berlin	Berlin, Deutschland	29.06.2026	-
Projektsteuerungsleistungen für den Neubau der Berliner Feuerwehr- und RettungsdienstakademieSenatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen, V M 1 - Vergabestelle für den Öffentlichen Hochbau	Berlin, Deutschland	15.06.2026	-
Projektsteuerungsleistungen für die denkmalgerechte Sanierung und Erweiterung des Bruecke-MuseumsSenatsverwaltung für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen, V M 1 - Vergabestelle für den Öffentlichen Hochbau	Berlin, Deutschland	14.09.2026	-
Beratungs- und Akquiseleistungen für die Projektentwicklung im Bereich WärmeBerliner Stadtwerke KommunalPartner GmbH	Berlin, Deutschland	20.07.2026	500 Tsd. €
Projektsteuerungsleistungen für die Messe Berlin im RahmenvertragMesse Berlin GmbH	Berlin, Deutschland	16.02.2026	-
Projektsteuerung für Umbau und Sanierung der Feuerwache Gebäude L sowie Neubau der Fahrzeughalle in Berlin-TegelTegel Projekt GmbH	Berlin, Deutschland	18.05.2026	-
Rahmenvertrag für Hochbau- und Ausbauarbeiten zur Herrichtung von Büro- und KulturräumenBBF Berliner Bodenfonds GmbH	Berlin, Deutschland	20.08.2026	35,5 Mio. €
Rahmenvertrag für strategische Marken-, Marketing- und KommunikationsberatungBerlinovo Immobilien Gesellschaft mbH	Berlin, Deutschland	20.03.2026	-

Verlängerung der Projektsteuerung für Baupartnering und Angebotsphase

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Leistungen nach Losen (1)

Wie wird das Angebot bewertet?

Kriterien ohne Loszuordnung

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Veröffentlichter Zuschlag

Welche Vergabeunterlagen liegen vor?

Wer hat vergleichbare Aufträge gewonnen?

Hitzler Ingenieure GmbH & Co. KG · München

KREBS+KIEFER Ingenieure GmbH · Berlin

Drees & Sommer SE · Stuttgart

Diederichs Projektmanagement AG & Co. KG · Berlin

IBT.PAN Ingenieur- und Sachverständigengesellschaft mbH · Berlin

kba Architekten und Ingenieure GmbH · Berlin

Drees & Sommer SE · Berlin

RBS Elektroinstallation GmbH · Altes lager

hpm Henkel Projektmanagement GmbH · Dresden

Neumann Gusenburger · Berlin

Welche vergebenen Rahmenverträge passen dazu?

Auftraggeber und Vergabehistorie

Quellen und Datenstand

Was bietet VergabeHero für öffentliche Aufträge?