Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: a+r Architekten +5 weitere
Auftragswert
unbekannt
Planungsleistungen für Erweiterung und Sanierung der Kraichgauschule Mühlhausen
Was wird ausgeschrieben
Die Gemeinde Mühlhausen schreibt die Vergabe von Planungsleistungen für die Erweiterung und Sanierung der Kraichgauschule aus. Grundlage ist ein vorangegangener Realisierungswettbewerb, dessen Preisträger nun mit den Leistungsphasen 1 bis 5 nach HOAI für Gebäude- und Freianlagenplanung beauftragt werden sollen. Eine optionale Beauftragung der Leistungsphasen 6 bis 8 ist vorgesehen.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Anlass für die Durchführung des Wettbewerbsverfahrens durch die Gemeinde Mühlhausen ist der dringende Erweiterungsbedarf der bestehenden Kraichgauschule zusammen mit einem Sanierungsbedarf der Bestandsgebäude. Der Erweiterungsbedarf lässt sich zum einen ableiten, aus einem allgemeinen Fehlbestand an Unterrichtsflächen und den veränderten pädagogischen Ansätzen, die nun neben den eigentlichen Klassenräumen zusätzliche Differenzierungsräume, notwendig machen. Hinzu kommen die Notwendigkeit neuer Flächen für die Kernzeitbetreuung bzw. des zukünftigen Ganztagsbereichs. Um die bestmögliche architektonische, städtebauliche und wirtschaftliche sowie energetische Lösung für die Erweiterung des Schulstandorts zu erreichen, hat sich der Gemeinderat für die Durchführung eines hochbaulichen und freiraumplanerischen Realisierungswettbewerbes entschieden.
Die Gemeinde Mühlhausen im Kraichgau plant die Erweiterung und Sanierung der Kraichgauschule, um den Bedarf an Unterrichtsflächen und Ganztagsbetreuung zu decken. Nach einem bereits abgeschlossenen Architekturwettbewerb werden nun die Preisträger mit der weiteren Objekt- und Freianlagenplanung beauftragt. Der Auftrag umfasst zunächst die Leistungsphasen 1 bis 5 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), mit der Option auf die weiterführende Bauüberwachung (Leistungsphasen 6 bis 8). Ziel ist eine architektonisch hochwertige und energetisch effiziente Lösung für den Schulstandort.
Aufteilung in Lose
1 LotDie Ausloberin wird bei Umsetzung des Projekts unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen der Preisträger mit den weiteren Planungsleistungen (mindestens Ausarbeitung der Leistungsphasen 1 bis 5 § 34 HOAI / Gebäudeplanung für das Schulgebäude und mindestens Ausarbeitung der Leistungsphase 1 bis 5 § 39 HOAI / Freianlagenplanung für die Freianlagen zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Es ist beabsichtigt, die Leistungsphasen 6 bis 8 ebenfalls beauftragen. Eine stufen- und abschnittsweise Beauftragung ist vorgesehen. Die Erbringung der Leistungen der Objektplanung Hochbau und der Objektplanung Freianlagen soll auf Grundlage gesonderter Verträge erfolgen. Die Entscheidung über weitere Planungsschritte obliegt im Ergebnis dem Gemeinderat.
Zuschlagskriterien
3 Kriterien- quality50%
Für das Zuschlagskriterium "Wettbewerbsergebnis" ist die Preisträger-Platzierung im Rahmen des vorangegangenen Planungswettbewerbes maßgebend. Dabei erhält der 1. Preisträger 500 Wertungspunkte, der 2. Preisträger 400, der 3. Preisträger 300, der 4. Preisträger 200 Wertungspunkte (und so weit ein 5. Preis vergeben wird, der 5. Preisträger 100 Wertungspunkte).
- quality40%
B.1: Darstellung und Ideen zur Weiterentwicklung der beabsichtigten Umsetzungsstrategie zum Wettbewerbsbeitrag (Gewichtung: 30%) B.2: Qualifikationen und Erfahrungen / Kompetenzen der Mitglieder des Projektteams nebst Verfügbarkeit des Projektteams und örtliche Präsenz im Zuge der Projektabwicklung (Gewichtung: 10%)
- price10%
Der Wertungspreis ermittelt sich aus der Honorarangebotsgesamtsumme inklusive Nebenkosten abzüglich eines etwaigen Auf- oder Abschlages und inklusive der Mehrwertsteuer mit einem zu Kalkulationszwecken vorgegebenen Mehrwertsteuersatz über 19 % gemäß den Honorarangebotsblättern. Das Honorarangebot mit dem niedrigsten Preis erhält 10 Punkte. Da der Preis mit 10 % gewichtet wird, sind beim Wertungskriterium Preis somit maximal 100 Punkte erreichbar. Die Preise der nachrangigen Honorarangebote werden im Verhältnis zum Preis des günstigsten Bieters linear prozentual schlechter punktemäßig bewertet. Dabei erfolgt eine kaufmännische Rundung auf zwei Dezimalstellen.
Zeitplan
- 1. Juni 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert