TED·454295-2026·Schließt in 33 Tagen

Planungsleistungen für wasserwirtschaftliche Anlagen in den Rhinwiesen

Brandenburg
Potsdam OT Groß Glienicke, Germany·Veröffentlicht 2. Juli 2026
IngenieurleistungenBauleistungenÖffentliche VerwaltungUmweltWasserwirtschaftIngenieurleistungenHoaiBauueberwachungOeffentliche VerwaltungUmweltschutz
Auftragswert
€46k
Veröffentlichter Wert
Einreichungsfrist
3. Aug. 2026
33 Tage verbleibend
Leistungsbeschreibung

Was wird ausgeschrieben

Das Landesamt für Umwelt Brandenburg schreibt Planungsleistungen der Leistungsphasen 7 bis 9 gemäß HOAI für wasserwirtschaftliche Anlagen in den Rhinwiesen aus. Der Auftrag umfasst den Neubau von Einlaufbauwerken und Kleinstauen sowie die Sanierung eines Schöpfwerks. Die Vergabe erfolgt für Teilfläche A mit einer optionalen Beauftragung für Teilfläche B.

Vollständige Beschreibung anzeigen

Das Landesamt für Umwelt Brandenburg beabsichtigt die Herstellung wasserwirtschaftlicher Anlagen zur Anhebung der Wasserstände in den Teilflächen A und B der Rhinwiesen in den Gemarkungen Langen und Wustrau (Gemeinde Fehrbellin). Gegenstand der Ausschreibung sind Planungsleistungen der Leistungsphasen 7 bis 9 plus besondere Leistungen gemäß HOAI für folgende Bauwerke: - Neubau von 2 Einlaufbauwerken (EBW A und EBW B), - Neubau von 3 regulierbaren Kleinstauen, - Sanierung des ehemaligen Schöpfwerks Birkenhof, - Einrichtung von Kontrollpegeln Die Leistungen werden nicht in Lose aufgeteilt. Die Beauftragung der Teilfläche B erfolgt optional. Ein Anspruch auf Beauftragung besteht nicht. Mit der Leistung ist unmittelbar nach Zuschlagserteilung zu beginnen. Die Leistungsphasen 1 bis 6 wurden bereits abgeschlossen. Vorliegend sind insbesondere: - Genehmigungsplanung, - Ausführungsplanung, - wasserrechtliche Erlaubnis, - naturschutzrechtliche Stellungnahmen und Bescheide, - Abstimmungen mit UWB, UNB und Bauprüfstelle. Die Abstimmungen mit einzelnen Eigentümern und Bewirtschaftern sind teilweise noch nicht abgeschlossen. Diese sind nicht Aufgabe des AN. Die vorhandenen Unterlagen werden dem Auftragnehmer nach Zuschlag digital zur Verfügung gestellt. Das Angebot ist getrennt nach Teilfläche A und Teilfläche B zu kalkulieren. Die Vergabe erfolgt zunächst ausschließlich für Teilfläche A. Die Beauftragung der Teilfläche B erfolgt optional. Die Option Teilfläche B wird gezogen, wenn alle Zustimmungen der Bewirt-schafter für die Fläche B vollständig vorliegen. Bis Ende 2026 sollte diese Information vorliegen.

VergabeHero-Einschätzung

Das Landesamt für Umwelt Brandenburg sucht einen Dienstleister für die bauliche Umsetzung wasserwirtschaftlicher Anlagen in den Rhinwiesen bei Fehrbellin. Es geht dabei um die Leistungsphasen 7 bis 9 der HOAI, also die Vorbereitung und Mitwirkung bei der Vergabe sowie die Bauüberwachung und Objektbetreuung. Konkret sollen zwei neue Einlaufbauwerke, drei regulierbare Kleinstaue sowie Kontrollpegel errichtet und ein ehemaliges Schöpfwerk saniert werden. Die Leistungen sind in zwei Teilflächen unterteilt, wobei die zweite Fläche optional beauftragt wird. Die bereits abgeschlossenen Planungsphasen 1 bis 6 dienen als Grundlage für die Arbeit.

Eignung

Zentrale Anforderungen

3 Punkte
  • Nachweis der Eignung gemäß VgV
  • Benennung eines Projektleiters und Stellvertreters
  • Erfahrung in der Bauüberwachung und Terminplanung

KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.

Eignungskriterien (Volltext)

Die Vergabestelle hält sich vor fehlende Nachweis nach zu fordern. Die Unterlagen sind vom Bewerber oder Bieter nach Aufforderung durch den öffentlichen Auftraggeber innerhalb einer von diesem festzulegenden angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen. (§ 56 Abs. 4 VgV) Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist ausgeschlossen. Dies gilt nicht für Preisangaben, wenn es sich um unwesentliche Einzelpositionen handelt, deren Einzelpreise den Gesamtpreis nicht verändern oder die Wertungsreihenfolge und den Wettbewerb nicht beeinträchtigen. (§ 56 Abs. 3 VgV). Werden keine geeigneten Nachweise für die Zuschlagskriterien bei der Angebotsabgabe eingereicht werden, wird das Angebot gemäß § 57 Vergabeverordnung ausgeschlossen.

Lose

Aufteilung in Lose

1 Lot
LOT-0001Wasserzuführung Rhinwiesen LP 7-9

Im Rahmen eines Demonstrationsvorhabens zur moorschonenden Bewirtschaftung wiedervernässter Moorstandorte sollen in den Rhinwiesen die wasserwirtschaftlichen Voraussetzungen für eine nasse Bewirtschaftung geschaffen werden. Hierzu ist eine Anhebung des Wasserstandes von derzeit ca. 33,1 m NHN auf ca. 33,4 m NHN vorgesehen. Die Wasserzuführung erfolgt über zwei neu zu errichtende Einlaufbauwerke aus der Fehrbelliner Wasserstraße (Rhin). Die Wasserverteilung innerhalb der Flächen wird durch drei regulierbare Kleinstaue sichergestellt. Die Einleitung erfolgt aufgrund der bestehenden Stauhaltung des Rhins ohne Pumpbetrieb.

CPV 71000000, 71240000, 71250000Frist 3. Aug. 2026
Bewertung

Zuschlagskriterien

3 Kriterien
  • price

    Das Zuschlagskriterium Honorar/Preis wird insgesamt mit 60% gewichtet. Die Angebotssumme ist Netto zuzügl. Nebenkosten und der vom Auftraggeber zu tragenden Umsatzsteuer anzugeben. Die Punktermittlung für das zu bewertende Angebot erfolgt nach linearer Interpolation. Sollte das so ermittelte Ergebnis im negativen Zahlenbereich (Minuswert) liegen, wird das Angebot in dieser Kategorie mit 0 Punkten gewertet.

    60%
  • quality

    Bewertet wird die Qualität der Termin- und Bauablaufplanung für die Leistungsphasen 7 bis 9 sowie die Bauüberwachung. Die Maßnahme ist gemäß den Vorgaben der Leistungsbeschreibung (vgl. Termine) so schnell als möglich umzusetzen. Erforderlich ist eine realistische, nachvollziehbare und technisch und zeitlich plausible Ablaufplanung. Der Bieter hat insbesondere darzustellen: - wesentliche Meilensteine der Leistungserbringung - klare Terminstruktur und Abfolge der Leistungsphasen und Bauabläufe mit erkennbaren Abhän-gigkeiten - besondere Herausforderungen und deren Integration in die Terminplanung - Schnittstellenmanagement zwischen den Projektbeteiligten Die Termin- und Bauablaufplanung ist so aufzubauen, dass Struktur und Logik des Bauablaufs klar er-kennbar sind. Dabei ist sicherzustellen: - realistische Bauzeiten unter Berücksichtigung der Bauverfahren und der Wasserhaltung - Vermeidung unplausibler Parallelisierungen - Berücksichtigung projektspezifischer Randbedingungen, insbesondere o Bauzeitenfenster o Schutzgebiete (NSG, FFH, Vogelschutzgebiete) o wasserrechtliche und wasserwirtschaftliche Anforderungen o parallele Umsetzung der Teilflächen A und B Zur Sicherstellung der Ablaufstabilität sind außerdem zu berücksichtigen: - Risiko- und Pufferbetrachtung im Terminablauf Die Bewertung erfolgt anhand folgender Erfüllungsgrade: Punktzahl Beschreibung 10 sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchst-punktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 10 Punkte 8 gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. 6 befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine be-friedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen. 4 ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. 2 mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. 0 ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

    20%
  • quality

    3.1 Inhaltliche Anforderungen Bewertet wird die Qualität des vorgesehenen Projektteams (mindestens vorzusehen Projektleiter und Stellvertreter). Maßgeblich sind dabei die Erfahrungen für die geforderten Leistungen im Rahmen der Vergabe und Bauausführung. Der Bieter hat insbesondere darzustellen: - Erfahrung im konstruktiven Wasserbau durch vergleichbare Projekte - Erfahrung in LP 7-9 HOAI - Erfahrung in Bauoberleitung und Bauüberwachung - Ausreichende Stellvertretung mit gleichwertiger Qualifikation und tatsächlicher Einsetzbarkeit im Baualltag Weiterhin bewertet wird die Sicherstellung einer kontinuierlichen und reaktionsschnellen Projektbearbei-tung während der Bauausführung sowie eine effektive Bauüberwachung. Maßgeblich sind insbesondere: - regelmäßige und bedarfsgerechte Baustellenpräsenz - kurze Reaktionszeiten bei Ereignissen (Wasserstände, Naturschutzauflagen, parallele Bauabläu-fe) - kurzfristiger Entscheidungsfähigkeit vor Ort - Organisation und Durchführung von Baustellenterminen - organisatorische Voraussetzungen für flexible und schnelle Einsatzfähigkeit 3.2 Mindestanforderungen Nachweis (Projektleiter & Stellvertreter) Für Projektleiter und Stellvertreter sind außerdem vorzulegen: - Lebenslauf - Nachweis der beruflichen Qualifikation (Dipl.-Ing. Bauingenieurwesen / Wasserbauingenieur oder eines gleichwertigen ingenieurwissenschaftlichen Studiengangs mit vergleichbaren Ausbildungs-inhalten. Die Gleichwertigkeit ist auf Verlangen nachzuweisen.) - Mind. 3 und max. 6 Referenzprojekte in vergleichbarer Größe und Anforderung: o konstruktiver Wasserbau Leistungen der HOAI LPH 7-9 o aus den letzten 5 Jahren o Bauüberwachung Die Bewertung erfolgt anhand folgender Erfüllungsgrade: Punktzahl Beschreibung 10 sehr gut - Die Darstellung, die dieses Kriterium am besten erfüllt, erhält die Höchst-punktzahl 10. Existieren mehrere Darstellungen, die gleichwertig dieses Kriterium am besten erfüllen, erhalten alle diese Darstellungen 10 Punkte 8 gut - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktewertung fast gleichwertig erfüllen. Im Vergleich zur besten Darstellung sind nur minimale Einschränkungen vorhanden. 6 befriedigend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erkennbaren Einschränkungen erfüllen und daher eine be-friedigende (durchschnittliche) Leistung in Bezug auf dieses Kriterium erwarten lassen. 4 ausreichend - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit deutlich erkennbare Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt ausreichendes Ergebnis erwarten lassen. 2 mangelhaft - Darstellungen, die dieses Kriterium im Vergleich zur Darstellung mit der höchsten Punktwertung mit erheblichen Einschränkungen erfüllen und daher nur ein insgesamt mangelhaftes Ergebnis erwarten lassen. 0 ungenügend - Es sind keine verwertbaren Aussagen zu entnehmen oder es wurde keine Darstellung eingereicht.

    20%
Zeitleiste

Zeitplan

  1. 2. Juli 2026
    Bekanntmachung veröffentlicht
    Auf TED publiziert
  2. 3. Aug. 2026
    Einreichungsfrist
    Elektronische Einreichung

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.

VergabeHero