Virtueller Teststand für Brennstoffzellen- und E-Mobilitäts-Simulation
Was wird ausgeschrieben
Die HIC gemeinnützige GmbH (Hydrogen Innovation Center) in Chemnitz beschafft eine Simulations- und Integrationsplattform (virtueller Teststand, VTS) für die modellbasierte Auslegung und Dimensionierung von Komponenten, Subsystemen und Systemen im Bereich Brennstoffzellen- und E-Mobilität. Das Auftragsvolumen umfasst eine Softwareplattform mit Tools für Sensitivitätsanalyse, Versionierung, Visualisierung, Schnittstellen und Support. Die Wertung erfolgt nach dem wirtschaftlichsten Angebot (70% Qualität, 30% Preis).
Vollständige Beschreibung anzeigen
HIC gGmbH - Beschaffung eines Virtuellen Teststandes
Das Hydrogen Innovation Center (HIC) in Chemnitz beschafft einen virtuellen Teststand – eine Softwareplattform für die simulationbasierte Entwicklung und Prüfung von Brennstoffzellen- und Elektromobilitätssystemen. Mit diesem virtuellen Teststand können Ingenieure Komponenten und Subsysteme modellbasiert auslegen und dimensionieren, ohne physische Prototypen bauen zu müssen. Das ist besonders wichtig für die Wasserstofftechnologie, da reale Tests sehr aufwendig und kostspielig sind. Der Auftraggeber ist eine gemeinnützige Forschungseinrichtung, die zum Nationalen Innovations- und Technologiezentrum für Wasserstoff gehört. Die Beschaffung richtet sich an Anbieter mit Erfahrung in virtuellen Testumgebungen und Simulationssoftware für den industriellen Einsatz – die Qualifikation wird zu 70% gewichtet, der Preis nur zu 30%.
Zentrale Anforderungen
7 Punkte- Referenzprojekt mit vergleichbarem virtuellem Teststand
- Fachliche Erfahrung mit simulationsbasierter System- und Steuerungsentwicklung
- Use-Case-Abdeckung für Brennstoffzellen- und E-Mobilitätsanwendungen
- Versionierung und Nachvollziehbarkeit von Modellständen
- Schnittstellen für CSV, FMI/FMU, GIS, OPC-UA, REST
- Support-SLA mit verbindlichen Reaktionszeiten
- Deployment-Optionen (On-Prem, Cloud, Container)
Eignungskriterien von KI ermittelt, keine offiziellen Angaben vom Auftraggeber vorhanden.
Aufteilung in Lose
1 LotIm Rahmen des Nationalen Innovations- und Technologiezentrums für Wasserstoff, Standort Ost, dem Hydrogen Innovation Center (HIC) wird eine Simulations- und Integrationsplattform für simulationsbasierte System- und Steuerungsentwicklung sowie virtuelle Prüfablaufuntersuchungen (im Folgenden als virtueller Teststand – VTS bezeichnet) beschafft. Ziel ist die Nutzung dieses VTS für die modellbasierte Auslegung und Dimensionierung von Komponenten, Subsystemen und Systemen im Brennstoffzellen- und Elektrolyseurkontext frühzeitig im Entwicklungsprozess. Weiterhin soll es möglich sein, den Systembetrieb, deren Steuerung und Regelung sowie Prüfabläufe (Prozeduren und Protokolle) für standardisierte Systemtests zu erforschen und zu entwickeln, bevor physische Systeme zur Verfügung stehen (Virtuelles Testing, Software-in-the-Loop – SiL, Testautomatisierung und Versuchsplanung/Design-of-Experiments – DoE). Über enthaltene Interface-Hardware soll im weiteren Entwicklungsprozess einzelne Komponenten, Teilsysteme und Systeme von Brennstoffzellen und Elektrolyseuren an die Simulationsumgebung zu koppeln sein, um physische Systeme im Verbund mit den virtuellen Systemen zu untersuchen (Hardware-in-the-Loop – HiL). Über geeignete Modellverbindungs- und -Integrationssoftware muss es möglich sein, Simulationsmodelle verschiedener Modellierungswerkzeuge zu koppeln (Co-Simulation), wobei die Software automatisiert die Synchronisierung der unterschiedlichen Modelle realisieren muss. Der VTS umfasst somit sowohl die Hardware als auch die Software, die für die Realisierung dieser Aufgaben erforderlich ist. Alle nachfolgend genannten Details sind dem Dokument "F-V081_VU 01_Anlage 2_Leistungsbeschreibung" zu entnehmen
Zuschlagskriterien
7 Kriterien- quality20%
Use-Case-Abdeckung: Erfüllungsgrad der in der Ausschreibung definierten Pflicht- und Zusatz-Use-Cases anhand eines vorgegebenen Testkatalogs/Tabelle. Bibliotheken-/Modell-/Methodenumfang: Umfang und Flexibilität der verfügbaren Simulationsmodelle, Methoden und Parametrisierungsoptionen.
- quality10%
Versionierung: Bewertung, wie gut Modellstände, Parameteränderungen und Ergebnisversionen nachvollziehbar verwaltet werden können. Sensitivitäts-/Unschärfeanalyse: Bewertung Built-in Tools für Sensitivität, Szenariovarianten. Ergebnis- & Report-Funktionen: Bewertung Exportformate, Reporting, Visualisierungen, Audit-Logs. Automatisierung & Batch-Runs: Bewertung Batch-Simulation, API/CLI-Fähigkeit, Szenario-Automation.
- quality5%
Dokumentation & Lernkurve: Bewertung Qualität Handbuch, Tutorials, Kontext-Hilfe, Onboarding-Zeit. Visualisierung & Interaktion: Bewertung Interaktive Analyse, Filter, Drill-Down, Custom Views. Schulung & Wissenstransfer: Bewertung Trainingskonzept, Anzahl Tage, E-Learning, Train-the-Trainer.
- quality5%
Schnittstellen & Datenformate: Bewertung Import/Export für definierte Formate (z. B. CSV, FMI/FMU, GIS, OPC-UA, REST) Deployment-Optionen: Bewertung On-Prem, Cloud, Container, Offline-Betrieb; Installationsaufwand. IT-Security & Compliance: Bewertung Authentifizierung (SSO/SAML/OAuth), Logging, Rechte, Verschlüsselung, DSGVO-Konzept. Erweiterbarkeit / Customizing: Bewertung Plug-in-Konzept, SDK, Skripting, Integrierbarkeit eigener Modelle.
- quality5%
Support-SLA & Reaktionszeiten: Bewertung Verbindliche SLA-Stufen, Zeiten, Eskalation, Ticketkanäle. Update- & Release-Management: Bewertung Release-Zyklus, LTS-Option, Kompatibilitätszusagen. Roadmap & Weiterentwicklung: Bewertung Produkt-Roadmap (12–24 Monate), Feature-Backlog, Nutzerfeedback-Prozess.
- quality25%
Referenzprojekt: 1. Fachliche Vergleichbarkeit (Use-Cases & Methoden) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die fachliche Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen vorliegt. 2. Technische Vergleichbarkeit (Architektur & Integration) Es ist mittels der Referenzen nachzuweisen und aufzuzeigen, dass die technische Erfahrung mit der Umsetzung von virtuellen Testständen und/oder Simulationsumgebungen mit vergleichbarer Architektur/Schnittstellen/Integration vorliegt. 3. Projektumfang Es sind Referenzen mit nachgewiesenen Projektvolumen vorzulegen. 4. Rolle des Bieters im Referenzprojekt Es ist nachzuweisen, welche Rolle der Auftragnehmer in dem genannten Projekt eingenommen hat. 5. Termin- & Kostensicherheit aus der Referenzliste Es ist nachzuweisen, dass die zu vergebenden Projektphasen termingerecht und kostentreu erbracht wurden und eine Einhaltung der vom Auftraggeber geforderten Kostensummen und Projektterminen der Referenzen eingehalten wurden. Dieser Nachweis ist mittels Referenzschreiben des jeweiligen Auftraggebers zu erbringen.
- price30%
Die Wertung der zugelassenen Angebote erfolgt gemäß § 58 VgV nach dem Kriterium des wirtschaftlichsten Angebots.
Zeitplan
- 30. Apr. 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert