Umzugs- und Lagerleistungen für dänische Militäreinrichtungen
- Status
- Offen
- Angebotsfrist
- 04.12.2026, 00:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- 24.000.000 DKK
- Lose
- 5
- Auftraggeber
- Etablissement- og Terrænkommandoen
- Erfüllungsregion
- EU-weit, Denmark
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung · Rahmenvereinbarung
- Veröffentlicht
- 30.10.2026
- CPV-Codes
AnzeigenAusblenden
- Straßentransport/-beförderung (60100000)
- Lagerung (63121100)
- Lagerhaltung (63122000)
- Umzugsdienste (98392000)
- Bekanntmachung
- ethics.dk
- Bekanntmachungsnummer
- 756131-2026
- Verfahrensnummer
- e51f74ed-fb91-473e-a144-9f3880f49309
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Kurzbeschreibung
Etablissement- og Terrænkommandoen in Dänemark schreibt Umzugsleistungen für Einrichtungen der dänischen Streitkräfte aus, darunter Transporte zwischen und innerhalb von Standorten, Abbau, Lagerung sowie das Einrichten von Büroarbeitsplätzen. Die Leistungen sind auf fünf Regionen verteilt und sollen über eine Laufzeit von 1.460 Tagen, also etwa vier Jahren, nach Bedarf abgerufen werden; der geschätzte Gesamtwert beträgt 24 Millionen DKK, der Höchstwert 48 Millionen DKK. Vorgesehen sind zwei Lieferanten, wobei kein Mindestabruf garantiert ist.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Udbudsprocessen omfatter en aftale med Etablissement- og Terrænkommandoen (ETK) om levering af flytteydelser. ETK udbyder flytteydelser på Forsvarets etablissementer, forstået som flytning imellem etablissementer, på etablissementer, nedtagning samt opbevaring. Flytteydelser kan ligeledes indebære, nedtagning, udpakning og opsætning af kontorpladser fordelt på fem (5) regionale delaftaler. Det nærmere indhold og omfang af ydelserne fremgår af Rammeaftalen. Flytteydelser vil skulle udføres på Forsvarets lokationer som fremgår af Aftalebilag 2 - Etablissement oversigt. Antallet af etablissementer vil kunne ændre sig i aftaleperioden. Udbuddet er opdelt geografisk i følgende fem (5) delaftaler: Delaftale 1: Region Nordjylland Delaftale 2: Region Midtjylland Delaftale 3: Region Syddanmark Delaftale 4: Region Sjælland Delaftale 5: Region Hovedstaden Delaftalerne er opdelt geografisk, for at gøre det muligt for mindre og mellemstore lokale virksomheder at byde på opgaven. Der kan afgives tilbud på en eller flere af de udbudte delaftaler. Tilbudsgiver skal i ESPD del ll.A. angive, hvilke delaftaler I ønsker at afgive tilbud på. Der skal afleveres et (1) tilbud per delaftale, som Tilbudsgiver ønsker at afgive tilbud på. Etablissement- og Terrænkommandoen gør opmærksom på, at det er muligt for en Tilbudsgiver at få tildelt alle delaftaler. Rammeaftalen tildeles to Leverandører, som rangeres på en kaskade på baggrund af ETK's tilbudsevaluering, jf. udbudsbetingelsernes pkt. 4. Konkrete ordrer på Rammeaftalen bliver tildelt som følger: Ordrer tildeles den første Leverandør i kaskaden. Såfremt denne Leverandør ikke kan udføre ordren indenfor den fastsatte frist jf. pkt. 9.1, vil den anden Leverandør i kaskaden blive tildelt ordren. Det estimeres, at Rammeaftalen har en økonomisk værdi på 24 mio. i den samlede kon-traktperiode. Værdien er alene udtryk for ETK’s bedste skøn på udbudstidspunktet, der baserer sig på tidligere indkøb samt kommende forventede indkøb. Skønnet er ikke bindende for ETK eller udtryk for en garanteret minimumsomsætning for Leverandøren. ETK har således ikke pligt til at aftage en bestemt mængde. Rammeaftalens maksimale økonomiske værdi i den samlede kontraktperiode udgør i alt 48 mio. DKK. Det maksimale økonomiske omfang udgør en ret til for ETK at købe via Rammeaftalen uanset indkøbsvolumen måtte overstige den estimerede værdi. Den maksimale økonomiske værdi er et udtryk for en samlet økonomisk værdi for alle delaftalerne og benyttes derfor på tværs af delaftalerne. Rammeaftalen ophører uden varsel, såfremt den maksimale værdi overskrides forud for kontraktperiodens ophør. Årsagen til Rammeaftalens maksimale værdi er risikoen for, at ETK’s fremtidige behov over-stiger det på udbudstidspunktet estimerede behov særligt henset til den øgede økonomi og aktivitetsniveau i Forsvaret som følge af Forsvarsforliget for 2024-2033, Aftale om styrkelse af Forsvarets kampkraft af 22. februar 2025 og den nuværende sikkerhedspolitiske situation.
Ganze Leistungsbeschreibung anzeigenWeniger anzeigen
Leistungen nach Losen (5)
LOT-0001 · Delkontrakt 1 for flytteydelser - Region Nordjylland
Delkontrakt nr. 1 for flytteydelser i Region Nordjylland
Frist: 03.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0002 · Delkontrakt 2 for flytteydelser - Region Midtjylland
Delkontrakt nr. 1 for flytteydelser i Region Midtjylland
Frist: 03.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0003 · Delkontrakt 3 for flytteydelser - Region Syddanmark
Delkontrakt nr. 1 for flytteydelser i Region Syddanmark.
Frist: 03.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0004 · Delkontrakt 4 for flytteydelser - Region Sjælland
Delkontrakt nr. 1 for flytteydelser i Region Sjælland.
Frist: 03.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0005 · Delkontrakt 5 for flytteydelser - Region Hovedstaden
Delkontrakt nr. 1 for flytteydelser i Region Hovedstaden.
Frist: 03.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1). Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning? Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne. Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling? Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt, hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion? Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet? Er den økonomiske aktør gået konkurs? Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs? Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling? Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten? Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national ret? Ud fra ETK's skøn kan visse manglende dokumentationer fra tilbudsgiver indgives senere.
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Delkontrakt 1 for flytteydelser - Region Nordjylland
- Ved den samlede vurdering af ”Pris” lægges der vægt på den samlede evalueringstekniske pris i Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, ’Evalueringsteknisk sum i alt’. Den evalueringstekniske sum beregnes på baggrund af følgende elementer: Medarbejdere Bil og kørsel Byrdetillæg Opbevaring Det fremgår af Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, hvordan de enkelte priselementer beregnes. De tilbudte priser er ekskl. moms. For hvert priselement beregnes den evalueringstekniske pris som tilbudsgivers pris pr. en-hed multipliceret med det estimerede antal indkøb pr. år, som fremgår af tilbudslisten. Den samlede evalueringstekniske pris beregnes herefter som summen af de beregnede eva-lueringstekniske priser for samtlige priselementer. Pris pr. enhed * estimerede antal indkøb pr. år. Beregningen foretages på baggrund af de ikke-afrundede værdier og eventuel afrunding sker alene ved præsentationen af resultatet. Den tilbudsgiver, der opnår den laveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 1. pladsen. Den tilbudsgiver, der opnår den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 2. pladsen. Ved fastlæggelsen af tilbuddenes indbyrdes placering anvendes den samlede evaluerings-tekniske pris før afrunding. Såfremt to eller flere tilbudsgivere opnår samlede evalueringstekniske pris, afgøres den ind-byrdes placering ved lodtrækning. I tilfælde af sammenfald om 1. pladsen foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den laveste samlede evalueringstekniske pris. Den tilbudsgiver, der ved lod-trækningen placeres først, tildeles 1. pladsen, mens den næste tilbudsgiver tildeles 2. plad-sen. Såfremt der er sammenfald om 2. pladsen, foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris.
- 100 %
LOT-0002 · Delkontrakt 2 for flytteydelser - Region Midtjylland
- Ved den samlede vurdering af ”Pris” lægges der vægt på den samlede evalueringstekniske pris i Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, ’Evalueringsteknisk sum i alt’. Den evalueringstekniske sum beregnes på baggrund af følgende elementer: Medarbejdere Bil og kørsel Byrdetillæg Opbevaring Det fremgår af Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, hvordan de enkelte priselementer beregnes. De tilbudte priser er ekskl. moms. For hvert priselement beregnes den evalueringstekniske pris som tilbudsgivers pris pr. en-hed multipliceret med det estimerede antal indkøb pr. år, som fremgår af tilbudslisten. Den samlede evalueringstekniske pris beregnes herefter som summen af de beregnede eva-lueringstekniske priser for samtlige priselementer. Pris pr. enhed * estimerede antal indkøb pr. år. Beregningen foretages på baggrund af de ikke-afrundede værdier og eventuel afrunding sker alene ved præsentationen af resultatet. Den tilbudsgiver, der opnår den laveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 1. pladsen. Den tilbudsgiver, der opnår den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 2. pladsen. Ved fastlæggelsen af tilbuddenes indbyrdes placering anvendes den samlede evaluerings-tekniske pris før afrunding. Såfremt to eller flere tilbudsgivere opnår samlede evalueringstekniske pris, afgøres den ind-byrdes placering ved lodtrækning. I tilfælde af sammenfald om 1. pladsen foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den laveste samlede evalueringstekniske pris. Den tilbudsgiver, der ved lod-trækningen placeres først, tildeles 1. pladsen, mens den næste tilbudsgiver tildeles 2. plad-sen. Såfremt der er sammenfald om 2. pladsen, foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris.
- 100 %
LOT-0003 · Delkontrakt 3 for flytteydelser - Region Syddanmark
- Ved den samlede vurdering af ”Pris” lægges der vægt på den samlede evalueringstekniske pris i Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, ’Evalueringsteknisk sum i alt’. Den evalueringstekniske sum beregnes på baggrund af følgende elementer: Medarbejdere Bil og kørsel Byrdetillæg Opbevaring Det fremgår af Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, hvordan de enkelte priselementer beregnes. De tilbudte priser er ekskl. moms. For hvert priselement beregnes den evalueringstekniske pris som tilbudsgivers pris pr. en-hed multipliceret med det estimerede antal indkøb pr. år, som fremgår af tilbudslisten. Den samlede evalueringstekniske pris beregnes herefter som summen af de beregnede eva-lueringstekniske priser for samtlige priselementer. Pris pr. enhed * estimerede antal indkøb pr. år. Beregningen foretages på baggrund af de ikke-afrundede værdier og eventuel afrunding sker alene ved præsentationen af resultatet. Den tilbudsgiver, der opnår den laveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 1. pladsen. Den tilbudsgiver, der opnår den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 2. pladsen. Ved fastlæggelsen af tilbuddenes indbyrdes placering anvendes den samlede evaluerings-tekniske pris før afrunding. Såfremt to eller flere tilbudsgivere opnår samlede evalueringstekniske pris, afgøres den ind-byrdes placering ved lodtrækning. I tilfælde af sammenfald om 1. pladsen foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den laveste samlede evalueringstekniske pris. Den tilbudsgiver, der ved lod-trækningen placeres først, tildeles 1. pladsen, mens den næste tilbudsgiver tildeles 2. plad-sen. Såfremt der er sammenfald om 2. pladsen, foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris.
- 100 %
LOT-0004 · Delkontrakt 4 for flytteydelser - Region Sjælland
- Ved den samlede vurdering af ”Pris” lægges der vægt på den samlede evalueringstekniske pris i Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, ’Evalueringsteknisk sum i alt’. Den evalueringstekniske sum beregnes på baggrund af følgende elementer: Medarbejdere Bil og kørsel Byrdetillæg Opbevaring Det fremgår af Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, hvordan de enkelte priselementer beregnes. De tilbudte priser er ekskl. moms. For hvert priselement beregnes den evalueringstekniske pris som tilbudsgivers pris pr. en-hed multipliceret med det estimerede antal indkøb pr. år, som fremgår af tilbudslisten. Den samlede evalueringstekniske pris beregnes herefter som summen af de beregnede eva-lueringstekniske priser for samtlige priselementer. Pris pr. enhed * estimerede antal indkøb pr. år. Beregningen foretages på baggrund af de ikke-afrundede værdier og eventuel afrunding sker alene ved præsentationen af resultatet. Den tilbudsgiver, der opnår den laveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 1. pladsen. Den tilbudsgiver, der opnår den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 2. pladsen. Ved fastlæggelsen af tilbuddenes indbyrdes placering anvendes den samlede evaluerings-tekniske pris før afrunding. Såfremt to eller flere tilbudsgivere opnår samlede evalueringstekniske pris, afgøres den ind-byrdes placering ved lodtrækning. I tilfælde af sammenfald om 1. pladsen foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den laveste samlede evalueringstekniske pris. Den tilbudsgiver, der ved lod-trækningen placeres først, tildeles 1. pladsen, mens den næste tilbudsgiver tildeles 2. plad-sen. Såfremt der er sammenfald om 2. pladsen, foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris.
- 100 %
LOT-0005 · Delkontrakt 5 for flytteydelser - Region Hovedstaden
- Ved den samlede vurdering af ”Pris” lægges der vægt på den samlede evalueringstekniske pris i Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, ’Evalueringsteknisk sum i alt’. Den evalueringstekniske sum beregnes på baggrund af følgende elementer: Medarbejdere Bil og kørsel Byrdetillæg Opbevaring Det fremgår af Aftalebilag 2 – Tilbudsliste, hvordan de enkelte priselementer beregnes. De tilbudte priser er ekskl. moms. For hvert priselement beregnes den evalueringstekniske pris som tilbudsgivers pris pr. en-hed multipliceret med det estimerede antal indkøb pr. år, som fremgår af tilbudslisten. Den samlede evalueringstekniske pris beregnes herefter som summen af de beregnede eva-lueringstekniske priser for samtlige priselementer. Pris pr. enhed * estimerede antal indkøb pr. år. Beregningen foretages på baggrund af de ikke-afrundede værdier og eventuel afrunding sker alene ved præsentationen af resultatet. Den tilbudsgiver, der opnår den laveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 1. pladsen. Den tilbudsgiver, der opnår den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris, opnår 2. pladsen. Ved fastlæggelsen af tilbuddenes indbyrdes placering anvendes den samlede evaluerings-tekniske pris før afrunding. Såfremt to eller flere tilbudsgivere opnår samlede evalueringstekniske pris, afgøres den ind-byrdes placering ved lodtrækning. I tilfælde af sammenfald om 1. pladsen foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den laveste samlede evalueringstekniske pris. Den tilbudsgiver, der ved lod-trækningen placeres først, tildeles 1. pladsen, mens den næste tilbudsgiver tildeles 2. plad-sen. Såfremt der er sammenfald om 2. pladsen, foretages lodtrækning mellem de tilbudsgivere, der har opnået den næstlaveste samlede evalueringstekniske pris.
- 100 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for bestikkelse ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 3 i konventionen om bekæmpelse af bestikkelse, som involverer tjenestemænd ved De Europæiske Fællesskaber eller i Den Europæiske Unions medlemsstater (EFT C 195 af 25.6.1997, s. 1), og i artikel 2, stk. 1, i Rådets rammeafgørelse 2003/568/RIA af 22. juli 2003 om bekæmpelse af bestikkelse i den private sektor (EUT L 192 af 31.7.2003, s. 54). Denne udelukkelsesgrund omfatter også bestikkelse som defineret i den nationale ret gældende for den ordregivende myndighed (den ordregivende enhed) eller den økonomiske aktør. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for svig ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som omhandlet i artikel 1 i konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT C 316 af 27.11.1995, s. 48). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/60/EF af 26. oktober 2005 om forebyggende foranstaltninger mod anvendelse af det finansielle system til hvidvaskning af penge og finansiering af terrorisme (EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for deltagelse i en kriminel organisation ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Rådets rammeafgørelse 2008/841/RIA af 24. oktober 2008 om bekæmpelse af organiseret kriminalitet (EUT L 300 af 11.11.2008, s. 42). Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for terrorhandlinger eller strafbare handlinger med forbindelse til terroraktivitet ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i henholdsvis artikel 1 og 3 i Rådets rammeafgørelse 2002/475/RIA af 13. juni 2002 om bekæmpelse af terrorisme (EFT L 164 af 22.6.2002, s. 3). Denne udelukkelsesgrund omfatter også anstiftelse, medvirken og forsøg på at begå sådanne handlinger som omhandlet i nævnte rammeafgørelses artikel 4. Er den økonomiske aktør selv eller en person, der tilhører den økonomiske aktørs administrations-, ledelses- eller tilsynsorgan eller har beføjelse til at repræsentere eller kontrollere eller til at træffe beslutninger heri, ved en endelig dom blevet dømt for børnearbejde og andre former for menneskehandel ved en dom afsagt for højst fem år siden, eller hvori en udelukkelsesperiode fastsat direkte i dommen fortsat finder anvendelse? Som defineret i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/36/EU af 5. april 2011 om forebyggelse og bekæmpelse af menneskehandel og beskyttelse af ofrene herfor, og om erstatning af Rådets rammeafgørelse 2002/629/RIA (EUT L 101 af 15.4.2011, s. 1). Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på miljølovgivningsområdet? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på det arbejdsretlige område? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Er den økonomiske aktør bekendt med at have tilsidesat sine forpligtelser på sociallovgivningsområdet? Således som de i forbindelse med dette udbud fremgår af national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne eller artikel 18, stk. 2, i direktiv 2014/24/EU. Har den økonomiske aktør indgået aftaler med andre økonomiske aktører med henblik på konkurrencefordrejning? Har den økonomiske aktør i forbindelse med udøvelsen af erhvervet gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser? Hvis det er relevant, se definitioner i national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne. Har den økonomiske aktør befundet sig i en af følgende situationer: a) Denne har afgivet groft urigtige oplysninger ved meddelelsen af de oplysninger, der kræves til verifikation af, at der ikke er grundlag for udelukkelse, eller af at udvælgelseskriterierne er opfyldt, b) Denne har tilbageholdt sådanne oplysninger, c) Denne har været ude af stand til straks at fremsende den supplerende dokumentation, som en ordregivende myndighed eller en ordregivende enhed anmoder om, og d) Denne har uretmæssigt påvirket den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds beslutningsproces, indhentet fortrolige oplysninger, der kan give denne uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller uagtsomt givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutninger vedrørende udelukkelse, udvælgelse eller tildeling? Er den økonomiske aktør opmærksom på en interessekonflikt, jf. national ret, den relevante meddelelse eller udbudsdokumenterne, som følge af sin deltagelse i udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør eller en virksomhed, der er knyttet til den økonomiske aktør, rådgivet den ordregivende myndighed eller den ordregivende enhed eller på anden måde været involveret i forberedelsen af udbudsproceduren? Har den økonomiske aktør væsentligt misligholdt en tidligere offentlig kontrakt, en tidligere kontrakt med en ordregivende enhed eller en tidligere koncessionskontrakt, hvor misligholdelsen har medført den pågældende kontrakts ophævelse eller en lignende sanktion? Andre udelukkelsesgrunde, der måtte være fastsat i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstats lovgivning. Finder de rent nationale udelukkelsesgrunde, der er anført i den relevante meddelelse eller i udbudsdokumenterne, anvendelse? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af bidrag til sociale sikringsordninger både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Har den økonomiske aktør tilsidesat sine forpligtelser vedrørende betaling af skatter og afgifter både i det land, hvor den økonomiske aktør er etableret, og i den ordregivende myndigheds eller den ordregivende enheds medlemsstat, hvis denne er en anden end etableringslandet? Er den økonomiske aktørs erhvervsvirksomhed blevet indstillet? Er den økonomiske aktør gået konkurs? Er den økonomiske aktør under tvangsakkord uden for konkurs? Er den økonomiske aktør under insolvens- eller likvidationsbehandling? Administreres den økonomiske aktørs aktiver af en kurator eller af retten? Er den økonomiske aktør i en situation, som svarer til konkurs i henhold til en tilsvarende procedure, der er fastsat i national ret? Ud fra ETK's skøn kan visse manglende dokumentationer fra tilbudsgiver indgives senere.
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.