Lieferung und Installation eines Röntgen-Pulverdiffraktometers

Das Angebot mit dem günstigsten Preis erhält die höchste Punktzahl. Ein fiktives Angebot mit dem doppelten Preis des günstigsten Angebots erhält 0 Punkte. Die übrigen Angebote werden in Relation zu diesen Beträgen bewertet (Lineare Interpolation).

Bewertet wird, ob das angebotene Gerät hinsichtlich der technischen Spezifikationen über die gestellten Mindestanforderungen (s. Leistungsverzeichnis) hinausgeht. Ein Gerät, das exakt die Mindestanforderungen des Leistungsverzeichnisses erfüllt, erhält keine zusätzlichen Punkte. Zusätzliche Punkte werden insbesondere für die Qualität des Detektors (Größe des aktiven Fensters, Auflösung, Dynamikbereich, Energieauflösung) sowie für für den Betrieb nicht notwendiges weiteres Zubehör vergeben. Das Angebot mit der besten Ausstattung erhält die volle Punktzahl; die übrigen Angebote werden in Relation zu diesem Angebot bewertet. Bitte fügen Sie zur Beurteilung ausführliches Material an, aus dem hervorgeht, wie die im Leistungsverzeichnis genannten Kriterien erfüllt bzw. übertroffen werden.

Bewertet werden sowohl die Anzahl der Lizenzen und deren Übertragbarkeit, als auch Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität der Software in Hinblick auf Übersichtlichkeit, zur Verfügung stehenden Auswertungsmethoden, Automatisierungsmöglichkeiten von Messungen und Auswertung sowie Kompatibilität mit anderer Auswertesoftware, insb. Topas Academic. Das Angebot mit der besten Ausstattung erhält die volle Punktzahl; die übrigen Angebote werden in Relation zu diesem Angebot bewertet. Bitte fügen Sie zur Beurteilung ein entsprechendes Handbuch oder eine Kurzanleitung an.

Bewertet wird die Kompatibilität des angebotenen Geräts (Austauschbarkeit von Komponenten, Zusammenfassung von Wartungsbesuchen) mit den vorhandenen Geräten des Instituts (Fa. Malvern-Panalytical: Modell X'PertPro (außer Betrieb), Fa. Stoe: Modell Stadi P, Fa. Bruker: Modell D8 Venture und D2 Phaser (außer Betrieb))