Rahmenvereinbarung für Dienstleistungen und Support zu Microsoft Entra External ID

Der Bieter hat konkrete Angaben zu den Qualifikationen und Erfahrungen der für die Leistungserbringung vorgesehenen Mitarbeitenden einzureichen. Die Erwartungshaltung ist in der Leistungsbeschreibung Abschnitt 2.3 beschrieben. Zu den Profilen sind aussagekräftige Angaben zu machen, idealerweise in Form von Nachweisen. Kann für eine Qualifikationsanforderung kein Nachweis eingereicht werden, ist eine Beschreibung zulässig. Diese muss enthalten, wie die jeweiligen Erfahrungen/Themen abgedeckt werden. Es fließt positiv in die Wertung ein, wenn pro Teammitglied möglichst viele Qualifikationen abgedeckt werden. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vollumfänglich beschrieben, Nachweise und Qualifikationen sind vollständig vorhanden bzw. wurden beschrieben und entsprechen der Leistungsbeschreibung. 3-6 Punkte: Die Angaben zur Qualifikation und Erfahrungen sind vorhanden. Nachweise sind nicht vollständig vorhanden bzw. nicht beschrieben und entsprechen nur teilweise der Leistungsbeschreibung. 0-2 Punkte: Nachweise entsprechen nicht der Leistungsbeschreibung

Der Bieter hat ein Konzept zu erstellen, welches aus Sicht des Bieters eine zweckmäßige Vorgehensweise bei der Auftragsdurchführung und Herangehensweise an die Projektbearbeitung beschreibt. Die nachfolgend, exemplarisch aufgeführten Punkte sind dabei zu berücksichtigen: Ablauf Einrichtung von Entra External ID, Ablauf Anbindung von Entra ID, Ablauf Anbindung von Subsystemen. Sicherheitskonzept, zeitliche Planung und Ressourcenplanung, Wissenstransfer innerhalb des Teams. Erreichbare Punktzahlen: 7-10 Punkte: Das Konzept ist nachvollziehbar, sehr gut strukturiert und überzeugend dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindungen wurde logisch, schrittweise und realistisch dargestellt. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind praxisnah und begründet. Das Konzept weist eine nachvollziehbare und realistische Zeit- und Ressourcenplanung auf. Es werden geeignete Wissenstransfermethoden beschrieben, die zielgruppen- und praxisgerecht sind. 3-6 Punkte: Das Konzept ist klar und vollständig dargestellt. Der Ablauf der Einrichtung und Anbindung wird nachvollziehbar beschrieben. Die Angaben zum Sicherheitskonzept sind schlüssig. Es liegen nur grobe Angaben zur Zeit- und Ressourcenplanung vor. Die Angaben zum Wissenstransfer sind wenig konkret. 0-2 Punkte: Das Konzept ist unstrukturiert und schwer verständlich. Es wurden grundlegende oder unstrukturierte Angaben zum Ablauf der Einrichtung und Anbindung gemacht. Es wurden nur einzelne oder unzureichende Sicherheitsaspekte erwähnt. Die Zeit- und Ressourcenplanung erweist sich als unzureichend oder unrealistisch. Angaben zum Wissenstransfer wurden nicht oder nur unzureichend berücksichtigt.