Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: Projektträger Jülich, Forschungszentrum Jülich GmbH
Auftragswert
€10.0M
Zuschlag am
26. Juni 2026
Projektträgerschaft für die Förderrichtlinie STARK (Förderkategorie 12: Transformationstechnologien)
Was wird ausgeschrieben
Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie sucht einen Dienstleister für die Administration der Förderrichtlinie STARK im Bereich Transformationstechnologien. Der Auftrag umfasst die gesamte Abwicklung von der Beratung und Skizzenbewertung bis zur Verwendungsnachweisprüfung. Das Projektvolumen beläuft sich auf 12,2 Millionen Euro.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Administration der Unternehmensförderung für den Produktionshochlauf von Transformationstechnologien in den Kohleregionen über die Förderrichtlinie „Stärkung der Transformationsdynamik und Aufbruch in den Revieren und an den Kohlekraftwerkstandorten (STARK)“, Förderkategorie 12 „Transformationstechnologien“ (inkl. Förderbekanntmachung und -beratung, Skizzenbewertung, Antragsbearbeitung, Projektbetreuung, Verwendungsnachweisprüfung).
Das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie beauftragt einen externen Projektträger mit der administrativen Betreuung der Förderrichtlinie STARK. Ziel ist es, den Produktionshochlauf von sogenannten Transformationstechnologien in ehemaligen Kohleregionen zu unterstützen. Der Dienstleister übernimmt dabei Aufgaben wie die Beratung von Antragstellern, die fachliche Bewertung von Projektideen, die Bearbeitung von Förderanträgen sowie die spätere Prüfung der Mittelverwendung. Der Auftrag hat einen geschätzten Wert von 12,2 Millionen Euro und erfordert Expertise in der Verwaltung öffentlicher Förderprogramme.
Aufteilung in Lose
1 LotAdministration der Unternehmensförderung für den Produktionshochlauf von Transformationstechnologien in den Kohleregionen über die Förderrichtlinie „Stärkung der Transformationsdynamik und Aufbruch in den Revieren und an den Kohlekraftwerkstandorten (STARK)“, Förderkategorie 12 „Transformationstechnologien“ (inkl. Förderbekanntmachung und -beratung, Skizzenbewertung, Antragsbearbeitung, Projektbetreuung, Verwendungsnachweisprüfung).
Zuschlagskriterien
2 Kriterien- quality70%
Personal (Gewichtung 30% innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) mit Unterkriterien (1) Projektleitung, einschließlich Stellvertretung (10%), (2) Fachliches Kernteam (20%): detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.3.1 Verfahrensbeschreibung Arbeitsorganisation und -abläufe (Gewichtung 20% innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums). Bitte erläutern Sie das vorgesehene Konzept für die Arbeitsorganisation und -abläufe: detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.3.2 Verfahrensbeschreibung Umsetzungskonzept (Gewichtung 50% innerhalb des qualitativen Zuschlagskriteriums) mit Unterkriterien (1) Übergreifende operative Umsetzung (20%), (2) Vorgehen Arbeitspaket 2 „Antragstellung“ (20%), (3) Arbeitspaket 4 „Fachliche und administrative Abwicklung der Förderung“ (10%). Bitte führen Sie im Angebot detailliert Ihre geplante Herangehensweise an die inhaltliche Ausführung des Auftrags aus und wie diese eine Auftragsausführung auf qualitativ hohem Niveau bestmöglich gewährleistet: detaillierte Anforderungen siehe Ziff. 4.3.3 Verfahrensbeschreibung
- price30%
Das Preisblatt ist vollständig auszufüllen und dem Angebot beizufügen. Grundlage der preislichen Angebotsbewertung ist die tatsächliche finanzielle Belastung des Auftraggebers (Bewertungspreis). Berechnungsgrundlage des Bewertungspreises: Die Bewertung erfolgt grundsätzlich auf Basis der Bruttogesamtpreise. Dies gilt auch dann, wenn Bieter aufgrund ihres steuerlichen Status (z.B. § 12 Abs. 2 Nr. 8 a UStG) unterschiedliche Umsatzsteuersätze ausweisen. Korrektur bei Steuerschuldumkehr (Reverse-Charge) : Gibt ein Bieter einen Umsatzsteuersatz von 0 % an, für dessen Leistung der Auftraggeber jedoch gesetzlich zur Abführung der Umsatzsteuer verpflichtet ist (insb. gemäß § 13b UStG bei ausländischen Bietern), wird für die Wertung die jeweils geltende deutsche Umsatzsteuer auf den Nettoangebotspreis aufgeschlagen. Maßgeblich für das Ranking ist die Summe aus Angebotspreis und der vom Auftraggeber abzuführenden Steuer. Detailis siehe Ziff. 4.2 Verfahrensbeschreibung
Zeitplan
- 1. Juli 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 26. Juni 2026Zuschlag erteiltZuschlag an Projektträger Jülich, Forschungszentrum Jülich GmbH · €10.0M