Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: Dipl.-Ing. (FH) Wolfgang Hirdina
Auftragswert
€212k
Zuschlag am
19. Juni 2026
Planungsleistungen Technische Ausrüstung HLS für Grundschulcampus Geltendorf

Was wird ausgeschrieben
Die Gemeinde Geltendorf schreibt Planungsleistungen für die technische Gebäudeausrüstung (HLS) zur Erweiterung und Sanierung ihres Grundschulcampus aus. Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1 bis 9 gemäß HOAI für die Anlagengruppen 1 bis 3 und 8. Die Beauftragung erfolgt stufenweise.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Planungsleistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, HLS für die Erweiterung und Sanierung des Grundschulcampus der Gemeinde Geltendorf. Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 9
Die Gemeinde Geltendorf sucht ein Planungsbüro für die technische Gebäudeausrüstung (Heizung, Lüftung, Sanitär) im Zuge der Sanierung und Erweiterung ihres Grundschulcampus. Der Auftrag deckt alle Leistungsphasen von der Grundlagenermittlung bis zur Objektbetreuung ab, wobei die Beauftragung in Stufen erfolgt. Das Projekt erfordert Expertise in den Anlagengruppen 1 bis 3 (Abwasser-, Wasser-, Gasanlagen, Wärmeversorgungsanlagen, raumlufttechnische Anlagen) sowie 8 (Nutzungsspezifische Anlagen). Die Vergabe erfolgt zu 60 Prozent über den Preis und zu 40 Prozent über ein fachliches Ausführungskonzept.
Aufteilung in Lose
1 LotPlanungsleistungen im Rahmen der Technischen Ausrüstung, HLS für die Erweiterung und Sanierung des Grundschulcampus der Gemeinde Geltendorf. Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 9
Zuschlagskriterien
2 Kriterien- price60%
Honorarangebot - "Wertungssumme" Angebot mit niedrigster Wertungssumme bekommt 5 Punkte. Angebot mit dem 2-fachen der niedrigsten Wertungssumme bekommt 0 Punkte Die Punktermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Gewichtung 60 %
- quality40%
Projekteinschätzung (Ausführungskonzept) Erkennen der Aufgabenstellung und der Projektanforderungen: Analyse der Projektaufgabe mit Darstellung der zu erwartenden Herausforderungen und ggf. Schwierigkeiten. Der Bieter hat anhand eines selbstgewählten Referenzprojektes darzustellen, wie im Projektverlauf Kostensicherheit und Kostentransparenz sichergestellt wurde. Weiterhin ist zu erläutern, durch welche konkreten Maßnahmen Kostenreduzierungen erzielt werden konnten, ohne die funktionalen, qualitativen oder terminlichen Anforderungen des Projektes zu beeinträchtigen. Darüber hinaus ist darzustellen, welche Strategien, Methoden und Instrumente zur Sicherstellung der Termineinhaltung eingesetzt wurden. Hierzu zählen insbesondere Maßnahmen der Terminplanung, -überwachung und -steuerung. Abschließend ist zu beschreiben, wie der Bieter im Referenzprojekt mit unvorhergesehenen Problemen während der Bauausführung (z. B. Planungsänderungen, Baugrundprobleme, Schnittstellenkonflikte, Lieferengpässe) umgegangen ist und welche Lösungsstrategien zur Sicherstellung der Projektziele angewendet wurden. Die Ausführungen müssen konkret, nachvollziehbar und projektbezogen erfolgen (keine rein allgemeinen oder theoretischen Darstellungen). ********************************** Gewichtung 40 % ********************************** Die geforderten Angaben sind in Form eines Konzeptes darzustellen. ********************************** !!! Bitte beachten Sie die Formvorgaben (Seite 22 Angebotsbogen) an das Ausführungskonzept !!! Zu den einschlägigen Zuschlagskriterien sind die geforderten Angaben in Form eines Konzeptes darzustellen. Bitte beachten Sie, dass das geforderte Konzept mit Ablauf der Angebotsfrist vorliegen muss. Das Dokument darf die maximale Seitenanzahl von 6 nicht überschreiten (DIN A4, Schriftgröße: 10, Schriftart: Arial oder vergleichbar – ohne Deckblatt und Inhaltsverzeichnis). Anlagen zum Konzept bzw. zum Angebot werden nicht bewertet. Das abgegebene Konzept wird nach der Erteilung des Zuschlages Vertragsinhalt. ********************************* Bitte beachten Sie, dass Angaben zu den Zuschlagskriterien nicht nachgefordert werden (§ 56 Absatz 3 VGV). Somit wird bei Nichteinreichung das jeweilige Kriterium dieses mit 0 bewertet. *********************************
Zeitplan
- 30. Juni 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 19. Juni 2026Zuschlag erteiltZuschlag an Dipl.-Ing. (FH) Wolfgang Hirdina · €212k