Planungsleistungen für Gewässerausbau Bebra und Ersatzneubau in Sondershausen

Status
Vergeben
Angebotsfrist
24.03.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
200.326,72 EUR
Lose
5
Auftraggeber
Gewässerunterhaltungsverband Helme/Ohne/WipperProfil ansehen
Erfüllungsregion
Thüringen, Deutschland
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
23.02.2026
Bekanntmachungsnummer
124666-2026
Verfahrensnummer
624a7231-d4c8-4180-a53b-03e0422405b2
CPV-Codes
71000000 · Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Der Gewässerunterhaltungsverband Helme/Ohne/Wipper schreibt Planungsleistungen für den Ausbau des Gewässers Bebra in Sondershausen aus. Das Projekt umfasst die Objekt- und Tragwerksplanung für den Gewässerausbau sowie für den Ersatzneubau eines Gebäudes aufgrund von Profilvergrößerungen. Die Leistungen erstrecken sich über die Leistungsphasen 1 bis 9 und sind in fünf Fachlose unterteilt.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Die Bebra ist im Sinne des Thüringer Wassergesetzes ein Gewässer 2. Ordnung. Die Gesamtlänge der Bebra beträgt ca. 9 km. Die hochwassertechnische Bearbeitung der Bebra im Stadtgebiet von Sondershausen erfolgte anteilig bereits bis ein-schließlich der Leistungsphase 4. Für die Teilabschnitte 7, 8, 9 10 (teilweise) und 11a liegt die wasserrechtliche Plangenehmigung mit Datum vom 25.03.2014 vor. Durch den Auftragnehmer sind für den Gewässerausbau Planungsleistungen der Objektplanung für Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung in den Leistungsphasen 3 und 4 (anteilig) sowie 5 bis 9 und zugehörige besondere Leistungen zu erbringen. Im Ergebnis bereits erfolgter Abstimmungen in der laufenden Flächensicherung ist in einem Teilbereich aufgrund geänderter Grundstücksverfügbarkeiten eine Linienanpassung des neuen Gewässerverlaufes erforderlich. Für die planerische Anpassung erfolgt daher nochmals eine anteilige Bearbeitung der Leistungsphasen 3 und 4 in der Objekt- und Tragwerksplanung. Weiterhin sind infolge der Vergrößerung des Abflussprofils und einem damit verbundenen Gebäudeabrisses sowie anschließenden Ersatzneubau ebenfalls Planungsleistungen der Objektplanung, Tragwerksplanung und technischen Gebäudeausrüstung in den Leistungsphasen 1 bis 9 und zugehörige besondere Leistungen zu erbringen.

Leistungen nach Losen (5)

  • LOT-0001 · Objektplanung Ingenieurbauwerke Wasserbau

    Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude

  • LOT-0002 · Tragwerksplanung zu Ingenieubauwerk Wasserbau

    Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude

  • LOT-0003 · Objektplanung Gebäude für Einfamilienhaus

    Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude

  • LOT-0004 · Tragwerksplanung für Einfamilienhaus

    Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude

  • LOT-0005 · Fachplanung TA für Einfamilienhaus

    Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude

Anforderungen an deinen Betrieb

Der Bieter muss berechtigt sein die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing. oder vergleichbar zu tragen. Der Nachweis ist mittels Qualifikationsurkunde zu erbringen. Der Bieter muss bauvorlageberechtigt in Thüringen sein. Der Bieter muss über eine Berufshaftpflichtversicherung (1.5 Mio Personenschäden, 1 Mio Sachschäden) verfügen oder diese im Auftragsfall abschließen. Zu diesem Zeitpunkt ist eine Festlegung, welche Unterlagen definitiv nachgefordert werden nicht zielführend. Sofern ein Bieter, welcher im Rahmen der durchzuführenden Punktbewertungen zum Beispiel auf Rangfolge 15 steht, werden von diesem vermutlich keine Unterlagen nachgefordert werden. Sollte ein Bieter auf Rangfolge 1 stehen, wird sachlich zu prüfen sein, ob die Nachforderung der ihm fehlenden Unterlagen zulässig ist, oder nicht. Die Gleichbehandlung der Bieter wird gewährleistet.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0003 · Objektplanung Gebäude für Einfamilienhaus

10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
20 %
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
23 %
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
8 %
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
25 %
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
5 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
19 %

LOT-0001 · Objektplanung Ingenieurbauwerke Wasserbau

6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
25 %
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
5 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
19 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
20 %
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
23 %
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
8 %

LOT-0002 · Tragwerksplanung zu Ingenieubauwerk Wasserbau

6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
25 %
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
5 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
19 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
20 %
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
23 %
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
8 %

LOT-0004 · Tragwerksplanung für Einfamilienhaus

6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
25 %
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
5 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
19 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
20 %
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
23 %
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
8 %

LOT-0005 · Fachplanung TA für Einfamilienhaus

6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
25 %
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
5 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
19 %
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
20 %
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
23 %
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
8 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

Der Bieter muss berechtigt sein die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing. oder vergleichbar zu tragen. Der Nachweis ist mittels Qualifikationsurkunde zu erbringen. Der Bieter muss bauvorlageberechtigt in Thüringen sein. Der Bieter muss über eine Berufshaftpflichtversicherung (1.5 Mio Personenschäden, 1 Mio Sachschäden) verfügen oder diese im Auftragsfall abschließen. Zu diesem Zeitpunkt ist eine Festlegung, welche Unterlagen definitiv nachgefordert werden nicht zielführend. Sofern ein Bieter, welcher im Rahmen der durchzuführenden Punktbewertungen zum Beispiel auf Rangfolge 15 steht, werden von diesem vermutlich keine Unterlagen nachgefordert werden. Sollte ein Bieter auf Rangfolge 1 stehen, wird sachlich zu prüfen sein, ob die Nachforderung der ihm fehlenden Unterlagen zulässig ist, oder nicht. Die Gleichbehandlung der Bieter wird gewährleistet.

Änderungen und Bieterfragen

1 Eintrag
  1. 15.07.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 488104-2026
Vergleichbare Verfahren281vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag119 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 20 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Planungsleistungen LPH 5-9 für den Gewässerausbau Belchgraben NordGewässerzweckverband Isenach-EckbachLambsheim, Deutschland02.07.2026158 Tsd. €
Planungsleistungen fuer Geschiebefang am Wehrstandort KroppenGewässerverband Kleine Elster-PulsnitzSonnewalde, Deutschland22.06.202683 Tsd. €
Planungsleistungen für die Modernisierung eines Wehrs mit Kahnschleuse und FischaufstiegsanlageWasser- und Bodenverband "Nördlicher Spreewald"Bersteland/ OT Freiwalde, Deutschland15.06.2026 -
Planungsleistungen für wasserwirtschaftliche Anlagen in den RhinwiesenLandesamt für UmweltPotsdam, Deutschland03.08.202646 Tsd. €
Planungsleistungen für den Ersatzneubau des Tschummiwehrs im Lehder GrabenWasser- und Bodenverband "Oberland Calau"Vetschau/Spreewald, Deutschland06.08.2026 -
Objektplanung Ingenieurbauwerke für Gewässerrenaturierung der Orla in LangenorlaGewässerunterhaltungsverband Obere Saale/OrlaNeustadt an der Orla, Deutschland29.07.2026 -
Ingenieurleistungen für Ertüchtigung und Neubau von Schöpfwerk und StauanlagenWasser- und Bodenverband "Untere Havel - Brandenburger Havel"Rathenow, Deutschland26.08.2026 -
Generalplanungsleistungen für die Sanierung des Bederkesaer Sees und Umleitung des Falkenburger BachsHadelner Deich- und GewässerverbandOtterndorf, Deutschland13.07.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
IDIngenieurgesellschaft Dr. Siekmann + Partner mbHThür3009.09.2026294 Tsd. €steigend
DGDAR GmbH BerlinBerlin2031.08.2026 - steigend
SISAG Ingenieure GmbHUlm2010.07.2026 - steigend
DBDAHLEM Beratende IngenieureEssen2009.07.20266,3 Mio. €stabil
IIIBOS Ingenieurbüro für Tiefbau, Wasserwirtschaft und Umweltfragen, Ostsachsen GmbHGörlitz2006.07.2026354 Tsd. €steigend
PIPabsch Ingenieure GmbHHildesheim2026.06.2026197 Tsd. €steigend
KIKREBS+KIEFER Ingenieure GmbHBerlin2022.06.20264,1 Mio. €steigend
TGTractebel GmbHWeimar2017.06.2026269 Tsd. €steigend
WGWeber-Ingenieure GmbHPfortzheim1014.09.2026 - steigend
NZNZO-GmbHBielefeld1007.09.2026 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Nordrhein-Westfalen (45) · Sachsen-Anhalt (32) · Bayern (29) · Rheinland-Pfalz (23) · Thüringen (20) · Baden-Württemberg (20)

Laufende Rahmenverträge

Thüringen
  • Projektsteuerung für Umbau und energetische Sanierung des Ottilienbades in SuhlDrees & Sommer SECCS - Congress Centrum Suhl - Touristik und Congress GmbHSuhl, Deutschland
    380 Tsd. €
    30.11.2023noch 26 Monate30.11.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Generalplanungsleistungen für Umbau und energetische Sanierung des Ottilienbades in SuhlHelfrich Ingenieure Projektierungsgesellschaft mbH +2 weitereCCS - Congress Centrum Suhl - Touristik und Congress GmbHSuhl, Deutschland
    1,4 Mio. €
    19.12.2023noch 27 Monate19.12.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Planungsleistungen zur Neugestaltung von Verkehrsanlagen und öffentlichen Räumen in Erfurt-Südostiproplan Planungsgesellschaft mbH +1 weitereLandeshauptstadt Erfurt, Stadtverwaltung, Amt für Stadtentwicklung und StadtplanungErfurt, Deutschland
    1,5 Mio. €
    20.02.2026noch 89 Monate20.02.2034
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2033 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Gewässerunterhaltungsverband Helme/Ohne/Wipper

Aktiv seit 2026 · 1 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr1Ø seit 2026
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 1 seit 2026Spitze KW 9 · 2026 · 1

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
IKIngenieurbüro Klemm & Hensen GmbH122.06.2026200 Tsd. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
23.02.2026Planungsleistungen für Gewässerausbau Bebra und Ersatzneubau in SondershausenVergebenIKIngenieurbüro Klemm & Hensen GmbH200 Tsd. €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.