Planungsleistungen für die ökologische Durchgängigkeit am Tonndorfbach
- Status
- Vergeben
- Angebotsfrist
- 10.04.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Wert
- 251.898,92 EUR
- Lose
- 6
- Erfüllungsregion
- Thüringen, Deutschland
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit Aufruf
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 11.03.2026
- CPV-Codes
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen (71000000)
- Bekanntmachung
- dtvp.de
- Bekanntmachungsnummer
- 168515-2026
- Verfahrensnummer
- 9b2a4907-505f-48b9-8103-6847158198d3
Fragenkatalog
Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.
Kurzbeschreibung
Der Gewässerunterhaltungsverband Gera/Apfelstädt/Obere Ilm schreibt Planungsleistungen für die Renaturierung des Tonndorfbachs aus. Das Projekt umfasst den Wehrrückbau, die Errichtung von Fußgängerstegen sowie den Bau von Löschwasserzisternen. Die Vergabe erfolgt in sechs Losen mit einer geplanten Laufzeit von 900 Tagen.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Auf einen Blick
KI-Auswertung der Bekanntmachung
So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.
Leistungsbeschreibung
Der Tonndorfbach (GKZ 56385123) ist ein Gewässer II. Ordnung im Oberflächenwasserkörper Mittlere Ilm. Zur Verbesserung der ökologischen Durchgängigkeit und zur Förderung der natürlichen Gewässerentwicklung wurden Maßnahmen aus dem Landesprogramm Gewässerschutz Thüringen geplant: 1. Herstellung der Durchgängigkeit an den Wehren Nauendorf 1 und 3 (Maßnahmen-ID: 3376, 3375) 2. Initiierung der eigendynamischen Entwicklung in den Abschnitten 5 -7 (Maßnahmen-ID: 3372) eile der Maßnahmen wurden im Rahmen des Förderprojekts 2016 GZ 0015 bereits umgesetzt. Da die ursprüngliche Förderperiode endete, wurde ein neuer Förderantrag zur Überprüfung und Fortführung der Maßnahmen gestellt.
Ganze Leistungsbeschreibung anzeigenWeniger anzeigen
Leistungen nach Losen (6)
LOT-0001 · Objektplanung Ingenieurbauwerk für Wehrrückbau, Sohl- und Ufersicherung
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
LOT-0002 · Tragwerksplanung für Wehrrückbau, Sohl- und Ufersicherung
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
LOT-0003 · Objektplanung Ingenieurbauwerk Fußgängerstege
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
LOT-0004 · Tragwerksplanung für Fußgängerstege (optional)
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
LOT-0005 · Objektplanung Ingenieurbauwerk Löschwasserzisternen
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
LOT-0006 · Tragwerksplanung für Löschwasserzisternen
Objekt 1 - Wehrrückbau (Renaturierung) Objekt 2 - Fußgängerstege Objekt 3 - Löschwasserzisternen als Ausgleich der wegfallenden Wehrfunktionen
Anforderungen an deinen Betrieb
Der Bieter muss berechtigt sein die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing. oder vergleichbar zu tragen. Der Nachweis ist mittels Qualifikationsurkunde zu erbringen. Der Bieter muss über eine Berufshaftpflichtversicherung (1.5 Mio Personenschäden, 1 Mio Sachschäden) verfügen oder diese im Auftragsfall abschließen. Zu diesem Zeitpunkt ist eine Festlegung, welche Unterlagen definitiv nachgefordert werden nicht zielführend. Sofern ein Bieter, welcher im Rahmen der durchzuführenden Punktbewertungen zum Beispiel auf Rangfolge 15 steht, werden von diesem vermutlich keine Unterlagen nachgefordert werden. Sollte ein Bieter auf Rangfolge 1 stehen, wird sachlich zu prüfen sein, ob die Nachforderung der ihm fehlenden Unterlagen zulässig ist, oder nicht. Die Gleichbehandlung der Bieter wird gewährleistet.
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Objektplanung Ingenieurbauwerk für Wehrrückbau, Sohl- und Ufersicherung
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
LOT-0002 · Tragwerksplanung für Wehrrückbau, Sohl- und Ufersicherung
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
LOT-0003 · Objektplanung Ingenieurbauwerk Fußgängerstege
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
LOT-0004 · Tragwerksplanung für Fußgängerstege (optional)
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
LOT-0005 · Objektplanung Ingenieurbauwerk Löschwasserzisternen
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
LOT-0006 · Tragwerksplanung für Löschwasserzisternen
- 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 25 %
- Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- 5 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- 19 %
- 10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- 20 %
- 10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- 23 %
- Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- 8 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
Der Bieter muss berechtigt sein die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing. oder vergleichbar zu tragen. Der Nachweis ist mittels Qualifikationsurkunde zu erbringen. Der Bieter muss über eine Berufshaftpflichtversicherung (1.5 Mio Personenschäden, 1 Mio Sachschäden) verfügen oder diese im Auftragsfall abschließen. Zu diesem Zeitpunkt ist eine Festlegung, welche Unterlagen definitiv nachgefordert werden nicht zielführend. Sofern ein Bieter, welcher im Rahmen der durchzuführenden Punktbewertungen zum Beispiel auf Rangfolge 15 steht, werden von diesem vermutlich keine Unterlagen nachgefordert werden. Sollte ein Bieter auf Rangfolge 1 stehen, wird sachlich zu prüfen sein, ob die Nachforderung der ihm fehlenden Unterlagen zulässig ist, oder nicht. Die Gleichbehandlung der Bieter wird gewährleistet.
Änderungen und Bieterfragen
1 Eintrag- 08.07.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 468709-2026
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.