Planungsleistungen für die Dauerausstellung des Dithmarscher Landesmuseums Meldorf
Was wird ausgeschrieben
Der Kreis Dithmarschen schreibt Planungsleistungen für die Neukonzeption und Erweiterung der Dauerausstellung des Dithmarscher Landesmuseums Meldorf im 2. Bauabschnitt aus. Der Auftrag umfasst die konzeptionelle, szenografische und technische Planung der Ausstellungsflächen zur Zeitgeschichte von 1945 bis heute. Die Vergabe erfolgt stufenweise, beginnend mit den Leistungsphasen 1 bis 3.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Der Kreis Dithmarschen beabsichtigt die Vergabe von Planungsleistungen für die Neukonzeption und Erweiterung der Dauerausstellung des Dithmarscher Landesmuseums Meldorf im Rahmen des 2. Bauabschnitts. Gegenstand der Leistung ist die konzeptionelle, szenografische, gestalterische und technische Planung der Ausstellungsflächen für die Zeitgeschichte von 1945 bis heute einschließlich Besucherführung, Vermittlungs- und Beteiligungsformaten sowie barrierefreier und nachhaltiger Museumstechnik. Die Planungsaufgabe umfasst insbesondere die Weiterentwicklung historischer Ensembles, die Integration moderner Vermittlungsformate, die Einbindung museumspädagogischer Bereiche sowie die Entwicklung eines modellhaften Ausstellungskonzeptes für regionalhistorische Museen im ländlichen Raum. Die Leistung wird stufenweise vergeben; zunächst werden die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt.
Der Kreis Dithmarschen sucht einen Planer für die Neugestaltung der Dauerausstellung im Dithmarscher Landesmuseum in Meldorf. Es geht dabei um die inhaltliche und technische Planung der Ausstellungsbereiche, die sich mit der Zeitgeschichte von 1945 bis heute befassen. Dabei sollen moderne Vermittlungsformate, Barrierefreiheit und nachhaltige Museumstechnik integriert werden. Der Auftrag wird in Stufen vergeben, wobei zunächst die ersten drei Leistungsphasen beauftragt werden. Dies ist eine spannende Aufgabe für spezialisierte Ausstellungsgestalter und Szenografen, die Erfahrung mit regionalhistorischen Museen im ländlichen Raum mitbringen.
Zentrale Anforderungen
3 Punkte- Nachweis der Eignung gemäß § 123 GWB (Ausschlussgründe)
- Nachweis der Eignung gemäß § 124 GWB (Fakultative Ausschlussgründe)
- Einhaltung der Bestimmungen nach § 56 VgV
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen. Verbindlich ist der Originaltext unten.
Eignungskriterien (Volltext)
Verweis auf § 123 Abs. 1 Nr. 8 GWB Verweis auf § 123 Abs. 1 Nr. 4 und 5 GWB Verweis auf § 123 Abs. 1 Nr. 2 und 3 GWB Verweis auf § 123 Abs. 1 Nr. 10 GWB Verweis auf § 123 Abs. 1 Nr. 1 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 1 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 8 und 9 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 5 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 6 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 7 GWB Verweis auf §§ 123, 125 GWB Verweis auf § 123 Abs. 3 GWB Verweis auf § 123 Abs. 4 Nr. 1 GWB Verweis auf § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Es gelten die Bestimmungen nach § 56 VgV
Aufteilung in Lose
1 LotDer Kreis Dithmarschen beabsichtigt die Vergabe von Planungsleistungen für die Neukonzeption und Erweiterung der Dauerausstellung des Dithmarscher Landesmuseums Meldorf im Rahmen des 2. Bauabschnitts. Gegenstand der Leistung ist die konzeptionelle, szenografische, gestalterische und technische Planung der Ausstellungsflächen für die Zeitgeschichte von 1945 bis heute einschließlich Besucherführung, Vermittlungs- und Beteiligungsformaten sowie barrierefreier und nachhaltiger Museumstechnik. Die Planungsaufgabe umfasst insbesondere die Weiterentwicklung historischer Ensembles, die Integration moderner Vermittlungsformate, die Einbindung museumspädagogischer Bereiche sowie die Entwicklung eines modellhaften Ausstellungskonzeptes für regionalhistorische Museen im ländlichen Raum. Die Leistung wird stufenweise vergeben; zunächst werden die Leistungsphasen 1 bis 3 beauftragt.
Zuschlagskriterien
4 Kriterien- quality
Projektumsetzung (Gewichtung: 20 %) a) Bewertet wird die Qualität der vorgesehenen Projektorganisation und Projektabwicklung. b) Bewertet werden insbesondere: • Nachvollziehbarkeit und Plausibilität der Zeitplanung, • Qualität der Meilensteinplanung, • Methodik zur Einhaltung des Budgets und des Terminrahmens, • Qualität des Risikomanagements, • vorgesehene Kommunikations- und Abstimmungsprozesse, • Zusammenarbeit mit dem Museumsteam, • organisatorische Struktur des Projektteams, • Qualifikation und Erfahrung des vorgesehenen Kernteams.
- price
(Gewichtung 40 %) a) Bewertet wird das angebotene Gesamthonorar. b) Maßgeblich ist das Angebot mit dem wirtschaftlichsten Honorar unter Berücksichtigung der ausgeschriebenen Leistungen. c) Die Ermittlung der Punkte für den Angebotspreis erfolgt per linearer Interpolation. Bei Punktegleichstand wird ein Losverfahren entscheiden.
- quality
3.1 Gestaltung und Konzept (Gewichtung: 35 %) a) Bewertet wird die gestalterische, konzeptionelle und narrative Qualität des Angebotes. b) Bewertet werden insbesondere: • Qualität, Innovationsgrad und Nachvollziehbarkeit des Gestaltungs- und Umsetzungskonzeptes, • konzeptionelle Stringenz und gestalterische Kohärenz, • Qualität des didaktischen Konzeptes und des Storytellings, • Qualität der narrativen Vermittlungsansätze, • Bezug zur Zielsetzung des Museums als multiperspektivische und lernende Institution, • Qualität der vorgeschlagenen Vermittlungs- und Beteiligungsformate, • Qualität des Material- und Lichtkonzeptes, • Einsatz nachhaltiger und kreislauffähiger Materialien, • Energieeffizienz und Wartungsfreundlichkeit der vorgesehenen Medientechnik, • Berücksichtigung von Lebenszykluskosten und langfristiger Nutzbarkeit, • Berücksichtigung des Modell- und Pilotcharakters des Projektes.
- quality
Funktionalität (Gewichtung: 5 %) a) Bewertet wird die funktionale Qualität der vorgeschlagenen Lösungen. b) Bewertet werden insbesondere: • Qualität der Besucherführung und Visitor Journey, • Berücksichtigung von Barrierefreiheit und Inklusion, • unterschiedliche Vermittlungsebenen für verschiedene Zielgruppen, • Flexibilität und Anpassungsfähigkeit der Ausstellungsmodule, • Möglichkeiten späterer Ergänzungen und Fortschreibungen, • Wartungsfreundlichkeit, • Möglichkeiten zur eigenständigen Anpassung und Ergänzung durch das Museum.
Zeitplan
- 4. Juni 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 29. Juni 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung