Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle
Was wird ausgeschrieben
Die Gemeinde Hövelhof vergibt Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle. Der Auftrag ist in zwei Fachlose aufgeteilt: Objektplanung (LPH 3–4) mit Brandschutzplanung sowie die Fachplanung für Technische Gebäudeausrüstung und elektrische Versorgung (LPH 1–4). Die Ausschreibung folgt dem Verhandlungsverfahren ohne Vorveröffentlichung, die Angebotsfrist endet im Mai 2026.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle in der Sennegemeinde Hövelhof
Die Gemeinde Hövelhof sucht Planungsbüros für den Neubau einer Vierfachsporthalle, die später unter anderem für Sportunterricht, Vereine und öffentliche Veranstaltungen genutzt werden soll. Die Ausschreibung ist in zwei separate Fachlose gegliedert: Ein Los umfasst die klassische Architektenplanung ab der Entwurfsplanung sowie den Brandschutz, das zweite Los die Planung der Haustechnik und der elektrischen Installationen von der ersten Skizze bis zur Ausschreibung. Bewerber müssen nachweisen, dass sie bereits ähnliche öffentliche Sportbauten geplant haben, über ein qualifiziertes Projektteam verfügen und wirtschaftlich stabil sind. Die Angebotsfrist läuft bis zum 18. Mai 2026.
Zentrale Anforderungen
5 Punkte- Nachweis vergleichbarer Referenzen für Sporthallen oder öffentliche Bauvorhaben
- Qualifiziertes Projektteam mit verfügbarer Projektleitung
- Wirtschaftliche Stabilität des Unternehmens
- Erfahrung in der Objektplanung (LPH 3–4) bzw. TGA-Planung (LPH 1–4)
- Keine Ausschlussgründe nach GWB und StGB (z. B. Korruption, Bestechung, Betrug)
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen. Verbindlich ist der Originaltext unten.
Eignungskriterien (Volltext)
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. § 129 StGB. Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 129a und 129bStGB. Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. § 89c StGB. Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 263 und 264 StGB. Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 299, 299a, 299b und §§ 108a, 108f sowie §§ 333,334 jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB. Ebenenfalls erfolgt ein Ausschluss auf grund § 123 GWB i.V.m. Artikel 2 §2 des Gesetzes zur Bekämofung internationaler Bestechung. Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 232, 232a Absatz 1bis5, 232b, bis 233a StGB. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB Absatz 4. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 1. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 2. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 3. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 4. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 5. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 7. Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 8 und 9. Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist in soweit ausgeschlossen, als dass eine Nachforderung zu einer Wettbewerbsbeeinträchtigung führen würde. Erklärungen, Unterlagen und Nachweise zur Aufklärung von Unklarheiten im Zusammenhang mit Teilnahmeanträgen oder zum Nachweis von Erklärungen werden nachgefordert, soweit dies erforderlich ist.
Aufteilung in Lose
2 LoteEs werden Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle ausgeschrieben diese werden in zwei Fachlose unterteilt Los 1 Objektplanung LPH 3+4 und Fachplanung Brandschutz LPH 1-4 Los 2 Fachplanung TGA + Elektrische Gebäudeversorgung LPH 1-4
Es werden Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle ausgeschrieben diese werden in zwei Fachlose unterteilt Los 1 Objektplanung LPH 3+4 und Fachplanung Brandschutz LPH 1-4 Los 2 Fachplanung TGA + Elektrische Gebäudeversorgung LPH 1-4
Zuschlagskriterien
10 Kriterien- quality20%
Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basis der vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführung des Projekts sicherzustellen. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Nachweisbare Erfahrungen mit vergleichbaren Sporthallen oder öffentlichen Bauprojekten, insbesondere in Größe, Funktionalität und Komplexität. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf die funktionale Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Maßnahme, insbesondere hinsichtlich Gebäudetyp, Nutzungskonzept und spezifischer Anforderungen. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf den vom Bewerber erbrachten Leistungsumfang (insbesondere bearbeitete Leistungsphasen) sowie die Rolle im Projekt (z. B. federführende Objektplanung, Generalplanung oder Beteiligung) Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Qualifikation der Projektleitung, Erfahrung des Teams, personelle Verfügbarkeit für das Projekt. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basis der vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführung des Projekts sicherzustellen. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Nachweisbare Erfahrungen mit vergleichbaren Sporthallen oder öffentlichen Bauprojekten, insbesondere in Größe, Funktionalität und Komplexität. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf die funktionale Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Maßnahme, insbesondere hinsichtlich Gebäudetyp, Nutzungskonzept und spezifischer Anforderungen. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf den vom Bewerber erbrachten Leistungsumfang (insbesondere bearbeitete Leistungsphasen) sowie die Rolle im Projekt (z. B. federführende Objektplanung, Generalplanung oder Beteiligung) Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
- quality20%
Qualifikation der Projektleitung, Erfahrung des Teams, personelle Verfügbarkeit für das Projekt. Auf die Ausführungen in der Anlage C10_Bewertungsmatrix wird verwiesen. Es handelt sich um ein Kriterium zur Bewertung der Teilnahmeanträge. Die Bewertungskriterien für die Angebotswertung werden mit Angebotsaufforderung bekannt gegeben.
Zeitplan
- 17. Apr. 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 18. Mai 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung