Objektplanung für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen
Was wird ausgeschrieben
Die Gemeinde Schemmerhofen schreibt die Objektplanung für die Sanierung der Mühlbachhalle aus. Das Verfahren umfasst einen vorgeschalteten nichtoffenen Planungswettbewerb, gefolgt von einem Verhandlungsverfahren für die Leistungsphasen 1 bis 8 gemäß HOAI. Die Beauftragung erfolgt stufenweise, wobei zunächst die Leistungsphasen 1 bis 4 vergeben werden.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Die Gemeinde Schemmerhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem nichtoffenem Planungswettbewerb, die Vergabe der Objektplanung (LPH 1-8) gem. § 34 Abs. 3 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-8) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken.
Die Gemeinde Schemmerhofen plant die Sanierung der Mühlbachhalle und sucht hierfür ein Architekturbüro für die Objektplanung. Das Projekt wird in einem zweistufigen Verfahren vergeben: Zuerst findet ein nichtoffener Planungswettbewerb statt, dessen Ergebnis in die Bewertung einfließt. Danach folgt ein Verhandlungsverfahren, bei dem die Beauftragung der Leistungsphasen 1 bis 8 stufenweise erfolgt, beginnend mit den ersten vier Phasen. Die Vergabe orientiert sich an der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), wobei neben dem Preis vor allem die Qualität des Entwurfs und die Erfahrung des Personals entscheidend sind.
Zentrale Anforderungen
2 Punkte- Ausschlussgründe gem. § 123 und § 124 GWB beachten
- Nachweis der Eignung gemäß VgV
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.
Eignungskriterien (Volltext)
Es sind alle Ausschlussgründe gem. § 123 und § 124 GWB zu berücksichtigen. Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter gem. § 56 Abs. 2 VgV unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen.
Aufteilung in Lose
1 LotDie Gemeinde Schemmerhofen beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem nichtoffenem Planungswettbewerb, die Vergabe der Objektplanung (LPH 1-8) gem. § 34 Abs. 3 HOAI 2021 für die Sanierung der Mühlbachhalle in Schemmerhofen. Die Beauftragung soll stufenweise erfolgen. In der ersten Stufe sollen die LPH 1-4 beauftragt werden. Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Fortsetzung der Planung und Ausführung der Baumaßnahme weitere LPH (5-8) abzurufen. Der Auftraggeber behält sich vor, die Beauftragung auf einzelne Leistungsphasen bzw. Teilleistungen einzelner Leistungsstufen oder auf einzelne Abschnitte der Baumaßnahme zu beschränken.
Zuschlagskriterien
3 Kriterien- quality50%
1.1 Platzierung im Planungswettbewerb: 35% 1.2 Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung des Wettbewerbsbeitrags: 7,5 % 1.3 Präsentation Planungskonzept: 7,5 % Das Wettbewerbsergebnis fließt entscheidend in die Bewertung ein, wobei die Bewertung gemäß der Platzierung aus dem Wettbewerb vorgenommen wird (Platz 1 = 5 Punkte, Platz 2 = 4 Punkte, Platz 3 = 3 Punkte, Platz 4 = 2 Punkte, Platz 5 = 1 Punkt).
- price20%
2.1 Honoraransatz: 20 % Bezüglich des Kriteriums „Honorarsatz“ erhält das günstigste Angebot 10 von 10 möglichen Punkten. Ein fiktives Angebot, das 30% teurer als das günstigste Angebot ist, erhält 0 Punkte, dazwischen wird linear interpoliert.
- quality30%
3.1 Organisation, Qualifikation und Erfahrung des betrauten Personals (18 %): - Herangehensweise bei Besonderheiten und Schwierigkeiten: 5 % - Herangehensweise an das Projekt und Organisation des Projektes unter Berücksichtigung der Schnittstellen zu anderen Projektbeteiligten: 5 % - Zusammenarbeit mit dem Auftraggeber: 8 % 3.2 Qualität (12 %): - Konzept zur Qualitätssicherung in der Planung: 4 % - Vorgehensweise zur Terminplanung und -sicherung: 4 % - Vorgehensweise zur Kostenoptimierung und -sicherung: 4 %
Zeitplan
- 3. Juli 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 21. Juli 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung