Mobiles 3D-C-Bogensystem für die Orthopädie und Unfallchirurgie
Was wird ausgeschrieben
Die Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH schreibt die Beschaffung eines mobilen 3D-C-Bogensystems mit 2D-Fluoroskopie und 3D-Rotationsbildgebung aus. Das System soll in der Orthopädie und Unfallchirurgie eingesetzt werden und eine nahtlose Integration in bestehende RIS/PACS-Strukturen ermöglichen. Die Auftragsdauer beträgt 150 Tage.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Ein mobiles 3D-C-Armsystem mit 2D-Fluoroskopie und 3D-Rotatiosbildgebung, dass nahtlos in das bestehende RIS/PACS integriert werden kann.
Das Krankenhaus Rüdersdorf bei Berlin sucht ein mobiles 3D-C-Bogensystem, das bei Operationen an Wirbelsäule, Becken sowie Armen und Beinen zur Bildgebung eingesetzt wird. Das Gerät besteht aus zwei Teilen, dem C-Bogen und einer Betrachtungseinheit, und muss sich problemlos in die vorhandene digitale Bildverwaltung des Krankenhauses (RIS/PACS) einfügen lassen. Neben dem Preis spielen bei der Auswahl auch die technische Qualität, der Energiebedarf und die Serviceleistungen eine Rolle, wobei eine praktische Erprobung des Geräts durch das Klinikpersonal ein entscheidender Teil des Auswahlprozesses ist.
Zentrale Anforderungen
2 Punkte- Eignungsnachweis gemäß § 56 VgV
- Bereitstellung von drei Terminen für eine Probestellung
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen. Verbindlich ist der Originaltext unten.
Eignungskriterien (Volltext)
gemäß § 56 VgV
Aufteilung in Lose
1 LotEingesetzt werden soll dieses System vorrangig in der Orthopädie und Unfallchirurgie, bei Eingriffen wie z.B. an der Wirbelsäule, Becken, Bein- und Armregionen sowie bei der allgemeinen Bildgebung in der OP-Umgebung. Es ist als System mit zwei separaten Komponenten anzubieten: C-Bogen und Betrachtungseinheit. Das System soll intuitiv in der Bedienung und leichtgängig in der Manövrierbarkeit sein.
Zuschlagskriterien
5 Kriterien- price50%
Für die Angebotswertung mit Blick auf das Kriterium "Angebotspreis" wird eine Punkteskala von 0 bis 50 Punkte festgelegt. 50 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. 0 Punkte erhält ein Angebot ab dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. Der bewertete Preis ist der netto Angebotspreis (siehe "Angebotsschreiben"). Die Interpolation erfolgt nach folgender Formel: Punktwert (Angebot) = 50 - (50 x (Angebot - niedrigstes Angebot) / niedrigstes Angebot)
- quality20%
Bei den bezeichneten Leistungspositionen werden Punkte für die technische Qualität des angebotenen Produkts vergeben. Entspricht eine Zielantwort nicht den Mindestanforderungen, führt dies zum Ausschluss des Angebotes. Es werden 3 verschiedene Kategorien von Kriterien abgefragt: - Mindestanforderung, K.O.-Kriterium: müssen zwingend erfüllt werden - Bewertungskriterien: sollen erfüllt werden und die beste Erfüllungsquote wird am besten bewertet - Informationskriterien: es wird eine Information abgefragt ohne Punktevergabe Bei einem reinen Erfüllungskriterium (d.h. es wird abgefragt ob eine bestimmte Eigenschaft vorhanden ist oder nicht und als Antwort nur "ja" oder "nein" gegeben werden kann) werden in Abhängigkeit der Relevanz der Einzelaspekte die Punkte vergeben. Wichtige Leistungsmerkmale erhalten bei Erfüllung 1, während sehr wichtige Leistungsmerkmale mit bis zu 10 Punkten bemessen werden. Die Nicht-Erfüllung wird mit 0 Punkten bewertet. Die Punkte der einzelnen Positionen werden addiert. Die Punkte-Zusammenfassung erfolgt dabei wie folgt: Das Angebot mit der höchsten Punktzahl erhält 20 Punkte. Angebote mit einer geringeren Punktzahl als das beste Angebot werden über den Punkt-Quotienten der sich aus dem besten Angebot (100%) und den nachfolgenden Angeboten (< 100%) ergibt, abgewertet. Hierbei ergibt jeder niedrigere Prozentpunkt, errechnet aus dem Quotienten, 0,5 Punkte weniger in der Punkte-Bewertung zur Technik.
- quality5%
Die Bewertung des Kriteriums Energiebedarf erfolgt anhand der Angaben der Bieter in der Leistungsbeschreibung. Einzelbetrachtung der Bewertungsdaten Abfragen, welche mit JA/NEIN zu beantworten sind: Antworten werden mit bis zu 5 Leistungspunkt oder 0 Leistungspunkten bewertet. Alle anderen Angaben werden wie folgt gewertet: Mit Leistungsangaben zu beantwortende Fragen, die keine Mindestanforderungen betreffen, werden wie folgt bewertet: Für den besten Wert gibt es bis zu 10 Punkten und für alle weiteren Werte 9 bis keinen Punkt. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Einzelpunkte. Es können insgesamt 5 Punkte erreicht werden. Die vom Bieter erzielten Punkte werden nach der folgenden Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Angebot) = (erreichte Punktzahl / maximale Punktzahl) x 5
- quality5%
Die Bewertung des Kriteriums Dienstleistung und Service erfolgt anhand der Angaben der Bieter in der Leistungsbeschreibung. Einzelbetrachtung der Bewertungsdaten. Mit Leistungsangaben zu beantwortende Fragen, die keine Mindestanforderungen betreffen, werden wie folgt bewertet: Für den besten Wert gibt es bis zu 10 Punkten und für alle weiteren Werte 9 bis keinen Punkt. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Einzelpunkte. Es können insgesamt 5 Punkte erreicht werden. Die vom Bieter erzielten Punkte werden nach der folgenden Formel für die Wertung umgerechnet: Punktwert (Angebot) = (erreichte Punktzahl / maximale Punktzahl) x 5
- quality20%
Nach Auswertung der Zuschlagskriterien 1 bis 4 findet eine Nutzerwertung im Rahmen einer Probestellung. Der Anbieter hat im Anschreiben des Angebotes mindestens drei mögliche Termine hierfür zu benennen. Die vorgeschlagenen Termine müssen sich in dem Zeitfenster zwei Monate nach Abgabefrist Angebot befinden. Die Bewertung erfolgt gemäß dem Dokument Bewertungsmatrix Probestellung. Es findet eine vergleichende Bewertung der getesteten Produkte statt. Die Nutzerwertung wird von einem Gremium, bestehend aus Ärzten der Krankenhaus und Poliklinik Rüdersdorf GmbH durchgeführt, wobei im Rahmen eines dem jeweiligen Mitglied des Gremiums zustehenden Beurteilungsspielraumes Punkte (auf einer Skala von 1 bis 5 Punkten entsprechend der Beschreibung im Dokument (Bewertungsmatrix Probestellung) vergeben werden. Die durch die Testung erzielte Gesamtpunktzahl wird mit dem jeweiligen Gewichtungsfaktor multipliziert, um die entsprechende Gewichtung im Gesamtergebnis zu erlangen.
Zeitplan
- 4. Juni 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 3. Juli 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung