Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: Siemens Healthineers AG
Auftragswert
unbekannt
Zuschlag am
16. Juni 2026
Lieferung und Montage von drei Computertomographen inklusive Interimslösung
Was wird ausgeschrieben
Die Alexianer St. Hedwig-Kliniken Berlin beschaffen drei Computertomographen für ihre Standorte in Berlin. Der Auftrag umfasst zwei Hochleistungsgeräte für die kardiale Bildgebung sowie ein Standard-CT, ergänzt durch eine mobile Interimslösung in Form eines Containers oder Trailers für die Umbauphase. Die Umsetzung erfolgt nacheinander an den drei Klinikstandorten.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Im Rahmen des Vergabeverfahrens sollen insgesamt drei Computer-Tomographen für die Standorte Alexianer Krankenhaus Hedwigshöhe (KHH), Alexianer St. Hedwig Krankenhaus (STH) und Alexianer St. Gertrauden-Krankenhaus (STG) beschafft werden einschließlich der Stellung einer Interimslösung als Container/Trailer mit CT für alle drei Maßnahmen die nacheinander umgesetzt werden sollen.
Die Alexianer St. Hedwig-Kliniken in Berlin erneuern ihre radiologische Ausstattung und suchen Anbieter für insgesamt drei Computertomographen (CT). Dabei werden zwei spezialisierte Hochleistungsgeräte für die Herzdiagnostik sowie ein Standard-CT für die allgemeine Diagnostik beschafft. Da die Geräte nacheinander an den Standorten installiert werden, ist zudem eine mobile Interimslösung in einem Container oder Trailer erforderlich, um den Klinikbetrieb während der Umbauarbeiten aufrechtzuerhalten. Der Auftrag ist in zwei Lose unterteilt, wobei das erste Los die kardiologischen Geräte und das zweite Los das Standardgerät umfasst.
Aufteilung in Lose
2 LoteZwei identische Hochleistungsgeräte mit erweiterter Funktionalität für kardiale Bildgebung (Herzdarstellung) für die Standorte KHH und STG. Diese Geräte müssen die vollständige Abdeckung des in der Radiologie erforderlichen klinischen Spektrums einschließlich CT-Angiographien gewährleisten und sind insbesondere für den Einsatz in kardiologischen Fachabteilungen vorgesehen.
Ein Standard-CT ohne spezielle kardiale Funktionsmodule für den Standort STH, das auf die allgemeinen diagnostischen Anforderungen der dortigen Fachabteilungen ausgerichtet ist.
Zuschlagskriterien
14 Kriterien- cost
Die Gesamtkosten des Wertungskriteriums Preis ergibt sich aus der Addition der auf dem Preisblatt aufgeführten Kostenbestandteile des finalen Angebots für die Investitionskosten zuzüglich der Netto-Kosten des Voll-Wartungsvertrages hochgerechnet auf eine Laufzeit von acht Jahren. Dabei stellt der Auftraggeber die Kosten für den Vollwartungsvertrag in den Vordergrund. Die Summen der Investitions- und Wartungskosten werden daher gegeneinander gewichtet. Wichtiger Hinweis zur Gewichtung der Wartungskosten im Bewertungsprozess: Die Teilsumme der Investitionskosten wird mit dem Faktor 1,0 und die der Wartungskosten mit dem Faktor 1,3 gewichtet und dann zur Gesamtsumme der Wertungssumme addiert. Grundlage bildet dabei der in den Eckpunkten im Leistungsverzeichnis beschriebene Vollwartungsvertrag einschl. Röntgenröhre und Detektoreinheit inkl. aller Ersatz- und Verschleißteile. Die berechnete fiktive Summe aus den umfänglichen Investitionskosten und den addierte gewichteten Wartungskosten wird dann wie folgt mit den Summen der Mitbewerber ins Verhältnis gesetzt. Der/die Bieter mit den niedrigsten Gesamtkosten (Wert A) erhält / erhalten 6.190 Punkte. Die Punkte für alle weiteren Bieter (Gesamtkosten - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert B - Wert A) x 6.190 Punkte / Wert A = [x] Punkte (diese werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen) und ergibt das erreichte Ergebnis des Bieters B.
- quality
Die Bewertung der technischen Werte der angebotenen Systeme erfolgt auf Basis des jeweils betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 10 - Bewertungsbogen Techn. Wert). Die Anforderungen an das Planungskonzept sind unter Ziff. 9.1, die Erwartungshaltung des Auftraggebers und die Modalitäten der Punkteverteilung sind auf dem betreffenden Bewertungsbogen dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 2.000 Punkte je Los.
- quality
Die Anforderungen an das Konzept Kundendienst und technische Hilfe sind unter Ziff. 9.2 die Erwartungshaltung des Auftraggebers und die Modalitäten der Punkteverteilung sind auf dem betreffenden Bewertungsbogen (Anlage 11 - Bewertungsbogen Kundendienst und techn. Hilfe) dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 800 Punkte für das Los 1 und 2 gemeinsam.
- quality
Die Anforderungen an das planerische Konzept zur baulichen Umsetzung der Anlage unter Berücksichtigung der Ergonomie und bauliche und technische Umsetzung welches gemäß (Anlage 12 - Bewertungsbogen bauliche Nebenleistungen) dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 300 Punkte je Standort.
- quality
Die Nutzerbewertung der angebotenen Systeme erfolgt nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 13 - Bewertungsbogen Qualität) im Zuge der Produktpräsentationen (vgl. Ziff. 14 Memorandum). Von Seiten des Auftraggebers wird jeweils dasselbe Expertengremium die Bewertung vornehmen. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium max. 2.500 Punkte.
- quality
Die im Rahmen der Produktpräsentation aufgenommenen Dosiswerte werden in Bezug auf die BMI-Regionen nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 14 - Bewertungsbogen Dosiswerte) gemittelt und über die Werte der Anbieter in Analogie der Wertungssumme "Preis" ins Verhältnis gesetzt. Der / die Bieter mit den niedrigsten Dosiswerten (Wert A) erhält / erhalten je BMI-Region maximal 250 Punkte je Los. Die Punkte für alle weiteren Bieter (Dosiswert - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert B - Wert A) x 250 Punkte / Wert A = [x] Punkte (diese werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen) und ergibt das erreichte Ergebnis des Bieters B. Die Bieter erhalten in Addition der Ergebnisse der drei BMI-Regionen in diesem Wertungskriterium max. 750 Punkte je Los.
- quality
Die im Rahmen der Angebotsauswertung bzw. Produktpräsentation ermittelten Verbrauchswerte der Geräte werden in Bezug auf die Szenarien Off, Low und Idle nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 15 - Bewertungsbogen Energetische Effizienz) gemittelt und über die Werte der Anbieter in Analogie zur Wertungssumme "Preis" ins Verhältnis gesetzt. Der/die Bieter mit den niedrigsten Verbrauchswerten (Wert A) erhält/erhalten je Szenario maximal 500 Punkte (Los1) / 250 Punkte (Los2). Die Punkte für alle weiteren Bieter (Verbrauchswert - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert"B"- Wert"A") × 250 Punkte / Wert"A"= [x] Punkte.Diese Punkte werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen und ergeben das erreichte Ergebnis des jeweiligen Bieters B. Die Bieter erhalten in Addition der Ergebnisse der drei Szenarien (Off, Low, Idle) in diesem Wertungskriterium max. 1.500 Punkte (Los1) / 750 Punkte (Los2).
- cost
Die Gesamtkosten des Wertungskriteriums Preis ergibt sich aus der Addition der auf dem Preisblatt aufgeführten Kostenbestandteile des finalen Angebots für die Investitionskosten zuzüglich der Netto-Kosten des Voll-Wartungsvertrages hochgerechnet auf eine Laufzeit von acht Jahren. Dabei stellt der Auftraggeber die Kosten für den Vollwartungsvertrag in den Vordergrund. Die Summen der Investitions- und Wartungskosten werden daher gegeneinander gewichtet. Wichtiger Hinweis zur Gewichtung der Wartungskosten im Bewertungsprozess: Die Teilsumme der Investitionskosten wird mit dem Faktor 1,0 und die der Wartungskosten mit dem Faktor 1,3 gewichtet und dann zur Gesamtsumme der Wertungssumme addiert. Grundlage bildet dabei der in den Eckpunkten im Leistungsverzeichnis beschriebene Vollwartungsvertrag einschl. Röntgenröhre und Detektoreinheit inkl. aller Ersatz- und Verschleißteile. Die berechnete fiktive Summe aus den umfänglichen Investitionskosten und den addierte gewichteten Wartungskosten wird dann wie folgt mit den Summen der Mitbewerber ins Verhältnis gesetzt. Der/die Bieter mit den niedrigsten Gesamtkosten (Wert A) erhält / erhalten 6.190 Punkte. Die Punkte für alle weiteren Bieter (Gesamtkosten - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert B - Wert A) x 6.190 Punkte / Wert A = [x] Punkte (diese werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen) und ergibt das erreichte Ergebnis des Bieters B.
- quality
Die Bewertung der technischen Werte der angebotenen Systeme erfolgt auf Basis des jeweils betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 10 - Bewertungsbogen Techn. Wert). Die Anforderungen an das Planungskonzept sind unter Ziff. 9.1, die Erwartungshaltung des Auftraggebers und die Modalitäten der Punkteverteilung sind auf dem betreffenden Bewertungsbogen dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 2.000 Punkte je Los.
- quality
Die Anforderungen an das Konzept Kundendienst und technische Hilfe sind unter Ziff. 9.2 die Erwartungshaltung des Auftraggebers und die Modalitäten der Punkteverteilung sind auf dem betreffenden Bewertungsbogen (Anlage 11 - Bewertungsbogen Kundendienst und techn. Hilfe) dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 800 Punkte für das Los 1 und 2 gemeinsam.
- quality
Die Anforderungen an das planerische Konzept zur baulichen Umsetzung der Anlage unter Berücksichtigung der Ergonomie und bauliche und technische Umsetzung welches gemäß (Anlage 12 - Bewertungsbogen bauliche Nebenleistungen) dargestellt. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium nach näherer Maßgabe des Bewertungsbogens max. 300 Punkte je Standort.
- quality
Die Nutzerbewertung der angebotenen Systeme erfolgt nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 13 - Bewertungsbogen Qualität) im Zuge der Produktpräsentationen (vgl. Ziff. 14 Memorandum). Von Seiten des Auftraggebers wird jeweils dasselbe Expertengremium die Bewertung vornehmen. Die Bieter erhalten in diesem Wertungskriterium max. 2.500 Punkte.
- quality
Die im Rahmen der Produktpräsentation aufgenommenen Dosiswerte werden in Bezug auf die BMI-Regionen nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 14 - Bewertungsbogen Dosiswerte) gemittelt und über die Werte der Anbieter in Analogie der Wertungssumme "Preis" ins Verhältnis gesetzt. Der / die Bieter mit den niedrigsten Dosiswerten (Wert A) erhält / erhalten je BMI-Region maximal 250 Punkte je Los. Die Punkte für alle weiteren Bieter (Dosiswert - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert B - Wert A) x 250 Punkte / Wert A = [x] Punkte (diese werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen) und ergibt das erreichte Ergebnis des Bieters B. Die Bieter erhalten in Addition der Ergebnisse der drei BMI-Regionen in diesem Wertungskriterium max. 750 Punkte je Los.
- quality
Die im Rahmen der Angebotsauswertung bzw. Produktpräsentation ermittelten Verbrauchswerte der Geräte werden in Bezug auf die Szenarien Off, Low und Idle nach Maßgabe des betreffenden Bewertungsbogens (Anlage 15 - Bewertungsbogen Energetische Effizienz) gemittelt und über die Werte der Anbieter in Analogie zur Wertungssumme "Preis" ins Verhältnis gesetzt. Der/die Bieter mit den niedrigsten Verbrauchswerten (Wert A) erhält/erhalten je Szenario maximal 500 Punkte (Los1) / 250 Punkte (Los2). Die Punkte für alle weiteren Bieter (Verbrauchswert - Wert B) werden mit nachfolgender Formel berechnet: (Wert"B"- Wert"A") × 250 Punkte / Wert"A"= [x] Punkte.Diese Punkte werden als Minuswert von der höchstmöglichen Punktzahl abgezogen und ergeben das erreichte Ergebnis des jeweiligen Bieters B. Die Bieter erhalten in Addition der Ergebnisse der drei Szenarien (Off, Low, Idle) in diesem Wertungskriterium max. 1.500 Punkte (Los1) / 750 Punkte (Los2).
Zeitplan
- 20. Juli 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 16. Juni 2026Zuschlag erteiltZuschlag an Siemens Healthineers AG