Ingenieurleistungen für den Neubau einer Lärmschutzwand in Koblenz-Rübenach

• Nachweis von Referenzprojekten für Lärmschutzwände an Bundesfernstraßen
• Darstellung des Projektteams mit Qualifikation und Berufserfahrung
• Konzept zur Entwicklung von Varianten für Wartungswege und Geländesicherung
• Einhaltung der Eignungskriterien gemäß GWB und VgV

KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.

• quality

  Die Bieter haben geeignete Referenzprojekte anzugeben, bei denen Leistungen der Objekt- und Tragwerksplanung für Lärmschutzwände an Bundesfernstraßen erbracht wurden. Es sind maximal drei Referenzprojekte einzureichen. Zusätzliche Referenzprojekte werden nicht berücksichtigt. Die Referenzprojekte müssen folgende Mindestanforderungen erfüllen: - Gegenstand des Referenzprojektes ist eine Lärmschutzwand als Ingenieurbauwerk aneiner Bundesfernstraße - Leistungen der Objektplanung mindestens in den Leistungsphasen 1 bis 4 und 6 sindBestandteil des Referenzprojektes - Leistungen der Tragwerksplanung mindestens in den Leistungsphasen 2, 3 und 6 sindBestandteil des Referenzprojektes Die Referenzprojekte sind nachvollziehbar darzustellen. Insbesondere sind Angaben zur Bauaufgabe sowie zu den technischen, planerischen und verkehrlichen Randbedingungen zu machen. Maßgeblich für die Bewertung ist die Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Leistung unter Berücksichtigung der projektspezifischen Randbedingungen der Leistungsbeschreibung. Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Referenzprojekte" gilt folgende Bewertung: - 0 Punkte: Es werden keine Referenzprojekte nachgewiesen, die die Mindestanforderungen erfüllen. - 3 Punkte: Die nachgewiesenen Referenzprojekte erfüllen die Mindestanforderungen, sind jedochnur in geringem Maße mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar. - 6 Punkte: Die nachgewiesenen Referenzprojekte erfüllen die Mindestanforderungen und sindinsgesamt mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar. - 9 Punkte: Die nachgewiesenen Referenzprojekte erfüllen die Mindestanforderungen und sind inbesonderem Maße mit der ausgeschriebenen Leistung vergleichbar. - Zusatzpunkt: Es wird mindestens ein Referenzprojekt nachgewiesen, das die vorgenannten Mindest-anforderungen erfüllt und bei dem die Lärmschutzwand als Ingenieurbauwerk an einerBundesautobahn geplant wurde. Die maximale Punktzahl beträgt einschließlich Zusatzpunkt 10 Punkte. Angebote, die in den Kriterien 2 (Personalkonzept) und 3 (Referenzprojekte) jeweils weniger als 3 Punkte erreichen, werden von der Wertung ausgeschlossen.

  10%
• price

  Maßgeblich für die Preiswertung ist der Nettogesamtpreis des Angebots (nachfolgend "Ge-samtpreis"). Dieser ergibt sich aus der Summe aller im Leistungsverzeichnis angebotenen Po-sitionspreise sowie den rechnerisch ermittelten Kosten der Stundenlohnarbeiten auf Grundlage der vorgegebenen Zeitansätze und der angebotenen Verrechnungssätze. Die angesetzten Stunden dienen ausschließlich der Preiswertung und stellen keine verbindliche Abnahmemenge dar. Die Bewertung der Angebote erfolgt linear zwischen dem niedrigsten Gesamtpreis und dem doppelten niedrigsten Gesamtpreis aller wertbaren Angebote. Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamtpreis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem Gesamtpreis in Höhe des doppelten niedrigsten Gesamtpreises erhält 0 Punkte. Für dazwischenliegende Angebote erfolgt eine li-neare Interpolation der Punktzahl.

  80%
• quality

  Das Projektteam ist unter Benennung der vorgesehenen Projektmitarbeiter einschließlich ihrer Funktion, Qualifikation, Berufserfahrung sowie ihrer projektrelevanten Erfahrungen darzustellen. Dabei ist insbesondere darzustellen, inwieweit die vorgesehenen Projektmitarbeiter über Erfahrungen aus vergleichbaren Planungsaufgaben im Bereich von Ingenieurbauwerken, insbesondere Lärmschutzanlagen an Bundesfernstraßen unter Berücksichtigung der projektspezifischen technischen und verkehrlichen Randbedingungen der ausgeschriebenen Leistung, verfügen. Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Personalkonzept" gilt folgende Bewertung: - 0 Punkte: Es wird kein oder nur ein unvollständiges Projektteam vorgestellt, sodass eine Bewertung der Eignung nicht möglich ist. - 3 Punkte: Die Mitglieder des Projektteams verfügen nur in geringem Umfang über projektrele-vante Erfahrungen aus vergleichbaren Planungsaufgaben und das Team erscheint fürdie Leistungserbringung nur eingeschränkt geeignet. - 6 Punkte: Die Mitglieder des Projektteams verfügen überwiegend über ausreichende projektrele-vante Erfahrungen aus vergleichbaren Planungsaufgaben und das Team erscheintgrundsätzlich für die Leistungserbringung geeignet. - 9 Punkte: Die Mitglieder des Projektteams verfügen überwiegend über umfangreiche projektrele-vante Erfahrungen aus vergleichbaren Planungsaufgaben und das Team erscheint inbesonderem Maße für die Leistungserbringung geeignet. - Zusatzpunkt: Sofern der vorgesehene Projektleiter nachweislich über besondere Erfahrungen alsProjektleiter in der Planung von Lärmschutzwänden an Bundesautobahnen verfügt, beidenen die wesentlichen Grundleistungen der Objektplanung in den Leistungsphasen 1bis 4 und 6 sowie der Tragwerksplanung in den Leistungsphasen 2, 3 und 6 erbrachtwurden. Die maximale Punktzahl beträgt einschließlich Zusatzpunkt 10 Punkte. Angebote, die in den Kriterien 2 (Personalkonzept) und 3 (Referenzprojekte) jeweils weniger als 3 Punkte erreichen, werden von der Wertung ausgeschlossen.

  5%
• quality

  Der Bieter hat auf maximal vier DIN-A4-Seiten sein konzeptionelles Vorgehen bei der Entwicklung und Bewertung von Varianten zur Ausbildung des Wartungsweges, der Geländesicherung und der hierfür erforderlichen Gründungskonstruktionen im Bereich des Teilbauwerks 1 darzustellen. Darzustellen ist insbesondere, nach welchen fachlichen Kriterien Varianten entwickelt, bewertet und gegenüber dem Auftraggeber empfohlen werden. Hierbei können insbesondere Aspekte der technischen Machbarkeit, Wirtschaftlichkeit, Bauausführung, Eingriffe in das Gelände, Dauerhaftigkeit, Wartung und Unterhaltung berücksichtigt werden. Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Variantenkonzept" gilt folgende Bewertung: - 0 Punkte: Es erfolgt keine oder keine nachvollziehbare Darstellung des konzeptionellen Vorge-hens. - 3 Punkte: Das Vorgehen ist grundsätzlich nachvollziehbar, berücksichtigt jedoch nur einzelneprojektspezifische Randbedingungen. - 6 Punkte: Das Vorgehen ist schlüssig und berücksichtigt die wesentlichen technischen und wirtschaftlichen Randbedingungen. - 9 Punkte: Das Vorgehen ist systematisch und vertieft nachvollziehbar und zeigt ein gutes Verständnis der projektspezifischen Randbedingungen. - Zusatzpunkt: Es werden zusätzliche Ansätze zur Optimierung von Bauablauf, Dauerhaftigkeit oder Unterhaltung dargestellt. Die maximale Punktzahl beträgt einschließlich Zusatzpunkt 10 Punkte.

  5%

1. 29. Juli 2026

   Bekanntmachung veröffentlicht

   Auf TED publiziert
2. 27. Aug. 2026

   Einreichungsfrist

   Elektronische Einreichung