TED·544264-2026·Schließt in 6 Tagen

Ingenieurleistungen für den Ersatzneubau der Omegabrücke in Frankfurt am Main

Hessen
Frankfurt am Main, Germany·Veröffentlicht 6. Aug. 2026
IngenieurdienstleistungenBauplanungÖffentliche VerwaltungBauwesenIngenieurleistungenBrueckenbauBimOeffentliche VerwaltungInfrastrukturIpa Projekt
Auftragswert
~€450k
Geschätzt · Konfidenz low
Einreichungsfrist
12. Aug. 2026
6 Tage verbleibend
Leistungsbeschreibung

Was wird ausgeschrieben

Die Stadt Frankfurt am Main schreibt Ingenieurleistungen für den Ersatzneubau der Omegabrücke im Stadtteil Griesheim aus. Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1 und 2 gemäß HOAI für Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen sowie BIM-Leistungen und optionale Leistungen im Rahmen eines IPA-Projektes. Die Vergabe erfolgt im Verhandlungsverfahren.

Vollständige Beschreibung anzeigen

Ingenieurleistungen (Lph. 1+2 gem. §43 HOAI, Lph. 1+2 gem. §51 HOAI, div. BIM-Leistungen sowie optional weitere Ingenieurleistungen im Rahmen eines IPA-Projektes)

VergabeHero-Einschätzung

Die Stadt Frankfurt am Main sucht ein Ingenieurbüro für die Planung des Ersatzneubaus der Omegabrücke im Stadtteil Griesheim. Der Auftrag umfasst die frühen Planungsphasen (Grundlagenermittlung und Vorplanung) sowie die Anwendung von Building Information Modeling (BIM), einer digitalen Methode zur Bauwerksplanung. Zudem ist das Projekt als Integrierte Projektabwicklung (IPA) konzipiert, bei der Auftraggeber und Auftragnehmer besonders eng zusammenarbeiten, um Risiken und Ziele gemeinsam zu steuern. Die Vergabe erfolgt über ein Verhandlungsverfahren, bei dem neben dem Preis auch ein Assessment-Center zur Bewertung der fachlichen Konzepte eine zentrale Rolle spielt.

Eignung

Zentrale Anforderungen

4 Punkte
  • Erklärung zu Ausschlussgründen nach §§ 123, 124 GWB
  • Nachweis über Nichtvorliegen von Verstößen gegen das Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz
  • Nachweis über Nichtvorliegen von Verstößen gegen das Arbeitnehmerentsendegesetz
  • Nachweis über Nichtvorliegen von Verstößen gegen das Mindestlohngesetz

KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.

Eignungskriterien (Volltext)

Es gelten die gesetzlichen Ausschlussvoraussetzungen nach §§ 123 bis 126 GWB. Der Bieter hat anzugeben, ob Ausschlussgründe nach §§ 123,124 GWB vorliegen und ob er selbst bzw. ein nach Satzung oder Gesetz für den Bieter Vertretungsberechtigter in den letzten zwei Jahren gem. § 21 Abs. 1 Satz 1 oder 2 Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz oder gem. § 21 Abs. 1 Arbeitnehmerentsendegesetz oder gem. § 19 Abs. 1 Mindestlohngesetz mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Monaten oder einer Geldstrafe von mehr als 90 Tagessätzen oder einer Geldbuße von mehr als 2.500 Euro belegt worden ist. Unterlagen werden gem. § 56 VgV nachgefordert.

Lose

Aufteilung in Lose

1 Lot
LOT-0000Ingenieurleistungen

Stadt Frankfurt am Main, Stadtteil Griesheim, BW 021c, Omegabrücke, Ersatzneubau: - Ingenieurleistungen (Lph. 1+2 gem. §43 HOAI, Lph. 1+2 gem. §47 HOAI, Lph. 1+2 gem. §51 HOAI, div. BIM-Leistungen, Building Information Modeling) - weitere Ingenieurleistungen gem. §43 + §47 + §51 HOAI sowie Besondere Leistungen werden im Rahmen eines IPA-Projektes (Integrierte Projektabwicklung) optional vereinbart

CPV 71300000
Bewertung

Zuschlagskriterien

7 Kriterien
  • quality

    Der Bieter hat im Rahmen eines Konzeptes darzustellen, welche personelle Besetzung er für den Auftragsfall in der Vorplanung (Phase 1.1) als auch innerhalb der weiteren (optionalen) Planung in den Organisationsebenen der integrierten Projektabwicklung (IPA) vorsieht. Dabei soll der Bieter explizit auf festgelegte Organisationsebenen und Rollenprofile eingehen.

    10%
  • quality

    Definierte Merkmale gehen über die Mindestanforderungen hinaus und führen zu zusätzlichen Punkten in der Bewertung. Maximal kann der Bieter für die Referenzen Projektleiter*in und Vertretung Projektleitung 5 Pkt. erreichen (Mittelwert aus Projektleiter*in und Vertretung), wenn alle Nachweise erbracht wurden. Eine Referenz kann dabei auch mehrere Anforderungen abdecken.

    15%
  • quality

    Der Bieter soll bei seiner Konzepterstellung neben den in den Vergabeunterlagen bekannt gege-benen Projektzielen insbesondere auch auf die besonderen Chancen und Herausforderungen eingeht, die sich aus einem - zwischen den einzelnen Fachdisziplinen und insbesondere durch Einbeziehung von Bauausführungskompetenz - gesamtheitlichen bzw. integrierten Planungsan-satz ergeben.

    10%
  • quality

    Die drei Bieter, deren Angebote hinsichtlich der weiteren Wertungskriterien den höchsten Punktwert erreicht haben und gleichzeitig noch Aussicht auf den Zuschlag haben, werden zu einem Assessment Center eingeladen. Betreffend das Kriterium Kooperationsfähigkeit wird mittels strukturierter Interviews und Gruppen-/Teamaufgaben bewertet. Die Termine finden voraussichtlich in der 46./47.KW 2026 statt.

    25%
  • cost

    Das Angebot mit dem "Niedrigsten Honorar" für Phase 1.1 wird mit 5 Punkten bewertet. Das fiktive Angebot ≥ 1,5-fach des "Niedrigsten Honorars" wird mit 0 Punkten bewertet. Dazwischen wird linear interpoliert.

    10%
  • cost

    Das Angebot mit dem "niedrigsten gemittelten Stundensatz" wird mit 5 Punkten bewertet. Das fiktive Angebot ≥ 2-fach des "niedrigsten gemittelten Stundensatzes" wird mit 0 Punkten bewertet. Dazwischen wird linear interpoliert.

    25%
  • cost

    Der AN hat einen Deckungsbeitrag auf Fremdleistungen (DB-Fremd) in % anzugeben. Der DB-Fremd wird auf Leistungen beaufschlagt, die durch Nachunternehmer erbracht werden, die nicht unter die vorgenannten konzernverbundenen oder zum Zwecke der Eignungsleihe benannten Unternehmen fallen. Das Angebot mit dem "niedrigsten DB-Fremd" wird mit 5 Punkten bewertet. Das fiktive Angebot ≥ 2-fach des "niedrigsten DB-Fremd" wird mit 0 Punkten bewertet. Dazwischen wird linear interpoliert.

    5%
Zeitleiste

Zeitplan

  1. 6. Aug. 2026
    Bekanntmachung veröffentlicht
    Auf TED publiziert
  2. 12. Aug. 2026
    Einreichungsfrist
    Elektronische Einreichung

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.

VergabeHero