Infrastrukturplanung für den Neubau NIKO und ELKI der Universitätsmedizin Göttingen
Was wird ausgeschrieben
Die Baugesellschaft UMG mbH schreibt die Infrastrukturplanung für zwei große Neubauprojekte der Universitätsmedizin Göttingen aus: das NIKO-Zentrum (Notaufnahme, Intensivmedizin, Krankenpflege, Operationszentrum) und das ELKI-Zentrum (Eltern-Kind-Zentrum). Es handelt sich um eine komplexe Planungsleistung, die eng mit bestehenden Generalplanerverträgen verzahnt ist. Die Vergabe erfolgt im offenen Verfahren.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Beschaffung von Leistungen des Infrastrukturplanung für den Neubau der Baustufe 1 - NIKO "Notaufnahme, Intensivmedizin, Krankenpflege und Operationszentrum" sowie Baustufe 2 - ELKI "Eltern-Kind-Zentrum" der Universitätsmedizin Göttingen. Weitere Details können der Leistungsbeschreibung entnommen werden.
Die Universitätsmedizin Göttingen plant den Bau zweier bedeutender medizinischer Zentren: das NIKO-Zentrum für Notfall- und Intensivmedizin sowie das ELKI-Zentrum für die Eltern-Kind-Versorgung. Gesucht wird ein Planungsbüro, das die notwendige Infrastruktur für diese Großprojekte konzipiert. Da für die Gebäude selbst bereits Generalplaner beauftragt sind, liegt der Fokus hier auf der übergeordneten Infrastrukturplanung. Das Projekt ist aufgrund der medizinischen Anforderungen und der Größe der Klinikneubauten als anspruchsvoll einzustufen.
Zentrale Anforderungen
6 Punkte- Erklärung zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß § 123 GWB
- Erklärung zu fakultativen Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB
- Nachweis von 2 bis 5 persönlichen Referenzen der Projektleitung für vergleichbare Infrastrukturplanungen
- Nachweis der Berufserfahrung der Projektleitung (mind. 5 Jahre)
- Nachweis fachspezifischer Qualifikationen des Projektleiters
- Nachweis der Qualifikation des Hydraulikers im Bereich Hochwasserschutz
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.
Eignungskriterien (Volltext)
Der Bewerber hat sich zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs. 1 GWB, zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 4 S.1 Nr. 1 GWB, fakultativen Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 1 GWB und den weiteren Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 2 GWB zu erklären. i.Ü. siehe Erklärung Ausschlussgründe in den Vergabeunterlagen. Auf die Regelung des § 56 VgV wird verwiesen, insbesondere: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende oder unvollständige unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen oder zu vervollständigen oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen (vgl. § 56 Abs. 2 Satz 1 VgV).
Aufteilung in Lose
1 LotDie Planung des Baukörpers für das Bauprojekt BS1 befindet sich bereits in der Leistungsphase 5 der Ausführungsplanung. Die Planung des Baukörpers für das Bauprojekt BS2 befindet sich bereits in der Leistungsphase 3 der Entwurfsplanung. Für beide Baustufen bereits folgende wesentliche Planungsverträge abgeschlossen: Generalplaner für den Hoch- und Tiefbau (GP HTB) im Wesentlichen LPH 2-5 Generalplaner für den Technischen Ausbau (GP TA) im Wesentlichen LPH 2-5 Baumanagement (BM) im Wesentlichen LPH 6-8 Hinzu kommen noch weitere Fachplaner (z. B. Betriebsorganisationsplanung etc.) sowie diverse Sachverständige und Gutachter (z. B. Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordinator [SiGeKo], Bodengutachten, Hygiene etc.). Bestandteil dieser Ausschreibung ist die Infrastrukturplanung LPH 2-5 der erforderlichen Medientrasse für die Baustufe 1 + 2. Im Übrigen wird auf die Leistungsbeschreibung verwiesen.
Zuschlagskriterien
5 Kriterien- price70%
Das Honorar wird mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Das niedrigste Angebot erhält 5 Punkte; Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Der Punktwert der dazwischenliegenden Angebote wird durch eine lineare Interpolation ermittelt. Erreichbare LP:5; Wichtung 70 % (max. 350 LP).Vgl. Auswahlmatrix
- quality15%
- Darstellung der persönlichen Referenzen (min. 2; max. 5) der zuständigen Projektleitung (Referenzen über erbrach-te/abgeschlossene vergleichbare Leistungen, vornehmlich komplexer Infrastrukturplanung, mit Projektkosten (DIN 276 KG 200 - 600) ab 3,5 Mio. EUR netto (aus den letzten 10 Jahren)). Die persönlichen Referenzen werden mit Punkten von 1 bis 5 bewertet. Erreichbare LP: 5; Wichtung 15 % (max. 75 LP). Vgl. Auswahlmatrix
- quality5%
- Darstellung der Berufserfahrung im Bereich Infrastrukturplanung in Jahren der vorgesehenen Projektleitung > 5 Jahre = 1 Punkt > 7 Jahre = 2 Punkte > 9 Jahre = 3 Punkte > 11 Jahre = 4 Punkte > 13 Jahre = 5 Punkte Erreichbare LP 5; Wichtung 5 % (max. 25 LP). Vgl. Auswahlmatrix
- quality5%
- Darstellung der fachspezifischen Qualifikationen des Projektleiters. Bewertung von 1-5 Punkten. Erreichbare LP: 5 Punkte, Wichtung 5 % (max. LP 25). Vgl. Auswahlmatrix
- quality5%
Darstellung der fachspezifischen Qualifikationen des für das Projekt verbindlich vorgesehenen Hydraulikers aus dem Projektteam, insbesondere zu Erfahrungen und Qualifikationen im Bereich Hochwasserschutz und den Einsatz von Langzeitsimulationen im Rahmen hydraulischer Berechnungen und Rohrvortriebsplanung. Bewertung 1-5 Punkten. Erreichbare LP: 5 Punkte; Wichtung 5 % (max. LP 25). Vgl. Auswahlmatrix
Zeitplan
- 6. Aug. 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 12. Aug. 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung