TED·486010-2026·Schließt in 30 Tagen

Planungsleistungen Technische Ausrüstung (HLS) für die Generalsanierung der Sporthalle am Gymnasium Stein

Bayern
Zirndorf, Germany·Veröffentlicht 14. Juli 2026
IngenieurleistungenPlanungsleistungenÖffentliche VerwaltungBildungswesenTga PlanungHls PlanungOeffentliche VerwaltungSchulbauSanierungHoai Leistungen
Auftragswert
~€350k
Geschätzt · Konfidenz low
Einreichungsfrist
12. Aug. 2026
30 Tage verbleibend
Leistungsbeschreibung

Was wird ausgeschrieben

Der Landkreis Fürth schreibt Planungsleistungen für die Technische Ausrüstung (HLS, Anlagengruppen 1-3 und 8) für die Generalsanierung einer 3-fach Sporthalle am Gymnasium Stein aus. Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1 bis 9 gemäß HOAI. Die Sanierung erfolgt in einem Bauabschnitt.

Vollständige Beschreibung anzeigen

Der Landkreis Fürth beabsichtigt am Gymnasium Stein eine Generalsanierung der zugehörigen 3-fach Sporthalle. Das Gymnasium in Stein besteht neben dem 3-flügeligen Schulkomplex, mit zentraler Aula, aus der 3-fach Sporthalle sowie der Hausmeister-Wohnung und dem Technikgebäude. Das Schulgebäude wurde von 2017 bis 2024 energetisch saniert. Die Bestandssporthalle wurde 1984 bis 1987 als 3-fach Sporthalle errichtet. Somit ist die Sporthalle 38 Jahre in Betrieb und soll nun in einem Bauabschnitt saniert werden. Bitte beachten Sie die ausführliche Maßnahmenbeschreibung in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform.

VergabeHero-Einschätzung

Der Landkreis Fürth plant die umfassende Sanierung der in die Jahre gekommenen 3-fach Sporthalle des Gymnasiums in Stein. Gesucht wird ein Fachplanungsbüro für die technische Gebäudeausrüstung, konkret für Heizung, Lüftung und Sanitär (HLS) sowie für die zugehörigen Anlagengruppen 1 bis 3 und 8. Der Auftrag deckt den gesamten Planungsprozess von der ersten Grundlagenermittlung bis zur abschließenden Objektbetreuung ab (Leistungsphasen 1 bis 9). Da die Sporthalle seit Ende der 80er Jahre in Betrieb ist, steht eine grundlegende Modernisierung an, um den aktuellen technischen Anforderungen gerecht zu werden.

Eignung

Zentrale Anforderungen

2 Punkte
  • Einhaltung der Ausschlusskriterien gemäß § 123 und § 124 GWB
  • Vollständige Einreichung aller geforderten Nachweise bereits in der ersten Phase des Teilnahmeantrags

KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen.

Eignungskriterien (Volltext)

§ 124 GWB § 123 Abs. 1 GWB § 123 Abs. 4 GWB In der 1. Phase des Verfahrens – Einreichung der Teilnahmeanträge – werden keine Bieterunterlagen nachgefordert. Um einen Ausschluss des Teilnahmeantrags zu vermeiden, legen Sie die geforderten Nachweise und Erklärungen dem Teilnahmeantrag bitte vollständig bei. In der 2. und 3. Phase – Aufforderung zur Abgabe eines Angebots – können Bieterunterlagen sowie Aufklärungen zu den Angebotsunterlagen nachgefordert werden.

Lose

Aufteilung in Lose

1 Lot
LOT-0001Gymnasium Stein – Mehrfachsporthalle; Planungsleistungen Technische Ausrüstung nach §§ 53 ff. HOAI in Verbindung mit Anlage 15 HOAI – HLS, ALG 1-3 und 8, Leistungsphasen 1-9

Der Landkreis Fürth beabsichtigt am Gymnasium Stein eine Generalsanierung der zugehörigen 3-fach Sporthalle. Das Gymnasium in Stein besteht neben dem 3-flügeligen Schulkomplex, mit zentraler Aula, aus der 3-fach Sporthalle sowie der Hausmeister-Wohnung und dem Technikgebäude. Das Schulgebäude wurde von 2017 bis 2024 energetisch saniert. Die Bestandssporthalle wurde 1984 bis 1987 als 3-fach Sporthalle errichtet. Somit ist die Sporthalle 38 Jahre in Betrieb und soll nun in einem Bauabschnitt saniert werden. Bitte beachten Sie die ausführliche Maßnahmenbeschreibung in den Vergabeunterlagen auf der Vergabeplattform.

CPV 71320000
Bewertung

Zuschlagskriterien

5 Kriterien
  • quality

    TOP 1 Vorstellung des vorgesehenen Projektteams sowie Verfügbarkeit, Vertretungsregelung und bürointerne Projektorganisation; Unterkriterien: -1.1 Vorstellung des vorgesehenen Projektteams und deren Berufserfahrung 1.1.1 Projektleitung (5 Punkte); 1.1.2 Stellv. Projektleitung (5 Punkte); 1.1.3 Bauleitung (5 Punkte); 1.2 Verfügbarkeit (freie Ressourcen), Vertretungsregelung und bürointerne Projektorganisation (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 20) / Anzahl der Unterkriterien (4) x Gewichtung 1,3 = maximal zu erreichende Punkte: 6,50

  • quality

    TOP 2 Darstellung der Arbeitsweise; Unterkriterien: -2.1 Vorbereitung sowie erste Schritte bei Leistungsbeginn bezogen auf das Projekt (5 Punkte); -2.2 Methoden zur Erreichung einer nachhaltigen und wirtschaftlichen Planung (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 10) / Anzahl der Unterkriterien (2) x Gewichtung 1,2 = maximal zu erreichende Punkte: 6,00

  • quality

    TOP 3 Darstellung der Methoden zur Überwachung und Einhaltung der Kosten und Termine sowie des Berichtswesens an den Auftraggeber; Unterkriterien: -3.1 Methoden zur Kostenverfolgung und -sicherung (5 Punkte); -3.2 Methoden zur Terminüberwachung und Gegensteuerungsmaßnahmen bei Verzügen in der Planungsphase (5 Punkte); -3.3 Änderungsmanagement (Ereignisse während Planung / Ausführung) (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 15) / Anzahl der Unterkriterien (3) x Gewichtung 1,3 = maximal zu erreichende Punkte: 6,50

  • quality

    TOP 4 Arbeitsweise der Bauleitung in LPH 8; Unterkriterien: -4.1 Darstellung der Nachtragsprüfung und ggf. Abwendung dieser (5 Punkte); -4.2 Darstellung der Terminkontrolle und Einhaltung des Bauzeitenterminplans (5 Punkte); -4.3 Vorbereitung der Abnahme nach VOB (5 Punkte); -4.4 Darstellung der Organisation sowie der örtlichen Präsenz auf der Baustelle (5 Punkte); Gesamt: Erreichte Punkte (max. 20) / Anzahl der Unterkriterien (4) x Gewichtung 1,4 = maximal zu erreichende Punkte: 7,00

  • price

    TOP 5 Honorar gem. Unterkriterien und bes. Leistungen: Honorarzone, Honorarsatz, Leistungsbild, etc.; Bestbieter: Honorarangebot A = 5 Punkte; Weitere Bieter: Honorarangebot B = 5 Punkte - ((B/A) -1) * 5 Punkte; Weitere Bieter: Honorarangebot C = 5 Punkte - ((C/A) -1) * 5 Punkte; Gesamt: 5 Punkte x Gewichtung 2,4 = maximal zu erreichende Punkte: 12,00 Bei Punktgleichstand wird zur Ermittlung der finalen Wertungsreihenfolge die Honorare der in Frage kommenden Angebote verglichen und das Angebot mit dem niedrigsten Honorar an erster Stelle gelistet. Sollte Punkt-und Preisgleichheit bestehen, entscheidet das Los.

Zeitleiste

Zeitplan

  1. 14. Juli 2026
    Bekanntmachung veröffentlicht
    Auf TED publiziert
  2. 12. Aug. 2026
    Einreichungsfrist
    Elektronische Einreichung

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.

VergabeHero