Gärtnerische Pflanzenschutzarbeiten

Leistungen nach Losen (1)

• LOT-0001 · K2535_3 Növényvédelmi kertészeti tevékenységek

  Keretszerződés kötése növényvédelmi kertészeti tevékenységek tárgyában nettó 160.000.000,- HUF + ÁFA keretösszeg erejéig, a szerződéskötés hatálybalépésének dátumától számított 24 hónapig, illetve amennyiben az előbb következik be a keretösszeg kimerülésének napjáig. Ajánlatkérő a keretszerződés alapján legfeljebb a keretösszeg 70%-os mértékéig vállal megrendelési kötelezettséget. Nyertes ajánlattevő tudomásul veszi, hogy amennyiben az egyedi megrendelések ellenértéke a szerződés időtartama alatt a jelen szerződésben meghatározott teljes Keretösszeget nem éri el, a teljesüléséből eredő bevételkiesés az ő kockázatát képezi. Nyertes ajánlattevő kijelenti, hogy nem él az ajánlatkérővel szemben semmilyen kártérítési vagy egyéb megtérítési igénnyel, amennyiben jelen szerződés szerinti Keretösszeg nem kerül teljes egészében felhasználásra. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel keretszerződést köt 24 hónapra és/vagy nettó 160.000.000,- HUF keretösszeg kimerüléséig, a szerződéstervezetben foglaltak szerint. Erre figyelemmel, az eljárás során az ajánlattevők által megajánlott „Mindösszesen képzett érték (nettó HUF)”, ami értékelésre kerül, azonban végösszege nem egyezik meg a szerződéses árral, viszont az ártáblázat tételes árai, költségsorai képezik a teljesítés szerinti elszámolás alapját. A BKM Nonprofit Zrt. közszolgáltatási szerződése alapján állandó vagy eseti jelleggel látja el Budapest Fővárosának tulajdonában lévő, valamint a Budapest Főváros Közgyűlésének 14/1993. (VI. 30.) önkormányzati rendeletében és a 432/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet mellékleteiben felsorolt zöldfelületek üzemeltetői feladatait. A feladatok részét képezi a BKM Nonprofit Zrt. által használt telephelyek fenntartása is. A nyertes ajánlattevőtől elvárt feladatok tervezett mennyisége: 1. Parkfák lemosó permetezése és/vagy permetezés kár- és/vagy kórokozók ellen, valamint lombtrágyázása: 600 db 2. Sorfák lemosó permetezése és/vagy permetezés kár- és/vagy kórokozók ellen, valamint lombtrágyázása: 600 db 3. Vadgesztenyefák injektálása: 2500 db Ajánlatkérő egy megrendelésben várhatóan az alábbi mennyiségben bocsájt ki egyedi megrendelést: Permetezés: 300 db Injektálás: 650 db Lombtrágyázás: 300 db Injektálással kapcsolatos előírások: • A műszaki leírásban meghatározott vadgesztenyefák injektálásának kivitelezése során az Ajánlattevőnek, kötelessége biztosítania, hogy az injektáláshoz használt eszközök által az egyes fák közötti fertőzések ne jussanak át. • A kezelés befejezését követően a keletkezett sebet minden esetben szakszerűen, megfelelő sebkezelő anyaggal szükséges lezárni. • A növényvédelmi beavatkozást hazánkban engedélyokirattal rendelkező növényvédő szerekkel az azokhoz tartozó technológiai utasításnak megfelelően kell kivitelezni. Nyertes ajánlattevő fokozottan ügyelni köteles a környezet védelméről rendelkező jogszabályok betartására, kiemelve az alábbiakat: - 1995. évi LIII. törvény: a környezet védelmének általános szabályairól; - A Fővárosi zöldfelületi rendszerbe tartozó zöldterületek és zöldfelületek védelméről, használatáról, fenntartásáról és fejlesztéséről szóló 10/2005.(111.08.) számú Főv. Kgy. Rendelet); - 14/1993. (IV. 30.) Főv. Kgy. rendelet a kiemelt közcélú zöldterületekről; - 48/1994. (VIII. 1.) Főv. Kgy. rendelet a főváros köztisztaságáról. További részleteket a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás és az ajánlati dokumentáció tartalmazza

  Frist: 01.12.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésében foglalt kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdése értelmében az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki a) a kizáró okok hatálya alá tartozik; b) részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási mód: A kizáró okok vonatkozásában tett nyilatkozatok tekintetében a 321/2015.(X.30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 1. § (7) bek. az irányadó. Előzetes igazolási mód (az ajánlatban): Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) a Kbt. 67. § (1) bek. és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §(1) bek. értelmében az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. meghatározott kizáró okok hatálya alá. Az ajánlattevő (továbbiakban: AT) vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. rögzített kizáró okok hiányát a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bek. szerint igazolja előzetesen (figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is). A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT-nek a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot kell benyújtania. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő (továbbiakban: AK) az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.Az EEKD-t a Kr. 4. § és 6-7. § alapján kell kitölteni. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához (AK külön felhívására): AK a Kbt. 69. § (4)-(7) szerint jár el a bírálat során. A magyarországi letelepedésű AT-(k), valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k) vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (AT-nek) a „Kr.” 8.§ és 12-16.§-ai szerint kell igazolni a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. foglalt kizáró okok fenn nem állását. A nem Magyarországon letelepedett AT esetében - a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. szerinti felhívás esetén - az AK a 321/2015. (X.30.)Kormányrendelet 10. §-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. értelmében az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (3) bek. foglaltaknak megfelelő módon, azaz a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet képviseletében a formanyomtatványt az AT nyújtja be. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bek. értelmében azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az AK az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését AK felhívja a figyelmet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére. A kizáró okok fenn nem állását a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő gazdasági szereplők a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (2) bek. és 31. § (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével igazolhatják. Kbt. 62. § (1) bek. k) pont, kb) alpontja tekintetében: Az eljárásban nem lehet AT, részvételre jelentkező, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki tekintetében a következő feltételek valamelyike megvalósul: „kb) nem minősül átlátható gazdasági szereplőnek.” Kbt. 3. § 10a. Átlátható gazdasági szereplő: Az a gazdasági szereplő, amelynek a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Pmt.) 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa az ajánlatkérő által megismerhető és amely tulajdonosi és irányítási viszonyait az ajánlatkérő számára feltárja. Kbt. 69. § (15) bekezdése alapján a 62. § (1) k) pont kb) alpontja tekintetében az AK a bírálat során a gazdasági szereplőktől bármikor további információkat kérhet a gazdasági szereplő felett tényleges irányítást vagy ellenőrzést gyakorló magánszemély azonosítása és a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak átláthatósága érdekében. Az AT, az alvállalkozó, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kbt. 64. §-ban meghatározottak szerint élhet az öntisztázás jogintézményével. A Kbt. 62 § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az AT nyilatkozata, amely tartalmazza a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását, a Pmt. 3. § 38. pont a), b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonos hiányában az erről szóló nyilatkozatot, valamint a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatását.; (EKR űrlap kitöltésével). Az AT-nek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdés alapján az ajánlat benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom (EKR űrlap kitöltésével). Fentieken túl AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-16. §-aiban foglaltakra.

Wie wird das Angebot bewertet?