Lieferung verschiedener Reinigungsmittel

Status
Offen
Angebotsfrist
27.11.2026, 11:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Wert
Nicht angegeben
Lose
1
Erfüllungsregion
HU110, HUN
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Lieferleistung
Veröffentlicht
28.10.2026
CPV-Codes
Reinigungsmittel (39830000)
Bekanntmachung
ekr.gov.hu
Bekanntmachungsnummer
747665-2026
Verfahrensnummer
1d5345c6-8e41-44ae-881c-27cfa1b82454

Fragenkatalog

Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.

Kurzbeschreibung

Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. schreibt für Budapest in Ungarn die Lieferung verschiedener Reinigungsmittel für den laufenden Bedarf aus. Die Rahmenvereinbarung hat ein Nettovolumen von 187 Millionen Forint und läuft 24 Monate ab Inkrafttreten; eine Verlängerung um bis zu zwölf Monate ist möglich, und 80 Prozent des Rahmenvolumens müssen abgerufen werden. Mindestens die Hälfte der zu liefernden Reinigungs- und Geschirrspülmittel muss mit einem Umweltzeichen des Typs I ausgezeichnet sein; die Angebotsfrist endet am 27. November 2026.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Auf einen Blick

KI-Auswertung der Bekanntmachung

So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.

Termin buchen

Leistungsbeschreibung

Jelen közbeszerzési eljárás alapján Ajánlatkérő (Ajánlatkérő vagy AK vagy Vevő) keretszerződést kíván kötni a nyertes ajánlattevővel (Ajánlattevő vagy AT vagy Eladó) különböző tisztítószer(ek) szállítására. (Közbeszerzési Eljárás vagy Eljárás) A szerződés megnevezése: „Adásvételi keretszerződés tisztítószerek szállítása vonatkozásában” (Szerződés vagy Keretszerződés). Az Eljárás fajtája: Kbt. Második rész 81. § szerinti nyílt közbeszerzési eljárás (Közbeszerzési Eljárás). A közbeszerzési eljárás tárgya és mennyisége a jelen „II.1.4) Közbeszerzés leírása” és „II.2.4) Közbeszerzés leírása (az építési beruházás, árubeszerzés vagy szolgáltatás jellege és mennyisége, illetve az igények és követelmények meghatározása)” rovatokban egységesen kerül meghatározásra. AK rögzíti, miszerint az egyes részek vonatkozásában megrendelésre kerülő termékekkel és a megrendelésekkel kapcsolatos követelmények teljeskörűen a közbeszerzési dokumentumokban, különösen az ajánlati dokumentáció III. kötetét képező műszaki leírásban (Műszaki Leírás) és az árazatlan ártáblázatban (Árazatlan Ártáblázat) kerülnek meghatározásra. AK a jelen Közbeszerzési Eljárás alapján a Keretszerződést a folyamatosan felmerülő szállítási igényeinek kielégítésére kívánja megkötni, amelynek keretösszege (Keretösszeg): nettó 187.000.000,- Ft. A Keretszerződés a hatályba lépésétől számított 24 hónapos időtartamra vagy ha ez előbb bekövetkezik, a Keretösszeg kimerüléséig jön létre. A Keretszerződés időtartamát AK, mint Vevő jogosult egyoldalú – az Eladó részére írásban közölt nyilatkozatával – legfeljebb 12 hónappal meghosszabbítani. A tájékoztatást Vevő legkésőbb a szerződés hatályának lejárta előtt 30 (harminc) nappal köteles Eladó részére megküldeni. A ténylegesen megrendelendő mennyiség előre pontosan nem határozható meg. A felmerülő igények függvényében kerül sor a megrendelésekre. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Keretösszeg 80%-a vonatkozásában vállal megrendelési (lehívási) kötelezettséget a Keretszerződés teljesítése során. Az egyedi megrendeléssel érintett termékeket a Vevő „II.1.8) A teljesítés helye” és „II.2.3) A teljesítés helye” rovatokban egységesen meghatározott című központi raktárába kell szállítani. Az Árazatlan Ártáblázatban felsorolt, és „II.2.4) Közbeszerzés leírása” rovatban a várható mennyiség meghatározása keretében részletesen felsorolt tételek (termékek) rendelhetőek meg a Keretszerződés alapján. Felhívjuk az ajánlattevők figyelmét, hogy ajánlatukban más azonos felhasználási célú terméket helyettesítő termékként megajánlhatnak. Azaz egyenértékű, vagy a meghatározottnál magasabb minőségű termék megajánlása a hatályos közbeszerzési szabályok figyelembevételével lehetséges. Ajánlatkérő kéri a T. Ajánlattevőket, hogy ez esetben töltsék ki az Árazatlan Ártáblázatban a Megjegyzés elnevezésű „M” oszlopot, valamint az „N” oszlopot a helyettesítő termékre vonatkozó műszaki jellemzőkkel. A helyettesítő termék megfelelőségének igazolása Ajánlattevő feladata. Azon tételek esetében, ahol Ajánlatkérő nem határozott meg referenciaterméket, ajánlattevő köteles kitölteni az Árazatlan Ártáblázatban a Megjegyzés elnevezésű „M” oszlopot, valamint az „N” oszlopot a megajánlott termék megnevezésével, illetve a termékre vonatkozó műszaki jellemzőkkel. Tekintettel az egységár alapú elszámolásra, a Ft/kg és Ft/l alapon elszámolásra kerülő termékek esetében a szállításra kerülő kiszerelés nagyságában elfogadott az eltérés az Árazatlan Ártáblázatban, illetve a Műszaki Leírásban foglaltak szerint. Azaz az „Ajánlott kiszerelés termékenként” esetében adatként feltüntetett kiszereléshez képest a kiszerelés nagyságában a meghatározott %-ban az eltérés elfogadott (azaz az eltérés a jelzett irányban lehetséges a megadott tűréshatárig), változatlan egységár mellett. Ajánlatkérő hivatkozni kíván a közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet (235/2024. Kr.) 7. § (2) bekezdésében foglaltakra: „Az ajánlatkérő az (1) bekezdés szerinti környezetvédelmi követelmények előírása helyett dönthet akként, hogy mindegyik (1) bekezdés szerinti terméktípus esetében az ajánlattevő által a szerződés keretében az ajánlatkérő részére biztosítandó tisztítószer, kézi mosogatószer vagy gépi mosogatószer legalább 50%-ának I. típusú ökocímkével kell rendelkeznie.” Ajánlattevő ez alapján előírja, miszerint mindegyik 235/2024. Kr.) 7. § (1) bekezdés szerinti terméktípus esetében az ajánlattevő által a szerződés keretében az Ajánlatkérő részére biztosítandó tisztítószer, kézi mosogatószer vagy gépi mosogatószer legalább 50%-ának I. típusú ökocímkével kell rendelkeznie. A részletes követelmények a Műszaki Leírásban kerültek meghatározásra. Kar.korl. miatt folytatás a II.2.4) rovatban.

Ganze Leistungsbeschreibung anzeigen

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Adásvételi keretszerződés - tisztítószerek - 2026.

    Karakterkorlátozás miatt folytatás „A közbeszerzés rövid ismertetése” rovatból: Az egyes megrendelésre kerülő tételek az alábbiak: (Magyarázat: Tétel sorszáma – tétel neve - Ajánlott kiszerelés termékenként, és a kiszerelésben eltérés lehetséges iránya és maximális mértéke az adott termék esetében – várható mennyiség (mértékegység az ajánlott kiszerelés esetében olvasható ki – referenciatermék megnevezése (amennyiben megjelölésre kerül) 1 Felület fertőtlenítő folyadék 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 1230 Inno-Sept fertőtlenítő oldat (1 l) 2 Fertőtlenítő hatású savas habtisztító 5 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 2505 PRECID 100 S Fertőtlenítő hatású savas habtisztító (Chemico, 5 kg) 3 Zsíroldó és zsírbontó koncentrátum 5 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 1440 STRONG-W PLUS Zsíroldó és zsírbontó koncentrátum (Chemico, 5 kg) 4 Vízkőoldó 10 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 11910 5 Általános tisztítószer 10 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 3390 Chemico általános tisztítószer 6 Greslap tisztítószer 10 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 1095 7 Padozattisztító koncentrátum 10 l / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 7815 MAYA CLEAN 8 Lúgos, fertőtlenítő hatású klóros habtisztító 20 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 6105 PREFOAM 100 Plus 9 Fertőtlenítő hatású folyékony tisztítószer 0,75 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 6105 DOMESTOS 10 Sósav és foszforsav alapú ipari vízkőoldó koncentrátum 20 l / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 10740 FERRACID 11 Ecet 20 %-os 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 4914 12 Fertőtlenítőszer lábgomba kialakulásának megelőzésére lábpermetező készülékekbe 5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 1170 13 Aktív tisztító – fertőtlenítő eszközfertőtlenítő szer 1,5 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 792 SEKUSEPT Aktív tisztító 14 Ultra mosogató por 20 kg / zsák (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 2340 ULTRA mosogatópor (kék) 15 Mosógél 5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 2766 16 Savas tisztító- és vízkőoldószer 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 4770 ÈCOSÌ Alox 17 Ablaktisztító szer 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: + 50%) 3615 Clin 18 Szauna tisztító folyadék eukaliptusz illattal 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: + 50%) 666 Emendo szauna tisztító folyadék Eukaliptusz olajjal, 19 Fertőtlenítő mosószeradalék színes ruhákhoz 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: + 50%) 1044 20 Folyékony öblítőszer, antisztetikus hatással 4 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 2172 21 Graffiti eltávolító spray 0,4 l /flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 162 22 Kézkímélő mosogató balzsam kézi mosogatáshoz 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 4146 23 Kombinált hatású kézi mosogató szer 5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 435 24 Általános fémtisztító folyadék 0,4 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 81 TANA INOXOL CLEAN 25 Többfunkciós önszáradó fertőtlenítőszer, széles spektrumú tisztítószer 0,75 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 2241 26 Folyékony mosószer 4,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 3024 27 Szivárvány trisó 0,5 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 720 28 Lefolyótisztító granulátum 1 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 420 29 Piszoár illatosító- és tisztító rács Egyesével csomagolva, kiszereléstől függetlenül 9270 30 Deornet Clor 1 kg / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 2628 31 Savas vízkőoldószer 25 l / göngyöleg (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 12960 Descaler / Innofluid Acid SX 32 Sótabletta Kiszerelés: 25 kg/zsák (kiszerelésbeni eltérés: +/- 20%) 66000 33 WC illat adagoló (térillatosító) Egyesével csomagolva, kiszereléstől függetlenül 15 Airwick FreshMatic légfrissítő készülék 34 WC illat utántöltő 0,25 l /falkon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 522 Airwick légfrisítő utántöltő spray (300 ml) 35 WC olaj 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 2514 36 Folyékony súrolószer 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 432 CIF súrolószer 37 Nem habzó gépi tisztítószer 5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 1395 38 Fémtisztító és ápoló 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 90 SIDOL 39 Bútorápoló 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 201 40 Bőr és műbőrápoló 0,5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 45 41 Gránit tisztítószer 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 36 Bellinzoni Ultra Stripper 42 Gránit imregnálószer 0,25 l /falkon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 18 Bellinzoni BLOCK D70 43 Márvány, gránit impregnáló 1 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 25%) 15 AVO impregnáló 44 Impregnálóhoz használható tisztítószer 5 l / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 60 Stone Soap 45 Penészgátló szer 500 ml / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 135 SZAVÓ Penész elleni szer 46 Háztartási vízkőoldó 500 ml / flakon (kiszerelésbeni eltérés: +/- 50%) 210 Ajánlattevőnek a szállítást az Ajánlatkérő mindenkori igénye szerint folyamatosan, illetve meghatározott kontingensenként kell teljesítenie. Ajánlattevőknek biztosítaniuk kell az Ajánlatkérő által megrendelt anyagok ellátási (teljesítési) helyre történő szállítását. Ajánlattevőnek minden megajánlott szer eseténben be kell csatolnia a biztonsági adatlapot. Amennyiben a termékre nézve szükséges, akkor az ún. biocid engedélyt is köteles benyújtani. Ajánlatkérő a műszaki leírásban külön kiemeléssel jelölte a biocid engedélyköteles termékeket. Ajánlatkérő az M.1 alkalmassági követelményben rögzített értékek alátámasztására és a fentiekkel összhangban rögzíti, hogy a keretszerződés keretében a „Ft/kg” alapon elszámolt tételek összesen várhatóan 99.345 kg mennyiségben, a „Ft/l” alapon elszámolt tételek összesen várhatóan 75.729 kg mennyiségben kerülnek megrendelésre.

    Frist: 27.11.2026, 01:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok; I. Előzetes igazolás: Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1-16. §-ai szerint szükséges. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. II. Igazolási mód a bírálat nyomán: Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [a Kbt. 69. § (4) bek. szerint] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint; - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában („nem minősül átlátható gazdasági szereplőnek”) – annak érdekében, hogy AT alátámassza, hogy a nevezett kizáró okban hivatkozott átlátható gazdasági szereplőnek minősül – be kell nyújtani az AT nyilatkozatát (EKR űrlap keretében) a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b), d) e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni, továbbá a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatása szükséges az űrlapon. Ajánlatkérő hivatkozni kíván a Kr. 8. § i) pont ib) és a 10. § g) pont gb) alpontokban foglaltakra. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre: Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: Csőd” megnevezésű rovatban a „Kizáró ok rövid ismertetés” alatt. Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” rovatból: A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)–b), d) e) és g) alpontjaiban foglaltak szerint: „38. tényleges tulajdonos: a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben – a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott – meghatározó befolyással rendelkezik, […] d) alapítványok esetében az a természetes személy, da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, vagy db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár, e) bizalmi vagyonkezelési szerződés esetében az alábbi személyek: ea) a vagyonrendelő(k); nem természetes személy vagyonrendelő esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, eb) a vagyonkezelő(k); nem természetes személy vagyonkezelő esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, ec) a kedvezményezett vagy a kedvezményezettek csoportja; nem természetes személy kedvezményezett esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, ed) az a természetes személy, aki a kezelt vagyon felett egyéb módon ellenőrzést, irányítást gyakorol, valamint ee) adott esetben a vagyonkezelést ellenőrző személy(ek); nem természetes személy vagyonkezelést ellenőrző személy esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, […] g) zártkörű befektetési alap esetében ga) az a természetes személy, aki egyedül vagy a Ptk. 8:1. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti közeli hozzátartozójával együttesen a befektetési alapban kibocsátott befektetési jegyek legalább 25%-át tulajdonolja, gb) olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén, amely a befektetési alapban kibocsátott befektetési jegyek legalább 25%-át tulajdonolja, e befektető a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, gc) az a természetes személy, aki az általa egyedül vagy a Ptk. 8:1. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti közeli hozzátartozójával együttesen birtokolt befektetési jegyek alapján jogosult a zártkörű befektetési alap kezelési szabályzata meghatározott feltételeinek módosításának jóváhagyására vagy az alapkezelés átruházásának jóváhagyására; továbbá ilyen jogosultsággal egyedül rendelkező jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet befektető esetén e befektető a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, valamint gd) az a természetes személy, aki egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a zártkörű befektetési alap felett […]” A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint: „Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.” AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b), d), e) és g) alpontjaiban foglaltak szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Adásvételi keretszerződés - tisztítószerek - 2026.

2. értékelési szempont: Megajánlott szállítási határidő a megrendelés visszaigazolásától számítva (munkanapban kifejezve, minimum 2 - maximum 7 munkanap)
10 %
1. értékelési szempont: Összesített ajánlati ár (nettó Ft)
90 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Zum Ursprungsportal

Anforderungen

Ajánlatkérő rögzíti, miszerint a kizáró okra vonatkozó jelen pontban foglalt adatrögzítés („A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet”) részben technikai bejegyzés. Ajánlatkérő nem egyenként határozza meg a kizáró okokat, hanem összefoglalóan a következők szerint: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben és a 63. § (1) bekezdésében meghatározott kizáró okok valamelyike fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. Megkövetelt igazolási módok; I. Előzetes igazolás: Igazolási mód az ajánlat benyújtásával egyidejűleg a Kbt. 67. §, 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet (Kr.) 1-16. §-ai szerint szükséges. Az ajánlatban a Kbt. 67. § (1) bekezdésére tekintettel (mind a magyarországi letelepedésű, mind a nem Magyarországon letelepedett) ajánlattevőknek, valamint adott esetben az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdasági szereplő(k)nek a Kr. 4. § szerint egységes európai közbeszerzési dokumentumban (EEKD) szükséges nyilatkozniuk előzetes igazolásként a kizáró okok fenn nem állásáról. Az alátámasztó igazolásokat a Kbt. 69. § (4) bek. szerinti ajánlatkérői felhívásra szükséges benyújtani. Ajánlatkérő hivatkozni kíván továbbá a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben, valamint a Kbt. 62. § (1a) bekezdésében foglaltakra. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az AK – ellenkező bizonyításig – az adat valóságtartalmát a részvételre jelentkező erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi. A Kr. 15. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t szükséges benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Felhívjuk a figyelmet a Kbt. 67. § (3) bekezdésére, valamint a Kr. 3. § (3) és (5) bekezdésére. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtani Felhívjuk a figyelmet a Kr. 12-14. § és 16. §-ára és a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére. Az ajánlatban be kell nyújtani a Kbt. 67. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő azon (EKR űrlap szerinti) nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez az előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. II. Igazolási mód a bírálat nyomán: Ajánlatkérő a bírálat és értékelés alapján [a Kbt. 69. § (4) bek. szerint] a potenciálisan nyertes - illetve döntése szerint a következő potenciálisan nyertes ajánlattevő(k)től [Kbt. 69. § (6) bek.], továbbá az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő(k)től – megfelelő határidő tűzésével – a Kr. 1-16. § szerinti igazolások, nyilatkozatok benyújtását kéri. - Megkövetelt igazolási mód magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 8. § előírásai szerint; - Megkövetelt igazolási mód nem magyarországi letelepedésű ajánlattevő vonatkozásában: a Kr. 10. § előírásai szerint. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívásra benyújtandó Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti nyilatkozattal összefüggésben AK a következőket rögzíti: A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja szerinti kizáró ok vonatkozásában („nem minősül átlátható gazdasági szereplőnek”) – annak érdekében, hogy AT alátámassza, hogy a nevezett kizáró okban hivatkozott átlátható gazdasági szereplőnek minősül – be kell nyújtani az AT nyilatkozatát (EKR űrlap keretében) a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény (Pénzmosásról Szóló Törvény) 3. § 38. pont a)-b), d), e) vagy g) alpontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)–b), d) e) vagy g) alpontja szerinti jellege és mértéke közlésével; ha a gazdasági szereplőnek nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)–b), d), e) vagy g) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy az erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges megtenni, továbbá a gazdasági szereplő tulajdonosi és irányítási viszonyainak bemutatása szükséges az űrlapon. Ajánlatkérő hivatkozni kíván a Kr. 8. § i) pont ib) és a 10. § g) pont gb) alpontokban foglaltakra. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja vonatkozásában benyújtandó nyilatkozat szabatosságának (és a nevezett jogszabályhely megfelelő értelmezése érdekében) ajánlatkérő felhívja a figyelmet a következő jogszabályi rendelkezésekre: Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: Csőd” megnevezésű rovatban a „Kizáró ok rövid ismertetés” alatt. Karakterkorlátozás miatt folytatás a „Kizáró ok”, „Kizáró ok típusa: A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet” rovatból: A Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)–b), d) e) és g) alpontjaiban foglaltak szerint: „38. tényleges tulajdonos: a) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben közvetlenül vagy - a Polgári Törvénykönyvről szóló törvény (a továbbiakban: Ptk.) 8:2. § (4) bekezdésében meghatározott módon - közvetve a szavazati jogok vagy a tulajdoni hányad legalább huszonöt százalékával rendelkezik, vagy egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet felett, ha a jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet nem a szabályozott piacon jegyzett társaság, amelyre a közösségi jogi szabályozással vagy azzal egyenértékű nemzetközi előírásokkal összhangban lévő közzétételi követelmények vonatkoznak, b) az a természetes személy, aki jogi személyben vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben – a Ptk. 8:2. § (2) bekezdésében meghatározott – meghatározó befolyással rendelkezik, […] d) alapítványok esetében az a természetes személy, da) aki az alapítvány vagyona legalább huszonöt százalékának a kedvezményezettje, ha a leendő kedvezményezetteket már meghatározták, vagy db) akinek érdekében az alapítványt létrehozták, illetve működtetik, ha a kedvezményezetteket még nem határozták meg, dc) aki tagja az alapítvány kezelő szervének, vagy meghatározó befolyást gyakorol az alapítvány vagyonának legalább huszonöt százaléka felett, vagy dd) a da)–dc) alpontban meghatározott természetes személy hiányában aki az alapítvány képviseletében eljár, e) bizalmi vagyonkezelési szerződés esetében az alábbi személyek: ea) a vagyonrendelő(k); nem természetes személy vagyonrendelő esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, eb) a vagyonkezelő(k); nem természetes személy vagyonkezelő esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, ec) a kedvezményezett vagy a kedvezményezettek csoportja; nem természetes személy kedvezményezett esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, ed) az a természetes személy, aki a kezelt vagyon felett egyéb módon ellenőrzést, irányítást gyakorol, valamint ee) adott esetben a vagyonkezelést ellenőrző személy(ek); nem természetes személy vagyonkezelést ellenőrző személy esetén annak a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, […] g) zártkörű befektetési alap esetében ga) az a természetes személy, aki egyedül vagy a Ptk. 8:1. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti közeli hozzátartozójával együttesen a befektetési alapban kibocsátott befektetési jegyek legalább 25%-át tulajdonolja, gb) olyan jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén, amely a befektetési alapban kibocsátott befektetési jegyek legalább 25%-át tulajdonolja, e befektető a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, gc) az a természetes személy, aki az általa egyedül vagy a Ptk. 8:1. § (1) bekezdés 1. pontja szerinti közeli hozzátartozójával együttesen birtokolt befektetési jegyek alapján jogosult a zártkörű befektetési alap kezelési szabályzata meghatározott feltételeinek módosításának jóváhagyására vagy az alapkezelés átruházásának jóváhagyására; továbbá ilyen jogosultsággal egyedül rendelkező jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet befektető esetén e befektető a) vagy b) pont szerinti tényleges tulajdonosa, valamint gd) az a természetes személy, aki egyéb módon tényleges irányítást, ellenőrzést gyakorol a zártkörű befektetési alap felett […]” A Ptk. 8:2. § (4) bekezdésében foglaltak szerint: „Közvetett befolyással rendelkezik a jogi személyben az, aki a jogi személyben szavazati joggal rendelkező más jogi személyben (köztes jogi személy) befolyással bír. A közvetett befolyás mértéke a köztes jogi személy befolyásának olyan hányada, amilyen mértékű befolyással a befolyással rendelkező a köztes jogi személyben rendelkezik. Ha a befolyással rendelkező a szavazatok felét meghaladó mértékű befolyással rendelkezik a köztes jogi személyben, akkor a köztes jogi személynek a jogi személyben fennálló befolyását teljes egészében a befolyással rendelkező közvetett befolyásaként kell figyelembe venni.” AK felhívja a figyelmet, hogy a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpont szerinti kizáró ok vonatkozásában benyújtott nyilatkozatban ajánlattevő kizárólag akkor nyilatkozhat akként, hogy nincs a Pénzmosásról Szóló Törvény 3. § 38. pont a)-b), d), e) és g) alpontjaiban foglaltak szerinti tényleges tulajdonosa, ha a fenti jogszabályhelyekre tekintettel alátámasztható e nyilatkozata.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.