TED·273534-2026

Fachplanung Technische Ausrüstung Elektro für energetische Schulsanierung

Verbandsgemeinde MaifeldPolch, GermanyVeröffentlicht 22. Apr. 2026
Auftragswert
~€689k
Geschätzt · Konfidenz high
Einreichungsfrist
Leistungsbeschreibung

Was wird ausgeschrieben

Die Verbandsgemeinde Maifeld vergibt die Fachplanung Technische Ausrüstung Elektro für die energetische Sanierung der Grund- und Ganztagsschule St. Martin in Ochtendung. Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1-9 nach § 55 HOAI. Die geschätzten Kosten für die Elektroplanung belaufen sich auf ca. 689.000 EUR (KG 440 und KG 480). Ziel ist die Erreichung des KfW40-Effizienzhausstandards mit einem Primärenergiebedarf unter 30 kWh/m²a.

Vollständige Beschreibung anzeigen

Die Verbandsgemeinde Maifeld möchte die Grund- und Ganztagsschule "St. Martin" in Ochtendung, Raiffeisenplatz 5, 56299 Ochtendung, energetisch grundsanieren. Die energetische Sanierung beinhaltet die umfassenden Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz und Nachhaltigkeit des Gebäudes. Ziel ist es, den Standard mindestens eines Kfw-55, besser eines KfW40-Effizienzhauses zu erreichen und den Energieverbrauch sowie die Betriebskosten deutlich zu senken. Die IBW-EFRE geförderten Maßnahmen erfassen: - Fassaden-/Außenwanddämmung, - Dämmung Dach / obersten Geschossdecke, - Dämmung Bodenplatte / Kellerdecke /Kellerwände - Austausch Fenster / Außentüren / Pfosten-Riegel-Fassaden, - Gebäudeintegrierter sommerlicher Wärmeschutz, - Gebäudeautomation / Steuerung und Regelung (GLT-Pflicht) und - Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung - Wärmeerzeugungsanlagen auf Basis Erneuerbarer Energien. Ziel der Maßnahme ist, den Primärenergiebedarf des Gebäudes auf unter 30 kWh/m² pro Jahr zu senken, und den Heizenergiebedarf auf weniger als 15 kWh/m² pro Jahr. Die Schule soll vollständig mit erneuerbaren Energien versorgt werden. Die Sanierung ist so zu planen, dass der Schulbetrieb während der Bauphase weitgehend ungestört fortgeführt werden kann. Lärmintensive Arbeiten sollen in die Ferienzeiten verlegt werden. Sicherheitsmaßnahmen haben eine klare Trennung zwischen Baustellen- und Schulbereichen zu gewährleisten. Im Rahmen des Vorhabens werden weitere folgende nicht geförderten Maßnahmen geplant: - LED-Umrüstung bei den noch nicht umgerüsteten Leuchten, - die Teilweise Erneuerung der Wasserleitungen und - die Ertüchtigung der WC's im Erdgeschoss. Die zusätzlichen Maßnahmen sind der Baubeschreibung zur Umsetzung von Umbauten und Sanierungsbereichen zu entnehmen. Diese ist Inhalt der Vergabeunterlagen. Die Auftraggeberin wird noch entscheiden, ob sie die zusätzlichen Leistungen zusammen mit den Leistungen der energetischen Sanierung (ggf. optional) beauftragt oder als eine vorgezogene Maßnahme anderweitig vergibt. Aus der Durchführung dieser Maßnahmen dürfen keine Nachteile für die geförderten Maßnahmen entstehen.

VergabeHero-Einschätzung

Die Verbandsgemeinde Maifeld sucht einen Planer für die Elektrotechnik bei der energetischen Sanierung der Grund- und Ganztagsschule St. Martin in Ochtendung (Rheinland-Pfalz). Das Los 3 — die Fachplanung Technische Ausrüstung Elektro — umfasst die kompletten HOAI-Leistungsphasen 1 bis 9 für die elektrische Ausrüstung und die Gebäudeautomation. Die Schule soll den KfW40-Standard erreichen und vollständig mit erneuerbaren Energien versorgt werden. Für die Planung sind rund 689.000 EUR veranschlagt. Bewerber müssen nachweisen, dass sie vergleichbare energieeffiziente Schulbauprojekte geplant haben und die HOAI-Leistungsphasen vollständig abdecken können. Die Bauphase muss den Schulbetrieb weitgehend ungestört lassen — lärmintensive Arbeiten sind in die Ferien zu legen.

Engineering ServicesConstructionEnergyGovernmentEducationEnergyTechnical Building EquipmentEnergy EfficiencySchool RenovationHoai PlanningBuilding AutomationRenewable EnergyPublic Sector It
Eignung

Zentrale Anforderungen

5 Punkte
  • HOAI-Leistungsphasen 1-9 nach § 55 für Elektrotechnik
  • Referenzen für energieeffiziente Schulbauprojekte
  • Fachplanung Elektro (KG 440) und Gebäudeautomation (KG 480)
  • Erfahrung mit KfW-Effizienzhaus-Standards
  • Kenntnisse in GLT (Gebäudeleittechnik)

Eignungskriterien von KI ermittelt, keine offiziellen Angaben vom Auftraggeber vorhanden.

Lose

Aufteilung in Lose

1 Lot
LOT-0001Technische Ausrüstung Elektro

Gegenstand der Vergabe im Los 3 ist die Fachplanung der Technischen Ausrüstung Elektro in den Leistungsphasen 1-9 nach § 55 HOAI. Die voraussichtlichen Kosten werden wie folgt geschätzt: KG 440: Elektrische Anlagen: 378.151,26 EUR KG 480: Gebäude- und Anlagenautomation: 310.924,37 EUR

CPV 71300000, 71321000, 71314100
Bewertung

Zuschlagskriterien

5 Kriterien
  • price

    Hinsichtlich der Bewertung Ihres Honorarangebots wird meine Mandantin wie folgt verfahren: Das Angebot mit dem wirtschaftlich günstigsten Preis erhält 10 Punkte. Ein Angebot mit einem 2,0-fachen Preis erhält 0 Punkte. Dazwischen wird interpoliert. In die Wertung Ihres Angebots fließen die Zeithonorare mit folgenden, geschätzten Zeitansätzen ein: - 10 Stunden Architekt/Geschäftsführer - 20 Stunden Architekt/Ingenieur angestellt - 20 Stunden Zeichner/Schreibkraft

    35%
  • quality

    Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Umsetzung im Zeitlichen Rahmen des Förderprogramms" bekommt ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem nicht gewährleistet ist, dass die Förderfristen (Fertigstellung und Abrechnung der Maßnahme zum 28.06.2028) eingehalten werden. 4-6 Punkte bekommt ein Angebot, bei dem die Terminplanung und Terminkontrollinstrumente vorgestellt werden, die die Einhaltung des Fördertermins als gesichert erscheinen lassen. 7-10 Punkte bekommt ein Angebot, bei dem eine optimierte Terminplanung vorgestellt wird und dem Auftraggeber ein Projektteam zur Verfügung gestellt wird, bei dem auch die optimierte Zeitplanung als gesichert erscheinen lässt.

    20%
  • quality

    Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Qualitäts- und Kostensicherung in der Planung und während der Bauphase" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, bei dem auf ein Qualitäts- und Kostenmanagement kein oder nur wenig Wert gelegt wird. Eine Beurteilung von 4-6 Punkten erhält ein Angebot, bei dem ein Qualitäts- und Kostenmanagement vorgestellt wird, welches eine qualitative Ausführung und Einhaltung der Baukosten erwarten lässt. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, bei dem darüber hinaus die Abstimmungs- und Koordinationsprozesse mit den übrigen, an der Planung fachlich Beteiligten so organisiert sind, dass eine spürbare Entlastung für den Bauherrn zu erwarten ist.

    20%
  • quality

    Hinsichtlich des Wertungskriteriums "Intensität der Bauüberwachung und Baubetreuung" erhält ein Angebot 0-3 Punkte das nur eine sporadische Präsenz der Bauleitung vorsieht oder erwarten lässt. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das eine regelmäßige und deutliche Anwesenheit der Bauleitung erwarten lässt, welche eine mindestens mehr als stichpunktartige Kontrolle vorsieht. 7-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine nahezu durchgehende Kontrolle der Ausführung durch die Bauleitung verspricht.

    20%
  • quality

    Hinsichtlich des Wertungskriterium "Akzeptanz des Vertrages hinsichtlich nicht preislicher Bedingungen" erhält ein Angebot 0-3 Punkte, das zu einer sehr ungünstigen Verteilung von Risiken und Zuständigkeiten zulasten der Auftraggeberin führt, zum Beispiel durch haftungsbeschränkende Vereinbarungen, der Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche oder eine Reduzierung der Leistungspflichten. 4-6 Punkte erhält ein Angebot, das zu einer ungünstigeren Verteilung von Risiken und Zuständigkeiten zulasten der Auftraggeberin führt als im Vertragsentwurf vorgesehen, beispielsweise durch eine geringfügige Verkürzung der Verjährungsfristen für Mängelansprüche. 7 Punkte enthält ein Angebot, das keine wesentlichen oder gar keine Abweichungen vom vorgeschlagenen Vertragsmuster regelt. 8-10 Punkte erhält ein Angebot, das eine für die Auftraggeberin günstigere Verteilung von Risiken und Zuständigkeiten vorsieht, als der vorgeschlagene Vertragsentwurf.

    5%
Zeitleiste

Zeitplan

  1. 22. Apr. 2026
    Bekanntmachung veröffentlicht
    Auf TED publiziert