Evaluierung von Berufungskandidaten sowie Managementberatung und Training für Leadership-Beauftragte

Status
Vergeben
Angebotsfrist
Nicht angegeben
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. - GeneralverwaltungProfil ansehen
Erfüllungsregion
Bayern, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung · Rahmenvereinbarung
Veröffentlicht
08.11.2023
Bekanntmachungsnummer
678484-2023
Verfahrensnummer
7ce8e321-7587-45e6-808f-ce9c89242cd9
CPV-Codes
79419000 · Beratung in Sachen Evaluierung; 80532000 · Managementausbildung

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V., Generalverwaltung in München, beschafft externe Dienstleistungen zur ganzheitlichen Evaluierung von Berufungskandidaten für Direktorenpositionen. Dafür soll ein kleiner Pool qualifizierter Experten aus dem Bereich der akademischen Führungskräftesuche aufgebaut werden, die je Fall die persönliche Eignung hinsichtlich Führungspotenzial, Kollegialität und Mentoring bewerten. Zusätzlich werden Managementberatungs- und Trainingsleistungen zur internen Beratung und Qualifizierung von Leadership-Beauftragten vergeben; die Leistung ist für die Region München vorgesehen und hat eine Laufzeit von 1.440 Tagen.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Die Evaluation der wissenschaftlichen Eignung von Berufungskandidat*innen für Direktor*innen-Positionen soll durch eine, auf dem Gebiet der akademischem Executive Search ausgewiesene, Persönlichkeit erweitert werden.\n--\nHierzu soll ein kleiner Pool von geeigneten externen Expert*innen aufgebaut werden, die die Evaluierungsleistung je Fall zu festen Konditionen durchführen.\n--\nAls weiterer, damit verbundener Vergabegegenstand, beinhaltet dieses Verfahren die Vergabe von Management- / Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von "Leadership-Beauftragten", durchgeführt von denselben Personen.\n--\nDer Leistungsumfang setzt sich aus folgenden Leistungskomponenten zusammen:\n• Durchführung der Evaluierungsverfahren für Berufungskandidat*innen der Sektionen der MPG;\n• Managementberatungs- und Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von Leadership Beauftragten.

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0000 · RV Evaluierungsverfahren

    Die Evaluation der wissenschaftlichen Eignung von Berufungskandidat*innen für Direktor*innen-Positionen soll, neben einer internen Berufungskommission, um die ganzheitliche Evaluation der persönlichen Eignung des/der Kandidat*in, durch eine auf dem Gebiet der akademischem Executive Search ausgewiesene Persönlichkeit, erweitert werden. Die persönliche Eignung einer*s Berufskandidat*in soll sich auf das Führungspotenzial, auf die Kollegialität und das Mentoring beziehen. Überdies sollen die Ergebnisse der Beratungen für die Planung von bedarfsgerechten Support-Maßnahmen dienen.\n--\nHierzu soll ein kleiner Pool von geeigneten externen Expert*innen die Evaluierungsleistung je Fall zu festen Konditionen durchführen. \nAls weiterer, damit verbundener Vergabegegenstand beinhaltet dieses Verfahren die Vergabe von Management- / Trainings-leistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von "Leadership-Beauftragten", durchgeführt von denselben Personen. --\nVor diesem Hintergrund erfolgt dieses Vergabeverfahren mit dem Ziel, mehrere Auftragnehmer*innen ("AN" bzw. "RV-Partner")/ Expert*innen zu finden, die auf Abruf aus einer Rahmenvereinbarung ("RV", "Vertrag" oder "Vereinbarung") den Auftraggeber bei der Durchführung des Evaluierungsverfahrens unterstützen und mit o.g. Trainingsleistungen versorgen. \nDer Leistungsumfang setzt sich aus folgenden Leistungskomponenten zusammen:\n• Durchführung der Evaluierungsverfahren für Berufungskandidat*innen der Sektionen der MPG\n• Managementberatungs- und Trainingsleistungen für die interne Beratung und Qualifizierung von Leadership Beauftragen.\n--\nFür eine ausführliche Leistungsbeschreibung siehe Kapitel 5 der Vergabeunterlagen.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0000 · RV Evaluierungsverfahren

Qualität
30 %
Qualität
10 %
Qualität
10 %
Qualität
25 %
Qualität
12.5 %
Qualität
12.5 %
Preis
0 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Vergleichbare Verfahren127vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag245 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 30 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Rahmenvereinbarung für sachverständige Beratungsleistungen im Bau- und VertragsmanagementMax-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;München, Deutschland02.06.2026 -
Rahmenvertrag für Mitarbeiterbefragungen an über 80 EinrichtungenMax-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;München, Deutschland03.02.20261,9 Mio. €
Jahresabschlussprüfungen und Rechnungslegungsberatung 2027–2030Max-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. Generalverwaltung;München, Deutschland18.02.2026 -
Eignungsdiagnostische Beratung und Potenzialanalysen für AuswahlverfahrenBundesamt für Auswärtige AngelegenheitenBrandenburg an der Havel, Deutschland03.09.2026 -
Arbeitsrechtliche Beratung und Prozessvertretung im RahmenvertragMax-Planck-Gesellschaft z.F.d.W. GeneralverwaltungMünchen, Deutschland09.12.20251 Mio. €
Objektplanung Hochbau für Labor- und Institutsgebäude in Göttingen und HannoverMax-Planck-Gesellschaft , GV-BauabteilungMünchen, Deutschland08.10.20251 €
Management-Qualifizierungsreihe für Verwaltungsleitungen und Verwaltungsdirektor:innenFraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12München, Deutschland16.09.2026 -
Rahmenvereinbarung für Headhunting-DienstleistungenUniversität BielefeldBielefeld, Deutschland06.08.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Alle inhaltlich ähnlichen Verfahren im erfassten Bestand
Trend
AMas mediendesign Inh. Andrea Sindermann e.K.Berlin2031.08.2026 - stabil
VAVesterling AGMünchen2003.07.20260,505 €stabil
PPPwC PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsgesellschaft GmbHFrankfurt am Main2022.01.2026 - stabil
RIRMN Ingenieure GmbHHamburg2006.11.20250,505 €steigend
IIISW Ingenieur GmbH Schmidt & WillmesArnsberg2022.10.2025660 Tsd. €steigend
WGWavestone Germany AGMünchen2007.10.2025 - stabil
IIintecplan integrierte technische Planung GmbHDüsseldorf2025.09.20250,01 €steigend
KAKPMG AG WirtschaftsprüfungsgesellschaftBerlin2009.07.20251,4 Mio. €fallend
ECEY Consulting GmbHStuttgart1001.09.2026 - steigend
DGDeloitte GmbH WirtschaftsprüfungsgesellschaftMünchen1018.08.20261,4 Mio. €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Bayern (62) · Berlin (16) · Nordrhein-Westfalen (16) · Hessen (10) · Baden-Württemberg (4) · Mecklenburg-Vorpommern (3)

Laufende Rahmenverträge

bundesweit
  • Evaluation der Zukunft Bau Forschungsförderung mit Wirkungsanalyse von bis zu 320 ProjektenFraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V.Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und RaumforschungBonn, Deutschland
    300 Tsd. €
    23.03.2026noch 12 Monate30.09.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Planung, Durchführung und Evaluation von IN FORM-Messeauftrittengeno kom Werbeagentur GmbH +1 weitereBundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE)Bonn, Deutschland
    10.03.2025noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für Projektevaluationen und kleinere ProgrammevaluationenAuftragnehmer nicht veröffentlichtDeutscher Akademischer Austauschdienst e. V.Bonn, Deutschland
    500 Tsd. €
    23.01.2024noch 16 Monate23.01.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Ganzheitliche Entwicklungs- und Weiterbildungsleistungen für FührungskräfteDeloitte Consulting GmbH +2 weitereEuropean Central BankFrankfurt am Main, Deutschland
    5 Mio. €
    01.07.2025noch 21 Monate01.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q4 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Zentrale Projektevaluierungen im Bereich Governance und DemokratieFAKT, Beratung für Management, Bildung und Technologien GmbH +9 weitereDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbHEschborn, Deutschland
    6,2 Mio. €
    06.10.2025noch 25 Monate06.10.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Externe Evaluierungen von Projekten in der technischen und beruflichen BildungISPO Institut für Sozialforschung, Praxisberatung und Organisationsentwicklung Dr. Rudolf Schweikart und Partner GmbH +4 weitereDeutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbHEschborn, Deutschland
    1,3 Mio. €
    27.10.2025noch 25 Monate27.10.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. - Generalverwaltung

Aktiv seit 2023 · 1 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr0Ø seit 2023
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 1 seit 2023Spitze KW 45 · 2023 · 1

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
Noch keine Zuschlagsmeldungen dieses Auftraggebers bekannt.

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
08.11.2023Evaluierung von Berufungskandidaten sowie Managementberatung und Training für Leadership-BeauftragteVergeben - -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.