TED·318010-2026

Planungsleistungen für Hochwasserrückhaltebecken am Webers Brünnele

Markt DiedorfDiedorf, GermanyVeröffentlicht 8. Mai 2026
Auftragswert
€425k
Veröffentlichter Wert
Einreichungsfrist
Leistungsbeschreibung

Was wird ausgeschrieben

Der Markt Diedorf vergibt freiberufliche Planungsleistungen nach HOAI für den Neubau eines Hochwasserrückhaltebeckens am Anhauser Bach. Die Leistungen sind in drei Lose aufgeteilt: Ingenieurbauwerke (Los 1), Tragwerksplanung (Los 2) und Geotechnik (Los 3). Die Gesamtvertragslaufzeit beträgt 1650 Tage (ca. 4,5 Jahre), der geschätzte Gesamtwert beläuft sich auf 600.000 EUR.

Vollständige Beschreibung anzeigen

Gegenstand der Ausschreibung ist Vergabe von freiberuflichen "Planungsleistungen nach HOAI für die Leistungsbilder Ingenieurbauwerke (LOS_1) Tragwerksplanung (LOS_2) und Geotechnik (LOS_3) im Rahmen der Maßnahme "Errichtung Hochwasserrückhaltebecken am Webers Brünnele"

VergabeHero-Einschätzung

Der Markt Diedorf in Bayern beauftragt Planungsleistungen für den Bau eines Hochwasserrückhaltebeckens am Anhauser Bach bei Webers Brünnele. Die Ausschreibung umfasst drei Lose: Ingenieurbauwerke, Tragwerksplanung und Geotechnik – jeweils nach der deutschen HOAI-Gebührenordnung für Architekten und Ingenieure. Die Planung soll das Hochwasserproblem am Anhauser Bach lösen, der durch die Gemeinden Großaitingen, Bobingen und Diedorf fließt und in die Schmutter mündet. Bewerber müssen entsprechende Referenzen für vergleichbare Wasserbauprojekte vorweisen; die Auftragsvergabe erfolgt anhand von Qualität (70 %) und Preis (30 %).

EngineeringConstructionEnvironmental ServicesGovernmentWater ManagementInfrastructureWater InfrastructureFlood ProtectionStructural EngineeringGeotechnical EngineeringPublic Sector ItEngineering ServicesHoai
Eignung

Zentrale Anforderungen

7 Punkte
  • Planungsleistungen nach HOAI für Ingenieurbauwerke
  • Tragwerksplanung gemäß HOAI
  • Geotechnische Fachplanung
  • Referenzen für vergleichbare Wasserbauprojekte
  • Eignung als freiberuflicher Planer oder Ingenieurbüro
  • Erfahrung mit Hochwasserrückhaltebecken
  • Fähigkeit zur Umsetzung gemäß Fördergeber-Vorgaben

Eignungskriterien von KI ermittelt, keine offiziellen Angaben vom Auftraggeber vorhanden.

Lose

Aufteilung in Lose

3 Lote
LOT-0001LOS_1 / Planungsleistungen INGENIEURBAU
€425k

Der Anhauser Bach ist ein Gewässer III. Ordnung und verläuft durch die Gemeinden Großaitingen, Bobingen und Diedorf von Süden nach Norden. Etwa 500 m nach der Unterquerung der Bundesstraße B 300 und der Bahnlinie Augsburg-Ulm mündet der Anhauser Bach in die Schmutter. Bereits im Jahr 2006 wurde eine vorgelagerte Variantenstudie durchgeführt, in welcher verschiedene Möglichkeiten für die Hochwasserrückhaltung am Anhauser Bach geprüft wurden. Als Vorzugsvariante wurde eine Kombination aus zwei Hochwasser-rückhaltebecken gewählt. Eines am Engelshofer Bach und eines am Anhauser Bach am Standort "Webers Brünnele". Erstgenanntes wurde bereits 2013 realisiert. Im Jahr 2019 wurde im Rahmen einer Gefährdungsermittlung am Anhauser Bach die hydraulische Leistungsfähigkeit im Siedlungsgebiet ermittelt. Das dabei erstellte Modell diente als Grundlage für die weitergehenden Untersuchungen im Rahmen einer Variantenstudie. Die Lage am Webers Brünnele wurde bereits im Rahmen der vorangegangenen Variantenstudie im Jahr 2006 festgelegt. Für das Hochwasserrückhaltebecken am Webers Brünnele wurden in einem vorgelagerten Schritt zwei mögliche Standorte untersucht und anschließend ein Standort gewählt. Für diesen Standort wurde nun vertiefend geklärt, bei welcher Betriebsweise (gesteuert / ungesteuert) und Beckengröße sich im Zusammenhang mit dem erzielbaren Drosselabfluss und dem damit einhergehenden notwendigen Ausbau im Unterlauf ein möglichst guter Kompromiss aus Wirtschaftlichkeit, Hochwasserschutzwirkung, Naturschutz und Landschaftsbild ergibt. Durch Untersuchung der notwendigen Hochwasserschutzmaßnahmen im Unterlauf bei den jeweiligen Drosselabflüssen konnten für die unterschiedlichen Varianten die Wirtschaftlichkeit sowie die Eingriffe in den Naturraum bewertet werden. Die hierbei ermittelte am besten bewertete Variante soll nunmehr umgesetzt werden.

CPV 712400001650 Tage Laufzeit
LOT-0002LOS_2 / Planungsleistungen TRAGWERKSPLANUNG
€55k

Der Anhauser Bach ist ein Gewässer III. Ordnung und verläuft durch die Gemeinden Großaitingen, Bobingen und Diedorf von Süden nach Norden. Etwa 500 m nach der Unterquerung der Bundesstraße B 300 und der Bahnlinie Augsburg-Ulm mündet der Anhauser Bach in die Schmutter. Bereits im Jahr 2006 wurde eine vorgelagerte Variantenstudie durchgeführt, in welcher verschiedene Möglichkeiten für die Hochwasserrückhaltung am Anhauser Bach geprüft wurden. Als Vorzugsvariante wurde eine Kombination aus zwei Hochwasser-rückhaltebecken gewählt. Eines am Engelshofer Bach und eines am Anhauser Bach am Standort "Webers Brünnele". Erstgenanntes wurde bereits 2013 realisiert. Im Jahr 2019 wurde im Rahmen einer Gefährdungsermittlung am Anhauser Bach die hydraulische Leistungsfähigkeit im Siedlungsgebiet ermittelt. Das dabei erstellte Modell diente als Grundlage für die weitergehenden Untersuchungen im Rahmen einer Variantenstudie. Die Lage am Webers Brünnele wurde bereits im Rahmen der vorangegangenen Variantenstudie im Jahr 2006 festgelegt. Für das Hochwasserrückhaltebecken am Webers Brünnele wurden in einem vorgelagerten Schritt zwei mögliche Standorte untersucht und anschließend ein Standort gewählt. Für diesen Standort wurde nun vertiefend geklärt, bei welcher Betriebsweise (gesteuert / ungesteuert) und Beckengröße sich im Zusammenhang mit dem erzielbaren Drosselabfluss und dem damit einhergehenden notwendigen Ausbau im Unterlauf ein möglichst guter Kompromiss aus Wirtschaftlichkeit, Hochwasserschutzwirkung, Naturschutz und Landschaftsbild ergibt. Durch Untersuchung der notwendigen Hochwasserschutzmaßnahmen im Unterlauf bei den jeweiligen Drosselabflüssen konnten für die unterschiedlichen Varianten die Wirtschaftlichkeit sowie die Eingriffe in den Naturraum bewertet werden. Die hierbei ermittelte am besten bewertete Variante soll nunmehr umgesetzt werden.

CPV 712400001650 Tage Laufzeit
LOT-0003LOS_3 / Planungsleistungen GEOTECHNIK
€120k

Der Anhauser Bach ist ein Gewässer III. Ordnung und verläuft durch die Gemeinden Großaitingen, Bobingen und Diedorf von Süden nach Norden. Etwa 500 m nach der Unterquerung der Bundesstraße B 300 und der Bahnlinie Augsburg-Ulm mündet der Anhauser Bach in die Schmutter. Bereits im Jahr 2006 wurde eine vorgelagerte Variantenstudie durchgeführt, in welcher verschiedene Möglichkeiten für die Hochwasserrückhaltung am Anhauser Bach geprüft wurden. Als Vorzugsvariante wurde eine Kombination aus zwei Hochwasser-rückhaltebecken gewählt. Eines am Engelshofer Bach und eines am Anhauser Bach am Standort "Webers Brünnele". Erstgenanntes wurde bereits 2013 realisiert. Im Jahr 2019 wurde im Rahmen einer Gefährdungsermittlung am Anhauser Bach die hydraulische Leistungsfähigkeit im Siedlungsgebiet ermittelt. Das dabei erstellte Modell diente als Grundlage für die weitergehenden Untersuchungen im Rahmen einer Variantenstudie. Die Lage am Webers Brünnele wurde bereits im Rahmen der vorangegangenen Variantenstudie im Jahr 2006 festgelegt. Für das Hochwasserrückhaltebecken am Webers Brünnele wurden in einem vorgelagerten Schritt zwei mögliche Standorte untersucht und anschließend ein Standort gewählt. Für diesen Standort wurde nun vertiefend geklärt, bei welcher Betriebsweise (gesteuert / ungesteuert) und Beckengröße sich im Zusammenhang mit dem erzielbaren Drosselabfluss und dem damit einhergehenden notwendigen Ausbau im Unterlauf ein möglichst guter Kompromiss aus Wirtschaftlichkeit, Hochwasserschutzwirkung, Naturschutz und Landschaftsbild ergibt. Durch Untersuchung der notwendigen Hochwasserschutzmaßnahmen im Unterlauf bei den jeweiligen Drosselabflüssen konnten für die unterschiedlichen Varianten die Wirtschaftlichkeit sowie die Eingriffe in den Naturraum bewertet werden. Die hierbei ermittelte am besten bewertete Variante soll nunmehr umgesetzt werden.

CPV 712400001650 Tage Laufzeit
Bewertung

Zuschlagskriterien

9 Kriterien
  • quality

    Darstellung der projekbezogenen technischen Herangehensweise, dabei hinsichtlich >> der Umsetzung der Projektziele in eine technische und wirtschaftliche Lösung >> Reduzierung Bauunterhaltskosten, Wirtschaftlichkeit bzgl. Lebenszykluskosten >> zeitliche Optimierung der Bauabwicklung Darstellung der operativen Herangehensweise hinsichtlich >> Unterstüzung im Förderwesen inkl. Vermeidung Rückforderungen >> Maßnahmen zur Optimierung der Baulogistik und der Bauzeit >> Häufigkeit und Dauer der Präsenz vor Ort während der Bauphase

    45%
  • quality

    >> Darstellung des Projektteams inkl. Aufgabenverteilung mit Vertretungsregelungen, Gewährleistung der Kontinuität des Personaleinsatzes >> Personaleinsatzplan unter Benennung der aufgewendeten Kapazitäten jedes Teammitglieds für das Projekt in % bezogen auf eine Vollzeitstelle pro Leistungsphase >> Schnittstellenbewältigung (Koordination und Integration der Leistungen der anderen fachlich Beteiligten)

    25%
  • price

    netto Honorarsumme gesamt inkl. Nebenkosten

    30%
  • quality

    >> Qualifikation, Erfahrung und Anzahl Referenzen der eingesetzten Projektleitung sowie der stellv. Projektleitung in der Planung & Überwachung von vergleichbaren Tragwerksplanungsleistungen hinsichtlich Inhalt, Schwierigkeitsgrad und Komplexität über die gestellten Mindestbedingungen hinaus >> zusätzliche Spezialisierungen hinsichtlich der gestellten Planungsaufgabe

    50%
  • quality

    >> fachliche Vorgehensweise bei der statischen Umsetzung der planerischen Ziele im Dialog mit Bauherr & Objektplaner >> Gewährleistung eines wirtschaftlichen, funktionsgerechten und langlebigen Tragwerks

    20%
  • price

    netto Honorarsumme gesamt inkl. Nebenkosten

    30%
  • quality

    > Qualifikation, Erfahrung und Anzahl Referenzen der eingesetzten Projektleitung sowie der stellv. Projektleitung in der geotechnischen Fachbauleitung einschließlich Fremdüberwachung Erdbau über die gestellten Mindestbedingungen hinaus >> zusätzliche Spezialisierungen hinsichtlich der gestellten Planungsaufgabe

    50%
  • quality

    >> fachliche Vorgehensweise bei der Umsetzung der planerischen Ziele unter Einhaltung der Vorgaben der Fördergeber >> Umsetzung und Umgang mit den Anforderungen weiterer TÖB

    20%
  • price

    netto Honorarsumme gesamt inkl. Nebenkosten

    30%
Zeitleiste

Zeitplan

  1. 8. Mai 2026
    Bekanntmachung veröffentlicht
    Auf TED publiziert