Vergabeentscheid
Zuschlag erteilt
Auftragsgewinner: Ingenieurbüro Klemm & Hensen GmbH
Auftragswert
€200k
Zuschlag am
22. Juni 2026
Planungsleistungen für Gewässerausbau Bebra und Ersatzneubau in Sondershausen
Was wird ausgeschrieben
Der Gewässerunterhaltungsverband Helme/Ohne/Wipper schreibt Planungsleistungen für den Ausbau des Gewässers Bebra in Sondershausen aus. Das Projekt umfasst die Objekt- und Tragwerksplanung für den Gewässerausbau sowie für den Ersatzneubau eines Gebäudes aufgrund von Profilvergrößerungen. Die Leistungen erstrecken sich über die Leistungsphasen 1 bis 9 und sind in fünf Fachlose unterteilt.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Die Bebra ist im Sinne des Thüringer Wassergesetzes ein Gewässer 2. Ordnung. Die Gesamtlänge der Bebra beträgt ca. 9 km. Die hochwassertechnische Bearbeitung der Bebra im Stadtgebiet von Sondershausen erfolgte anteilig bereits bis ein-schließlich der Leistungsphase 4. Für die Teilabschnitte 7, 8, 9 10 (teilweise) und 11a liegt die wasserrechtliche Plangenehmigung mit Datum vom 25.03.2014 vor. Durch den Auftragnehmer sind für den Gewässerausbau Planungsleistungen der Objektplanung für Ingenieurbauwerke und Tragwerksplanung in den Leistungsphasen 3 und 4 (anteilig) sowie 5 bis 9 und zugehörige besondere Leistungen zu erbringen. Im Ergebnis bereits erfolgter Abstimmungen in der laufenden Flächensicherung ist in einem Teilbereich aufgrund geänderter Grundstücksverfügbarkeiten eine Linienanpassung des neuen Gewässerverlaufes erforderlich. Für die planerische Anpassung erfolgt daher nochmals eine anteilige Bearbeitung der Leistungsphasen 3 und 4 in der Objekt- und Tragwerksplanung. Weiterhin sind infolge der Vergrößerung des Abflussprofils und einem damit verbundenen Gebäudeabrisses sowie anschließenden Ersatzneubau ebenfalls Planungsleistungen der Objektplanung, Tragwerksplanung und technischen Gebäudeausrüstung in den Leistungsphasen 1 bis 9 und zugehörige besondere Leistungen zu erbringen.
Der Gewässerunterhaltungsverband Helme/Ohne/Wipper plant den Ausbau der Bebra in Sondershausen, um den Hochwasserschutz zu verbessern. Da sich das Abflussprofil vergrößert, muss ein Gebäude abgerissen und durch einen Ersatzneubau ersetzt werden. Die Ausschreibung umfasst verschiedene Planungsleistungen, darunter Objektplanung, Tragwerksplanung und technische Gebäudeausrüstung, die in fünf einzelne Fachlose aufgeteilt sind. Die Arbeiten erstrecken sich über einen Zeitraum von etwa zwei Jahren und decken die Leistungsphasen 1 bis 9 ab, was von der Grundlagenermittlung bis zur Objektbetreuung reicht.
Aufteilung in Lose
5 LoteTeilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude
Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude
Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude
Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude
Teilobjekt 1 -TO 1- - Gewässerausbau Teilobjekt 2 -TO 2- - Ersatzneubau Gebäude
Zuschlagskriterien
30 Kriterien- quality20%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- quality23%
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- quality8%
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- cost25%
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- cost5%
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- quality19%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- quality20%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- quality23%
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- cost25%
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- cost5%
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- quality19%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- quality20%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- quality23%
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- quality8%
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- cost25%
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- cost5%
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- quality19%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- quality20%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- quality23%
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- quality8%
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- cost25%
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- cost5%
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- quality19%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- quality8%
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
- cost25%
6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- cost5%
Die Wertung erfolgt auf Basis des Gesamtstundenlohns, gebildet aus der Summe aller drei abgefragten Stundensätze 6 Punkte = günstigster Bieter 1 Punkt = theoretischer Bieter mit dreifacher günstigster Angebotssumme Punktzahl nach Interpolation = alle Bieter, außer günstigstem
- quality19%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 1.1. Vorstellung der Projektleitung und der Bauüberwachung, inkl. der Qualifikationen 1.2. Vorstellung des Projektteams (inkl. der Qualifikationen)/ Erläuterung des Organigramm 1.3. Erläuterung der Erfahrungen des Projektteams bzgl. der anstehenden Aufgabe 1.4. Präsentation eines vergleichbaren Objektes
- quality20%
10 Minuten Präsentation des Bieters zu: 2.1. Vorstellung Beispielablaufplan bis Abschluss Leistungsphase 4 2.2 Vorstellung Beispielablaufplan für Gesamtprojekt bis Abschluss Leistungsphase 9
- quality23%
10 Minuten Beantwortung von Fragen zu: 3.1. Qualitätssicherung 3.2. Termin 3.3. Kosten 3.4. Vergabe- und Nachtragsmanagement
- quality8%
Bewertet wird der Gesamteindruck, den die Jury vom Bieter im Rahmen der 30 Minuten Präsentation/ Fragen gewonnen hat.
Zeitplan
- 15. Juli 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 22. Juni 2026Zuschlag erteiltZuschlag an Ingenieurbüro Klemm & Hensen GmbH · €200k