Lieferung und Implementierung eines Telematiksystems zur Fahrstilanalyse und Energieeinsparung
Was wird ausgeschrieben
Die Leipziger Verkehrsbetriebe (LVB) schreiben gemeinsam mit der DVB und der CVAG die Ausrüstung ihrer Bus- und Straßenbahnflotten mit einem Telematiksystem aus. Ziel ist die signifikante Senkung von Energie- und Kraftstoffverbräuchen durch Fahrstilanalyse. Die Ausschreibung ist in drei Lose unterteilt, die jeweils die Implementierung für die Fahrzeuge der beteiligten Verkehrsunternehmen umfassen.
Vollständige Beschreibung anzeigen
Telematiksystem für eine signifikante und nachhaltige Senkung von Energie- und Kraftstoffverbräuchen bei der Bedienung von Straßenbahnen und Bussen.
Die Leipziger Verkehrsbetriebe (LVB), die Dresdner Verkehrsbetriebe (DVB) und die Chemnitzer Verkehrs-Aktiengesellschaft (CVAG) suchen gemeinsam nach einem Telematiksystem für ihre Busse und Straßenbahnen. Ein Telematiksystem ist eine technische Lösung, die Fahrzeugdaten erfasst und auswertet, um den Fahrern Feedback zu geben und so den Energieverbrauch sowie den Kraftstoffverbrauch nachhaltig zu senken. Der Auftrag ist in drei Lose aufgeteilt, wobei jedes Los die Ausstattung der Flotte eines der drei Verkehrsunternehmen umfasst. Neben dem Preis fließen auch die Qualität der Konzepte und ein persönlicher Pitch des Projektteams in die Bewertung ein.
Zentrale Anforderungen
3 Punkte- Eigenerklärung zur Einhaltung der EU-Verordnung 2022/576 (Sanktionen gegen Russland)
- Bereitschaft zur Durchführung eines Pitches inklusive Demosystem
- Einreichung eines detaillierten Implementierungskonzepts
KI-zusammengefasst aus den offiziellen Eignungsanforderungen. Verbindlich ist der Originaltext unten.
Eignungskriterien (Volltext)
Eigenerklärung zur Verordnung (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren. Nachforderung von Unterlagen entsprechend § 51 SektVO
Aufteilung in Lose
3 LoteLieferung und Implementierung eines EFB-TS Systems für die im Los enthaltenen Fahrzeuge
Lieferung und Implementierung eines EFB-TS Systems für die im Los enthaltenen Fahrzeuge
Lieferung und Implementierung eines EFB-TS Systems für die im Los enthaltenen Fahrzeuge
Zuschlagskriterien
9 Kriterien- quality20%
Nach Angebotsabgabe ist ein Pitch beim den Auftraggebern vorzubereiten und durchzuführen. Hierbei wird unter anderem Gesamteindruck , Projektteam und das Demosystem bewertet Das Kriterium wird zwischen 0- 100 Punkten bewertet und mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
- quality10%
Bewertet werden die eingereichten Konzepte 100 Punkte (höchster Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen vollständig und in be-sonderem Maße. Alle geforderten Leistungen und Zielaspekte werden umfassend und nachvollziehbar dargestellt. Darüber hinaus werden zusätzliche, für den Leistungsgegenstand relevante Aspekte berück-sichtigt. 75 Punkte (hoher Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen weitgehend vollständig. Leistungen und Zielaspekte werden im Wesentlichen dargestellt; kleinere Abweichungen oder Unschärfen sind möglich. Ggf. werden weitergehende, relevante Aspekte ergänzt. 50 Punkte (durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad) Das Angebot weist erkennbare Mängel auf, entspricht jedoch insgesamt den Anforderungen. Leistungen und Zielaspekte werden überwiegend dargestellt; die Darstellung kann teilweise unvollständig oder unpräzise sein. 25 Punkte (geringer Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen nur in Grundzügen. Leistungen und Zielaspekte werden lediglich rudimentär dargestellt; deutliche inhaltliche Mängel liegen vor. 0 Punkte - mangelhaft (Nichterfüllung): Wesentliche geforderte Leistungen oder Zielaspekte werden nicht oder nur in unerheblichem Umfang dargestellt. Die Mindestanforderungen werden insgesamt nicht erfüllt
- price70%
- 100 Punkte: Angebot mit niedrigstem Preis (Wertungssumme) - Punktzahl weiterer Angebote: Angebot mit niedrigster Wertungssumme/ Wertungssumme des jeweiligen Angebots * 100
- quality20%
Nach Angebotsabgabe ist ein Pitch beim den Auftraggebern vorzubereiten und durchzuführen. Hierbei wird unter anderem Gesamteindruck , Projektteam und das Demosystem bewertet Das Kriterium wird zwischen 0- 100 Punkten bewertet und mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
- quality10%
Bewertet werden die eingereichten Konzepte 100 Punkte (höchster Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen vollständig und in be-sonderem Maße. Alle geforderten Leistungen und Zielaspekte werden umfassend und nachvollziehbar dargestellt. Darüber hinaus werden zusätzliche, für den Leistungsgegenstand relevante Aspekte berück-sichtigt. 75 Punkte (hoher Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen weitgehend vollständig. Leistungen und Zielaspekte werden im Wesentlichen dargestellt; kleinere Abweichungen oder Unschärfen sind möglich. Ggf. werden weitergehende, relevante Aspekte ergänzt. 50 Punkte (durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad) Das Angebot weist erkennbare Mängel auf, entspricht jedoch insgesamt den Anforderungen. Leistungen und Zielaspekte werden überwiegend dargestellt; die Darstellung kann teilweise unvollständig oder unpräzise sein. 25 Punkte (geringer Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen nur in Grundzügen. Leistungen und Zielaspekte werden lediglich rudimentär dargestellt; deutliche inhaltliche Mängel liegen vor. 0 Punkte - mangelhaft (Nichterfüllung): Wesentliche geforderte Leistungen oder Zielaspekte werden nicht oder nur in unerheblichem Umfang dargestellt. Die Mindestanforderungen werden insgesamt nicht erfüllt
- price70%
- 100 Punkte: Angebot mit niedrigstem Preis (Wertungssumme) - Punktzahl weiterer Angebote: Angebot mit niedrigster Wertungssumme/ Wertungssumme des jeweiligen Angebots * 100
- quality20%
Nach Angebotsabgabe ist ein Pitch beim den Auftraggebern vorzubereiten und durchzuführen. Hierbei wird unter anderem Gesamteindruck , Projektteam und das Demosystem bewertet Das Kriterium wird zwischen 0- 100 Punkten bewertet und mit dem angegebenen Gewichtungsfaktor multipliziert.
- quality10%
Bewertet werden die eingereichten Konzepte 100 Punkte (höchster Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen vollständig und in be-sonderem Maße. Alle geforderten Leistungen und Zielaspekte werden umfassend und nachvollziehbar dargestellt. Darüber hinaus werden zusätzliche, für den Leistungsgegenstand relevante Aspekte berück-sichtigt. 75 Punkte (hoher Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen weitgehend vollständig. Leistungen und Zielaspekte werden im Wesentlichen dargestellt; kleinere Abweichungen oder Unschärfen sind möglich. Ggf. werden weitergehende, relevante Aspekte ergänzt. 50 Punkte (durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad) Das Angebot weist erkennbare Mängel auf, entspricht jedoch insgesamt den Anforderungen. Leistungen und Zielaspekte werden überwiegend dargestellt; die Darstellung kann teilweise unvollständig oder unpräzise sein. 25 Punkte (geringer Zielerfüllungsgrad): Das Angebot erfüllt die Anforderungen nur in Grundzügen. Leistungen und Zielaspekte werden lediglich rudimentär dargestellt; deutliche inhaltliche Mängel liegen vor. 0 Punkte - mangelhaft (Nichterfüllung): Wesentliche geforderte Leistungen oder Zielaspekte werden nicht oder nur in unerheblichem Umfang dargestellt. Die Mindestanforderungen werden insgesamt nicht erfüllt
- price70%
- 100 Punkte: Angebot mit niedrigstem Preis (Wertungssumme) - Punktzahl weiterer Angebote: Angebot mit niedrigster Wertungssumme/ Wertungssumme des jeweiligen Angebots * 100
Zeitplan
- 26. Mai 2026Bekanntmachung veröffentlichtAuf TED publiziert
- 23. Juni 2026EinreichungsfristElektronische Einreichung