Rahmenvereinbarungen für Fachplanung der technischen Gebäudeausrüstung in drei Fachlosen
- Status
- Vergeben
- Angebotsfrist
- 21.01.2025, 08:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Auftragswert
- Nicht angegeben
- Lose
- 3
- Auftraggeber
- Landkreis OberhavelProfil ansehen
- Erfüllungsregion
- Brandenburg, Deutschland
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung · Rahmenvereinbarung
- Veröffentlicht
- 04.12.2024
- Bekanntmachungsnummer
- 738894-2024
- Verfahrensnummer
- fcdc1a4c-1cf7-4c0f-9385-aa202a2b9837
- CPV-Codes
- 71000000 · Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen; 71300000 · Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?
Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.
Kurzbeschreibung
Der Landkreis Oberhavel vergibt Rahmenvereinbarungen für Planungsleistungen der technischen Gebäudeausrüstung an bis zu fünf qualifizierte Planungsbüros je Fachlos. Beschafft werden Fachplanungen für Heizungs- und Sanitäranlagen, Lüftungsanlagen sowie elektrotechnische Anlagen für Neu-, Um- und Erweiterungsbauten sowie für Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen an kreiseigenen Gebäuden in der Region Oberhavel. Die Gebäude umfassen unter anderem Verwaltungsgebäude, Wirtschaftsgebäude, Rettungswachen, Archive und Gemeinschaftsunterkünfte. Die Rahmenvereinbarungen sollen ab dem 1. April 2025 für vier Jahre gelten; die Angebotsfrist endet am 21. Januar 2025.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Leistungsbeschreibung
Die Kreisverwaltung des Landkreises Oberhavel beabsichtigt, mit Wirkung zum 01.04.2025 und einer Vertragsdauer von 4 Jahren, Rahmenvereinbarungen über die Erbringung von Planungsleistungen für das Leistungsbild Fachplanung Technische Gebäudeausrüstung an bis zu fünf qualifizierte Planungsbüros pro Fachlos zu vergeben. Die Vergabe findet in drei Fachlosen statt: Los 1 - Fachplanung Heizungs- und Sanitäranlagen, bestehend aus: - Anlagengruppe 1 - Abwasser, Wasser- und Gasanlagen - Anlagengruppe 2 - Wärmeversorgungsanlagen; Los 2 - Fachplanung Lüftungsanlagen, bestehend aus: - Anlagengruppe 3 - Lufttechnische Anlagen; Los 3 - Fachplanung Elektrotechnische Anlagen, bestehend aus: - Anlagengruppe 4 - Starkstromanlagen - Anlagengruppe 5 - Fernmelde- und informationstechnische Anlagen - Anlagengruppe 6 - Förderanlagen - Anlagengruppe 8 - Gebäudeautomation Weitere Details vgl. Vergabeunterlagen
Leistungen nach Losen (3)
LOT-0001 · Fachplanung Heizungs- und Sanitäranlagen
Es sollen auf Grundlage der ausgeschriebenen Rahmenvereinbarung Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für Neu-, Um- und Erweiterungsbauten sowie Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen in und an Gebäuden kreiseigener Liegenschaften erbracht werden. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um folgende Gebäudearten: - Büro- und Verwaltungsgebäude - Wirtschaftsgebäude - Rettungswachen - Archive - Gemeinschaftsunterkünfte Mit dem Abschluss von Rahmenvereinbarungen sollen insbesondere folgende Anforderungen an Gebäude und technische Anlagen sichergestellt werden: - Instandhaltung und Herstellung von sicheren und gestalterisch ansprechenden Gebäuden, - ressourcenschonendes Bauen durch die Nachnutzung von Bestandsgebäuden als Klimaschutzmaßnahme zur CO2-Einsparung - die Einhaltung qualitätssichernder und behördlicher Anforderungen, beispielsweise dem Denkmalschutz - schnelle Reaktionszeiten bzw. kurzfristige Umsetzung von internen Bedarfen durch die vereinfachte Beauftragung von Planungsleistungen. Es sollen durch die Rahmenvereinbarungspartner viele Kriterien des nachhaltigen Bauens beachtet, eingehalten und geeignete Maßnahmen zu deren Umsetzung getroffen werden. Die ausgeschriebenen Leistungen sind an den oben genannten Gebäuden, die über den gesamten Landkreis Oberhavel verteilt sind, zu erbringen. Die Leistungen des Auftragnehmers umfassen alle Leistungsphasen, angelehnt an die HOAI. Konkretisiert werden die im Rahmen des Einzelabrufs zu erfüllenden spezifischen Leistungspflichten durch jeweils Abrufaufträge. Der Abruf der Leistungen erfolgt stufenweise (Leistungsphasen) einzeln oder kombiniert (vgl. Anlage 2 - Vertragsentwurf). Weitere Details vgl. Vergabeunterlagen.
Frist: 21.01.2025, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0002 · Fachplanung Lüftungsanlagen
Es sollen auf Grundlage der ausgeschriebenen Rahmenvereinbarung Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für Neu-, Um- und Erweiterungsbauten sowie Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen in und an Gebäuden kreiseigener Liegenschaften erbracht werden. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um folgende Gebäudearten: - Büro- und Verwaltungsgebäude - Wirtschaftsgebäude - Rettungswachen - Archive - Gemeinschaftsunterkünfte Mit dem Abschluss von Rahmenvereinbarungen sollen insbesondere folgende Anforderungen an Gebäude und technische Anlagen sichergestellt werden: - Instandhaltung und Herstellung von sicheren und gestalterisch ansprechenden Gebäuden, - ressourcenschonendes Bauen durch die Nachnutzung von Bestandsgebäuden als Klimaschutzmaßnahme zur CO2-Einsparung - die Einhaltung qualitätssichernder und behördlicher Anforderungen, beispielsweise dem Denkmalschutz - schnelle Reaktionszeiten bzw. kurzfristige Umsetzung von internen Bedarfen durch die vereinfachte Beauftragung von Planungsleistungen. Es sollen durch die Rahmenvereinbarungspartner viele Kriterien des nachhaltigen Bauens beachtet, eingehalten und geeignete Maßnahmen zu deren Umsetzung getroffen werden. Die ausgeschriebenen Leistungen sind an den oben genannten Gebäuden, die über den gesamten Landkreis Oberhavel verteilt sind, zu erbringen. Die Leistungen des Auftragnehmers umfassen alle Leistungsphasen, angelehnt an die HOAI. Konkretisiert werden die im Rahmen des Einzelabrufs zu erfüllenden spezifischen Leistungspflichten durch jeweils Abrufaufträge. Der Abruf der Leistungen erfolgt stufenweise (Leistungsphasen) einzeln oder kombiniert (vgl. Anlage 2 - Vertragsentwurf). Weitere Details vgl. Vergabeunterlagen.
Frist: 21.01.2025, 01:00 (Europe/Berlin)
LOT-0003 · Fachplanung Elektrotechnische Anlagen
Es sollen auf Grundlage der ausgeschriebenen Rahmenvereinbarung Fachplanungsleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung für Neu-, Um- und Erweiterungsbauten sowie Instandsetzungs- und Modernisierungsmaßnahmen in und an Gebäuden kreiseigener Liegenschaften erbracht werden. Im Wesentlichen handelt es sich dabei um folgende Gebäudearten: - Büro- und Verwaltungsgebäude - Wirtschaftsgebäude - Rettungswachen - Archive - Gemeinschaftsunterkünfte Mit dem Abschluss von Rahmenvereinbarungen sollen insbesondere folgende Anforderungen an Gebäude und technische Anlagen sichergestellt werden: - Instandhaltung und Herstellung von sicheren und gestalterisch ansprechenden Gebäuden, - ressourcenschonendes Bauen durch die Nachnutzung von Bestandsgebäuden als Klimaschutzmaßnahme zur CO2-Einsparung - die Einhaltung qualitätssichernder und behördlicher Anforderungen, beispielsweise dem Denkmalschutz - schnelle Reaktionszeiten bzw. kurzfristige Umsetzung von internen Bedarfen durch die vereinfachte Beauftragung von Planungsleistungen. Es sollen durch die Rahmenvereinbarungspartner viele Kriterien des nachhaltigen Bauens beachtet, eingehalten und geeignete Maßnahmen zu deren Umsetzung getroffen werden. Die ausgeschriebenen Leistungen sind an den oben genannten Gebäuden, die über den gesamten Landkreis Oberhavel verteilt sind, zu erbringen. Die Leistungen des Auftragnehmers umfassen alle Leistungsphasen, angelehnt an die HOAI. Konkretisiert werden die im Rahmen des Einzelabrufs zu erfüllenden spezifischen Leistungspflichten durch jeweils Abrufaufträge. Der Abruf der Leistungen erfolgt stufenweise (Leistungsphasen) einzeln oder kombiniert (vgl. Anlage 2 - Vertragsentwurf). Weitere Details vgl. Vergabeunterlagen.
Frist: 21.01.2025, 01:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ] Nachforderung erfolgt gemäß § 56 VgV
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Fachplanung Heizungs- und Sanitäranlagen
- Herangezogen für die Preisbewertung werden die vom Bieter gemäß den im Preisblatt Teil 1 angebotenen Stundensätzen sowie die sich aus Teil 1 und Teil 2 ergebenen angebotenen Gesamtwertungssummen in Euro unter Berücksichtigung einer ggf. zu entrichtenden Umsatzsteuer sowie eines ggf. gewährten Nachlasses ohne Bedingungen, wie sie sich nach erfolgter Preisprüfung durch den Auftraggeber darstellt. Mit dem Angebot sind hierzu beide Teile des Preisblattes vollständig ausgefüllt einzureichen. Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang, dass eine "0,00 EUR" Preisangabe bei den anzugebenden Stundensätzen wegen offenkundiger Unterschreitung des Vergabemindestlohnes als unzulässig bewertet wird. Sollten Bieter für verschiedenen Personenkategorien einheitliche Stundensätze kalkuliert haben, wird gleichwohl gebeten, den betreffenden Stundensatz unter allen hiervon betroffenen Personenkategorien auszuweisen. Die zur Berechnung der Wertungspreise angegeben Berechnungsparameter (z.B. Prozentsätze zur Bewertung der einzelnen Teilleistungen, Zuschläge u.s.w.) werden vertragsgegenständlich! Es werden im Rahmen der Preisbewertung nur die verbliebenen wertbaren Angebote berücksichtigt, d. h. Angebote, die die verbindlichen Vorgaben aus den Vergabeunterlagen erfüllen. Das Kriterium Preis unterteilt sich in 2 Wertungskriterien wie folgt: I. Preisbewertung zu Honorar, Nebenkosten und Zuschlägen (Beispielprojekt) Anhand der angebotenen Parameter zur Honorarberechnung des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze sind im Preisblatt Teil 2 Berechnung Wertungspreis Beispielprojekt nach den Ermittlungsgrundsätzen der HOAI für ein fiktives Beispielprojekt (Siehe Vergabeunterlagen, Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt) Angebotspreise zu a. den jeweiligen Honoraren für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-9, b. Honorarzuschläge für Umbauten und Modernisierungen, c. Honorarzuschläge für Leistungen bei Instandhaltungen und Instandsetzungen (beschränkt auf die Bauüberwachung), d. Nebenkosten, e. ggf. gewährte Nachlässe bzw. geltend gemachte Zuschläge, f. Gesamtpreis (netto), g. Umsatzsteuer, h. Gesamtangebotssumme (brutto) = Wertungspreis anzugeben. Der Inhalt des maßgeblichen Beispielprojekts inkl. Höhe der anrechenbaren Baukosten ist in der Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt dargelegt. Die Höhe der anrechenbaren Kosten der einzelnen Anlagengruppen ist im jeweiligen Preisblatt aufgeführt. Die Ermittlung der Bewertungspunkte für das Kriterium P.I (Preis- Honorarsätze, Nebenkosten und Honorarzuschläge) erfolgt nach folgendem Schlüssel: - 260 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegendem Wertungspreis erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungspreisen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x 260 Punkte) II. Preisbewertung Stundensätze Anhand des Angebots des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze werden die angebotenen Stundensätze zu a. Geschäftsführer/Inhaber, b. Projektleiter, c. Mitarbeiter (Ingenieur), d. technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter nach folgendem Schlüssel bewertet: - 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Geschäftsführer/Inhaber. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Projektleiter. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für Mitarbeiter (Ingenieur). - 20 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des jeweiligen niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit jeweils darüber liegendem Stundensatz erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Stundensätzen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x jeweilige Punktzahl) Die errechneten Wertungspunkte werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Für das Zuschlagskriterium "Preis" können insgesamt maximal 350 Punkte erreicht werden. Die Punkte gehen in die Gesamtwertung ein. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 35 %
- Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Konzepte und Unterlagen (vgl. Verfahrensbedingungen Punkt 4.2) vor. Es werden der Wertung nur die eingereichten Darstellungen des Bieters in Textform zugrunde gelegt. Die Angebote werden durch ein Gremium des Auftraggebers, bestehend aus drei (3) Prüfern, beurteilt. Diese prüfen und bewerten jedes Angebot unabhängig voneinander. Sie vergeben für jedes Angebot ihre Punkte für nachfolgende Wertungskriterien: I. Bewertung der Qualität und Erfahrung des mit der Auftragsdurchführung betrauten Person Kriterium Q.I.1 Qualität der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Kriterium Q.I.2 Persönliche Referenzen der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I. können insgesamt maximal 200 Punkte erreicht werden. II. Bewertung Qualität der Herangehensweise an ein Projekt (Projektorganisation und -management) Kriterium Q.II. 1 Organisatorische Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.1 können insgesamt maximal 100 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 a) Steuernde Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2 a) können insgesamt maximal 120 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 b) Spezifische Erfahrungen mit Baumaßnahmen im laufenden Dienstbetrieb Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2.b) können insgesamt maximal 90 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.3 Planungskompetenz hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Baumaßnahmen Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3) können insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden. Bewertungsschlüssel zu allen Kriterien Q I und Q II: Für die Bewertung der Zuschlagskriterien zu Q I und Q II erfolgt die Punkteverteilung analog dem Schulnotensystem. Die Punktevergabe reicht hierbei von 10 Punkten für hervorragende bis zu 0 Punkten für unzureichende Darstellungen/Aussagen zum jeweiligen Thema. 10 = hervorragende Aussagen/Darstellung, 9 = sehr gute Aussagen / Darstellung, 8 = gute bis sehr gute Aussagen / Darstellung, 7 = gute Aussagen / Darstellung, 6 = durchschnittliche bis gute Aussagen / Darstellung, 5 = durchschnittliche Aussagen / Darstellung, 4 = mäßige bis durchschnittlich gute Aussagen / Darstellung, 3 = mäßige Aussagen / Darstellung, 2 = mangelhafte bis mäßige Aussagen / Darstellung, 1 = mangelhafte Aussagen / Darstellung, 0 = unzureichende Aussagen / Darstellung Aus den Punkten pro Wertungskriterium der drei (3) Prüfer wird der Punktemittelwert (=arithmetisches Mittel) des jeweiligen Wertungskriteriums errechnet. Dieser wird bis auf zwei (2) Nachkommastellen berechnet. Die Punktemittelwerte werden addiert, die Summe geht in die Gesamtwertung ein. Es können für die Qualitätsbewertung insgesamt maximal 650 Bewertungspunkte erreicht werden. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 65 %
LOT-0002 · Fachplanung Lüftungsanlagen
- Herangezogen für die Preisbewertung werden die vom Bieter gemäß den im Preisblatt Teil 1 angebotenen Stundensätzen sowie die sich aus Teil 1 und Teil 2 ergebenen angebotenen Gesamtwertungssummen in Euro unter Berücksichtigung einer ggf. zu entrichtenden Umsatzsteuer sowie eines ggf. gewährten Nachlasses ohne Bedingungen, wie sie sich nach erfolgter Preisprüfung durch den Auftraggeber darstellt. Mit dem Angebot sind hierzu beide Teile des Preisblattes vollständig ausgefüllt einzureichen. Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang, dass eine "0,00 EUR" Preisangabe bei den anzugebenden Stundensätzen wegen offenkundiger Unterschreitung des Vergabemindestlohnes als unzulässig bewertet wird. Sollten Bieter für verschiedenen Personenkategorien einheitliche Stundensätze kalkuliert haben, wird gleichwohl gebeten, den betreffenden Stundensatz unter allen hiervon betroffenen Personenkategorien auszuweisen. Die zur Berechnung der Wertungspreise angegeben Berechnungsparameter (z.B. Prozentsätze zur Bewertung der einzelnen Teilleistungen, Zuschläge u.s.w.) werden vertragsgegenständlich! Es werden im Rahmen der Preisbewertung nur die verbliebenen wertbaren Angebote berücksichtigt, d. h. Angebote, die die verbindlichen Vorgaben aus den Vergabeunterlagen erfüllen. Das Kriterium Preis unterteilt sich in 2 Wertungskriterien wie folgt: I. Preisbewertung zu Honorar, Nebenkosten und Zuschlägen (Beispielprojekt) Anhand der angebotenen Parameter zur Honorarberechnung des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze sind im Preisblatt Teil 2 Berechnung Wertungspreis Beispielprojekt nach den Ermittlungsgrundsätzen der HOAI für ein fiktives Beispielprojekt (Siehe Vergabeunterlagen, Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt) Angebotspreise zu a. den jeweiligen Honoraren für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-9, b. Honorarzuschläge für Umbauten und Modernisierungen, c. Honorarzuschläge für Leistungen bei Instandhaltungen und Instandsetzungen (beschränkt auf die Bauüberwachung), d. Nebenkosten, e. ggf. gewährte Nachlässe bzw. geltend gemachte Zuschläge, f. Gesamtpreis (netto), g. Umsatzsteuer, h. Gesamtangebotssumme (brutto) = Wertungspreis anzugeben. Der Inhalt des maßgeblichen Beispielprojekts inkl. Höhe der anrechenbaren Baukosten ist in der Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt dargelegt. Die Höhe der anrechenbaren Kosten der einzelnen Anlagengruppen ist im jeweiligen Preisblatt aufgeführt. Die Ermittlung der Bewertungspunkte für das Kriterium P.I (Preis- Honorarsätze, Nebenkosten und Honorarzuschläge) erfolgt nach folgendem Schlüssel: - 260 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegendem Wertungspreis erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungspreisen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x 260 Punkte) II. Preisbewertung Stundensätze Anhand des Angebots des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze werden die angebotenen Stundensätze zu a. Geschäftsführer/Inhaber, b. Projektleiter, c. Mitarbeiter (Ingenieur), d. technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter nach folgendem Schlüssel bewertet: - 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Geschäftsführer/Inhaber. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Projektleiter. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für Mitarbeiter (Ingenieur). - 20 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des jeweiligen niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit jeweils darüber liegendem Stundensatz erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Stundensätzen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x jeweilige Punktzahl) Die errechneten Wertungspunkte werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Für das Zuschlagskriterium "Preis" können insgesamt maximal 350 Punkte erreicht werden. Die Punkte gehen in die Gesamtwertung ein. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 35 %
- Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Konzepte und Unterlagen (vgl. Verfahrensbedingungen Punkt 4.2) vor. Es werden der Wertung nur die eingereichten Darstellungen des Bieters in Textform zugrunde gelegt. Die Angebote werden durch ein Gremium des Auftraggebers, bestehend aus drei (3) Prüfern, beurteilt. Diese prüfen und bewerten jedes Angebot unabhängig voneinander. Sie vergeben für jedes Angebot ihre Punkte für nachfolgende Wertungskriterien: I. Bewertung der Qualität und Erfahrung des mit der Auftragsdurchführung betrauten Person Kriterium Q.I.1 Qualität der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Kriterium Q.I.2 Persönliche Referenzen der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I. können insgesamt maximal 200 Punkte erreicht werden. II. Bewertung Qualität der Herangehensweise an ein Projekt (Projektorganisation und -management) Kriterium Q.II. 1 Organisatorische Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.1 können insgesamt maximal 100 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 a) Steuernde Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2 a) können insgesamt maximal 120 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 b) Spezifische Erfahrungen mit Baumaßnahmen im laufenden Dienstbetrieb Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2.b) können insgesamt maximal 90 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.3 Planungskompetenz hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Baumaßnahmen Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3) können insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden. Bewertungsschlüssel zu allen Kriterien Q I und Q II: Für die Bewertung der Zuschlagskriterien zu Q I und Q II erfolgt die Punkteverteilung analog dem Schulnotensystem. Die Punktevergabe reicht hierbei von 10 Punkten für hervorragende bis zu 0 Punkten für unzureichende Darstellungen/Aussagen zum jeweiligen Thema. 10 = hervorragende Aussagen/Darstellung, 9 = sehr gute Aussagen / Darstellung, 8 = gute bis sehr gute Aussagen / Darstellung, 7 = gute Aussagen / Darstellung, 6 = durchschnittliche bis gute Aussagen / Darstellung, 5 = durchschnittliche Aussagen / Darstellung, 4 = mäßige bis durchschnittlich gute Aussagen / Darstellung, 3 = mäßige Aussagen / Darstellung, 2 = mangelhafte bis mäßige Aussagen / Darstellung, 1 = mangelhafte Aussagen / Darstellung, 0 = unzureichende Aussagen / Darstellung Aus den Punkten pro Wertungskriterium der drei (3) Prüfer wird der Punktemittelwert (=arithmetisches Mittel) des jeweiligen Wertungskriteriums errechnet. Dieser wird bis auf zwei (2) Nachkommastellen berechnet. Die Punktemittelwerte werden addiert, die Summe geht in die Gesamtwertung ein. Es können für die Qualitätsbewertung insgesamt maximal 650 Bewertungspunkte erreicht werden. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 65 %
LOT-0003 · Fachplanung Elektrotechnische Anlagen
- Herangezogen für die Preisbewertung werden die vom Bieter gemäß den im Preisblatt Teil 1 angebotenen Stundensätzen sowie die sich aus Teil 1 und Teil 2 ergebenen angebotenen Gesamtwertungssummen in Euro unter Berücksichtigung einer ggf. zu entrichtenden Umsatzsteuer sowie eines ggf. gewährten Nachlasses ohne Bedingungen, wie sie sich nach erfolgter Preisprüfung durch den Auftraggeber darstellt. Mit dem Angebot sind hierzu beide Teile des Preisblattes vollständig ausgefüllt einzureichen. Bitte beachten Sie in diesem Zusammenhang, dass eine "0,00 EUR" Preisangabe bei den anzugebenden Stundensätzen wegen offenkundiger Unterschreitung des Vergabemindestlohnes als unzulässig bewertet wird. Sollten Bieter für verschiedenen Personenkategorien einheitliche Stundensätze kalkuliert haben, wird gleichwohl gebeten, den betreffenden Stundensatz unter allen hiervon betroffenen Personenkategorien auszuweisen. Die zur Berechnung der Wertungspreise angegeben Berechnungsparameter (z.B. Prozentsätze zur Bewertung der einzelnen Teilleistungen, Zuschläge u.s.w.) werden vertragsgegenständlich! Es werden im Rahmen der Preisbewertung nur die verbliebenen wertbaren Angebote berücksichtigt, d. h. Angebote, die die verbindlichen Vorgaben aus den Vergabeunterlagen erfüllen. Das Kriterium Preis unterteilt sich in 2 Wertungskriterien wie folgt: I. Preisbewertung zu Honorar, Nebenkosten und Zuschlägen (Beispielprojekt) Anhand der angebotenen Parameter zur Honorarberechnung des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze sind im Preisblatt Teil 2 Berechnung Wertungspreis Beispielprojekt nach den Ermittlungsgrundsätzen der HOAI für ein fiktives Beispielprojekt (Siehe Vergabeunterlagen, Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt) Angebotspreise zu a. den jeweiligen Honoraren für die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-9, b. Honorarzuschläge für Umbauten und Modernisierungen, c. Honorarzuschläge für Leistungen bei Instandhaltungen und Instandsetzungen (beschränkt auf die Bauüberwachung), d. Nebenkosten, e. ggf. gewährte Nachlässe bzw. geltend gemachte Zuschläge, f. Gesamtpreis (netto), g. Umsatzsteuer, h. Gesamtangebotssumme (brutto) = Wertungspreis anzugeben. Der Inhalt des maßgeblichen Beispielprojekts inkl. Höhe der anrechenbaren Baukosten ist in der Anlage 4 Beschreibung Beispielprojekt dargelegt. Die Höhe der anrechenbaren Kosten der einzelnen Anlagengruppen ist im jeweiligen Preisblatt aufgeführt. Die Ermittlung der Bewertungspunkte für das Kriterium P.I (Preis- Honorarsätze, Nebenkosten und Honorarzuschläge) erfolgt nach folgendem Schlüssel: - 260 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegendem Wertungspreis erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Wertungspreisen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x 260 Punkte) II. Preisbewertung Stundensätze Anhand des Angebots des Bieters gemäß Preisblatt Teil 1 - Stunden- und Honorarsätze werden die angebotenen Stundensätze zu a. Geschäftsführer/Inhaber, b. Projektleiter, c. Mitarbeiter (Ingenieur), d. technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter nach folgendem Schlüssel bewertet: - 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Geschäftsführer/Inhaber. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für den Projektleiter. - 30 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für Mitarbeiter (Ingenieur). - 20 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz für technische Zeichner und sonstige Mitarbeiter. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des jeweiligen niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit jeweils darüber liegendem Stundensatz erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für Angebote mit dazwischenliegenden Stundensätzen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu zwei Stellen nach dem Komma. (Berechnungsformel: [(2xPreisBest - PreisAngebot)/PreisBest)] x jeweilige Punktzahl) Die errechneten Wertungspunkte werden kaufmännisch auf zwei Nachkommastellen gerundet. Für das Zuschlagskriterium "Preis" können insgesamt maximal 350 Punkte erreicht werden. Die Punkte gehen in die Gesamtwertung ein. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 35 %
- Bei der Wertung der Qualität/Leistung übt der Auftraggeber seinen Beurteilungsspielraum aus und nimmt eine entsprechende Bewertung der eingereichten Konzepte und Unterlagen (vgl. Verfahrensbedingungen Punkt 4.2) vor. Es werden der Wertung nur die eingereichten Darstellungen des Bieters in Textform zugrunde gelegt. Die Angebote werden durch ein Gremium des Auftraggebers, bestehend aus drei (3) Prüfern, beurteilt. Diese prüfen und bewerten jedes Angebot unabhängig voneinander. Sie vergeben für jedes Angebot ihre Punkte für nachfolgende Wertungskriterien: I. Bewertung der Qualität und Erfahrung des mit der Auftragsdurchführung betrauten Person Kriterium Q.I.1 Qualität der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Kriterium Q.I.2 Persönliche Referenzen der Projektleitung / stellv. Projektleitung - Planung / Projektleitung - Bauüberwachung Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.I. können insgesamt maximal 200 Punkte erreicht werden. II. Bewertung Qualität der Herangehensweise an ein Projekt (Projektorganisation und -management) Kriterium Q.II. 1 Organisatorische Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.1 können insgesamt maximal 100 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 a) Steuernde Kompetenz Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2 a) können insgesamt maximal 120 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.2 b) Spezifische Erfahrungen mit Baumaßnahmen im laufenden Dienstbetrieb Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.2.b) können insgesamt maximal 90 Punkte erreicht werden. Kriterium Q.II.3 Planungskompetenz hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Baumaßnahmen Es gilt der unten dargestellte Bewertungsschlüssel zu den Kriterien Q.I und Q.II. Die erreichten Punkte gem. Bewertungsschlüssel werden mit dem ausgewiesenen Gewichtungsfaktor multipliziert. Im Kriterium Q.II.3) können insgesamt maximal 140 Punkte erreicht werden. Bewertungsschlüssel zu allen Kriterien Q I und Q II: Für die Bewertung der Zuschlagskriterien zu Q I und Q II erfolgt die Punkteverteilung analog dem Schulnotensystem. Die Punktevergabe reicht hierbei von 10 Punkten für hervorragende bis zu 0 Punkten für unzureichende Darstellungen/Aussagen zum jeweiligen Thema. 10 = hervorragende Aussagen/Darstellung, 9 = sehr gute Aussagen / Darstellung, 8 = gute bis sehr gute Aussagen / Darstellung, 7 = gute Aussagen / Darstellung, 6 = durchschnittliche bis gute Aussagen / Darstellung, 5 = durchschnittliche Aussagen / Darstellung, 4 = mäßige bis durchschnittlich gute Aussagen / Darstellung, 3 = mäßige Aussagen / Darstellung, 2 = mangelhafte bis mäßige Aussagen / Darstellung, 1 = mangelhafte Aussagen / Darstellung, 0 = unzureichende Aussagen / Darstellung Aus den Punkten pro Wertungskriterium der drei (3) Prüfer wird der Punktemittelwert (=arithmetisches Mittel) des jeweiligen Wertungskriteriums errechnet. Dieser wird bis auf zwei (2) Nachkommastellen berechnet. Die Punktemittelwerte werden addiert, die Summe geht in die Gesamtwertung ein. Es können für die Qualitätsbewertung insgesamt maximal 650 Bewertungspunkte erreicht werden. Nähere Angaben vgl. Verfahrensbedingungen unter Punkt 4 Prüfung und Wertung der Angebote sowie Vergabeunterlagen.
- 65 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Anforderungen
[ Zwingende bzw. fakultative Ausschlussgründe nach §§ 123 bis 126 GWB ] Nachforderung erfolgt gemäß § 56 VgV
Änderungen und Bieterfragen
1 Eintrag- 26.03.2025VergabebekanntmachungBekanntmachung 192796-2025
Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast
Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit| Titel | |||
|---|---|---|---|
| Rahmenvereinbarung für technische Gebäudeausrüstung bei kleinen und mittleren BaumaßnahmenLand Berlin, Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg | Berlin, Deutschland | 12.01.2026 | - |
| Rahmenvereinbarung für Elektroplanung und technische AusrüstungStaatliches Bauamt Freising | Freising, Deutschland | 11.08.2026 | - |
| Rahmenvereinbarung für Ingenieurleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung (TGA-HLS) für das Klinikum Landkreis ErdingLandkreis Erding | Erding, Deutschland | 28.07.2026 | - |
| Rahmenvereinbarung für Planung und Überwachung von Heizungs-, Lüftungs- und SanitäranlagenBezirksamt Steglitz-Zehlendorf von Berlin | Berlin, Deutschland | 04.03.2026 | - |
| Rahmenverträge für Bauunterhaltungsarbeiten an Heizungs-, Sanitär- und ElektroanlagenStadt Eberswalde | Eberswalde, Deutschland | 15.09.2026 | - |
| Rahmenvertrag für Fachplanungsleistungen Heizung, Lüftung, Sanitär und KlimatechnikFraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 | München, Deutschland | 02.10.2025 | - |
| Rahmenverträge für Ingenieursleistungen der Technischen Gebäudeausrüstung (TGA)Hamburger Energienetze GmbH | Hamburg, Deutschland | 06.07.2026 | 7,8 Mio. € |
| Rahmenvertrag für Fachplanungs- und Technikerleistungen in Heizung, Klima, Lüftung und SanitärBundesamt für Auswärtige Angelegenheiten | Brandenburg an der Havel, Deutschland | 08.01.2026 | - |
Wer gewinnt solche Vergaben?
Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand| Trend | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| IHINM Haustechnik und Medizinplanung GmbH | MÜNCHEN | 6 | 0 | 08.10.2024 | - | fallend |
| PPPBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH | Hamburg | 3 | 0 | 30.06.2026 | 4,9 Mio. € | steigend |
| HIHKL Ingenieurgesellschaft mbH | Erfurt | 2 | 0 | 24.08.2026 | 760 Tsd. € | steigend |
| IBIng. Büro Blank | Hildesheim | 2 | 0 | 21.07.2026 | 101 Tsd. € | steigend |
| SSS&P Sahlmann Planungsgesellschaft für Gebäudetechnik mbH | Leipzig | 2 | 0 | 29.05.2026 | 6,3 Mio. € | stabil |
| GIGSE Ingenieur-Gesellschaft mbH | Berlin | 2 | 0 | 26.05.2026 | 2,3 Mio. € | steigend |
| EEEPI Entwickler.Planer.Ingenieure GmbH | Arnstorf | 2 | 0 | 09.02.2026 | - | steigend |
| IPiproplan Planungsgesellschaft mbH | Chemnitz | 2 | 0 | 03.02.2026 | 12 Mio. € | stabil |
| P+Paul + Gampe + Partner GmbH | Esslingen | 2 | 0 | 11.08.2025 | 930 Tsd. € | fallend |
| RPREHATEC Planungsgesellschaft mbH | Riegel am Kaiserstuhl | 2 | 0 | 31.07.2025 | 600 Tsd. € | fallend |
Wer schreibt solche Vergaben aus?
Regionen: Berlin (65) · Bayern (50) · Baden-Württemberg (48) · Nordrhein-Westfalen (27) · Hessen (18) · Brandenburg (10)Laufende Rahmenverträge
Brandenburg- Rahmenvereinbarung für Beratungs- und Objektplanungsleistungen bei BauvorhabenProjektbüro Dörner & Partner GmbH +4 weitereLandesbetrieb Forst Brandenburg - VergabemanagementEberswalde, Deutschland2 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet31.01.2025noch 3 Monate31.12.2026
- Ingenieurtechnische Fachbegleitung für die Braunkohlesanierung – MechanikIngenieurbüro PROKON GmbHLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHSenftenberg, Deutschland531 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet02.12.2025noch 6 Monate31.03.2027
- Ingenieurleistungen zur Inbetriebnahme und Begleitung des Betriebs der Wasserbehandlungsanlage PlessaBUSSE GmbHLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHSenftenberg, Deutschland288 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q4 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet12.05.2026noch 7 Monate30.04.2027
- Fachplanungsleistungen Elektrotechnik für Sanierungs- und UmbauvorhabenGenius Ingenieurbüro IT GmbHFraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12München, Deutschland1 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet29.10.2025noch 14 Monate14.11.2027
- Verfahrenstechnische Ingenieurleistungen zur Begleitung des Anlagenbetriebs in PlessaBASF InfraService & Solutions Lausitz GmbHLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHSenftenberg, Deutschland1,9 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet11.08.2026noch 15 Monate31.12.2027
- Wasserbauplanung zur Sicherung gefährdeter Böschungen an TagebaurestseenIPP Hydro Consult GmbHLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHSenftenberg, Deutschland434 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet23.09.2025noch 15 Monate31.12.2027
- Rahmenvertrag für Ingenieurvermessung und Grundwassermonitoring in Lausitz und MitteldeutschlandMILAN Geoservice GmbH +5 weitereLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHLeipzig, Deutschland10,6 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet27.08.2025noch 15 Monate31.12.2027
- Ingenieurtechnische Fachbegleitung für bergbaubedingte GenehmigungsverfahreniKD Ingenieur-Consult GmbHLausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbHSenftenberg, Deutschland868 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet12.08.2025noch 15 Monate31.12.2027
Landkreis Oberhavel
Aktiv seit 2024 · 24 VerfahrenLeistungsbereiche
Top 5 nach VerfahrenErfüllungsorte
nach VerfahrenBisherige Auftragnehmer
Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche| TMTaxibetrieb Matthias Neumann | 3 | 20.07.2026 | 283 Tsd. € |
| TMTischlerei Marko Schröder | 1 | 01.09.2026 | 100 Tsd. € |
| KDKAEFER Deutschland Pro Services GmbH | 1 | 28.08.2026 | 154 Tsd. € |
| KAKlimatech Anlagenbau GmbH | 1 | 21.08.2026 | 286 Tsd. € |
| BBBayram Baukonstruktion Berlin GmbH | 1 | 10.08.2026 | 79 Tsd. € |
| S&Stephan & Stephan GmbH | 1 | 03.08.2026 | 276 Tsd. € |
| DGDIGAVON GmbH | 1 | 27.07.2026 | 140 Tsd. € |
| FPFahrdienst Paeschke | 1 | 20.07.2026 | 272 Tsd. € |
Laufende Rahmenverträge
nach voraussichtlichem Vertragsende- Rahmenvertrag für die Reinigung und Inspektion von Kanälen an KreisstraßenKÖRNER Rohr & Umwelt GmbHLandkreis OberhavelOranienburg, Deutschland336 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet09.02.2026noch 5 Monate28.02.2027
- Planungsleistungen für Gebäude, Innenräume und InstandhaltungsmaßnahmenZRS Architekten GvA mbH +5 weitereLandkreis OberhavelOranienburg, Deutschland4,2 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet11.12.2024noch 27 Monate31.12.2028
- Rahmenvereinbarungen für Fachplanung der technischen Gebäudeausrüstung in drei FachlosenWeber & Partner Ingenieurgesellschaft für technische Gesamtplanung mbH +5 weitereLandkreis OberhavelOranienburg, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet17.03.2025noch 30 Monate31.03.2029
- Rahmenvereinbarungen für Tragwerksplanung und bauphysikalische LeistungenAkustikbüro K5 GmbH +7 weitereLandkreis OberhavelOranienburg, Deutschland2 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q4 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet14.04.2025noch 31 Monate30.04.2029
Letzte Verfahren
neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht| 18.08.2026 | Geometrische Verbesserung der Liegenschaftskarte in acht Katasterbezirken | Offen | - | - |
| 29.07.2026 | Estricharbeiten für den Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums in Hohen Neuendorf | Offen | - | - |
| 29.07.2026 | Innenputzarbeiten für den Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums | Offen | - | - |
| 10.07.2026 | Tischlerarbeiten für 39 Innentürelemente und ein Festverglasungselement | Vergeben | TMTischlerei Marko Schröder | 100 Tsd. € |
| 07.07.2026 | Schülerspezialbeförderung zur Schule St. Johannesberg in Oranienburg | Vergeben | TMTaxibetrieb Matthias Neumann | 210 Tsd. € |
| 01.07.2026 | Schülerspezialbeförderung zur Regine-Hildebrandt-Gesamtschule in Birkenwerder | Vergeben | TMTaxibetrieb Matthias Neumann | 367 Tsd. € |
| 25.06.2026 | Dachabdichtungsarbeiten für den Erweiterungsneubau eines Gymnasiums | Vergeben | LDLudwig Dachdecker GmbH | 102 Tsd. € |
| 25.06.2026 | Elektroarbeiten für den Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums in Hohen Neuendorf | Vergeben | EHElektroinnungsbetrieb Hubert Brendel Inhaber: Marcel Brendel GmbH | 626 Tsd. € |
| 11.06.2026 | Trockenbauarbeiten für die Erweiterung eines Gymnasiums mit Cafeteria | Vergeben | KDKAEFER Deutschland Pro Services GmbH | 154 Tsd. € |
| 01.06.2026 | Fassadenarbeiten mit Wärmedämm-Verbundsystem für Gymnasiumserweiterung | Vergeben | BBBayram Baukonstruktion Berlin GmbH | 79 Tsd. € |
| 28.05.2026 | Gebäudeautomation und Mess-, Steuerungs- und Regelungstechnik für einen Gymnasiumsneubau | Vergeben | DGDIGAVON GmbH | 140 Tsd. € |
| 22.05.2026 | Heizungs-, Sanitär- und Wärmeversorgungsarbeiten für die Erweiterung eines Gymnasiums | Vergeben | S&Stephan & Stephan GmbH | 276 Tsd. € |
| 22.05.2026 | Lüftungs- und kältetechnische Anlagen für einen Schulerweiterungsbau | Vergeben | KAKlimatech Anlagenbau GmbH | 286 Tsd. € |
| 19.05.2026 | Schülerspezialbeförderung für Schülerinnen und Schüler mit Beeinträchtigungen | Vergeben | TMTaxibetrieb Matthias Neumann +1 weitere | 272 Tsd. € |
| 08.05.2026 | Schülerspezialbeförderung für beeinträchtigte Schüler zur Schule St. Johannesberg | Offen | - | - |
| 04.05.2026 | Schülerspezialbeförderung zur Regine-Hildebrandt-Gesamtschule in Birkenwerder | Offen | - | - |
| 30.04.2026 | Dachabdichtungsarbeiten für Erweiterungsneubau Gymnasium | Offen | - | - |
| 22.04.2026 | Elektrotechnische Starkstrom- und Schwachstromanlagen für Erweiterungsneubau Gymnasium | Offen | - | - |
| 30.03.2026 | Lieferung und Montage von Fenstern und Außentüren für das Marie-Curie-Gymnasium Hohen Neuendorf | Vergeben | WMWarnow Metall GmbH | 219 Tsd. € |
| 23.02.2026 | Rohbauarbeiten für den Erweiterungsneubau des Marie-Curie-Gymnasiums in Hohen Neuendorf | Vergeben | PIPluspunkt Ingenieurbau GmbH | 491 Tsd. € |
| 24.11.2025 | Rahmenvertrag für die Reinigung und Inspektion von Kanälen an Kreisstraßen | Vergeben | KRKÖRNER Rohr & Umwelt GmbH | 336 Tsd. € |
| 21.01.2025 | Rahmenvereinbarungen für Tragwerksplanung und bauphysikalische Leistungen | Vergeben | AKAkustikbüro K5 GmbH +7 weitere | 2 Mio. € |
| 04.12.2024 | Rahmenvereinbarungen für Fachplanung der technischen Gebäudeausrüstung in drei Fachlosen | Vergeben | W&Weber & Partner Ingenieurgesellschaft für technische Gesamtplanung mbH +5 weitere | - |
| 19.07.2024 | Planungsleistungen für Gebäude, Innenräume und Instandhaltungsmaßnahmen | Vergeben | ZAZRS Architekten GvA mbH +5 weitere | 4,2 Mio. € |
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenFachplanungsleistungen für technische Gebäudeausrüstung im Landkreis Calw
Pforzheim · Offen · Frist 07.10.2026
Das Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Pforzheim, sucht einen Rahmenvertrag für Fachplanungsleistungen der technischen Ausrüstung nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) an verschiedenen Gebäuden im Landkreis Calw. Erfasst sind der Bauunterhalt mit Gesamtbaukosten bis 300.000 Euro brutto sowie optional kleinere Um- und Erweiterungsmaßnahmen bis zu 6 Millionen Euro brutto. Die Leistungen werden über Einzelaufträge abgerufen; der geschätzte Auftragswert beträgt 210.000 Euro, und die Frist endet am 7. Oktober 2026.
64 % ähnlichRahmenvereinbarung für Fachplanung und Bauüberwachung der Heizungs-, Lüftungs-, Sanitär- und Klimatechnik
München · Offen · Frist 16.10.2026
Die Fraunhofer-Gesellschaft e.V., Vergabestelle Bau in München, sucht einen Dienstleister für die Fachplanung und Bauüberwachung der technischen Gebäudeausrüstung, insbesondere für Heizungs-, Lüftungs-, Sanitär- und Klimatechnik. Die Leistungen umfassen die Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) sowie Neu-, Erweiterungs- und Umbauten, Modernisierungen, Instandsetzungen und Instandhaltungen an Gebäuden und Innenräumen. Der geschätzte Auftragswert beträgt 800.000 Euro; die Ausschreibung betrifft die Region München und die Angebotsfrist endet am 16. Oktober 2026 um 08:00 Uhr.
59 % ähnlichRahmenvereinbarung für Planung und Bauüberwachung elektrotechnischer Gebäudeausrüstung
München · Offen · Frist 19.10.2026
Die Fraunhofer-Gesellschaft e.V., Vergabestelle Bau in München, sucht einen Dienstleister für eine Rahmenvereinbarung zur Fachplanung und Bauüberwachung der Technischen Gebäudeausrüstung in den Anlagengruppen 4, 5 und 6 nach HOAI. Dies umfasst Starkstromanlagen, Fernmelde- und informationstechnische Anlagen sowie Förderanlagen für Neu-, Erweiterungs- und Umbauten, Modernisierungen, Instandsetzungen und Instandhaltungen, insbesondere in bestehenden und hochtechnisierten Gebäuden. Der geschätzte Auftragswert beträgt 600.000 Euro; der Leistungsort liegt in der Region München, und Angebote sind bis zum 19. Oktober 2026 um 08:00 Uhr (UTC) einzureichen.
58 % ähnlichRahmenvereinbarung für Fachplanung und Bauleitung technischer Gebäudeausrüstung
München · Offen
Die Münchner Wohnen GmbH beschafft Fachplanungsleistungen für Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen, Wärmeversorgung, Lüftung sowie Gebäudeautomation bei neuen und bestehenden Wohnanlagen in München. Der Auftrag umfasst unter anderem Planung, Ausschreibungsunterlagen, Vergabeunterstützung, Bauleitung, Abnahmen und die Prüfung der technischen Dokumentation; bei Bestandsanlagen kommen Begehungen und technische Bewertungen hinzu. Einzelabrufe sind jeweils bis zu einem Auftragswert von 200.000 Euro netto vorgesehen, wobei Bestandsaufnahmen häufig kurzfristig, teilweise innerhalb von drei Tagen, erfolgen müssen.
56 % ähnlichPlanungsleistungen für technische Gebäudeausrüstung beim Umbau eines Klassentrakts
Bitburg · Offen · Frist 28.09.2026
Die Kreisverwaltung des Eifelkreises Bitburg-Prüm vergibt Planungsleistungen für die technische Gebäudeausrüstung beim Umbau des Klassentrakts im Untergeschoss der Otto-Hahn-Realschule Plus in Bitburg. Der Auftrag umfasst unter anderem Heizung, Lüftung, Sanitär, Elektro- und Informationstechnik, Brandmeldeanlage, Aufzug sowie die autarke technische Erschließung der Sporthalle für künftig sechs Klassenräume, mindestens zwei Differenzierungsräume und 150 Schülerinnen und Schüler. Vorgesehen sind die Leistungsphasen 2 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure sowie eine Planung im Building-Information-Modeling-Format; der Umbau soll zum Schuljahresbeginn 2027/2028 abgeschlossen sein und erfolgt während des laufenden Schulbetriebs.
54 % ähnlichFachplanung für Heizung, Lüftung und Sanitär bei der Berufsschulsanierung Bad Tölz
Bad Tölz · Offen · Frist 14.10.2026
Der Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen vergibt Fachplanungsleistungen für die technische Ausrüstung in den Bereichen Heizung, Lüftung und Sanitär (HLS) im Rahmen der Teilgeneralsanierung und Erweiterung der Berufsschule an der Bairawieser Straße in Bad Tölz. Der Auftrag umfasst die Leistungsphasen 1 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI 2021) und betrifft die Ergänzung zweier Werkhallengebäude sowie die Erweiterung der Pausenhalle. Die Planung beginnt am 7. Januar 2027, Vorabmaßnahmen starten teilweise bereits 2027, die Bauausführung ist ab 2028 vorgesehen und die Gesamtfertigstellung für Ende 2030 geplant; das Bauvolumen beträgt rund 10,5 Millionen Euro brutto.
52 % ähnlichRahmenvertrag für Ingenieurdienstleistungen in Elektro- und Leittechnik eines Müllheizkraftwerks
Berlin · Offen · Frist 25.09.2026
Die Berliner Stadtreinigungsbetriebe AöR (BSR) beschaffen einen Rahmenvertrag für Ingenieurdienstleistungen im Bereich Elektro- und Leittechnik für das Müllheizkraftwerk (MHKW) Ruhleben in Berlin. Der Leistungsumfang umfasst Bestandsaufnahmen, Planung, Ausschreibung, Ausführung, Inbetriebnahme sowie Betrieb oder Betriebsunterstützung für die Modernisierung, den Austausch und den Neubau von Elektroanlagen unter Berücksichtigung von Anforderungen an kritische Infrastrukturen (KRITIS). Die Angebotsfrist endet am 25. September 2026 um 08:00 Uhr; für den vollständigen Dokumentenzugang und die Ortsbesichtigung sind zusätzliche Informationssicherheits- und Geheimhaltungsunterlagen erforderlich.
52 % ähnlichFachplanung Technische Ausrüstung für die Sanierung der ehemaligen Anne-Frank-Schule
Bielefeld · Offen · Frist 29.09.2026
Die Alte Hansestadt Lemgo beschafft Planungsleistungen für die energetische Sanierung und Umnutzung der ehemaligen Anne-Frank-Schule zu einem barrierefreien, multifunktionalen Zentrum für musikalische und kulturelle Bildung sowie Begegnung. Die Ausschreibung umfasst zwei Lose: technische Ausrüstung für Heizung, Lüftung und Sanitär sowie Elektroplanung für die Anlagengruppen 4, 5 und 6 mit den Leistungsphasen 1 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure. Der Leistungsort liegt in Lemgo im Kreis Lippe; Teilnahmeanträge oder Angebote müssen bis zum 29. September 2026 um 10:00 Uhr (UTC) eingereicht werden.
51 % ähnlichPlanungsleistungen für Heizung, Lüftung und Sanitär in den Leistungsphasen 1 bis 8
Borna · Offen · Frist 28.09.2026
Das Landratsamt Landkreis Leipzig beschafft technische Planungsleistungen für Heizung, Lüftung und Sanitär nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), einschließlich der Leistungsphasen 1 bis 8 von der Grundlagenermittlung bis zur Objektüberwachung und Dokumentation. Die Leistung ist der Region Landkreis Leipzig (NUTS-Code DED52) zugeordnet; eine Mengen- oder Wertangabe ist nicht genannt. Die Angebotsfrist endet am 28. September 2026 um 10:00 Uhr.
51 % ähnlichPlanungsleistungen für den Neubau einer Atemschutzübungsanlage mit Lager für Bevölkerungsschutz
Bad Hersfeld · Offen · Frist 22.09.2026
Der Landkreis Hersfeld‑Rotenburg schreibt die Fachplanungsleistungen für den Neubau einer Atemschutzübungsanlage inklusive Lager für den Bevölkerungsschutz aus. Die Leistungen umfassen Tragwerksplanung, thermische Bauphysik, vorbeugenden Brandschutz, technische Ausrüstung (Anlagengruppen 1‑5, 8) sowie die Planung der Freianlagen. Die Vergabe erfolgt in vier Lose, die jeweils einzelne Fachbereiche abdecken. Angebotsfrist ist der 22. September 2026.
51 % ähnlichPlanungsleistungen für die technische Gebäudeausrüstung zur Schulsanierung
Donauwörth · Offen · Frist 13.10.2026
Der Landkreis Donau-Ries beauftragt Planungsleistungen für die technische Ausrüstung der Generalsanierung der Abt-Ulrich-Schule in Kaisheim. Der Leistungsumfang umfasst die Heizungs-, Lüftungs- und Sanitärtechnik sowie weitere technische Anlagen in den Leistungsphasen 1 bis 9 der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI); zusätzlich sind unter anderem ein Betriebshandbuch und die Überwachung der Mängelbeseitigung vorgesehen. Die Schule befindet sich in 86687 Kaisheim im Landkreis Donau-Ries; während der Bauphase wird eine Interimslösung benötigt. Die Teilnahmefrist endet am 13. Oktober 2026 um 08:00 Uhr.
50 % ähnlichFachplanung für Heizung, Lüftung und Sanitär bei der Generalsanierung einer Schule
Bad Schwalbach · Offen · Frist 14.10.2026
Der Rheingau-Taunus-Kreis beauftragt die Fachplanung der technischen Gebäudeausrüstung für Heizung, Lüftung und Sanitär bei der Generalsanierung des Bauteils C und der Verwaltungsräume des Bauteils B der Aartalschule in Aarbergen-Kettenbach. Der Leistungsumfang umfasst die Leistungsphasen 1 bis 6 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure und soll stufenweise beauftragt werden. Die Angebotsfrist endet am 14. Oktober 2026 um 08:00 Uhr UTC.
50 % ähnlichPlanung der Technischen Gebäudeausrüstung für Neubau von Büro- und Sozialgebäuden in Dietzenbach
Dietzenbach · Offen · Frist 29.09.2026
Die Stadt Dietzenbach beauftragt die Planung der technischen Gebäudeausrüstung für ein neues Büro- und Sozialgebäude. Die Leistungen umfassen die Heizungs-, Klima-, Lüftungs- und Sanitärplanung (HKLS) sowie die Elektroplanung, jeweils in den Leistungsphasen 1 bis 4 verbindlich und 5 bis 9 als Bedarfsplanung. Die Ausschreibung ist in zwei Lose aufgeteilt, die bis zum 29. September 2026 eingereicht werden müssen.
50 % ähnlichFachplanung für Heizung, Lüftung, Sanitär und Gebäudeautomation bei Sporthallensanierung
Weißenburg · Offen · Frist 07.10.2026
Der Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen beauftragt die Fachplanung der technischen Ausrüstung für die Generalsanierung der Dreifachsporthalle in Gunzenhausen. Der Leistungsumfang umfasst stufenweise die Planungsphasen 1 bis 9 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) für Heizungs-, Lüftungs-, Sanitär- und Gebäudeautomationsanlagen; zunächst sollen die Phasen 1 und 2 bearbeitet werden. Die geschätzten Gesamtkosten der Sanierung betragen rund 18,029 Millionen Euro brutto ohne Ausstattungskosten, die Vertragslaufzeit ist mit 990 Tagen angegeben und die Frist endet am 7. Oktober 2026 um 8:00 Uhr.
50 % ähnlichPlanungsleistungen für Heizungs-, Lüftungs-, Sanitär-, Klimatechnik und Gebäudeautomation
Vergabestelle: Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. - Einkauf B12 - Vergabestelle Bau · Offen · Frist 05.10.2026
Ausgeschrieben sind Dienstleistungen für die technische Ausrüstung in den Bereichen Heizungs-, Lüftungs-, Sanitär- und Klimatechnik sowie Gebäudeautomation, jeweils für die Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8. Auftraggeber ist die Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e. V.; der regionale Bezug liegt in Niedersachsen. Die Angebotsfrist endet am 5. Oktober 2026 um 08:30 Uhr (UTC).
50 % ähnlichRahmenvereinbarung für Fachplanung Technische Ausrüstung und Gebäudeautomation in der Uckermark-Kaserne Prenzlau
Offen · Frist 24.09.2026
Der Brandenburgische Landesbetrieb für Liegenschaften und Bauen sucht Fachplanungsleistungen für die Technische Ausrüstung und Gebäudeautomation der Uckermark-Kaserne in Prenzlau. Die Ausschreibung ist als Interessenbekundung für eine Rahmenvereinbarung angelegt; Angaben zum konkreten Leistungsumfang und zur Größenordnung sind nicht enthalten. Interessenbekundungen können bis zum 24. September 2026 eingereicht werden.
49 % ähnlichHeizungs- und Sanitärtechnik einschließlich Wartungsvertrag für einen Schulneubau
Senftenberg · Offen · Frist 29.09.2026
Der Landkreis Oberspreewald-Lausitz in Senftenberg beschafft Heizungs- und Sanitärtechnik für den Neubau einer Schule mit sonderpädagogischem Schwerpunkt geistige Entwicklung in der Region DE40B. Der Leistungsumfang umfasst unter anderem Trink- und Schmutzwasseranlagen, sanitäre Ausstattung, Warmwasserbereitung, Fettabscheider- und Hebeanlage sowie Fernwärme, Heizkörper, Fußbodenheizung und weitere Wärmeverteilung. Zusätzlich ist ein Wartungsvertrag für Heizung und Sanitär mit einer Laufzeit von 1.440 Tagen vorgesehen; die Angebotsfrist endet am 29. September 2026.
49 % ähnlichPlanung der technischen Gebäudeausrüstung für den Teilneubau einer Berufsschule
Mindelheim · Offen · Frist 12.10.2026
Der Landkreis Unterallgäu, Abteilung Hochbau, vergibt Planungsleistungen für Heizung, Lüftung und Sanitär (HLS) beim Teilneubau der Staatlichen Berufsschule Mindelheim. Beauftragt werden die Anlagengruppen 1 bis 3 sowie 7 und 8 nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), einschließlich der Leistungsphasen 1 bis 9, stufenweise. Das Bauvorhaben liegt an der Luxenhoferstraße am westlichen Ortsrand von Mindelheim; die Angebotsfrist endet am 12. Oktober 2026 um 08:00 Uhr.
48 % ähnlichFachplanung Technische Gebäudeausrüstung (TGA) HLS für Neubau einer Förderschule für geistige Entwicklung
Westerstede · Offen · Frist 22.09.2026
Der Landkreis Ammerland beauftragt die Fachplanung der Technischen Gebäudeausrüstung (TGA) für Heizung, Lüftung und Sanitär (HLS) im Rahmen des Neubaus einer Förderschule für geistige Entwicklung. Das Schulgebäude soll 1‑3 geschossig werden, ca. 9.500 m² umfassen und Platz für 180 Schüler bieten. Die Planung beginnt ab Leistungsphase 3 und umfasst die Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 über einen Zeitraum von 1080 Tagen.
47 % ähnlichFachplanungsleistungen für technische Gebäudeausrüstung bei Sanierung und Erweiterungsbau
Ravensburg · Offen · Frist 09.10.2026
Das Vermögen und Bau Baden-Württemberg, Amt Ravensburg, beauftragt stufenweise Fachplanungsleistungen nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI) für einen Neubau beziehungsweise Anbau sowie die Ertüchtigung eines Bestandsgebäudes in Wangen. Vorgesehen sind Planungs- und Überwachungsleistungen für die technischen Installationen der Kostengruppen 410, 420, 430 und 480 sowie Anpassungen der Wärmeversorgung zur Verbindung von Bestand und Neubau; die vorgesehenen Baukosten betragen rund 405.000 Euro brutto, der geschätzte Auftragswert der Ingenieurleistungen rund 103.010 Euro. Die Bauplanung soll ab November 2026 erfolgen, die Baudurchführung ist von September 2028 bis September 2031 vorgesehen; die Angebotsfrist endet am 9. Oktober 2026.
46 % ähnlich
Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.
Veröffentlichter Zuschlag
Auftragnehmer: Weber & Partner Ingenieurgesellschaft für technische Gesamtplanung mbH, ICL Ingenieur Consult GmbH, Ingenieurbüro Drews Gebäudetechnik GmbH, HTR Architekten und Ingenieure GmbH, HACON - INTERPLAN GmbH, OFP GmbH
Zuschlagswert: Nicht angegeben · Vertragsschluss: 17.03.2025
Welche Vergabeunterlagen liegen vor?
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Unterlagen auf dem Ursprungsportal
Wer hat vergleichbare Aufträge gewonnen?
Auswertung der inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand (Embedding-Nachbarn aus Titel und Kurzfassung). Historische Zuschlagsempfänger sind keine bestätigten Bieter dieser Ausschreibung.
280 vergleichbare Verfahren, davon 173 mit erfasstem Zuschlag · 294 veröffentlichte Auftragnehmerkennungen.
Median der positiven, in EUR veröffentlichten Zuschlagswerte: 400.000 EUR.
Zuschlag zu Schätzwert: Median 100 % aus 44 Verfahren mit beiden Werten in EUR.
Auswahl von bis zu zehn Firmen, sortiert nach Zahl der Zuschläge. Je Firma bis zu drei Belegverfahren.
INM Haustechnik und Medizinplanung GmbH · MÜNCHEN
6 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
PBA Planungsgesellschaft Haustechnik mbH · Hamburg
3 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
HKL Ingenieurgesellschaft mbH · Erfurt
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Ing. Büro Blank · Hildesheim
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
S&P Sahlmann Planungsgesellschaft für Gebäudetechnik mbH · Leipzig
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
GSE Ingenieur-Gesellschaft mbH · Berlin
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
EPI Entwickler.Planer.Ingenieure GmbH · Arnstorf
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
iproplan Planungsgesellschaft mbH · Chemnitz
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Paul + Gampe + Partner GmbH · Esslingen
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
REHATEC Planungsgesellschaft mbH · Riegel am Kaiserstuhl
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Die Auswertung bildet den erfassten Datenbestand ab, nicht den gesamten Markt. Ohne Vertragsschlussdatum wird das letzte Bekanntmachungsdatum verwendet.
Welche vergebenen Rahmenverträge passen dazu?
Bis zu acht vergebene Rahmenvereinbarungen mit gemeinsamem CPV-Code und künftigem voraussichtlichem Vertragsende in Brandenburg, nach Vertragsende sortiert.
- Rahmenvereinbarung für Beratungs- und Objektplanungsleistungen bei Bauvorhaben
Landesbetrieb Forst Brandenburg - Vergabemanagement · Eberswalde
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2026
Auftragnehmer: Projektbüro Dörner & Partner GmbH +4 weitere
Vertragsschluss: 31.01.2025
Zuschlagswert: 2.000.000 EUR
- Ingenieurtechnische Fachbegleitung für die Braunkohlesanierung – Mechanik
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.03.2027
Auftragnehmer: Ingenieurbüro PROKON GmbH
Vertragsschluss: 02.12.2025
Zuschlagswert: 530.779 EUR
- Ingenieurleistungen zur Inbetriebnahme und Begleitung des Betriebs der Wasserbehandlungsanlage Plessa
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 30.04.2027
Auftragnehmer: BUSSE GmbH
Vertragsschluss: 12.05.2026
Zuschlagswert: 288.000 EUR
- Fachplanungsleistungen Elektrotechnik für Sanierungs- und Umbauvorhaben
Fraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 14.11.2027
Auftragnehmer: Genius Ingenieurbüro IT GmbH
Vertragsschluss: 29.10.2025
Zuschlagswert: 1.000.000 EUR
- Verfahrenstechnische Ingenieurleistungen zur Begleitung des Anlagenbetriebs in Plessa
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: BASF InfraService & Solutions Lausitz GmbH
Vertragsschluss: 11.08.2026
Zuschlagswert: 1.923.840 EUR
- Wasserbauplanung zur Sicherung gefährdeter Böschungen an Tagebaurestseen
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: IPP Hydro Consult GmbH
Vertragsschluss: 23.09.2025
Zuschlagswert: 433.944 EUR
- Rahmenvertrag für Ingenieurvermessung und Grundwassermonitoring in Lausitz und Mitteldeutschland
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Leipzig
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: MILAN Geoservice GmbH +5 weitere
Vertragsschluss: 27.08.2025
Zuschlagswert: 10.645.214,5 EUR
- Ingenieurtechnische Fachbegleitung für bergbaubedingte Genehmigungsverfahren
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Senftenberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.12.2027
Auftragnehmer: iKD Ingenieur-Consult GmbH
Vertragsschluss: 12.08.2025
Zuschlagswert: 867.751,5 EUR
Das voraussichtliche Ende ist aus Bekanntmachungsdaten abgeleitet. Vertragsbeginn, Abrufberechtigung und eine spätere Neuausschreibung sind damit nicht bestätigt.
Auftraggeber und Vergabehistorie
Landkreis Oberhavel
16515 · Oranienburg
vergabestelle@oberhavel.de+49 3301601-350024 erfasste Verfahren, davon 17 vergeben. 4 Verfahren betreffen Rahmenvereinbarungen.
Vergabehistorie des Auftraggebers öffnenLeitungsstab, StB Zentrale Vergabestelle
vergabestelle@oberhavel.de+49 3301601-3500
Kontakt laut Bekanntmachung
vergabekammer@mwae.brandenburg+49 3318661719
ED eSender
noreply.esender_hub@bescha.bund.de+49228996100
Quellen und Datenstand
Marktvergleich und verwandte Verfahren: Datenabrufe ab 18.09.2026, 13:05 (Europe/Berlin). Die Abschnitte werden regelmäßig aktualisiert.
Originalbekanntmachung öffnenVeröffentlicht: 04.12.2024 · Datensatz zuletzt geändert: 01.09.2026, 12:42 (Europe/Berlin)
VergabeHero führt Bekanntmachungen, verfügbare Unterlagen und historische Zuschläge zusammen. KI-Zusammenfassungen und Vergleiche sind abgeleitete Informationen. Maßgeblich sind die aktuelle Originalbekanntmachung und die Vergabeunterlagen des Auftraggebers.
Was bietet VergabeHero für öffentliche Aufträge?
VergabeHero verbindet KI-gestützte Ausschreibungssuche, Vergabeunterlagen, Wettbewerbsanalyse und Rahmenverträge mit Eignungsprüfung und gemeinsamer Angebotsorganisation. Unternehmen recherchieren öffentliche Aufträge aus Deutschland und Europa, bewerten Chancen anhand von Leistungsanforderungen und Vergabehistorie und bearbeiten ihre Bewerbung im Team.
- Ausschreibungssuche und KI-Matching
- Öffentliche Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträge nach Suchbegriffen, CPV-Codes, Regionen und Fristen recherchieren. KI-Matching gleicht Ausschreibungen mit der Leistungsbeschreibung im Suchprofil ab und begründet die Zuordnung. Passende Neuzugänge laufen im gemeinsamen Posteingang zusammen.
- Vergabeunterlagen und Dokumentextraktion
- Verfügbare Vergabeunterlagen aus angebundenen Quellen abrufen und beim Verfahren bündeln. Das Dokumentinventar zeigt tatsächlich hinterlegte Dateien, Abrufstatus und Originalverweise. Fertig extrahierte Dokumenttexte sind über eigene Unterlagenseiten lesbar.
- Leistungsumfang, Lose und Anforderungen
- KI-Zusammenfassungen, Leistungsbeschreibungen, Lose, Eignungsanforderungen und Zuschlagskriterien erleichtern die erste Prüfung. Verfügbare Fristen, Auftragswerte, Verfahrensarten und Kontaktangaben stehen in der Ausschreibungsakte zusammen.
- Wettbewerbsanalyse mit Zuschlagshistorie
- Historische Auftragnehmer vergleichbarer Vergaben anhand gemeinsamer CPV-Codes und der Region untersuchen. Zuschlagshäufigkeiten, Belegverfahren und veröffentlichte Auftragswerte machen die Wettbewerbssituation nachvollziehbar. Frühere Gewinner sind keine bestätigten Bieter des aktuellen Verfahrens.
- Rahmenverträge und Vertragslaufzeiten
- Vergebene Rahmenvereinbarungen mit Auftragnehmern, verfügbaren Zuschlagswerten und voraussichtlichen Vertragsenden recherchieren. Verwandte Rahmenverträge helfen, das Marktumfeld und mögliche künftige Beschaffungsbedarfe einzuordnen. Ein Vertragsende bestätigt keine Neuausschreibung.
- Auftraggeber und Marktüberblick
- Öffentliche Auftraggeber mit ihren veröffentlichten Kontaktdaten, laufenden Verfahren und erfassten früheren Vergaben kennenlernen. Ähnliche offene Ausschreibungen und verknüpfte Zuschläge unterstützen die Recherche nach weiteren Geschäftschancen.
- Eignungsprüfung mit eigenen Checklisten
- Eigene Prüfkriterien in wiederverwendbaren Checklisten organisieren und Ausschreibungen mit KI-Unterstützung prüfen. Ergebnisse, Begründungen und offene Punkte helfen dem Team, die Entscheidung über eine Bewerbung vorzubereiten.
- Angebotsorganisation und Projektmanagement
- Aus einer Ausschreibung ein gemeinsames Projekt erstellen. Aufgaben, Abgabeunterlagen, Zuständigkeiten, Fristen, Kommentare und Bearbeitungsstände bündeln und die Bewerbung von der Prüfung bis zum eingereichten Angebot und Ergebnis verfolgen.
Die Angaben zur konkreten Ausschreibung stehen in den Abschnitten darüber. Umfang und Verfügbarkeit der Unterlagen und Marktdaten hängen vom erfassten Verfahren ab. Persönliche Suchprofile und Teamfunktionen erfordern ein Konto; KI-Matching und KI-Checklistenprüfungen eine entsprechende Freischaltung. Die aktuellen Leistungen und Tarife stehen auf der Preisseite.
Leistungen und Preise ansehen