Gebäudereinigung für Grundschule 3 und Gymnasium 10 in Erfurt

Status
Offen
Angebotsfrist
29.09.2026, 09:30 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Landeshauptstadt Erfurt, Stadtverwaltung, Stadtkämmerei-VergabestelleProfil ansehen
Erfüllungsregion
Thüringen, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
31.08.2026
Bekanntmachungsnummer
601529-2026
Verfahrensnummer
6971cee7-a3bd-41d0-8600-0dc9131f51e7
CPV-Codes
90911200 · Gebäudereinigung

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Landeshauptstadt Erfurt beauftragt Reinigungsdienste für die Staatliche Grundschule 3 mit Schulsporthalle und angrenzendem Ortsteilbürgermeister sowie für das Staatliche Gymnasium 10 (Hannah-Arendt-Gymnasium) mit Container. Der Leistungsumfang umfasst monatlich 168.494 m² Bodenreinigung und einen ganzjährigen Mattenservice an den Standorten in der Scharnhorststraße 41/41a und 43 in 99099 Erfurt. Angebote können bis zum 29. September 2026 um 7:30 Uhr eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Reinigungsdienste in der Staatlichen Grundschule 3, der dazugehörigen Schulsporthalle und dem Orstteilbürgermeister, Scharnhorststraße 41/41a, 99099 Erfurt sowie dem Staatlichen Gymnasium 10 (Hannah-Arendt-Gymnasium) und dem zugehörigen Container, Scharnhorststraße 43, 99099 Erfurt

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Grundschule 3, Gymnasium 10 - Gebäudereinigung

    Reinigungsdienste, 168.494 m² Bodenreinigung pro Monat und ganzjähriger Mattenservice, in der Staatlichen Grundschule 3, der dazugehörigen Schulsporthalle und dem Orstteilbürgermeister, Scharnhorststraße 41/41a, 99099 Erfurt sowie dem Staatlichen Gymnasium 10 (Hannah-Arendt-Gymnasium) und dem zugehörigen Container, Scharnhorststraße 43, 99099 Erfurt

    Frist: 29.09.2026, 02:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

I. Angabe mittels Eigenerklärung (z.B. im Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung für Leistungen" - Bestandteil der Vergabeunterlagen bzw. Erklärung Selbstreinigung gem. § 125 GWB). Zwingende Ausschlussgründe gem. § 123 Abs. 1 GWB: 1. § 129 des Strafgesetzbuchs (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), 2. § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen, 3. § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), 4. § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 5. § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 6. § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), 7. § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern sowie unzulässige Interessenwahrnehmung), 8. den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), 9. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder 10. den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fakultative Ausschlussgründe gem. § 124 Abs. 1 GWB: 1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, 2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, 3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden, 4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, 5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann, 6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann, 7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, 8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder 9. das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ II. Angabe mittels Eigenerklärung (Formblatt "Eigenerklärung zur Umsetzung Sanktionsverordnung" - Bestandteil der Vergabeunterlagen): RUS-Sanktionen: Umsetzung von Artikel 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates v. 21.07.2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Angabe mittels Eigenerklärung (Formblatt "Eigenerklärung zum ThürVgG" - Bestandteil der Vergabeunterlage): Die Vergabe unterliegt den Regelungen des Thüringer Vergabegesetzes (ThürVgG). Im Weiteren gelten die Bestimmungen des § 56 VgV: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende Unterlagen zu übermitteln oder unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen zu ergänzen, zu erläutern, zu vervollständigen oder zu korrigieren.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Grundschule 3, Gymnasium 10 - Gebäudereinigung

Preis
40 %
Leistung
30 %
Qualitätssicherungskonzept
15 %
Nachhaltigkeits/Umweltkonzept
10 %
Implementierungskonzept
5 %

Vergabeunterlagen

26 Dateien laut Portal · Stand 08.09.2026
_Hinweise von der e-Vergabe.txtSonstiges1 KB
01 Aufforderung VgV.pdfSonstiges81 KB
02 Verzeichnis vorzulegender Unterlagen UVgO VgV.pdfSonstiges68 KB
03 Bewerbungsbedingungen VgV.pdfAnschreiben66 KB
04 Angebotsschreiben VgV.pdfAnschreiben156 KB
05 BVB VOL.pdfSonstiges67 KB
05a Weitere Besondere Vertragsbedingungen.pdfVertragsbedingungen104 KB
06 ZVB VOL.pdfSonstiges64 KB
07 Verzeichnis anderer Unternehmen.pdfSonstiges128 KB
07a Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen.pdfFormular96 KB
08 Eigenerklärung zum ThürVgG.pdfFormular1,2 MB
08a Erläuterungen zur Eigenerklärung zum ThürVgG.pdfFormular170 KB
08b Vertragsbedingungen gem. § 13 ThürVgG.pdfVertragsbedingungen47 KB
09 Eigenerklärung zur Eignung UVgO-VgV.pdfFormular158 KB
10 Eigenerklärung zur Umsetzung der Sanktionsverordnung.pdfFormular138 KB
11 Bieter-Arbeitsgemeinschaft.pdfSonstiges713 KB
12a Auswahlkriterien für die Vergabe (40-30-15-10-5).pdfSonstiges179 KB
12b Formular Bieterangaben Konzeptabgabe.docxFormular30 KB
13a Raumbuch Gym 10, Container.xlsxSonstiges27 KB
13b Raumbuch GS 3, SSH.xlsxSonstiges26 KB
14a Anlage 2a LV_GS 3, SSH.pdfLVLeistungsverzeichnis77 KB
14b Anlage 2a LV_Gym 10.pdfLVLeistungsverzeichnis72 KB
15a Kostenangebot, Leistungsbeschreibung GS 3, SSH, OTB.xlsxLVLeistungsverzeichnis254 KB
15b Kostenangebot, Leistungsbeschreibung Gym 10, Container.xlsxLVLeistungsverzeichnis243 KB
16 Anlage 4 Kalkulation SVS ab 2026.xlsxSonstiges19 KB
17 Mitteilung Besichtigung GS 3, Gym 10.pdfSonstiges28 KB

Anforderungen

I. Angabe mittels Eigenerklärung (z.B. im Formblatt "Eigenerklärung zur Eignung für Leistungen" - Bestandteil der Vergabeunterlagen bzw. Erklärung Selbstreinigung gem. § 125 GWB). Zwingende Ausschlussgründe gem. § 123 Abs. 1 GWB: 1. § 129 des Strafgesetzbuchs (StGB) (Bildung krimineller Vereinigungen), § 129a StGB (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b StGB (kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland), 2. § 89c StGB (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 StGB zu begehen, 3. § 261 StGB (Geldwäsche; Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte), 4. § 263 StGB (Betrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 5. § 264 StGB (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, 6. § 299 StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b StGB (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), 7. § 108e StGB (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern sowie unzulässige Interessenwahrnehmung), 8. den §§ 333 und 334 StGB (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB (Ausländische und internationale Bedienstete), 9. Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) oder 10. den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a StGB (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Fakultative Ausschlussgründe gem. § 124 Abs. 1 GWB: 1. das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat, 2. das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat, 3. das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird; § 123 Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden, 4. der öffentliche Auftraggeber über hinreichende Anhaltspunkte dafür verfügt, dass das Unternehmen mit anderen Unternehmen Vereinbarungen getroffen oder Verhaltensweisen aufeinander abgestimmt hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken, 5. ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann, 6. eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann, 7. das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat, 8. das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien eine schwerwiegende Täuschung begangen oder Auskünfte zurückgehalten hat oder nicht in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln, oder 9. das Unternehmen a) versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen, b) versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder c) fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ II. Angabe mittels Eigenerklärung (Formblatt "Eigenerklärung zur Umsetzung Sanktionsverordnung" - Bestandteil der Vergabeunterlagen): RUS-Sanktionen: Umsetzung von Artikel 5k Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 in der Fassung des Art. 1 Ziff. 15 der Verordnung (EU) 2022/1269 des Rates v. 21.07.2022 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Angabe mittels Eigenerklärung (Formblatt "Eigenerklärung zum ThürVgG" - Bestandteil der Vergabeunterlage): Die Vergabe unterliegt den Regelungen des Thüringer Vergabegesetzes (ThürVgG). Im Weiteren gelten die Bestimmungen des § 56 VgV: Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber oder Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende Unterlagen zu übermitteln oder unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen zu ergänzen, zu erläutern, zu vervollständigen oder zu korrigieren.

Änderungen und Bieterfragen

2 Einträge
  1. 01.09.2026Berichtigung 1Angaben ergänzt oder aktualisiert
  2. 31.08.2026BekanntmachungBekanntmachung 596980-2026
Vergleichbare Verfahren269vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag147 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 20 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Reinigungsleistungen für eine staatliche Grundschule und SporthallenStadtverwaltung GothaGotha, Deutschland02.04.2026 -
Reinigungsleistungen für die Staatliche Regelschule „Conrad Ekhof“Stadtverwaltung GothaGotha, Deutschland01.04.2026 -
Unterhalts-, Grund- und Glasreinigung eines Gymnasiums in DresdenLandeshauptstadt Dresden, GB Bildung, Jugend und Sport, Amt für SchulenDresden, Deutschland05.08.2026 -
Unterhalts- und Grundreinigung der Günderrodeschule in Frankfurt am MainStadt Frankfurt am Main, Amt für Bau und ImmobilienFrankfurt am Main, Deutschland25.08.2026 -
Unterhalts-, Grund- und Glasreinigung einer Grundschule und SporthallenStadtverwaltung GothaGotha, Deutschland02.04.2026 -
Reinigungsdienstleistungen für Schul- und Sporthallengebäude in GothaStadtverwaltung GothaGotha, Deutschland01.04.2026 -
Reinigungsdienstleistungen für die Staatliche Grundschule Ludwig BechsteinStadtverwaltung GothaGotha, Deutschland01.04.2026 -
Unterhalts-, Grund- und Glasreinigung für die Staatliche Grundschule Josias Friedrich Löffler in GothaStadtverwaltung GothaGotha, Deutschland02.04.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
LGLavette GmbHMünster8030.06.2026212 Tsd. €steigend
AIApleona Infra Services GmbHBerlin6013.07.2026 - steigend
KGKURT-SERVICE Gebäudedienst GmbHFrankfurt am Main4004.09.2026 - steigend
VGViventus GmbHDresden4028.08.2026 - steigend
GDGies Dienstleistungen GmbHStadtallendorf4002.07.2026533 Tsd. €steigend
WSWackler Service Group GmbH & Co. KGChemnitz4018.05.2026465 Tsd. €steigend
GRGötz-Gebäudemanagement RMG GmbHDietzenbach3015.09.20261,4 Mio. €steigend
SGServal Gebäudemanagement und Industrietechnik GmbHZwickau3008.07.2026237 Tsd. €steigend
BGBlank GmbHUnterpleichfeld3008.07.2026124 Tsd. €steigend
SSsafetec sicherheit facility tecnic GmbHBad Nenndorf3008.06.2026563 Tsd. €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Sachsen (49) · Hessen (49) · Bayern (44) · Thüringen (35) · Baden-Württemberg (16) · Sachsen-Anhalt (12)

Laufende Rahmenverträge

Thüringen
  • Unterhaltsreinigung im Jentower der Friedrich-Schiller-Universität JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    199 Tsd. €
    27.11.2023noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Unterhaltsreinigung im Microcerse Center JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    59 Tsd. €
    27.11.2023noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Unterhalts- und Glasreinigung für die Friedrich-Schiller-Universität JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    02.08.2024noch 28 Monate31.01.2029
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Unterhalts- und Glasreinigung für Universitätsgebäude in JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    02.08.2024noch 28 Monate31.01.2029
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Unterhalts- und Glasreinigung für Gebäude der Friedrich-Schiller-Universität JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    02.08.2024noch 28 Monate31.01.2029
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Glas- und Rahmenreinigung für Universitätsgebäude in JenaAuftragnehmer nicht veröffentlichtFriedrich-Schiller-Universität JenaJena, Deutschland
    02.08.2024noch 28 Monate31.01.2029
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Landeshauptstadt Erfurt, Stadtverwaltung, Stadtkämmerei-Vergabestelle

Aktiv seit 2026 · 11 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr11Ø seit 2026
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 11 seit 2026Spitze KW 35 · 2026 · 8

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
BABINZ Ambulance- und Uwelttechnik GmbH107.09.2026363 Tsd. €
RDRosenbauer Deutschland GmbH116.07.20261 Mio. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
11.09.2026Lieferung eines Mittleren Löschfahrzeugs mit Schulung und WartungsvertragOffen - -
07.09.2026Separatbewachung für den Erfurter Weihnachtsmarkt 2026Offen - -
30.08.2026Gebäudereinigung für zwei Kindertagesstätten und ein Kinder- und JugendhilfezentrumOffen - -
30.08.2026Komplexer Tiefbau für Abwasserentsorgung, Straßenbau und FreiflächengestaltungOffen - -
30.08.2026Kampfmittelräumung im Bereich des Alacher Sees und seines UmfeldsOffen - -
30.08.2026Brandschutz- und Außentüren für die Innensanierung von zwei SchulenOffen - -
30.08.2026Kabelmanagementsoftware für das straßenverkehrstechnische Kabelnetz inklusive WartungOffen - -
30.08.2026Gebäudereinigung für Grundschule 3 und Gymnasium 10 in ErfurtOffen - -
28.08.2026Lieferung eines Hubrettungsfahrzeugs mit Drehleiter DLAK 23/12VergebenRDRosenbauer Deutschland GmbH1 Mio. €
24.08.2026Klärwerk Erfurt-Kühnhausen: Ersatzneubau Vorklärbecken und Regenüberlaufbecken 1. BauabschnittOffen - -
01.06.2026Lieferung von zwei Einsatzleitwagen für die FeuerwehrVergebenBABINZ Ambulance- und Uwelttechnik GmbH363 Tsd. €

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.