Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes im Landkreis Göppingen
- Status
- Vergeben
- Angebotsfrist
- Nicht angegeben
- Geschätzter Auftragswert
- Nicht angegeben
- Lose
- 8
- Auftraggeber
- Zweckverband Gigabit Landkreis GöppingenProfil ansehen
- Erfüllungsregion
- Baden-Württemberg, Deutschland
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit Aufruf
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 13.07.2026
- Bekanntmachungsnummer
- 482476-2026
- Verfahrensnummer
- 2c5d2fba-1d51-4aa4-90d4-c23e91353901
- CPV-Codes
- 64210000 · Fernsprech- und Datenübertragungsdienste
Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?
Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.
Kurzbeschreibung
Der Zweckverband Gigabit Landkreis Göppingen schreibt den Ausbau und Betrieb eines flächendeckenden Glasfasernetzes in unterversorgten Gebieten aus. Das Projekt wird im Wirtschaftlichkeitslückenmodell umgesetzt und umfasst 13 Städte und Gemeinden. Die Ausschreibung ist in acht Lose unterteilt, wobei die Vertragslaufzeit für die Infrastrukturmaßnahmen rund sieben Jahre beträgt.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Leistungsbeschreibung
Der Zweckverband Gigabit Landkreis Göppingen hat das Ziel, flächendeckend für Haushalte, Gewerbetreibende, Schulen und sonstige institutionelle Nachtrage leistungsfähige Zugänge zur Breitbandbandinfrastruktur herzustellen. Daher sollen mit Telekommunikationsunternehmen Konzessionsverträge über den Bau und den Betrieb von Gigabitnetzen sowie die Erbringung von Endkundendienstleistungen abgeschlossen werden.13 Städte und Gemeinden im Landkreis Göppingen haben dazu im Rahmen des Förderprogramms des Bundes "Richtlinie Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland“ sowie der "Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums zur Mitfinanzierung der Förderung aus der Richtlinie zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland (VwV Breitbandmitfinanzierung)" Förderanträge gestellt und den Zweckverband im Wege einer Aufgabenübertragung u.a. mit der Durchführung der vorliegenden Ausschreibung beauftragt.
Leistungen nach Losen (8)
LOT-0001 · Einzellos 1: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Einzellos 1
LOT-0002 · Einzellos 14: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Einzellos 14
LOT-0003 · Loscluster 4: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Loscluster 4
LOT-0004 · Loscluster 5: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Loscluster 5
LOT-0005 · Einzellos 4: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Einzellos 4
LOT-0006 · Loscluster 6: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Loscluster 6
LOT-0007 · Einzellos 15: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Einzellos 15
LOT-0008 · Loscluster 1: Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell
Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes sowie Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten des Landkreises Göppingen im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, Loscluster 1
Wie wird das Angebot bewertet?
Kriterien ohne Loszuordnung
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
- Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (55). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 5,5 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 55 %
- Das Angebot mit der kürzesten Zeitangabe in Monaten ab In-Kraft-Treten des Zuwendungsvertrages (Anlage 5 zur Leistungsbeschreibung) bis zur vollständigen Inbetriebnahme des Netzes (nach-stehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (20). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen den Realisierungszeitraum in Monaten – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10%, dann erhält dieses Angebot 10% und damit 2,0 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Bei der Wertung dieses Kriteriums wird für die unten bezeichneten Endkundenprodukte jeweils getrennt bewertet. Hierfür werden für jedes Produkt jeweils sämtliche monatliche Kosten für 24 Monate hochgerechnet (d.h. es wird ein Preis für einen Zeitraum von 24 Monaten errechnet) und diese mit einmaligen oder sonstigen zusätzlichen Kosten (z.B. Einrichtungs-, Installations- und Hardwarekosten) aufsummiert. Rabatte werden dabei nicht berücksichtigt. Die Bewertung erfolgt für jedes Kundenprodukt einzeln. Maximal können für die folgenden drei End-kundenprodukte jeweils 5 bzw. 7,5 Punkte erzielt werden. Der Gesamtpreis für ein Endkundenpro-dukt wird jeweils wie folgt bewertet: Das Angebot mit dem niedrigsten Endkundenpreis (nachfolgend: „das Bestangebot“) erhält die vollen 5 bzw. 7,5 Punkte. Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Endkundenpreis – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 0, 5 bzw. 0,75 Punkte weniger in der Bewertung. Wird eine rechnerische Differenz in Prozent von mehr als 100 (%) oder mehr gegenüber dem Bestangebot ermittelt, so erhält das betreffende Angebot 0 Punkte.
- 20 %
- Es wird ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz alternativer Verlegemethoden und alterativer Netztechnologien vorgelegt, wonach möglichst mind. 5 % (Schwellwert) der neu geschaffenen Glasfaserstrecken durch alternative Verlegetechniken (z.B. Nutzung oder Bau aufgeständerter Verlegung, Spül-verfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) errichtet werden sollen.
- 5 %
Vergabeunterlagen
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Änderungen und Bieterfragen
0 EinträgeKeine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.
Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast
Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit| Titel | |||
|---|---|---|---|
| Errichtung und Betrieb einer Gigabit-Glasfaserinfrastruktur im Lückenschluss-ProgrammZweckverband Gigabit Landkreis Göppingen | Göppingen, Deutschland | 05.06.2026 | 1 Mio. € |
| Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes für unterversorgte AdressenKreis Recklinghausen, Der Landrat | Recklinghausen, Deutschland | 17.07.2026 | 18,1 Mio. € |
| Planung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes in Bad GriesbachStadt Bad Griesbach | Bad Griesbach, Deutschland | 05.08.2026 | 4,1 Mio. € |
| Planung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes im WirtschaftlichkeitslückenmodellStadt Waldershof | Waldershof, Deutschland | 13.08.2026 | 3,5 Mio. € |
| Planung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes im WirtschaftlichkeitslückenmodellVerwaltungsgemeinschaft Oberpöring | Oberpöring, Deutschland | 09.12.2025 | 3,3 Mio. € |
| Ausbau und Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes in VölklingenStadt Völklingen | Völklingen, Deutschland | 25.08.2026 | - |
| Planung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes im WirtschaftlichkeitslückenmodellStadt Eschenbach i.d. Opf. | Eschenbach i.d. Opf., Deutschland | 10.09.2026 | 1,9 Mio. € |
| Gigabitnetzausbau und Telekommunikationsdienste für unterversorgte GebieteZweckverband Breitbandausbau Rems-Murr | Waiblingen, Deutschland | 02.04.2026 | - |
Wer gewinnt solche Vergaben?
Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand| Trend | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| TDTelekom Deutschland GmbH | Bonn | 44 | 0 | 08.09.2026 | 3 Mio. € | steigend |
| GGGlasfaserPlus GmbH | Köln | 30 | 0 | 14.08.2026 | 10,9 Mio. € | steigend |
| NBNetCom BW GmbH | Ellwangen | 4 | 0 | 07.08.2026 | 1 € | steigend |
| DGDSLmobil GmbH | Asbach-Bäumenheim | 3 | 0 | 01.09.2026 | 1,1 Mio. € | steigend |
| TDTelekom Deutschland GmbH | Ansbach | 2 | 0 | 07.07.2026 | 337 Tsd. € | steigend |
| LMLandwerke M-V Breitband GmbH | Neustrelitz | 2 | 0 | 02.07.2026 | 9 Mio. € | steigend |
| TDTelekom Deutschland GmbH | München | 2 | 0 | 30.06.2026 | 663 Tsd. € | steigend |
| BMBietergemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG u.a. | Coesfeld | 2 | 0 | 22.06.2026 | 13,5 Mio. € | steigend |
| AGAmisol GmbH | München | 2 | 0 | 10.06.2026 | 544 Tsd. € | steigend |
| AMArbeitsgemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG und MN Glasfaser GmbH | Coesfeld | 2 | 0 | 26.11.2025 | 84,4 Mio. € | steigend |
Wer schreibt solche Vergaben aus?
Regionen: Bayern (150) · Baden-Württemberg (45) · Hessen (14) · Saarland (9) · Nordrhein-Westfalen (8) · Sachsen (8)| BOBreitband Ortenau GmbH & Co. KG | Offenburg | 7 | 05.06.2026 |
| OBOEW Breitband GmbH | Ehingen | 6 | 21.07.2026 |
| ZBZweckverband Breitbandversorgung im Landkreis Ravensburg | Fronreute | 4 | 21.08.2026 |
| LWLandkreis Wesermarsch | Brake | 3 | 29.07.2026 |
| LBLandkreis Bautzen | Bautzen | 3 | 24.07.2026 |
| LPLandkreis Prignitz | Perleberg | 3 | 26.09.2025 |
| SIStadt Ingelfingen | Ingelfingen | 2 | 19.08.2026 |
| BBBLS Breitbandversorgungsgesellschaft im Landkreis Sigmaringen mbH & Co. KG | Sigmaringen | 2 | 06.08.2026 |
Laufende Rahmenverträge
bundesweit- Weltweite Bereitstellung von Betreuungsmedien für Bundeswehrangehörige im AuslandAirbus Defence and Space GmbHBundesamt für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der BundeswehrBonn, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q1 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet05.07.2024läuft aus30.09.2026
- Bereitstellung von Datenverbindungen zwischen Berlin, Brüssel, München, Nürnberg, Kaufbeuren und PragBT (Germany) GmbH & Co. oHGBayerische StaatskanzleiMünchen, Deutschland365 Tsd. €Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet11.10.2024noch 1 Monat31.10.2026
- IP-Transitanschlüsse mit redundanter Anbindung für RheinbachDeutsche Telekom Business Solutions GmbHBWI GmbHBonn, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet22.02.2024noch 5 Monate22.02.2027
- Bereitstellung und Betrieb eines privaten Weitverkehrsnetzes für LWL-StandorteDeutsche Telekom Business Solutions GmbH LK NWR KommunalLWL-Haupt- und PersonalabteilungMünster, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet23.11.2023noch 5 Monate28.02.2027
- Technische, IT- und Projektmanagement-Unterstützung für Sicherheits- und ServiceleitstellenTÜV NORD IT Secure Communications GmbH & Co. KG +5 weitereBerliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ MaterialwirtschaftBerlin, DeutschlandNeuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet09.02.2024noch 16 Monate31.01.2028
- Rahmenvertrag für Festnetz-, Internet- und alternative TelekommunikationsanbindungenVodafone GmbH +4 weitereDataport AöRAltenholz, Deutschland1 €Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet27.07.2026noch 22 Monate27.07.2028
- Telekommunikations-Betriebsführung und ProvidermanagementNetcom Connected Services GmbHStromnetz Hamburg GmbHHamburg, Deutschland5,3 Mio. €Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet01.08.2024noch 23 Monate31.08.2028
- Rahmenvertrag für mobile Sprach- und Datendienste mit Endgeräten und ZubehörTelefónica Germany GmbH & Co. OHGBundesagentur für Arbeit (BA), vertreten durch den Vorstand, hier vertreten durch die Leitung des Geschäftsbereiches Einkauf im BA-Service-HausNürnberg, Deutschland0,01 €Neuausschreibung erwartet ca. Q2 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet07.10.2024noch 25 Monate07.10.2028
Zweckverband Gigabit Landkreis Göppingen
Aktiv seit 2026 · 2 VerfahrenLeistungsbereiche
Top 5 nach VerfahrenErfüllungsorte
nach VerfahrenBisherige Auftragnehmer
Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche| NFNGN Fiber Network GmbH & Co. KG | 1 | 31.05.2023 | 13,2 Mio. € |
| TDTelekom Deutschland GmbH | 1 | 31.05.2023 | 13,2 Mio. € |
Laufende Rahmenverträge
nach voraussichtlichem VertragsendeKeine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.
Letzte Verfahren
neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht| 13.07.2026 | Bereitstellung eines flächendeckenden Breitbandnetzes im Landkreis Göppingen | Vergeben | NFNGN Fiber Network GmbH & Co. KG +1 weitere | 13,2 Mio. € |
| 11.05.2026 | Errichtung und Betrieb einer Gigabit-Glasfaserinfrastruktur im Lückenschluss-Programm | Offen | - | 1 Mio. € |
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenFlächendeckender Gigabit-Breitbandausbau in der Stadt Pocking
Pocking · Offen · Frist 25.09.2026
Die Stadt Pocking beabsichtigt, die Breitbandversorgung der Gemeinde durch einen flächendeckenden Gigabit-Ausbau zu verbessern. Die Beschaffung ist in zwei Lose aufgeteilt, die jeweils die Planung, den Bau und den Betrieb des Gigabitnetzes umfassen. Die Vertragslaufzeit beträgt rund 2555 Tage (etwa sieben Jahre).
77 % ähnlichAufbau und Betrieb eines öffentlich geförderten Gigabitnetzes
Gunzenhausen · Offen · Frist 09.10.2026
Die Stadt Gunzenhausen sucht einen Netzbetreiber für den Aus- beziehungsweise Aufbau und den Betrieb eines Gigabitnetzes im Rahmen der bundesweiten Gigabit-Richtlinie 2.0. Die Leistung ist in 11 Lose für Gunzenhausen sowie umliegende Ortsteile und Gemeinden im Raum Gunzenhausen gegliedert; die vorgesehene Laufzeit beträgt jeweils 2.555 Tage. Teilnahmeanträge müssen bis zum 9. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.
76 % ähnlichAufbau und Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes für die Gemeinde Gebsattel
Gebsattel · Offen · Frist 25.09.2026
Die Gemeinde Gebsattel beauftragt den Aufbau und den langfristigen Betrieb eines flächendeckenden Gigabit‑Breitbandnetzes. Das Projekt umfasst die Planung, Errichtung und den Betrieb des Netzes über einen Zeitraum von etwa 7 Jahren (2555 Tage). Es soll die aktuelle fehlende Gigabit‑Infrastruktur schließen und den Zielen der Gigabit‑Rahmenregelung 2.0 entsprechen. Die Vergabe erfolgt im offenen, transparenten Verfahren mit öffentlicher Förderung.
74 % ähnlichPlanung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes in der Gemeinde Etzenricht
Etzenricht · Offen · Frist 24.09.2026
Die Gemeinde Etzenricht sucht einen Netzbetreiber für die Planung, Errichtung und den Betrieb eines Gigabit-Netzes in unterversorgten Ausbaugebieten. Das Netz soll nach der Gigabit-Richtlinie 2.0 eine symmetrische Datenübertragung von mindestens 1 Gbit/s ermöglichen; vergeben wird eine Dienstleistungskonzession im Wirtschaftlichkeitslückenmodell mit einer Betriebsdauer von mindestens sieben Jahren. Der geschätzte Auftragswert beträgt 1,06 Millionen Euro, die Teilnahmefrist endet am 24. September 2026 um 08:00 Uhr.
73 % ähnlichGigabit-Breitbandnetzausbau in Geroldshausen, Kirchheim und Giebelstadt
Geroldshausen · Offen · Frist 25.09.2026
Die Gemeinde Geroldshausen vergibt eine Dienstleistungskonzession zum Aufbau und Betrieb eines gigabitfähigen Breitbandnetzes in unterversorgten Gebieten. Der Auftragnehmer plant, errichtet und betreibt die erforderliche passive und aktive Netzinfrastruktur in drei Teilgebieten (Geroldshausen, Kirchheim, Giebelstadt) über einen Zeitraum von etwa 7 Jahren. Das Projektvolumen beträgt geschätzt 9,17 Millionen Euro und wird ohne EU-Förderung finanziert. Bewertungskriterien sind die Wirtschaftlichkeitslücke, Endkundenpreise, Realisierungszeitraum und alternative Verlegemethoden.
73 % ähnlichAufbau und Betrieb eines Gigabitnetzes in der Gemeinde Polsingen
Polsingen · Offen
Die Gemeinde Polsingen sucht einen Netzbetreiber für den Ausbau und Betrieb eines Gigabitnetzes im Rahmen der Gigabit-Richtlinie 2.0 des Bundes. Das Projekt ist in drei Lose unterteilt und umfasst eine Laufzeit von 2.555 Tagen (ca. 7 Jahre). Der Fokus liegt auf der Deckung der Wirtschaftlichkeitslücke bei der Erschließung der Projektgebiete.
73 % ähnlichAufbau und Betrieb eines geförderten Gigabitnetzes in Schirnding und Umgebung
Schirnding · Offen · Frist 09.10.2026
Der Markt Schirnding sucht im Rahmen einer Dienstleistungskonzession einen Netzbetreiber für den Ausbau beziehungsweise Aufbau und den Betrieb eines Gigabitnetzes in den vorgesehenen Projekt- und Erschließungsgebieten. Die Vergabe ist in drei Lose aufgeteilt und umfasst jeweils eine Laufzeit von 2.555 Tagen; die Gebiete liegen in der Region um Schirnding. Teilnahmeanträge müssen bis zum 9. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.
72 % ähnlichAufbau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes in Buchbach
Buchbach · Offen · Frist 09.10.2026
Der Markt Buchbach sucht einen Netzbetreiber für den Aufbau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes zur schnellen Internetversorgung in seinem Gemeindegebiet. Die Vergabe umfasst zwei Lose und sieht eine Laufzeit von 2.555 Tagen, also rund sieben Jahren, vor; öffentliche Fördermittel und eine Kofinanzierung des Freistaats Bayern sollen die Investitionskosten unterstützen. Angebote müssen bis zum 9. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.
72 % ähnlichFlächendeckendes Gigabitnetz und breitbandige Telekommunikationsdienste für unterversorgte Adressen der Kreisstadt Merzig
Merzig · Offen · Frist 30.09.2026
Die Kreisstadt Merzig beauftragt ein Telekommunikationsunternehmen mit dem Bau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes sowie der Erbringung von breitbandigen Kundendiensten für bislang unterversorgte Adressen. Das Projekt umfasst die Planung, Errichtung und langfristige Betreuung des Netzes und hat eine Vertragslaufzeit von rund 2520 Tagen (etwa sieben Jahre). Die Vergabe erfolgt in einem Los und die Zuschlagskriterien basieren zu 80 % auf den Wirtschaftlichkeitslücken, zu 15 % auf der Inbetriebnahmedauer und zu 5 % auf einem Konzept für alternative Verlegemethoden.
71 % ähnlichBetrieb und Nutzung eines passiven FTTB-Gigabit-Glasfasernetzes im Ostalbkreis
Aalen · Offen · Frist 20.10.2026
Die Breitband Ostalb, eine kommunale Anstalt des öffentlichen Rechts (KAöR), sucht einen privatwirtschaftlichen Netzbetreiber für den Betrieb und die Nutzung eines passiven Gigabit-Glasfasernetzes im Ostalbkreis. Der Betreiber soll die sukzessiv bereitgestellten Teilnetze aktivieren und hochbitratige Breitbandanschlüsse für Wohn- und Gewerbeeinheiten anbieten; die Ausschreibung umfasst fünf Lose in Kirchheim am Ries, Oberkochen, Rosenberg, Westhausen und Wört mit einer Laufzeit von jeweils 7.560 Tagen. Der geschätzte Auftragswert beträgt 32.090.361 Euro, die Angebotsfrist endet am 20. Oktober 2026 um 09:00 Uhr.
71 % ähnlichPlanung, Bau und Betrieb eines Gigabit-Netzes in Hunderdorf und Windberg
Hunderdorf · Offen · Frist 02.10.2026
Die Gemeinde Hunderdorf sucht einen Netzbetreiber für die Planung, Errichtung und den Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes in den unterversorgten Ausbaugebieten von Hunderdorf und Windberg. Das Netz soll für alle ausgeschriebenen Adressen mindestens 1 Gigabit pro Sekunde symmetrisch, also für Upload und Download, bereitstellen; der Betrieb ist für mindestens sieben Jahre vorgesehen. Die Vergabe erfolgt in zwei Losen als Dienstleistungskonzession im Wirtschaftlichkeitslückenmodell, bei dem ein Zuschuss eine mögliche Finanzierungslücke ausgleicht. Die Teilnahmefrist endet am 2. Oktober 2026 um 14:00 Uhr koordinierter Weltzeit.
70 % ähnlichAusbau und Betrieb eines Gigabitnetzes für 1.608 Adressen in Selb
Selb · Offen · Frist 09.10.2026
Die Stadt Selb sucht einen Netzbetreiber für den öffentlich geförderten Ausbau beziehungsweise Aufbau und den Betrieb eines Gigabitnetzes in ihrem Stadtgebiet. Das Gesamtlos umfasst 1.608 Adressen und wird nach der Gigabit-Richtlinie des Bundes 2.0, also der Richtlinie zur Förderung des Gigabitausbaus in Deutschland, vergeben. Die Vertragsdauer beträgt 2.555 Tage; Teilnahmeanträge müssen bis zum 9. Oktober 2026 um 8:00 Uhr eingereicht werden.
69 % ähnlichPlanung, Bau und Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes in Trostberg
Trostberg · Offen · Frist 23.10.2026
Die Stadt Trostberg sucht einen Netzbetreiber für die Planung, Errichtung und den Betrieb eines Gigabit-Netzes in drei unterversorgten Ausbaugebieten. Das Netz soll für alle ausgeschriebenen Adressen symmetrische Datenübertragungsraten von mindestens 1 Gbit/s bereitstellen; im Wirtschaftlichkeitslückenmodell wird eine mögliche Finanzierungslücke durch einen Zuschuss der Stadt ausgeglichen. Der geschätzte Gesamtwert beträgt rund 3,70 Millionen Euro, der Betrieb ist für mindestens sieben Jahre vorgesehen, und Teilnahmeanträge müssen bis zum 23. Oktober 2026 um 09:00 Uhr eingereicht werden.
69 % ähnlichAufbau und Betrieb eines Gigabit-Glasfasernetzes in Bergtheim
Bergtheim · Offen
Die Gemeinde Bergtheim sucht einen Netzbetreiber für den Ausbau und Betrieb eines Gigabitnetzes zur Versorgung von 773 Adressen. Das Projekt erfolgt im Rahmen der Gigabit-Richtlinie 2.0 des Bundes. Die Vertragslaufzeit beträgt 2555 Tage, was etwa sieben Jahren entspricht.
69 % ähnlichAufbau und Betrieb eines gigabitfähigen Breitbandnetzes in Grettstadt
Grettstadt · Offen · Frist 02.10.2026
Die Gemeinde Grettstadt sucht einen Netzbetreiber für Planung, Bau und Betrieb eines gigabitfähigen Breitbandnetzes in unterversorgten Gebieten. Der Auftrag umfasst passive und aktive Netzinfrastruktur einschließlich der erforderlichen Tiefbauleistungen und Komponenten; der geschätzte Wert beträgt 4,92 Millionen Euro. Die Dienstleistungskonzession hat eine Laufzeit von 2.520 Tagen, und Angebote müssen bis zum 2. Oktober 2026 um 08:00 Uhr eingereicht werden.
69 % ähnlichPlanung, Errichtung und Betrieb eines Gigabit-Netzes im Wirtschaftlichkeitslückenmodell für den Markt Kohlberg
Kohlberg · Offen · Frist 24.09.2026
Der Markt Kohlberg vergibt ein zweistufiges Verhandlungsverfahren zur Auswahl eines Netzbetreibers, der ein Gigabit‑Netz plant, errichtet und betreibt. Die Vergabe ist in zwei Lose (Mitte und Außenbereich) aufgeteilt, jeweils mit einer Laufzeit von 2520 Tagen (ca. 7 Jahre). Der geschätzte Gesamtwert beträgt rund 3,3 Millionen Euro. Angebotsfrist ist der 24. September 2026.
68 % ähnlichNetzinfrastruktur für den Gigabitbreitbandausbau
Offen · Frist 05.10.2026
Die Gemeinde Geslau beschafft Leistungen im Bereich der Netzinfrastruktur im Rahmen eines Bundesförderprogramms nach der Gigabitrichtlinie 2.0. Der genaue Leistungsumfang und Auftragswert sind nicht angegeben. Die Ausschreibung betrifft die Region Bayern und endet am 5. Oktober 2026 um 8:00 Uhr.
68 % ähnlichDienstleistungskonzession für Aufbau und Betrieb eines Gigabitnetzes
Selbitz · Offen · Frist 25.09.2026
Die Stadt Selbitz beauftragt einen Netzbetreiber mit dem Aus- und Aufbau sowie dem langfristigen Betrieb eines Gigabitnetzes im Rahmen der Gigabit‑Richtlinie 2.0. Das Projekt umfasst die Erschließung von rund 774 Adressen und hat eine Vertragslaufzeit von etwa 2555 Tagen (ca. 7 Jahre). Die Vergabe erfolgt als einzelnes Los über ein Verhandlungsverfahren mit Preis‑ und Qualitätsgewichtung.
68 % ähnlichVerpachtung und Betrieb des Gigabit-Glasfasernetzes der Gemeinde Gerstetten (Graue Flecken)
Gerstetten · Offen · Frist 19.10.2026
Die Gemeinde Gerstetten im Landkreis Heidenheim schreibt die Verpachtung und den Betrieb der im Rahmen des sogenannten „Graue-Flecken“-Programms weiter auszubauenden Glasfasernetze an ein Telekommunikationsunternehmen aus. Der geschätzte Auftragswert beträgt 3.863.745 Euro; die Vertragsdauer ist mit 6.840 Tagen angegeben. Die bereits im „Weiße-Flecken“-Programm aufgebauten und vergebenen Netze sind nicht Bestandteil der Ausschreibung; die Angebotsfrist endet am 19. Oktober 2026 um 9:00 Uhr.
67 % ähnlichAufbau und Betrieb eines geförderten Gigabitnetzes für 858 Adressen
Himmelkron · Offen · Frist 09.10.2026
Die Gemeinde Himmelkron sucht einen Netzbetreiber für den Aus- beziehungsweise Aufbau und Betrieb eines Gigabitnetzes im Gemeindegebiet. Das Gesamtlos umfasst 858 Adressen und hat eine Laufzeit von 2.555 Tagen. Die Vergabe erfolgt im Rahmen der Gigabit-Richtlinie des Bundes 2.0; Teilnahmeanträge müssen bis zum 9. Oktober 2026 um 08:00 Uhr (UTC) eingereicht werden.
67 % ähnlich
Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.
Veröffentlichter Zuschlag
Auftragnehmer: NGN Fiber Network GmbH & Co. KG, Telekom Deutschland GmbH
Zuschlagswert: 13.159.598 EUR · Vertragsschluss: 31.05.2023
Welche Vergabeunterlagen liegen vor?
Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.
Wer hat vergleichbare Aufträge gewonnen?
Auswertung der inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand (Embedding-Nachbarn aus Titel und Kurzfassung). Historische Zuschlagsempfänger sind keine bestätigten Bieter dieser Ausschreibung.
265 vergleichbare Verfahren, davon 145 mit erfasstem Zuschlag · 41 veröffentlichte Auftragnehmerkennungen.
Median der positiven, in EUR veröffentlichten Zuschlagswerte: 955.602,85 EUR.
Zuschlag zu Schätzwert: Median 89 % aus 28 Verfahren mit beiden Werten in EUR.
Auswahl von bis zu zehn Firmen, sortiert nach Zahl der Zuschläge. Je Firma bis zu drei Belegverfahren.
Telekom Deutschland GmbH · Bonn
44 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
GlasfaserPlus GmbH · Köln
30 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
NetCom BW GmbH · Ellwangen
4 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
DSLmobil GmbH · Asbach-Bäumenheim
3 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Telekom Deutschland GmbH · Ansbach
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Landwerke M-V Breitband GmbH · Neustrelitz
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Telekom Deutschland GmbH · München
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Bietergemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG u.a. · Coesfeld
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Amisol GmbH · München
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Arbeitsgemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG und MN Glasfaser GmbH · Coesfeld
2 vergleichbare Zuschläge, davon 0 bei diesem Auftraggeber.
Die Auswertung bildet den erfassten Datenbestand ab, nicht den gesamten Markt. Ohne Vertragsschlussdatum wird das letzte Bekanntmachungsdatum verwendet.
Welche vergebenen Rahmenverträge passen dazu?
Bis zu acht vergebene Rahmenvereinbarungen mit gemeinsamem CPV-Code und künftigem voraussichtlichem Vertragsende aus allen erfassten Regionen, nach Vertragsende sortiert.
- Weltweite Bereitstellung von Betreuungsmedien für Bundeswehrangehörige im Ausland
Bundesamt für Infrastruktur, Umweltschutz und Dienstleistungen der Bundeswehr · Bonn
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 30.09.2026
Auftragnehmer: Airbus Defence and Space GmbH
Vertragsschluss: 05.07.2024
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Bereitstellung von Datenverbindungen zwischen Berlin, Brüssel, München, Nürnberg, Kaufbeuren und Prag
Bayerische Staatskanzlei · München
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.10.2026
Auftragnehmer: BT (Germany) GmbH & Co. oHG
Vertragsschluss: 11.10.2024
Zuschlagswert: 365.000 EUR
- IP-Transitanschlüsse mit redundanter Anbindung für Rheinbach
BWI GmbH · Bonn
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 22.02.2027
Auftragnehmer: Deutsche Telekom Business Solutions GmbH
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Bereitstellung und Betrieb eines privaten Weitverkehrsnetzes für LWL-Standorte
LWL-Haupt- und Personalabteilung · Münster
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 28.02.2027
Auftragnehmer: Deutsche Telekom Business Solutions GmbH LK NWR Kommunal
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Technische, IT- und Projektmanagement-Unterstützung für Sicherheits- und Serviceleitstellen
Berliner Verkehrsbetriebe, Bereich Einkauf/ Materialwirtschaft · Berlin
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.01.2028
Auftragnehmer: TÜV NORD IT Secure Communications GmbH & Co. KG +5 weitere
Vertragsschluss: 09.02.2024
Geschätzter Wert: Nicht angegeben
- Rahmenvertrag für Festnetz-, Internet- und alternative Telekommunikationsanbindungen
Dataport AöR · Altenholz
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 27.07.2028
Auftragnehmer: Vodafone GmbH +4 weitere
Vertragsschluss: 27.07.2026
Zuschlagswert: 1 EUR
- Telekommunikations-Betriebsführung und Providermanagement
Stromnetz Hamburg GmbH · Hamburg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 31.08.2028
Auftragnehmer: Netcom Connected Services GmbH
Vertragsschluss: 01.08.2024
Zuschlagswert: 5.300.000 EUR
- Rahmenvertrag für mobile Sprach- und Datendienste mit Endgeräten und Zubehör
Bundesagentur für Arbeit (BA), vertreten durch den Vorstand, hier vertreten durch die Leitung des Geschäftsbereiches Einkauf im BA-Service-Haus · Nürnberg
Vergeben · Voraussichtliches Vertragsende: 07.10.2028
Auftragnehmer: Telefónica Germany GmbH & Co. OHG
Vertragsschluss: 07.10.2024
Zuschlagswert: 0,01 EUR
Das voraussichtliche Ende ist aus Bekanntmachungsdaten abgeleitet. Vertragsbeginn, Abrufberechtigung und eine spätere Neuausschreibung sind damit nicht bestätigt.
Auftraggeber und Vergabehistorie
Zweckverband Gigabit Landkreis Göppingen
73033 · Göppingen
zvgigabit@lkgp.de+49711400917152 erfasste Verfahren, davon 1 vergeben. 0 Verfahren betreffen Rahmenvereinbarungen.
Vergabehistorie des Auftraggebers öffnenTED eSender
noreply.esender_hub@bescha.bund.de+49 228996100
Referat 15 Vergabekammer
vergabekammer@rpk.bwl.de0721-926-8730
Kontakt laut Bekanntmachung
zvgigabit@lkgp.de+4971140091715
Kontakt laut Bekanntmachung
info@telekom.de+49 2281810
Quellen und Datenstand
Marktvergleich und verwandte Verfahren: Datenabrufe ab 18.09.2026, 12:47 (Europe/Berlin). Die Abschnitte werden regelmäßig aktualisiert.
Originalbekanntmachung öffnenVeröffentlicht: 13.07.2026 · Datensatz zuletzt geändert: 01.09.2026, 12:13 (Europe/Berlin)
VergabeHero führt Bekanntmachungen, verfügbare Unterlagen und historische Zuschläge zusammen. KI-Zusammenfassungen und Vergleiche sind abgeleitete Informationen. Maßgeblich sind die aktuelle Originalbekanntmachung und die Vergabeunterlagen des Auftraggebers.
Was bietet VergabeHero für öffentliche Aufträge?
VergabeHero verbindet KI-gestützte Ausschreibungssuche, Vergabeunterlagen, Wettbewerbsanalyse und Rahmenverträge mit Eignungsprüfung und gemeinsamer Angebotsorganisation. Unternehmen recherchieren öffentliche Aufträge aus Deutschland und Europa, bewerten Chancen anhand von Leistungsanforderungen und Vergabehistorie und bearbeiten ihre Bewerbung im Team.
- Ausschreibungssuche und KI-Matching
- Öffentliche Bau-, Liefer- und Dienstleistungsaufträge nach Suchbegriffen, CPV-Codes, Regionen und Fristen recherchieren. KI-Matching gleicht Ausschreibungen mit der Leistungsbeschreibung im Suchprofil ab und begründet die Zuordnung. Passende Neuzugänge laufen im gemeinsamen Posteingang zusammen.
- Vergabeunterlagen und Dokumentextraktion
- Verfügbare Vergabeunterlagen aus angebundenen Quellen abrufen und beim Verfahren bündeln. Das Dokumentinventar zeigt tatsächlich hinterlegte Dateien, Abrufstatus und Originalverweise. Fertig extrahierte Dokumenttexte sind über eigene Unterlagenseiten lesbar.
- Leistungsumfang, Lose und Anforderungen
- KI-Zusammenfassungen, Leistungsbeschreibungen, Lose, Eignungsanforderungen und Zuschlagskriterien erleichtern die erste Prüfung. Verfügbare Fristen, Auftragswerte, Verfahrensarten und Kontaktangaben stehen in der Ausschreibungsakte zusammen.
- Wettbewerbsanalyse mit Zuschlagshistorie
- Historische Auftragnehmer vergleichbarer Vergaben anhand gemeinsamer CPV-Codes und der Region untersuchen. Zuschlagshäufigkeiten, Belegverfahren und veröffentlichte Auftragswerte machen die Wettbewerbssituation nachvollziehbar. Frühere Gewinner sind keine bestätigten Bieter des aktuellen Verfahrens.
- Rahmenverträge und Vertragslaufzeiten
- Vergebene Rahmenvereinbarungen mit Auftragnehmern, verfügbaren Zuschlagswerten und voraussichtlichen Vertragsenden recherchieren. Verwandte Rahmenverträge helfen, das Marktumfeld und mögliche künftige Beschaffungsbedarfe einzuordnen. Ein Vertragsende bestätigt keine Neuausschreibung.
- Auftraggeber und Marktüberblick
- Öffentliche Auftraggeber mit ihren veröffentlichten Kontaktdaten, laufenden Verfahren und erfassten früheren Vergaben kennenlernen. Ähnliche offene Ausschreibungen und verknüpfte Zuschläge unterstützen die Recherche nach weiteren Geschäftschancen.
- Eignungsprüfung mit eigenen Checklisten
- Eigene Prüfkriterien in wiederverwendbaren Checklisten organisieren und Ausschreibungen mit KI-Unterstützung prüfen. Ergebnisse, Begründungen und offene Punkte helfen dem Team, die Entscheidung über eine Bewerbung vorzubereiten.
- Angebotsorganisation und Projektmanagement
- Aus einer Ausschreibung ein gemeinsames Projekt erstellen. Aufgaben, Abgabeunterlagen, Zuständigkeiten, Fristen, Kommentare und Bearbeitungsstände bündeln und die Bewerbung von der Prüfung bis zum eingereichten Angebot und Ergebnis verfolgen.
Die Angaben zur konkreten Ausschreibung stehen in den Abschnitten darüber. Umfang und Verfügbarkeit der Unterlagen und Marktdaten hängen vom erfassten Verfahren ab. Persönliche Suchprofile und Teamfunktionen erfordern ein Konto; KI-Matching und KI-Checklistenprüfungen eine entsprechende Freischaltung. Die aktuellen Leistungen und Tarife stehen auf der Preisseite.
Leistungen und Preise ansehen