VergabeHero
Kostenlos registrierenAnmelden
Alle Ausschreibungen sehen

Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer Gemeinschaftsunterkunft

Status
Vergeben
Angebotsfrist
04.06.2026, 12:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Landkreis HildesheimProfil ansehen
Erfüllungsregion
Niedersachsen, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
05.05.2026
Bekanntmachungsnummer
355248-2026
Verfahrensnummer
87eeb0ea-3230-4783-b76f-7aee582c36fb
CPV-Codes
85310000 · Dienstleistungen des Sozialwesens

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Der Landkreis Hildesheim beschafft Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in der Gemeinschaftsunterkunft Hotel Messehof Ummeln in Algermissen. Der Leistungsumfang ist in der Leistungsbeschreibung und im Vertragsentwurf näher beschrieben. Angebote können bis zum 4. Juni 2026, 10:00 Uhr, eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Vergabe der Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer Gemeinschaftsunterkunft

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Vergabe der Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer Gemeinschaftsunterkunft

    Vergabe der Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in der Gemeinschaftsunterkunft Hotel Messehof Ummeln, Ummilostr. 41-43, 31191 Algermissen. Detailangaben siehe Leistungsbeschreibung sowie den Entwurf des Vertrages.

    Frist: 04.06.2026, 04:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 keine

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 keine

Änderungen und Bieterfragen

2 Einträge
  1. 29.06.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 445642-2026
  2. 26.05.2026Berichtigung 1die Formblätter: -VVB 235 - Verzeichnis der Leistungen_Kapazitaeten anderer Unternehmen 12-2017.docx -VVB 236 - Verpflichtungserklaerung anderer Unternehmen 12-2017.docx dem Vergabeunterlagen hinzugefügt
Vergleichbare Verfahren272vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag196 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 2 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Sicherheitsdienstleistungen für eine Unterkunft in AlgermissenLandkreis HildesheimHildesheim, Deutschland10.06.2026 -
Soziale Betreuung und Beratung in Unterkünften des Landkreises Schmalkalden-MeiningenLandratsamt Schmalkalden-MeiningenMeiningen, Deutschland11.06.2026 -
Bewachungs- und Brandwachdienste für Flüchtlingsunterkünfte im Landkreis MiesbachLandratsamt Miesbach - Vergabestelle -Miesbach, Deutschland28.04.2026 -
Hausmeisterleistungen in Unterkünften für GeflüchteteLandeshauptstadt München, SozialreferatMünchen, Deutschland07.05.2026 -
Hausmeisterdienstleistungen in GeflüchtetenunterkünftenLandeshauptstadt München, Sozialreferat, S-Recht/eVMünchen, Deutschland13.11.2025 -
Wach- und Sicherheitsdienste für drei Gemeinschaftsunterkünfte im Landkreis HildburghausenLandratsamt HildburghausenDeutschland10.09.2026 -
Rahmenvertrag zur Betreuung von Personen mit Fluchthintergrund in Unterkünften1.102.3 Zentrale Verwaltungsdienste, Statistik und Wahlen - Hansestadt Lübeck - Der BürgermeisterLübeck, Deutschland14.04.2026 -
Konzeption und Durchführung einer Maßnahmekombination für Flüchtlinge in WürzburgBundesagentur für Arbeit, Regionales Einkaufszentrum Bayern, (mit Zuständigkeit für Bayern und Sachsen)Nürnberg, Deutschland02.12.2025 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
SNSBH Nordost GmbHHannover5028.08.2026 - steigend
GSGrone Schulen Niedersachsen GmbH-gemeinnützigOldenburg5020.03.20260,01 €steigend
OKOskar Kämmer Schule Gemeinnützige Bildungsgesellschaft mbHBraunschweig4007.08.20260,01 €steigend
TGTransfer GmbH & Co. KGNürnberg4017.07.20260,01 €steigend
DDDAA Deutsche Angestellten-Akademie GmbHBraunschweig4022.05.2026 - steigend
DDDAA Deutsche Angestellten-Akademie GmbHHamburg4013.02.20260,01 €steigend
BDBildungswerk der Niedersächsischen Wirtschaft gemeinnützige GmbHHannover4030.01.2026 - steigend
FDFortbildungsakademie der Wirtschaft GmbHHamburg3011.09.20260,01 €steigend
EDEcolog Deutschland GmbHDüsseldorf3014.07.202611,7 Mio. €steigend
UGUSS GmbHSinsheim3016.03.20260,01 €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Bayern (72) · Niedersachsen (61) · Baden-Württemberg (23) · Nordrhein-Westfalen (19) · Schleswig-Holstein (18) · Sachsen (12)

Laufende Rahmenverträge

bundesweit
  • Verträge zur digitalen Darmkrebsvorsorge im Open-House-VerfahrenCARE diagnostica Laborreagenzien GmbH +1 weitereIKK SüdwestSaarbrücken, Deutschland
    28.06.2024noch 22 Monate31.07.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2028 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Beratungs- und Lotsenstellen für Arbeitgeber zur Beschäftigung schwerbehinderter MenschenHandwerkskammer Cottbus +8 weitereLandesamt für Soziales und Versorgung des Landes BrandenburgCottbus, Deutschland
    504 Tsd. €
    31.07.2026noch 70 Monate31.07.2032
    Neuausschreibung erwartet ca. Q1 2032 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Landkreis Hildesheim

Aktiv seit 2024 · 29 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr11Ø seit 2024
Ø Auftragswert–geschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 29 seit 2024Spitze KW 4 · 2024 · 2

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
IAITMediaConsult AG201.09.20261 €
CIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG226.01.20261 €
PSProWatch Security & Services GmbH108.09.20261 €
SGSchlingmann GmH & Co. KG126.08.20261 €
SVScania Vertrieb und Service GmbH126.08.20261 €
UPUmtec Prof. Biener I Sasse I Konertz126.08.20261 €
SSSicherheitsdienst Solera Service GmbH121.08.20261 €
FPFAIR Places gGmbH126.06.2026296 Tsd. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
16.09.2026Planungsleistungen für den Hochwasserschutz in RutheOffen - -
10.09.2026Rahmenvereinbarungen für Notebooks, Monitore und Mini-PCsOffen - -
27.08.2026Fachplanung für Schadstoffe an der Berufsbildenden Schule SteuerwaldVergebenUPUmtec Prof. Biener I Sasse I Konertz1 €
11.08.2026Zentrales interkommunales Fortbildungsprogramm für Landkreis und Stadt HildesheimOffen - -
05.08.2026Objektplanung für die Dachflächensanierung der BBS AlfeldOffen - -
20.07.2026160 leistungsfähige PCs für den CAD-Unterricht an berufsbildenden SchulenVergebenIAITMediaConsult AG1 €
10.07.2026Sicherheitsdienst für vier Verwaltungsgebäude des Landkreises HildesheimVergebenPSProWatch Security & Services GmbH1 €
25.06.2026Lieferung und Montage einer Schul-Ausgabeküche für den Neubau einer Grundschule in SarstedtVergebenCHChr. Hubensack GmbH1 €
25.06.2026Metallbauausstattung für den Neubau der Dritten Grundschule SarstedtVergebenVMVetterkind Metallbau GmbH1 €
27.05.2026Beschaffung eines Rüstwagens für die Feuerwehrtechnische ZentraleVergebenSVScania Vertrieb und Service GmbH +1 weitere1 €
05.05.2026Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer GemeinschaftsunterkunftVergebenFPFAIR Places gGmbH296 Tsd. €
04.05.2026Beschilderung, Leit- und Informationssysteme für den Neubau einer Grundschule in SarstedtVergeben - -
30.04.2026Sicherheitsdienstleistungen für eine Unterkunft in AlgermissenVergebenSSSicherheitsdienst Solera Service GmbH1 €
27.04.2026Löschgruppenfahrzeug LF 10Vergeben - -
22.04.2026Ausstattung Tee- und Schulküchen für Grundschule SarstedtVergeben - -
20.04.2026Metallbau-Ausstattung für Grundschule SarstedtOffen - -
17.04.2026Lieferung und Montage einer Schul-AusgabekücheOffen - -
15.04.2026Baureinigung für den Neubau der Grundschule SarstedtVergebenSGSIMA Gebäudereinigung1 €
20.03.2026Unterhalts- und Grundreinigung im Gymnasium SarstedtVergebenPSPLURAL servicepool GmbH1 €
27.01.2026IT-Servicedienstleistungen für die Digitalisierung der SchulenVergebenCIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG1 €
11.12.2025Beschaffung und Betrieb aktiver Netzwerkkomponenten für SchulenVergebenCIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG1 €
06.08.2025IT-Servicedienstleistungen für die Digitalisierung der SchulenOffen - -
28.07.2025Rahmenvereinbarung für Netzwerkkomponenten und deren Betrieb an SchulenOffen - -
12.09.2024IT-Hardware: Notebooks, Monitore, Mini-PCs und DetachablesVergebenIAITMediaConsult AG +3 weitere -
01.07.2024Hausmeisterdienste für Verwaltungsgebäude im Landkreis HildesheimVergebenVAvon Altenburg GmbH -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.