VergabeHero
Kostenlos registrierenAnmelden
Alle Ausschreibungen sehen

Bau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes in unterversorgten Gebieten der Gemeinde Diemelsee

Status
Offen
Angebotsfrist
08.10.2026, 12:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Gemeinde DiemelseeProfil ansehen
Erfüllungsregion
Hessen, Deutschland
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
07.09.2026
Bekanntmachungsnummer
613793-2026
Verfahrensnummer
30034d72-42ec-48e4-a566-1f8f5deb4d7d
CPV-Codes
32412000 · Kommunikationsnetz; 32571000 · Kommunikationsinfrastruktur; 64210000 · Fernsprech- und DatenübertragungsdiensteMehr anzeigen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Gemeinde Diemelsee vergibt Konzessionsverträge für den Bau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes sowie die Erbringung breitbandiger Endkundendienste in unterversorgten, sogenannten dunkelgrauen Gebieten. Die Maßnahme betrifft die Region Diemelsee in Hessen und wird im Wirtschaftlichkeitslückenmodell durch eine Investitionsbeihilfe für die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben gefördert. Die Vertragslaufzeit beträgt 2.520 Tage; Teilnahmeanträge müssen bis zum 8. Oktober 2026 um 10:00 Uhr eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Die Gemeinde Diemelsee (nachfolgend: "Konzessionsgeber") hat das Ziel, flächendeckend leistungsfähige Zugänge zu Gigabitnetzen herzustellen. Zudem verfolgt der Konzessionsgeber das Ziel, seinen Wirtschaftsstandort zu stärken und die Wettbewerbsfähigkeit seiner Unternehmen sicherzustellen. Daher sollen mit Telekommunikationsunternehmen Konzessionsverträge über den Bau und den Be-trieb von Gigabitnetzen sowie die Erbringung von Endkundendienstleistungen in dunkelgrauen Flecken abgeschlossen werden. Der Konzessionsgeber hat dazu im Rahmen des Förderprogramms des Bundes "Förderung zur Unterstützung des Gigabitausbaus der Telekommunikationsnetze in der Bundesrepublik Deutschland - Gigabit-Richtlinie 2.0", 2. Änderung vom 13.01.2025, einen Förderantrag gestellt und Fördermittel in vorläufiger Höhe bewilligt bekommen. Darüber hinaus hat der Konzessionsgeber eine Kofinanzierung nach der "Richtlinie zur Förderung der Gigabitversorgung im Land Hessen" beantragt und ebenfalls Fördermittel in vorläufiger Höhe bewilligt bekommen. Die Förderung soll dabei durch eine Investitionsbeihilfe in Höhe der sog. Wirtschaftlichkeitslücke, d.h. in Höhe der Differenz zwischen dem Barwert aller Einnahmen und dem Barwert der Ausgaben für den Netzaufbau und -betrieb, erfolgen. Der Abschluss des Zuwendungsvertrages (vgl. hierzu Anlage 4 zur Leistungsbeschreibung sowie Ziff. D. V. 10. des Begleitdokuments zur Bekanntmachung) steht unter dem Vorbehalt, dass die entsprechenden Fördermittel (auch) in endgültiger Höhe gewährt und der entsprechende Eigenanteil des Konzessionsgebers haushalts-rechtlich bereitgestellt werden. Mit diesem Verfahren sollen geeignete Bieter identifiziert werden, die marktübliche Breitbanddienste flächendeckend im Projektgebiet bereitstellen. Einzelheiten entnehmen Sie bitte den Vergabeunterlagen, die unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM8G4/documents heruntergeladen werden können.

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0000 · Bereitstellung eines flächendeckenden Gigabitnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten (Dunkelgraue Flecken) der Gemeinde Diemelsee im Wirtschaftlichkeitslückenmodell.

    Siehe allgemeine Beschreibung zum Verfahren unter Ziff. 2.1.

Anforderungen an deinen Betrieb

Im Übrigen wird auf die Ausschlussgründe entsprechend §§ 123, 124 GWB sowie die insoweit mit dem Teilnahmeantrag abzugebende Eigenerklärung verwiesen. Werden einzelne der aufgeführten Eignungsnachweise und -kriterien nicht bereits in dem Teilnahmeantrag nachgewiesen, wird der Konzessionsgeber eine oder mehrere angemessene Nachfrist(en) zum Nachweis der betreffenden Eignungskriterien setzen. Weist ein Bewerber auch innerhalb der Nachfrist eines der Eignungskriterien nicht nach, kann ein Ausschluss des entsprechenden Bewerbers vom weiteren Verfahren erfolgen. Nähere Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen, herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM8G4/documents.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0000 · Bereitstellung eines flächendeckenden Gigabitnetzes und Angebot breitbandiger Telekommunikationsdienste in unterversorgten Gebieten (Dunkelgraue Flecken) der Gemeinde Diemelsee im Wirtschaftlichkeitslückenmodell.

Das Angebot mit dem niedrigsten Zuschuss/ der geringsten Wirtschaftlichkeitslücke (nachstehend: „das Bestangebot“) erhält die volle Punktzahl (75). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent – bezogen auf den Zuschuss/ die Wirtschaftlichkeitslücke – zum Bestangebot ermittelt. Ergibt sich ein Wert von z.B. 10 %, dann erhält dieses Angebot 10 % und damit 7,5 Punkte weniger in der Bewertung. Die Herleitung der Wirtschaftlichkeitslücke ist plausibel und nachvollziehbar gemäß dem Excel-Dokument „Wirtschaftlichkeitslückenberechnung“ (Anlage 3 zur Leistungsbeschreibung) darzulegen.
75 %
Mit dem Angebot ist ein Konzept zur Meilenstein- und Zahlungsplanung vorzulegen, das insbesondere die unter Ziff. C. IV. 2. d) der Leistungsbeschreibung aufgeführten Inhalte umfasst. Das Konzept sollte klar strukturiert, prägnant und nachvollziehbar formuliert sein. Berücksichtigt werden stets auch die Plausibilität und Glaubhaftigkeit der gemach-ten Angaben. Die qualitative Bewertung erfolgt auf Grundlage der nachstehenden Bewertungsskala. Diese beschreibt den Grad der Erfüllung des Zuschlagskriteriums in Notenstufen, denen Punkte zugeordnet werden. Textliche Umschreibung des Erfüllungsgrades, Notenwert und Punkte: - Das Konzept erfüllt die Anforderungen in herausragender Weise. Die Darstellungen sind vollständig, schlüssig, belastbar und besonders detailliert. Der Projektablauf erscheint realistisch und überzeugend. Die Einhaltung der Fördermittelvorgaben und der Jahresscheiben ist nachvollziehbar sichergestellt. Risiken werden umfassend identifiziert und geeignete, konkrete Gegensteuerungsmaßnahmen aufgezeigt. Die vollständige Inbetriebnahme wird besonders frühzeitig erreicht (sehr gut = 20 Punkte). - Das Konzept erfüllt die Anforderungen überdurchschnittlich. Die wesentlichen Meilensteine, Mittelabrufe und Risiken sind nachvollziehbar dargestellt. Die Umsetzungsplanung erscheint realistisch und belastbar. Risiken und Gegenmaßnahmen sind weitgehend konkret beschrieben. Die vollständige Inbetriebnahme erfolgt in einem überdurchschnittlich kurzen Zeitraum (gut = 16 Punkte). - Das Konzept erfüllt die Anforderungen ordnungsgemäß. Die geforderten Inhalte sind überwiegend vollständig dargestellt. Die Umsetzungsplanung erscheint grundsätzlich plausibel. Risiken und Gegenmaßnahmen werden beschrieben, jedoch teilweise nur allgemein. Die vollständige Inbetriebnahme erfolgt innerhalb eines marktüblichen Zeitraums (befriedigend = 12 Punkte). - Das Konzept erfüllt die Anforderungen lediglich mit Einschränkungen. Wesentliche Angaben sind nur teilweise nachvollziehbar oder wenig detailliert. Die Plausibilität der Planung ist eingeschränkt. Risiken werden nur oberflächlich behandelt. Die vorgesehene Inbetriebnahme erfolgt vergleichsweise spät (ausreichend = 8 Punkte). - Das Konzept weist erhebliche Defizite auf. Mehrere wesentliche Anforderungen werden nur unzureichend dargestellt. Die Umsetzbarkeit erscheint zweifelhaft. Risiken und Gegenmaßnahmen werden kaum oder nicht nachvollziehbar beschrieben. Die vorgesehene Inbetriebnahme erfolgt deutlich später als bei vergleichbaren Angeboten (mangelhaft = 4 Punkte). - Das Konzept erfüllt die Anforderungen nicht. Wesentliche Inhalte fehlen oder sind nicht bewertbar. Die Umsetzbarkeit ist nicht nachvollziehbar dargestellt oder die geforderten Angaben fehlen weitgehend (ungenügend = 0 Punkte).
20 %
Um zu schnellen und kostengünstigen Gesamtlösungen zu kommen, ist im Rahmen der Maßnahme die Nutzung von Eigenleistungen, alternativer Netztechnologie und alternativer Verlegemethoden (Trenching-Verfahren, Nutzung oder Bau oberirdischer Verlegung, Spülverfahren, Kabelpflugverfahren, usw.) mit dem Ziel einer Vergünstigung der Angebotssumme und der Beschleunigung des Aufbaus im Besonderen förderfähig und stets mit Vorrang zu prüfen (vgl. Ziff. 6.5 Gigabit-Richtlinie 2.0). Es ist daher ein nachvollziehbares Konzept zum Einsatz von Eigenleistungen, alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden vorzulegen (vgl. Ziff. C. IV. 2. b) der Leistungsbeschreibung). Das vorgelegte Konzept wird wie folgt bewertet: - Die Ausführungen im Konzept sind plausibel und nachvollziehbar. Es sind umfangreiche und schlüssige Angaben über die Herangehensweise an die Wahl und den Einsatz von Eigenleistungen, alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden enthalten. Den Angaben kann entnommen werden, dass dem Ziel einer Vergünstigung der Angebotssumme und der Beschleunigung des Ausbaus vollumfänglich Rechnung getragen werden kann (5 Punkte). - Die Ausführungen im Konzept sind weitestgehend plausibel und nachvollziehbar. Es lassen sich teilweise Erkenntnisse über die Herangehensweise an die Wahl und den Einsatz von Eigenleistungen, alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden entnehmen. Den Angaben kann entnommen werden, dass dem Ziel einer Vergünstigung der Angebotssumme und der Beschleunigung des Ausbaus Rechnung getragen werden kann (2,5 Punkte). - Die Ausführungen im Konzept sind nur stichpunktartig und lückenhaft. Es lassen sich keine Erkenntnisse über die Herangehensweise an die Wahl und den Einsatz von Eigenleistungen, alternativer Netztechnologien und alternativer Verlegemethoden entnehmen. Den Angaben kann nicht entnommen werden, dass dem Ziel einer Vergünstigung der Angebotssumme und der Beschleunigung des Ausbaus Rechnung getragen werden kann (0 Punkte).
5 %

Vergabeunterlagen

17 Dateien laut Portal · Stand 07.09.2026
_Begleitdokument zur Bekanntmachung Diemelsee final - 01.09.2026.pdfSonstiges539 KB
_Leistungsbeschreibung Diemelsee final - 01.09.2026.pdfLVLeistungsverzeichnis550 KB
Anlage 1 zum Begleitdokument - Formular Eignungsnachweise.pdfFormular534 KB
Anlage 2 zum Begleitdokument - Formular Verpflichtungserklärungen.pdfFormular348 KB
Anlage 2 zur LB - Standardisiertes Produktblatt.pdfSonstiges320 KB
Anlage 3 zum Begleitdokument - Formular Eigenerklärung Russland-Sanktionen.pdfFormular402 KB
Anlage 3 zur LB - Berechnung der Wirtschaftlichkeitslücke.xlsxSonstiges21 KB
Anlage 4 zur LB - Entwurf Zuwendungsvertrag Diemelsee.docxVertragsbedingungen140 KB
Anlage 5 zur LB - Erklärung des ausgewählten Betreibers_Diemelsee.docxFormular37 KB
Anlage 7.1 zur LB - Formblatt Vorleistungspreise.pdfFormular83 KB
Anlage 7.2 zur LB - Bedingungen und Preise Zugang Dritte auf Vorleistungsebene.pdfSonstiges185 KB
Anlage 8 zur LB - Formblatt Bauzeiten- und Zahlungsplan.xlsxFormular33 KB
Anlage 9 zur LB - Formular Angebot.pdfFormular353 KB
Anlage 10 zur LB - Geheimhaltungserklärung_Diemelsee.pdfFormular269 KB
Anlagenkonvolut 1.1.zipSonstiges5,3 MB
Anlagenkonvolut 1.2.zipSonstiges13 KB
Anlagenkonvolut 6.zipSonstiges16,2 MB

Anforderungen

Im Übrigen wird auf die Ausschlussgründe entsprechend §§ 123, 124 GWB sowie die insoweit mit dem Teilnahmeantrag abzugebende Eigenerklärung verwiesen. Werden einzelne der aufgeführten Eignungsnachweise und -kriterien nicht bereits in dem Teilnahmeantrag nachgewiesen, wird der Konzessionsgeber eine oder mehrere angemessene Nachfrist(en) zum Nachweis der betreffenden Eignungskriterien setzen. Weist ein Bewerber auch innerhalb der Nachfrist eines der Eignungskriterien nicht nach, kann ein Ausschluss des entsprechenden Bewerbers vom weiteren Verfahren erfolgen. Nähere Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen, herunterzuladen unter https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4YKPM8G4/documents.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Vergleichbare Verfahren264vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag37 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 30 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Ausbau eines Gigabit-Breitbandnetzes in der Gemeinde StockheimGemeinde StockheimMellrichstadt, Deutschland19.06.2026 -
Ausbau eines Gigabit-Glasfasernetzes im WirtschaftlichkeitslückenmodellGemeinde Breitenbach am HerzbergBreitenbach am Herzberg, Deutschland31.07.2026 -
Ausbau und Betrieb eines Gigabit-Breitbandnetzes in DelmenhorstStadt DelmenhorstDelmenhorst, Deutschland30.06.2026 -
Ausbau eines Gigabit-Breitbandnetzes in der Gemeinde GallmersgartenGemeinde GallmersgartenGallmersgarten, Deutschland01.07.2026 -
Planung, Errichtung und siebenjähriger Betrieb eines Gigabit-BreitbandnetzesStadt TettnangTettnang, Deutschland05.08.2026 -
Ausbau eines Gigabit-Breitbandnetzes in der Gemeinde Kirchberg i. WaldGemeinde Kirchberg i. WaldKirchberg i.Wald, Deutschland10.07.2026 -
Errichtung und Betrieb einer Gigabit-Breitbandinfrastruktur in SchenklengsfeldGigabitausbau in der Gemeinde SchenklengsfeldSchenklengsfeld, Deutschland31.08.2026 -
Ausbau und Betrieb eines Gigabit-Glasfasernetzes in Hirschhorn und NeckarsteinachStadt Hirschhorn als federführende Kommune der IKZ Hirschhorn / NeckarsteinachHirschhorn (Neckar), Deutschland08.06.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
TDTelekom Deutschland GmbHBonn45008.09.20263 Mio. €steigend
GGGlasfaserPlus GmbHKöln30014.08.202610,9 Mio. €steigend
DGDSLmobil GmbHAsbach-Bäumenheim3001.09.20261,1 Mio. €steigend
NBNetCom BW GmbHEllwangen3007.08.20261 €steigend
TDTelekom Deutschland GmbHAnsbach2007.07.2026337 Tsd. €steigend
LMLandwerke M-V Breitband GmbHNeustrelitz2002.07.20269 Mio. €steigend
TDTelekom Deutschland GmbHMünchen2030.06.2026663 Tsd. €steigend
BMBietergemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG u.a.Coesfeld2022.06.202613,5 Mio. €steigend
AGAmisol GmbHMünchen2010.06.2026544 Tsd. €steigend
AMArbeitsgemeinschaft MUENET GmbH & Co. KG und MN Glasfaser GmbHCoesfeld2026.11.202584,4 Mio. €steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Bayern (151) · Baden-Württemberg (35) · Hessen (15) · Saarland (9) · Nordrhein-Westfalen (9) · Niedersachsen (5)
OBOEW Breitband GmbHEhingen421.07.2026
BOBreitband Ortenau GmbH & Co. KGOffenburg405.06.2026
LWLandkreis WesermarschBrake329.07.2026
LPLandkreis PrignitzPerleberg326.09.2025
GPGemeinde PruttingPrutting203.08.2026
LALahn-Dill-KreisWetzlar228.07.2026
BOBreitband Ostalb KAöRAalen223.07.2026
SOStadt OberviechtachOberviechtach220.07.2026

Laufende Rahmenverträge

Hessen
  • Beschaffung von GSM-R-BasisstationenEviden Germany GmbHDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)Frankfurt Main, Deutschland
    0 €
    25.09.2025noch 75 Monate31.12.2032
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2032 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Kauf, Instandhaltung und Pflege eines Systems zur Aufbereitung von GPRS-AbrechnungsdatenNokia Solutions and Networks OyDB InfraGO AG – Geschäftsbereich Fahrweg (Bukr 16)Frankfurt Main, Deutschland
    0 €
    12.01.2026noch 87 Monate31.12.2033
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2033 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Gemeinde Diemelsee

Aktiv seit 2026 · 1 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr1Ø seit 2026
Ø Auftragswert–geschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 1 seit 2026Spitze KW 37 · 2026 · 1

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
Noch keine Zuschlagsmeldungen dieses Auftraggebers bekannt.

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Keine laufenden Rahmenverträge dieses Auftraggebers bekannt.

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
07.09.2026Bau und Betrieb eines flächendeckenden Gigabitnetzes in unterversorgten Gebieten der Gemeinde DiemelseeOffen - -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.