Verkehrsanlagenplanung zur Umgestaltung der Innenstadt von Lüchow (Wendland)
Stadt Lüchow (Wendland)
- Status
- Vergeben
- Angebotsfrist
- 30.04.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
- Geschätzter Auftragswert
- Nicht angegeben
- Lose
- 1
- Auftraggeber
- Stadt Lüchow (Wendland)
- Erfüllungsregion
- Niedersachsen, Deutschland
- Verfahren
- Offenes Verfahren
- Auftragsart
- Dienstleistung
- Veröffentlicht
- 01.04.2026
- Originalbekanntmachung
- ted.europa.eu ↗
- Bekanntmachungsnummer
- 223212-2026
- Verfahrensnummer
- 0ecb5415-6226-414d-8a3f-9ea109263c28
- CPV-Codes
- Dienstleistungen von Architekturbüros (71200000)
Kurzbeschreibung
Die Stadt Lüchow (Wendland) sucht ein Planungsbüro für den Umbau der Verkehrsanlagen in der Innenstadt einschließlich der Optimierung des Verkehrs und des Parkraums. Ziel ist es, die Aufenthaltsqualität und das Verkehrsaufkommen durch eine Umverteilung der Verkehrsträger und eine Anpassung der Verkehrsströme neu auszubalancieren. Die Leistungen werden nach der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), § 47, in zwei Stufen vergeben: Leistungsphasen 3 bis 6 sowie 7 bis 9; das Wertungshonorar darf netto höchstens 160.000 Euro betragen.
KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.
Leistungsbeschreibung
Verkehrsanlagenplanung Innenstadt gemäß § 47 HOAI (Stufe 1: LP 3-6, Stufe 2: LP 7-9)
Leistungen nach Losen (1)
LOT-0001 · Stadt Lüchow Wendland - Verkehrsanlagenplanung Innenstadt gemäß § 47 HOAI (Stufe 1: LP 3-6, Stufe 2: LP 7-9)
Umbau Innenstadt Verkehrsplanung Lüchow (Wendland). Optimierung des Verkehrs inkl. Parkraums in der Innenstadt von Lüchow (W.) auf Grundlage des vorliegenden Konzeptes. Neuausbalancierung von Aufenthaltsqualität und Verkehrsaufkommen mithilfe der Umverteilung von Verkehrsträgern, sowie der Änderung von Verkehrsströmen.
Frist: 30.04.2026, 02:00 (Europe/Berlin)
Anforderungen an deinen Betrieb
Sämtliche gesetzliche Ausschlussgründe, unter anderem §§ 123, 124 GWB, § 6 WRegG, §§ 42, 57, 60 VgV. Es werden fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit Angebotsabgabe gefordert war, nachgefordert, sofern dieses vergaberechtlich zulässig ist.
Wie wird das Angebot bewertet?
LOT-0001 · Stadt Lüchow Wendland - Verkehrsanlagenplanung Innenstadt gemäß § 47 HOAI (Stufe 1: LP 3-6, Stufe 2: LP 7-9)
- Das niedrigste Honorar erhält die höchste Bewertung. Eine Abstufung der Punktebewertung erfolgt nach dem Honorar. 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Honorar, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Honorars. Alle Angebote mit darüber liegenden Honoraren erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die dazwischen liegenden Punkte werden durch lineare Interpolation mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma ermittelt
- 30 %
- Vorstellung zur aufgabenbezogenen Herangehensweise / Schlüssigkeit zur Umsetzung der Vorplanung Die Bewertung des Kriteriums wird von einer mehrköpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.
- 30 %
- Vorstellung zur aufgabenbezogenen Herangehensweise / Schlüssigkeit zur Umsetzung der Vorplanung Die Bewertung des Kriteriums wird von einer mehrköpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.
- 4 %
- Die Stadt Lüchow (Wendland) legt großen Wert auf die Einhaltung von Kostenrahmen und Terminplanung. Welche Methodik zur Kosten- bzw. Terminverfolgung und Qualitätssicherung setzt der/die Projektleiter/in ein? Wie reagiert der der/die Projektleiter/in auf entstehende Abweichungen? Die Bewertung des Kriteriums wird von einer mehrköpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.
- 20 %
- Die Stadt Lüchow (Wendland) legt großen Wert auf die Einhaltung von Kostenrahmen und Terminplanung. Welche Methodik zur Kosten- bzw. Terminverfolgung und Qualitätssicherung setzt der/die Projektleiter/in ein? Wie reagiert der der/die Projektleiter/in auf entstehende Abweichungen? Die Bewertung des Kriteriums wird von einer mehrköpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.
- 4 %
- Der/die zuständige Projektleiter/in des Büros ist zu benennen. Der/die Projektleiter/in weist über vergleichbare Referenzobjekte Erfahrung in der Durchführung öffentlicher Bauvorhaben nach. Der/die Projektleiter/in reicht mindestens 1 höchstens 5 Referenzobjekte mit Angabe eines Ansprechpartners ein. Die Fertigstellung der benannten Referenzobjekte darf nicht länger als 10 Jahre zurückliegen. Die Nettobaukosten müssen min. 200.000 EUR betragen.
- 20 %
- Der/die zuständige Projektleiter/in des Büros ist zu benennen. Der/die Projektleiter/in weist über vergleichbare Referenzobjekte Erfahrung in der Durchführung öffentlicher Bauvorhaben nach. Der/die Projektleiter/in reicht mindestens 1 höchstens 5 Referenzobjekte mit Angabe eines Ansprechpartners ein. Die Fertigstellung der benannten Referenzobjekte darf nicht länger als 10 Jahre zurückliegen. Die Nettobaukosten müssen min. 200.000 EUR betragen.
- 4 %
- Das Wertungshonorar netto darf nicht über 160.000 EUR betragen.
- 0 %
Vergabeunterlagen
Die Bekanntmachung nennt keinen Link zu den Vergabeunterlagen.
Zum UrsprungsportalAnforderungen
Sämtliche gesetzliche Ausschlussgründe, unter anderem §§ 123, 124 GWB, § 6 WRegG, §§ 42, 57, 60 VgV. Es werden fehlende Unterlagen, deren Vorlage mit Angebotsabgabe gefordert war, nachgefordert, sofern dieses vergaberechtlich zulässig ist.
Änderungen und Bieterfragen
2 Einträge- 06.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 133846
- 06.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 545736-2026
Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?
Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigenAlle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.