VergabeHero
Kostenlos registrierenAnmelden
Alle Ausschreibungen sehen

Sicherheitsdienstleistungen für eine Unterkunft in Algermissen

Status
Vergeben
Angebotsfrist
10.06.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Landkreis HildesheimProfil ansehen
Erfüllungsregion
Niedersachsen, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
30.04.2026
Bekanntmachungsnummer
373752-2026
Verfahrensnummer
292dc5a2-08bd-4a35-b06c-d98443e7d39e
CPV-Codes
79710000 · Dienstleistungen von Sicherheitsdiensten

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Der Landkreis Hildesheim vergibt Sicherheitsdienstleistungen für die Unterkunft Hotel Messehof Ummeln in Algermissen, Landkreis Hildesheim. Der genaue Leistungsumfang ist der Leistungsbeschreibung zu entnehmen; Angebote müssen bis zum 10. Juni 2026 um 08:00 Uhr (UTC) eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen in einer Unterkunft

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0001 · Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen in einer Unterkunft

    Vergabe von Sicherheitsdienstleistungen in der Unterkunft Hotel Messehof Ummeln, Ummilostr. 41-43, 31191 Algermissen. Die Detailangaben sind der Leistungsbeschreibung zu entnehmen.

    Frist: 10.06.2026, 04:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 keine

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129 des Strafgesetzbuchs (Bildung krimineller Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 129a des Strafgesetzbuchs (Bildung terroristischer Vereinigungen) oder § 129b des Strafgesetzbuchs (Kriminelle und terroristische Vereinigungen im Ausland). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 89c des Strafgesetzbuchs (Terrorismusfinanzierung) oder wegen der Teilnahme an einer solchen Tat oder wegen der Bereitstellung oder Sammlung finanzieller Mittel in Kenntnis dessen, dass diese finanziellen Mittel ganz oder teilweise dazu verwendet werden oder verwendet werden sollen, eine Tat nach § 89a Absatz 2 Nummer 2 des Strafgesetzbuchs zu begehen, § 261 des Strafgesetzbuchs (Geldwäsche). Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 264 des Strafgesetzbuchs (Subventionsbetrug), soweit sich die Straftat gegen den Haushalt der Europäischen Union oder gegen Haushalte richtet, die von der Europäischen Union oder in ihrem Auftrag verwaltet werden, Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: § 299 des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im geschäftlichen Verkehr), §§ 299a und 299b des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen), § 108e des Strafgesetzbuchs (Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern) oder § 108f des Strafgesetzbuchs (unzulässige Interessenwahrnehmung), §§ 333 und 334 des Strafgesetzbuchs (Vorteilsgewährung und Bestechung), jeweils auch in Verbindung mit § 335a des Strafgesetzbuchs (Ausländische und internationale Bedienstete), Artikel 2 § 2 des Gesetzes zur Bekämpfung internationaler Bestechung (Bestechung ausländischer Abgeordneter im Zusammenhang mit internationalem Geschäftsverkehr) Ausschluss, wenn Unternehmen rechtskräftig verurteilt oder gegen das Unternehmen eine Geldbuße nach § 30 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten rechtskräftig festgesetzt worden ist wegen einer Straftat nach: den §§ 232, 232a Absatz 1 bis 5, den §§ 232b bis 233a des Strafgesetzbuches (Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit, Ausbeutung der Arbeitskraft, Ausbeutung unter Ausnutzung einer Freiheitsberaubung). Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen zu jedem Zeitpunkt des Vergabeverfahrens von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren aus, wenn 1 das Unternehmen seinen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung nicht nachgekommen ist und dies durch eine rechtskräftige Gerichts- oder bestandskräftige Verwaltungsentscheidung festgestellt wurde oder 2 die öffentlichen Auftraggeber auf sonstige geeignete Weise die Verletzung einer Verpflichtung nach Nummer 1 nachweisen können. Ausschluss, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende umweltrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen geltende sozialrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nachweislich gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist Das Unternehmen befindet sich in Liquidation. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 2 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen seine Tätigkeit eingestellt hat. Ausschluss, wenn das Unternehmen zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens ein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat. Es wurde nachweislich eine schwere Verfehlung begangen, die die Zuverlässigkeit als Bewerber/Bieter in Frage stellt. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 3 GWB Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund nach § 124 Abs. 1 Nr. 4 GWB Ausschluss nach § 124 GWB, wenn ein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte und der durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen nicht wirksam beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn eine Wettbewerbsverzerrung daraus resultiert, dass das Unternehmen bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war, und diese Wettbewerbsverzerrung nicht durch andere, weniger einschneidende Maßnahmen beseitigt werden kann. Ausschluss nach § 124 GWB, wenn das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat. Der Öffentliche Auftraggeber verfügt über hinreichende Anhaltspunkte, dass das Unternehmen Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken. Ausschlussgrund gem. § 124 GWB Abs.12 Nr. 8, 9 keine

Änderungen und Bieterfragen

3 Einträge
  1. 24.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 582054-2026
  2. 23.08.2026VergabebekanntmachungBekanntmachung 134479
  3. 01.06.2026Berichtigung 1Anpassung der Stunden pro Jahr
Vergleichbare Verfahren243vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag162 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 5 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer GemeinschaftsunterkunftLandkreis HildesheimHildesheim, Deutschland04.06.2026 -
Sicherheitsdienst für vier Verwaltungsgebäude des Landkreises HildesheimLandkreis HildesheimHildesheim, Deutschland18.08.2026 -
Wach- und Sicherheitsdienste für drei Gemeinschaftsunterkünfte im Landkreis HildburghausenLandratsamt HildburghausenDeutschland10.09.2026 -
Sicherheitsdienst für eine Unterkunft für Geflüchtete in BraunschweigStadt Braunschweig Fachbereich Bauordnung und Zentrale VergabestelleBraunschweig, Deutschland30.06.2026 -
Sicherheitsdienst für eine Gemeinschaftsunterkunft für geflüchtete MenschenStadt NettetalNettetal, Deutschland03.07.2026 -
Reinigungsdienstleistungen für die Notunterkunft LamspringeLandkreis Hildesheim31157 Sarstedt, Deutschland17.09.2026 -
Bewachungs- und Revierdienste an den Standorten der Hochschule HarzHochschule HarzWernigerode, Deutschland09.02.2026 -
Sicherheitsdienstleistungen für das Kreishaus CloppenburgLandkreis CloppenburgDeutschland01.09.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
BSBrother Security GmbHHannover3008.07.20260,01 €steigend
CEClean Excellence GmbHBonn3009.06.2026 - steigend
VVVSD Victory Sicherheitsdienste GmbHFrankfurt am Main2004.08.2026 - steigend
AAACS Advanced Corporate Solution GmbHSömmerda2022.06.20263,3 Mio. €steigend
FDFemec Dienstleistungen GmbHLangenbach2008.06.2026 - steigend
SGSaxonia-Catering GmbH & Co. KGLeipzig2008.06.2026 - steigend
FFFGS Fair Guards Security GmbHPetersberg2026.05.20261,8 Mio. €stabil
LSLiL Service GmbHGreven2012.05.2026399 Tsd. €stabil
SESicherheitsdienst Endler GmbHMeckenheim2021.04.20265 Mio. €stabil
SUSecurity- u. Facilitymanagement Dittmar GmbHWölpinghausen2026.03.2026 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Niedersachsen (53) · Bayern (36) · Nordrhein-Westfalen (29) · Sachsen-Anhalt (19) · Berlin (17) · Baden-Württemberg (13)
LHLandkreis Hildesheim31157 Sarstedt503.09.2026
LHLandkreis HildesheimHildesheim510.07.2026
BHBundeswehr-Dienstleistungszentrum HannoverHannover509.04.2026
MBMesse Berlin GmbHBerlin519.05.2025
RHRegion HannoverHannover426.08.2026
LWLandratsamt Weilheim-Schongau, Sb. 10.4 - Vergabe- und BeschaffungswesenWeilheim i. OB413.08.2026
BWBundeswehr-Dienstleistungszentrum WunstorfWunstorf419.05.2026
SHStadt Halle (Saale), FB Recht, Team SubmissionStadt Halle (Saale)325.08.2026

Laufende Rahmenverträge

Niedersachsen
  • Sicherheitsdienstleistungen für Obdachlosen- und Geflüchtetenunterkünfte in Burgdorfauthentic Security & Service GmbH +1 weitereStadt BurgdorfBurgdorf, Deutschland
    49 Tsd. €
    05.01.2026noch 4 Monate31.01.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2026 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Bewachungsdienst für die Artland-Kaserne und ein Mietobjekt in Quakenbrück ab 2026WIKING Wach- und Werkschutz GmbHBundeswehr-Dienstleistungszentrum OldenburgOldenburg, Deutschland
    18.11.2025noch 40 Monate31.01.2030
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Bewachung und Absicherung der Theodor-Körner-Kaserne einschließlich StandortübungsplatzSAFE Sicherheit & Service GmbHBundeswehr-Dienstleistungszentrum MunsterMunster, Deutschland
    15.12.2025noch 41 Monate01.03.2030
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2029 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Landkreis Hildesheim

Aktiv seit 2024 · 29 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr11Ø seit 2024
Ø Auftragswert–geschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 29 seit 2024Spitze KW 4 · 2024 · 2

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
IAITMediaConsult AG201.09.20261 €
CIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG226.01.20261 €
PSProWatch Security & Services GmbH108.09.20261 €
SGSchlingmann GmH & Co. KG126.08.20261 €
SVScania Vertrieb und Service GmbH126.08.20261 €
UPUmtec Prof. Biener I Sasse I Konertz126.08.20261 €
SSSicherheitsdienst Solera Service GmbH121.08.20261 €
FPFAIR Places gGmbH126.06.2026296 Tsd. €

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
16.09.2026Planungsleistungen für den Hochwasserschutz in RutheOffen - -
10.09.2026Rahmenvereinbarungen für Notebooks, Monitore und Mini-PCsOffen - -
27.08.2026Fachplanung für Schadstoffe an der Berufsbildenden Schule SteuerwaldVergebenUPUmtec Prof. Biener I Sasse I Konertz1 €
11.08.2026Zentrales interkommunales Fortbildungsprogramm für Landkreis und Stadt HildesheimOffen - -
05.08.2026Objektplanung für die Dachflächensanierung der BBS AlfeldOffen - -
20.07.2026160 leistungsfähige PCs für den CAD-Unterricht an berufsbildenden SchulenVergebenIAITMediaConsult AG1 €
10.07.2026Sicherheitsdienst für vier Verwaltungsgebäude des Landkreises HildesheimVergebenPSProWatch Security & Services GmbH1 €
25.06.2026Lieferung und Montage einer Schul-Ausgabeküche für den Neubau einer Grundschule in SarstedtVergebenCHChr. Hubensack GmbH1 €
25.06.2026Metallbauausstattung für den Neubau der Dritten Grundschule SarstedtVergebenVMVetterkind Metallbau GmbH1 €
27.05.2026Beschaffung eines Rüstwagens für die Feuerwehrtechnische ZentraleVergebenSVScania Vertrieb und Service GmbH +1 weitere1 €
05.05.2026Beratungs- und Betreuungsleistungen für Geflüchtete und Asylbegehrende in einer GemeinschaftsunterkunftVergebenFPFAIR Places gGmbH296 Tsd. €
04.05.2026Beschilderung, Leit- und Informationssysteme für den Neubau einer Grundschule in SarstedtVergeben - -
30.04.2026Sicherheitsdienstleistungen für eine Unterkunft in AlgermissenVergebenSSSicherheitsdienst Solera Service GmbH1 €
27.04.2026Löschgruppenfahrzeug LF 10Vergeben - -
22.04.2026Ausstattung Tee- und Schulküchen für Grundschule SarstedtVergeben - -
20.04.2026Metallbau-Ausstattung für Grundschule SarstedtOffen - -
17.04.2026Lieferung und Montage einer Schul-AusgabekücheOffen - -
15.04.2026Baureinigung für den Neubau der Grundschule SarstedtVergebenSGSIMA Gebäudereinigung1 €
20.03.2026Unterhalts- und Grundreinigung im Gymnasium SarstedtVergebenPSPLURAL servicepool GmbH1 €
27.01.2026IT-Servicedienstleistungen für die Digitalisierung der SchulenVergebenCIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG1 €
11.12.2025Beschaffung und Betrieb aktiver Netzwerkkomponenten für SchulenVergebenCIchristmann informationstechnik + medien GmbH & Co. KG1 €
06.08.2025IT-Servicedienstleistungen für die Digitalisierung der SchulenOffen - -
28.07.2025Rahmenvereinbarung für Netzwerkkomponenten und deren Betrieb an SchulenOffen - -
12.09.2024IT-Hardware: Notebooks, Monitore, Mini-PCs und DetachablesVergebenIAITMediaConsult AG +3 weitere -
01.07.2024Hausmeisterdienste für Verwaltungsgebäude im Landkreis HildesheimVergebenVAvon Altenburg GmbH -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.