END_24154_2 BV Freiflächen HZA_ Gießen.pdf

[Seite 1]

24154 / 2 06.10.2025

GEO-/ ABFALLTECHNISCHER BERICHT

Geo-/ Abfalltechnische Untersuchung

BV Freiflächen HZA, An der Kaserne, Gießen

Abb. 1: Blick nach Nordosten auf einen Teil der Projektfläche

[Seite 2]

2

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

INHALTSVERZEICHNIS Kapitel Seite

1 AUFTRAG UND UNTERSUCHUNGSZIEL ........................................................................................8 1.1 Auftrag ............................................................................................................................................................ 8 1.2 Untersuchungsziel .......................................................................................................................................... 8 2 BAUVORHABEN UND TRINKWASSER- / HEILQUELLENSCHUTZZONEN...................................9 2.1 Projektiertes Bauvorhaben ............................................................................................................................. 9 2.2 Trinkwasser-/ Heilquellenschutzzonen ........................................................................................................... 9 3 GELÄNDE- UND LABORARBEITEN ............................................................................................... 10 3.1 Geländearbeiten ............................................................................................................................................ 10 3.2 Chemische Laborarbeiten ............................................................................................................................. 10 3.3 Bodenmechanische Laborversuche .............................................................................................................. 11 4 BODEN- UND WASSERVERHÄLTNISSE ....................................................................................... 12 4.1 Bodenverhältnisse ......................................................................................................................................... 12 4.2 Wasserverhältnisse ....................................................................................................................................... 13 5 BODENMECHANISCHE KENNWERTE UND HOMOGENBEREICHE ............................................ 14 6 ABFALLDEKLARATION UND VERWERTUNGS- / ENTSORGUNGSVORGABEN FÜR BÖDEN ............................................................................................................................................. 16 7 WIEDERVERWENDBARKEIT VON AUSHUBMATERIALIEN ZU VERFÜLLZWECKEN ............... 19 7.1 Mineralschotter und rollige Bodenmaterialien der Verdichtbarkeitsklasse V 1 .............................................. 19 7.2 Bindige und gemischtkörnige Bodenmaterialien der Verdichtbarkeitsklassen V 2-3 ..................................... 19 7.3 Hydraulische Konditionierung von bindigen und gemischtkörnigen Bodenmaterialien ................................. 20 8 LEITUNGSBAU ................................................................................................................................ 21 8.1 Aushubböden ................................................................................................................................................ 21 8.2 Freie Böschungsneigungen ........................................................................................................................... 21 8.3 Leitungsgrabenverbau ................................................................................................................................... 22 8.4 Wasserhaltungsmaßnahmen ........................................................................................................................ 23 8.5 Leitungsgrabenverfüllung .............................................................................................................................. 23 9 VERKEHRSFLÄCHENBAU .............................................................................................................. 25 10 AUFZUGSSCHACHT ....................................................................................................................... 28 10.1 Gründungssystem Bodenplatte ..................................................................................................................... 28 10.2 Bauwerksabdichtung ..................................................................................................................................... 28 10.3 Freie Böschungsneigungen ........................................................................................................................... 29 10.4 Bodenaustausch- bzw. Bodenverbesserungsmaßnahmen ........................................................................... 29 10.5 Bodenpressung ............................................................................................................................................. 29 10.6 Bettungsmodul .............................................................................................................................................. 29 10.7 Verfüllung von Arbeitsräumen ....................................................................................................................... 30 10.8 Gebäudefuge ................................................................................................................................................ 30 11 VERSICKERUNGSFÄHIGKEIT DER ANSTEHENDEN BÖDEN ..................................................... 31 12 QUALITÄTSSICHERUNG FÜR DEN ERDBAU ............................................................................... 32 13 SCHLUSSBEMERKUNGEN ............................................................................................................. 33

[Seite 3]

3

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

TABELLENVERZEICHNIS

Tabelle 1 Geländearbeiten ........................................................................................................................ 10 Tabelle 2 Bodenmechanische Laborversuche .......................................................................................... 11 Tabelle 3 Bodenschichtung ....................................................................................................................... 12 Tabelle 4 Bodengruppen, Bodenklassen, Wasser- und Frostempfindlichkeiten ........................................ 14 Tabelle 5 Bodenmechanische Kennwerte ................................................................................................. 14 Tabelle 6 Homogenbereiche für Lockerböden .......................................................................................... 15 Tabelle 7 Mischprobenzusammenstellung der Erdstoffe ........................................................................... 16 Tabelle 8 Abfalltechnische Einstufung der Erdstoffe ................................................................................. 17 Tabelle 9 Zulässige Böschungsneigungen für freie Baugrubenböschungen ............................................. 22 Tabelle 10 Leitungsgrabenverfüllung im Bereich von Kanalführungen ........................................................ 24 Tabelle 11 Verkehrsflächenbau, Ausgangswerte für die Gesamtstärke des frostsicheren Oberbaus nach RStO 12/24 ....................................................................................................................... 26 Tabelle 12 Mindestanforderung an den zu erreichenden Verformungsmodul E nach RStO 12/24 V2 (Bauweisen mit Asphaltdecke auf FSS für Fahrbahnen nach Tafel 1, Zeile 1 / Bauweisen für Rad- und Gehwege auf FSS nach Tafel 6, Zeile 1) und ZTV E-StB 17 .............. 27 Tabelle 13 ermittelte k-Werte nach Kaubisch ............................................................................................. 31 f

[Seite 4]

[Seite 5]

5

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

LITERATURVERZEICHNIS

[Seite 6]

6

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

[Seite 7]

7

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS

BV Bauvorhaben

BM Bodenmaterial DepV Deponieverordnung

DIN / EN / ISO Deutsches Institut für Normung / Europäische Norm / Internationale Organisation für Normung

EBV Ersatzbaustoffverordnung

EPA Environmental Protection Agency

FSS Frostschutzschicht GOK Geländeoberkante

GW Grundwasser

HGT Hydraulisch gebundene Tragschicht HQS Heilquellenschutzzone

KD Kanaldeckel

kN / MN Kilonewton / Meganewton LAGA Länderarbeitsgemeinschaft Abfall

M. Maßstab

mNN Meter über Normal Null MP / EP Mischprobe / Einzelprobe

OK Oberkante

RC-Material Recycling-Material

RKS Rammkernsondierung

STS Schottertragschicht

SW Schichtwasser / Sickerwasser u. GOK unter Geländeoberkante

UK Unterkante

[Seite 8]

[Seite 9]

9

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

2 BAUVORHABEN UND TRINKWASSER- / HEILQUELLENSCHUTZZONEN

2.1 Projektiertes Bauvorhaben

Gemäß den zum Zeitpunkt der Gutachtenerstellung zur Verfügung gestellten Informationen, ist die Neugestaltung der Freiflächen auf dem Gelände des Hauptzollamts in Gießen projektiert. Hierzu wurde vorab die Oberflächenbefestigung (Schwarzdecken- und Betonflächen) rückgebaut und ab- gefahren. Die Bauplanung sieht auf dem freigelegten Gelände die Errichtung von Kfz-Parkplätzen, Verkehrswegen und Grünflächen vor. Weiterhin werden verschiedene Leitungsgewerke eingebaut. An der westlichen Bauwerksflanke von Gebäude B wird außenseitig ein 5-geschossiger Aufzugsschacht errichtet. Das Gebäude B wird grundhaft saniert. Weiterhin sollen im Zuge der Baumaßnahme zwei Bestandsgebäude (Gebäude C und Werkstatt) rückge- baut werden. Zusätzlich befinden sich weitere Bauteile unter GOK, die im Zuge der weiteren Baumaßnah- me zurückgebaut werden sollen. Auf der Fläche von Gebäude C soll ein neues Gebäude ohne Keller entstehen. Die bestehende Werkstatt wird durch ein neues Werkstattgebäude ersetzt. Gründungsempfehlungen für die projektierten Gebäudeneubauten sind nicht Gegenstand dieses Gutach- tens.

2.2 Trinkwasser-/ Heilquellenschutzzonen

Der Projektstandort liegt gemäß aktueller Auskunft des Onlinedienstes des HLNUG, WRRL-Viewer- Hessen, in keinem Trinkwasser- oder Heilquellenschutzgebiet. Die Aktualität der oben beschriebenen Einstufung in ausgewiesene Trinkwasser- / Heilquellenschutzzonen ist planungsseitig - zum Zeitpunkt des Baubeginns - neu zu prüfen, da fortlaufend behördenseitige Einstu- fungsabänderungen möglich sind.

[Seite 10]

10

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

3 GELÄNDE- UND LABORARBEITEN

3.1 Geländearbeiten

• Ausführungsdatum der Geländearbeiten 09.09. + 10.09. + 12.09.2025

Im Rahmen der Geländetätigkeiten wurden folgende Leistungen ausgeführt:

Tabelle 1 Geländearbeiten

Abkürzungen: -

Vorab wurden die Untersuchungspositionen von der Firma AGK Kampfmittelbergung e.K., Ellerau, freige- geben. Für die Untersuchungspositionen RKS 1, RKS 4, RKS 6, RKS 8 und RKS 34 wurde keine Kampf- mittelfreigabe erteilt, sodass hier nicht sondiert werden konnte. Die Untersuchungspositionen wurden mittels GPS-Gerät (RTK GNSS Rover) nach Lage und Höhe einge- messen. Die Lage der Bodenaufschlusspositionen ist im Lageplan der Anlage 1 dargestellt. Die grafische Darstellung des Bodenaufbaus im Profil, inklusive einer Legende zu den verwendeten Grafik- symbolen, ist der Anlage 2 zu entnehmen.

3.2 Chemische Laborarbeiten

Zur Abfalldeklaration der örtlich vorhandenen Bodenmaterialien erfolgten chemische Analysen an Boden- mischproben zur abfalltechnischen Einstufung der anfallenden Bodenaushubmassen. Die Analysenergebnisse der ausgeführten Feststoff- / Eluatanalytik sind in Anlage 3 beigelegt. Eine abfalltechnische Bewertung und Vorgaben zur Verwertung / Entsorgung des Bodenmaterials können Kapitel 6 (Abfalldeklaration und Verwertungs- / Entsorgungsvorgaben für Böden) entnommen werden.

[Seite 11]

11

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

3.3 Bodenmechanische Laborversuche

Zur Ermittlung relevanter bodenmechanischer Kenndaten im wurden Erdbaulabor folgende Labor- versuche ausgeführt:

Tabelle 2 Bodenmechanische Laborversuche

Abkürzungen: -

Die Ergebnisse der bodenmechanischen Laborversuche sind in Anlage 4 beigefügt. Die ermittelten Daten wurden in der Profildarstellung der Anlage 2 berücksichtigt.

[Seite 12]

12

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

4 BODEN- UND WASSERVERHÄLTNISSE

4.1 Bodenverhältnisse

Die Erkundungszieltiefen wurden vorab mit den Auftraggebenden und den Planenden abgestimmt. Diese lagen zwischen 2,00m und 6,00m u. GOK. Aufgrund des z. T. dicht gelagerten Bodens konnten die Zieltiefe nicht in allen Aufschlusspunkten erreicht werden. Für die sondiertechnisch nicht zu durchörternden Schichten sind mächtigere, dicht gelagerte Bo- denschichten der Bodenklassen 3-4 anzunehmen.

Im Bereich des Projektstandorts wurden folgende Schichten angetroffen:

Tabelle 3 Bodenschichtung

Abkürzungen: -

[Seite 13]

13

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

4.2 Wasserverhältnisse

Nach Beendigung des Sondiervorgangs wurde das Kabellichtlot in das offene Bohrloch eingelassen, um den Grundwasser- bzw. Schichtwasserspiegel zu detektieren. Im Bereich des Projektstandortes wurde zum Zeitpunkt der Untersuchungsausführung keine zu- sammenhängende Grundwasserführung festgestellt, so dass im vorliegenden Fall lediglich mit dem Auftreten temporärer Schichtwässer zu rechnen ist. Temporäre Schichtwässer zirkulieren in der Regel in hydraulisch gut durchlässigen Bodenzonen. Die In- tensität der Schichtwasserführung hängt von den jahreszeitlich schwankenden Niederschlagsraten ab.

Exaktere Aussagen über die örtlichen Grundwasserverhältnisse – insbesondere über jahreszeitlich schwankende minimale / maximale Grundwasserflurabstände - können nur nach Errichtung sowie längerer messtechnischer Beobachtung von Grundwassermessstellen im Rahmen eines Grundwassermonitorings getroffen werden. Die oben aufgeführten Angaben zur Grundwassersituation weisen somit lediglich einen orientierenden Bewertungscharakter auf.

[Seite 14]

14

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

5 BODENMECHANISCHE KENNWERTE UND HOMOGENBEREICHE

Für die im Rahmen der Geländeuntersuchungen vorgefundenen Erdstoffe gelten erfahrungsgemäß die folgenden, allgemeinen bodenmechanischen Klassifizierungen / Kennwerte:

Tabelle 4 Bodengruppen, Bodenklassen, Wasser- und Frostempfindlichkeiten

Abkürzungen: k. A. = keine Angabe / F1 = nicht frostempfindlich / F2 = gering bis mittel frostempfindlich / F3 = sehr frostempfindlich

Tabelle 5 Bodenmechanische Kennwerte

Abkürzungen: k. A. = keine Angabe / * = Ersatzreibungswinkel / ** = je nach Feinkornanteil

Die oben aufgeführten bodenmechanischen Kenndaten basieren auf Erfahrungswerten bzw. auf Angaben in DIN 1055, T 2. Für Wichte, Kohäsion und Reibungswinkel handelt es sich hierbei um charakteristische Werte. In Anlehnung an DIN 1054 sind für erdstatische Berechnungen die jeweils ungünstigsten Kombinationen der angegebenen Wertespannen anzusetzen.

[Seite 15]

[Seite 15: nicht lesbar — ValueError]

[Seite 16]

[Seite 17]

17

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

Tabelle 8 Abfalltechnische Einstufung der Erdstoffe

Abkürzungen: BM-F = Bodenmaterial mit Fremdstoffen Z = Zuordnungswert nach LAGA M 20 DK = Deponieklasse F = Feststoff / E = Eluat

1. = einstufungsrelevante Parameter in Klammern gesetzt

= Gem. Deponieverordnung Tabelle 2 Zuordnungswerte, Fußzeile 4): Der Zuordnungswert (im vorliegenden Fall Glühverlust und TOC) gilt nicht für Aschen aus der Braunkohlefeuerung sowie für Abfälle oder Deponieersatzstoffe aus Hochtemperaturpro- zessen; zu Letzteren gehören insbesondere Abfälle aus der Verarbeitung von Schlacke, unbearbeitete Schlacke und Stahlwerke der Eisen- und der Abgasreinigung von Sinteranlagen, Hochöfen, Schachtöfen und Stahlwerke der Eisen- und Stahlindustrie. Bei gemeinsamer Ablagerung mit gipshaltigen Abfällen darf der TOC-Wert der in Satz 1 genannten Abfälle oder Deponieersatzbau- stoffe maximal 5 Massenprozent betragen. Eine Überschreitung dieses TOC-Wertes ist zulässig, wenn der DOC-Wert maximal 80 mg/l beträgt.

Die untersuchten Bodenmaterialien sind der AVV-Abfallschlüssel-Nr. 17 05 04 (Abfallbezeichnung: „nicht oder nur gering mit Schadstoffen belastet“) zuzuordnen.

Für die Schlacke gilt im Einzelfall zu prüfen, aus welchem Prozess sie abstammt.

Die vorstehend vorgenommene Abfallbewertung ist vor der Abfallentsorgung / -verwertung durch die abfallannehmende Stelle zwingend gegenzuprüfen.

In Abstimmung mit den aktuellen Vorgaben des Merkblatts „Entsorgung von Bauabfällen“ und der LAGA M 20 gilt Folgendes:

Z 2 (Einbauklasse 2): Die Zuordnungswerte Z 2 (Tabellen II.1.2-4 und 1.2-5) stellen die Obergrenze für den Einbau von Bodenmaterial in technischen Bauwerken mit definierten technischen Sicherungsmaß- nahmen dar. Im Einzelfall ist ein Wiedereinbau bzw. eine Verwertung mit den zuständigen Fachbehörden abzustimmen.

Z 2 (Entsorgung auf eine Deponie): Erdstoffe mit der Zuordnung in die Einbauklasse >Z 2 sind im Rah- men des Tiefbaus separat zu behandeln und auf eine Abfallentsorgungsanlage mit einer entsprechenden abfallrechtlichen Zulassung zu verbringen. Im Hinblick auf die Zuordnung einer geeigneten Abfallentsor- gungsanlage (DK 0, I, II, III) sind ergänzende Abfallanalysen nach Deponieverordnung notwendig. Für eine Zuordnung zur DK III gilt gesondert die AVV-Abfallschlüssel-Nr. 17 05 03* (Abfallbezeichnung: „Boden und Steine, die gefährliche Stoffe enthalten“).

[Seite 18]

18

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

In Abstimmung mit der Ersatzbaustoffverordnung und der novellierten Bundesbodenschutzverord- nung gilt Folgendes:

BM-F0* - BM-F3: Für Bodenmaterial mit einem Materialwert von BM-F0* - BM-F3 ist ein eingeschränkter Einbau in technischen Bauwerken möglich. Die Einsatzmöglichkeiten von mineralischen Ersatzbaustoffen in technischen Bauwerken im Detail sind in der Ersatzbaustoffverordnung, Anhang 2 definiert. Davon ab- weichend, können – im Einzelfall – örtliche Hintergrundwerte am Einbauort berücksichtigt werden (EBV, § 21 Absatz 5). Bodenmaterial mit einem Materialwert von BM-F0* - BM-F3 darf nicht in/auf und unter-/außerhalb von durchwurzelbaren Bodenschichten abseits von technischen Bauwerken aufgebracht bzw. eingebaut wer- den. Gemäß §6 Abs. 1 bis Abs. 4 der BBodSchV sind jedoch – unter bestimmten Voraussetzungen – Um- lagerungen am Herkunftsort oder dessen Umfeld im Rahmen von Sanierungsmaßnahmen sowie innerhalb von bestimmten vorbelasteten Gebieten möglich.

BM-F3: Das Material darf nicht mehr eingebaut werden und muss auf eine Deponie abgefahren werden.

In Abstimmung mit der Deponieverordnung gilt Folgendes:

Deponie der Klasse 0 (Deponieklasse 0, DK 0): Oberirdische Deponie für Inertabfälle, die die Zuord- nungskriterien nach Anhang 3 Nummer 2 für die Deponieklasse 0 einhalten. Deponie der Klasse I (Deponieklasse I, DK I): Oberirdische Deponie für Abfälle, die die Zuordnungskrite- rien nach Anhang 3 Nummer 2 für die Deponieklasse I einhalten. Deponie der Klasse III (Deponieklasse III, DK III): Oberirdische Deponie für nicht gefährliche Abfälle und gefährliche Abfälle, die die Zuordnungskriterien nach Anhang 3 Nummer 2 für die Deponieklasse III einhal- ten.

[Seite 19]

19

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

7 WIEDERVERWENDBARKEIT VON AUSHUBMATERIALIEN ZU VERFÜLLZWECKEN

7.1 Mineralschotter und rollige Bodenmaterialien der Verdichtbarkeitsklasse V 1

Örtlich anstehende, rollige und gut verdichtungsfähige Bodenaushubmaterialien - wie z. B. Mineralschotter und / oder Sande bzw. Kiese - können aus geotechnischer Sicht grundsätzlich zur Wiederverfüllung in der Hauptverfüllzone von Leitungszonen oder als Stabilisierungsschicht unter Verkehrsflächen genutzt werden. In die Verdichtbarkeitsklasse V 1 fallen nach aktuellem ZTV E-Kommentar / ZTV A-StB 12 gemäß der Bo- denklassifizierung nach DIN 18196 die Bodengruppen: GW, GI, GE, SW, SI, SE, GU, GT, SU, ST. Grundvoraussetzung für den Wiedereinbau ist eine Eignung aus abfalltechnischer Sicht (Kapitel 6) unter Berücksichtigung der Örtlichkeit aus wasserrechtlicher Sicht (Kapitel 2). Die geotechnische Eignung - insbesondere der Nachweis der Verdichtungsfähigkeit - ist im Einzelfall durch Kornverteilungsanalysen nach DIN EN ISO 17892 bzw. Proctorversuche nach DIN 18127 zu dokumentie- ren. Eine Wiederverwendung von örtlich ausgehobenen Mineralschottern zum Wiedereinbau als Frostschutz- schicht ist nur dann zulässig, wenn hierfür die frostsichere Eignung durch Kornverteilungsanalysen nach DIN EN ISO 17892 belegt ist. Maßgebend sind die Hüllkurvengrenzlinien nach den aktuellen Angaben der ZTV SoB-StB und TL SoB-StB. Weiterhin besteht die Möglichkeit das vorhandene Mineralschottermaterial in der Baugrube des rückzubau- enden Kellers des Gebäudes C einzubauen. Da auf dieser Fläche im Zuge der Baumaßnahme ein neues Gebäude errichtet werden soll, muss der Einbau fachtechnisch richtig ausgeführt und der Einbau geotech- nisch überwacht werden. Die Ergebnisse der Korngrößenverteilungsanalysen des örtlich vorhandenen Mineralschottermaterials befindet sich in Anlage 4.

7.2 Bindige und gemischtkörnige Bodenmaterialien der Verdichtbarkeitsklassen V 2-3

Bindige und gemischtkörnige Bodenmaterialien (z. B. Lehme und schluffige Kiese) sind aufgrund ihres hohen Feinkornanteils und oft erhöhten Wassergehalts und der damit verbundenen problematischen Ver- dichtbarkeit - im naturgegebenen Zustand - generell nicht zur Wiederverfüllung in Leitungsgräben oder als Unterbau von Verkehrsanlagen geeignet. Stark feinkornführende Bodenmaterialien sind daher grundsätzlich abzufahren oder im Zuge einer Boden- verbesserung hydraulisch zu konditionieren. Insofern Senkungserscheinungen toleriert werden können (z. B. auf Grünflächen), kann das Material auch unkonditioniert wiedereingebaut werden (ggf. ist nachträglich eine erneute Geländeauffüllung zum Oberflä- chenausgleich vorzunehmen). In die Verdichtbarkeitsklassen V 2-3 fallen nach aktuellem ZTV E-Kommentar gemäß der Bodenklassifizie- rung nach DIN 18196 die Bodengruppen: GŪ, GT, SŪ, ST, UL, UM, TL, TM, TA.

[Seite 20]

20

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

7.3 Hydraulische Konditionierung von bindigen und gemischtkörnigen Bodenmaterialien

Grundsätzlich können im Rahmen einer Bodenbehandlung die Einbau- und Tragfähigkeitseigenschaften von Böden so verändert werden, dass explizit geforderte erdbautechnische Eigenschaften in der Baupraxis realisierbar sind. Zu unterscheiden ist eine qualifizierte Bodenverbesserung und eine (höherwertige) Bo- denverfestigung.

Qualifizierte Bodenverbesserung Zur Verbesserung der Verdichtbarkeit und Tragfähigkeit von bindigen und gemischtkörnigen Bodenmateria- lien vor dem Wiedereinbau in der Hauptverfüllzone von Leitungsgräben oder als Unterbau von Verkehrsflä- chen, ist eine Konditionierung durch hydraulische Bindemittel möglich. Qualifizierte Bodenverbesserungen bewirken so zum Beispiel, dass Verfüllmaterial für Leitungsgräben auch bei erhöhten Wassergehalten auf eine Verdichtung von D ≥97-98% gebracht werden kann oder dass Pr die erforderliche Grundtragfähigkeit des Planums unter Verkehrsflächen von ≥45MN/m2 erreichbar wird. Im Falle einer nachweislich qualifiziert ausgeführten Bodenverbesserung, kann weiterhin z. B. ein in die Frostempfindlichkeitsklasse F 3 klassifiziertes Planum unter geplanten Verkehrsflächen zu einem F 2- Planum „hochgestuft“ werden, wodurch Schichtmächtigkeiten und somit Kosten für den nachfolgenden Oberbau reduzierbar sind. Grundsätzlich geeignet sind vor Ort praktisch gut ausführbare Einfrästechniken oder Baumischverfahren. Die Grenzen bei denen sich das Bindemittel noch gleichmäßig einmischen / einfräsen lässt, liegen bei etwa maximal 30-60 Vol.-% Grobkies und 5-10 Vol.-% Steinen und Blöcken ≥63mm Durchmesser. Die üblichen

• technisch machbaren - maximalen Einfrästiefen liegen bei ca. 30-40cm. Als hydraulische Bindemittel sind z. B. Kalk-Zement-Mischbinder mit geeigneten, boden- und wasserge- haltsabhängigen Mischverhältnissen einsetzbar. Insofern sehr hohe Einbauwassergehalte zur Bauzeit vor- liegen, ist das Kalk-Zement-Mischverhältnis in Richtung Kalk zu verschieben. Zur Festlegung des Bindemittelmischverhältnisses Kalk / Zement ist unter Zuhilfenahme des vorliegenden Berichtes bei entsprechenden Fachfirmen anzufragen. Die notwendigen Bindemittelzugabemengen werden vorab mit 2-4Gew.-% abgeschätzt. Die tatsächlich erforderliche Menge des zuzugebenden Bindemittels hängt in erster Linie von der Witterung bzw. dem Wassergehalt der Erdstoffe während der tatsächlichen Bauzeit ab. Um Vorabempfehlungen zur erforder- lichen Bindemittelzugabe aussprechen zu können, sind z. B. Proctorversuche nach DIN 18127 mit Zugabe unterschiedlicher Bindemittelmengen sowie Wassergehaltsbestimmungen nach DIN 18121 auszuführen. Der Einsatz hydraulischer Bodenkonditioniertechniken ist meist wirtschaftlich, bedarf jedoch einer intensi- ven bodenmechanischen Qualitätsüberwachung (z. B. durch Kalkgehaltsbestimmungen nach DIN 18129, Dichtebestimmungen nach DIN 18125 sowie Statische Plattendruckversuche nach DIN 18134).

[Seite 21]

[Seite 22]

22

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

Ohne gesonderten rechnerischen Nachweis der Standsicherheit dürfen die folgenden, maximal zulässigen Böschungsneigungen nicht überschritten werden:

Tabelle 9 Zulässige Böschungsneigungen für freie Baugrubenböschungen

Abkürzungen: - Bei Böschungshöhen ≥3,0m ist zum Auffangen abrutschender Teile eine Berme mit einer Mindestbreite von 1,5m anzulegen. Für Böschungshöhen ≥5,0m ist grundsätzlich ein gesonderter Standsicherheitsnachweis nach DIN 4084 notwendig.

Insofern Grabenbereiche durch das technische Personal bei der Verlegung betreten werden, gilt im Hin- blick auf die Herstellung von Baugruben und Gräben sowie zur Festlegung der vorgeschriebenen Arbeits- raumbreiten im Detail die DIN 4124.

8.3 Leitungsgrabenverbau

Liegen die Graben- oder Baugrubensohlen tiefer als ≥1,25m u. GOK (bei lotrechten Grabenwänden) bzw. tiefer als ≥1,75m u. GOK (bei unter 45° abgeschrägten Böschungskanten) und werden die Grabenwände nicht abgeböscht hergestellt, ist nach DIN 4124 zwingend ein Verbau erforderlich. Als Baugrubenverbauoption, bis ca. ≤3,5m Tiefe, wird im vorliegenden Fall die Verwendung mobiler Stützelemente (Verbauplatten / Verbauboxen) empfohlen. Die mobilen Stützelemente sind - unter Ausnutzung der Kurzzeitstandfestigkeit der vorhandenen Baugru- benwandungen - sukzessive mit dem Voraushub einzubringen bzw. nachfolgend unter qualifizierter Rück- verfüllung bzw. Verdichtung gegen die anstehenden Grabenwände wieder auszubauen. Ein permanenter Kraftschluss zwischen dem eingebrachten Verbau und den Baugrubenwänden ist zwin- gend zu gewährleisten. Für das vorgesehene Verbausystem ist - durch den ausführenden Tiefbauunternehmer - ein prüffähiger statischer Nachweis (z. B. in Form einer Typenstatik) vorzulegen.

[Seite 23]

23

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

8.4 Wasserhaltungsmaßnahmen

Wie aus den Beschreibungen in Kapitel 4.2 (Wasserverhältnisse) hervorgeht, wurde im Bereich des Projektfeldes, bis zur maximal erreichten Erkundungstiefe von 6,00m u. GOK, kein Grundwasser nachgewiesen. Daher ist lediglich temporär mit dem Anfall von Schichtwasser bzw. bei Niederschlägen mit dem Zutritt von Oberflächenwasser zu rechnen. Die im Bedarfsfall notwendigen Wasserhaltungsmaßnahmen können somit im offenen System mit- tels erosionssicher ausgebildeten Baudrainagen und Pumpensümpfen erfolgen.

8.5 Leitungsgrabenverfüllung

Im Rahmen der anstehenden Tiefbauarbeiten sind die projektierten Gräben für den Leitungsbau jeglicher Art - analog zu den Angaben in der ZTV E-StB 17 - so zu verfüllen bzw. das eingebrachte Verfüllmaterial ist so zu verdichten, dass keine Sekundärschäden an den neu zu errichtenden Verkehrsanlagen entstehen. Insofern Verfüllungen ausschließlich in Grünflächenbereichen getätigt werden und Setzungen der Graben- verfüllungen tolerierbar sind, kann in Abstimmung mit dem Auftraggeber gegebenenfalls von den strengen Verdichtungsanforderungen der nachfolgenden Tabelle abgewichen werden.

Durch geeignete Maßnahmen - wie z. B. Querriegel aus Magerbeton oder bindigem Boden - ist zu verhin- dern, dass sich Leitungsgräben nach dem Verfüllen zu Längsdrainagen für zufließendes Oberflächen-, Sicker- und Grundwasser ausbilden.

[Seite 24]

24

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

Für die projektierte Kanalbaumaßnahme gelten folgende Vorgaben:

Tabelle 10 Leitungsgrabenverfüllung im Bereich von Kanalführungen

Abkürzungen: - Für die Verfüllung / Verdichtung sonstiger Leitungsgräben (Wasserleitungen, Gasleitungen, Stromkabel etc.) gelten die Angaben für die Hauptverfüllzone gemäß der vorstehenden Tabelle sowie ergänzende Her- stellerangaben für die Rohrleitungszone / -bettung. Die Wasserleitung und sonstige Medienleitungen wer- den in der Regel im Sandbett verlegt.

Zur qualifizierten Einbauverdichtung sind in der Regel ausreichend dimensionierte, dynamisch arbeitende Verdichtungsgeräte (Rüttelplatten, Rüttelwalzen, Stampfer) einzusetzen sowie eine ausreichende Anzahl an Verdichtungsübergängen einzuhalten. Bei Vorhandensein von nassen, bindigen Böden in der Rohrsohl- zone ist ausschließlich statisch zu verdichten, um eine Mobilisierung des Porenwassers bzw. eine Verbrei- ung zu verhindern.

Die Verdichtungsarbeit hat lagenweise zu erfolgen, wobei die maximale Schüttlagenmächtigkeit 30cm nicht überschreiten darf.

[Seite 25]

[Seite 26]

26

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

Im vorliegenden Fall wird der Unterbau einer Stabilisierungsschicht in einer Schichtmächtigkeit von (vorab geschätzt) 30cm als Bodenaustausch gegen das anstehende Planum empfohlen. Geeignet ist ein Mineralschotter der Körnung 0/32 - 0/45 oder zertifiziertes Recycling-Material. Alternativ ist eine Bindemittelkonditionierung durch Einfräsen geeigneter hydraulischer Mischbinder bis in eine Planumstiefe von 30cm vorzunehmen. Auf die Notwendigkeit - gemäß Kapitel 12 - Prüffelder anzulegen und Verdichtungskontrollen auszuführen wird ausdrücklich verwiesen.

Die gemäß RStO 12/24 (vorläufig) notwendige Mindestdicke für den frostsicheren Oberbau von Ver- kehrsflächen ist in der Folgetabelle erfasst:

Tabelle 11 Verkehrsflächenbau, Ausgangswerte für die Gesamtstärke des frostsicheren Oberbaus nach RStO 12/24

Abkürzungen: - Mögliche Mehr- oder Minderdicken für den Oberbau gemäß RStO 12/24 - aufgrund von kleinräumigen Klimaunterschieden, unterschiedlichen Wasserverhältnissen und innerörtlicher / außerörtlicher Lage etc. - sind planungsseitig zu definieren. Bevor- zugt geeignet für den frostsicheren Oberbau ist Mineralschotter der Körnung 0/32-0/45.

[Seite 27]

27

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

In Abstimmung mit der RStO 12/24 gelten für den vereinfachten Fall des Baus einer Asphalttrag- schicht auf einer Frostschutzschicht folgende Verdichtungsvorgaben:

Tabelle 12 Mindestanforderung an den zu erreichenden Verformungsmodul E nach RStO 12/24 (Bau- V2 weisen mit Asphaltdecke auf FSS für Fahrbahnen nach Tafel 1, Zeile 1 / Bauweisen für Rad- und Gehwege auf FSS nach Tafel 6, Zeile 1) und ZTV E-StB 17

Abkürzungen: - Der Nachweis der Mindestanforderung an den zu erreichenden E -Modul ist mittels Statischer Plattendruckversuche nach DIN V2 18134 zu erbringen.

Insofern für die zu erstellenden Verkehrsflächen eine Bauweise gewählt wird, welche von der oben be- schriebenen Bauart nach RStO 12/24, Tafel 1, Zeile 1 - Asphalttragschicht auf Frostschutzschicht - ab- weicht (z. B. Beton- oder Pflasterbauweise, Ausbildung einer HGT), ist die Mindestanforderung an den zu erreichenden E -Wert in Abstimmung mit der RStO 12/24 neu zu bewerten. V2

[Seite 28]

28

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

10 AUFZUGSSCHACHT

10.1 Gründungssystem Bodenplatte

Im Zuge der Sanierung von Gebäude B soll an der westlichen Gebäudeflanke ein 5-geschossiger Aufzugs- schacht außen angebaut werden. Die Grundfläche des Aufzugsschachtes beträgt rund 3,00m x 3,00m. Derzeit befindet sich auf der Projektfläche ein betonierter Kellerabgang (OK Kellerabgang = 177,13mNN). Aufgrund des schwierigen Zugangs, konnte eine Kampfmittelfreigabe nicht direkt auf der projektierten Sohl- fläche des Kellerabgangs erlangt werden. Daher wurde etwas versetzt gen Nordwesten, in einer angren- zenden Grünfläche (OK Grünfläche = 178,95mNN), sondiert. Die Gründungssohle des Aufzugsschachtes verläuft im steifplastischen Lößlehm auf ca. 175,50mNN. Insofern reliktisch Auffüllungen auf Gründungsebene vorliegen, sind diese bis auf OK natürlicher Boden zu durchgründen und gegen eine Magerbetonschicht auszutauschen. Zur sicheren und wirtschaftlichen Gebäudegründung wird eine Lastabtragung über eine elastisch gebettete Bodenplatte favorisiert. Bodenplatten wirken grundsätzlich lastverteilend und minimie- rend hinsichtlich möglicher Setzungsunterschiede im Baugrund. Vorab wird die Bodenplattendicke mit d = ca. 25cm angenommen. Die abschließende statische Bemes- sung der Bodenplatte erfolgt durch den Baustatiker. Unterhalb der Bodenplatte ist eine Schottertragschicht in einer Dicke von 20-30cm vorzusehen. Als Auffül- lungsmaterial für die STS ist gut verdichtbares, gebrochenes Natursteinmaterial mit einer geeigneten Korn- abstufung und ausreichender Gesteinsfestigkeit (z. B. Mineralschotter 0/32-0/45) zu verwenden. Die Korn- verteilung sollte kapillarbrechend ausgelegt sein. Das Auffüllmaterial ist mit geeigneten Verdichtungsgerä- ten sorgfältig dynamisch zu verdichten. Das Auffüllmaterial ist mit geeigneten Verdichtungsgeräten sorgfältig dynamisch zu verdichten. Die gefor- derte Proctordichte beträgt D ≥ 100%. pr Der seitliche Überstand der Auffüllfläche über die Bodenplattenaußenkanten ist unter einem Lastausbrei- tungswinkel von 45° zu berücksichtigen. Die Gründungsebene ist im Profilschnitt der Anlage 2.2 - RKS 3 im Höhenverlauf schematisch dargestellt.

10.2 Bauwerksabdichtung

Da die Bodenplatte in feinkornführende Bodenschichten einbindet, kann sich lokal Staunässe bilden und der Lastfall „drückendes Wasser“ entstehen. Gemäß DIN 18533-1:2017/07 liegt in diesem Fall die Wassereinwirkungsklasse W2.1-E vor („mäßige Einwirkung von drückendem Wasser <3m Eintauchtiefe“). Hieraus resultieren für die Planung notwendigerweise Abdichtungsmaßnahmen nach Kapitel 8.6.1 gemäß DIN 18533-1:2017/07. Alternativ wird empfohlen bzw. favorisiert, eine WU-Bauweise in Form einer Weißen Wanne auszu- führen.

[Seite 29]

29

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

10.3 Freie Böschungsneigungen

Nach den Vorgaben der DIN 4124 müssen die Wände von nicht verbauten Baugruben und Gräben ab ei- ner Tiefe von ≥1,25m (lotrecht) bzw. ≥1,75m (bei unter 45° abgeschrägten Böschungskanten) abgeböscht hergestellt werden. Senkrecht hergestellte Böschungswände – ohne Baugrubenverbau – sind somit ab Aushubtiefen von ≥1,25m bzw. ≥1,75m Tiefe nicht mehr erlaubt.

Ohne gesonderten rechnerischen Nachweis der Standsicherheit dürfen die folgenden, maximal zulässigen Böschungsneigungen nicht überschritten werden:

• Auffüllungen 45°

• nat. Boden 45°

Insofern Baugruben oder Gräben durch das technische Personal bei den Bauarbeiten betreten werden, gilt im Hinblick auf die Herstellung von Baugruben und Gräben sowie zur Festlegung der vorgeschriebenen Arbeitsraumbreiten im Detail die DIN 4124.

Im Baugrubenkontaktbereich zur Giebelseite von Gebäude B ist eine Unterfangung gemäß DIN 4123 vorzusehen. Alternativ kann hier eine Kanaldielen- oder Bohrträgersicherung vorgesehen werden, welche entsprechend statisch zu bemessen ist.

10.4 Bodenaustausch- bzw. Bodenverbesserungsmaßnahmen

Aufgeweichte bzw. aufgelockerte Schichten im Bereich des freigelegten Rohplanums sind grundsätzlich zusätzlich gegen Magerbeton auszutauschen.

10.5 Bodenpressung

Für eine Gründung mittels Bodenplatte auf natürlichem Boden und einem Schotterpolster gilt:

• Maximal aufnehmbarer Sohldruck nach DIN 1054: 2005-01:  = 150kN/m² zul

• Bemessungswert des Sohlwiderstands gemäß DIN 1054: 2010-12:  = 210kN/m² R,D

10.6 Bettungsmodul

• Vorläufiger mittlerer Bettungsmodul für die Plattengründung mit KG: k = 10MN/m³ s

Für die Plattenrandbereiche kann der vorläufige mittlere Bettungsmodul um 50% angehoben werden. Die Angabe eines exakten Bettungsmoduls ist nur nach Vorlage eines Lasten-/ Fundamentplans und er- gänzenden Setzungsberechnungen möglich.

[Seite 30]

30

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

10.7 Verfüllung von Arbeitsräumen

Statisch oder dynamisch belastete Flächen (Gründungsbereiche / Verkehrsflächen)

Generell wird für die Verfüllung von Arbeitsräumen bindigkeitsarmes Kiessand- oder Vorsiebmaterial oder alternativ ein geeignetes Recyclingmaterial empfohlen. Das Schüttgut ist in Lagen von maximal 0,30m einzubauen und dynamisch zu verdichten. Als Verdichtungsvorgabewert gilt eine einfache Proctordichte von ≥98% oder ein Verformungsmodul von E ≥80MN/m2. V2

Statisch oder dynamisch nicht belastete Flächen (Freiflächen / Grünbereich)

Alternativ zu verdichtungsfähigem Fremdmaterial, kann hier auch der örtliche Bodenaushub wiederverfüllt werden. Voraussetzung ist, dass die Bodenaushubmaterialien zur Einbauzeit nicht durchnässt sind. Das Schüttgut ist ebenfalls in Lagen von maximal 0,30m einzubauen und dynamisch zu verdichten. Als Verdichtungsvorgabewert gilt eine einfache Proctordichte von ≥95% oder ein Verformungsmodul von E ≥45MN/m2. V2

10.8 Gebäudefuge

Im Übergangsbereich des Bestandsgebäudes zum projektierten Aufzugsbauwerk ist eine vollstän- dige Gebäudefuge einschließlich Gründungselement / Bodenplatte auszubilden. Die Gebäudefuge dient dem Setzungsausgleich und der Vorbeugung von Spannungsrissen im Mauerwerk. Angaben zu Vertikallasten für den projektierten Gebäudeaufzug liegen nicht vor, so dass keine qualifizier- ten Setzungsberechnungen ausgeführt werden können. Vorab ist mit Gesamtsetzungen von 1,0-3,0cm auszugehen.

[Seite 31]

31

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

11 VERSICKERUNGSFÄHIGKEIT DER ANSTEHENDEN BÖDEN

Im Vorfeld der Geländearbeiten wurden mit den Projektbeteiligten im nordöstlichen Bereich der Projektfläche Punkte festgelegt, die planungstechnisch für eine Niederschlagswasserversickerung in Frage kommen. Im Zuge der geotechnischen Untersuchung wurden an diesen Punkten die k-Werte in verschiedenen Schichten f ermittelt. Hierfür wurden kombinierte Sieb-/ Schlämmanalysen gem. DIN 18123 durchgeführt. Die Ergebnisse liegen in Anlage 4 bei und wurden in Tabelle 13 zusammengefasst. Tabelle 13 Ermittelte k-Werte nach Kaubisch f

Abkürzungen: -

Die geprüften Bodenschichten werden demnach nach DIN 18130-1 als schwach durchlässig bis sehr schwach durchlässig eingestuft.

[Seite 32]

32

• Az. 24154 / 2 - BV Freiflächen, HZA, An der Kaserne, Gießen -

12 QUALITÄTSSICHERUNG FÜR DEN ERDBAU

Im Zuge der Qualitätssicherung für den Erdbau ist sicherzustellen, dass die im Bauvertrag aufge- stellten Forderungen an die Güte des einzubauenden Materials (geeignete Kornabstufung, Frostsi- cherheit, umwelttechnische Unbedenklichkeit) und an die notwendige Verdichtung von Einbauma- terialien / des Planums vom ausführenden Tiefbauunternehmen vertragskonform erbracht werden. Ziel ist insbesondere die Vermeidung von Langzeitschäden im Bereich des Verkehrsflächenoberbaus, wel- che vor allem durch Sekundärsetzungen entstehen können. Weiterhin können - durch baubegleitende Prüfversuche sowie durch die Anlage von Prüffeldern vor Baubeginn - die tatsächlich notwendigen Ober- baustärken kostensparend verringert / optimiert und an die baugrundseitigen Randbedingungen angepasst werden. Neben der zwingend notwendigen Eigenkontrolle durch das ausführende Tiefbauunternehmen ge- mäß ZTV E-StB 17, wird zusätzlich eine Fremdüberwachung durch einen unabhängigen Bodengut- achter angeraten.

Baubegleitend werden folgende Prüfversuche empfohlen:

Leitungsgräben (Kanäle / Wasserleitungen / sonstige Medienleitungen) Insofern in Leitungsgräben jeglicher Art Recyclingbaustoffe / nicht natürliche Fremdmaterialien eingebaut werden, ist die geotechnische Eignung (Kornverteilung, Materialfestigkeit) sowie die umwelttechnische Unbedenklichkeit (Analytik gemäß LAGA-Vorschrift / EBV) vorab zu belegen. Wird hydraulisch konditioniertes, bindiges Bodenmaterial eingebaut, ist im Vorfeld die bodenmechanische Materialeignung für die Konditionierung und die Bindemittelzuschlagsmenge / Bindemittelart sowie die Art des Mischverfahrens festzulegen. Zur Prüfung der beim Einbau erreichten Verdichtungsleistung eignen sich Rammsondierungen nach DIN EN ISO 22476-2, Dynamische Plattendruckversuche nach TP BF-StB Teil B 8.3, Statische Plattendruck- versuche nach DIN 18134 sowie bei bindigen Böden Bestimmungen der Dichte nach DIN 18125 in Kombi- nation mit Proctorversuchen nach DIN 18127.

Verkehrsflächen (Straßen / Geh-, Rad- und Wirtschaftswege / Kfz-Stellflächen etc.)

In Anlehnung an die Vorgaben der RStO 12/24 zur sicheren Gewährleistung der Grundtragfähigkeit auf OK Planum (= OK Untergrund oder Unterbau), ist ein E -Wert von ≥45MN/m² nachzuweisen. Ist die geforder- V2 te Grundtragfähigkeit nicht gewährleistet, kann im Bedarfsfall der Einbau einer Tragschicht ohne Bindemit- tel (ToB) als Schottertragschicht (STS) oder Frostschutzschicht (FSS) notwendig werden. Alternativ ist der Zwischeneinbau einer hydraulisch gebundenen Tragschicht (HGT) bzw. eine qualifizierte Bodenverbesse- rung des Planums durch Einfräsen von hydraulischen Bindemitteln, wie z. B. Kalkzement, vorzunehmen. Abschließend ist auf dem Höhenniveau OK ungebundener Oberbau (= OK FSS) der nach RStO 12/24 - in Abhängigkeit von der planungsseitig angesetzten Straßenbelastungsklasse (Bk) – zwingend vorgeschrie- bene E -Wert zu belegen (in der Regel liegt diese E -Forderung zwischen 80-120MN/m2). V2 V2 Zur Prüfung der beim Einbau erreichten Verdichtungsleistung eignen sich in einfachen Fällen Dynamische Plattendruckversuche nach TP BF-StB Teil B 8.3 und Statische Plattendruckversuche nach DIN 18134. Die Notwendigkeit der Ausführung von anzulegenden Prüffeldern sollte in der Tiefbauausschreibung entspre- chend formuliert werden. Weiterhin ist eine ZTV E-StB-konforme Prüfversuchsanzahl anzusetzen.

[Seite 33]

[Seite 34]

ANLAGE 1

[Seite 35]

[Seite 36]

ANLAGE 2

[Seite 37]

[Seite 38]

[Seite 39]

[Seite 40]

[Seite 41]

[Seite 42]

[Seite 43]

[Seite 44]

[Seite 45]

[Seite 46]

[Seite 47]

[Seite 48]

[Seite 49]

ANLAGE 3

[Seite 50]

Datum 25.09.2025 Kundennr. 27018479

PRÜFBERICHT

Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 18.09.2025 Probenahme 12.09.2025 Probenehmer Auftraggeber ( ) Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Rückstellprobe Ja Auffälligkt. Probenanlieferung Keine Probenahmeprotokoll Nein LAGA TR Boden 2004 LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr. Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thci

1P-E in hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

Acenaphthen mg/kg <0,050 0,05 ED-22300762-72-COD Seite 1 von 10 ni eiD

[Seite 51]

Datum 25.09.2025 Kundennr. 27018479 PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV n

PCB-Summe mg/kg n.b. Eluat netethci

2P ireb tnemukoD mese

Chlorid (Cl) mg/l <1,0 (NWG) 30 30 50 100 5 2P-ED-22300762-72-COD Seite 2 von 10 eid ni eiD

[Seite 52]

Datum 25.09.2025 Kundennr. 27018479 PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis

n

Zink (Zn) mg/l <0,03 0,15 0,15 0,2 0,6 0,03

4. Bei einem C:N-Verhältnis > 25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse-%.
5. Bodenmaterial mit Zuordnungswerten > 3 mg/kg und <= 9 mg/kg darf nur in Gebieten mit hydrogeologisch günstigen Deckschichten eingebaut werden. x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die Einwaage zur Untersuchung auf leichtflüchtige organische Substanzen erfolgte im Labor aus der angelieferten Originalprobe. Dieses Vorgehen könnte einen Einfluss auf die Messergebnisse haben.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkk

3P ka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD mese

Trockensubstanz 3P-ED-22300762-72-COD Seite 3 von 10 eid ni eiD

[Seite 53]

Datum 25.09.2025 Kundennr. 27018479 PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Modifikation: Extraktion mit Ultraschall

Beginn der Prüfungen: 18.09.2025 Ende der Prüfungen: 23.09.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Im Fall einer Konformitätsbewertung wird als Entscheidungsregel der diskrete Ansatz angewendet. Das bedeutet, dass die Messunsicherheit bei der Aussage zur Konformität zu einer Spezifikation oder Norm nicht berücksichtigt wird.

4P-ED-22300762-72-COD Seite 4 von 10 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 54]

Datum 25.09.2025 Kundennr. 27018479 PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Methodenliste Feststoff Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter: PAK-Summe (nach EPA) LHKW - Summe BTX - Summe PCB-Summe (6 Kongenere) PCB-Summe DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 17294-2 : 2005-02: Arsen (As) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Nickel (Ni) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN ISO 17380 : 2013-10: Cyanide ges. DIN EN ISO 22155 : 2016-07: Dichlormethan cis-Dichlorethen trans-Dichlorethen Trichlormethan 1,1,1-Trichlorethan Trichlorethen Tetrachlormethan Tetrachlorethen Benzol Toluol Ethylbenzol m,p-Xylol o-Xylol Cumol Styrol DIN EN 13657 : 2003-01: Königswasseraufschluß DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 (Schüttelextr.): Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC) Kohlenwasserstoffe C10-C40 (GC) DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A: Trockensubstanz DIN EN 15169 : 2007-05: Glühverlust DIN EN 15936 : 2012-11: Kohlenstoff(C) organisch (TOC) DIN ISO 10390 : 2005-12: pH-Wert (CaCl2) DIN ISO 18287 : 2006-05 (Verfahren A): Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Dibenz(ah)anthracen Benzo(ghi)perylen Indeno(1,2,3-cd)pyren DIN 19747 : 2009-07: Analyse in der Gesamtfraktion Grobe Vorzerkleinerung des Probenmaterials Masse Laborprobe DIN 38414-17 : 2017-01: EOX LAGA KW/04 : 2019-09: Extrahierbare lipophile Stoffe sensorisch*): Geruch visuell*): Färbung Konsistenz

DIN EN 15308 : 2016-12 (Schüttelextr.): PCB (28) PCB (52) PCB (101) PCB (138) PCB (118) PCB (153) PCB (180) Eluat DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07: Fluorid (F) Chlorid (Cl) Sulfat (SO4) DIN EN ISO 10523 : 2012-04: pH-Wert DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 14402 : 1999-12: Phenolindex DIN EN ISO 14403-2 : 2012-10: Cyanide ges. Cyanide leicht freisetzbar DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01: Antimon (Sb) Arsen (As) Barium (Ba) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Molybdän (Mo) Nickel (Ni) Selen (Se) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN 12457-4 : 2003-01: Eluaterstellung DIN EN 1484 : 2019-04: DOC DIN EN 15216 : 2008-01: Gesamtgehalt an gelösten Stoffen DIN EN 27888 : 1993-11: elektrische Leitfähigkeit DIN 38404-4 : 1976-12: Temperatur Eluat keine Angabe: Mineralischer Abfall

5P-ED-22300762-72-COD Seite 5 von 10 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 55]

[@

Datum 25.09.2025 Kundennr.

PRÜFBERICHT

Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 18.09.2025 Probenahme 12.09.2025 Probenehmer Auftraggeber (TH) Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Rückstellprobe Ja Auffälligkt. Probenanlieferung Keine Probenahmeprotokoll Nein DepV DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr. Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thc

6P- cin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Acenaphthylen mg/kg <0,050 0,05 P-ED-22300762-72-COD Seite 6 von 10 d ni eiD

[Seite 56]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV neteth

PCB-Summe mg/kg n.b. <=1 Eluat hcireb

t

7P tnemukoD mese

mg/l <100 <=400 <=3000 <=6000 <=10000 100 7P-ED-22300762-72-COD Seite 7 von 10 eid ni eiD

[Seite 57]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilh

Zink (Zn) mg/l <0,03 <=0,4 <=2 <=5 <=20 0,03

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die Einwaage zur Untersuchung auf leichtflüchtige organische Substanzen erfolgte im Labor aus der angelieferten Originalprobe. Dieses Vorgehen könnte einen Einfluss auf die Messergebnisse haben.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. hcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI N

8P-E NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Extrahierbare lipophile Stoffe ED-22300762-72-COD Seite 8 von 10 ni eiD

[Seite 58]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter

.t

Trockensubstanz Modifikation: Extraktion mit Ultraschall

Beginn der Prüfungen: 18.09.2025 Ende der Prüfungen: 23.09.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Im Fall einer Konformitätsbewertung wird als Entscheidungsregel der diskrete Ansatz angewendet. Das bedeutet, dass die Messunsicherheit bei der Aussage zur Konformität zu einer Spezifikation oder Norm nicht berücksichtigt wird.

9P-ED-22300762-72-COD Seite 9 von 10 tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 59]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848965 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Methodenliste Feststoff Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter: PAK-Summe (nach EPA) LHKW - Summe BTX - Summe PCB-Summe (6 Kongenere) PCB-Summe DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 17294-2 : 2005-02: Arsen (As) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Nickel (Ni) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN ISO 17380 : 2013-10: Cyanide ges. DIN EN ISO 22155 : 2016-07: Dichlormethan cis-Dichlorethen trans-Dichlorethen Trichlormethan 1,1,1-Trichlorethan Trichlorethen Tetrachlormethan Tetrachlorethen Benzol Toluol Ethylbenzol m,p-Xylol o-Xylol Cumol Styrol DIN EN 13657 : 2003-01: Königswasseraufschluß DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 (Schüttelextr.): Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC) Kohlenwasserstoffe C10-C40 (GC) DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A: Trockensubstanz DIN EN 15169 : 2007-05: Glühverlust DIN EN 15936 : 2012-11: Kohlenstoff(C) organisch (TOC) DIN ISO 10390 : 2005-12: pH-Wert (CaCl2) DIN ISO 18287 : 2006-05 (Verfahren A): Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Dibenz(ah)anthracen Benzo(ghi)perylen Indeno(1,2,3-cd)pyren DIN 19747 : 2009-07: Analyse in der Gesamtfraktion Grobe Vorzerkleinerung des Probenmaterials Masse Laborprobe DIN 38414-17 : 2017-01: EOX LAGA KW/04 : 2019-09: Extrahierbare lipophile Stoffe sensorisch*): Geruch visuell*): Färbung Konsistenz

DIN EN 15308 : 2016-12 (Schüttelextr.): PCB (28) PCB (52) PCB (101) PCB (138) PCB (118) PCB (153) PCB (180) Eluat DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07: Fluorid (F) Chlorid (Cl) Sulfat (SO4) DIN EN ISO 10523 : 2012-04: pH-Wert DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 14402 : 1999-12: Phenolindex DIN EN ISO 14403-2 : 2012-10: Cyanide ges. Cyanide leicht freisetzbar DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01: Antimon (Sb) Arsen (As) Barium (Ba) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Molybdän (Mo) Nickel (Ni) Selen (Se) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN 12457-4 : 2003-01: Eluaterstellung DIN EN 1484 : 2019-04: DOC DIN EN 15216 : 2008-01: Gesamtgehalt an gelösten Stoffen DIN EN 27888 : 1993-11: elektrische Leitfähigkeit DIN 38404-4 : 1976-12: Temperatur Eluat keine Angabe: Mineralischer Abfall

01P-ED-22300762-72-COD Seite 10 von 10 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 60]

Datum 25.09.2025 Kundennr.

PRÜFBERICHT

Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848966 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 18.09.2025 Probenahme 12.09.2025 Probenehmer Auftraggeber ( ) Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter

Einheit Ergebnis BM/BG-0* BM/BG-F0* BM/BG-F1 BM/BG-F2 Best.-Gr. Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim d

11P-E dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Indeno(1,2,3-cd)pyren mg/kg 0,051 0,05 -ED-22300762-72-COD Seite 1 von 5 ni eiD

[Seite 61]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848966 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Einheit Ergebnis BM/BG-0* BM/BG-F0* BM/BG-F1 BM/BG-F2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med

mg/kg <0,010 0,1 0,15 0,15 0,15 0,01 Eluat d tim d

21P-E dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Benzo(ghi)perylen µg/l 0,011 0,01 -ED-22300762-72-COD Seite 2 von 5 d ni eiD

[Seite 62]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848966 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Einheit Ergebnis BM/BG-0* BM/BG-F0* BM/BG-F1 BM/BG-F2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ner

µg/l <0,0030 0,01 0,02 0,02 0,02 0,003

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. mb) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da der Methodenblindwert erhöht war. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. rhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .tr

reitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD

m

Trockensubstanz 31P-ED-22300762-72-COD Seite 3 von 5 meseid ni eiD

[Seite 63]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848966 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter

Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN ISO 12846 : 2012-08 wurde das erstelle Eluat/Perkolat mittels 30%iger Salzsäure stabilisiert.

Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert.

Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert.

Für die Messung nach DIN 38407-37 : 2013-11 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Für die Eluatherstellung wurde je Ansatz eine Prüfprobe entsprechend einer Trockenmasse von 350g +/- 5g mit 700 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24h bei 5 Umdrehungen pro Minute im Überkopfschüttler eluiert. Bei Bedarf werden mehrere Ansätze parallel eluiert. Die Fest-/Flüssigphasentrennung erfolgte für mobilisierbare anorganische Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für mobilisierbare organische Stoffe gemäß Zentrifugation/Glasfaserfiltration.

Beginn der Prüfungen: 18.09.2025 Ende der Prüfungen: 25.09.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Im Fall einer Konformitätsbewertung wird als Entscheidungsregel der diskrete Ansatz angewendet. Das bedeutet, dass die Messunsicherheit bei der Aussage zur Konformität zu einer Spezifikation oder Norm nicht berücksichtigt wird.

41P-ED-22300762-72-COD Seite 4 von 5 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 64]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848966 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Schotter Methodenliste Feststoff Berechnung: Fraktion > 32 mm Wassergehalt Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter: PAK EPA Summe gem. ErsatzbaustoffV PAK EPA Summe gem. BBodSchV 2021 PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021 DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN 13657 : 2003-01: Königswasseraufschluß DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 (Schüttelextr.): Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC) Kohlenwasserstoffe C10-C40 (GC) DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A: Trockensubstanz DIN EN 15936 : 2012-11: Kohlenstoff(C) organisch (TOC) DIN EN 16171 : 2017-01: Arsen (As) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Nickel (Ni) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN 17322 : 2021-03 (Extraktionsverfahren 1): PCB (28) PCB (52) PCB (101) PCB (138) PCB (118) PCB (153) PCB (180) DIN ISO 18287 : 2006-05 (Verfahren A): Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Dibenzo(ah)anthracen Benzo(ghi)perylen Indeno(1,2,3-cd)pyren DIN 19529 : 2015-12: Eluatanalyse in der Fraktion <32 mm Eluat (DIN 19529) DIN 19747 : 2009-07: Analyse in der Gesamtfraktion Grobe Vorzerkleinerung des Probenmaterials Masse Laborprobe Fraktion < 32 mm DIN 38414-17 : 2017-01: EOX Eluat Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter: PAK 15 Summe gem. ErsatzbaustoffV PAK 15 Summe gem. BBodSchV 2021 Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. ErsatzbaustoffV Naphthalin/Methylnaph.-Summe gem. BBodSchV 2021 PCB 7 Summe gem. ErsatzbaustoffV PCB 7 Summe gem. BBodSchV 2021 DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07: Sulfat (SO4) DIN EN ISO 10523 : 2012-04: pH-Wert DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01: Arsen (As) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Nickel (Ni) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN ISO 7027 : 2000-04: Trübung nach GF-Filtration DIN EN 27888 : 1993-11: elektrische Leitfähigkeit DIN 38404-4 : 1976-12: Temperatur Eluat DIN 38407-37 : 2013-11: PCB (28) PCB (52) PCB (101) PCB (118) PCB (138) PCB (153) PCB (180) DIN 38407-39 : 2011-09: 1-Methylnaphthalin 2-Methylnaphthalin Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Dibenzo(ah)anthracen Benzo(ghi)perylen Indeno(1,2,3-cd)pyren

51P-ED-22300762-72-COD Seite 5 von 5 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 65]

[@A [@B

Datum 25.09.2025 Kundennr.

PRÜFBERICHT

Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 18.09.2025 Probenahme 12.09.2025 Probenehmer Auftraggeber (TH) Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung Rückstellprobe Ja Auffälligkt. Probenanlieferung Keine Probenahmeprotokoll Nein LAGA TR Boden 2004 LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr. Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thci

61P-E in hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

Fluoren mg/kg <0,050 0,05 ED-22300762-72-COD Seite 1 von 10 AG Kiel Geschäftsführer HRB 26025 Dr. Paul Wimmer USt-IdNr./VAT-ID No.: Dr. Stephanie Nagorny DE 363 687 673 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 66]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafre

PCB-Summe mg/kg n.b. Eluat eV nete

71P ethcireb tnemukoD mese

Sulfat (SO4) mg/l 6,6 20 20 50 200 5 1P-ED-22300762-72-COD Seite 2 von 10 eid ni eiD

[Seite 67]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung LAGA 2004 II.1.2-2,3 LAGA 2004 LAGA 2004 LAGA 2004 Z0 (Lehm/ II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 II.1.2-4,5 Einheit Ergebnis Schluff) Z1.1 Z1.2 Z2 Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim d

Zink (Zn) mg/l <0,03 0,15 0,15 0,2 0,6 0,03

4. Bei einem C:N-Verhältnis > 25 beträgt der Zuordnungswert 1 Masse-%.
5. Bodenmaterial mit Zuordnungswerten > 3 mg/kg und <= 9 mg/kg darf nur in Gebieten mit hydrogeologisch günstigen Deckschichten eingebaut werden. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die Einwaage zur Untersuchung auf leichtflüchtige organische Substanzen erfolgte im Labor aus der angelieferten Originalprobe. Dieses Vorgehen könnte einen Einfluss auf die Messergebnisse haben.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcss

81P-E suA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Trockensubstanz -ED-22300762-72-COD Seite 3 von 10 ni eiD

[Seite 68]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Modifikation: Extraktion mit Ultraschall

Beginn der Prüfungen: 18.09.2025 Ende der Prüfungen: 23.09.2025

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Im Fall einer Konformitätsbewertung wird als Entscheidungsregel der diskrete Ansatz angewendet. Das bedeutet, dass die Messunsicherheit bei der Aussage zur Konformität zu einer Spezifikation oder Norm nicht berücksichtigt wird.

91P-ED-22300762-72-COD Seite 4 von 10 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 69]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung Methodenliste Feststoff Berechnung aus Messwerten der Einzelparameter: PAK-Summe (nach EPA) LHKW - Summe BTX - Summe PCB-Summe (6 Kongenere) PCB-Summe DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 17294-2 : 2005-02: Arsen (As) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Nickel (Ni) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN ISO 17380 : 2013-10: Cyanide ges. DIN EN ISO 22155 : 2016-07: Dichlormethan cis-Dichlorethen trans-Dichlorethen Trichlormethan 1,1,1-Trichlorethan Trichlorethen Tetrachlormethan Tetrachlorethen Benzol Toluol Ethylbenzol m,p-Xylol o-Xylol Cumol Styrol DIN EN 13657 : 2003-01: Königswasseraufschluß DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 (Schüttelextr.): Kohlenwasserstoffe C10-C22 (GC) Kohlenwasserstoffe C10-C40 (GC) DIN EN 14346 : 2007-03, Verfahren A: Trockensubstanz DIN EN 15169 : 2007-05: Glühverlust DIN EN 15936 : 2012-11: Kohlenstoff(C) organisch (TOC) DIN ISO 10390 : 2005-12: pH-Wert (CaCl2) DIN ISO 18287 : 2006-05 (Verfahren A): Naphthalin Acenaphthylen Acenaphthen Fluoren Phenanthren Anthracen Fluoranthen Pyren Benzo(a)anthracen Chrysen Benzo(b)fluoranthen Benzo(k)fluoranthen Benzo(a)pyren Dibenz(ah)anthracen Benzo(ghi)perylen Indeno(1,2,3-cd)pyren DIN 19747 : 2009-07: Analyse in der Gesamtfraktion Masse Laborprobe DIN 38414-17 : 2017-01: EOX LAGA KW/04 : 2019-09: Extrahierbare lipophile Stoffe sensorisch*): Geruch visuell*): Färbung Konsistenz

DIN EN 15308 : 2016-12 (Schüttelextr.): PCB (28) PCB (52) PCB (101) PCB (138) PCB (118) PCB (153) PCB (180) Eluat DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07: Fluorid (F) Chlorid (Cl) Sulfat (SO4) DIN EN ISO 10523 : 2012-04: pH-Wert DIN EN ISO 12846 : 2012-08: Quecksilber (Hg) DIN EN ISO 14402 : 1999-12: Phenolindex DIN EN ISO 14403-2 : 2012-10: Cyanide ges. Cyanide leicht freisetzbar DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01: Antimon (Sb) Arsen (As) Barium (Ba) Blei (Pb) Cadmium (Cd) Chrom (Cr) Kupfer (Cu) Molybdän (Mo) Nickel (Ni) Selen (Se) Thallium (Tl) Zink (Zn) DIN EN 12457-4 : 2003-01: Eluaterstellung DIN EN 1484 : 2019-04: DOC DIN EN 15216 : 2008-01: Gesamtgehalt an gelösten Stoffen DIN EN 27888 : 1993-11: elektrische Leitfähigkeit DIN 38404-4 : 1976-12: Temperatur Eluat keine Angabe: Mineralischer Abfall

02P-ED-22300762-72-COD Seite 5 von 10 .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 70]

[@B

Datum 25.09.2025 Kundennr.

PRÜFBERICHT

Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Probeneingang 18.09.2025 Probenahme 12.09.2025 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung Rückstellprobe Ja Auffälligkt. Probenanlieferung Keine Probenahmeprotokoll Nein DepV DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr. Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thc

12P- cin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

Acenaphthen mg/kg <0,050 0,05 P-ED-22300762-72-COD Seite 6 von 10 d ni eiD

[Seite 71]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV n

PCB-Summe mg/kg n.b. <=1 Eluat netethci

22P ireb tnemukoD mese

Temperatur Eluat °C 22,9 0 2P-ED-22300762-72-COD Seite 7 von 10 eid ni eiD

[Seite 72]

Datum 25.09.2025 Kundennr. PRÜFBERICHT Auftrag 2500801 24154 / 2 Analysennr. 848967 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung MP Auffüllung DepV, DepV, DepV, DepV, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Anh.3, Tab.2, Einheit Ergebnis Tab.2, DK0 Tab.2, DKI Tab.2, DKII DKIII Best.-Gr.

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilß

Zink (Zn) mg/l <0,03 <=0,4 <=2 <=5 <=20 0,03 Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die Einwaage zur Untersuchung auf leichtflüchtige organische Substanzen erfolgte im Labor aus der angelieferten Originalprobe. Dieses Vorgehen könnte einen Einfluss auf die Messergebnisse haben.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. ßeilhcssuA .treitiderkka 8102:520

32P 071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid