[Seite 1]

Diplom-Ingenieur
		Egbert Mücke

Ingenieurbüro für Geotechnik Egbert Mücke· Mühlenkoppel 10· 24222 Schwentinental Qualitätsmanagement nach DIN ISO 9001

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Gründungsberatung Christian-Albrechts-Platz 4 Erdbaulaboratorium Bodenmechanik Baugrunduntersuchungen 24118 Kiel Kontrollprüfungen [Prüfstelle nach RAP Stra] Beweissicherung

fon +49 (0)431 79 96 9 0 fax +49 (0)431 79 96 9 25 email info@grundbau-muecke.de web grundbau-muecke.de

Ihre Zeichen Ihre Nachricht Mein Zeichen Tag 047/23 ok-mü/bg 28.04.23

KHK – Sanierung der Kunsthalle in 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1

Geo- und umwelttechnische Stellungnahme

Vorgang

In Kiel, Düsternbrooker Weg 1, sind im Zuge einer „Sanierung“ der Kunsthalle die Errichtung von Neubauten u.a. eines Vorbaus (südwestliche Gebäudeseite), einer Außentreppe mit Kunstaufzug (Nordostseite) sowie ein Standort für mehrere Kältemaschinen mit Lüftungsturm (nördliche Gebäudeecke als Hanglage) geplant.

Der Unterzeichner nimmt im Folgenden, u. a. als Grundlage für die Planung und Baudurchfüh- rung aus geotechnischer Sicht Stellung. Im Hinblick auf mögliche Bodenverunreinigungen der Aushubböden erfolgen eine Untersuchung und Beurteilung gemäß den Bestimmungen der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) und nach Deponieverordnung (DepV).

1.1 Grundlagen

Planungsunterlagen

Lageplan (Entwurf), kein Maßstab, Stand 28.10.2022
Grundriss Untergeschoss (Bohrplan), ohne Maßstab, Stand 17.03.2023
Grundriss Untergeschoss (Vorplanung), Maßstab 1 : 200, Stand 19.09.2022
Grundriss Erdgeschoss (Vorplanung), Maßstab 1 : 200, Stand 19.09.2022
Ansichten (Vorplanung), Maßstab 1 : 200, Stand 07.12.2022

Büroanschrift: Bankkonten BIC IBAN BLZ Kto.-Nr. Mühlenkoppel 10 Förde Sparkasse NOLADE21KIE DE89 2105 0170 0007 0022 49 210 501 70 7 002 249 24222 Schwentinental Kieler Volksbank eG GENODEF1KIL DE46 2109 0007 0052 1123 06 210 900 07 52 112 306

[Seite 2]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 2

Geo- und umwelttechnische Untersuchungen:

Ergebnisse aus Feldarbeiten des Unterzeichners vom 29.03. und 30.03.2023
Ergebnisse aus Laboranalysen des Unterzeichners vom 04.04.2023
Analyseergebnisse der Eurofins Umwelt Nord GmbH, Schwentinental, vom 05.04. bis 13.04.2023
Ergebnisse aus exemplarischen Setzungs- und Grundbruchberechnungen des Unterzeichners

Allgemeine Baubeschreibung:

Bei der geplanten Baumaßnahme handelt es sich um die Neubauten eines Vorbaus (Süd- seite) in massiver Bauweise, einer Fluchttreppe (Nordseite) als Stahlkonstruktion und einer Aufzugsunterfahrt (Innenbereich Nordseite). Des Weiteren ist die Errichtung von Kühlgerä- ten im nördlichen Hang beabsichtigt. Die Gründungstiefen werden nach den vorliegenden Angaben bei rd. 10,70 m NHN (Vorbau), rd. 8,15 m NHN (Fluchttreppe) und rd. 9,10 m NHN (Aufzug) liegen. Über die Baulichkeit des Kühlmaschinenstandortes konnte noch kei- ne gründungsrelevanten Angaben verwendet werden.

Baugrund 2.1 Geotechnische Untersuchungen

Zur Erkundung der Baugrundverhältnisse wurden, nach Vorgabe des Auftraggebers und u. a. nach Durchörterung der Sohle im Bestand, 11 Rammkernsondierbohrungen gemäß DIN EN ISO 22 475-1 (BS 1 bis BS 11) bis in Tiefen von 12,00 m ab Geländeoberfläche abgeteuft. Die geotechnischen Untersuchungen der BS 12 und BS 13 konnten aufgrund ihrer besonderen Lage und des für die Ausführung erforderlichen Equipments noch nicht durchgeführt werden.

Die Ansatzpunkte der Sondierungen können dem Lageplan (Anlage 1) entnommen werden.

Die Sondierungen wurden u. a. höhenmäßig eingemessen und auf die Oberkante des Unter- geschossfußbodens vom Bestandsgebäude bezogen (HBP = 11,10 m NHN). Die genaue Lage des Höhenbezugspunktes ist der Anlage 1 (Lageplan) zu entnehmen.

Die Baugrundschichtung wurde in den Anlagen 2.1 und 2.2 zeichnerisch dargestellt.

Für die Bearbeitung standen Bodenproben der Güteklasse 3 und 4 aus den Rammkernson- dierbohrungen  80 mm bis  40 mm zur Verfügung. Im Erdbaulaboratorium wurden Was- sergehalte gemäß DIN EN ISO 17 892-1 bestimmt. Die Einzelergebnisse können der Anlage 3 entnommen werden. Zusätzlich wurden sämtliche Proben im Erdbaulabor in Augenschein ge- nommen und mit der Feldansprache verglichen.

[Seite 3]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 3

Die Bodenkennwerte der im Folgenden behandelten Böden sind in Abschnitt 2.5 tabellarisch aufgeführt.

Für eine orientierende Bewertung der zu erwartenden Aushubböden gemäß LAGA - TR Boden und DepV wurden durch den Unterzeichner aus den entnommenen Bodenproben masserichtige Probenaliquote zu 2 Mischproben (MP 1 und MP 2) zusammengeführt und zur Analytik an die Eurofins Umwelt Nord GmbH, Schwentinental, übergeben.

2.2 Baugrundaufbau

Unterhalb der Oberflächenbefestigung (Pflasterstein, Klinkerstein, Gehwegplatte, Betonsohle) und von Aufschüttungen, die bis in Tiefen von rd. 0,20 m und rd. 6,20 m unter Geländeober- fläche anstehen, wurden Geschiebemergel und Sande in unterschiedlichen Tiefen und Mäch- tigkeiten erbohrt. Lokal wurde in der BS 2 in einer Tiefe von 3,80 m unter Geländeoberfläche Schluff erbohrt.

2.3 Baugrundeigenschaften 2.3.1 Aufschüttungen

Aufschüttungen wurden in durchschnittlichen Mächtigkeiten von rd. 0,20 m bis 2,60 m und im Extremfall in der Böschung im nördlichen Grundrissbereich bis zu rd. 6,20 m unter Gelände- oberfläche erbohrt. Hierbei handelt es sich um umgelagerte Mutter-/Oberböden (bis zu rd. 1,00 m unter Geländeoberfläche) und um gemischtkörnige Sande. Die Aufschüttungen aus Mutter-/Oberböden wurden als sandig sowie mit Betonresten versetzt angesprochen. Die „Sandauffüllungen“ wiesen unterschiedlich hohe Anteile an Kies und Schluff sowie humose Bestandteile, humose Brocken, Magerbeton, Schluffbrocken, Ziegel-, Beton- und Wurzelreste auf.

Entsprechend dem Bohrfortschritt (leicht bis normal zu bohren) werden die rolligen Aufschüt- tungen in lockere, locker-mitteldichte und mitteldichte Lagerung eingestuft.

Die Aufschüttungen werden aufgrund ihrer humosen/organischen Bestandteile, nicht auszu- schließender Hohlräume und Inhomogenität als setzungsverursachend und sehr bedingt trag- fähig eingestuft. „Saubere“, von Fremdbestandteilen freie Aufschüttungen können allerdings bei Nachverdichtungsmaßnahmen als ausreichend tragfähig angesehen bzw. bei entspre- chender Separierung/Zwischenlagerung für den Wiedereinbau ggf. verwendet werden.

[Seite 4]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 4

2.3.2 Sand

Sande wurden unterhalb der Aufschüttungen sowie dem Geschiebemergel und Schluff schichtweise zwischen/-unterlagert erbohrt. Hierbei handelt es sich um Fein-, Mittel- und Grobsande, die unterschiedlich hohe Anteile an Kies und Schluff sowie schichtweise Schluff- brocken, Schluffbänder und Mergelbänder aufwiesen. Teilweise ist aufgrund relativ hoher Schluffgehalte von einer am Grenzbereich zum sandigen Schluff liegenden Bodenart auszu- gehen.

Entsprechend dem Bohrfortschritt ist erfahrungsgemäß von einer mitteldichten Lagerung aus- zugehen.

Die Sande stellen einen tragfähigen Baugrund dar. Aufgrund der hohen Schluffgehalte ist, allerdings unter lokaler Wassersättigung und bei dynamischen Einwirkungen, mit thixotropen Eigenschaften zu rechnen.

2.3.3 Geschiebemergel

Geschiebemergel standen unterhalb der Aufschüttungen und den Sanden zwischen- /untergelagert an. Hierbei handelt es sich um tonige Schluff-/Sand-/Kiesgemische, die unter- schiedlich hohe Anteile insbesondere an Sand sowie teilweise Sandbänder aufweisen.

Nach Feldansprache wurde die Konsistenz mit steif-weich, steif und schichtweise mit steif- halbfest angegeben.

Im Erdbaulaboratorium wurden Wassergehalte zwischen w = 11,36 % und w = 16,68 % ermit- telt.

Erfahrungsgemäß neigt diese Bodenart zu leichten Aufweichungen. Eine direkte Belastung aufgeweichter Geschiebebodenzonen muss aufgrund zu erwartender Verquetschungen ver- mieden werden. Entsprechende Maßnahmen (z. B. stabilisierendes Kiessandpolsters) lassen dann jedoch eine Überbauung zu. Von einem leicht erhöhten Setzungsverhalten des Geschie- bemergels in steif-weicher Konsistenz ist auszugehen.

In ungestörtem Zustand, der vorherrschenden Konsistenz und bei entsprechenden Maßnahmen (z. B. stabilisierendes Bodenersatzpolster) wird dem Geschiebemergel eine ausreichende bis gute Tragfähigkeit zugeordnet.

In Geschiebeböden ist allgemein aufgrund ihrer geologischen Entstehung mit eingelagerten Sandstreifen und dem Vorkommen von Steinen und Blöcken, die örtlich bis zur Findlingsgröße reichen können, zu rechnen.

[Seite 5]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 5

2.3.4 Schluff

Schluff wurde in der Sondierung 2 dem Geschiebemergel unterlagert erbohrt. Hierbei handelt es sich um ein toniges Schluff-/Feinsandgemisch.

Nach Feldansprache wurde die Konsistenz mit steif angegeben.

Im Erdbaulaboratorium wurde ein Wassergehalt von w = 21,24 % ermittelt.

Erfahrungsgemäß neigt diese Bodenart, ähnlich wie der Geschiebemergel, zu Aufweichungen bzw. unterliegt unterschiedlichen Quell- und Schrumpfeigenschaften. Eine direkte Belastung des „empfindlichen“ Bodens muss vermieden werden.

In ungestörtem Zustand, der angetroffenen Tiefenlage und der vorherrschenden Konsistenz wird dem Schluff eine ausreichende Tragfähigkeit zugeordnet.

2.4 Orientierende umwelttechnische Untersuchungen

Zur orientierenden umwelttechnischen Untersuchung (Planungsgrundlage) der zu erwarten- den Aushubböden wurden durch den Unterzeichner aus den entnommenen Bodenproben masserichtige Probenaliquote zu 2 Mischproben (MP 1 und MP 2) wie folgt zusammengeführt:

MP 1: Mischprobe aus BS 6/1, BS 6/2, BS 7/2, BS 7/3, BS 7/4* „Sandaufschüttungen“ mit Fremdbestandteilen

MP 2: Mischprobe aus BS 10/2, BS 10/3, BS 10/4, BS 10/5* „Sandaufschüttungen“

Die 1. Zahl bezeichnet die Nummer der Bohrung und die 2. Zahl die Probennummer

Die Proben wurden im chemischen Labor der Eurofins Umwelt Nord GmbH, Schwentinental, nach den Empfehlungen der LAGA – TR Boden und DepV auf unspezifischen Verdacht hin im Feststoff und Eluat untersucht. Danach ist von den folgenden Einstufungen/Ergebnissen aus- zugehen:

Mischprobe	Zuordnungswert gemäß LAGA – TR Boden/ DepV	auffällige Parame- ter/Gehalte
MP 1	Z2/DK0	PAK
MP 2	Z0/DK0	---

Tabelle 1: Ergebnisse der LAGA-Analysen

[Seite 6]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 6

Die vollständigen Ergebnisse gemäß LAGA mit den entsprechenden Probenahmeprotokollen liegen dem Bericht als Anlagen 4 sowie 5.1 und 5.2 bei.

Ein wirtschaftlicher Mehraufwand für die Abfuhr der Aushubböden ist nach den vorgenomme- nen Untersuchungen teilweise gegeben. Für eine sinnvolle und wirtschaftlicher Verwertung der Böden sollte eine Abstimmung mit der Fachbehörde und dem Entsorger erfolgen.

2.5 Bodenkennwerte

Auf der Grundlage der Laboranalysen, der Bodenansprache im Erdbaulaboratorium sowie nach Erfahrungen des Unterzeichners an vergleichbaren Verhältnissen und in Anlehnung an die DIN 1055 sowie die Tabelle E 9-1 der EAU können folgende, charakteristische bodenme- chanischen Kennziffern in Ansatz gebracht werden:

Bodenart	 k [kN/m³]	' k [kN/m³]	 k [ ° ]	c k [kN/m²]	E [MN/m²]	k f [m/s]
Bodenersatz*	18 – 19	11 – 12	34 – 38	0	40 – 80	1 x 10-4 – 1 x 10-6
Aufschüttungen (Sand)	17 – 18	10 – 11	30 – 34	0	⎯	1 x 10-4 – 1 x 10-6
Sand	18	11	32,5	0	40 – 60	1 x 10-4 – 1 x 10-5
Geschiebemergel	20 – 21	10 – 11	27 – 28	8 – 10	15 – 30	1 x 10-7 – 1 x 10-9
Schluff	18 – 19	10 – 11	25 – 26	6 – 7	6 – 8	1 x 10-7 – 1 x 10-10

– – – – – –

bei entsprechender Verdichtung

Nach den vorgenommenen Untersuchungen werden die Böden gemäß DIN 18 300:2019-09 in Homogenbereiche wie folgt eingestuft:

Homogenbereich A-1: Aufschüttungen aus Mutter-/Oberböden Homogenbereich A-2: Aufschüttungen aus gemischtkörnigen Sanden* Homogenbereich A-3: Aufschüttungen aus gemischtkörnigen Sanden mit humosen Bestandteilen und „Bauschuttresten“* Homogenbereich B: Sande* Homogenbereich C-1: Geschiebemergel in steif-weicher Konsistenz Homogenbereich C-2: Schluffe, Geschiebemergel in steifer bis halbfester Konsistenz

ggf. Unterteilung in -1: nicht wassergesättigt und -2: wassergesättigt

Eine endgültige Abstimmung nach Festlegung der Erdbauprozesse sollte noch erfolgen. Wei- tere Festlegungen von Homogenbereichen, z. B. in Bezug auf den Einbau von Verbauten, können nach fortgeschrittenem Planungsstand ggf. noch vorgenommen werden.

[Seite 7]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 7

Grundwasser

Im Zuge der Feldarbeiten wurde kein Wasser bis in eine Tiefe von 12,0 m unter Geländeober- fläche festgestellt. Allgemein kann sich lokal allerdings Stau-, Schichten- und Sickerwasser einstellen, das sich in den bindigen Böden unterschiedlich hoch aufstauen und in den rolligen Böden frei einpendeln kann. Höhere Aufstaus bzw. Schwankungen um mehrere Dezimeter, jahreszeitlich-/witterungsbedingt und in Abhängigkeit einer ggf. vorhandenen Drainage des Bestandes, sind zu erwarten.

Gründung

Im Folgenden wird auf die Gründung des geplanten Vorbaus, dem Aufzug und der Fluchttrep- pe eingegangen. Aufgrund des Planungsstandes, der ggf. extremen Lage (Hangsituation) und unbedingt noch abzuschließenden geotechnischen Untersuchungen wurde auf die Grün- dungsbeurteilung hier zur Zeit verzichtet. Diese muss unbedingt nach Planungsfortschritt ge- sondert, qualitätsrelevant erstellt werden.

4.1 Gründungsböden

Ausgehend von den im Abschnitt 1.1 genannten Höhenlagen stehen in den Gründungssohlen Aufschüttungen, Sande und Geschiebemergel an.

4.2 Gründungsempfehlung/Gründungsmaßnahmen

Gegen Flachgründungen der geplanten Außentreppe, des Vorbaus sowie des Aufzugs beste- hen aus geotechnischer Sicht grundsätzlich keine Bedenken.

Sämtliche Mutter-/Oberböden und Aufschüttungen sind auszuräumen und durch Kiessandbo- den zu ersetzen. Ferner wird empfohlen, die in der Aushubebene anstehenden Sande von der Oberfläche her mit entsprechend tief wirkendem Gerät nachzuverdichten. Ggf. angeschnitte- ne, aufgeweichte Geschiebebodenzonen sind durch ein 0,50 m mächtiges Bodenersatzpolster zu stabilisieren.

„Saubere“ Aufschüttungen aus gemischtkörnigen Sanden können ggf. nach örtlicher Angren- zung und bei Nachverdichtungsmaßnahmen überbaut oder bei entsprechender Separie- rung/Zwischenlagerung für den Wiedereinbau verwendet werden.

Sämtliche, aneinander grenzende Gründungselemente unterschiedlicher Höhenlagen (Neubau/Bestand) sind tiefer zu führen, unter 30° abzutreppen oder freitragend mit entspre- chenden Auflagern auszubilden.

[Seite 8]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 8

Zu der Bestandsbebauung liegen dem Unterzeichner derzeit noch keine Informationen vor. Recherchen und Schürfe für die Bestandsbebauung sollten noch vorgenommen werden. Eine endgültige Abstimmung wird noch notwendig.

Die Standsicherheit (Grundbruchsicherheit) des Bestandes im Zuge der Tiefbauarbeiten ist unbedingt zu gewährleisten (siehe Abschnitt 4.5)

4.3 Belastbarkeit des Baugrundes

Die Auslastung der Gründungselemente ist entsprechend den exemplarisch durchgeführten Setzungs- und Grundbruchberechnungen (siehe Anlage 6.1 bis 6.5) möglich. Die Berechnun- gen für Streifenfundamente, Einzelfundamente und ideelle Plattenstreifen wurden mit dem Programm GGU-Footing (Vers. 9.15) vorgenommen und basieren auf dem Teilsicherheitskon- zept (EC 7) für die Bemessungssituation BS-P bei zentrischer, vertikaler Belastung, einer Ein- bindung von d = 0,25 m und d = 0,80 m sowie auf der Annahme eines Verkehrslastanteils von 50 %.

Gemäß Eurocode 7, Abschnitt 6.5.2 gilt Vd  Rd.

Für exzentrisch belastete Fundamente wird noch eine Abstimmung mit dem Unterzeichner notwendig.

Für elastisch gebettete Balken bzw. Platten können vorläufig folgende Kennziffern in Ansatz gebracht werden:

Bettungsziffer: ks,k = 12 – 30 MN/m³ (Balken) ks,k = 5 – 10 MN/m³ (Platte)

Eine endgültige Angabe der Bettungsziffer kann erst nach Durchführung einer detaillierten Setzungsberechnung unter Ansatz der tatsächlich vorhandenen Belastung (statische Unterla- gen) erfolgen.

4.4 Setzungen

Aus dem Geschiebemergel, dem Schluff, den Sanden und dem Kiessandbodenersatzmaterial sind Setzungen aus der Konsolidierung (Abbau des Porenwasserüberdrucks) und aus Kor- numlagerung zu erwarten, die, je nach Belastung und Schichtstärke, nach überschlägigen Setzungsermittlungen Größenordnungen von s  1,0 cm bis s  2,0 cm ausmachen können.

[Seite 9]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 9

Mit leichten Differenzsetzungen sowie „Mitnahmesetzungen“ für den Bestand durch Span- nungsüberlagerungen ist zu rechnen. „Absätze“ zwischen dem Bestand und den projektierten Neubauten im Übergangsbereich sind durch die bereits abgeklungenen Setzungen des Be- standes nicht auszuschließen.

Die o. g. Größenordnungen der Verformungen müssen in Kauf genommen und bei der weite- ren Planung, im Wesentlichen durch bewehrte Gründungselemente und konstruktive Maß- nahmen (Dehnfugen und ggf. Schleppbleche-/Platten zum Bestand) nach Vorgabe des Trag- werksplaners, entsprechend berücksichtigt werden.

Die Verträglichkeit der Setzungen mit der Konstruktion und der Nutzung ist zu prüfen.

4.5 Sicherung des Bestandes

Die geplante Erweiterung grenzt direkt an den unterkellerten Bestand an.

Zur Gründung des Bestandes liegen dem Unterzeichner derzeit noch keine Daten vor.

Sollte im Zuge der Tiefbau-/Gründungsarbeiten eine Unterschneidung der vorhandenen Grün- dung stattfinden, muss zur Gewährleistung der Standsicherheit (Grundbruchsicherheit) eine Unterfangung auf Grundlage der DIN 4123 erfolgen.

Grundsätzlich ist für die bestehenden Fundamente eine Einbindung von d ≥ 0,50 m mit einer Berme von B ≥ 2,00 m einzuhalten, oder es werden Grundbruchberechnungen zum Nachweis einer ausreichenden Standsicherheit notwendig.

Vor Beginn der Tiefbauarbeiten muss anhand von Schürfen und nach Bestandsunterlagen noch geprüft werden, bis in welche Tiefenlagen die vorhandene Gründung reicht. Ferner soll- ten Recherchen zu den Gründungsmaßnahmen des Bestandes vorgenommen werden.

Gegebenenfalls können die Baugrundsanierungsmaßnahmen und die Herstellung der Grün- dungselemente im angrenzenden Bereich des Bestandes in „Stichgräben“ abschnittweise (b ≤ 1,25 m) in Anlehnung an die DIN 4123 vorgenommen werden.

Materialausträge und Auflockerungen unterhalb der Gründung des Bestandes sind auszu- schließen.

Die DIN 4123 ist grundlegend zu beachten bzw. einzuhalten.

Endgültige Details müssen nach den Probeschürfen, unter Einbeziehung des Tragwerks- planers, mit dem Unterzeichner noch abgestimmt werden.

[Seite 10]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 10

4.6 Baugrube

Für die geplanten Neubauten werden nach den derzeitigen Kenntnissen Baugrubentiefen bis zu rd. 3,80 m (Vorbau) unter Geländeoberfläche notwendig.

Nach den vorliegenden Unterlagen und den derzeitigen Kenntnissen ist von größtenteils aus- reichenden Platzverhältnissen auszugehen, so dass die Baugruben entsprechend der DIN 4124 frei abgeböscht hergestellt werden können ( ≤ 45°). Eine Sicherung der Böschungen gegen Witterungseinflüsse und Erosion durch Folien wird dann empfohlen.

In sämtlichen Bereichen eingeschränkter Platzverhältnisse, u. a. auch aufgrund der Baustel- lenlogistik, benachbarter Gebäude, Verkehrsflächen und ggf. Leitungen, werden Nutzungsein- schränkungen über die Grundstücksgrenzen hinaus (sofern möglich) oder statisch nachzuwei- sende, verformungsarme Baugrubensicherungen (mind. „Fußverbauten“) erforderlich. Für die statischen Nachweise sind die Bodenkennwerte gemäß Abschnitt 2.5 und der Schichtenver- lauf entsprechend den Anlagen 2.1 und 2.2 in Ansatz zu bringen. Sämtliche Tragelemente müssen erschütterungsarm im Bohr- oder Pressverfahren ein-/ausgebaut werden. Hindernisse aus Steinen bzw. zur Findlingsgröße sind nicht auszuschließen. Einflussnahmen bzw. not- wendige „Nachbesserungen“ bei einem Rückbau der Baugrubensicherungen in den angren- zenden Bereichen sind zu erwarten.

Im Bereich der Böschungen angeschnittene, zum „Fließen“ neigende, stark schluffige, was- sergesättigte Bodenschichten sind zu erwarten. Diese sollten dann mit „Fußverbauten“ mit filterfähiger Hinterfüllung und ggf. Drainsträngen gesichert werden.

Endgültige Details sollten im Zuge der weiteren Planung noch mit dem Unterzeichner unter Einbeziehung des Tragwerksplaners abgestimmt werden.

Trocken-/Wasserhaltung

Auf die Ableitung sich aufstauenden Oberflächenwassers ggf. durch Bodeneinläufe sowie die Festlegung einer rückstaufreien Sockelhöhe oberhalb der Gelände- und Verkehrsflächenver- hältnisse (endgültige Ausbauhöhen) wird hingewiesen.

Schutzmaßnahmen zur Trockenhaltung auf Grundlage der DIN 18 533 sind vorzusehen.

Bei einer in das Gelände einschneidenden Fußbodenebene müssen in jedem Fall Drainagen gemäß DIN 4095 angeordnet werden.

Die Fahrstuhlunterfahrt sollte als wasserundurchlässige Wannenkonstruktionen ausgebildet bzw. konzipiert werden. Die DIN 18 533 und DafStb-Richtlinie („WU-Richtlinie“) sind grundle- gend zu beachten.

[Seite 11]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 11

Eine etwaige Drainage des Bestandes ist unbedingt zu erhalten bzw. ggf. zu erneuern.

Für die Tiefbauarbeiten werden ggf. (je nach Witterung) Wasserhaltungsmaßnahmen (offene Wasserhaltung) notwendig. Die Dimensionierung muss entsprechend dem anfallenden Was- serdargebot vor Ort während des Baugrubenaushubs vorgenommen werden.

Hinweise

Für sämtliche Baugrundsanierungsmaßnahmen und Nachverdichtungsmaßnahmen ist ein Druckabtragungsbereich von 45° zu berücksichtigen bzw. einzuhalten.

Seitens des Unterzeichners wird darauf hingewiesen, dass die erbohrten Tiefenlagen der aus- zutauschenden Böden nicht unbedingt den Tiefstpunkt bzw. die höchst mögliche Mächtigkeit darstellen müssen. Gegebenenfalls können die zu sanierenden Bodenschichten lokal tiefer abfallen, so dass der Sanierungsumfang dann zu erhöhen ist. Der genaue Umfang des Kiessandbodenersatzes muss vor Ort während des Baugrubenaushubes festgelegt werden

Als Kiessandbodenersatzmaterial kann neben den Aushubboden aus „sauberen“ Sanden (bei entsprechender Separierung/Zwischenlagerung) gut verdichtbares Grubenmaterial (Boden- gruppe SE/SW nach DIN 18 196 oder gleichwertig) verwendet werden.

Die Lagerungsdichte des Bodenersatzes muss mind. mitteldichte Lagerung bzw. 100 % der einfachen Proctordichte erreichen.

Verdichtungskontrollen des eingebauten Bodenersatzes werden zu gegebenem Zeitpunkt notwendig. Die Termine sind dem Unterzeichner rechtzeitig bekannt zu geben.

Auf die Einhaltung der Frostsicherheit wird hingewiesen. In den Randbereichen lastabtragen- der Fundamente sollte eine Berme  2,00 m mit einer Einbindung der Fundamente ≥ 0,80 m eingehalten werden.

Baugrubenböschungen sind gemäß DIN 4124 auszubilden.

Sämtliche Tiefbauarbeiten und insbesondere die Verdichtungsarbeiten sind unter Berücksich- tigung des Bestandes möglichst schonend vorzunehmen. Gegebenenfalls sollten eine Be- weissicherung sowie Schwingungsmessungen vorgenommen werden. Eine etwaige Drainage des Bestandes ist in ihrer Funktionsfähigkeit unbedingt zu erhalten.

Sofern in Bezug auf Kampfmittel in der Baufläche Bohrungen und/oder Schürfe vorgenommen werden, sollten zu den Bohrlochverfüllungen und den Baugrubenverfüllungen Informatio- nen/Erklärungen eingeholt werden.

[Seite 12]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 12

Gründungen oberhalb nicht fachgerecht verfüllter Schürfe und Bohrungen müssen aufgrund der dann zu erwartenden/nicht auszuschließenden Setzungen/Sackungen ausgeschlossen werden.

Der Unterzeichner weist darauf hin, dass die umwelttechnischen Untersuchungen orientierend als Grundlage für die weitere Planung vorgenommen wurden. Für die Ausführung werden, u. a. auch in Abhängigkeit etwaiger Einreden von dafür auf gesetzlicher Grundlage beigefügten Personen oder Institutionen, ggf. noch weitere Untersuchungen notwendig.

Für die Planung und die Durchführung der Arbeiten sind die einschlägigen Normen, Richt- linien, Empfehlungen und Gesetze zu berücksichtigen bzw. einzuhalten.

Zusammenfassung

Für die o. g. Baumaßnahme wurden geo- und umwelttechnische Untersuchungen vorgenom- men.

Unterhalb von Oberflächenbefestigungen und Aufschüttungen wurden Geschiebemergel und Sande sowie lokal Schluff erbohrt.

Im Zuge der Feldarbeiten wurde kein Wasser bis 12,00 m unter Geländeoberfläche festge- stellt.

Die zu erwartenden Aushubböden sind gemäß LAGA - TR Boden und DepV als „Z2/DK0- Böden“ und „Z0/DK0-Böden“ einzustufen. Hierzu sollte ggf. in Hinsicht einer gesonderten Ent- sorgung eine Kontaktaufnahme mit der Behörde und dem Entsorger erfolgen.

Gegen Flachgründungen bestehen aus geotechnischer Sicht grundsätzlich keine Bedenken.

Bodenersatzmaßnahmen und Nachverdichtungsmaßnahmen werden erforderlich.

Fundamente im angrenzenden Bereich des Bestandes sind ggf. tiefer zu führen, abzutreppen oder freitragend zu konzipieren.

Aufgrund nicht auszuschließender Setzungen, geringfügiger Setzungsdifferenzen, „Mitnahme- setzungen“ und ggf. leichten „Absätzen“ zum Bestand sollten die Gründungselemente bewehrt und durch konstruktive Maßnahmen nutzungstechnisch kompensiert werden.

Die Standsicherheit (Grundbruchsicherheit) des Bestandes im Zuge der Tiefbauarbeiten ist unbedingt zu gewährleisten. Die DIN 4123 ist grundlegend einzuhalten.

[Seite 13]

				Egbert Mücke
	Dipl.-Ing.

Ingenieurbüro für Geotechnik

Blatt 13

Baugrubensicherungsmaßnahmen sind teilweise zu erwarten. In sämtlichen Bereichen ausrei- chender Platzverhältnisse kann die Baugrube bis zu einer Höhe von < 5,00 m gemäß DIN 4124 frei abgeböscht hergestellt werden. Ein Schutz der Böschungen mit Folien sollte dann erwogen werden.

Nach fortgeschrittenem Planungsstand sollten für die geplanten Kühlgeräte aufgrund der ex- ponierten Lage weitere Untersuchungen vorgenommen und anschließend geotechnisch beur- teilt werden.

Für die Ableitung sich ggf. lokal aufstauenden Oberflächenwassers und die Festlegung einer Sockelhöhe oberhalb der Gelände- und Verkehrsflächenverhältnissen ist Sorge zu tragen.

Schutzmaßnahmen zur Trockenhaltung auf Grundlage der DIN 18 533 und ggf. eine Drainage gemäß DIN 4095 sind vorzusehen.

Eine etwaige Drainage des Bestandes ist unbedingt zu erhalten bzw. ggf. zu erneuern.

Für die Baugrundsanierung werden ggf. Wasserhaltungsmaßnahmen notwendig.

Endgültige Details müssen zu gegebenem Zeitpunkt mit dem Unterzeichner noch abgestimmt werden.

E. Mücke i. A. Kowalkowski

Dipl.-Ing. Egbert Mücke Bearbeitung: Ing.-Büro für Geotechnik Ole Kowalkowski, B.Sc.

Anlagen:

Schichtenverzeichnis mit Lageplan 2.1 und 2.2 Bohrprofile
Zusammenstellung der Laborversuche
Prüfbericht Nr. AR-23-XF-001379-01 und EX-23-XF-000301-01 der Eurofins Umwelt Nord GmbH, Schwentinental, vom 13.04.2023 5.1 und 5.2 Probenahmeprotokolle 6.1 bis 6.5 exemplarische Setzungs- und Grundbruchberechnung

Datei: h:\z-aufträge ab 2023\2023\001 bis 100\041 bis 050\047\10 mücke produkt 01\01 text\g047-23.doc

[Seite 14]

Egbert Mücke

Diplom-Ingenieur

Ingenieurbüro für Geotechnik Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9001

Schichtenverzeichnis

für Bohrungen ohne Gewinnung von gekernten Proben

DIN EN ISO 14688-1

Auftragsnummer: 047/23

Anlage: 1

Auftraggeber: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Christian-Albrechts-Platz 4, 24118 Kiel

Bauvorhaben: KHK – Sanierung der Kunsthalle

Ort: 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1

Sondierbohrung Nr.: 1 - 11

Bohrunternehmer: selbst

Bodenansprache: B. Czarnecki

Bohrverfahren: Rammkernsondierbohrung

Bohrgerät: DIN EN ISO 22475-1

Bohrlochdurchmesser: 80 - 40 mm

Verrohrung: nein

Gebohrt am: 29.03. und 30.03.23

Schwentinental, den 31.03.2023 i. A. C. Bornhöft ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯

Datei: word_7\Deckblatt\2023\d047-23 Mühlenkoppel 10  24222 Schwentinental, info@grundbau-muecke.de

[Seite 15]

x32-740\3202\nalpegal\dac:I


Egbert Mücke Dipl.-Ing. Ingenieurbüro für Geotechnik Tel. 0431/79 96 90 Fax. 0431/79 96 925
Lageplan der Bohrungen
Auftraggeber: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Bauvorhaben : KHK - Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1
gezeichnet: cb	Datum : 31.03.23	Maßstab: 1:250	Auftragsnummer : 047/23	Anlage: 1

X	HBP: OK FF UG
	= 11,10 m NHN

Qualitätsmanagement nach DIN EN ISO 9001

[Seite 16]

047/23 N i v e l l e m e n t

Höhenbezugspunkt: OK FF UG = 11,10 m NHN (siehe Lageplan)

RBSond.Nr. 1 = 11,10 m NHN

2 = 9,00 m NHN

3 = 10,06 m NHN

4 = 9,85 m NHN

5 = 10,93 m NHN

6 = 12,11 m NHN

7 = 14,54 m NHN

8 = 13,35 m NHN

9 = 11,31 m NHN

10 = 17,45 m NHN

11 = 20,56 m NHN

Datei: word_7\Schichten\2023/047-23

[Seite 17]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 1 / Blatt: 1 Höhe: 11,10 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.13	a) Betornkern
	b)
	c)	d)	e)
	f) Betonkern	g)	h)	i)
1.00	a) Auffüllung, Mittelsand, stark kiesig, grobsandig, feinsandig, schluffig, Betonreste, Ziegelreste				feucht	Pr.	1	1.00
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
3.90	a) Mittelsand, kiesig, grobsandig, feinsandig, schluffig, einzelne Schluffbrocken				feucht	Pr. Pr.	2 3	2.50 3.90
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
4.60	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	4	4.60
	b)
	c) steif - halbfest	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
6.00	a) Mittelsand, stark feinsandig, grobsandig, schwach kiesig, schwach schluffig, Mergel-Bänder				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr.	5	6.00
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 18]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 2 / Blatt: 1 Höhe: 9,00 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.04	a) Klinkerstein
	b)
	c)	d)	e) Klinkerstein
	f)	g)	h)	i)
0.20	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, kiesig, schwach grobsandig, schwach schluffig, Magerbeton				feucht	Pr.	1	0.20
	b)
	c)	d) lzb	e) hellbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
1.50	a) Feinsand, stark schluffig, mittelsandig, schwach grobsandig, schwach kiesig, Schluffbrocken,				feucht	Pr.	2	1.50
	b) Schluff-Lagen
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
3.00	a) Mittelsand, stark feinsandig, schwach grobsandig, schwach schluffig				feucht	Pr.	3	3.00
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
3.80	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	4	3.80
	b)
	c) steif - weich	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 19]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 2 / Blatt: 2 Höhe: 9,00 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
5.30	a) Schluff, tonig, feinsandig					Pr.	5	5.30
	b)
	c) steif	d)	e) braun - grau
	f) Schluff	g)	h)	i) +
6.00	a) Mittelsand, grobsandig, feinsandig, schwach kiesig				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr.	6	6.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 20]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 3 / Blatt: 1 Höhe: 10,06 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.18	a) Pflasterstein, Granit
	b)
	c)	d)	e)
	f) Pflaster, Granit	g)	h)	i)
1.10	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, grobsandig, kiesig, schluffig, einzelne Ziegelreste, einzelne				feucht	Pr.	1	1.10
	b) Betonreste
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
2.00	a) Mittelsand, stark feinsandig, stark schluffig, schwach grobsandig, schwach kiesig, Schluffbrocken				feucht	Pr.	2	2.00
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
4.00	a) Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schwach kiesig, schwach schluffig				feucht	Pr.	3	4.00
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
5.00	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	4	5.00
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 21]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 3 / Blatt: 2 Höhe: 10,06 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
8.00	a) Mittelsand - Grobsand, stark kiesig, schwach feinsandig, schwach schluffig				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	5 6	6.50 8.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Mittelsand - Grobsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 22]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 4 / Blatt: 1 Höhe: 9,85 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.20	a) Pflasterstein, Granit
	b)
	c)	d)	e)
	f) Pflaster, Granit	g)	h)	i)
0.80	a) Auffüllung, Mittelsand, stark feinsandig, schluffig, schwach grobsandig, Magerbeton				feucht	Pr.	1	0.80
	b)
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
2.20	a) Mittelsand, stark feinsandig, schluffig, schwach grobsandig, schwach kiesig				feucht	Pr.	2	2.20
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
3.80	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	3	3.80
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
6.00	a) Mittelsand - Grobsand, stark kiesig, schwach feinsandig, schwach schluffig				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	4 5	5.00 6.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Mittelsand - Grobsand	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 23]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 5 / Blatt: 1 Höhe: 10,93 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.45	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, grobsandig, kiesig, schwach schluffig, Betonreste				feucht	Pr.	1	0.45
	b)
	c)	d) nzb	e) braun - grau
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
4.30	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr. Pr. Pr.	2 3 4	2.00 3.50 4.30
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
5.00	a) Schluff, tonig, sandig, schwach kiesig					Pr.	5	5.00
	b)
	c) steif	d)	e) hellbraun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
8.00	a) Mittelsand, feinsandig, grobsandig, kiesig				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	6 7	6.50 8.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 24]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 6 / Blatt: 1 Höhe: 12,11 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
1.00	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, schluffig, schwach kiesig, schwach grobsandig, humos, Wurzelreste				feucht	Pr.	1	1.00
	b)
	c)	d) lzb	e) dunkelbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
1.50	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, schluffig, grobsandig, schwach kiesig, sehr schwach humos				feucht	Pr.	2	1.50
	b)
	c)	d) lzb - nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
3.00	a) Schluff, tonig, kiesig, stark sandig					Pr.	3	3.00
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) sandiger Geschiebemergel	g)	h)	i) +
4.20	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	4	4.20
	b)
	c) steif - weich	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
5.00	a) Schluff, tonig, kiesig, sehr stark sandig, Sand-Bänder					Pr.	5	5.00
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) stark sandiger Geschiebemergel	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 25]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 6 / Blatt: 2 Höhe: 12,11 m NHN						Datum: 29.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
6.00	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig				kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr.	6	6.00
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 26]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 7 / Blatt: 1 Höhe: 14,54 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.40	a) Auffüllung, Mutterboden					Pr.	1	0.40
	b)
	c)	d)	e) dunkelbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i)
1.10	a) Auffüllung, Feinsand, stark schluffig, mittelsandig, schwach grobsandig, humos, einzelne Ziegelreste,				feucht	Pr.	2	1.10
	b) einzelne Betonreste, Schluffbrocken
	c)	d) lzb - nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
2.00	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, schluffig, schwach grobsandig, schwach kiesig				feucht	Pr.	3	2.00
	b)
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
2.60	a) Auffüllung, Mittelsand, stark feinsandig, stark schluffig, schwach grobsandig, schwach kiesig,				feucht	Pr.	4	2.60
	b) Ziegelreste, Betonreste, Schluffbrocken
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
3.80	a) Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schwach kiesig				feucht	Pr.	5	3.80
	b)
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 27]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 7 / Blatt: 2 Höhe: 14,54 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
6.00	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig				kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr.	6	6.00
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 28]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 8 / Blatt: 1 Höhe: 13,35 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
1.00	a) Auffüllung, Mutterboden, stark sandig, Betonreste				feucht	Pr.	1	1.00
	b)
	c)	d) lzb	e) dunkelbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
2.50	a) Mittelsand, stark feinsandig, schwach grobsandig, schwach schluffig				feucht	Pr.	2	2.50
	b)
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Mittelsand	g)	h)	i)
3.80	a) Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schluffig, schwach kiesig				feucht	Pr.	3	3.80
	b)
	c)	d) nzb	e) braun
	f) Mittelsand	g)	h)	i)
5.80	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr. Pr.	4 5	4.80 5.80
	b)
	c) steif	d)	e) braun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
8.00	a) Feinsand, stark schluffig, schwach mittelsandig, Schluffbrocken, Schluff-Bänder				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	6 7	7.00 8.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) braun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 29]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 9 / Blatt: 1 Höhe: 11,31 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.04	a) Gehwegplatte
	b)
	c)	d)	e)
	f) Gehwegplatte	g)	h)	i)
2.70	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schwach kiesig, Ziegelreste				feucht	Pr. Pr.	1 2	1.50 2.70
	b)
	c)	d) lzb - nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
3.10	a) Schluff, tonig, sandig, kiesig					Pr.	3	3.10
	b)
	c) steif	d)	e) hellbraun
	f) Geschiebemergel	g)	h)	i) +
6.00	a) Feinsand, sehr stark schluffig, schwach mittelsandig, Schluffbrocken, Schluff-Bänder				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	4 5	4.50 6.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 30]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 10 / Blatt: 1 Höhe: 17,45 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.20	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schluffig, humos, humose Brocken				feucht	Pr.	1	0.20
	b)
	c)	d) lzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
6.20	a) Auffüllung, Mittelsand, feinsandig, grobsandig, schluffig, kiesig				feucht	Pr. Pr. Pr. Pr.	2 3 4 5	2.00 3.50 5.20 6.20
	b)
	c)	d) lzb - nzb	e) braun
	f) Auffüllung	g)	h)	i) +
10.00	a) Feinsand, stark schluffig, mittelsandig, schwach grobsandig, schwach kiesig, Schluff-Bänder,				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr. Pr.	6 7 8	7.50 9.00 10.00
	b) Schluffbrocken
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 31]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 11 / Blatt: 1 Höhe: 20,56 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
0.50	a) Auffüllung, Mutterboden, stark sandig, Betonreste				feucht	Pr.	1	0.50
	b)
	c)	d) lzb	e) dunkelbraun
	f) Auffüllung	g)	h)	i)
1.40	a) Mittelsand, stark feinsandig, schwach grobsandig				feucht	Pr.	2	1.40
	b)
	c)	d) lzb - nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i)
2.50	a) Mittelsand, feinsandig, grobsandig				feucht	Pr.	3	2.50
	b)
	c)	d) nzb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
5.00	a) Feinsand, sehr stark schluffig, schwach mittelsandig, schwach kiesig, Schluff-Bänder, Schluffbrocken				feucht	Pr. Pr.	4 5	4.00 5.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
9.60	a) Mittelsand, feinsandig, schwach grobsandig, schwach kiesig, einzelne Schluff-Bänder				feucht	Pr. Pr. Pr.	6 7 8	6.50 8.00 9.60
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Mittelsand	g)	h)	i) +
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 32]


Vorhaben: KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbbrooker Weg 1
Bohrung BS 11 / Blatt: 2 Höhe: 20,56 m NHN						Datum: 30.03.23
1	2				3	4	5	6
Bis ... m unter Ansatz- punkt	a) Benennung der Bodenart und Beimengungen				Bemerkungen Sonderprobe Wasserführung Bohrwerkzeuge Kernverlust Sonstiges	Entnommene Proben
	b) Ergänzende Bemerkung 1)					Art	Nr	Tiefe in m (Unter- kante)
	c) Beschaffenheit nach Bohrgut	d) Beschaffenheit nach Bohrvorgang	e) Farbe
	f) Übliche Benennung	g) Geologische Benennung 1)	h) 1) Gruppe	i) Kalk- gehalt
12.00	a) Feinsand, sehr stark schluffig, schwach mittelsandig, schwach kiesig, Schluffbrocken, Schluff-Bänder				feucht, kein Wasser, nach Beendigung der Sondierung	Pr. Pr.	9 10	10.00 12.00
	b)
	c)	d) nzb - szb	e) hellbraun
	f) Feinsand	g)	h)	i) +
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
	a)
	b)
	c)	d)	e)
	f)	g)	h)	i)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor

[Seite 33]

BS 7

BS 8

14,54 m NHN

m NHN 15.00

13,35 m NHN

Pr. 1 0.40 MAu A, Mu 14.00 0.40 _ BS 9 A A, fS, u, ms, gs', Pr. 2 1.10 _ h, e. Ziegelr., 13.00 A, Mu, s, Betonr., A e. Betonr., U-Brocken, MAu lzb Pr. 3 2.00 lzb - nzb Pr. 1 1.00 1.00 1.10 11,31 m NHN _ A 12.00 Pr. 4 2.60 A, mS, fs, u, gs', mS, fs, gs', u', g', nzb nzb 2.00 _ _ A, mS, fs, u, Gehwegplatte Gründungssohle= 10,70 m NHN 11.00 Pr. 2 2.50 2.50 Pr. 5 3.80 gs', g', Ziegelr., 0.04 (Annahme) Legende Wasser Legende mS, fs, gs, u, g', Betonr., U-Brocken, 10.00 Pr. 3 3.80 3.80 nzb 2.60 nzb Pr. 1 1.50 A A Zi , e m ge S lr , . f , s, gs, g', 2,45 GW angebohrt steif Geschiebemergel (Mg) Feinsand (fS) mS, fs, gs, g', lzb - nzb 2,45 9.00 nzb GW Ruhe weich - steif Pr. 4 4.80 Mg, st. Pr. 6 6.00 3 6 . . 8 0 0 0 Mg, st. P P r r . . 2 3 2 3 . . 7 1 0 0 2.70 Mg, st. 2,45 GW Bohrende A Auffüllung (A) feinsandig (fs) 3.10 8.00 kein Wasser 2,45 Mu Mutterboden (Mu) Sand (S) Pr. 5 5.80 5.80 GW versickert _ 7.00 fS, _ u, ms', U-Brocken, Pr. 4 4.50 fS, u, ms', U-Brocken, 2,45 GW angestiegen kiesig (g) sandig (s) U-Bänder, Pr. 6 7.00 U-Bänder, nzb - szb nzb - szb grobsandig (gs) Schluff (U) 6.00 Pr. 7 8.00 8.00 Pr. 5 6.00 6.00 Mittelsand (mS) schluffig (u) 5.00 kein Wasser kein Wasser

mittelsandig (ms) 4.00 Sämtliche Aufschüttungen und Mutterböden einschl. 45° Druckabtragungsbereich ausräumen und durch Kiessandboden ersetzen. Angeschnittene, aufgeweichte Geschiebebodenzonen durch ein 0,60 m mächtiges Bodenersatzpolster, einschl. 45° Druckabtragungsbereich, stabilisieren. In der Aushubebene anstehende Sande sind von der Oberfläche her mit entsprechend tief wirkendem Gerät nachzuverdichten. V or Ort abgrenzen!

BS 6

m NHN BS 5

12,11 m NHN

13.00

10,93 m NHN

12.00 A, mS, fs, u, g', A gs', h, Wurzelr., Pr. 1 1.00 lzb Gründungssohle= 10,70 m NHN 11.00 A 1.00 (Annahme) Pr. 2 1.50 A A, mS, fs, gs, g, A, mS, fs, u, gs, Pr. 1 0.45 u', Betonr.,nzb g', h', lzb - nzb 10.00 1.50 _ 0.45 Mg, s, st. Pr. 3 3.00 3.00 9.00 Pr. 2 2.00 Mg, st. - w. Mg, st. 8.00 Pr. 4 4.20 4.20 _ Mg, s, S-Bänder, Pr. 3 3.50 st. Pr. 5 5.00 7.00 5.00 Mg, st. Pr. 4 4.30 4.30 Mg, g', st. Pr. 6 6.00 6.00 6.00 Pr. 5 5.00 5.00 kein Wasser

5.00 mS, fs, gs, g, Pr. 6 6.50 nzb - szb 4.00

3.00 Pr. 7 8.00 8.00 kein Wasser

Egbert Mücke

2.00 Dipl.-Ing. Ingenieurbüro für Geotechnik

Tel. 0431/79 96 90 Fax. 0431/79 96 925

Bohrprofile nach DIN 4023

Auftraggeber: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

Bauvorhaben : KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1

gezeichnet: geprüft: Datum : Maßstab der Höhe: Auftragsnummer : Anlage: 27.04.23 1:100 047/23 2.1 1-2-lnA-32-740g\3202\tmaseg\dac

Vorbau

Wasserstände sind nicht ausgepegelt. slzb = sehr leicht zu bohren lzb = leicht zu bohren nzb = normal zu bohren szb = schwer zu bohren sszb = sehr schwer zu bohren

BS 10 BS 11

BS 12 BS 4

BS 13 BS 3 BS 8 BS 9 BS 2

BS 1

BS 7 X HBP: OK FF UG = 11,10 m NHN

BS 6 BS 5

Legende: Rammkernsondierbohrungen (BS) nicht dargestellte Lageplan Rammkernsondierbohrungen (BS) M. 1:5 00 geplante noch zu ergänzende Bohrpunkte

Labor: cb tr ok

[Seite 34]

Legende Wasser Legende 2,45 GW angebohrt steif - halbfest Pflasterstein (Pflaster) mittelsandig (ms) 2,45 GW Ruhe steif Geschiebemergel (Mg) Feinsand (fS)

BS 11 2,45

GW Bohrende weich - steif 2,45 GW versickert A Auffüllung (A) feinsandig (fs)

20,56 m NHN 2,45

m NHN GW angestiegen Mutterboden (Mu) sandig (s) Mu 21.00 _ kiesig (g) Schluff (U) MAu A, Mu, s, Betonr., 20.00 BS 10 Pr. 1 0.50 lzb 0.50 _ grobsandig (gs) schluffig (u) mS, fs, gs', Pr. 2 1.40 19.00 lzb - nzb 17,45 m NHN 1.40 Mittelsand (mS) tonig (t) mS, fs, gs, nzb Pr. 3 2.50 2.50 18.00 _ Pr. 1 0.20 A A, mS, fs, gs, u, fS, u, ms', g', 17.00 h, h. Brocken, U-Bänder, U-Brocken, Pr. 4 4.00 lzb nzb - szb 0.20 16.00 Pr. 2 2.00 Pr. 5 5.00 5.00

15.00

A Pr. 6 6.50 14.00 Pr. 3 3.50 A, mS, fs, gs, u, BS 1 g, lzb - nzb mS, fs, gs', g', e. U-Bänder, 13.00 nzb - szb BS 3 Pr. 7 8.00

BS 4 11,10 m NHN Pr. 4 5.20

12.00 BS 2 10,06 m NHN Pr. 5 6.20 6.20 11.00 9,85 m NHN Pr. 8 9.60 9.60 Betornkern A 0.13 _ Pr. 9 10.00 _ 10.00 Pr. 1 1.00 u A , , B m e S to , n g r , . , g Z s, i e f g s, elr., Gründungssohle 9,00 m NHN Pflaster, Granit Pr. 6 7.50 fS, _ u, ms, gs', f U S - , B u ro , c m k s e ', n g , ' U , -Bänder, 9.00 Pr. 2 2.50 1.00 n m z S b , g, gs, fs, u, = 9,1 (A 0 n n m ah N m H e) N Pr. 1 0.20 A 0.04 Klinkerstein G = r 8 ü , n 1 d 5 u m ng N ss H o N hle Pr. 1 1.10 A 0.18 A u e , . , e B m . e S Z to , i e n fs g r , . e , g l n r s . z , , b g, Pr. 1 0.80 A 0 0 . . 2 8 0 0 P A M f , a l a m g s e S t _ r e , b r f e , _ s G t , o u r n a , , n g n i s t z ' b , Pr. 7 9.00 g n ' z , b U - - B sz ä b nder, U-Brocken, Pr. 10 12.00 12.00 nzb - szb 8.00 e. U-Brocken, nzb A, mS, fs, g, gs', (Annahme) Pr. 2 2.00 1.10 mS, f _ s, _ u, gs', mS, fs, u, gs', kein Wasser u', Magerbeton, Pr. 2 2.20 g', nzb Pr. 2 1.50 lzb g', U-Brocken, 2.20 Pr. 8 10.00 10.00 Pr. 3 3.90 3.90 0.20 _ nzb kein Wasser 7.00 Mg, st. - ha. fS, u, ms, gs', 2.00 Mg, st. Pr. 4 4.60 4.60 _ g', U-Brocken, mS, fs, gs, g', 6.00 m u', S M , f g s - , B g ä s n , d g e ', r, Pr. 3 3.00 1.50 U-Lag _ en, nzb Pr. 3 4.00 4.00 u', nzb Pr. 3 3.80 3.80 nzb mS, fs, gs', u', Mg, st. _ Pr. 5 6.00 6.00 Pr. 4 3.80 nzb Pr. 4 5.00 5.00 mS - gS, g, fs', 5.00 kein Wasser 3.00 Pr. 4 5.00 u', nzb - szb Mg, st. - w. 3.80 4.00 U, t, fs, st. _ Pr. 5 6.00 6.00 Pr. 5 5.30 5.30 Pr. 5 6.50 mS - gS, g, fs', mS, gs, fs, g', u', nzb - szb kein Wasser Egbert Mücke 3.00 Pr. 6 6.00 nzb - szb Dipl.-Ing. 6.00 Ingenieurbüro für Geotechnik kein Wasser Pr. 6 8.00 8.00 2.00 Tel. 0431/79 96 90 Fax. 0431/79 96 925 kein Wasser

Bohrprofile nach DIN 4023

1.00

Auftraggeber: Christian-Albrechts-Universität zu Kiel

Bauvorhaben : KHK-Sanierung der Kunsthalle, 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1

gezeichnet: geprüft: Datum : Maßstab der Höhe: Auftragsnummer : Anlage: 27.04.23 1:100 047/23 2.2 2-2-lnA-32-740g\3202\tmaseg\dac

Aufzug Außentreppe Kältemaschine

Wasserstände sind nicht ausgepegelt. slzb = sehr leicht zu bohren lzb = leicht zu bohren nzb = normal zu bohren szb = schwer zu bohren sszb = sehr schwer zu bohren

BS 10 BS 11

BS 12 BS 4

BS 3 BS 13 BS 8 BS 9 BS 2 BS 1 BS 7 X HBP: OK FF UG = 11,10 m NHN

BS 6 BS 5

Legende: Rammkernsondierbohrungen (BS) nicht dargestellte Lageplan Rammkernsondierbohrungen (BS) M. 1:500 geplante noch zu ergänzende Bohrpunkte

Labor: cb tr ok

[Seite 35]

Dipl.-Ing. Egbert Mücke

Ingenieurbüro für Geotechnik Qualitätsmanagement nach ISO 9001

Zusammenstellung der Laborversuche

gez. M.Sc. Geowiss. Treumann M.Sc. Geowiss. Treumann

Auftragsnummer : 047/23 Auftraggeber : Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Seite : 1 von 1 Bauvorhaben : KHK - Sanierung der Kunsthalle in 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1 Anlage : 3 Datum : 04.04.2023

Sond. Nr.	Probe Nr.	Tiefe [m]	Bodenart	Wasser- gehalt w [%]
1	4	4,60	Geschiebemergel	11,36
2	4	3,80	Geschiebemergel	15,09
	5	5,30	Schluff, tonig, feinsandig	21,24
3	4	5,00	Geschiebemergel	13,39
4	3	3,80	Geschiebemergel	12,68
5	2	2,00	Geschiebemergel	16,28
6	3	3,00	Geschiebemergel, sandig	14,02
	4	4,20	Geschiebemergel	16,68

wL= Fließgrenze wP= Ausrollgrenze IP= Plastizitätszahl IC= Konsistenzzahl )1Gültigkeitsregeln nach Hazen nicht beachtet !  gilt nur bei lockerer Lagerung!

H:\Z-AUFTRÄGE ab 2023\2023\001 bis 100\041 bis 050\047\06 Labor\01 Zusammenstellung\Z047-23.doc

[Seite 36]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite1von12

EurofinsUmweltNordGmbH-Lise-Meitner-Straße1-7-D-24223Schwentinental

IngenieurbürofürGeotechnikE.Mücke Mühlenkoppel10 24222Schwentinental

Titel: PrüfberichtzuAuftrag72305211 Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01

Auftragsbezeichnung: 047/23KHK-SanierungderKunsthalle,24105Kiel

AnzahlProben: 2 Probenart: Boden Probenahmedatum: 03.04.2023 Probenehmer: keineAngabe,Probe(n)wurde(n)andasLaborausgehändigt

Probeneingangsdatum: 05.04.2023 Prüfzeitraum: 05.04.2023-13.04.2023

DiePrüfergebnissebeziehensichausschließlichaufdieuntersuchtenPrüfgegenstände.SoferndieProbenahmenichtdurchunserLaboroderin unseremAuftragerfolgte,wirdhierfürkeineGewährübernommen.DieErgebnissebeziehensichindiesemFallaufdieProbenim Anlieferungszustand.DieserPrüfberichtenthälteinequalifizierteelektronischeSignaturunddarfnurvollständigundunverändertweiterverbreitet werden.AuszügeoderÄnderungenbedürfeninjedemEinzelfallderGenehmigungderEUROFINSUMWELT.

EsgeltendieAllgemeinenVerkaufsbedingungen(AVB),sofernnichtandereRegelungenvereinbartsind.DieaktuellenAVBkönnenSieunter http://www.eurofins.de/umwelt/avb.aspxeinsehen.

Anhänge: XML_Export_AR-23-XF-001379-01.xml

Dr.MartinJacobsen Digitalsigniert,{1{3S.I0G4N.2A0T2U3RE_DATE}} {M{SaIrGtinN JAaTcUoRbsEe_nBY}} Prüfleitung {P{SrüIfGleNitAunTgURE_TITLE}} +494307900352

EurofinsUmweltNordGmbH Tel. +49441218300 GF:Dr.KonstanzeKiersch Bankverbindung:UniCreditBankAG StedingerStrasse45a Fax +494412183012 AmtsgerichtOldenburgHRB141387 BLZ20730017 26135Oldenburg umwelt-oldenburg@eurofins.de USt.-ID.Nr.DE228912525 Kto7000001350 www.eurofins.de/umwelt IBANDE38207300177000001350 BIC/SWIFTHYVEDEMME17

[Seite 37]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite2von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

ProbenvorbereitungFeststoffe

Probenbegleitprotokoll	AN/f					sieheAnlage	sieheAnlage
Probenmengeinkl. Verpackung	AN/f	L8	DIN19747:2009-07		kg	0,7	0,4
Fremdstoffe(Art)	AN/f	L8	DIN19747:2009-07			nein	nein
Fremdstoffe(Menge)	AN/f	L8	DIN19747:2009-07		g	0,0	0,0
Siebrückstand>10mm	AN/f	L8	DIN19747:2009-07			nein	nein
Fremdstoffe(Anteil)	AN/f	L8	DIN19747:2009-07	0,1	%	<0,1	<0,1
Rückstellprobe	AN/f		Hausmethode	100	g	321	111
Königswasseraufschluss	AN/f	L8	DINEN13657:2003-01			X	X

Physikalisch-chemischeKenngrößenausderOriginalsubstanz

Trockenmasse	AN/f	L8	DINEN14346:2007-03 (Ofen)								0,1	Ma.-%	89,8	95,1
pHinCaCl2	AN/f	L8	DINISO10390:2005-12										7,7	7,9

AnionenausderOriginalsubstanz Cyanide,gesamt AN/f L8 DINISO17380:2013-10 3 3 10 0,5 mg/kgTS <0,5 <0,5

[Seite 38]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite3von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

ElementeausdemKönigswasseraufschlussnachDINEN13657:2003-01#

Arsen(As)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	10	15	20	152)	45	45	150	0,8	mg/kgTS	3,0	2,1
Blei(Pb)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	40	70	100	140	210	210	700	2	mg/kgTS	18	6
Cadmium(Cd)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,4	1	1,5	13)	3	3	10	0,2	mg/kgTS	<0,2	<0,2
Chrom(Cr)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	30	60	100	120	180	180	600	1	mg/kgTS	9	6
Kupfer(Cu)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	20	40	60	80	120	120	400	1	mg/kgTS	10	5
Nickel(Ni)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	15	50	70	100	150	150	500	1	mg/kgTS	9	6
Quecksilber(Hg)	AN/f	L8	DINENISO12846(E12): 2012-08	0,1	0,5	1	1	1,5	1,5	5	0,07	mg/kgTS	0,13	<0,07
Thallium(Tl)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,4	0,7	1	0,74)	2,1	2,1	7	0,2	mg/kgTS	<0,2	<0,2
Zink(Zn)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	60	150	200	300	450	450	1500	1	mg/kgTS	47	25

OrganischeSummenparameterausderOriginalsubstanz

Glühverlust(550°C)	AN/f	L8	DINEN15169:2007-05								0,1	Ma.-%TS	1,6	0,7
TOC	AN/f	L8	DINEN15936:2012-11 (AN,L8:Ver.A;FG,F5: Ver.B)	0,55)	0,55)	0,55)	0,55)	1,5	1,5	5	0,1	Ma.-%TS	0,6	0,4
EOX	AN/f	L8	DIN38414-17(S17): 2017-01	1	1	1	16)	36)	36)	10	1,0	mg/kgTS	<1,0	<1,0
ExtrahierbarelipophileStoffe	AN/f	L8	LAGAKW/04:2019-09								0,02	Ma.-%TS	<0,02	<0,02
KohlenwasserstoffeC10-C22	AN/f	L8	DINEN14039: 2005-01/LAGAKW/04: 2019-09	100	100	100	200	300	300	1000	40	mg/kgTS	<40	<40
KohlenwasserstoffeC10-C40	AN/f	L8	DINEN14039: 2005-01/LAGAKW/04: 2019-09				400	600	600	2000	40	mg/kgTS	<40	<40

[Seite 39]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite4von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

BTEXundaromatischeKohlenwasserstoffeausderOriginalsubstanz

Benzol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Toluol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Ethylbenzol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
m-/-p-Xylol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
o-Xylol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
SummeBTEX	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07	1	1	1	1	1	1	1		mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)
Isopropylbenzol(Cumol)	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Styrol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
SummeBTEX+Styrol+ Cumol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07									mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)

[Seite 40]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite5von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

LHKWausderOriginalsubstanz

Dichlormethan	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
trans-1,2-Dichlorethen	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
cis-1,2-Dichlorethen	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Chloroform(Trichlormethan)	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
1,1,1-Trichlorethan	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Tetrachlormethan	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Trichlorethen	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Tetrachlorethen	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
1,1-Dichlorethen	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
1,2-Dichlorethan	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
SummeLHKW(10 Parameter)	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07	1	1	1	1	1	1	1		mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)

[Seite 41]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite6von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

PAKausderOriginalsubstanz

Naphthalin	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Acenaphthylen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Acenaphthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Fluoren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Phenanthren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,34	<0,05
Anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,06	<0,05
Fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	1,1	<0,05
Pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,72	<0,05
Benzo[a]anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,80	<0,05
Chrysen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,70	<0,05
Benzo[b]fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,87	<0,05
Benzo[k]fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,33	<0,05
Benzo[a]pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05	0,3	0,3	0,3	0,6	0,9	0,9	3	0,05	mg/kgTS	0,56	<0,05
Indeno[1,2,3-cd]pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,29	<0,05
Dibenzo[a,h]anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Benzo[ghi]perylen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05								0,05	mg/kgTS	0,31	<0,05
Summe16EPA-PAKexkl. BG	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05	3	3	3	3	37)	37)	30		mg/kgTS	6,08	(n.b.)1)
Summe15PAKohne Naphthalinexkl.BG	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05									mg/kgTS	6,08	(n.b.)1)

[Seite 42]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite7von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

PCBausderOriginalsubstanz

PCB28	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB52	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB101	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB153	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB138	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB180	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
Summe6DIN-PCBexkl.BG	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12	0,05	0,05	0,05	0,1	0,15	0,15	0,5		mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)
PCB118	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12								0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
SummePCB(7)	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12									mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)

Phys.-chem.Kenngrößenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

pH-Wert	AN/f	L8	DINENISO10523(C5): 2012-04	6,5-9,5	6,5-9,5	6,5-9,5	6,5-9,5	6,5-9,5	6-12	5,5-12			9,0	9,1
TemperaturpH-Wert	AN/f	L8	DIN38404-4(C4): 1976-12									°C	20,9	20,6
Leitfähigkeitbei25°C	AN/f	L8	DINEN27888(C8): 1993-11	250	250	250	250	250	1500	2000	5	µS/cm	71	48
WasserlöslicherAnteil	AN/f	L8	DINEN15216:2008-01								0,15	Ma.-%	<0,15	<0,15
Gesamtgehaltangelösten Feststoffen	AN/f	L8	DINEN15216:2008-01								150	mg/l	<150	<150

Anionenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Fluorid	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07								0,2	mg/l	0,6	<0,2
Chlorid(Cl)	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07	30	30	30	30	30	50	1008)	1,0	mg/l	<1,0	<1,0
Sulfat(SO4)	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07	20	20	20	20	20	50	200	1,0	mg/l	3,0	<1,0
Cyanide,gesamt	AN/f	L8	DINENISO14403-2: 2012-10	5	5	5	5	5	10	20	5	µg/l	<5	<5
Cyanidleichtfreisetzbar/ Cyanidfrei	AN/f	L8	DINENISO14403-2: 2012-10								0,005	mg/l	<0,005	<0,005

[Seite 43]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite8von12

											Probenbezeichnung		MP1	MP2
											Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte							Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2	Z2	BG	Einheit

Elementeausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Antimon(Sb)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01								0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Arsen(As)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	14	14	14	14	14	20	609)	1	µg/l	4	4
Barium(Ba)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01								0,001	mg/l	0,002	0,002
Blei(Pb)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	40	40	40	40	40	80	200	1	µg/l	<1	<1
Cadmium(Cd)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	1,5	1,5	1,5	1,5	1,5	3	6	0,3	µg/l	<0,3	<0,3
Chrom(Cr)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	12,5	12,5	12,5	12,5	12,5	25	60	1	µg/l	<1	<1
Kupfer(Cu)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	20	20	20	20	20	60	100	5	µg/l	<5	<5
Molybdän(Mo)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01								0,001	mg/l	0,002	0,002
Nickel(Ni)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	15	15	15	15	15	20	70	1	µg/l	<1	<1
Quecksilber(Hg)	AN/f	L8	DINENISO12846(E12): 2012-08	<0,5	<0,5	<0,5	<0,5	<0,5	1	2	0,2	µg/l	<0,2	<0,2
Selen(Se)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01								0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Thallium(Tl)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01								0,0002	mg/l	<0,0002	<0,0002
Zink(Zn)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	150	150	150	150	150	200	600	10	µg/l	<10	<10

Org.Summenparameterausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Gelösterorg.Kohlenstoff (DOC)	AN/f	L8	DINEN1484(H3): 2019-04								1,0	mg/l	2,7	<1,0
Phenolindex, wasserdampfflüchtig	AN/f	L8	DINENISO14402(H37): 1999-12	20	20	20	20	20	40	100	10	µg/l	<10	<10

[Seite 44]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite9von12

Erläuterungen BG-Bestimmungsgrenze Lab.-KürzeldesdurchführendenLabors Akkr.-AkkreditierungskürzeldesPrüflabors X-durchgeführt #Heizblock-AufschlussaußerbeiUntersuchungenimgesetzlichgeregeltenBereich.

KommentarezuErgebnissen 1)nichtberechenbar

DiemitANgekennzeichnetenParameterwurdenvonderEurofinsUmweltWestGmbH(Vorgebirgsstrasse20,Wesseling)analysiert.DieBestimmungdermitL8gekennzeichnetenParameteristnachDINEN ISO/IEC17025:2018DAkkSD-PL-14078-01-00akkreditiert.

/f-DieAnalysedesParameterserfolgteinFremdvergabe.

Erläuterungen zu Vergleichswerten

UntersuchungnachLAGATRBoden(2004)TabelleII.1.2-2/-4+-3/-5.

ZuordnungswertefürGrenzwerteZ0*:MaximaleFeststoffgehaltefürdieVerfüllungvonAbgrabungenunterEinhaltungbestimmterRandbedingungen(siehe"AusnahmenvonderRegel" fürdieVerfüllungvonAbgrabungeninNr.II.1.2.3.2).

DerWert15mg/kggiltfürBodenmaterialderBodenartenSandundLehm/Schluff.FürBodenmaterialderBodenartTongiltderWert20mg/kg.
DerWert1mg/kggiltfürBodenmaterialderBodenartenSandundLehm/Schluff.FürBodenmaterialderBodenartTongiltderWert1,5mg/kg.
DerWert0,7mg/kggiltfürBodenmaterialderBodenartenSandundLehm/Schluff.FürBodenmaterialderBodenartTongiltderWert1,0mg/kg.
BeieinemC:N-Verhältnis>25beträgtderZuordnungswert1Masse-%.
BeiÜberschreitungistdieUrsachezuprüfen.
BodenmaterialmitZuordnungswerten>3mg/kgund≤9mg/kgdarfnurinGebietenmithydrogeologischgünstigenDeckschichteneingebautwerden.
BeinatürlichenBödeninAusnahmefällenbis300mg/l.
BeinatürlichenBödeninAusnahmefällenbis120μg/l.

BeiderDarstellungvonVergleichswertenimPrüfberichthandeltessichumeineServiceleistungderEUROFINSUMWELT.DiezitiertenVergleichswerte(Grenz-,Richt-odersonstige Zuordnungswerte)sindteilweisevereinfachtdargestelltundberücksichtigennichtalleKommentare,Nebenbestimmungenund/oderAusnahmeregelungendesentsprechenden Regelwerkes.

[Seite 45]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite10von12

Abgleich mit Vergleichswerten DerAbgleichbeziehtsichausschließlichaufdieinAR-23-XF-001379-01aufgeführtenErgebnisseunderfolgtaufBasiseinesreinnumerischenVergleichsdeserhaltenenMesswertesmitdenentsprechenden Vergleichswerten.DieMessunsicherheitdesentsprechendenVerfahrenswirdhierbeinichtberücksichtigt.

NachfolgendaufgeführteProbenweisenimVergleichzurLAGATRBoden(2004)TabelleII.1.2-2/-4+-3/-5diedargestelltenÜberschreitungenbzw.VerletzungenderzitiertenVergleichswerteauf.Der UntersuchungsstelleobliegtnichtdieFestlegungderausdemVergleichswertabgleichabzuleitendenMaßnahmen.

X:Überschreitungbzw.VerletzungderzitiertenVergleichswertefestgestellt

Probenbeschreibung: MP1 Probennummer: 723011586

Test	Parameter	Z0Sand	Z0Lehm/ Schluff	Z0Ton	Z0*	Z1.1	Z1.2
Quecksilber[Königswasser-Aufschluss][AAS]mg/kgTS	Quecksilber(Hg)	X
TOC(gesamterorganischerKohlenstoff)Ma.-%TS	TOC	X	X	X	X
PAK(EPA,16Parameter)mg/kgTS	Benzo[a]pyren	X	X	X
PAK(EPA,16Parameter)mg/kgTS	Summe16EPA-PAKexkl.BG	X	X	X	X	X	X

[Seite 46]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite11von12

Probenbegleitprotokoll nach DIN 19747 - Juli 2009 - Anhang A

Probennummer 723011586 Probenbeschreibung MP1

Probenvorbereitung

Probenehmer keineAngabe, Probe(n)wurde(n)an dasLabor ausgehändigt Probenahmeprotokoll(vonderFeldprobezurLaborprobe)liegtvor: Nein

Fremdstoffe(Menge): 0,0g Fremdstoffe(Anteil): <0,1% Fremdstoffe(Art): nein Siebrückstand>10mm: nein Siebrückstandwirdauf<10mmzerkleinertunddemSiebdurchgangbeigemischt. Probenteilung/Homogenisierungdurch: FraktionierendesTeilen Rückstellprobe: 321g

Probenaufarbeitung(vonderPrüfprobezurMessprobe)****)

Nr.	DK0	DKI,II, III	REK	Parameter	Zerkleinern**)	Trocknen	Feinzerkleinern***)	Probenmenge
0	X	X	X	Trockenmasse	<5mm	Nein	Nein	15g
1.01	X	X		Glühverlust	<5mm	40°C	<150µm	10g
1.02	X	X		TOC	<5mm	40°C	<150µm	2g
2.01	X			BTEX	Originalprobe (Stichprobe)	Nein	Nein	20g+20mlMethanol
2.02+2.04	X		X	PAK/PCB	<5mm	Nein	Nein	12,5g
2.03	X			MKW(C10- C40)	<5mm	Nein	Nein	20g
2.07	X	X		LipophileStoffe	<5mm	Verreibenmit Natriumsulfat	Nein	20g
2.08-2.14			X	Metalle, Königswasser- aufschluss	<5mm	40°C	<150μm	3g
3.01-3.21	X	X	X	Eluat	Nein/<10mm	Nein	Nein	100g
1.01/1.02*)	X	X		C-elementar	<5mm	40°C	<150μm	2g
1.01/1.02*)	X	X		AT4	<10mm	Nein	Nein	300g
1.01/1.02*)	X	X		GB21	<10mm	Nein	Nein	200g
1.01/1.02*)	X	X		Brennwert	<5mm	105°C	<150μm	5g

DieErgebnissebeziehensichaufdassortenreinePrüfprobenmaterialnachEntfernungderFremdmaterialiengemäßDIN19747:2009-07. *) ZusatzparameterbeiÜberschreitungdergenanntenGrenzwerte **) ZerkleinernmittelsBackenbrechermitWolframkarbid-Backen ***) FeinzerkleinerungmittelsLaborbackenbrecherBB51mitWolframkarbid-Backen ****) Maximalumfang;giltnurfürdiebeauftragtenParameter

[Seite 47]

Prüfberichtsnummer: AR-23-XF-001379-01 Seite12von12

Probenbegleitprotokoll nach DIN 19747 - Juli 2009 - Anhang A

Probennummer 723011587 Probenbeschreibung MP2

Probenvorbereitung

Probenehmer keineAngabe, Probe(n)wurde(n)an dasLabor ausgehändigt Probenahmeprotokoll(vonderFeldprobezurLaborprobe)liegtvor: Nein

Probenaufarbeitung(vonderPrüfprobezurMessprobe)****)

Nr.	DK0	DKI,II, III	REK	Parameter	Zerkleinern**)	Trocknen	Feinzerkleinern***)	Probenmenge
0	X	X	X	Trockenmasse	<5mm	Nein	Nein	15g
1.01	X	X		Glühverlust	<5mm	40°C	<150µm	10g
1.02	X	X		TOC	<5mm	40°C	<150µm	2g
2.01	X			BTEX	Originalprobe (Stichprobe)	Nein	Nein	20g+20mlMethanol
2.02+2.04	X		X	PAK/PCB	<5mm	Nein	Nein	12,5g
2.03	X			MKW(C10- C40)	<5mm	Nein	Nein	20g
2.07	X	X		LipophileStoffe	<5mm	Verreibenmit Natriumsulfat	Nein	20g
2.08-2.14			X	Metalle, Königswasser- aufschluss	<5mm	40°C	<150μm	3g
3.01-3.21	X	X	X	Eluat	Nein/<10mm	Nein	Nein	100g
1.01/1.02*)	X	X		C-elementar	<5mm	40°C	<150μm	2g
1.01/1.02*)	X	X		AT4	<10mm	Nein	Nein	300g
1.01/1.02*)	X	X		GB21	<10mm	Nein	Nein	200g
1.01/1.02*)	X	X		Brennwert	<5mm	105°C	<150μm	5g

[Seite 48]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite1von10

EurofinsUmweltNordGmbH-Lise-Meitner-Straße1-7-D-24223Schwentinental

IngenieurbürofürGeotechnikE.Mücke Mühlenkoppel10 24222Schwentinental

Titel: ExtraktausPrüfbericht(Auftrag):AR-23-XF-001379-01(72305211) Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01

Auftragsbezeichnung: 047/23KHK-SanierungderKunsthalle,24105Kiel

AnzahlProben: 2 Probenart: Boden Probenahmedatum: 03.04.2023 Probenehmer: keineAngabe,Probe(n)wurde(n)andasLaborausgehändigt

Probeneingangsdatum: 05.04.2023 Prüfzeitraum: 05.04.2023-13.04.2023

EsgeltendieAllgemeinenVerkaufsbedingungen(AVB),sofernnichtandereRegelungenvereinbartsind.DieaktuellenAVBkönnenSieunter http://www.eurofins.de/umwelt/avb.aspxeinsehen.

Dr.MartinJacobsen Digitalsigniert,{1{3S.I0G4N.2A0T2U3RE_DATE}} {M{SaIrGtinN JAaTcUoRbsEe_nBY}} Prüfleitung {P{SrüIfGleNitAunTgURE_TITLE}} +494307900352

[Seite 49]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite2von10

								Probenbezeichnung		MP1	MP2
								Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte				Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	DK0	DKI	DKII	DKIII	BG	Einheit

ProbenvorbereitungFeststoffe

Probenbegleitprotokoll	AN/f					sieheAnlage	sieheAnlage
Probenmengeinkl. Verpackung	AN/f	L8	DIN19747:2009-07		kg	0,7	0,4
Fremdstoffe(Menge)	AN/f	L8	DIN19747:2009-07		g	0,0	0,0
Fremdstoffe(Anteil)	AN/f	L8	DIN19747:2009-07	0,1	%	<0,1	<0,1
Rückstellprobe	AN/f		Hausmethode	100	g	321	111

Physikalisch-chemischeKenngrößenausderOriginalsubstanz

DINEN14346:2007-03 Trockenmasse AN/f L8 0,1 Ma.-% 89,8 95,1 (Ofen)

OrganischeSummenparameterausderOriginalsubstanz

Glühverlust(550°C)	AN/f	L8	DINEN15169:2007-05	32)	33)	54)	105)	0,1	Ma.-%TS	1,6	0,7
TOC	AN/f	L8	DINEN15936:2012-11 (AN,L8:Ver.A;FG,F5: Ver.B)	12)	14)	34)	65)	0,1	Ma.-%TS	0,6	0,4
ExtrahierbarelipophileStoffe	AN/f	L8	LAGAKW/04:2019-09	0,1	0,46)	0,86)	46)	0,02	Ma.-%TS	<0,02	<0,02
KohlenwasserstoffeC10-C22	AN/f	L8	DINEN14039: 2005-01/LAGAKW/04: 2019-09					40	mg/kgTS	<40	<40
KohlenwasserstoffeC10-C40	AN/f	L8	DINEN14039: 2005-01/LAGAKW/04: 2019-09	500				40	mg/kgTS	<40	<40

[Seite 50]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite3von10

								Probenbezeichnung		MP1	MP2
								Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte				Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	DK0	DKI	DKII	DKIII	BG	Einheit

BTEXundaromatischeKohlenwasserstoffeausderOriginalsubstanz

Benzol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Toluol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Ethylbenzol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
m-/-p-Xylol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
o-Xylol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Isopropylbenzol(Cumol)	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Styrol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
SummeBTEX+Styrol+ Cumol	AN/f	L8	DINENISO22155: 2016-07	6		mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)

[Seite 51]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite4von10

								Probenbezeichnung		MP1	MP2
								Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte				Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	DK0	DKI	DKII	DKIII	BG	Einheit

PAKausderOriginalsubstanz

Naphthalin	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Acenaphthylen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Acenaphthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Fluoren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Phenanthren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,34	<0,05
Anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,06	<0,05
Fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	1,1	<0,05
Pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,72	<0,05
Benzo[a]anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,80	<0,05
Chrysen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,70	<0,05
Benzo[b]fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,87	<0,05
Benzo[k]fluoranthen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,33	<0,05
Benzo[a]pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,56	<0,05
Indeno[1,2,3-cd]pyren	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,29	<0,05
Dibenzo[a,h]anthracen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	<0,05	<0,05
Benzo[ghi]perylen	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05		0,05	mg/kgTS	0,31	<0,05
Summe16EPA-PAKexkl. BG	AN/f	L8	DINISO18287:2006-05	30		mg/kgTS	6,08	(n.b.)1)

PCBausderOriginalsubstanz

PCB28	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB52	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB101	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB153	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB138	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB180	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
PCB118	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12		0,01	mg/kgTS	<0,01	<0,01
SummePCB(7)	AN/f	L8	DINEN15308:2016-12	<1		mg/kgTS	(n.b.)1)	(n.b.)1)

[Seite 52]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite5von10

								Probenbezeichnung		MP1	MP2
								Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte				Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	DK0	DKI	DKII	DKIII	BG	Einheit

Phys.-chem.Kenngrößenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

pH-Wert	AN/f	L8	DINENISO10523(C5): 2012-04	5,5-137)	5,5-137)	5,5-137)	4-137)			9,0	9,1
Gesamtgehaltangelösten Feststoffen	AN/f	L8	DINEN15216:2008-01	4008)	30008)	60008)	100008)	150	mg/l	<150	<150

Anionenausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Fluorid	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07	1	5	15	50	0,2	mg/l	0,6	<0,2
Chlorid(Cl)	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07	809)	150010)	150010)	2500	1,0	mg/l	<1,0	<1,0
Sulfat(SO4)	AN/f	L8	DINENISO10304-1 (D20):2009-07	10011)	200010)	200010)	5000	1,0	mg/l	3,0	<1,0
Cyanidleichtfreisetzbar/ Cyanidfrei	AN/f	L8	DINENISO14403-2: 2012-10	0,01	0,1	0,5	1	0,005	mg/l	<0,005	<0,005

Elementeausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Antimon(Sb)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,00612)	0,0313)	0,0713)	0,512)	0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Arsen(As)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,05	0,2	0,2	2,5	0,001	mg/l	0,004	0,004
Barium(Ba)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	2	514)	1014)	30	0,001	mg/l	0,002	0,002
Blei(Pb)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,05	0,2	1	5	0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Cadmium(Cd)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,004	0,05	0,1	0,5	0,0003	mg/l	<0,0003	<0,0003
Chrom(Cr)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,05	0,3	1	7	0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Kupfer(Cu)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,2	1	5	10	0,005	mg/l	<0,005	<0,005
Molybdän(Mo)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,05	0,314)	114)	3	0,001	mg/l	0,002	0,002
Nickel(Ni)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,04	0,2	1	4	0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Quecksilber(Hg)	AN/f	L8	DINENISO12846(E12): 2012-08	0,001	0,005	0,02	0,2	0,0002	mg/l	<0,0002	<0,0002
Selen(Se)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,01	0,0314)	0,0514)	0,7	0,001	mg/l	<0,001	<0,001
Zink(Zn)	AN/f	L8	DINENISO17294-2 (E29):2017-01	0,4	2	5	20	0,01	mg/l	<0,01	<0,01

[Seite 53]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite6von10

								Probenbezeichnung		MP1	MP2
								Probenahmedatum/-zeit		03.04.2023	03.04.2023
				Vergleichswerte				Probennummer		723011586	723011587
Parameter	Lab.	Akkr.	Methode	DK0	DKI	DKII	DKIII	BG	Einheit

Org.Summenparameterausdem10:1-SchütteleluatnachDINEN12457-4:2003-01

Gelösterorg.Kohlenstoff (DOC)	AN/f	L8	DINEN1484(H3): 2019-04	5015)	5016)	8017)	10015)	1,0	mg/l	2,7	<1,0
Phenolindex, wasserdampfflüchtig	AN/f	L8	DINENISO14402(H37): 1999-12	0,1	0,2	50	100	0,01	mg/l	<0,01	<0,01

Erläuterungen BG-Bestimmungsgrenze Lab.-KürzeldesdurchführendenLabors Akkr.-AkkreditierungskürzeldesPrüflabors

KommentarezuErgebnissen 1)nichtberechenbar

/f-DieAnalysedesParameterserfolgteinFremdvergabe.

[Seite 54]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite7von10

Erläuterungen zu Vergleichswerten

UntersuchungnachDepV,DK0-III (04.07.2020). DieBestimmungdesorganischenAnteilsdesTrockenrückstandesderOriginalsubstandskanngleichwertigalsTOCoderGlühverlustangewendetwerden.

FürBodenmaterialohneFremdbestandteilesindÜberschreitungenbeimGlühverlustbis5Masse%oderbeimTOCbis3Masse%zulässig,wenndieÜberschreitungausschließlichaufnatürlicheBestandteile desBodenmaterialszurückgeht.
FürBodenmaterialohneFremdbestandteilesindÜberschreitungenbeimGlühverlustbis5Masse%oderbeimTOCbis3Masse%zulässig,wenndieÜberschreitungausschließlichaufnatürlicheBestandteile desBodenmaterialszurückgeht.EineÜberschreitungdesZuordnungswertesistmitZustimmungderzuständigenBehördebeiBodenaushub(AVV170504und200202)undbeiBaggergut(AVV170506) zulässig,wenna)dieÜberschreitungausschließlichaufnatürlicheBestandteiledesBodenaushubesoderdesBaggerguteszurückgeht,b)sonstigeFremdbestandteilenichtmehrals5Volumenprozent ausmachen,c)beidergemeinsamenAblagerungmitgipshaltigenAbfällenderDOC-Wertmaximal80mg/lbeträgt,d)aufderDeponie,demDeponieabschnittoderdemgesondertenTeilabschnitteines DeponieabschnittsausschließlichnichtgefährlicheAbfälleabgelagertwerdenunde)dasWohlderAllgemeinheit–gemessenandenAnforderungendieserVerordnung–nichtbeeinträchtigtwird.Der ZuordnungswertgiltnichtfürAschenausderBraunkohlefeuerungsowiefürAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeausHochtemperaturprozessen;zuLetzterengehöreninsbesondereAbfälleausderVerarbeitung vonSchlacke,unbearbeiteteSchlacke,StäubeundSchlämmeausderAbgasreinigungvonSinteranlagen,Hochöfen,SchachtöfenundStahlwerkenderEisen-undStahlindustrie.BeigemeinsamerAblagerung mitgipshaltigenAbfällendarfderTOC-WertderinSatz1genanntenAbfälleoderDeponieersatzbaustoffemaximal5Masseprozentbetragen.EineÜberschreitungdiesesTOC-Wertesistzulässig,wennder DOC-Wertmaximal80mg/lbeträgt.DerZuordnungswertgiltnichtfürAsphaltaufBitumen-oderaufTeerbasis.
EineÜberschreitungdesZuordnungswertesistmitZustimmungderzuständigenBehördebeiBodenaushub(AVV170504und200202)undbeiBaggergut(AVV170506)zulässig,wenna)dieÜberschreitung ausschließlichaufnatürlicheBestandteiledesBodenaushubesoderdesBaggerguteszurückgeht,b)sonstigeFremdbestandteilenichtmehrals5Volumenprozentausmachen,c)beidergemeinsamen AblagerungmitgipshaltigenAbfällenderDOC-Wertmaximal80mg/lbeträgt,d)aufderDeponie,demDeponieabschnittoderdemgesondertenTeilabschnitteinesDeponieabschnittsausschließlichnicht gefährlicheAbfälleabgelagertwerdenunde)dasWohlderAllgemeinheit–gemessenandenAnforderungendieserVerordnung–nichtbeeinträchtigtwird.DerZuordnungswertgiltnichtfürAschenausder BraunkohlefeuerungsowiefürAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeausHochtemperaturprozessen;zuLetzterengehöreninsbesondereAbfälleausderVerarbeitungvonSchlacke,unbearbeiteteSchlacke, StäubeundSchlämmeausderAbgasreinigungvonSinteranlagen,Hochöfen,SchachtöfenundStahlwerkenderEisen-undStahlindustrie.BeigemeinsamerAblagerungmitgipshaltigenAbfällendarfder TOC-WertderinSatz1genanntenAbfälleoderDeponieersatzbaustoffemaximal5Masseprozentbetragen.EineÜberschreitungdiesesTOC-Wertesistzulässig,wennderDOC-Wertmaximal80mg/lbeträgt. DerZuordnungswertgiltnichtfürAsphaltaufBitumen-oderaufTeerbasis.
DerZuordnungswertgiltnichtfürAschenausderBraunkohlefeuerungsowiefürAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeausHochtemperaturprozessen;zuLetzterengehöreninsbesondereAbfälleausder VerarbeitungvonSchlacke,unbearbeiteteSchlacke,StäubeundSchlämmeausderAbgasreinigungvonSinteranlagen,Hochöfen,SchachtöfenundStahlwerkenderEisen-undStahlindustrie.Beigemeinsamer AblagerungmitgipshaltigenAbfällendarfderTOC-WertderinSatz1genanntenAbfälleoderDeponieersatzbaustoffemaximal5Masseprozentbetragen.EineÜberschreitungdiesesTOC-Wertesistzulässig, wennderDOC-Wertmaximal80mg/lbeträgt.DerZuordnungswertgiltnichtfürAsphaltaufBitumen-oderaufTeerbasis.
GiltnichtfürAsphaltaufBitumen-oderaufTeerbasis.
AbweichendepH-WertestellenalleinkeinAusschlusskriteriumdar.BeiÜber-oderUnterschreitungenistdieUrsachezuprüfen.WerdenjedochaufDeponienderKlassenIundIIgefährlicheAbfälleabgelagert, mussderenpH-Wertmindestens6,0betragen.
DerGesamtgehaltangelöstenFeststoffenkanngleichwertigzuChloridundSulfatangewendetwerden.
DerGesamtgehaltangelöstenFeststoffenkanngleichwertigzuChloridundSulfatangewandtwerden.
DerZuordnungswertgiltnicht,wennaufderDeponieoderdemDeponieabschnittseitdem16.Juli2005ausschließlichnichtgefährlicheAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeabgelagertodereingesetztwerden. DerGesamtgehaltangelöstenFeststoffenkanngleichwertigzuChloridundSulfatangewandtwerden.
ÜberschreitungendesSulfatwertesbiszueinemWertvon600mg/lsindzulässig,wennderCo-WertderPerkolationsprüfungdenWertvon1500mg/lbeiL/S=0,1l/kgnichtüberschreitet. DerGesamtgehaltan gelöstenFeststoffenkanngleichwertigzuChloridundSulfatangewandtwerden.
ÜberschreitungendesAntimonwertessindzulässig,wennderCo-WertderPerkolationsprüfungbeiL/S=0,1l/kgnichtüberschrittenwird.

[Seite 55]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite8von10

ÜberschreitungendesAntimonwertessindzulässig,wennderCo-WertderPerkolationsprüfungbeiL/S=0,1l/kgnichtüberschrittenwird.DerZuordnungswertgiltnicht,wennaufderDeponieoderdem Deponieabschnittseitdem16.Juli2005ausschließlichnichtgefährlicheAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeabgelagertodereingesetztwerden.
DerZuordnungswertgiltnicht,wennaufderDeponieoderdemDeponieabschnittseitdem16.Juli2005ausschließlichnichtgefährlicheAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeabgelagertodereingesetztwerden.
DerZuordnungswertfürDOCistaucheingehalten,wennderAbfalloderderDeponieersatzbaustoffdenZuordnungswertnichtbeiseinemeigenenpH-Wert,aberbeieinempH-Wertzwischen7,5und8,0einhält.
DerZuordnungswertfürDOCistaucheingehalten,wennderAbfalloderderDeponieersatzbaustoffdenZuordnungswertnichtbeiseinemeigenenpH-Wert,aberbeieinempH-Wertzwischen7,5und8,0einhält. EineÜberschreitungdesZuordnungswertesistmitZustimmungderzuständigenBehördebeiBodenaushub(AVV170504und200202)undbeiBaggergut(AVV170506)zulässig,wenna)dieÜberschreitung ausschließlichaufnatürlicheBestandteiledesBodenaushubesoderdesb)sonstigeFremdbestandteilenichtmehrals5Volumenprozentausmachen,c)beidergemeinsamenAblagerungmitgipshaltigen AbfällenderDOC-Wertmaximal80mg/ld)aufderDeponie,demDeponieabschnittoderdemgesondertenTeilabschnitteinese)dasWohlderAllgemeinheit–gemessenandenAnforderungendieser Verordnung–nichtbeeinträchtigtwird.AufAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeaufGipsbasisnuranzuwenden,wennsiegemeinsammitgefährlichenAbfällenabgelagertodereingesetztwerden.
DerZuordnungswertfürDOCistaucheingehalten,wennderAbfalloderderDeponieersatzbaustoffdenZuordnungswertnichtbeiseinemeigenenpH-Wert,aberbeieinempH-Wertzwischen7,5und8,0einhält. EineÜberschreitungdesZuordnungswertesistmitZustimmungderzuständigenBehördebeiBodenaushub(AVV170504und200202)undbeiBaggergut(AVV170506)zulässig,wenna)dieÜberschreitung ausschließlichaufnatürlicheBestandteiledesBodenaushubesoderdesb)sonstigeFremdbestandteilenichtmehrals5Volumenprozentausmachen,c)beidergemeinsamenAblagerungmitgipshaltigen AbfällenderDOC-Wertmaximal80mg/ld)aufderDeponie,demDeponieabschnittoderdemgesondertenTeilabschnitteinese)dasWohlderAllgemeinheit–gemessenandenAnforderungendieser Verordnung–nichtbeeinträchtigtwird.AufAbfälleoderDeponieersatzbaustoffeaufGipsbasisnuranzuwenden,wennsiegemeinsammitgefährlichenAbfällenabgelagertodereingesetztwerden. ÜberschreitungendesDOC-Wertesbismaximal100mg/lsindzulässig,wennaufderDeponieoderdemDeponieabschnittkeinegipshaltigenAbfälleundseitdem16.Juli2005ausschließlichnichtgefährliche AbfälleoderDeponieersatzbaustoffeabgelagertodereingesetztwerden.

Abgleich mit Vergleichswerten DerAbgleichbeziehtsichausschließlichaufdieinEX-23-XF-000301-01aufgeführtenErgebnisseunderfolgtaufBasiseinesreinnumerischenVergleichsdeserhaltenenMesswertesmitdenentsprechenden Vergleichswerten.DieMessunsicherheitdesentsprechendenVerfahrenswirdhierbeinichtberücksichtigt.

DieimPrüfberichtEX-23-XF-000301-01enthaltenenProbenweisenkeineÜberschreitungbzw.VerletzungeinesVergleichswertesderListeDepV,DK0-III (04.07.2020) auf.DerUntersuchungsstelle obliegtnichtdieFestlegungderausdemVergleichswertabgleichabzuleitendenMaßnahmen.

[Seite 56]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite9von10

Probenbegleitprotokoll nach DIN 19747 - Juli 2009 - Anhang A

Probennummer 723011586 Probenbeschreibung MP1

Probenvorbereitung

Probenehmer keineAngabe, Probe(n)wurde(n)an dasLabor ausgehändigt Probenahmeprotokoll(vonderFeldprobezurLaborprobe)liegtvor: Nein

Fremdstoffe(Menge): 0,0g Fremdstoffe(Anteil): <0,1%

Siebrückstandwirdauf<10mmzerkleinertunddemSiebdurchgangbeigemischt. Probenteilung/Homogenisierungdurch: FraktionierendesTeilen Rückstellprobe: 321g

Probenaufarbeitung(vonderPrüfprobezurMessprobe)****)

Nr.	DK0	DKI,II, III	REK	Parameter	Zerkleinern**)	Trocknen	Feinzerkleinern***)	Probenmenge
0	X	X	X	Trockenmasse	<5mm	Nein	Nein	15g
1.01	X	X		Glühverlust	<5mm	40°C	<150µm	10g
1.02	X	X		TOC	<5mm	40°C	<150µm	2g
2.01	X			BTEX	Originalprobe (Stichprobe)	Nein	Nein	20g+20mlMethanol
2.02+2.04	X		X	PAK/PCB	<5mm	Nein	Nein	12,5g
2.03	X			MKW(C10- C40)	<5mm	Nein	Nein	20g
2.07	X	X		LipophileStoffe	<5mm	Verreibenmit Natriumsulfat	Nein	20g
2.08-2.14			X	Metalle, Königswasser- aufschluss	<5mm	40°C	<150μm	3g
3.01-3.21	X	X	X	Eluat	Nein/<10mm	Nein	Nein	100g
1.01/1.02*)	X	X		C-elementar	<5mm	40°C	<150μm	2g
1.01/1.02*)	X	X		AT4	<10mm	Nein	Nein	300g
1.01/1.02*)	X	X		GB21	<10mm	Nein	Nein	200g
1.01/1.02*)	X	X		Brennwert	<5mm	105°C	<150μm	5g

[Seite 57]

Prüfberichtsnummer: EX-23-XF-000301-01 Seite10von10

Probenbegleitprotokoll nach DIN 19747 - Juli 2009 - Anhang A

Probennummer 723011587 Probenbeschreibung MP2

Probenvorbereitung

Probenehmer keineAngabe, Probe(n)wurde(n)an dasLabor ausgehändigt Probenahmeprotokoll(vonderFeldprobezurLaborprobe)liegtvor: Nein

Fremdstoffe(Menge): 0,0g Fremdstoffe(Anteil): <0,1%

Siebrückstandwirdauf<10mmzerkleinertunddemSiebdurchgangbeigemischt. Probenteilung/Homogenisierungdurch: FraktionierendesTeilen Rückstellprobe: 111g

Probenaufarbeitung(vonderPrüfprobezurMessprobe)****)

Nr.	DK0	DKI,II, III	REK	Parameter	Zerkleinern**)	Trocknen	Feinzerkleinern***)	Probenmenge
0	X	X	X	Trockenmasse	<5mm	Nein	Nein	15g
1.01	X	X		Glühverlust	<5mm	40°C	<150µm	10g
1.02	X	X		TOC	<5mm	40°C	<150µm	2g
2.01	X			BTEX	Originalprobe (Stichprobe)	Nein	Nein	20g+20mlMethanol
2.02+2.04	X		X	PAK/PCB	<5mm	Nein	Nein	12,5g
2.03	X			MKW(C10- C40)	<5mm	Nein	Nein	20g
2.07	X	X		LipophileStoffe	<5mm	Verreibenmit Natriumsulfat	Nein	20g
2.08-2.14			X	Metalle, Königswasser- aufschluss	<5mm	40°C	<150μm	3g
3.01-3.21	X	X	X	Eluat	Nein/<10mm	Nein	Nein	100g
1.01/1.02*)	X	X		C-elementar	<5mm	40°C	<150μm	2g
1.01/1.02*)	X	X		AT4	<10mm	Nein	Nein	300g
1.01/1.02*)	X	X		GB21	<10mm	Nein	Nein	200g
1.01/1.02*)	X	X		Brennwert	<5mm	105°C	<150μm	5g

[Seite 58]

Egbert Mücke

Diplom-Ingenieur

Ingenieurbüro für Geotechnik Egbert Mücke - Postfach 6363 - 24124 Kiel Qualitätsmanagement nach DIN ISO 9001

Anlage 5.1

Probenahmeprotokoll

Auftragsnummer: ................................................................................................................... 047/23

Projekt: ...................................................................................................... Sanierung der Kunsthalle

Auftraggeber/-in: ..... Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Christian-Albrechts-Platz 4, 24118 Kiel Probebezeichnung: ................................................................................................................... MP 1 Ort der Probenahme: ................................................................. 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1

Aktuelle Flächennutzung: ....................................................................... Verkehrsfläche, Grünfläche

Oberflächenversiegelung/Untergrund: : ohne Asphalt/Beton/Pflaster

Anlass der Probenahme: ......................................................................... Baugrunduntersuchungen

Datum und Uhrzeit der Probenahme: ............................................................ 29.03. und 30.03.2022

Probenehmer: ................................................................................................................ B. Czarnecki

Vermutete Schadstoffe: ............................................................................................................ keine

Entnahme aus: Haufwerk Haufwerksgröße: .........................................................................

Schürfen Anzahl/Tiefe: ...........................................................................

Baugrundaufschlüssen Anzahl/Tiefe: ........ 11 Stück / max. 12,00 m u. GOF

Sonstiges: ...........................................................................................................

Art der Probe: Mischprobe bestehend aus: ................................. BS 6/1, 6/2, 7/2, 7/3, 7/4

Einzelprobe

Sonstiges: ...........................................................................................................

Entnahmegerät: ............................................................................. Rammkernsondierung/Schappe

Entnahmetiefe: .................................................................... bis zu 2,60 m unter Geländeoberfläche

Lageplan: Ja Nein Bemerkungen: .......................................................................................

Materialbeschreibung: ............................................. ……...Aufschüttungen mit Fremdbestandteilen

Bemerkungen: .......................................................................................................................... keine

...........................................................................................................................................................

h:\z-aufträge ab 2023\2023\001 bis 100\041 bis 050\047\06 labor\02 laga - chemie\03 probenahmeprotokoll\pn 047-23.docx

[Seite 59]

Egbert Mücke

Diplom-Ingenieur

Ingenieurbüro für Geotechnik Egbert Mücke - Postfach 6363 - 24124 Kiel Qualitätsmanagement nach DIN ISO 9001

Anlage 5.2

Probenahmeprotokoll

Auftragsnummer: ................................................................................................................... 047/23

Projekt: ...................................................................................................... Sanierung der Kunsthalle

Auftraggeber/-in: ..... Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Christian-Albrechts-Platz 4, 24118 Kiel Probebezeichnung: ................................................................................................................... MP 2 Ort der Probenahme: ................................................................. 24105 Kiel, Düsternbrooker Weg 1