Kritierien_Beschreibung
| Beispiel: Bildung von 'Leistungs' - Kriterien und Unterkriterien (ohne Preis*) | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| *Die Gewichtung des Preises im Verhältnis zu den Leistungskriterien findet im Blatt 'Auswertung' statt. Alle Leistungskriterien addieren sich auf 100%. | ||||||
| Punktezahl | ||||||
| Beschreibung (hier ist möglichst prägnant darzustellen, was unter dem Kriterium zu verstehen ist und wie es bewertet werden wird) | % | Note | Punkte Max. | |||
| Erfahrung | < 3 Jahre:\t Ausschluss 3 bis 5 Jahre: 3 Punkte 6 - 9 Jahre: 5 Punkte ab 10 Jahre: 10 Punkte | 100 | 10 | 1000 | ||
| Gesamt | 100 | 1000 | ||||
| Generell gilt auch für nachfolgende Blätter: Blau bedeutet: hier können Eintragungen gemacht werden. | ||||||
| Das vorliegende erste Blatt "Kriterien_Beschreibung" wird VOR der Ausschreibung ausgefüllt. Die nachfolgenden Blätter sind NACH JEDER VERHANDLUNGSRUNDE auszufüllen. |
Bieter 1
| Dokumentation für die Punktevergabe | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Punktezahl | Bieter 1 | |||||
| % | Note 0-10 (0= schlecht, 10= sehr gut) | Punkte | ||||
| Erfahrung | 100 | 0 | ||||
| Gesamt | 100 | 0 |
Bieter 2
| Dokumentation für die Punktevergabe | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Punktezahl | Bieter 2 | |||||
| % | Note 0-10 (0= schlecht, 10= sehr gut) | Punkte | ||||
| Erfahrung | 100 | 0 | ||||
| Gesamt | 100 | 0 |
Bieter 3
| Dokumentation für die Punktevergabe | Unnamed: 1 | Unnamed: 2 | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Punktezahl | Bieter 3 | |||||
| % | Note 0-10 (0= schlecht, 10= sehr gut) | Punkte | ||||
| Erfahrung | 100 | 0 | ||||
| Gesamt | 100 | 0 |
Auswertung (UfAB II)
| Unnamed: 0 | Unnamed: 1 | Auswertung der Angebote nach UfAB II | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0.3 | max. Punktezahl | Bieter 1 | Bieter 2 | Bieter 3 | ||||||
| Technische Bewertung | Erfahrung | 1000 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Leistungspunktzahl (LP) | 1000 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| 0.7 | Leistung Max | 0 | 0 | 0 | ||||||
| Preis | Preis n | |||||||||
| Preis min | 0 | 0 | 0 | |||||||
| Preispunktzahl (PP) | 1000 | |||||||||
| Wertungskennzahl (WK) | 1000 | |||||||||
| Wirtschaftliche Rangfolge |
Auswertung (UfAB n)
| Unnamed: 0 | Unnamed: 1 | Auswertung der Angebote nach UfAB (neu) | Unnamed: 3 | Unnamed: 4 | Unnamed: 5 | Unnamed: 6 | Unnamed: 7 | Unnamed: 8 | Unnamed: 9 | Unnamed: 10 | Unnamed: 11 | Unnamed: 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| max. Punktezahl | Müller GmbH | Maier AG | Scheider OHG | Hermes | ||||||||
| 0.7 | Technisches Konzept | |||||||||||
| Technische Bewertung | Langlebigkeit der Multipletts | |||||||||||
| Sicherstellung der Einhaltung der technischen Präzisionsvorgaben | ||||||||||||
| Designdruck | ||||||||||||
| Technische Darstellung und Dokumentation | ||||||||||||
| Zweckmäßigkeit | ||||||||||||
| Konzept zum Aufgreifen von technischen Änderungswünschen des Auftraggebers | ||||||||||||
| Leistungspunktzahl | ||||||||||||
| 0.3 | Leistung Max | |||||||||||
| Preis n | 100000 | 70000 | 50000 | 25000 | ||||||||
| Preis | Preis min | 25000 | 25000 | 25000 | 25000 | |||||||
| Preispunktzahl | ||||||||||||
| Wertungskennzahl | 1000 | |||||||||||
| Wirtschaftliche Rangfolge |