Anlage C, Kurzkonzept, Bewertungsmatrix, Planungsleistungen.pdf

Planungsleistungen für die Modernisierung einer Sportanlage mit Kunststoffrasenplatz

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 23.09.2026, 22:06 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.vergabe.metropoleruhr.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

ABCDEF
1Stadt Recklinghausen - Planungsleistung "Modernisierung SpoA 'Am Leiterchen', Kunstrasenplatz " Anlage C, Kurzkonzept, Bewertungsmatrix - NUR ZUR INFORMATION, NICHT VOM BEWERBER AUSZUFÜLLEN! -
2
3
4
5Name des Büros:
6Nr.BewertungskriterienGewichtungs- faktorBewertung
7(max. 3 Pkt.)
81Bewertung des Projektteams
91.1Organisation Bewertung der internen Projektorganisation anhand der nachfolgenden Kriterien: - Zuordnung von Verantwortlichkeiten und Zuständigkeiten (Ansprechpartner:innen etc.) - Interne und externe Kommunkationswege (Zusammenarbeit, Entscheidungswege etc.) - Maßnahmen zur Einhaltung der Terminschiene - Personaleinsatzplanung und Umgang mit Vertretungen (Urlaub / Krankheit etc.)5,000%0 - 3 Pkt.
101.2Qualifikation Bewertung der erwordenen Kompetenzen und Erfahrungen anhand der Qualifikation, Beruferfahrung und vergleichbaren persönlichen Referenzen des Projektteams unter Berücksichtigung der nachfolgenden Besetzung: - Projektleitung - stellv. Projektleitung5,000%0 - 3 Pkt.
112Technische und organisatorische Qualität
122.1Herangehensweise: Darstellung der ersten Schritte / Abläufe zur Herangehensweise an die Aufgabenstellung zur Abwicklung dieses konkreten Projektes auf Grundlage der Ergebnisse des aktuellen Leistungsstandes ggf. unter Zuhilfenahme der Ansätze / Arbeitsergebnisse eines vergleichbaren Referenzprojektes und Darstellung der erzielten Erfolge5,000%0 - 3 Pkt.
132.2Leistungserbringung: Konzeptionelle Darstellungen bzgl. Zielsetzungen, Schnittstellen, erforderlichen Klärungen und Problemstellungen10,000%0 - 3 Pkt.
142.3Arbeitsweise: Konzeptionelle Ansätze zur Zusammenarbeit mit den am Projekt beteiligten Akteuren (z.B. andere Fachplaner, Bauherr, Behörden). Darstellung einer Besprechungssystematik für die Planungs- und Ausführungsphase.5,000%0 - 3 Pkt.
15 16Gewichtung im Gesamtangebot 30,000%
2 Punkte = durchschnittlich/befriedigend/größtenteils logisch und 0 Punkte = keine Aussage / keine Darstellung / nicht korrekt nachvollziehbar 3 Punkte = sehr hoch / sehr viel / sehr gut / absolut logisch und 1 Punkt = sehr gering / sehr wenig / ungenügend / logische Fehler nachvollziehbar / vollständig
17
18
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung