Anlage B, Wertungsmatrix Gesamtangebot Planungsleistung Mo.xlsx

Planungsleistungen für die Modernisierung einer Sportanlage mit Kunststoffrasenplatz

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 23.09.2026, 22:06 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.vergabe.metropoleruhr.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

Deckblatt

Wertungsmatrix NUR ZUR INFORMATION, NICHT VOM BIETER AUSZUFÜLLENUnnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6
MaßnahmeVergabenummer
Ing.Leistungen Modernisierung SpoA 'Am Leiterchen' mit Kunststoffrasenplatz
Wertungskriterien
Pos.BezeichnungFaktor in %
1Preis (laut Honorarangebot Anhang A)0.7
2Organisation (Wertung der Ausführungen zu Pkt.1.1 im Kurzkonzept)0.05
3Qualifikation (Wertung der Ausführungen zu Pkt.1.2 im Kurzkonzept)0.05
4Herangehensweise (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.1 im Kurzkonzept)0.05
5Leistungserbringung (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.2 im Kurzkonzept)0.1
6Arbeitsweise (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.3 im Kurzkonzept)0.05
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
Erläuterungen zur Punktebewertung Zuschlagskriterium Preis
Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis3.0
Punkte normiert.
3Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme)
0Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises.
Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte.
Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare
Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.

Auswertung

Bewertung Zuschlagskriterien                            NUR ZUR INFORMATION, NICHT VOM BIETER AUSZUFÜLLENUnnamed: 1Unnamed: 2Unnamed: 3Unnamed: 4Unnamed: 5Unnamed: 6Unnamed: 7Unnamed: 8Unnamed: 9Unnamed: 10Unnamed: 11Unnamed: 12Unnamed: 13Unnamed: 14Unnamed: 15Unnamed: 16Unnamed: 17Unnamed: 18Unnamed: 19Unnamed: 20Unnamed: 21Unnamed: 22Unnamed: 23Unnamed: 24Unnamed: 25Unnamed: 26Unnamed: 27Unnamed: 28Unnamed: 29Unnamed: 30Unnamed: 31Unnamed: 32Unnamed: 33Unnamed: 34Unnamed: 35Unnamed: 36Unnamed: 37Unnamed: 38Unnamed: 39Unnamed: 40
Maximal mögliche Punktzahl je Kategorie3
Minimaler Angebotspreis0
Bieter IBieter IIBieter IIIBieter IVBieter VBieter VI
Angebotspreis
Wertungspunktzahl
Punkte Preis (mit Faktor)0.7
Punkte weitere Kriterien (inkl. Faktor)
Gesamtpunktzahl
Rang
BezeichnungFaktorBieter IBieter IIBieter IIIBieter IVBieter VBieter VI
PktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. PunktePktFakt. Punkte
Organisation (Wertung der Ausführungen zu Pkt.1.1 im Kurzkonzept)0.05
Qualifikation (Wertung der Ausführungen zu Pkt.1.2 im Kurzkonzept)0.05
Herangehensweise (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.1 im Kurzkonzept)0.05
Leistungserbringung (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.2 im Kurzkonzept)0.1
Arbeitsweise (Wertung der Ausführungen zu Pkt.2.3 im Kurzkonzept)0.05
Erläuterungen zur Punktebewertung Zuschlagskriterium Preis
Für die Angebotswertung wird der Preis wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis3Punkte normiert.
3Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme)
0Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte.
Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung