BU_FWK_13.26.01_Auswertungsmatrix_Stufe2.pdf

Objektplanung für Sanierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen an der Friedrichswerderschen Kirche

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 14.09.2026, 15:20 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.evergabe-online.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK) – Staatliche Museen zu Berlin (SMB); Auswertungsmatrix Stufe 2 Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung - Referat KB I 2 Museumsinsel 2, Sonderprogramme SPK

FBT-Vergabe nach VgV:

Projektbezeichnung: Rahmenvereinbarung Friedrichswerdersche Kirche (FWK),Bauunterhalt für die Staatlichen Museen zu Berlin Leistungsbild: Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §33 ff HOAI für einzelne Sanierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen (Teilleistungen der LPH 2-3 sowie Leistungen der LPH 5-8)

Vergabe-Nr: VgV-09-1048-26

Themen / Fragen Zeitansatz Max. Pkt. Wichtung % Erreichte Pkt.

0. Allgemeines
Allgemeines
(cid:127) Vorstellung
- Begrüßung und Vorstellung des Auftraggebergremiums - Vorstellung des Unternehmens (kurzer Gesamtüberblick) - Persönliche Vorstellung des Projektteams: Vorstellung Projektleiter/in, Vorstellung stellv. Projektleiter/in
I. Personalorganisatorische Aufgabenumsetzung:
Qualitäten/ Erfahrungen des Projektteams, Zusammenwirken des Teams im Gespräch15 min100 Pkt.25%
(cid:127) Organisation des Projektteams
- Teamaufbau, interne Aufgabenverteilung, Entscheidungsbefugnisse, Vertretungsregelungen - Zusammenwirken des Teams in anderen Projekten2 min15 Pkt.
3 min15 Pkt.
(cid:127) Projektleiter/in
- persönliches Auftreten, Kommunikationsfähigkeit während der Präsentation - Darstellung persönlicher Referenzen/ beruflicher Erfahrungen in Bezug auf: z.B. Umbau/ Sanierung, Bauen im laufenden Betrieb, Denkmalschutz, Projektkosten, Anlagengruppen, Leistungsphasen - Verfügbarkeit/ Einbindung in andere Projekte2 min10 Pkt.
2 min20 Pkt.
1 min5 Pkt.
(cid:127) Projektmitarbeiter/in
- persönliches Auftreten, Kommunikationsfähigkeit während der Präsentation - Darstellung persönlicher Referenzen/ beruflicher Erfahrungen in Bezug auf: z.B. Umbau/ Sanierung, Bauen im laufenden Betrieb, Denkmalschutz, Projektkosten, Anlagengruppen, Leistungsphasen - Verfügbarkeit/ Einbindung in andere Projekte2 min10 Pkt.
2 min20 Pkt.
1 min5 Pkt.
Summe ZK I
Die Bewertung erfolgt durch eine 5-stufige Punkteverteilung: hervorragende Darstellung 100%, gute / vollständige Darstellung 80%, zufriedenstellende Darstellung 60%, ausreichende Darstellung 30%, keine / falsche Darstellung 0%

1 von 2

[Seite 2]

Stiftung Preußischer Kulturbesitz (SPK) – Staatliche Museen zu Berlin (SMB); Auswertungsmatrix Stufe 2 Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung - Referat KB I 2 Museumsinsel 2, Sonderprogramme SPK

FBT-Vergabe nach VgV:

Projektbezeichnung: Rahmenvereinbarung Friedrichswerdersche Kirche (FWK),Bauunterhalt für die Staatlichen Museen zu Berlin Leistungsbild: Objektplanung Gebäude und Innenräume gem. §33 ff HOAI für einzelne Sanierungs- und Instandsetzungsmaßnahmen (Teilleistungen der LPH 2-3 sowie Leistungen der LPH 5-8)

Vergabe-Nr: VgV-09-1048-26

Themen / Fragen Zeitansatz Max. Pkt. Wichtung % Erreichte Pkt.

II. Herangehensweise an das Projekt
Herangehensweise an das Projekt25 min100 Pkt.35%
(cid:127) Einschätzung der projektspezifischen Rahmenbedingungen und Risiken
- Rahmenbedingungen die für die Bauaufgabe prägend und relevant sind (z. B. Maßnahmenbündelung, denkmalgeschütztes Bestandsgebäude, Schnittstellen zu Statik und TGA, Bauablauf bei laufender Nutzung) - Risiken die bei dieser Bauaufgabe auftreten können in Bezug auf z. B. verdeckte Bauschäden, Abhängigkeiten zwischen Maßnahmenpaketen, Verzögerungen bei Fachplanungen und Vergaben, Witterungseinflüsse - Möglichkeiten zur Optimierung der Maßnahmenabfolge und Nutzung von Synergieeffekten (z. B. gemeinsame Baustelleneinrichtung, Gerüst- und Wetterschutzdachnutzung, Bündelung von Gewerken, Vorziehen einzelner Maßnahmen) - Lösungsvorschläge zum Umgang mit den aufgezeigten Risiken sowie zur Sicherstellung von Kosten-, Termin- und Qualitätszielen5 min25 Pkt.
5 min25 Pkt.
10 min25 Pkt.
5 min25 Pkt.
Summe ZK II
Die Bewertung erfolgt durch eine 5-stufige Punkteverteilung: hervorragende Darstellung 100%, gute / vollständige Darstellung 80%, zufriedenstellende Darstellung 60%, ausreichende Darstellung 30%, keine / falsche Darstellung 0%
III. Honorarangebot
Honorarangebot10 min100 Pkt.40%
(cid:127) Gesamtsumme, einschliesGseliscahmtsumme, einschliesslich
- Grundleistungen, Honorarsatz, Zuschlag für Instandsetzung, Stundensätze, Nebenkosten gem. Vertragsentwurf / Kalkulationsansatz - Rückfragen / Klärung zum Honorarangebot8 min100 Pkt.
2 min
Summe ZK III
Bewertet wird das Gesamthonorar brutto. Die volle Punktzahl (100 Punkte) erhält das günstigste Angebot. Höhere Angebote erhalten einen Punktabzug entsprechend der prozentualen Erhöhung. (Bsp. Günstigstes Angebot 1.000.000 EUR entspricht 100% der Punkte, nachfolgendes Angebot 1.200.000 EUR (+20%): entspricht 80% der Punkte. Die angebotenen Stundensätze gehen mit einem geschätzten Ansatz von 600 Std. (25 Monate Bauzeit á 24 Std. verteilt auf 60 Std. Geschäftsführer/in, 180 Std. Projektbeauftragte/r, 300 Std. als Dipl.-Ing. qualifizierte/r Mitarbeiter/in und 60 Std. Technische/r Zeichner/in oder Mitarbeiter/in mit vergleichbarer Qualifikation) mit in die Honorarwertung ein

Summe ZK I - III

2 von 2

Alle Unterlagen dieser Ausschreibung