Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung der Anlagengruppen 4 und 5 am Inselcampus Pforzheim

Status
Angebotsfrist abgelaufen
Angebotsfrist
18.09.2026, 10:00 (Europe/Berlin)
Geschätzter Auftragswert
Nicht angegeben
Lose
1
Auftraggeber
Stadt Pforzheim - Zentrale VergabestelleProfil ansehen
Erfüllungsregion
Baden-Württemberg, Deutschland
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit Aufruf
Auftragsart
Dienstleistung
Veröffentlicht
19.08.2026
Bekanntmachungsnummer
573293-2026
Verfahrensnummer
a8ed95ac-3996-4dc7-8676-bfd2cef0bda9
CPV-Codes
71000000 · Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen

Passt diese Ausschreibung zu deinem Unternehmen?

Die KI prüft sie gegen deine eigenen Kriterien und zeigt dir Punkt für Punkt, was passt und wo es hakt.

14 Tage kostenlos testen

Kurzbeschreibung

Die Stadt Pforzheim beauftragt die Erbringung von Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung der Anlagengruppen 4 und 5 am Inselcampus. Die Leistungen umfassen die Grund‑ und besonderen Leistungen nach HOAI 2021, Leistungsphasen 1‑9. Das Verfahren ist ein Verhandlungsverfahren mit einem Los. Angebote müssen bis zum 18. September 2026 eingereicht werden.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Leistungsbeschreibung

Ingenieurleistungen Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 und 5 - Inselcampus Pforzheim

Leistungen nach Losen (1)

  • LOT-0000 · Ingenieurleistungen Technische Ausrüstung Anlagegruppe 4 und 5 - Inselcampus Pforzheim

    Ingenieurleistungen Technische Ausrüstung Anlagengruppen 4 und 5 - Inselcampus Pforzheim -Technische Ausrüstung gem. HOAI 2021 Teil 4 Abschnitt 2, § 55, Leistungsbild Technische Ausrüstung, Leistungsphasen 1 - 9, Grundleistungen -Besondere Leistungen bei der Technischen Ausrüstung gem. AHO Heft Nr. 6, Stand Mai 2014, 3. Auflage

Anforderungen an deinen Betrieb

-Eigenerklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB -Eigenerklärung zur Einhaltung der EU-Sanktionen (Verordnung 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 zur Änderung der Verordnung Nr. 833/2014). Am vorgegebenen Wortlaut der Formblätter dürfen keine Veränderungen vorgenommen werden. Geänderte Vorgaben führen zum Ausschluss des Bewerbers. Für die Bewerberauswahl werden ausschließlich die in diesem Dokument geforderten Unterlagen berücksichtigt. Darüber hinaus gehende Unterlagen (z.B. Imagebroschüren, Werbeunterlagen) sind nicht erwünscht und werden nicht bewertet. Der Auftraggeber kann die Bewerber unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren. Die Unterlagen sind vom Bewerber nach Aufforderung durch den Auftraggeber innerhalb einer vom Auftraggeber festzulegenden angemessenen Frist vorzulegen. Ein Anspruch der Bewerber auf eine Nachforderung von Unterlagen besteht nicht. Sollte ein Bieter der Nachforderung nicht oder nicht fristgerecht nachkommen, wird der Teilnahmeantrag bzw. das Angebot ausgeschlossen.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0000 · Ingenieurleistungen Technische Ausrüstung Anlagegruppe 4 und 5 - Inselcampus Pforzheim

Berufserfahrung der für das Projekt eingesetztenProjektleitung *Mindestpunktzahl: 4 - Wir die Mindestpunktzahl nicht erreicht, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Erfüllt folgende Kriterien der Vergleichbarkeit:1. Öffentlicher AG, 2. Erfahrung in LPH 1-8,3. Schule Neubau4. Erhaltung/ provesorische Medienversorgung weiter Bestandgebäude auf dem Campus während der Sanierung Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Berufserfahrung der für das Projekt eingesetztenörtlichen BauleitungBerufserfahrung der für das Projekt eingesetztenProjektleitung*Mindestpunktzahl: 4 - Wird die Mindestpunktzahl nicht erreicht, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Bewertet wird, inwieweit die konzeptionelle Darstellung nachvollziehbar und schlüssig eine möglichst hochwertige und reibungslose Leistungserbringung erwarten lässt. Dabei werden die Ausführungen des Bieters zum Qualitätssicherungssystem, Softwareeinsatz für Berechnungen der Beleuchtung und Leitungsnetze, Personelle Verfügbarkeit für das Projekt über die gesamte Laufzeit und vorliegende Fortbildungsnachweise nach DIN 14675 des eingesetzten Projektteams bewertet.Die Bewertung erfolgt im Vergleich der verschiedenen wertbaren Angebote untereinander unter Abwägung der jeweiligen guten und weniger guten Aspekte (sog. diskursive Wertung). Dabei werden ganze, halbe und viertel Punkte vergeben. Sie erfolgt wie folgt:5 Bewertungspunkte:Die Angaben des Bieters zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium lassen in der prognostischen Bewertung durch den Auftraggeber im Vergleich zu den anderen wertbaren Angeboten im Hinblick auf die zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium genannten Zielvorstellungen des Auftraggebers eine sehr gute Leistung erwarten.4 Bewertungspunkte:Die Angaben des Bieters zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium lassen in der prognostischen Bewertung durch den Auftraggeber im Vergleich zu den anderen wertbaren Angeboten im Hinblick auf die zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium genannten Zielvorstellungen des Auftraggebers eine gute Leistung erwarten.3 Bewertungspunkte:Die Angaben des Bieters zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium lassen in der prognostischen Bewertung durch den Auftraggeber im Vergleich zu den anderen wertbaren Angeboten im Hinblick auf die zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium genannten Zielvorstellungen des Auftraggebers eine befriedigende Leistung erwarten.2 Bewertungspunkte:Die Angaben des Bieters zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium lassen in der prognostischen Bewertung durch den Auftraggeber im Vergleich zu den anderen wertbaren Angeboten im Hinblick auf die zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium genannten Zielvorstellungen des Auftraggebers eine ausreichende Leistung erwarten.1 Bewertungspunkt:Die Angaben des Bieters zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium lassen in der prognostischen Bewertung durch den Auftraggeber im Vergleich zu den anderen wertbaren Angeboten im Hinblick auf die zu dem jeweiligen qualitativen Zuschlagskriterium genannten Zielvorstellungen des Auftraggebers eine mangelhafte oder gar ungenügende Leistung erwarten Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
20 %
Erfüllt folgende Kriterien der Vergleichbarkeit:1. Öffentlicher AG, 2. Erfahrung in LPH 1-8,3. Schule Neubau4. Erhaltung/ provesorische Medienversorgung weiter Bestandgebäude auf dem Campus während der Sanierung*Mindestpunktzahl: 2 - Wird die Mindestpunktzahl nicht erreicht, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Auftragsbezogene Darstellung der Erfahrungen/Kenntnisse mit Schulbau und Bauen im Bestand/Denkmal der Projektleitung, d.h. bezogen auf das zu beauftragende Projekt. Bewertet wird, inwieweit die konzeptionelle Darstellung nachvollziehbar und schlüssig eine möglichst hochwertige und reibungslose Leistungserbringung erwarten lässt.Die Bewertung erfolgt entsprechend dem Kriterium 1. Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Bewertet wird, inwieweit die auftragsbezogene Präsentation, also deren Bezug auf das zu beauftragende Projekt, als solches schlüssig und ihr leicht zu folgen ist. Darüber hinaus wird die Leistungseinschätzung des Bieters bewertet inklusive der Qualität der Antworten auf Fragen des Fachamts.Die Bewertung erfolgt entsprechend dem Kriterium 1. Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
10 %
Honorar für die Grundleistungenund besondere Leistungen(Gesamtsumme des Honorars in Euro brutto inkl. Umbauzuschlag, Nebenkosten etc.) Das Honorarangebot wird mit den Punkten von 0 bis 5 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Für die Punkteverteilung gelten folgende Vorgaben: Das günstigste Honorarangebot wird mit 5 Punkten bewertet. 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Angebots. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Zwischenliegende Angebote werden linear interpoliert. Detalierte Angaben zur Gewichtung können auch der Anlage Zuschlagskriterien Auftrag Stufe 2 KG440 und 450 entnommen werden.
20 %

Vergabeunterlagen

Für dieses Portal konnte keine Dateiliste ermittelt werden. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Anforderungen

-Eigenerklärungen zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß §§ 123, 124 GWB -Eigenerklärung zur Einhaltung der EU-Sanktionen (Verordnung 2022/576 des Rates vom 08.04.2022 zur Änderung der Verordnung Nr. 833/2014). Am vorgegebenen Wortlaut der Formblätter dürfen keine Veränderungen vorgenommen werden. Geänderte Vorgaben führen zum Ausschluss des Bewerbers. Für die Bewerberauswahl werden ausschließlich die in diesem Dokument geforderten Unterlagen berücksichtigt. Darüber hinaus gehende Unterlagen (z.B. Imagebroschüren, Werbeunterlagen) sind nicht erwünscht und werden nicht bewertet. Der Auftraggeber kann die Bewerber unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auffordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren. Die Unterlagen sind vom Bewerber nach Aufforderung durch den Auftraggeber innerhalb einer vom Auftraggeber festzulegenden angemessenen Frist vorzulegen. Ein Anspruch der Bewerber auf eine Nachforderung von Unterlagen besteht nicht. Sollte ein Bieter der Nachforderung nicht oder nicht fristgerecht nachkommen, wird der Teilnahmeantrag bzw. das Angebot ausgeschlossen.

Änderungen und Bieterfragen

0 Einträge

Keine Änderungen zur Bekanntmachung bekannt.

Vergleichbare Verfahren258vergeben oder Frist abgelaufen
Mit erfasstem Zuschlag81 verschiedene Auftragnehmer
ZuschlagssummeMedian
Zuschlag zu SchätzwertMedian, 12 Vergaben

Ähnliche Verfahren, die du verpasst hast

Frist in den letzten 12 Monaten abgelaufen, nach Ähnlichkeit
Titel
Ingenieurleistungen für technische Ausrüstung der Anlagengruppen 1‑3 und 7 am Insel‑Campus PforzheimStadt Pforzheim - Zentrale VergabestellePforzheim, Deutschland18.09.2026 -
Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung der Anlagegruppen 4 und 5 am Inselcampus PforzheimStadt PforzheimDeutschland18.09.2026 -
Ingenieurleistungen für Technische Ausrüstung der Anlagengruppen 1‑3 und 7 am Insel‑Campus PforzheimStadt PforzheimDeutschland18.09.2026 -
Ingenieurleistungen für Gebäudeautomation am Inselcampus PforzheimStadt PforzheimDeutschland18.09.2026 -
Ingenieurleistungen für Gebäudeautomation am Insel-Campus PforzheimStadt Pforzheim - Zentrale VergabestellePforzheim, Deutschland18.09.2026 -
Tragwerksplanung für den Insel-Campus PforzheimStadt Pforzheim - Zentrale VergabestellePforzheim, Deutschland17.07.2026 -
Projektsteuerungsleistungen für Insel-Campus Pforzheim gemäß AHO Heft Nr. 9Stadt PforzheimPforzheim, Deutschland29.05.2026 -
Bauphysikalische Fachplanung für den Insel-Campus PforzheimStadt PforzheimPforzheim, Deutschland24.07.2026 -

Wer gewinnt solche Vergaben?

Die 300 inhaltlich ähnlichsten Verfahren im erfassten Bestand
Trend
BEBalance Engineering GmbHFrankfurt2022.07.202631 Tsd. €steigend
E-ecoplan - IB PrellerLichtenfels2020.07.2026 - steigend
EGenerventis GmbH & Co. KGSaarbrücken2020.07.2026 - steigend
NBNeher Butz Plus GmbHSenden2013.07.2026 - steigend
IPIGB PalmLudwigshafen2016.06.2026135 Tsd. €steigend
IGIngenieurbüro GieslerBraunschweig2018.05.2026 - steigend
ITIngenieurbüro Tajik GmbHPulheim1014.09.2026 - steigend
AMAIS Management GmbHMünchen1011.09.2026108 Tsd. €steigend
INIngenieurbüroKlein-Winternheim1007.09.2026 - steigend
ABArge B+G Ingenieure Bollinger und Grohmann GmbH / SCHOYERER ARCHITEKTEN_SYRAFrankfurt am Main1004.09.2026 - steigend

Wer schreibt solche Vergaben aus?

Regionen: Baden-Württemberg (80) · Nordrhein-Westfalen (43) · Bayern (32) · Hessen (17) · Niedersachsen (16) · Rheinland-Pfalz (16)

Laufende Rahmenverträge

Baden-Württemberg
  • Brandverhütungsschauen und Beratungsleistungen für Brandschutzkonzepte im Großraum StuttgartAnwander GmbH & Co. KGStaatliches Hochbauamt StuttgartStuttgart, Deutschland
    329 Tsd. €
    25.02.2025noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Fachplanungsleistungen für HLSK-Technik bei Bauunterhalt und kleinen BaumaßnahmenEngineering Consult Albert+Schaar Beratende Ingenieure TGA PartGmbBVermögen und Bau Baden-Württemberg Amt PforzheimPforzheim, Deutschland
    269 Tsd. €
    27.12.2023noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Bauliche Planungsleistungen für Rückbauprojekte an KTE-StandortenATP Karlsruhe Planungs GmbHKerntechnische Entsorgung Karlsruhe GmbHEggenstein-Leopoldshafen, Deutschland
    20.11.2023noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Rahmenvertrag für örtliche Bauüberwachung und Brandschutz-BaufachleitungATP Karlsruhe Planungs GmbHKerntechnische Entsorgung Karlsruhe GmbHEggenstein-Leopoldshafen, Deutschland
    12.11.2023noch 15 Monate31.12.2027
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Planungsleistungen und örtliche Bauleitung für die Sanierung des KanalnetzesISAS GmbHStadt SpaichingenSpaichingen, Deutschland
    15.02.2024noch 17 Monate15.02.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet
  • Fachplanung für Gebäudeautomation in BundeswehrliegenschaftenPlanwerk Frank Weiß GmbHStaatl. Hochbauamt Schwäbisch HallSchwäbisch Hall, Deutschland
    2,9 Mio. €
    17.03.2026noch 18 Monate31.03.2028
    Neuausschreibung erwartet ca. Q3 2027 · Ende vsl., aus dem geplanten Zeitraum abgeleitet

Stadt Pforzheim - Zentrale Vergabestelle

Aktiv seit 2024 · 55 Verfahren
Profil öffnen
Verfahren pro Jahr22Ø seit 2024
Ø Auftragswertgeschätzt, laut Bekanntmachung
VergebenVerfahren mit Zuschlag
RahmenverträgeAnteil an Verfahren
Verfahren je Woche · 55 seit 2024Spitze KW 33 · 2026 · 6

Leistungsbereiche

Top 5 nach Verfahren

Erfüllungsorte

nach Verfahren

Bisherige Auftragnehmer

Zuschläge dieses Auftraggebers, alle Leistungsbereiche
AGArti Garten- und Landschaftsbau GmbH121.08.2026 -
SGsmetex GmbH121.07.2026 -
MUMetall und Stahlbau Schmickler GmbH110.07.2026 -
PSPreZero Service Süd GmbH & Co. KG107.07.2026 -
SOSchelhorn OWiG Software GmbH130.06.2026 -
BIBechtle IT-Systemhaus Karlsruhe130.06.2026 -
AGATH GmbH & Co KG130.06.2026 -
AAATH Aufzüge GmbH130.06.2026 -

Laufende Rahmenverträge

nach voraussichtlichem Vertragsende

Letzte Verfahren

neueste zuerst · Zuschlagsempfänger, wo veröffentlicht
24.08.2026Generalplanungsleistungen für eine kombinierte Kraft-Wärme-Kopplungs- und WärmepumpenanlageOffen - -
19.08.2026Ingenieurleistungen für Gebäudeautomation am Insel-Campus PforzheimOffen - -
19.08.2026Leasing von FahrzeugflotteOffen - -
19.08.2026Ingenieurleistungen für die technische Ausrüstung der Anlagengruppen 4 und 5 am Inselcampus PforzheimOffen - -
19.08.2026Ingenieurleistungen für technische Ausrüstung der Anlagengruppen 1‑3 und 7 am Insel‑Campus PforzheimOffen - -
18.08.2026Lieferung und Montage von elektronischen Sirenenanlagen und SteuerungsempfängernOffen - -
13.08.2026Badewassertechnik und Gebäudeautomation für das Wartbergbad PforzheimOffen - -
12.08.2026Kanalreinigung und -inspektionOffen - -
12.08.2026Lieferung eines Geräteträgers Unimog U 430 (Leasing)Offen - -
12.08.2026Generalsanierung des Höhenfreibads Wartberg – Erd- und RohbauarbeitenOffen - -
11.08.2026Einbau von Edelstahlbecken im Höhenfreibad Wartberg (Pforzheim)Offen - -
11.08.2026Digitalisierung von Bestandsakten des Jugend- und SozialamtsOffen - -
03.08.2026Fahrradleasing für städtische BediensteteVergeben - -
28.07.2026Einführung und Betrieb einer Stadt-App sowie digitale InformationsstelenOffen - -
22.07.2026Lieferung von 19 Kommunaltraktoren im LeasingOffen - -
21.07.2026Betrieb einer MüllumschlagstationOffen - -
14.07.2026Einführung einer HR-Software für Personalverwaltung und AusbildungOffen - -
13.07.2026Neubau Kita Habsburger Straße: Metallbau, Verglasung und SonnenschutzVergebenMUMetall und Stahlbau Schmickler GmbH -
08.07.2026Sammlung und Beförderung von SperrabfallVergebenPSPreZero Service Süd GmbH & Co. KG -
01.07.2026Lieferung und Installation von fünf Personenaufzügen für ein FreizeitbadVergebenAAATH Aufzüge GmbH +1 weitere -
25.06.2026Brandschutzplanung für den Insel-Campus PforzheimOffen - -
25.06.2026Bauphysikalische Planungsleistungen für den Insel-Campus PforzheimOffen - -
24.06.2026Grubenentleerung und Abtransport des GrubeninhaltsOffen - -
17.06.2026Tragwerksplanung für den Insel-Campus PforzheimOffen - -
17.06.2026Behälterservices für Rest-, Bioabfall und Altpapier inklusive BehälterlagerOffen - -

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.