MIC_Statik-Ziel-Baugrube.pdf

Herstellung einer Druckrohrleitung im Rohrvortrieb und in offener Bauweise

Extrahierter Dokumenttext · Stand: 14.09.2026, 14:50 (Europe/Berlin)

Herkunft: www.meinauftrag.rib.de

Tabellen, Layout und Zeichen können bei der Extraktion abweichen. Maßgeblich ist die Originaldatei.

Originaldatei öffnen

[Seite 1]

Entwurfsstatik

Verbauarbeiten Pumpwerk Hppnerweg

Projektnummer: 17057400

Projekt: Baugrube Timmendorfer Strand

Hppnerweg/ Poststrae, 23669 Timmendorfer Strand

Bauherr: Gemeinde Timmendorfer Strand

Strandallee 42, 23669 Timmendorfer Strand

Tel.: 04503 8070

Planung: Merkel Ingenieur Consult

Johann-Mohr- Weg 2, 22763 Hamburg

Tel.: 040 6887575 0

E-Mail: nl-hamburg@merkel-mic.de

Aufsteller: Merkel Ingenieur Consult

Goethestrae 9, 18209 Bad Doberan

Tel.: 038203 46 5 - 0

E-Mail: nl-baddoberan@merkel-mic.de

HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 2]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 2 Projekt 17057400_2026 Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

01 Vorbemerkungen / Baugrund 3

02a Lastannahmen 5

02b Bemessungssituationen 7

03a Auftriebsberechnung UW- Beton 8

03b Auftriebssicherung BS-T 10

03c Auftriebssicherung BS-A 16

03d UW-Betonplatte Auftrieb BS-T 22

03e UW-Betonplatte Auftrieb BS-A 29

04a BPW BS-T1a 36

04b BPW BS-T1b 46

04c BPW BS-T1c 58

04d BPW BS-A2 71

04e Gurtung unter Auftrieb BS-T 84

04f Gurtung unter Auftrieb BS-A 92

05a Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Sd 100

05b Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nord 105

05c Spannungsnachweis Steifen Regelbereich 110

05d Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nordost 115

06 Zusammenfassung 120

07 Schlussblatt 121

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 3]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 3 Projekt 17057400_2026 Position 01

Pos. 01 Vorbemerkungen / Baugrund

Vorbemerkungen

In der Gemeinde Timmendorfer Strand ist am Standort Parkfläche Kreuzung Höppnerweg/ Poststraße ein Pumpwerk zur Einleitung von gefasstem Regenwasser in die Ostsee zu planen. Für die Errichtung des Pumpwerks ist eine Baugrube auszuheben. Die Baugrube wird eine Fläche von ca. 22 x 13 m umfassen und einen Höhenunterschied von ca. 10,5 m überwinden. Die Baugrube ist mittels Baugrubenverbau einzufassen.

Der Baugrubenverbau ist zu planen. Gegenstand der vorliegenden statischen Berechnung ist die Dimensionierung der Verbau-Konstruktion als

  • Bohrpfahlwand mit Gurtung und Aussteifung

  • (UW-) Betonsohle inkl. Auftriebssicherung

Im Detail sind die Nachweise gegen Auftrieb, hydraulischen Grundbruch und die erforderlichen Standsicherheitsnachweise zu führen.

Die Berechnungen werden auf Grundlage der Entwurfsplanung MIC und der Erkenntnisse aus dem Geotechnischen Bericht vom 08.09.2023 vom Ing-Büro Dr. Lehners + Wittorf aus Lübeck, unter Ergänzung durch Angaben der EA Pfähle und der EAU 2020, zugrunde gelegt.

Zusätzlich werden die Aussagen des geotechnischen Berichts durch die Ergebnisse von im Jahr 2024 ergänzend durchgeführten Baugrunderkundungen des Ing-Büros Dr. Lehners + Wittorf untersetzt. Die zugehörigen Bodenkennwerte, Bohrprofile und Drucksondierungen liegen MIC seit Anfang November 2025 vor.

Baugrund

Zu den Baugrundverhältnissen liegt der geotechnische Bericht B162723/2 vom 08.09.2023 vom Ing-Büro Dr. Lehners + Wittorf aus Lübeck vor. Die Baugrunduntersuchung wurde zur Erkundung des Baugrundes für das Pumpwerk am Standort Parkfläche Höppnerweg/ Poststraße durchgeführt.

Die Feststellung der erkundeten Bodenarten erfolgte innerhalb der Fläche für die Baugrube durch 2 Rammkernsondierungen bis in eine Tiefe von 8,0 m ab GOK, 1 Trockenbohrung bis in eine Tiefe von 12,0 m ab GOK und 1 Drucksondierung bis in eine Tiefe von 20,0 m ab GOK. Die genauen Standorte der Aufschlussstellen können dem geotechnischen Bericht entnommen werden.

Gemäß geotechnischem Bericht sind die Berechnungen für die Bauzeit (BS-T) unter Berücksichtigung eines Bemessungs- Grundwasserstands bei +0,50 m NHN durchzuführen. Für die geotechnischen Nachweise werden die in nachfolgender Tabelle (Tabelle 2 als Auszug aus dem geotechnischen Bericht) und der Abbildungen angeführten Bodenprofile und Bodenkennwerte angesetzt.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 4]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 4 Projekt 17057400_2026 Position 01

Gemäß den abgeteuften Aufschlüssen lässt sich der Baugrundaufbau wie folgt beschreiben:

Anhand der Bodenprofile ist zu erkennen, dass oberflächig eine Asphalt- bzw. Betondecke, sowie sandige Auffüllungen mit Beton- und Ziegelresten, sowie lokal mit eingelagerten Wurzelresten, angetroffen wurden, die im Untergrund von gewachsenen Fein- und Mittelsanden mit unterschiedlich stark ausgeprägten Beimengungen (örtlich grobsandige Anteile), sowie von einer ausgeprägten Schluffschicht unterlagert werden. Bis zu einem Niveau von ca. +1,60 m NHN kann den Fein- und Mittelsanden eine überwiegend lockere Lagerung zugewiesen werden. Bis zur Unterkante der Sande (ca. -2,50 m NHN) nimmt die Lagerungsdichte bis zu einer dichten Lagerung zu. Die nichtbindigen Auffüllungen aus überwiegend schwach schluffigen, kiesigen Sanden sind bei einer mindestens mitteldichten Lagerung als gut tragfähig einzustufen. Die Sande sind bei mindestens mitteldichter Lagerung gut tragfähig und neigen unter Belastung nur zu geringen Setzungen, die zudem sehr schnell abklingen.

Bei den anthropogenen Böden ist grundsätzlich mit Hindernissen (z.B. Ziegelreste) im Boden zu rechnen.

Im Erkundungsbereich stehen unterhalb der stark ausgeprägten Schicht Fein- und Mittelsande abwechselnd Schluff- und Sandschichten an. Bis zur maximalen Erkundungstiefe der Drucksondierung steht Geschiebemergel an. In diesem sind wasserführende Sandschichten bis zu 2,0 m Mächtigkeit eingelagert. Die Konsistenz des bindigen Bodens weist in den oberen Horizonten oberhalb der stark mächtigen Sandschichten eine weich-steife bis steife Konsistenz auf. Zur Tiefe zunehmend, ab einem Niveau von ca. -9,0 m NHN liegt eine steife bis steif- halbfeste Zustandsform vor. Bei dem steifen bis steif- halbfesten Geschiebemergel handelt es sich um einen mäßig bis gut tragfähigen Boden, der unter neuen Belastungen zu sehr langsam abklingenden Verformungen neigt.

Aufgrund seiner geologischen Entstehungsgeschichte muss auf dem Geschiebehorizont bzw. innerhalb des Bodengefüges mit Steinen und Blöcken bis zur Findlingsgröße gerechnet werden.

Wasser wurde als freies Grundwasser oberhalb des bindigen Geschiebemergels angetroffen. Der in den Sanden angetroffene freie Grundwasserleiter korreliert gedämpft und zeitlich verzögert mit dem Wasserstand der Ostsee. Der Mittelwasserstand beträgt in den Sommermonaten etwa ±0,00 m NHN / in den Wintermonaten ca. +0,50 m NHN. In Anbetracht der festgestellten Wasserstände, üblicher natürlicher Schwankungen des Grundwassers und dem Einfluss aus den Ostseewasserständen, ist ein Bemessungswasserstand für den Endzustand des Pumpwerks (BS-P) von +1,5 m NHN zu berücksichtigen. Dieser ist u.a. maßgebend für die Festlegung von Bauwerksabdichtungen sowie für den Nachweis der Sicherheit gegen Aufschwimmen für das Pumpwerk und daher nicht Gegenstand der vorliegenden statischen Vorbemessung. Auf Basis des geotechnischen Berichts wird mit +0,50 m NHN ein niedrigerer Bemessungswasserstand für die Bauzeit (BS-T) und für die Nutzungsdauer des Verbaus in Ansatz gebracht. Außerdem erfolgt die Nachweisführung für außergewöhnliche Zustände (BS-A) mit einem Hochwasserstand von +2,70 m NHN.

Weiterführende Aussagen sind dem Baugrundgutachten zu entnehmen.

Auf Basis der übergebenen Bodenkennwerte werden nicht aufgeführte, zugrunde gelegte Kennwerte der EA Pfähle (z.B. Tabellen 5.29 und 5.30) entnommen.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 5]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 5 Projekt 17057400_2026 Position 02a

Pos. 02a Lastannahmen

Grundlagen:

• DIN EN 1990 (Grundlagen der Tragwerksplanung) • DIN EN 1991 (Einwirkungen auf Tragwerke) • DIN EN 1992 (Entwurf, Berechnung und Bemessung von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken) • DIN EN 1993 (Entwurf, Berechnung und Bemessung von Stahltragwerken) • DIN EN 1997 (Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik) • DIN 1054 (Baugrund – Sicherheitsnachweise im Erd- und Grundbau - ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997 – 1) • EAU 2012 & 2020 (EAU 2012 für die Bemessungssoftware) • EAB • EA Pfähle

Standorteinflussgrößen:

Gegenstand der statischen Berechnung ist die Dimensionierung des Verbaus im Gesamten, sowie die Bemessung von Gurtung, Steifen und der UW- Betonsohle während der Bauphase.

Die auftretenden Belastungen sind durch die örtlichen Verhältnisse und durch die nahe Nutzung vorgegeben. Auf den Verbau wirken die nachfolgend genannten Nutzlasten, sowie die Einwirkungen aus der DIN EN 1991 – 1 – 1 „Wichten, Eigengewichte und Nutzlasten“ und die Einwirkungen gemäß EAB EB 24 ein. Lasten aus den Erdschichten werden in der Berechnung aufgeführt. Die Vorgaben und Vorschriften der DIN 4124 „Baugruben und Gräben – Böschungen, Verbau, Arbeitsraumarbeiten“ sind entsprechend einzuhalten.

Die üblicherweise auf Baustellen offen oder in Baubaracken gelagerten Baumaterialien sind im Allgemeinen durch eine großflächige Gleichlast p erfasst. Der Bereich unmittelbar neben der Baugrube wird mit dieser Belastung beaufschlagt, k sodass die Gleichlast p als ständige Einwirkung gemäß EAB EB 24 Absatz 2 in der Berechnung berücksichtigt wird. Werden k größere Erdmassen oder größere Mengen von Stahl, Steinen und dergleichen in unmittelbarer Nähe gelagert, so sind genauere Untersuchungen anzustellen.

Bagger und Hebezeuge, die in geringem Abstand von der Baugrube arbeiten, belasten den Verbau in starkem Maße. Der Einfluss von Lasten aus Rädern, die von der Baugrubenwand abgewandt sind und der Einfluss von Fahrzeugen in weiteren Fahrspuren sind nicht im Detail Teil der vorliegenden Bemessung. Näherungsweise werden Einzellasten von Baggern und Hebezeugen durch die großflächige Gleichlast p, sowie durch eine zusätzliche Streifenlast q´ gem. EAB EB 57 für eine k k Gesamtlast des Geräts von 50 t erfasst.

Baugeräte (Bagger etc.) müssen folgende Abstände einhalten (vgl. EB 57)

• 1,50 m bei einem Gesamtgewicht von 10 t

• 2,50 m bei einem Gesamtgewicht von 30 t

• 3,50 m bei einem Gesamtgewicht von 50 t

• 4,50 m bei einem Gesamtgewicht von 70 t

• Zwischenwerte dürfen geradlinig interpoliert werden.

Gebäudelasten der umliegenden Bebauung werden aufgrund der Entfernung zur Baugrube nicht angesetzt.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 6]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 6 Projekt 17057400_2026 Position 02a

Es wurden folgende Leistungserfordernisse als Standorteinflussgrößen in die Konstruktion eingerechnet:

Rahmenbedingungen für Baugrube:

• Korrosivitätskategorie nicht relevant, temporäres Bauwerk • Windlastzone Zone 2, q = 0,85 kN/ m², nicht relevant p • Schneelastzone Zone 2, s = 0,85 kN/ m², nicht relevant k • Geländeoberkante an Parkfläche GOK = + 2,78 m NHN, (Maximalwert -> gewählt +2,80 m NHN) • Baugrubensohle UK Betonplatte UK = - 7,70 m NHN BG,0 • Baugrubensohle OK Betonplatte UK = - 6,70 m NHN BG,1 • Mindestabsetztiefe Baugrubenwand UK = -11,0 m NHN (Baugrund, S. 13) Wand

• Bemessungsgrundwasserstand BS-T h = + 0,50 m NHN (Baugrund, S. 6, Abschnitt 3.4) GW • Bemessungsgrundwasserstand BS-A h = + 2,70 m NHN (Baugrund, S. 6, Abschnitt 3.4) GW Hinweis: Aufgrund der temporären Nutzungsdauer des Verbaus, wird den Berechnungen überwiegend der Bemessungsgrundwasserstand BS-T zugrunde gelegt.

Vertikallasten:

• Eigenlasten allgemein gesondert in den jeweiligen Nachweisen • Verkehrslast (Baubetrieb, EB56+57) p = q = 10,0 kN/ m² k 1 q = 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m 2

Horizontallasten:

• Erddruck gesondert in den jeweiligen Nachweisen • Anprall nicht betrachtet

Es ist sicherzustellen, dass vorhandene Versorgungsleitungen beim Ein- und Ausbau nicht beschädigt werden.

Ein Materialverlust wegen Abrostung wird nicht betrachtet, da es sich um ein temporäres Bauwerk handelt.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 7]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 7 Projekt 17057400_2026 Position 02b

Pos. 02b Bemessungssituationen

Lastansätze für Berechnung mit GGU Retain:

Auf der sicheren Seite liegend werden die Bemessungen BS-T und BS-A unter Zugrundelegung des Baugrundprofils BS1 für die Baugrube herangezogen. Die Baugrundprofile BS2 und TB1 weisen günstigere Baugrundschichtungen/Eigenschaften auf.

BS-T 1a (Bauzustand 1a: Bohrpfahlwand mit Teilaushub in offener Baugrube)

  • Bemessungssituation BS-T
  • Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
  • Geländeoberkante +2,80 m NHN
  • Interims- OK - 2,80 m NHN Baugrube
  • h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser) GW WB
  • Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2

BS-T 1b (Bauzustand 1b: Bohrpfahlwand mit Vollaushub vor UW-Betonsohle in offener Baugrube)

  • Bemessungssituation BS-T
  • Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
  • Geländeoberkante +2,80 m NHN
  • Steifen/ Gurtung +1,20 m NHN
  • UK - 8,20 m NHN (einschl. Baggertoleranzen) Baugrube
  • h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser) GW WB
  • Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2

BS-T 1c (Bauzustand 1c: Bohrpfahlwand mit Vollaushub und UW-Betonsohle in offener Baugrube)

  • Bemessungssituation BS-T
  • Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
  • Herstellung einer UW-Betonsohle mit t = 1,00 m
  • Geländeoberkante +2,80 m NHN
  • UK - 6,70 m NHN Baugrube
  • h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser neben Baugrube) GW1 WB,1
  • h = G - 8,20 m NHN (= Höhe Grundwasser in Baugrube, unter UW- Beton) GW2 WB,2
  • Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m 2 (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t)
  • Auftriebslasten gem. Bemessung, an Bohrpfählen Höhe OK = -7,70 m NHN Baugrube

BS-A 2 (Bauzustand 2: Bohrpfahlwand mit Vollaushub und UW-Betonsohle in offener Baugrube bei Hochwasser)

  • Bemessungssituation BS-A
  • Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +2,70 m NHN
  • UW-Betonsohle t 1,00 m
  • Geländeoberkante +2,80 m NHN
  • UK - 6,70 m NHN Baugrube
  • h = G +2,70 m NHN (= Höhe Grundwasser neben Baugrube) GW1 WB,1
  • h = G - 8,20 m NHN (= Höhe Grundwasser in Baugrube, unter UW- Beton) GW2 WB,2
  • Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2
  • Auftriebslasten gem. Bemessung, an Bohrpfählen Höhe UK = -8,20 m NHN UW-Beton

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 8]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 8 Projekt 17057400_2026 Position 03a

Pos. 03a Auftriebsberechnung UW- Beton

Auftriebsberechnung für Zeitraum der Errichtung = BS-T1 Bodenplatte UW- Beton Hochwasser BS-T +0,50 m NHN Baugrube vor Aushub Geländeoberkante Urgelände GOK 2 ,80 m NHN Bemessungshöhe Grundwasser GWB 0 ,50 m NHN OK Bodenplatte (UW-Beton) BOK - 6 ,70 m NHN Länge Bodenplatte (UW-Beton) 1 1,90 m Breite Bodenplatte (UW-Beton) 2 0,60 m Stärke Bodenplatte (UW-Beton, abgemindert) t_1 1 ,00 m --> UK Bodenplatte = -7,70 m NHN maximale Baugrubentiefe gesamt t_max 1 0,50 m Stärke Bodenschicht feucht - m GOK bis GWB Stärke Bodenschicht unter Auftrieb - m GWB bis BOK Flächeninhalt Bodenplatte 245,14 m² Volumen Bodenplatte 245,14 m³ Volumen Bodenschicht feucht - m³ Volumen Bodenschicht unter Auftrieb - m³

Teilsicherheitsfaktor ständig stabilisierend y_G,dst 0 ,95 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor ständig destabilisierend y_G,dst 1 ,05 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich stabilisierend y_Q,stb - BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich destabilisierend y_Q,dst 1 ,30 BS-T UPL

Höhe Wassersäule Auftrieb h 8,20 m = GWB - UK Bodenplatte Wichte Wasser y_W 1 0,00 kN/ m³ Wichte Bodenschicht feucht y_B1 - kN/ m³ Wichte Bodenschicht unter Auftrieb y_B2 - kN/ m³ Wichte Stahlbeton y_StB 2 4,00 kN/ m³

Auftrieb Wasser + 2 6.131,92 kN veränderlich, destabilisierend Eigenlast Bodenschicht feucht - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Bodenschicht unter Auftrieb - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Schwerlastplatte - 5 .589,19 kN ständig, stabilisierend Differenz gesamt = 20.542,73 kN Differenz je m² = 8 3,80 kN/ m²

Auftriebslast ohne Teilsicherheitsbeiwerte = 14.218,12 kN

Die Lagesicherheit einer UW- Betonplatte als Baugrubensohle ist im Grenzzustand Aufschwimmen (UPL) nicht gegeben. Es ist eine Auftriebssicherung herzustellen. Für den vorliegenden Anwendungsfall wird die Auftriebssicherung nachgewiesen. Der Nachweis erfolgt auch für die nachfolgend ermittelten Lasten aus Bemessungsituation BS- A für Hochwasser bis +2,70 m NHN.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 9]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 9 Projekt 17057400_2026 Position 03a

Auftriebsberechnung für Zeitraum der Errichtung = BS-A2 Bodenplatte UW- Beton Hochwasser BS-A +2,70 m NHN Baugrube vor Aushub Geländeoberkante Urgelände GOK 2 ,80 m NHN Bemessungshöhe Grundwasser GWB 2 ,70 m NHN OK Bodenplatte (UW-Beton) BOK - 6 ,70 m NHN Länge Bodenplatte (UW-Beton) 1 1,90 m Breite Bodenplatte (UW-Beton) 2 0,60 m Stärke Bodenplatte (UW-Beton, abgemindert) t_1 1 ,00 m --> UK Bodenplatte = -7,70 m NHN maximale Baugrubentiefe gesamt t_max 1 0,50 m Stärke Bodenschicht feucht - m GOK bis GWB Stärke Bodenschicht unter Auftrieb - m GWB bis BOK Flächeninhalt Bodenplatte 245,14 m² Volumen Bodenplatte 245,14 m³ Volumen Bodenschicht feucht - m³ Volumen Bodenschicht unter Auftrieb - m³

Teilsicherheitsfaktor ständig stabilisierend y_G,dst 0 ,95 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor ständig destabilisierend y_G,dst 1 ,05 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich stabilisierend y_Q,stb - BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich destabilisierend y_Q,dst 1 ,30 BS-T UPL

Höhe Wassersäule Auftrieb h 10,40 m = GWB - UK Bodenplatte Wichte Wasser y_W 1 0,00 kN/ m³ Wichte Bodenschicht feucht y_B1 - kN/ m³ Wichte Bodenschicht unter Auftrieb y_B2 - kN/ m³ Wichte Stahlbeton y_StB 2 4,00 kN/ m³

Auftrieb Wasser + 3 3.142,93 kN veränderlich, destabilisierend Eigenlast Bodenschicht feucht - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Bodenschicht unter Auftrieb - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Schwerlastplatte - 5 .589,19 kN ständig, stabilisierend Differenz gesamt = 27.553,74 kN Differenz je m² = 1 12,40 kN/ m²

Auftriebslast ohne Teilsicherheitsbeiwerte = 19.611,20 kN

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 10]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 10 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Pos. 03b Auftriebssicherung BS-T

Lastannahmen: Die Dimensionierung der Auftriebssicherung erfolgt anhand der ermittelten Auftriebslasten als Bemessung/ Nachweis von Stahlsttzen.

Sttzenlnge fr Nachweisfhrung = h = +1,20 m NHN (Einbaulage Gurtung) bis -6,70 m NHN (OK UW-Beton) = 6,9 m

Drucklast aus der Bemessung Auftriebsberechnung UW-Beton fr Bemessungssituation BS -T (Pos. 03a) unter Bercksichtigung von Grundwasser bis +0,50 m NHN.

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: F 14.218,0 kN x,q' -Anzahl Sttzen 71 F 200,3 kN x,q zustzlich: lotrechte auergewhnliche Drucklast (F 5% * F ) F ≈ 10,0 kN y,q x,q y,q (Anprall von Baum=aterialien/ Baugerten o..) ≈ ≈ ≈ System Stahlsttze, DIN EN 1993-1-1:2010-12

M 1:100 B B

0 0 9 9 .6 .6

x x z y z y A A

Abmessungen Mat./Querschnitt

lMaterialProfil
[m]

6.90 S 355 HEB 180

Auflager

LagerxKT,zKR,yKT,yKR,zGabell.
[m][kN/m][kNm/rad][kN/m][kNm/rad]

B 6.90 fest frei fest frei fest A 0.00 fest frei fest frei fest

Knicklngen Lcr,y = 6.90 m Lcr,z = 6.90 m Kipplnge Lcr,LT= 6.90 m Lagerung unten: Gabel, oben: Gabel

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 11]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 11 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Belastungen Belastungen auf das System

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkungen Gk Gk Qk.N

200

1 1 5 5 .0 .0

y z y

Qk.N Qk.A

200

10.0

5 2 .5

z y

Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgiryp

S treckenlasten i n x-Richtung poC

  • 6202

n

Komm.a squqo
[m] [m][kN/m][kN/m]

Einw. Gk Eigengew 0.00 6.90 0.51

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm

[Seite 12]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 12 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Punktlasten Einzellasten

i n x-Richtung

Komm.a Fxeyez
[m] [kN][cm][cm]

Einw. Qk.N 6.90 200.26 0.0 0.0

Punktlasten Einzellasten

i n y-Richtung

Komm.aFy
[m][kN]

Einw. Qk.A 5.25 10.01

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der ma gebenden Kombinationen

Ek ( * EW) stndig/vorberg. 2 1.35Gk +1.50Qk.N auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A 6 1.00Gk +0.50Qk.N +1.00Qk.A quasi-stndig 7 1.00*Gk

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren Theorie I. Ordnung

Grafik Schnittgr en (Umh llende)

Kombinationen Nd[kN] Mz,d[kNm] Vy,d[kN]

0 0 3

2 6 .7

6 .2 1

9 3 .2

5 0 3

Bem.-verformungen Bemessungsverformungen Theorie I. Ordnung

Keine Verformungen vorhanden.

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993

Grafik Querschnittsgrafik

M 1:15

8 1 y z

18

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 13]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 13 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993

Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

A bs. 6.2

xEkNx,dMy,dVz,dd
Mz,dVy,dd
v,d
[m][kN][kNm][kN][N/mm2][-]

6.90 2 -300.38 0.00 0.00 46.00 0.13 0.00 0.00 0.00 46.00 5.25 6 -100.97 0.00 0.00 98.71 0.28 * -12.57 -7.62 2.27 98.71 0.00 2 -305.16 0.00 0.00 46.73 0.13 0.00 0.00 0.00 46.73

Stabilitt Nachweis der Stabilitt

F esthaltungen x-Koordinaten [m] bzgl. Stabanfang Stab 0 0.00 GL, 6.90 GL GL: Gabellager

Globale Beiwerte Angriffspunkt der Last: zp = 0.00 cm Teilsicherheitsbeiwert: m,1 = 1.10

xEkNx,dy
NRdz
[m][kN][-][-]

(Lcr,y = 6.90m, L cr,z = 6.90m) 0.00 2 -305.16 0.49 0.72 * 2107.41 0.20

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993

Verformungsnachweis max. Verformungen

xEkwzul
[m][mm][-]

Geschoss 1 0.00 7 1.00 0.00

Auflagerkrfte Charakteristische und Bemessungsauflagerkrfte

Char. Auflagerkr.

Aufl.Fx,kFz,kFy,k
[kN][kN][kN]

Einw. Gk A 3.54 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.N A 200.26 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.A A 0.00 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62

Bem.-auflagerkrfte HbmG erawtfo

oS CEA bm

Aufl.Fx,dFz,dFy,d
[kN][kN][kN]

Komb. 1 A 4.77 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 2 A 305.16 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 3 A 3.54 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62 Komb. 4 A 3.54 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 5 A 303.92 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan m - 5202 thgirypoC

  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 14]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 14 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Aufl.Fx,dFz,dFy,d
[kN][kN][kN]

Komb. 6 A 103.66 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62

Fu- u. Kopfplatte Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

Material Beton C 30/37 fcd = 17.00 N/mm2 Stahl S 355 R,d = 355.00 N/mm2 Anschlussbeiwert j = 0.6667 [-]

Nachweise

Aplx=a/tterftgewNedNRd
[cm2][mm][mm][kN][kN]

Fuplatte Komb. 2 286.44 3.910 5 5 305.2 324.7 0.94 Kopfplatte Komb. 2 286.44 3.910 5 5 300.4 324.7 0.93

Abmessungen Bl 220X220X5, berstand z=2.0cm, y=2.0cm,

Grafik Flche des T-Stummel-quivalents

Kopfplatte M 1:2 220

0 2

0 0 2 8 2 1

0 2

20 180 20

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 15]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 15 Projekt 17057400_2026 Position 03b

Fuplatte M 1:2 220

0 2

0 0 2 8 2 1

0 2

20 180 20

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

Nachweisx
[m][-]

Nachweis E-E 5.25 OK 0.28 Stabilitt 0.00 OK 0.72 Fuplatte 0.00 OK 0.94 Kopfplatte 6.90 OK 0.93

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

Hbm

Nachweisx
[m][-]

Verformungen 0.00 OK 0.00

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan mG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 16]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 16 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Pos. 03c Auftriebssicherung BS-A

Lastannahmen: Die Dimensionierung der Auftriebssicherung erfolgt anhand der ermittelten Auftriebslasten als Bemessung/ Nachweis von Stahlsttzen.

Sttzenlnge fr Nachweisfhrung = h = +1,20 m NHN (Einbaulage Gurtung) bis -6,70 m NHN (OK UW-Beton) = 6,9 m

Drucklast aus der Bemessung Auftriebsberechnung UW-Beton fr Bemessungssituation BS -A (Pos. 03a) unter Bercksichtigung von Grundwasser bis +2,70 m NHN.

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: F 19.611,0 kN x,q' -Anzahl Sttzen 71 F 277,0 kN x,q zustzlich: lotrechte auergewhnliche Drucklast (F 5% * F ) F ≈ 13,9 kN y,q x,q y,q (Anprall von Baum=aterialien/ Baugerten o..) ≈ ≈ ≈ System Stahlsttze, DIN EN 1993-1-1:2010-12

M 1:100 B B

0 0 9 9 .6 .6

x x z y z y A A

Abmessungen Mat./Querschnitt

lMaterialProfil
[m]

6.90 S 355 HEB 200

Auflager

LagerxKT,zKR,yKT,yKR,zGabell.
[m][kN/m][kNm/rad][kN/m][kNm/rad]

B 6.90 fest frei fest frei fest A 0.00 fest frei fest frei fest

Knicklngen Lcr,y = 6.90 m Lcr,z = 6.90 m Kipplnge Lcr,LT= 6.90 m Lagerung unten: Gabel, oben: Gabel

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 17]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 17 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Belastungen Belastungen auf das System

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkungen Gk Gk Qk.N

277

1 1 6 6 .0 .0

y z y

Qk.N Qk.A

277

14.0

5 2 .5

z y

Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgiryp

S treckenlasten i n x-Richtung poC

  • 6202

n

Komm.a squqo
[m] [m][kN/m][kN/m]

Einw. Gk Eigengew 0.00 6.90 0.61

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm

[Seite 18]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 18 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Punktlasten Einzellasten

i n x-Richtung

Komm.a Fxeyez
[m] [kN][cm][cm]

Einw. Qk.N 6.90 277.00 0.0 0.0

Punktlasten Einzellasten

i n y-Richtung

Komm.aFy
[m][kN]

Einw. Qk.A 5.25 14.00

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der ma gebenden Kombinationen

Ek ( * EW) stndig/vorberg. 2 1.35Gk +1.50Qk.N auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A 6 1.00Gk +0.50Qk.N +1.00Qk.A quasi-stndig 7 1.00*Gk

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren Theorie I. Ordnung

Grafik Schnittgr en (Umh llende)

Kombinationen Nd[kN] Mz,d[kNm] Vy,d[kN]

6 1 4

7 .0 1

6 .7 1

3 .3

1 2 4

Bem.-verformungen Bemessungsverformungen Theorie I. Ordnung

Keine Verformungen vorhanden.

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993

Querschnitt HbmG

ProfilAIyIz WyWz
[cm2][cm4][cm4] [cm3][cm3]

HEB 200 78.1 5700 2000 570 200

Grafik Querschnittsgrafik

M 1:15

0 2 y z

20

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan G erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 19]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 19 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993

Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

A bs. 6.2

xEkNx,dMy,dVz,dd
Mz,dVy,dd
v,d
[m][kN][kNm][kN][N/mm2][-]

6.90 2 -415.50 0.00 0.00 53.20 0.15 0.00 0.00 0.00 53.20 5.25 6 -139.51 0.00 0.00 105.75 0.30 * -17.58 -10.65 2.66 105.75 5.25 6 -139.51 0.00 0.00 105.75 0.30 -17.58 3.35 0.84 105.75 0.00 2 -421.21 0.00 0.00 53.93 0.15 0.00 0.00 0.00 53.93

Stabilitt Nachweis der Stabilitt

F esthaltungen x-Koordinaten [m] bzgl. Stabanfang Stab 0 0.00 GL, 6.90 GL GL: Gabellager

Globale Beiwerte Angriffspunkt der Last: zp = 0.00 cm Teilsicherheitsbeiwert: m,1 = 1.10

xEkNx,dy
NRdz
[m][kN][-][-]

(Lcr,y = 6.90m, L cr,z = 6.90m) 0.00 2 -421.21 0.56 0.70 * 2520.50 0.24

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993

Verformungsnachweis max. Verformungen

xEkwzul
[m][mm][-]

Geschoss 1 0.00 7 1.00 0.00

Auflagerkrfte Charakteristische und Bemessungsauflagerkrfte

Char. Auflagerkr.

Aufl.Fx,kFz,kFy,k
[kN][kN][kN]

Einw. Gk A 4.23 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.N A 277.00 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.A A 0.00 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65

Bem.-auflagerkrfte HbmG erawtfoS CEA bm

  • 520

02 thgirypoC

Aufl.Fx,dFz,dFy,d
[kN][kN][kN]

Komb. 1 A 5.71 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 2 A 421.21 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 3 A 4.23 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65 Komb. 4 A 4.23 0.00 0.00

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan C - 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 20]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 20 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Aufl.Fx,dFz,dFy,d
[kN][kN][kN]

B 0.00 0.00 0.00 Komb. 5 A 419.73 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 6 A 142.73 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65

Fu- u. Kopfplatte Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

Material Beton C 30/37 fcd = 17.00 N/mm2 Stahl S 355 R,d = 355.00 N/mm2 Anschlussbeiwert j = 0.6667 [-]

Nachweise

Aplx=a/tterftgewNedNRd
[cm2][mm][mm][kN][kN]

Fuplatte Komb. 2 395.30 3.910 17 20 421.2 448.0 0.94 Kopfplatte Komb. 2 395.30 3.910 16 20 415.5 448.0 0.93

Abmessungen Bl 200X200X20, bndig

Grafik Flche des T-Stummel-quivalents

Kopfplatte M 1:2 200

0 0 0 0 2 2

200

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 21]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 21 Projekt 17057400_2026 Position 03c

Fuplatte M 1:2 200

0 0 0 0 2 2

200

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

Nachweisx
[m][-]

Nachweis E-E 5.25 OK 0.30 Stabilitt 0.00 OK 0.70 Fuplatte 0.00 OK 0.94 Kopfplatte 6.90 OK 0.93

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

Nachweisx
[m][-]

Verformungen 0.00 OK 0.00

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 22]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 22 Projekt 17057400_2026 Position 03d

Pos. 03d UW-Betonplatte Auftrieb BS-T

Hinweis: Aufgrund der programmseitigen Eingabemechanik wird die angesetzte Last gedrittelt und jeweils separat im Modell bercksichtigt. F aus voriger Position = 3 x 1/3 F x,q z Fr das Berechnungsmodell werden 2x 22 + 2x13 =70 Auflagerpunkte erstellt, die jeweils 3x67,7 kN einleiten. In der Summe ergeben sich 70x3x67,7 kN = 14.217 kN > 14.218 kN.

System Unbewehrte Bodenplatte

M 1:190

0 0 .3 1

y

x 22.00

Abmessungen Mat./Querschnitt

lxlyhMaterial
[m][m][cm]

22.00 13.00 100.0 C 50/60

Gesteinskrnung nach Norm: Quarzit

Expositionsklassen WA und XF2

Fugen

SeiteKonstruktionkQ
[-]

links freier Rand - rechts freier Rand - unten freier Rand - oben freier Rand -

Tragschicht Schichtdicke hT = 2.30 m Verformungsmodul EV2,T = 200 MN/m

Bettungszahl K = 42 MN/m Untergrund Verformungsmodul EV2,U = 60 MN/m Bemessungswert des Sohlwiderstands R,d = 250 kN/m

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 23]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 23 Projekt 17057400_2026 Position 03d

Belastungen Belastungen auf das System

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkung Gk.H

666789 777012 777345 777678 788901 888234 888567 889890 999123 999456 999789 111000012111000345111000678111011901111111234111111567111211089111222123111222456111222789111333012 x 3 0 1 x0 1 x 5

0 7 0 91315 x 2
0 9
0 10 6
x 20
2
2x 102x 1.001.001.001.001.001.004x
x 3x 2x 3x 3
40901.020x3x1 .030x2x1 .020x3x1 .030x3x1.030x 4411x

40 90 1.020x 3x1 .030x 2x1 .020x 3x1 .030x 3x1 .030x 4411xx00

Gleichflchenlasten

G leichflchenlasten

Komm.qz
[kN/m2]

Einw. Gk Eigengew 24.00

Regallasten

R egallasten

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

Gk.H U 1 0.50 0.20 25.0 10.0 67.70 2 0.50 0.30 25.0 10.0 67.70 3 0.50 0.40 25.0 10.0 67.70 4 1.50 0.20 25.0 10.0 67.70 5 1.50 0.30 25.0 10.0 67.70 6 1.50 0.40 25.0 10.0 67.70 7 2.50 0.20 25.0 10.0 67.70 8 2.50 0.30 25.0 10.0 67.70 9 2.50 0.40 25.0 10.0 67.70 10 3.50 0.20 25.0 10.0 67.70 11 3.50 0.30 25.0 10.0 67.70 12 3.50 0.40 25.0 10.0 67.70 13 4.50 0.20 25.0 10.0 67.70 14 4.50 0.30 25.0 10.0 67.70 15 4.50 0.40 25.0 10.0 67.70 16 5.50 0.20 25.0 10.0 67.70 17 5.50 0.30 25.0 10.0 67.70 18 5.50 0.40 25.0 10.0 67.70 19 6.50 0.20 25.0 10.0 67.70 20 6.50 0.30 25.0 10.0 67.70 21 6.50 0.40 25.0 10.0 67.70 22 7.50 0.20 25.0 10.0 67.70 23 7.50 0.30 25.0 10.0 67.70 24 7.50 0.40 25.0 10.0 67.70 25 8.50 0.20 25.0 10.0 67.70 26 8.50 0.30 25.0 10.0 67.70 27 8.50 0.40 25.0 10.0 67.70 28 9.50 0.20 25.0 10.0 67.70 29 9.50 0.30 25.0 10.0 67.70 30 9.50 0.40 25.0 10.0 67.70 31 10.50 0.20 25.0 10.0 67.70 32 10.50 0.30 25.0 10.0 67.70 33 10.50 0.40 25.0 10.0 67.70

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 24]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 24 Projekt 17057400_2026 Position 03d

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

34 11.50 0.20 25.0 10.0 67.70 35 11.50 0.30 25.0 10.0 67.70 36 11.50 0.40 25.0 10.0 67.70 37 12.50 0.20 25.0 10.0 67.70 38 12.50 0.30 25.0 10.0 67.70 39 12.50 0.40 25.0 10.0 67.70 40 13.50 0.20 25.0 10.0 67.70 41 13.50 0.30 25.0 10.0 67.70 42 13.50 0.40 25.0 10.0 67.70 43 14.50 0.20 25.0 10.0 67.70 44 14.50 0.30 25.0 10.0 67.70 45 14.50 0.40 25.0 10.0 67.70 46 15.50 0.20 25.0 10.0 67.70 47 15.50 0.30 25.0 10.0 67.70 48 15.50 0.40 25.0 10.0 67.70 49 16.50 0.20 25.0 10.0 67.70 50 16.50 0.30 25.0 10.0 67.70 51 16.50 0.40 25.0 10.0 67.70 52 17.50 0.20 25.0 10.0 67.70 53 17.50 0.30 25.0 10.0 67.70 54 17.50 0.40 25.0 10.0 67.70 55 18.50 0.20 25.0 10.0 67.70 56 18.50 0.30 25.0 10.0 67.70 57 18.50 0.40 25.0 10.0 67.70 58 19.50 0.20 25.0 10.0 67.70 59 19.50 0.30 25.0 10.0 67.70 60 19.50 0.40 25.0 10.0 67.70 61 20.50 0.20 25.0 10.0 67.70 62 20.50 0.30 25.0 10.0 67.70 63 20.50 0.40 25.0 10.0 67.70 64 21.50 0.20 25.0 10.0 67.70 65 21.50 0.30 25.0 10.0 67.70 66 21.50 0.40 25.0 10.0 67.70 O 67 0.50 12.50 25.0 10.0 67.70 68 0.50 12.60 25.0 10.0 67.70 69 0.50 12.70 25.0 10.0 67.70 70 1.50 12.50 25.0 10.0 67.70 71 1.50 12.60 25.0 10.0 67.70 72 1.50 12.70 25.0 10.0 67.70 73 2.50 12.50 25.0 10.0 67.70 74 2.50 12.60 25.0 10.0 67.70 75 2.50 12.70 25.0 10.0 67.70 76 3.50 12.50 25.0 10.0 67.70 77 3.50 12.60 25.0 10.0 67.70 78 3.50 12.70 25.0 10.0 67.70 79 4.50 12.50 25.0 10.0 67.70 80 4.50 12.60 25.0 10.0 67.70 81 4.50 12.70 25.0 10.0 67.70 82 5.50 12.50 25.0 10.0 67.70 83 5.50 12.60 25.0 10.0 67.70 84 5.50 12.70 25.0 10.0 67.70 85 6.50 12.50 25.0 10.0 67.70 86 6.50 12.60 25.0 10.0 67.70 87 6.50 12.70 25.0 10.0 67.70 88 7.50 12.50 25.0 10.0 67.70 89 7.50 12.60 25.0 10.0 67.70 90 7.50 12.70 25.0 10.0 67.70 91 8.50 12.50 25.0 10.0 67.70 92 8.50 12.60 25.0 10.0 67.70 93 8.50 12.70 25.0 10.0 67.70 94 9.50 12.50 25.0 10.0 67.70 95 9.50 12.60 25.0 10.0 67.70 96 9.50 12.70 25.0 10.0 67.70 97 10.50 12.50 25.0 10.0 67.70 98 10.50 12.60 25.0 10.0 67.70 99 10.50 12.70 25.0 10.0 67.70

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 25]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 25 Projekt 17057400_2026 Position 03d

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

100 11.50 12.50 25.0 10.0 67.70 101 11.50 12.60 25.0 10.0 67.70 102 11.50 12.70 25.0 10.0 67.70 103 12.50 12.50 25.0 10.0 67.70 104 12.50 12.60 25.0 10.0 67.70 105 12.50 12.70 25.0 10.0 67.70 106 13.50 12.50 25.0 10.0 67.70 107 13.50 12.60 25.0 10.0 67.70 108 13.50 12.70 25.0 10.0 67.70 109 14.50 12.50 25.0 10.0 67.70 110 14.50 12.60 25.0 10.0 67.70 111 14.50 12.70 25.0 10.0 67.70 112 15.50 12.50 25.0 10.0 67.70 113 15.50 12.60 25.0 10.0 67.70 114 15.50 12.70 25.0 10.0 67.70 115 16.50 12.50 25.0 10.0 67.70 116 16.50 12.60 25.0 10.0 67.70 117 16.50 12.70 25.0 10.0 67.70 118 17.50 12.50 25.0 10.0 67.70 119 17.50 12.60 25.0 10.0 67.70 120 17.50 12.70 25.0 10.0 67.70 121 18.50 12.50 25.0 10.0 67.70 122 18.50 12.60 25.0 10.0 67.70 123 18.50 12.70 25.0 10.0 67.70 124 19.50 12.50 25.0 10.0 67.70 125 19.50 12.60 25.0 10.0 67.70 126 19.50 12.70 25.0 10.0 67.70 127 20.50 12.50 25.0 10.0 67.70 128 20.50 12.60 25.0 10.0 67.70 129 20.50 12.70 25.0 10.0 67.70 130 21.50 12.50 25.0 10.0 67.70 131 21.50 12.60 25.0 10.0 67.70 132 21.50 12.70 25.0 10.0 67.70 L 133 0.40 1.00 10.0 25.0 67.70 134 0.50 1.00 10.0 25.0 67.70 135 0.60 1.00 10.0 25.0 67.70 136 0.40 1.90 10.0 25.0 67.70 137 0.50 1.90 10.0 25.0 67.70 138 0.60 1.90 10.0 25.0 67.70 139 0.40 2.80 10.0 25.0 67.70 140 0.50 2.80 10.0 25.0 67.70 141 0.60 2.80 10.0 25.0 67.70 142 0.40 3.70 10.0 25.0 67.70 143 0.50 3.70 10.0 25.0 67.70 144 0.60 3.70 10.0 25.0 67.70 145 0.40 4.60 10.0 25.0 67.70 146 0.50 4.60 10.0 25.0 67.70 147 0.60 4.60 10.0 25.0 67.70 148 0.40 5.50 10.0 25.0 67.70 149 0.50 5.50 10.0 25.0 67.70 150 0.60 5.50 10.0 25.0 67.70 151 0.40 6.40 10.0 25.0 67.70 152 0.50 6.40 10.0 25.0 67.70 153 0.60 6.40 10.0 25.0 67.70 154 0.40 7.30 10.0 25.0 67.70 155 0.50 7.30 10.0 25.0 67.70 156 0.60 7.30 10.0 25.0 67.70 157 0.40 8.20 10.0 25.0 67.70 158 0.50 8.20 10.0 25.0 67.70 159 0.60 8.20 10.0 25.0 67.70 160 0.40 9.10 10.0 25.0 67.70 161 0.50 9.10 10.0 25.0 67.70 162 0.60 9.10 10.0 25.0 67.70 163 0.40 10.00 10.0 25.0 67.70 164 0.50 10.00 10.0 25.0 67.70 165 0.60 10.00 10.0 25.0 67.70

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 26]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 26 Projekt 17057400_2026 Position 03d

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

166 0.40 10.90 10.0 25.0 67.70 167 0.50 10.90 10.0 25.0 67.70 168 0.60 10.90 10.0 25.0 67.70 169 0.40 11.80 10.0 25.0 67.70 170 0.50 11.80 10.0 25.0 67.70 171 0.60 11.80 10.0 25.0 67.70 R 172 21.40 1.00 10.0 25.0 67.70 173 21.50 1.00 10.0 25.0 67.70 174 21.60 1.00 10.0 25.0 67.70 175 21.40 1.90 10.0 25.0 67.70 176 21.50 1.90 10.0 25.0 67.70 177 21.60 1.90 10.0 25.0 67.70 178 21.40 2.80 10.0 25.0 67.70 179 21.50 2.80 10.0 25.0 67.70 180 21.60 2.80 10.0 25.0 67.70 181 21.40 3.70 10.0 25.0 67.70 182 21.50 3.70 10.0 25.0 67.70 183 21.60 3.70 10.0 25.0 67.70 184 21.40 4.60 10.0 25.0 67.70 185 21.50 4.60 10.0 25.0 67.70 186 21.60 4.60 10.0 25.0 67.70 187 21.40 5.50 10.0 25.0 67.70 188 21.50 5.50 10.0 25.0 67.70 189 21.60 5.50 10.0 25.0 67.70 190 21.40 6.40 10.0 25.0 67.70 191 21.50 6.40 10.0 25.0 67.70 192 21.60 6.40 10.0 25.0 67.70 193 21.40 7.30 10.0 25.0 67.70 194 21.50 7.30 10.0 25.0 67.70 195 21.60 7.30 10.0 25.0 67.70 196 21.40 8.20 10.0 25.0 67.70 197 21.50 8.20 10.0 25.0 67.70 198 21.60 8.20 10.0 25.0 67.70 199 21.40 9.10 10.0 25.0 67.70 200 21.50 9.10 10.0 25.0 67.70 201 21.60 9.10 10.0 25.0 67.70 202 21.40 10.00 10.0 25.0 67.70 203 21.50 10.00 10.0 25.0 67.70 204 21.60 10.00 10.0 25.0 67.70 205 21.40 10.90 10.0 25.0 67.70 206 21.50 10.90 10.0 25.0 67.70 207 21.60 10.90 10.0 25.0 67.70 208 21.40 11.80 10.0 25.0 67.70 209 21.50 11.80 10.0 25.0 67.70 210 21.60 11.80 10.0 25.0 67.70

Teilsicherheitsbeiw. Teilsicherheitsbeiwerte fr Lasten nach Lohmeyer stndige Lasten G = 1.20 - vernderliche Lasten Q = 1.35 - Korrekturfaktor (RC1) kRC = 0.90 -

Kombinationen Kombinationsbildung nach Lohmeyer

Ek ( * EW) 1 1.20Gk +1.20*Gk.H

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 27]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 27 Projekt 17057400_2026 Position 03d

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

Bem.-Dehnungen Bemessungsdehnungen

Grafik Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)

Dehnungen oben o,1,d[‰] Dehnungen unten u,1,d[‰]

20 30 20 20 30 -30 -20 -40

30 0 -3 0

4

  • -40 30 20 30 -30 -20

Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -7.5 0.0 10.0 20.0 30.0 43.6 -43.6 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 7.5

Dehnungen oben o,2,d[‰] Dehnungen unten u,2,d[‰]

30 30 -30 40 -40 -40 40 50 50 50 -40 -50 -50

5 0 0 5 40 50 40 -40 - -50 -40 -50

Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert

-2.7 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 55.7 -55.7 -50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 2.7

Tabelle Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)

Dehnungen 1,d Ek x y o,1,d Ek x y u,1,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.008

Dehnungen 2,d Ek x y o,2,d Ek x y u,2,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.003

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1992-1-1:2011-01

Material Material fck fctm fctk;0.05 Ecm [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] C 50/60 50.00 4.10 2.90 37000

Korrekturfaktor E-Modul (Quarzit) E,g = 1.0 - Beiwert fr Zement Klasse N s = 0.25 -

Expositionsklassen Expositionsklassen A bs. 4.2, 4.4 Seite Kl Kommentar umlaufend XF2 Mige Wassersttigung mit Taumittel oder Meerwasser WA Hufig oder lngere Zeit feuchter Beton mit Alkalizufuhr von auen

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 28]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 28 Projekt 17057400_2026 Position 03d

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit

Durchstanzen nach Lohmeyer: Betonbden

Bemessungswert Sohlwiderstand R,d = 250.00 kN/m Teilsicherheitsbeiwert C = 1.80 Betonfestigkeit bei Querkraft fcv,d = 0.86 N/mm Lastverteilungswinkel Bodenplatte c = 47.77 Lastverteilungswinkel Tragschicht T = 60.00 elastische Lnge Le = 2.92 m

Durchstanzen Bodenplatte

xyhcVuc,mAc,mVEdVRd
[m][m][m][m][m2][kN][kN][-]

0.50 0.20 1.35 1.59 2.145 91.40 1835.0 0.05

Sohldruck

xyAgEdRd
[m][m][m2][kN/m2][kN/m2][-]

0.50 0.20 6.038 15.14 250.00 0.06

Nachweise (GZG) Nachweise der Gebrauchstauglichkeit

  • Herstellklasse HO (offene Halle)
  • Ausfhrungsklasse AS (Standardausfhrung)
  • Zuverlssigkeitsklasse RC1

Reibungsbeiwert nach Lohmeyer Sandbett auf Tragschicht Reibungsbeiwert 0 = 1.10 - Teilsicherheitsbeiwert Reibung R = 1.35 -

Hydratation Zentrische Dehnungen infolge Hydratation Zeitpunkt der max. Temperatur tmaxT = 36.00 h Zeitbeiwert des E-Moduls (tmaxT) cE(t) = 0.75 - E-Modul Ec,eff(tmaxT) = 27750 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,H = 1.30

Richt.qdL/2dct,H,Edct,H,Rd
[kN/m2][m][-][‰][‰][-]

x 28.80 11.00 1.49 0.017 0.057 0.30 y 28.80 6.50 1.49 0.010 0.057 0.18

Plattenbiegung Maximale Dehnungen infolge Plattenbiegung Zeitpunkt t = ∞ h E-Modul Ec,eff(t) = 37000 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,Q = 1.40

Seitexyct,fl,Edct,fl,Rd
[m][m][‰][‰][-]

oben 5.50 5.91 0.056 0.079 0.70 unten 0.00 0.00 0.008 0.079 0.10

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

Hbm

Nachweis
[-]

Expositionsklassen OK Durchstanzen Durchstanzen OK 0.05 Sohldruck OK 0.06

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit mG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgiry

ypoC

  • 6202
Nachweis
[-]

Dehnungen Hydratation OK 0.30 Last OK 0.70

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 2 noisreV reweiV-bm

[Seite 29]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 29 Projekt 17057400_2026 Position 03e

Pos. 03e UW-Betonplatte Auftrieb BS-A

Hinweis: Aufgrund der programmseitigen Eingabemechanik wird die angesetzte Last gedrittelt und jeweils separat im Modell bercksichtigt. F aus voriger Position = 3 x 1/3 F x,q z Fr das Berechnungsmodell werden 2x 22 + 2x13 =70 Auflagerpunkte erstellt, die jeweils 3x93,4 kN einleiten. In der Summe ergeben sich 70x3x93,4 kN = 19.614 kN > 19.611 kN.

System Unbewehrte Bodenplatte

M 1:190

0 0 .3 1

y

x 22.00

Abmessungen Mat./Querschnitt

lxlyhMaterial
[m][m][cm]

22.00 13.00 100.0 C 50/60

Gesteinskrnung nach Norm: Quarzit

Expositionsklassen WA und XF2

Fugen

SeiteKonstruktionkQ
[-]

links freier Rand - rechts freier Rand - unten freier Rand - oben freier Rand -

Tragschicht Schichtdicke hT = 2.30 m Verformungsmodul EV2,T = 200 MN/m

Bettungszahl K = 42 MN/m Untergrund Verformungsmodul EV2,U = 60 MN/m Bemessungswert des Sohlwiderstands R,d = 250 kN/m

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 30]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 30 Projekt 17057400_2026 Position 03e

Belastungen Belastungen auf das System

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkung Gk.H

666789 777012 777345 777678 788901 888234 888567 889890 999123 999456 999789 111000012111000345111000678111011901111111234111111567111211089111222123111222456111222789111333012 x 3 0 1 x0 1 x 5

0 7 0 91315 x 2
0 9
0 10 6
x 20
2
2x 102x 1.001.001.001.001.001.004x
x 3x 2x 3x 3
40901.020x3x1 .030x2x1 .020x3x1 .030x3x1.030x 4411x

40 90 1.020x 3x1 .030x 2x1 .020x 3x1 .030x 3x1 .030x 4411xx00

Gleichflchenlasten

G leichflchenlasten

Komm.qz
[kN/m2]

Einw. Gk Eigengew 24.00

Regallasten

R egallasten

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

Gk.H U 1 0.50 0.20 25.0 10.0 93.40 2 0.50 0.30 25.0 10.0 93.40 3 0.50 0.40 25.0 10.0 93.40 4 1.50 0.20 25.0 10.0 93.40 5 1.50 0.30 25.0 10.0 93.40 6 1.50 0.40 25.0 10.0 93.40 7 2.50 0.20 25.0 10.0 93.40 8 2.50 0.30 25.0 10.0 93.40 9 2.50 0.40 25.0 10.0 93.40 10 3.50 0.20 25.0 10.0 93.40 11 3.50 0.30 25.0 10.0 93.40 12 3.50 0.40 25.0 10.0 93.40 13 4.50 0.20 25.0 10.0 93.40 14 4.50 0.30 25.0 10.0 93.40 15 4.50 0.40 25.0 10.0 93.40 16 5.50 0.20 25.0 10.0 93.40 17 5.50 0.30 25.0 10.0 93.40 18 5.50 0.40 25.0 10.0 93.40 19 6.50 0.20 25.0 10.0 93.40 20 6.50 0.30 25.0 10.0 93.40 21 6.50 0.40 25.0 10.0 93.40 22 7.50 0.20 25.0 10.0 93.40 23 7.50 0.30 25.0 10.0 93.40 24 7.50 0.40 25.0 10.0 93.40 25 8.50 0.20 25.0 10.0 93.40 26 8.50 0.30 25.0 10.0 93.40 27 8.50 0.40 25.0 10.0 93.40 28 9.50 0.20 25.0 10.0 93.40 29 9.50 0.30 25.0 10.0 93.40 30 9.50 0.40 25.0 10.0 93.40 31 10.50 0.20 25.0 10.0 93.40 32 10.50 0.30 25.0 10.0 93.40 33 10.50 0.40 25.0 10.0 93.40

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 31]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 31 Projekt 17057400_2026 Position 03e

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

34 11.50 0.20 25.0 10.0 93.40 35 11.50 0.30 25.0 10.0 93.40 36 11.50 0.40 25.0 10.0 93.40 37 12.50 0.20 25.0 10.0 93.40 38 12.50 0.30 25.0 10.0 93.40 39 12.50 0.40 25.0 10.0 93.40 40 13.50 0.20 25.0 10.0 93.40 41 13.50 0.30 25.0 10.0 93.40 42 13.50 0.40 25.0 10.0 93.40 43 14.50 0.20 25.0 10.0 93.40 44 14.50 0.30 25.0 10.0 93.40 45 14.50 0.40 25.0 10.0 93.40 46 15.50 0.20 25.0 10.0 93.40 47 15.50 0.30 25.0 10.0 93.40 48 15.50 0.40 25.0 10.0 93.40 49 16.50 0.20 25.0 10.0 93.40 50 16.50 0.30 25.0 10.0 93.40 51 16.50 0.40 25.0 10.0 93.40 52 17.50 0.20 25.0 10.0 93.40 53 17.50 0.30 25.0 10.0 93.40 54 17.50 0.40 25.0 10.0 93.40 55 18.50 0.20 25.0 10.0 93.40 56 18.50 0.30 25.0 10.0 93.40 57 18.50 0.40 25.0 10.0 93.40 58 19.50 0.20 25.0 10.0 93.40 59 19.50 0.30 25.0 10.0 93.40 60 19.50 0.40 25.0 10.0 93.40 61 20.50 0.20 25.0 10.0 93.40 62 20.50 0.30 25.0 10.0 93.40 63 20.50 0.40 25.0 10.0 93.40 64 21.50 0.20 25.0 10.0 93.40 65 21.50 0.30 25.0 10.0 93.40 66 21.50 0.40 25.0 10.0 93.40 O 67 0.50 12.50 25.0 10.0 93.40 68 0.50 12.60 25.0 10.0 93.40 69 0.50 12.70 25.0 10.0 93.40 70 1.50 12.50 25.0 10.0 93.40 71 1.50 12.60 25.0 10.0 93.40 72 1.50 12.70 25.0 10.0 93.40 73 2.50 12.50 25.0 10.0 93.40 74 2.50 12.60 25.0 10.0 93.40 75 2.50 12.70 25.0 10.0 93.40 76 3.50 12.50 25.0 10.0 93.40 77 3.50 12.60 25.0 10.0 93.40 78 3.50 12.70 25.0 10.0 93.40 79 4.50 12.50 25.0 10.0 93.40 80 4.50 12.60 25.0 10.0 93.40 81 4.50 12.70 25.0 10.0 93.40 82 5.50 12.50 25.0 10.0 93.40 83 5.50 12.60 25.0 10.0 93.40 84 5.50 12.70 25.0 10.0 93.40 85 6.50 12.50 25.0 10.0 93.40 86 6.50 12.60 25.0 10.0 93.40 87 6.50 12.70 25.0 10.0 93.40 88 7.50 12.50 25.0 10.0 93.40 89 7.50 12.60 25.0 10.0 93.40 90 7.50 12.70 25.0 10.0 93.40 91 8.50 12.50 25.0 10.0 93.40 92 8.50 12.60 25.0 10.0 93.40 93 8.50 12.70 25.0 10.0 93.40 94 9.50 12.50 25.0 10.0 93.40 95 9.50 12.60 25.0 10.0 93.40 96 9.50 12.70 25.0 10.0 93.40 97 10.50 12.50 25.0 10.0 93.40 98 10.50 12.60 25.0 10.0 93.40 99 10.50 12.70 25.0 10.0 93.40

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 32]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 32 Projekt 17057400_2026 Position 03e

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

100 11.50 12.50 25.0 10.0 93.40 101 11.50 12.60 25.0 10.0 93.40 102 11.50 12.70 25.0 10.0 93.40 103 12.50 12.50 25.0 10.0 93.40 104 12.50 12.60 25.0 10.0 93.40 105 12.50 12.70 25.0 10.0 93.40 106 13.50 12.50 25.0 10.0 93.40 107 13.50 12.60 25.0 10.0 93.40 108 13.50 12.70 25.0 10.0 93.40 109 14.50 12.50 25.0 10.0 93.40 110 14.50 12.60 25.0 10.0 93.40 111 14.50 12.70 25.0 10.0 93.40 112 15.50 12.50 25.0 10.0 93.40 113 15.50 12.60 25.0 10.0 93.40 114 15.50 12.70 25.0 10.0 93.40 115 16.50 12.50 25.0 10.0 93.40 116 16.50 12.60 25.0 10.0 93.40 117 16.50 12.70 25.0 10.0 93.40 118 17.50 12.50 25.0 10.0 93.40 119 17.50 12.60 25.0 10.0 93.40 120 17.50 12.70 25.0 10.0 93.40 121 18.50 12.50 25.0 10.0 93.40 122 18.50 12.60 25.0 10.0 93.40 123 18.50 12.70 25.0 10.0 93.40 124 19.50 12.50 25.0 10.0 93.40 125 19.50 12.60 25.0 10.0 93.40 126 19.50 12.70 25.0 10.0 93.40 127 20.50 12.50 25.0 10.0 93.40 128 20.50 12.60 25.0 10.0 93.40 129 20.50 12.70 25.0 10.0 93.40 130 21.50 12.50 25.0 10.0 93.40 131 21.50 12.60 25.0 10.0 93.40 132 21.50 12.70 25.0 10.0 93.40 L 133 0.40 1.00 10.0 25.0 93.40 134 0.50 1.00 10.0 25.0 93.40 135 0.60 1.00 10.0 25.0 93.40 136 0.40 1.90 10.0 25.0 93.40 137 0.50 1.90 10.0 25.0 93.40 138 0.60 1.90 10.0 25.0 93.40 139 0.40 2.80 10.0 25.0 93.40 140 0.50 2.80 10.0 25.0 93.40 141 0.60 2.80 10.0 25.0 93.40 142 0.40 3.70 10.0 25.0 93.40 143 0.50 3.70 10.0 25.0 93.40 144 0.60 3.70 10.0 25.0 93.40 145 0.40 4.60 10.0 25.0 93.40 146 0.50 4.60 10.0 25.0 93.40 147 0.60 4.60 10.0 25.0 93.40 148 0.40 5.50 10.0 25.0 93.40 149 0.50 5.50 10.0 25.0 93.40 150 0.60 5.50 10.0 25.0 93.40 151 0.40 6.40 10.0 25.0 93.40 152 0.50 6.40 10.0 25.0 93.40 153 0.60 6.40 10.0 25.0 93.40 154 0.40 7.30 10.0 25.0 93.40 155 0.50 7.30 10.0 25.0 93.40 156 0.60 7.30 10.0 25.0 93.40 157 0.40 8.20 10.0 25.0 93.40 158 0.50 8.20 10.0 25.0 93.40 159 0.60 8.20 10.0 25.0 93.40 160 0.40 9.10 10.0 25.0 93.40 161 0.50 9.10 10.0 25.0 93.40 162 0.60 9.10 10.0 25.0 93.40 163 0.40 10.00 10.0 25.0 93.40 164 0.50 10.00 10.0 25.0 93.40 165 0.60 10.00 10.0 25.0 93.40

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 33]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 33 Projekt 17057400_2026 Position 03e

KommentarLFaxaybxbyFz
[m][m][cm][cm][kN]

166 0.40 10.90 10.0 25.0 93.40 167 0.50 10.90 10.0 25.0 93.40 168 0.60 10.90 10.0 25.0 93.40 169 0.40 11.80 10.0 25.0 93.40 170 0.50 11.80 10.0 25.0 93.40 171 0.60 11.80 10.0 25.0 93.40 R 172 21.40 1.00 10.0 25.0 93.40 173 21.50 1.00 10.0 25.0 93.40 174 21.60 1.00 10.0 25.0 93.40 175 21.40 1.90 10.0 25.0 93.40 176 21.50 1.90 10.0 25.0 93.40 177 21.60 1.90 10.0 25.0 93.40 178 21.40 2.80 10.0 25.0 93.40 179 21.50 2.80 10.0 25.0 93.40 180 21.60 2.80 10.0 25.0 93.40 181 21.40 3.70 10.0 25.0 93.40 182 21.50 3.70 10.0 25.0 93.40 183 21.60 3.70 10.0 25.0 93.40 184 21.40 4.60 10.0 25.0 93.40 185 21.50 4.60 10.0 25.0 93.40 186 21.60 4.60 10.0 25.0 93.40 187 21.40 5.50 10.0 25.0 93.40 188 21.50 5.50 10.0 25.0 93.40 189 21.60 5.50 10.0 25.0 93.40 190 21.40 6.40 10.0 25.0 93.40 191 21.50 6.40 10.0 25.0 93.40 192 21.60 6.40 10.0 25.0 93.40 193 21.40 7.30 10.0 25.0 93.40 194 21.50 7.30 10.0 25.0 93.40 195 21.60 7.30 10.0 25.0 93.40 196 21.40 8.20 10.0 25.0 93.40 197 21.50 8.20 10.0 25.0 93.40 198 21.60 8.20 10.0 25.0 93.40 199 21.40 9.10 10.0 25.0 93.40 200 21.50 9.10 10.0 25.0 93.40 201 21.60 9.10 10.0 25.0 93.40 202 21.40 10.00 10.0 25.0 93.40 203 21.50 10.00 10.0 25.0 93.40 204 21.60 10.00 10.0 25.0 93.40 205 21.40 10.90 10.0 25.0 93.40 206 21.50 10.90 10.0 25.0 93.40 207 21.60 10.90 10.0 25.0 93.40 208 21.40 11.80 10.0 25.0 93.40 209 21.50 11.80 10.0 25.0 93.40 210 21.60 11.80 10.0 25.0 93.40

Teilsicherheitsbeiw. Teilsicherheitsbeiwerte fr Lasten nach Lohmeyer stndige Lasten G = 1.20 - vernderliche Lasten Q = 1.35 - Korrekturfaktor (RC1) kRC = 0.90 -

Kombinationen Kombinationsbildung nach Lohmeyer

Ek ( * EW) 1 1.20Gk +1.20*Gk.H

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 34]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 34 Projekt 17057400_2026 Position 03e

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

Bem.-Dehnungen Bemessungsdehnungen

Grafik Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)

Dehnungen oben o,1,d[‰] Dehnungen unten u,1,d[‰]

4 0 30 40 -40 5 0 - 4 0

0 5 0 4 0 5 -4 0 - 4 0 -4 0 40 30 -40

Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -60.1 -40.0 -20.0 0.0 10.4 -10.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.1

Dehnungen oben o,2,d[‰] Dehnungen unten u,2,d[‰]

50 50 -40

60 60 70 60 70 60 -60 -60 -60

0 7

60

50 70 60 70 50 60 -60 -60 -60 -60

Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -76.9 -60.0 -40.0 -20.0 3.7 -3.7 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 76.9

Tabelle Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)

Dehnungen 1,d Ek x y o,1,d Ek x y u,1,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 22.00 0.00 0.010

Dehnungen 2,d Ek x y o,2,d Ek x y u,2,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.004

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1992-1-1:2011-01

Material Material fck fctm fctk;0.05 Ecm [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] C 50/60 50.00 4.10 2.90 37000

Korrekturfaktor E-Modul (Quarzit) E,g = 1.0 - Beiwert fr Zement Klasse N s = 0.25 -

Expositionsklassen Expositionsklassen A bs. 4.2, 4.4 Seite Kl Kommentar umlaufend XF2 Mige Wassersttigung mit Taumittel oder Meerwasser WA Hufig oder lngere Zeit feuchter Beton mit Alkalizufuhr von auen

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 35]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 35 Projekt 17057400_2026 Position 03e

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit

Durchstanzen nach Lohmeyer: Betonbden

Bemessungswert Sohlwiderstand R,d = 250.00 kN/m Teilsicherheitsbeiwert C = 1.80 Betonfestigkeit bei Querkraft fcv,d = 0.86 N/mm Lastverteilungswinkel Bodenplatte c = 47.77 Lastverteilungswinkel Tragschicht T = 60.00 elastische Lnge Le = 2.92 m

Durchstanzen Bodenplatte

xyhcVuc,mAc,mVEdVRd
[m][m][m][m][m2][kN][kN][-]

0.50 0.20 1.35 1.59 2.145 126.09 1835.0 0.07

Sohldruck

xyAgEdRd
[m][m][m2][kN/m2][kN/m2][-]

0.50 0.20 6.038 20.88 250.00 0.08

Nachweise (GZG) Nachweise der Gebrauchstauglichkeit

  • Herstellklasse HO (offene Halle)
  • Ausfhrungsklasse AS (Standardausfhrung)
  • Zuverlssigkeitsklasse RC1

Reibungsbeiwert nach Lohmeyer Sandbett auf Tragschicht Reibungsbeiwert 0 = 1.10 - Teilsicherheitsbeiwert Reibung R = 1.35 -

Hydratation Zentrische Dehnungen infolge Hydratation Zeitpunkt der max. Temperatur tmaxT = 36.00 h Zeitbeiwert des E-Moduls (tmaxT) cE(t) = 0.75 - E-Modul Ec,eff(tmaxT) = 27750 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,H = 1.30

Richt.qdL/2dct,H,Edct,H,Rd
[kN/m2][m][-][‰][‰][-]

x 28.80 11.00 1.49 0.017 0.057 0.30 y 28.80 6.50 1.49 0.010 0.057 0.18

Plattenbiegung Maximale Dehnungen infolge Plattenbiegung Zeitpunkt t = ∞ h E-Modul Ec,eff(t) = 37000 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,Q = 1.40

Seitexyct,fl,Edct,fl,Rd
[m][m][‰][‰][-]

oben 5.50 5.91 0.077 0.079 0.97 unten 22.00 0.00 0.010 0.079 0.13

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

Hbm

Nachweis
[-]

Expositionsklassen OK Durchstanzen Durchstanzen OK 0.07 Sohldruck OK 0.08

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit mG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgiry

ypoC

  • 6202
Nachweis
[-]

Dehnungen Hydratation OK 0.30 Last OK 0.97

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 2 noisreV reweiV-bm

[Seite 36]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 36 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Pos. 04a BPW BS-T1a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 37]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 37 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 38]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 38 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 39]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 39 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 40]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 40 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 41]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 41 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 42]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 42 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 43]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 43 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 44]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 44 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 45]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 45 Projekt 17057400_2026 Position 04a

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 46]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 46 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Pos. 04b BPW BS-T1b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 47]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 47 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 48]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 48 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 49]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 49 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 50]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 50 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 51]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 51 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 52]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 52 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 53]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 53 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 54]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 54 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 55]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 55 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 56]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 56 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 57]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 57 Projekt 17057400_2026 Position 04b

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 58]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 58 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Pos. 04c BPW BS-T1c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 59]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 59 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 60]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 60 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 61]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 61 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 62]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 62 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 63]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 63 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 64]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 64 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 65]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 65 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 66]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 66 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 67]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 67 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 68]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 68 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 69]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 69 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 70]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 70 Projekt 17057400_2026 Position 04c

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 71]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 71 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Pos. 04d BPW BS-A2

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 72]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 72 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 73]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 73 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 74]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 74 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 75]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 75 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 76]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 76 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 77]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 77 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 78]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 78 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 79]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 79 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 80]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 80 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 81]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 81 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 82]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 82 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 83]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 83 Projekt 17057400_2026 Position 04d

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 84]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 84 Projekt 17057400_2026 Position 04e

Pos. 04e Gurtung unter Auftrieb BS-T

System Mehrfeldtrger

System z-Richtung M 1:100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 z A B C D E F G H I J K 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20

12.00

Abmessungen Mat./Querschnitt

Feldl LageAchsenMaterialProfil
[m] []

1-10 1.20 90.0 fest S 355 HEB 300

Auflager

LagerxbArtKT,zKR,y
[m][cm][kN/m][kNm/rad]

A 0.00 20.0 fest frei B 1.20 20.0 fest frei C 2.40 20.0 fest frei D 3.60 20.0 fest frei E 4.80 20.0 fest frei F 6.00 20.0 fest frei G 7.20 20.0 fest frei H 8.40 20.0 fest frei I 9.60 20.0 fest frei J 10.80 20.0 fest frei K 12.00 20.0 fest frei

Belastungen Belastungen auf das System

Eigengewicht

FeldEinzelprofil Ag
[cm2][kN/m]

1-10 HEB 300 149.0 1.17

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkung Gk

1.17

z 12.00

Gk.H

-200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200

z60 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20

Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202

th

S treckenlasten i n z-Richtung hgirypoC

  • 6
FeldKomm.asqli qree
[m][m] [kN/m] [kN/m][cm]

Einw. Gk 1 Eigengew 0.00 12.00 1.17 0.0

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 85]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 85 Projekt 17057400_2026 Position 04e

Punktlasten Einzellasten

i n z-Richtung Feld Komm.

aFz e
[m][kN] [cm]

Einw. Gk.H 1 0.60 -200.30 0.0 2 0.60 -200.30 0.0 3 0.60 -200.30 0.0 4 0.60 -200.30 0.0 5 0.60 -200.30 0.0 6 0.60 -200.30 0.0 7 0.60 -200.30 0.0 8 0.60 -200.30 0.0 9 0.60 -200.30 0.0 10 0.60 -200.30 0.0

Char. Schnittgren charakteristische Schnittgren und Verformungen

Grafik Schnittgr en und Verformungen (je Einwirkung)

Einw. Gk Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]

-0.18 -0.13-0.14-0.14-0.14-0.14-0.14-0.13 -0.18 0.55 0.740.690.700.700.700.700.710.66 0.85

0.07 0.070.07 0.07 0.13 0.13 -0.85 -0.66-0.71-0.70-0.70-0.70-0.70-0.69-0.74 -0.55

Verformung wz,k[mm]

Einw. Gk.H Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]

-41.0 -27.1-30.8-29.8-30.1 -29.8-30.8-27.1 -41.0 132 92 102100100100101 98 109 68

38.1 27.930.629.930.129.930.627.9 38.1 -68 -109-98-101-100-100-100-102-92 -132

Verformung wz,k[mm]

-0.21 -0.21 -0.07-0.11 -0.10-0.10 -0.11-0.07

0.01 0.01

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990

Ek ( * EW) stndig/vorberg. 1 1.00Gk +1.00Gk.H 2 1.00Gk +1.35Gk.H 3 1.35Gk +1.00Gk.H 4 1.35Gk +1.35Gk.H quasi-stndig 5 1.00Gk +1.00Gk.H Lagesicherheit 6 0.90Gk +0.90Gk.H 7 0.90Gk +1.10Gk.H 8 1.10Gk +0.90Gk.H st./vor. Auflagerkr. 9 1.15Gk +1.15Gk.H 10 1.15Gk +1.35Gk.H 11 1.00Gk +1.00*Gk.H

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 86]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 86 Projekt 17057400_2026 Position 04e

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

Grafik Schnittgr en (Umh llende)

Kombinationen Moment My,d[kNm] Querkraft Vz,d[kN]

-55.3 -36.5-41.6-40.2-40.5-40.5-40.2-41.6-36.5 -55.3 178 124138134135135136132147 93

51.3 37.541.240.240.540.241.237.5 51.3 -93 -147-132-136-135-135-134-138-124 -178

Tabelle Schnittgr en (Umh llende)

x M [m] [

y,d,min Ek My,d,maxEkVz,d,minEkVz,d,maxEk
kNm] [kNm][kN][kN]

Feld 1 0.00 0.00 2 0.00 8 -91.79 2 -60.95 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 -92.55 4 -61.70 6 0.60 -55.29 2 -36.80 8 118.54 8 177.91 2 1.20 34.09 8 51.25 2 117.77 8 177.21 2 Feld 2 0.00 34.09 8 51.25 2 -145.9 2 -96.98 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 -146.6 2 -97.75 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 82.51 6 123.77 4 1.20 24.95 8 37.52 2 81.75 8 123.06 2 Feld 3 0.00 24.95 8 37.52 2 -131.4 2 -87.32 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 -132.1 4 -88.09 6 0.60 -41.55 2 -27.67 8 92.18 8 138.27 2 1.20 27.41 8 41.20 2 91.41 8 137.57 2 Feld 4 0.00 27.41 8 41.20 2 -135.3 2 -89.92 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 -136.0 2 -90.69 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 89.58 6 134.37 4 1.20 26.74 8 40.20 2 88.81 8 133.66 2 Feld 5 0.00 26.74 8 40.20 2 -134.2 2 -89.18 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 -134.9 4 -89.95 6 0.60 -40.55 2 -27.00 8 90.32 8 135.48 2 1.20 26.96 8 40.53 2 89.55 8 134.78 2 Feld 6 0.00 26.96 8 40.53 2 -134.8 2 -89.55 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 -135.5 2 -90.32 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 89.95 6 134.92 4 1.20 26.74 8 40.20 2 89.18 8 134.22 2 Feld 7 0.00 26.74 8 40.20 2 -133.7 2 -88.81 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 -134.4 4 -89.58 6 0.60 -40.21 2 -26.78 8 90.69 8 136.04 2 1.20 27.41 8 41.20 2 89.92 8 135.34 2 Feld 8 0.00 27.41 8 41.20 2 -137.6 2 -91.41 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 -138.3 2 -92.18 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 88.09 6 132.14 4 1.20 24.95 8 37.52 2 87.32 8 131.43 2 Feld 9 0.00 24.95 8 37.52 2 -123.1 2 -81.75 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 -123.8 4 -82.51 6 0.60 -36.53 2 -24.33 8 97.75 8 146.65 2 1.20 34.09 8 51.25 2 96.98 8 145.95 2 Feld 10 0.00 34.09 8 51.25 2 -177.2 2 -117.8 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 -177.9 2 -118.5 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 61.70 6 92.55 4 1.20 0.00 2 0.00 8 60.95 8 91.79 2

Bem.-verformungen Bemessungsverformungen

Grafik Verformungen (Umh llende)

Kombinationen Verformung wz,d[mm]

-0.21 -0.21 -0.07-0.11-0.10-0.10-0.10-0.10-0.11-0.07

0.01 0.01

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 87]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 87 Projekt 17057400_2026 Position 04e

Tabelle Verformungen (Umh llende)

xwz,d,minEkwz,d,maxEk
[m][mm][mm]

Feld 1 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.21 5 -0.21 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 2 0.00 0.00 5 0.00 5 0.10 0.01 5 0.01 5 0.60 -0.07 5 -0.07 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 3 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.11 5 -0.11 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 4 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 5 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 6 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 7 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 8 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.11 5 -0.11 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 9 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.07 5 -0.07 5 1.10 0.01 5 0.01 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 10 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.21 5 -0.21 5 1.20 0.00 5 0.00 5

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993

Querschnitt

FeldQSEinzelprofilWySyIyIt
WzSzIz
[cm3][cm3][cm4][cm4]

1-10 1 HEB 300 571.0 435.4 8560.0 186.0 1680.0 934.0 25170.0

HEB 300 M 1:10

3

1 y 0 0 3 z

2 300

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 88]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 88 Projekt 17057400_2026 Position 04e

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993

Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

A bs. 6.2

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

Feld 1 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/1 0.00 -91.79 0.00 0.06 12.06 20.89 0.55 2 1/2 -50.82 -92.44 89.00 0.25 0.00 89.00 0.60 2 1/2 -55.29 -92.49 96.82 0.27 * 0.00 96.82 1.20 2 1/3 51.25 177.21 89.76 0.25 0.00 89.76

Feld 2 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 51.25 -145.95 89.76 0.25 * 0.00 89.76 0.08 2 1/3 39.13 -146.04 68.53 0.19 0.00 68.53 0.60 2 1/2 -36.53 123.76 63.97 0.18 0.00 63.97 0.62 2 1/2 -34.12 123.73 59.76 0.17 0.00 59.76 1.20 2 1/3 37.52 123.06 65.70 0.19 0.00 65.70

Feld 3 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 37.52 -131.43 65.70 0.19 0.00 65.70 0.60 2 1/2 -40.96 -132.13 71.74 0.20 * 0.00 71.74 0.60 2 1/2 -41.55 -132.13 72.77 0.20 0.00 72.77 1.20 2 1/3 41.20 137.57 72.16 0.20 0.00 72.16

Feld 4 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 41.20 -135.34 72.16 0.20 * 0.00 72.16 0.60 2 1/2 -40.21 134.37 70.42 0.20 0.00 70.42 0.60 2 1/2 -40.04 134.36 70.13 0.20 0.00 70.13 1.20 2 1/3 40.20 133.66 70.40 0.20 0.00 70.40

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 89]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 89 Projekt 17057400_2026 Position 04e

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

Feld 5 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.20 -134.22 70.40 0.20 * 0.00 70.40 0.60 2 1/2 -40.49 -134.92 70.91 0.20 0.00 70.91 0.60 2 1/2 -40.55 -134.92 71.01 0.20 0.00 71.01 1.20 2 1/3 40.53 134.78 70.98 0.20 0.00 70.98

Feld 6 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.53 -134.78 70.98 0.20 * 0.00 70.98 0.60 2 1/2 -40.55 134.92 71.01 0.20 0.00 71.01 0.60 2 1/2 -40.49 134.92 70.91 0.20 0.00 70.91 1.20 2 1/3 40.20 134.22 70.40 0.20 0.00 70.40

Feld 7 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.20 -133.66 70.40 0.20 * 0.00 70.40 0.60 2 1/2 -40.04 -134.36 70.13 0.20 0.00 70.13 0.60 2 1/2 -40.21 -134.37 70.42 0.20 0.00 70.42 1.20 2 1/3 41.20 135.34 72.16 0.20 0.00 72.16

Feld 8 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 41.20 -137.57 72.16 0.20 * 0.00 72.16 0.60 2 1/2 -41.55 132.13 72.77 0.20 0.00 72.77 0.60 2 1/2 -40.96 132.13 71.74 0.20 0.00 71.74 1.20 2 1/3 37.52 131.43 65.70 0.19 0.00 65.70

Feld 9 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 37.52 -123.06 65.70 0.19 0.00 65.70 0.58 2 1/2 -34.12 -123.73 59.76 0.17 0.00 59.76 0.60 2 1/2 -36.53 -123.76 63.97 0.18

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 90]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 90 Projekt 17057400_2026 Position 04e

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

0.00 63.97 1.12 2 1/3 39.13 146.04 68.53 0.19 0.00 68.53 1.20 2 1/3 51.25 145.95 89.76 0.25 * 0.00 89.76

Feld 10 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 51.25 -177.21 89.76 0.25 0.00 89.76 0.60 2 1/2 -55.29 92.49 96.82 0.27 * 0.00 96.82 0.65 2 1/2 -50.82 92.44 89.00 0.25 0.00 89.00 1.20 2 1/1 0.00 91.79 0.00 0.06 12.06 20.89

Lagesicherheit Lagesicherheitsnachweis in vertikaler Richtung nach NDP zu A1.3.1(3)

DIN EN 1990, 6.4.2

Aufl.EkFd,dstFd,stb
[kN][kN][-]

A 7 -75.24 0.50 151.05! B 7 -264.61 1.43 184.72! C 7 -208.46 1.22 171.17! D 7 -223.53 1.28 175.25! E 7 -219.42 1.26 174.18! F 7 -220.79 1.26 174.54! G 7 -219.42 1.26 174.18! H 7 -223.53 1.28 175.25! I 7 -208.46 1.22 171.17! J 7 -264.61 1.43 184.72! K 7 -75.24 0.50 151.05!

Zugverankerung

s tndig/vorberg.

Aufl.Fd,anchEK
[kN]

A -91.71 10 B -322.92 10 C -254.28 10 D -272.70 10 E -267.67 10 F -269.35 10 G -267.67 10 H -272.70 10 I -254.28 10 J -322.92 10 K -91.71 10

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993

Verformungsnachweis max. Verformungen HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgiryp

poC

  • 6202

n

xEkwzwreswzul
[m][mm][mm][mm][-]

Feld 1 0.55 5 -0.21 0.21 l/300 = 4.00 0.05 Feld 2 0.62 5 -0.07 0.07 l/300 = 4.00 0.02 Feld 3 0.60 5 -0.11 0.11 l/300 = 4.00 0.03 Feld 4 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.02 Feld 5 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.03

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm

[Seite 91]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 91 Projekt 17057400_2026 Position 04e

xEkwzwreswzul
[m][mm][mm][mm][-]

Feld 6 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.03 Feld 7 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.02 Feld 8 0.60 5 -0.11 0.11 l/300 = 4.00 0.03 Feld 9 0.58 5 -0.07 0.07 l/300 = 4.00 0.02 Feld 10 0.65 5 -0.21 0.21 l/300 = 4.00 0.05

Auflagerkrfte Charakteristische Auflagerkrfte

Char. Auflagerkr.

Aufl.Fz,k,minFz,k,max
[kN][kN]

Einw. Gk A 0.55 0.55 B 1.59 1.59 C 1.35 1.35 D 1.42 1.42 E 1.40 1.40 F 1.41 1.41 G 1.40 1.40 H 1.42 1.42 I 1.35 1.35 J 1.59 1.59 K 0.55 0.55 Einw. Gk.H A -68.40 -68.40 B -240.55 -240.55 C -189.51 -189.51 D -203.20 -203.20 E -199.47 -199.47 F -200.71 -200.71 G -199.47 -199.47 H -203.20 -203.20 I -189.51 -189.51 J -240.55 -240.55 K -68.40 -68.40

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

NachweisFeldx
[m][-]

Nachweis E-E Feld 1 0.60 OK 0.27 Lagesicherheit Zugv. ∞ Zugv.: Fr die Auflager A , B , C , D , E , F , G , H , I , J und K ist eine Zugkraftverankerung erforderlich.

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

NachweisFeldx
[m][-]

Verformung Feld 1 0.55 OK 0.05

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 92]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 92 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Pos. 04f Gurtung unter Auftrieb BS-A

System Mehrfeldtrger

System z-Richtung M 1:100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 z A B C D E F G H I J K 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20

12.00

Abmessungen Mat./Querschnitt

Feldl LageAchsenMaterialProfil
[m] []

1-10 1.20 90.0 fest S 355 HEB 300

Auflager

LagerxbArtKT,zKR,y
[m][cm][kN/m][kNm/rad]

A 0.00 20.0 fest frei B 1.20 20.0 fest frei C 2.40 20.0 fest frei D 3.60 20.0 fest frei E 4.80 20.0 fest frei F 6.00 20.0 fest frei G 7.20 20.0 fest frei H 8.40 20.0 fest frei I 9.60 20.0 fest frei J 10.80 20.0 fest frei K 12.00 20.0 fest frei

Belastungen Belastungen auf das System

Eigengewicht

FeldEinzelprofil Ag
[cm2][kN/m]

1-10 HEB 300 149.0 1.17

Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)

Einwirkung Gk

1.17

z 12.00

Qk.A

-277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277

z60 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20

Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202

th

S treckenlasten i n z-Richtung hgirypoC

  • 6
FeldKomm.asqli qree
[m][m] [kN/m] [kN/m][cm]

Einw. Gk 1 Eigengew 0.00 12.00 1.17 0.0

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 93]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 93 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Punktlasten Einzellasten

i n z-Richtung Feld Komm.

aFz e
[m][kN] [cm]

Einw. Qk.A 1 0.60 -277.00 0.0 2 0.60 -277.00 0.0 3 0.60 -277.00 0.0 4 0.60 -277.00 0.0 5 0.60 -277.00 0.0 6 0.60 -277.00 0.0 7 0.60 -277.00 0.0 8 0.60 -277.00 0.0 9 0.60 -277.00 0.0 10 0.60 -277.00 0.0

Char. Schnittgren charakteristische Schnittgren und Verformungen

Grafik Schnittgr en und Verformungen (je Einwirkung)

Einw. Gk Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]

-0.18 -0.13-0.14-0.14-0.14-0.14-0.14-0.13 -0.18 0.55 0.740.690.700.700.700.700.710.66 0.85

0.07 0.070.07 0.07 0.13 0.13 -0.85 -0.66-0.71-0.70-0.70-0.70-0.70-0.69-0.74 -0.55

Verformung wz,k[mm]

Einw. Qk.A Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]

-56.8 -37.5-42.6-41.3-41.6 -41.3-42.6-37.5 -56.8 182 127142138139138139135150 95

52.7 38.642.441.341.741.342.438.6 52.7 -95 -150-135-139-138-139-138-142-127 -182

Verformung wz,k[mm]

-0.29 -0.29 -0.10-0.15 -0.14-0.14 -0.15-0.10

0.01 0.01

Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990

Ek ( * EW) stndig/vorberg. 1 1.00Gk 2 1.35Gk auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A quasi-stndig 4 1.00Gk Lagesicherheit 5 0.90Gk 6 1.10Gk st./vor. Auflagerkr. 7 1.15Gk 8 1.00Gk 9 1.35Gk auerg. Auflagerkr 10 0.95Gk +1.00Qk.A 11 1.00Gk

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 94]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 94 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

Grafik Schnittgr en (Umh llende)

Kombinationen Moment My,d[kNm] Querkraft Vz,d[kN]

-56.6 -37.4-42.6-41.2-41.5-41.5-41.2-42.6-37.4 -56.6 182 127142138139138139135150 95

-37.4-42.6-41.2-41.5-41.5-41.2-42.6-37.4 -0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 1

38.4 38.4

-1-1-1-1-1-1-1-1-95 1
111111111-

52.5 38.442.241.241.541.242.238.4 52.5 -95-150-135-139-138-139-138-142-127 -182

Tabelle Schnittgr en (Umh llende)

x [m]

y,d,min Ek My,d,maxEkVz,d,minEkVz,d,maxEk
kNm] [kNm][kN][kN]

Feld 1 0.00 0.00 3 0.00 2 -94.04 3 0.75 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 -94.75 3 -0.13 5 0.60 -56.64 3 0.16 2 -0.20 2 182.25 3 1.20 -0.24 2 52.51 3 -1.15 2 181.55 3 Feld 2 0.00 -0.24 2 52.51 3 -149.5 3 1.00 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 -150.2 3 0.05 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 0.04 5 126.77 3 1.20 -0.18 2 38.44 3 -0.89 2 126.07 3 Feld 3 0.00 -0.18 2 38.44 3 -134.7 3 0.93 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 -135.4 3 -0.01 5 0.60 -42.57 3 0.10 2 -0.01 2 141.65 3 1.20 -0.19 2 42.21 3 -0.96 2 140.94 3 Feld 4 0.00 -0.19 2 42.21 3 -138.7 3 0.95 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 -139.4 3 0.00 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 0.00 5 137.64 3 1.20 -0.19 2 41.18 3 -0.94 2 136.94 3 Feld 5 0.00 -0.19 2 41.18 3 -137.5 3 0.95 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 -138.2 3 0.00 5 0.60 -41.54 3 0.10 2 0.00 2 138.79 3 1.20 -0.19 2 41.52 3 -0.95 2 138.08 3 Feld 6 0.00 -0.19 2 41.52 3 -138.1 3 0.95 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 -138.8 3 0.00 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 0.00 5 138.21 3 1.20 -0.19 2 41.18 3 -0.95 2 137.51 3 Feld 7 0.00 -0.19 2 41.18 3 -136.9 3 0.94 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 -137.6 3 0.00 5 0.60 -41.19 3 0.09 2 0.00 2 139.36 3 1.20 -0.19 2 42.21 3 -0.95 2 138.66 3 Feld 8 0.00 -0.19 2 42.21 3 -140.9 3 0.96 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 -141.6 3 0.01 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 0.01 5 135.35 3 1.20 -0.18 2 38.44 3 -0.93 2 134.65 3 Feld 9 0.00 -0.18 2 38.44 3 -126.1 3 0.89 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 -126.8 3 -0.04 5 0.60 -37.42 3 0.08 2 -0.05 2 150.23 3 1.20 -0.24 2 52.51 3 -1.00 2 149.52 3 Feld 10 0.00 -0.24 2 52.51 3 -181.6 3 1.15 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 -182.3 3 0.20 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 0.13 5 94.75 3 1.20 0.00 3 0.00 2 -0.75 2 94.04 3

Bem.-verformungen Bemessungsverformungen

Grafik Verformungen (Umh llende)

Kombinationen Verformung wz,d[mm]

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 95]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 95 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Tabelle Verformungen (Umh llende)

xwz,d,minEkwz,d,maxEk
[m][mm][mm]

Feld 1 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 2 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 3 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 4 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 5 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 6 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 7 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 8 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 9 0.00 0.00 4 0.00 4 0.30 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 10 0.00 0.00 4 0.00 4 0.50 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4

Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993

Querschnitt

FeldQSEinzelprofilWySyIyIt
WzSzIz
[cm3][cm3][cm4][cm4]

1-10 1 HEB 300 571.0 435.4 8560.0 186.0 1680.0 934.0 25170.0

HEB 300 M 1:10

3

1 y 0 0 3 z

2 300

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 96]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 96 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993

Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit

A bs. 6.2

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

Feld 1 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/1 0.00 -94.04 0.00 0.06 12.36 21.41 0.53 3 1/2 -49.94 -94.66 87.46 0.25 0.00 87.46 0.60 3 1/2 -56.64 -94.75 99.19 0.28 * 0.00 99.19 1.20 3 1/3 52.51 181.55 91.95 0.26 0.00 91.95

Feld 2 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 52.51 -149.52 91.95 0.26 * 0.00 91.95 0.09 3 1/3 39.21 -149.63 68.67 0.19 0.00 68.67 0.60 3 1/2 -37.42 126.77 65.53 0.18 0.00 65.53 0.64 3 1/2 -32.11 126.73 56.23 0.16 0.00 56.23 1.20 3 1/3 38.44 126.07 67.31 0.19 0.00 67.31

Feld 3 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 38.44 -134.65 67.31 0.19 0.00 67.31 0.59 3 1/2 -41.39 -135.34 72.49 0.20 0.00 72.49 0.60 3 1/2 -42.57 -135.35 74.55 0.21 * 0.00 74.55 1.20 3 1/3 42.21 140.94 73.92 0.21 0.00 73.92

Feld 4 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 42.21 -138.66 73.92 0.21 * 0.00 73.92 0.60 3 1/2 -41.19 137.64 72.14 0.20 0.00 72.14 0.60 3 1/2 -40.85 137.64 71.54 0.20 0.00 71.54 1.20 3 1/3 41.18 136.94 72.12 0.20 0.00 72.12

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 97]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 97 Projekt 17057400_2026 Position 04f

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

Feld 5 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.18 -137.51 72.12 0.20 * 0.00 72.12 0.60 3 1/2 -41.42 -138.21 72.54 0.20 0.00 72.54 0.60 3 1/2 -41.54 -138.21 72.74 0.20 0.00 72.74 1.20 3 1/3 41.52 138.08 72.72 0.20 0.00 72.72

Feld 6 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.52 -138.08 72.72 0.20 * 0.00 72.72 0.60 3 1/2 -41.54 138.21 72.74 0.20 0.00 72.74 0.60 3 1/2 -41.42 138.21 72.54 0.20 0.00 72.54 1.20 3 1/3 41.18 137.51 72.12 0.20 0.00 72.12

Feld 7 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.18 -136.94 72.12 0.20 0.00 72.12 0.60 3 1/2 -40.85 -137.64 71.53 0.20 0.00 71.53 0.60 3 1/2 -41.19 -137.64 72.14 0.20 0.00 72.14 1.20 3 1/3 42.21 138.66 73.92 0.21 * 0.00 73.92

Feld 8 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 42.21 -140.94 73.92 0.21 * 0.00 73.92 0.60 3 1/2 -42.57 135.35 74.55 0.21 0.00 74.55 0.61 3 1/2 -41.39 135.34 72.50 0.20 0.00 72.50 1.20 3 1/3 38.44 134.65 67.31 0.19 0.00 67.31

Feld 9 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 38.44 -126.07 67.31 0.19 0.00 67.31 0.56 3 1/2 -32.11 -126.73 56.23 0.16 0.00 56.23 0.60 3 1/2 -37.42 -126.77 65.53 0.18

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 98]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 98 Projekt 17057400_2026 Position 04f

xEkQS/My,dVz,dd
Pktd
v,d
[m][kNm][kN][N/mm2][-]

0.00 65.53 1.11 3 1/3 39.21 149.63 68.67 0.19 0.00 68.67 1.20 3 1/3 52.51 149.52 91.95 0.26 * 0.00 91.95

Feld 10 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 52.51 -181.55 91.95 0.26 0.00 91.95 0.60 3 1/2 -56.64 94.75 99.19 0.28 * 0.00 99.19 0.67 3 1/2 -49.94 94.66 87.46 0.25 0.00 87.46 0.73 3 1/2 -44.63 94.60 78.17 0.22 0.00 78.17 1.20 3 1/1 0.00 94.04 0.00 0.06 12.36 21.41

Lagesicherheit Lagesicherheitsnachweis in vertikaler Richtung nach NDP zu A1.3.1(3)

DIN EN 1990, 6.4.2

Aufl.EkFd,dstFd,stb
[kN][kN][-]

A 5 0.00 0.50 0.00 B 5 0.00 1.43 0.00 C 5 0.00 1.22 0.00 D 5 0.00 1.28 0.00 E 5 0.00 1.26 0.00 F 5 0.00 1.26 0.00 G 5 0.00 1.26 0.00 H 5 0.00 1.28 0.00 I 5 0.00 1.22 0.00 J 5 0.00 1.43 0.00 K 5 0.00 0.50 0.00

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993

Verformungsnachweis max. Verformungen

xEkwzwreswzul
[m][mm][mm][mm][-]

Feld 1 0.53 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 2 0.64 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 3 0.59 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 4 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 5 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 6 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 7 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 8 0.61 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 9 0.56 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 10 0.67 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00

Auflagerkrfte Charakteristische Auflagerkrfte

Char. Auflagerkr. HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-b

bm

Aufl.Fz,k,minFz,k,max
[kN][kN]

Einw. Gk A 0.55 0.55

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan

[Seite 99]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 99 Projekt 17057400_2026 Position 04f

Aufl.Fz,k,minFz,k,max
[kN][kN]

B 1.59 1.59 C 1.35 1.35 D 1.42 1.42 E 1.40 1.40 F 1.41 1.41 G 1.40 1.40 H 1.42 1.42 I 1.35 1.35 J 1.59 1.59 K 0.55 0.55 Einw. Qk.A A -94.60 -94.60 B -332.67 -332.67 C -262.08 -262.08 D -281.02 -281.02 E -275.85 -275.85 F -277.57 -277.57 G -275.85 -275.85 H -281.02 -281.02 I -262.08 -262.08 J -332.67 -332.67 K -94.60 -94.60

Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise

Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit

NachweisFeldx
[m][-]

Nachweis E-E Feld 1 0.60 OK 0.28 Lagesicherheit OK

Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit

NachweisFeldx
[m][-]

Verformung Feld 1 0.53 OK 0.00

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 100]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 100 Projekt 17057400_2026 Position 05a

Pos. 05a Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Sd

Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).

Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Regelbereich.

Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Ausrichtung diagonal, = 45 => N = cos( ) * N = N ≈ 982,0 kN/ m x,d' xy,d' xy,d' -Regelabstand Steifen 4,4 m N 4.320,8 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V ≈= 2.160,4 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 406,4 x 36 mm, L Sqrt(4^2+4^2) = 5,7 m g = 3,35 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 12,89 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 18,37 kNm y,d

ROHR (406.4-36.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (406.4-36.0)

Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (406.4-36.0)

M 1:4 Z z

M 6 0 1 4 SP y

406 Y

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 101]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 101 Projekt 17057400_2026 Position 05a

Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile

M 1:14 Z

36

406.4 Y

Anordnung

Anordnung P

osition ProfilSpYZ
[][mm][mm]

ROHR 406.4-36.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse

Material

Material M

aterialfykE-ModulWichteg
[N/mm2][N/mm2][kN/m3][kN/m]

S 355 355.0 210000 78.50 3.288

Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile

Abmessungen

A bmessungen

bhAAV,yAV,zHA
[mm][mm][cm2][cm2][cm2][]

406.4 406.4 419 213.1 213.1 0.0

Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt

YSPZSPYMZMY M-SPZ M-SP
[mm][mm][mm][mm][mm][mm]

203.2 203.2 203.2 203.2 0 0

Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien

SySzIyIzIyziyiz
[cm3][cm3][cm4][cm4][cm4][cm][cm]

2477.3 2468.7 72520 72520 0 13.2 13.16

Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment

ItI
[cm4][cm6]

1.4E5 -

Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente

Wel,yWel,zWpl,yWpl,z
[cm3][cm3][cm3][cm3]

3568.9 3568.9 4954.61 4954.61

Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten

NplVpl,yVpl,zMpl,yMpl,z
[kN][kN][kN][kNm][kNm]

14871.4 4367.8 4367.8 1758.9 1758.9

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

HbmG erawtfoS CE

Nx,dVy,dVz,dMy,dMz,d
Mx,p,dMx,s,dM,d
[kN][kN][kN][kNm][kNm]
[kNm][kNm][kNm2]

-4320.8 2160.4 12.9 18.4 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan EA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 102]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 102 Projekt 17057400_2026 Position 05a

Spannungen

Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:4

Extremwerte max = -98.00 N/mm2 min = -108.3 N/mm2 Schrittweite = 1.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 93.15 N/mm2 Vergleichsspannung = 194.31 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.31 plast = 0.30

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 103]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 103 Projekt 17057400_2026 Position 05a

Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:4

Maximalwert = 112.99 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = -98.91 N/mm2 Vergleichsspannung = 219.27 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.55

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 104]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 104 Projekt 17057400_2026 Position 05a

Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:4

Maximalwert = 223.22 N/mm2 Schrittweite = 20.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = -107.4 N/mm2 Schubsspannung = 0.00 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.63

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 105]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 105 Projekt 17057400_2026 Position 05b

Pos. 05b Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nord

Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).

Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Bereich Nordwest.

Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Ausrichtung diagonal, 60 => N = cos( ) * N = N ≈ 1388,6 kN/ m x,d' xy,d' xy,d' -Regelabstand Steifen 4,2 m N 5.832,2 kN x,d zustzlich: radiale Drucklas≤t (Ansatz V = 1/2 * N ) V ≈= 2.916,1 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 406,0 x 36 mm, L Sqrt(3,9^2+3,6^2) 5,3 m g = 3,35 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 11,98 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ ≈ M = 15,88 kNm y,d

ROHR (406.4-36.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (406.4-36.0)

Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (406.4-36.0)

M 1:4 Z z

M 6 0 1 4 SP y

406 Y

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 106]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 106 Projekt 17057400_2026 Position 05b

Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile

M 1:14 Z

36

406.4 Y

Anordnung

Anordnung P

osition ProfilSpYZ
[][mm][mm]

ROHR 406.4-36.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse

Material

Material M

aterialfykE-ModulWichteg
[N/mm2][N/mm2][kN/m3][kN/m]

S 355 355.0 210000 78.50 3.288

Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile

Abmessungen

A bmessungen

bhAAV,yAV,zHA
[mm][mm][cm2][cm2][cm2][]

406.4 406.4 419 213.1 213.1 0.0

Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt

YSPZSPYMZMY M-SPZ M-SP
[mm][mm][mm][mm][mm][mm]

203.2 203.2 203.2 203.2 0 0

Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien

SySzIyIzIyziyiz
[cm3][cm3][cm4][cm4][cm4][cm][cm]

2477.3 2468.7 72520 72520 0 13.2 13.16

Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment

ItI
[cm4][cm6]

1.4E5 -

Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente

Wel,yWel,zWpl,yWpl,z
[cm3][cm3][cm3][cm3]

3568.9 3568.9 4954.61 4954.61

Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten

NplVpl,yVpl,zMpl,yMpl,z
[kN][kN][kN][kNm][kNm]

14871.4 4367.8 4367.8 1758.9 1758.9

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

HbmG erawtfoS CE

Nx,dVy,dVz,dMy,dMz,d
Mx,p,dMx,s,dM,d
[kN][kN][kN][kNm][kNm]
[kNm][kNm][kNm2]

5832.2 2916.1 12.0 15.9 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan EA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 107]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 107 Projekt 17057400_2026 Position 05b

Spannungen

Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:4

Extremwerte max = 143.67 N/mm2 min = 134.77 N/mm2 Schrittweite = 0.50 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 0.00 N/mm2 Vergleichsspannung = 143.67 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.40 plast = 0.40

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 108]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 108 Projekt 17057400_2026 Position 05b

Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:4

Maximalwert = 152.51 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 142.88 N/mm2 Vergleichsspannung = 300.32 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.74

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 109]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 109 Projekt 17057400_2026 Position 05b

Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:4

Maximalwert = 300.32 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 142.88 N/mm2 Schubsspannung = 152.51 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.85

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 110]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 110 Projekt 17057400_2026 Position 05c

Pos. 05c Spannungsnachweis Steifen Regelbereich

Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).

Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Regelbereich.

Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Regelabstand Steifen 4,5 m N ≈ 3.124,4 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V = 1.562,2 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 273,0 x 30 mm, L 12,0 m g = 1,84 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 14,91 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 44,72 kNm y,d

ROHR (273.0-30.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (273.0-30.0)

Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (273.0-30.0)

M 1:3 Z z

M 3 7 1 2 SP y

273 Y

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 111]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 111 Projekt 17057400_2026 Position 05c

Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile

M 1:10 Z

30

273 Y

Anordnung

Anordnung P

osition ProfilSpYZ
[][mm][mm]

ROHR 273.0-30.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse

Material

Material M

aterialfykE-ModulWichteg
[N/mm2][N/mm2][kN/m3][kN/m]

S 355 355.0 210000 78.50 1.798

Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile

Abmessungen

A bmessungen

b hAAV,yAV,zHA
[mm] [mm][cm2][cm2][cm2][]

273 273 229 117.8 117.8 0.0

Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt

YSP ZSPYMZMY M-SPZ M-SP
[mm] [mm][mm][mm][mm][mm]

136.5 136.5 136.5 136.5 0 0

Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien

SySzIyIzIyziyiz
[cm3][cm3][cm4][cm4][cm4][cm][cm]

890.24 890.23 17160 17162 0 8.66 8.66

Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment

ItI
[cm4][cm6]

34266 -

Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente

Wel,yWel,zWpl,yWpl,z
[cm3][cm3][cm3][cm3]

1257.29 1257.29 1780.47 1780.47

Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten

Npl Vpl,yVpl,zMpl,yMpl,z
[kN] [kN][kN][kNm][kNm]

8130.3 2413.5 2413.5 632.1 632.1

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

HbmG erawtfoS

C

Nx,d Vy,dVz,dMy,dMz,d
Mx,p,dMx,s,dM,d
[kN] [kN][kN][kNm][kNm]
[kNm][kNm][kNm2]

3124.4 1562.2 14.9 44.7 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 112]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 112 Projekt 17057400_2026 Position 05c

Spannungen

Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:3

Extremwerte max = 171.99 N/mm2 min = 100.86 N/mm2 Schrittweite = 5.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 119.69 N/mm2 Vergleichsspannung = 269.36 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.48 plast = 0.43

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 113]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 113 Projekt 17057400_2026 Position 05c

Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:3

Maximalwert = 152.81 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 108.67 N/mm2 Vergleichsspannung = 286.11 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.75

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 114]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 114 Projekt 17057400_2026 Position 05c

Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:3

Maximalwert = 311.46 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 164.17 N/mm2 Schubsspannung = 152.81 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.88

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 115]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 115 Projekt 17057400_2026 Position 05d

Pos. 05d Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nordost

Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).

Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Bereich Nordost.

Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k

maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Regelabstand Steifen 4,0 m N ≈ 2.777,2 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V = 1.388,6 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 273,0 x 30 mm, L 5,0 m g = 1,84 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 6,21 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 7,76 kNm y,d

ROHR (273.0-30.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (273.0-30.0)

Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (273.0-30.0)

M 1:3 Z z

M 3 7 1 2 SP y

273 Y

Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile

M 1:10 Z

30

273 Y

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 116]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 116 Projekt 17057400_2026 Position 05d

Anordnung

Anordnung

PositionProfilSpYZ
[][mm][mm]

ROHR 273.0-30.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse

Material

Material

MaterialfykE-ModulWichteg
[N/mm2][N/mm2][kN/m3][kN/m]

S 355 355.0 210000 78.50 1.798

Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile

Abmessungen

A bmessungen

bhAAV,yAV,zHA
[mm][mm][cm2][cm2][cm2][]

273 273 229 117.8 117.8 0.0

Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt

YSPZSPYMZMY M-SPZ M-SP
[mm][mm][mm][mm][mm][mm]

136.5 136.5 136.5 136.5 0 0

Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien

SySzIyIzIyziyiz
[cm3][cm3][cm4][cm4][cm4][cm][cm]

890.24 890.23 17160 17162 0 8.66 8.66

Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment

ItI
[cm4][cm6]

34266 -

Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente

Wel,yWel,zWpl,yWpl,z
[cm3][cm3][cm3][cm3]

1257.29 1257.29 1780.47 1780.47

Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten

NplVpl,yVpl,zMpl,yMpl,z
[kN][kN][kN][kNm][kNm]

8130.3 2413.5 2413.5 632.1 632.1

Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren

Nx,dVy,dVz,dMy,dMz,d
Mx,p,dMx,s,dM,d
[kN][kN][kN][kNm][kNm]
[kNm][kNm][kNm2]

2777.2 1388.6 6.2 7.8 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 117]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 117 Projekt 17057400_2026 Position 05d

Spannungen

Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:3

Extremwerte max = 127.44 N/mm2 min = 115.09 N/mm2 Schrittweite = 1.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 106.39 N/mm2 Vergleichsspannung = 224.04 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.36 plast = 0.35

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 118]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 118 Projekt 17057400_2026 Position 05d

Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:3

Maximalwert = 135.83 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 116.45 N/mm2 Vergleichsspannung = 262.50 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.66

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 119]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 119 Projekt 17057400_2026 Position 05d

Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:3

Maximalwert = 266.92 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 126.08 N/mm2 Schubsspannung = 135.83 N/mm2

Ausnutzung elast = 0.75

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 120]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 120 Projekt 17057400_2026 Position 06

Pos. 06 Zusammenfassung

Zusammenfassung Unter Zugrundlegung der unter Pos. 2 (Lastannahmen) und Pos. 3 (Bemessungssituationen) genannten Standorteinflussgren und Belastungen, sind Vertikalverbauten in den Abmessungen und Materialeigenschaften (oder besser) gem nachfolgender Aufstellung fr die Ausfhrung untersucht worden:

Bemessungs- schnittLastansatz an BaugrubeLnge Bohrpfahlvertikale TragfhigkeitBewehrungsgrad A erforderlich sKopfauslenkung
[kN/ m][m][cm] bzw. [cm/m][mm]
BS-T 1a an BS 1140 1012,9855 %Lngs: 80,00 Schub: 11,800,30
BS-T 1b an BS 1140 1024,6170 %Lngs: 283,20 Schub: 35,9010,0
BS-T 1c an BS 1140 1024,7079 %Lngs: 369,50 Schub: 36,601,10
BS-A 2 an BS 1140 1024,7069 %Lngs: 449,50 Schub: 43,401,50

Vertikaler Baugrubenverbau als Bohrpfahlwand mit UW-Betonsohle

-Bohrpfhle D = 1,20 m, L = 25 m, Betongte C30/37, Bewehrung B500SA Lngsbewehrung 449,5 cm; Schubbewehrung 43,4 cm/m Anzahl bewehrte Pfhle = 20 Stck; Abstand bewhrte Pfhle 4.0 m, Anzahl Fllpfhle ≥ 3 Stck ≥ -UW-Betonsohle 1 m, Betongte C50/60, unbewehrt ≤ -umlaufende Gurtun≤g in Stahlgte S355, W 1.680 cm / 571 cm, HEB 300 el Auflagerabstand = 1,20 m; Einbaulage = +1,20 m NHN -71 Sttzen in Stahlgte S355, W 570 cm≥ / 200 cm, HEB 200 el mit Kopf-und Fuplatten in Stahlgte S355, 200x200x20 mm senkrecht zwischen Gurtung und U≥W-Betonsohle -Aussteifung im Regelbereich, in Stahlgte S355; W 1257,3 cm, Rundrohr 273,0 x 30,0 mm, el maximale Auslastung / f = 88 %; Steifenabstand 4,50 m d y,d -Aussteifung in Eckbereichen, diagonal, in Stahlgte S3≥55; W 3.568,9 cm, Rundrohr 406,4 x 36,0 mm, el maximale Auslastung / f = 85 %; Steifenabstand ≤ 4,20 m d y,d ≥ Die Errichtung der Baugrube, unter Verwendung vo≤n Bohrpfhlen (D = 1,20 m) und einem Abtrag der Auftriebslasten ber auf die UW - Betonsohle aufgestnderte und an der Gurtung festgemachte HEB - Stahlbauprofile, kann, unter Zugrundelegung einer UW-Betonsohle von t=1 m, nachgewiesen werden. Aufgrund seiner geologischen Entstehungsgeschichte auf dem Geschiebehorizont bzw. innerhalb des Bodengefges muss mit Steinen und Blcken bis zur Findlingsgre gerechnet werden.

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm - 5202 thgirypoC

  • 6202 noisreV reweiV-bm

[Seite 121]

Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 121 Projekt 17057400_2026 Position 07

Pos. 07 Schlussblatt

Die vorliegende statische Berechnung umfasst die Seiten 1 -121.

Die statische Berechnung wurde aufgestellt:

i. A. M.Sc. M. Zechi.A. B. Eng Thomas Fricke
Bad Doberan, April 2026bearbeitetintern geprft

Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm

  • 5202 thgirypoC
  • 6202 noisreV reweiV-bm
Alle Unterlagen dieser Ausschreibung