[Seite 1]
Entwurfsstatik
Verbauarbeiten Pumpwerk Hppnerweg
Projektnummer: 17057400
Projekt: Baugrube Timmendorfer Strand
Hppnerweg/ Poststrae, 23669 Timmendorfer Strand
Bauherr: Gemeinde Timmendorfer Strand
Strandallee 42, 23669 Timmendorfer Strand
Tel.: 04503 8070
Planung: Merkel Ingenieur Consult
Johann-Mohr- Weg 2, 22763 Hamburg
Tel.: 040 6887575 0
E-Mail: nl-hamburg@merkel-mic.de
Aufsteller: Merkel Ingenieur Consult
Goethestrae 9, 18209 Bad Doberan
Tel.: 038203 46 5 - 0
E-Mail: nl-baddoberan@merkel-mic.de
HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 2]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 2 Projekt 17057400_2026 Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
01 Vorbemerkungen / Baugrund 3
02a Lastannahmen 5
02b Bemessungssituationen 7
03a Auftriebsberechnung UW- Beton 8
03b Auftriebssicherung BS-T 10
03c Auftriebssicherung BS-A 16
03d UW-Betonplatte Auftrieb BS-T 22
03e UW-Betonplatte Auftrieb BS-A 29
04a BPW BS-T1a 36
04b BPW BS-T1b 46
04c BPW BS-T1c 58
04d BPW BS-A2 71
04e Gurtung unter Auftrieb BS-T 84
04f Gurtung unter Auftrieb BS-A 92
05a Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Sd 100
05b Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nord 105
05c Spannungsnachweis Steifen Regelbereich 110
05d Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nordost 115
06 Zusammenfassung 120
07 Schlussblatt 121
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 3]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 3 Projekt 17057400_2026 Position 01
Pos. 01 Vorbemerkungen / Baugrund
Vorbemerkungen
In der Gemeinde Timmendorfer Strand ist am Standort Parkfläche Kreuzung Höppnerweg/ Poststraße ein Pumpwerk zur Einleitung von gefasstem Regenwasser in die Ostsee zu planen. Für die Errichtung des Pumpwerks ist eine Baugrube auszuheben. Die Baugrube wird eine Fläche von ca. 22 x 13 m umfassen und einen Höhenunterschied von ca. 10,5 m überwinden. Die Baugrube ist mittels Baugrubenverbau einzufassen.
Der Baugrubenverbau ist zu planen. Gegenstand der vorliegenden statischen Berechnung ist die Dimensionierung der Verbau-Konstruktion als
-
Bohrpfahlwand mit Gurtung und Aussteifung
-
(UW-) Betonsohle inkl. Auftriebssicherung
Im Detail sind die Nachweise gegen Auftrieb, hydraulischen Grundbruch und die erforderlichen Standsicherheitsnachweise zu führen.
Die Berechnungen werden auf Grundlage der Entwurfsplanung MIC und der Erkenntnisse aus dem Geotechnischen Bericht vom 08.09.2023 vom Ing-Büro Dr. Lehners + Wittorf aus Lübeck, unter Ergänzung durch Angaben der EA Pfähle und der EAU 2020, zugrunde gelegt.
Zusätzlich werden die Aussagen des geotechnischen Berichts durch die Ergebnisse von im Jahr 2024 ergänzend durchgeführten Baugrunderkundungen des Ing-Büros Dr. Lehners + Wittorf untersetzt. Die zugehörigen Bodenkennwerte, Bohrprofile und Drucksondierungen liegen MIC seit Anfang November 2025 vor.
Baugrund
Zu den Baugrundverhältnissen liegt der geotechnische Bericht B162723/2 vom 08.09.2023 vom Ing-Büro Dr. Lehners + Wittorf aus Lübeck vor. Die Baugrunduntersuchung wurde zur Erkundung des Baugrundes für das Pumpwerk am Standort Parkfläche Höppnerweg/ Poststraße durchgeführt.
Die Feststellung der erkundeten Bodenarten erfolgte innerhalb der Fläche für die Baugrube durch 2 Rammkernsondierungen bis in eine Tiefe von 8,0 m ab GOK, 1 Trockenbohrung bis in eine Tiefe von 12,0 m ab GOK und 1 Drucksondierung bis in eine Tiefe von 20,0 m ab GOK. Die genauen Standorte der Aufschlussstellen können dem geotechnischen Bericht entnommen werden.
Gemäß geotechnischem Bericht sind die Berechnungen für die Bauzeit (BS-T) unter Berücksichtigung eines Bemessungs- Grundwasserstands bei +0,50 m NHN durchzuführen. Für die geotechnischen Nachweise werden die in nachfolgender Tabelle (Tabelle 2 als Auszug aus dem geotechnischen Bericht) und der Abbildungen angeführten Bodenprofile und Bodenkennwerte angesetzt.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 4]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 4 Projekt 17057400_2026 Position 01
Gemäß den abgeteuften Aufschlüssen lässt sich der Baugrundaufbau wie folgt beschreiben:
Anhand der Bodenprofile ist zu erkennen, dass oberflächig eine Asphalt- bzw. Betondecke, sowie sandige Auffüllungen mit Beton- und Ziegelresten, sowie lokal mit eingelagerten Wurzelresten, angetroffen wurden, die im Untergrund von gewachsenen Fein- und Mittelsanden mit unterschiedlich stark ausgeprägten Beimengungen (örtlich grobsandige Anteile), sowie von einer ausgeprägten Schluffschicht unterlagert werden. Bis zu einem Niveau von ca. +1,60 m NHN kann den Fein- und Mittelsanden eine überwiegend lockere Lagerung zugewiesen werden. Bis zur Unterkante der Sande (ca. -2,50 m NHN) nimmt die Lagerungsdichte bis zu einer dichten Lagerung zu. Die nichtbindigen Auffüllungen aus überwiegend schwach schluffigen, kiesigen Sanden sind bei einer mindestens mitteldichten Lagerung als gut tragfähig einzustufen. Die Sande sind bei mindestens mitteldichter Lagerung gut tragfähig und neigen unter Belastung nur zu geringen Setzungen, die zudem sehr schnell abklingen.
Bei den anthropogenen Böden ist grundsätzlich mit Hindernissen (z.B. Ziegelreste) im Boden zu rechnen.
Im Erkundungsbereich stehen unterhalb der stark ausgeprägten Schicht Fein- und Mittelsande abwechselnd Schluff- und Sandschichten an. Bis zur maximalen Erkundungstiefe der Drucksondierung steht Geschiebemergel an. In diesem sind wasserführende Sandschichten bis zu 2,0 m Mächtigkeit eingelagert. Die Konsistenz des bindigen Bodens weist in den oberen Horizonten oberhalb der stark mächtigen Sandschichten eine weich-steife bis steife Konsistenz auf. Zur Tiefe zunehmend, ab einem Niveau von ca. -9,0 m NHN liegt eine steife bis steif- halbfeste Zustandsform vor. Bei dem steifen bis steif- halbfesten Geschiebemergel handelt es sich um einen mäßig bis gut tragfähigen Boden, der unter neuen Belastungen zu sehr langsam abklingenden Verformungen neigt.
Aufgrund seiner geologischen Entstehungsgeschichte muss auf dem Geschiebehorizont bzw. innerhalb des Bodengefüges mit Steinen und Blöcken bis zur Findlingsgröße gerechnet werden.
Wasser wurde als freies Grundwasser oberhalb des bindigen Geschiebemergels angetroffen. Der in den Sanden angetroffene freie Grundwasserleiter korreliert gedämpft und zeitlich verzögert mit dem Wasserstand der Ostsee. Der Mittelwasserstand beträgt in den Sommermonaten etwa ±0,00 m NHN / in den Wintermonaten ca. +0,50 m NHN. In Anbetracht der festgestellten Wasserstände, üblicher natürlicher Schwankungen des Grundwassers und dem Einfluss aus den Ostseewasserständen, ist ein Bemessungswasserstand für den Endzustand des Pumpwerks (BS-P) von +1,5 m NHN zu berücksichtigen. Dieser ist u.a. maßgebend für die Festlegung von Bauwerksabdichtungen sowie für den Nachweis der Sicherheit gegen Aufschwimmen für das Pumpwerk und daher nicht Gegenstand der vorliegenden statischen Vorbemessung. Auf Basis des geotechnischen Berichts wird mit +0,50 m NHN ein niedrigerer Bemessungswasserstand für die Bauzeit (BS-T) und für die Nutzungsdauer des Verbaus in Ansatz gebracht. Außerdem erfolgt die Nachweisführung für außergewöhnliche Zustände (BS-A) mit einem Hochwasserstand von +2,70 m NHN.
Weiterführende Aussagen sind dem Baugrundgutachten zu entnehmen.
Auf Basis der übergebenen Bodenkennwerte werden nicht aufgeführte, zugrunde gelegte Kennwerte der EA Pfähle (z.B. Tabellen 5.29 und 5.30) entnommen.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 5]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 5 Projekt 17057400_2026 Position 02a
Pos. 02a Lastannahmen
Grundlagen:
• DIN EN 1990 (Grundlagen der Tragwerksplanung) • DIN EN 1991 (Einwirkungen auf Tragwerke) • DIN EN 1992 (Entwurf, Berechnung und Bemessung von Stahlbeton- und Spannbetonbauwerken) • DIN EN 1993 (Entwurf, Berechnung und Bemessung von Stahltragwerken) • DIN EN 1997 (Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik) • DIN 1054 (Baugrund – Sicherheitsnachweise im Erd- und Grundbau - ergänzende Regelungen zu DIN EN 1997 – 1) • EAU 2012 & 2020 (EAU 2012 für die Bemessungssoftware) • EAB • EA Pfähle
Standorteinflussgrößen:
Gegenstand der statischen Berechnung ist die Dimensionierung des Verbaus im Gesamten, sowie die Bemessung von Gurtung, Steifen und der UW- Betonsohle während der Bauphase.
Die auftretenden Belastungen sind durch die örtlichen Verhältnisse und durch die nahe Nutzung vorgegeben. Auf den Verbau wirken die nachfolgend genannten Nutzlasten, sowie die Einwirkungen aus der DIN EN 1991 – 1 – 1 „Wichten, Eigengewichte und Nutzlasten“ und die Einwirkungen gemäß EAB EB 24 ein. Lasten aus den Erdschichten werden in der Berechnung aufgeführt. Die Vorgaben und Vorschriften der DIN 4124 „Baugruben und Gräben – Böschungen, Verbau, Arbeitsraumarbeiten“ sind entsprechend einzuhalten.
Die üblicherweise auf Baustellen offen oder in Baubaracken gelagerten Baumaterialien sind im Allgemeinen durch eine großflächige Gleichlast p erfasst. Der Bereich unmittelbar neben der Baugrube wird mit dieser Belastung beaufschlagt, k sodass die Gleichlast p als ständige Einwirkung gemäß EAB EB 24 Absatz 2 in der Berechnung berücksichtigt wird. Werden k größere Erdmassen oder größere Mengen von Stahl, Steinen und dergleichen in unmittelbarer Nähe gelagert, so sind genauere Untersuchungen anzustellen.
Bagger und Hebezeuge, die in geringem Abstand von der Baugrube arbeiten, belasten den Verbau in starkem Maße. Der Einfluss von Lasten aus Rädern, die von der Baugrubenwand abgewandt sind und der Einfluss von Fahrzeugen in weiteren Fahrspuren sind nicht im Detail Teil der vorliegenden Bemessung. Näherungsweise werden Einzellasten von Baggern und Hebezeugen durch die großflächige Gleichlast p, sowie durch eine zusätzliche Streifenlast q´ gem. EAB EB 57 für eine k k Gesamtlast des Geräts von 50 t erfasst.
Baugeräte (Bagger etc.) müssen folgende Abstände einhalten (vgl. EB 57)
• 1,50 m bei einem Gesamtgewicht von 10 t
• 2,50 m bei einem Gesamtgewicht von 30 t
• 3,50 m bei einem Gesamtgewicht von 50 t
• 4,50 m bei einem Gesamtgewicht von 70 t
• Zwischenwerte dürfen geradlinig interpoliert werden.
Gebäudelasten der umliegenden Bebauung werden aufgrund der Entfernung zur Baugrube nicht angesetzt.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 6]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 6 Projekt 17057400_2026 Position 02a
Es wurden folgende Leistungserfordernisse als Standorteinflussgrößen in die Konstruktion eingerechnet:
Rahmenbedingungen für Baugrube:
• Korrosivitätskategorie nicht relevant, temporäres Bauwerk • Windlastzone Zone 2, q = 0,85 kN/ m², nicht relevant p • Schneelastzone Zone 2, s = 0,85 kN/ m², nicht relevant k • Geländeoberkante an Parkfläche GOK = + 2,78 m NHN, (Maximalwert -> gewählt +2,80 m NHN) • Baugrubensohle UK Betonplatte UK = - 7,70 m NHN BG,0 • Baugrubensohle OK Betonplatte UK = - 6,70 m NHN BG,1 • Mindestabsetztiefe Baugrubenwand UK = -11,0 m NHN (Baugrund, S. 13) Wand
• Bemessungsgrundwasserstand BS-T h = + 0,50 m NHN (Baugrund, S. 6, Abschnitt 3.4) GW • Bemessungsgrundwasserstand BS-A h = + 2,70 m NHN (Baugrund, S. 6, Abschnitt 3.4) GW Hinweis: Aufgrund der temporären Nutzungsdauer des Verbaus, wird den Berechnungen überwiegend der Bemessungsgrundwasserstand BS-T zugrunde gelegt.
Vertikallasten:
• Eigenlasten allgemein gesondert in den jeweiligen Nachweisen • Verkehrslast (Baubetrieb, EB56+57) p = q = 10,0 kN/ m² k 1 q = 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m 2
Horizontallasten:
• Erddruck gesondert in den jeweiligen Nachweisen • Anprall nicht betrachtet
Es ist sicherzustellen, dass vorhandene Versorgungsleitungen beim Ein- und Ausbau nicht beschädigt werden.
Ein Materialverlust wegen Abrostung wird nicht betrachtet, da es sich um ein temporäres Bauwerk handelt.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 7]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 7 Projekt 17057400_2026 Position 02b
Pos. 02b Bemessungssituationen
Lastansätze für Berechnung mit GGU Retain:
Auf der sicheren Seite liegend werden die Bemessungen BS-T und BS-A unter Zugrundelegung des Baugrundprofils BS1 für die Baugrube herangezogen. Die Baugrundprofile BS2 und TB1 weisen günstigere Baugrundschichtungen/Eigenschaften auf.
BS-T 1a (Bauzustand 1a: Bohrpfahlwand mit Teilaushub in offener Baugrube)
- Bemessungssituation BS-T
- Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
- Geländeoberkante +2,80 m NHN
- Interims- OK - 2,80 m NHN Baugrube
- h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser) GW WB
- Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2
BS-T 1b (Bauzustand 1b: Bohrpfahlwand mit Vollaushub vor UW-Betonsohle in offener Baugrube)
- Bemessungssituation BS-T
- Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
- Geländeoberkante +2,80 m NHN
- Steifen/ Gurtung +1,20 m NHN
- UK - 8,20 m NHN (einschl. Baggertoleranzen) Baugrube
- h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser) GW WB
- Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2
BS-T 1c (Bauzustand 1c: Bohrpfahlwand mit Vollaushub und UW-Betonsohle in offener Baugrube)
- Bemessungssituation BS-T
- Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +0,50 m NHN
- Herstellung einer UW-Betonsohle mit t = 1,00 m
- Geländeoberkante +2,80 m NHN
- UK - 6,70 m NHN Baugrube
- h = G +0,50 m NHN (= Höhe Grundwasser neben Baugrube) GW1 WB,1
- h = G - 8,20 m NHN (= Höhe Grundwasser in Baugrube, unter UW- Beton) GW2 WB,2
- Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m 2 (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t)
- Auftriebslasten gem. Bemessung, an Bohrpfählen Höhe OK = -7,70 m NHN Baugrube
BS-A 2 (Bauzustand 2: Bohrpfahlwand mit Vollaushub und UW-Betonsohle in offener Baugrube bei Hochwasser)
- Bemessungssituation BS-A
- Bemessung im Bauzustand mit Grundwasser bis +2,70 m NHN
- UW-Betonsohle t 1,00 m
- Geländeoberkante +2,80 m NHN
- UK - 6,70 m NHN Baugrube
- h = G +2,70 m NHN (= Höhe Grundwasser neben Baugrube) GW1 WB,1
- h = G - 8,20 m NHN (= Höhe Grundwasser in Baugrube, unter UW- Beton) GW2 WB,2
- Verkehrslast q 10 kN/ m² 1 q 140 kN/ m² auf Breite 2,50 m (= Baugerät mit Gesamtgewicht bis 50 t) 2
- Auftriebslasten gem. Bemessung, an Bohrpfählen Höhe UK = -8,20 m NHN UW-Beton
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 8]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 8 Projekt 17057400_2026 Position 03a
Pos. 03a Auftriebsberechnung UW- Beton
Auftriebsberechnung für Zeitraum der Errichtung = BS-T1 Bodenplatte UW- Beton Hochwasser BS-T +0,50 m NHN Baugrube vor Aushub Geländeoberkante Urgelände GOK 2 ,80 m NHN Bemessungshöhe Grundwasser GWB 0 ,50 m NHN OK Bodenplatte (UW-Beton) BOK - 6 ,70 m NHN Länge Bodenplatte (UW-Beton) 1 1,90 m Breite Bodenplatte (UW-Beton) 2 0,60 m Stärke Bodenplatte (UW-Beton, abgemindert) t_1 1 ,00 m --> UK Bodenplatte = -7,70 m NHN maximale Baugrubentiefe gesamt t_max 1 0,50 m Stärke Bodenschicht feucht - m GOK bis GWB Stärke Bodenschicht unter Auftrieb - m GWB bis BOK Flächeninhalt Bodenplatte 245,14 m² Volumen Bodenplatte 245,14 m³ Volumen Bodenschicht feucht - m³ Volumen Bodenschicht unter Auftrieb - m³
Teilsicherheitsfaktor ständig stabilisierend y_G,dst 0 ,95 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor ständig destabilisierend y_G,dst 1 ,05 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich stabilisierend y_Q,stb - BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich destabilisierend y_Q,dst 1 ,30 BS-T UPL
Höhe Wassersäule Auftrieb h 8,20 m = GWB - UK Bodenplatte Wichte Wasser y_W 1 0,00 kN/ m³ Wichte Bodenschicht feucht y_B1 - kN/ m³ Wichte Bodenschicht unter Auftrieb y_B2 - kN/ m³ Wichte Stahlbeton y_StB 2 4,00 kN/ m³
Auftrieb Wasser + 2 6.131,92 kN veränderlich, destabilisierend Eigenlast Bodenschicht feucht - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Bodenschicht unter Auftrieb - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Schwerlastplatte - 5 .589,19 kN ständig, stabilisierend Differenz gesamt = 20.542,73 kN Differenz je m² = 8 3,80 kN/ m²
Auftriebslast ohne Teilsicherheitsbeiwerte = 14.218,12 kN
Die Lagesicherheit einer UW- Betonplatte als Baugrubensohle ist im Grenzzustand Aufschwimmen (UPL) nicht gegeben. Es ist eine Auftriebssicherung herzustellen. Für den vorliegenden Anwendungsfall wird die Auftriebssicherung nachgewiesen. Der Nachweis erfolgt auch für die nachfolgend ermittelten Lasten aus Bemessungsituation BS- A für Hochwasser bis +2,70 m NHN.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 9]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 9 Projekt 17057400_2026 Position 03a
Auftriebsberechnung für Zeitraum der Errichtung = BS-A2 Bodenplatte UW- Beton Hochwasser BS-A +2,70 m NHN Baugrube vor Aushub Geländeoberkante Urgelände GOK 2 ,80 m NHN Bemessungshöhe Grundwasser GWB 2 ,70 m NHN OK Bodenplatte (UW-Beton) BOK - 6 ,70 m NHN Länge Bodenplatte (UW-Beton) 1 1,90 m Breite Bodenplatte (UW-Beton) 2 0,60 m Stärke Bodenplatte (UW-Beton, abgemindert) t_1 1 ,00 m --> UK Bodenplatte = -7,70 m NHN maximale Baugrubentiefe gesamt t_max 1 0,50 m Stärke Bodenschicht feucht - m GOK bis GWB Stärke Bodenschicht unter Auftrieb - m GWB bis BOK Flächeninhalt Bodenplatte 245,14 m² Volumen Bodenplatte 245,14 m³ Volumen Bodenschicht feucht - m³ Volumen Bodenschicht unter Auftrieb - m³
Teilsicherheitsfaktor ständig stabilisierend y_G,dst 0 ,95 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor ständig destabilisierend y_G,dst 1 ,05 BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich stabilisierend y_Q,stb - BS-T UPL Teilsicherheitsfaktor veränderlich destabilisierend y_Q,dst 1 ,30 BS-T UPL
Höhe Wassersäule Auftrieb h 10,40 m = GWB - UK Bodenplatte Wichte Wasser y_W 1 0,00 kN/ m³ Wichte Bodenschicht feucht y_B1 - kN/ m³ Wichte Bodenschicht unter Auftrieb y_B2 - kN/ m³ Wichte Stahlbeton y_StB 2 4,00 kN/ m³
Auftrieb Wasser + 3 3.142,93 kN veränderlich, destabilisierend Eigenlast Bodenschicht feucht - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Bodenschicht unter Auftrieb - - kN ständig, stabilisierend Eigenlast Schwerlastplatte - 5 .589,19 kN ständig, stabilisierend Differenz gesamt = 27.553,74 kN Differenz je m² = 1 12,40 kN/ m²
Auftriebslast ohne Teilsicherheitsbeiwerte = 19.611,20 kN
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 10]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 10 Projekt 17057400_2026 Position 03b
Pos. 03b Auftriebssicherung BS-T
Lastannahmen: Die Dimensionierung der Auftriebssicherung erfolgt anhand der ermittelten Auftriebslasten als Bemessung/ Nachweis von Stahlsttzen.
Sttzenlnge fr Nachweisfhrung = h = +1,20 m NHN (Einbaulage Gurtung) bis -6,70 m NHN (OK UW-Beton) = 6,9 m
Drucklast aus der Bemessung Auftriebsberechnung UW-Beton fr Bemessungssituation BS -T (Pos. 03a) unter Bercksichtigung von Grundwasser bis +0,50 m NHN.
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: F 14.218,0 kN x,q' -Anzahl Sttzen 71 F 200,3 kN x,q zustzlich: lotrechte auergewhnliche Drucklast (F 5% * F ) F ≈ 10,0 kN y,q x,q y,q (Anprall von Baum=aterialien/ Baugerten o..) ≈ ≈ ≈ System Stahlsttze, DIN EN 1993-1-1:2010-12
M 1:100 B B
0 0 9 9 .6 .6
x x z y z y A A
Abmessungen Mat./Querschnitt
| l | Material | Profil | |
|---|---|---|---|
| [m] |
6.90 S 355 HEB 180
Auflager
| Lager | x | KT,z | KR,y | KT,y | KR,z | Gabell. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [kN/m] | [kNm/rad] | [kN/m] | [kNm/rad] |
B 6.90 fest frei fest frei fest A 0.00 fest frei fest frei fest
Knicklngen Lcr,y = 6.90 m Lcr,z = 6.90 m Kipplnge Lcr,LT= 6.90 m Lagerung unten: Gabel, oben: Gabel
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 11]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 11 Projekt 17057400_2026 Position 03b
Belastungen Belastungen auf das System
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkungen Gk Gk Qk.N
200
1 1 5 5 .0 .0
y z y
Qk.N Qk.A
200
10.0
5 2 .5
z y
Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgiryp
S treckenlasten i n x-Richtung poC
- 6202
n
| Komm. | a s | qu | qo | |
|---|---|---|---|---|
| [ | m] [m] | [kN/m] | [kN/m] |
Einw. Gk Eigengew 0.00 6.90 0.51
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm
[Seite 12]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 12 Projekt 17057400_2026 Position 03b
Punktlasten Einzellasten
i n x-Richtung
| Komm. | a Fx | ey | ez | |
|---|---|---|---|---|
| [m] [kN] | [cm] | [cm] |
Einw. Qk.N 6.90 200.26 0.0 0.0
Punktlasten Einzellasten
i n y-Richtung
| Komm. | a | Fy |
|---|---|---|
| [m] | [kN] |
Einw. Qk.A 5.25 10.01
Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der ma gebenden Kombinationen
Ek ( * EW) stndig/vorberg. 2 1.35Gk +1.50Qk.N auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A 6 1.00Gk +0.50Qk.N +1.00Qk.A quasi-stndig 7 1.00*Gk
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren Theorie I. Ordnung
Grafik Schnittgr en (Umh llende)
Kombinationen Nd[kN] Mz,d[kNm] Vy,d[kN]
0 0 3
2 6 .7
6 .2 1
9 3 .2
5 0 3
Bem.-verformungen Bemessungsverformungen Theorie I. Ordnung
Keine Verformungen vorhanden.
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993
Grafik Querschnittsgrafik
M 1:15
8 1 y z
18
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 13]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 13 Projekt 17057400_2026 Position 03b
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993
Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
A bs. 6.2
| x | Ek | Nx,d | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mz,d | Vy,d | d | |||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kN] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
6.90 2 -300.38 0.00 0.00 46.00 0.13 0.00 0.00 0.00 46.00 5.25 6 -100.97 0.00 0.00 98.71 0.28 * -12.57 -7.62 2.27 98.71 0.00 2 -305.16 0.00 0.00 46.73 0.13 0.00 0.00 0.00 46.73
Stabilitt Nachweis der Stabilitt
F esthaltungen x-Koordinaten [m] bzgl. Stabanfang Stab 0 0.00 GL, 6.90 GL GL: Gabellager
Globale Beiwerte Angriffspunkt der Last: zp = 0.00 cm Teilsicherheitsbeiwert: m,1 = 1.10
| x | Ek | Nx,d | y | ||
|---|---|---|---|---|---|
| NRd | z | ||||
| [m] | [kN] | [-] | [-] |
(Lcr,y = 6.90m, L cr,z = 6.90m) 0.00 2 -305.16 0.49 0.72 * 2107.41 0.20
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993
Verformungsnachweis max. Verformungen
| x | Ek | wzul | |
|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [-] |
Geschoss 1 0.00 7 1.00 0.00
Auflagerkrfte Charakteristische und Bemessungsauflagerkrfte
Char. Auflagerkr.
| Aufl. | Fx,k | Fz,k | Fy,k |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
Einw. Gk A 3.54 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.N A 200.26 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.A A 0.00 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62
Bem.-auflagerkrfte HbmG erawtfo
oS CEA bm
| Aufl. | Fx,d | Fz,d | Fy,d |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
Komb. 1 A 4.77 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 2 A 305.16 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 3 A 3.54 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62 Komb. 4 A 3.54 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 5 A 303.92 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan m - 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 14]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 14 Projekt 17057400_2026 Position 03b
| Aufl. | Fx,d | Fz,d | Fy,d |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
Komb. 6 A 103.66 0.00 2.39 B 0.00 0.00 7.62
Fu- u. Kopfplatte Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
Material Beton C 30/37 fcd = 17.00 N/mm2 Stahl S 355 R,d = 355.00 N/mm2 Anschlussbeiwert j = 0.6667 [-]
Nachweise
| Apl | x=a/t | terf | tgew | Ned | NRd | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm2] | [mm] | [mm] | [kN] | [kN] |
Fuplatte Komb. 2 286.44 3.910 5 5 305.2 324.7 0.94 Kopfplatte Komb. 2 286.44 3.910 5 5 300.4 324.7 0.93
Abmessungen Bl 220X220X5, berstand z=2.0cm, y=2.0cm,
Grafik Flche des T-Stummel-quivalents
Kopfplatte M 1:2 220
0 2
0 0 2 8 2 1
0 2
20 180 20
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 15]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 15 Projekt 17057400_2026 Position 03b
Fuplatte M 1:2 220
0 2
0 0 2 8 2 1
0 2
20 180 20
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
| Nachweis | x | |||
|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Nachweis E-E 5.25 OK 0.28 Stabilitt 0.00 OK 0.72 Fuplatte 0.00 OK 0.94 Kopfplatte 6.90 OK 0.93
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit
Hbm
| Nachweis | x | |||
|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Verformungen 0.00 OK 0.00
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan mG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 16]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 16 Projekt 17057400_2026 Position 03c
Pos. 03c Auftriebssicherung BS-A
Lastannahmen: Die Dimensionierung der Auftriebssicherung erfolgt anhand der ermittelten Auftriebslasten als Bemessung/ Nachweis von Stahlsttzen.
Sttzenlnge fr Nachweisfhrung = h = +1,20 m NHN (Einbaulage Gurtung) bis -6,70 m NHN (OK UW-Beton) = 6,9 m
Drucklast aus der Bemessung Auftriebsberechnung UW-Beton fr Bemessungssituation BS -A (Pos. 03a) unter Bercksichtigung von Grundwasser bis +2,70 m NHN.
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: F 19.611,0 kN x,q' -Anzahl Sttzen 71 F 277,0 kN x,q zustzlich: lotrechte auergewhnliche Drucklast (F 5% * F ) F ≈ 13,9 kN y,q x,q y,q (Anprall von Baum=aterialien/ Baugerten o..) ≈ ≈ ≈ System Stahlsttze, DIN EN 1993-1-1:2010-12
M 1:100 B B
0 0 9 9 .6 .6
x x z y z y A A
Abmessungen Mat./Querschnitt
| l | Material | Profil | |
|---|---|---|---|
| [m] |
6.90 S 355 HEB 200
Auflager
| Lager | x | KT,z | KR,y | KT,y | KR,z | Gabell. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [kN/m] | [kNm/rad] | [kN/m] | [kNm/rad] |
B 6.90 fest frei fest frei fest A 0.00 fest frei fest frei fest
Knicklngen Lcr,y = 6.90 m Lcr,z = 6.90 m Kipplnge Lcr,LT= 6.90 m Lagerung unten: Gabel, oben: Gabel
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 17]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 17 Projekt 17057400_2026 Position 03c
Belastungen Belastungen auf das System
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkungen Gk Gk Qk.N
277
1 1 6 6 .0 .0
y z y
Qk.N Qk.A
277
14.0
5 2 .5
z y
Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgiryp
S treckenlasten i n x-Richtung poC
- 6202
n
| Komm. | a s | qu | qo | |
|---|---|---|---|---|
| [ | m] [m] | [kN/m] | [kN/m] |
Einw. Gk Eigengew 0.00 6.90 0.61
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm
[Seite 18]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 18 Projekt 17057400_2026 Position 03c
Punktlasten Einzellasten
i n x-Richtung
| Komm. | a Fx | ey | ez | |
|---|---|---|---|---|
| [m] [kN] | [cm] | [cm] |
Einw. Qk.N 6.90 277.00 0.0 0.0
Punktlasten Einzellasten
i n y-Richtung
| Komm. | a | Fy |
|---|---|---|
| [m] | [kN] |
Einw. Qk.A 5.25 14.00
Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990 Darstellung der ma gebenden Kombinationen
Ek ( * EW) stndig/vorberg. 2 1.35Gk +1.50Qk.N auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A 6 1.00Gk +0.50Qk.N +1.00Qk.A quasi-stndig 7 1.00*Gk
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren Theorie I. Ordnung
Grafik Schnittgr en (Umh llende)
Kombinationen Nd[kN] Mz,d[kNm] Vy,d[kN]
6 1 4
7 .0 1
6 .7 1
3 .3
1 2 4
Bem.-verformungen Bemessungsverformungen Theorie I. Ordnung
Keine Verformungen vorhanden.
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993
Querschnitt HbmG
| Profil | A | Iy | Iz Wy | Wz | |
|---|---|---|---|---|---|
| [cm2] | [cm4] | [c | m4] [cm3] | [cm3] |
HEB 200 78.1 5700 2000 570 200
Grafik Querschnittsgrafik
M 1:15
0 2 y z
20
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan G erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 19]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 19 Projekt 17057400_2026 Position 03c
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993
Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
A bs. 6.2
| x | Ek | Nx,d | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mz,d | Vy,d | d | |||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kN] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
6.90 2 -415.50 0.00 0.00 53.20 0.15 0.00 0.00 0.00 53.20 5.25 6 -139.51 0.00 0.00 105.75 0.30 * -17.58 -10.65 2.66 105.75 5.25 6 -139.51 0.00 0.00 105.75 0.30 -17.58 3.35 0.84 105.75 0.00 2 -421.21 0.00 0.00 53.93 0.15 0.00 0.00 0.00 53.93
Stabilitt Nachweis der Stabilitt
F esthaltungen x-Koordinaten [m] bzgl. Stabanfang Stab 0 0.00 GL, 6.90 GL GL: Gabellager
Globale Beiwerte Angriffspunkt der Last: zp = 0.00 cm Teilsicherheitsbeiwert: m,1 = 1.10
| x | Ek | Nx,d | y | ||
|---|---|---|---|---|---|
| NRd | z | ||||
| [m] | [kN] | [-] | [-] |
(Lcr,y = 6.90m, L cr,z = 6.90m) 0.00 2 -421.21 0.56 0.70 * 2520.50 0.24
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993
Verformungsnachweis max. Verformungen
| x | Ek | wzul | |
|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [-] |
Geschoss 1 0.00 7 1.00 0.00
Auflagerkrfte Charakteristische und Bemessungsauflagerkrfte
Char. Auflagerkr.
| Aufl. | Fx,k | Fz,k | Fy,k |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
Einw. Gk A 4.23 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.N A 277.00 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Einw. Qk.A A 0.00 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65
Bem.-auflagerkrfte HbmG erawtfoS CEA bm
- 520
02 thgirypoC
| Aufl. | Fx,d | Fz,d | Fy,d |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
Komb. 1 A 5.71 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 2 A 421.21 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 3 A 4.23 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65 Komb. 4 A 4.23 0.00 0.00
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan C - 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 20]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 20 Projekt 17057400_2026 Position 03c
| Aufl. | Fx,d | Fz,d | Fy,d |
|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] |
B 0.00 0.00 0.00 Komb. 5 A 419.73 0.00 0.00 B 0.00 0.00 0.00 Komb. 6 A 142.73 0.00 3.35 B 0.00 0.00 10.65
Fu- u. Kopfplatte Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
Material Beton C 30/37 fcd = 17.00 N/mm2 Stahl S 355 R,d = 355.00 N/mm2 Anschlussbeiwert j = 0.6667 [-]
Nachweise
| Apl | x=a/t | terf | tgew | Ned | NRd | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm2] | [mm] | [mm] | [kN] | [kN] |
Fuplatte Komb. 2 395.30 3.910 17 20 421.2 448.0 0.94 Kopfplatte Komb. 2 395.30 3.910 16 20 415.5 448.0 0.93
Abmessungen Bl 200X200X20, bndig
Grafik Flche des T-Stummel-quivalents
Kopfplatte M 1:2 200
0 0 0 0 2 2
200
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 21]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 21 Projekt 17057400_2026 Position 03c
Fuplatte M 1:2 200
0 0 0 0 2 2
200
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
| Nachweis | x | |||
|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Nachweis E-E 5.25 OK 0.30 Stabilitt 0.00 OK 0.70 Fuplatte 0.00 OK 0.94 Kopfplatte 6.90 OK 0.93
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit
| Nachweis | x | |||
|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Verformungen 0.00 OK 0.00
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 22]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 22 Projekt 17057400_2026 Position 03d
Pos. 03d UW-Betonplatte Auftrieb BS-T
Hinweis: Aufgrund der programmseitigen Eingabemechanik wird die angesetzte Last gedrittelt und jeweils separat im Modell bercksichtigt. F aus voriger Position = 3 x 1/3 F x,q z Fr das Berechnungsmodell werden 2x 22 + 2x13 =70 Auflagerpunkte erstellt, die jeweils 3x67,7 kN einleiten. In der Summe ergeben sich 70x3x67,7 kN = 14.217 kN > 14.218 kN.
System Unbewehrte Bodenplatte
M 1:190
0 0 .3 1
y
x 22.00
Abmessungen Mat./Querschnitt
| lx | ly | h | Material |
|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] |
22.00 13.00 100.0 C 50/60
Gesteinskrnung nach Norm: Quarzit
Expositionsklassen WA und XF2
Fugen
| Seite | Konstruktion | kQ | |
|---|---|---|---|
| [-] |
links freier Rand - rechts freier Rand - unten freier Rand - oben freier Rand -
Tragschicht Schichtdicke hT = 2.30 m Verformungsmodul EV2,T = 200 MN/m
Bettungszahl K = 42 MN/m Untergrund Verformungsmodul EV2,U = 60 MN/m Bemessungswert des Sohlwiderstands R,d = 250 kN/m
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 23]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 23 Projekt 17057400_2026 Position 03d
Belastungen Belastungen auf das System
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkung Gk.H
666789 777012 777345 777678 788901 888234 888567 889890 999123 999456 999789 111000012111000345111000678111011901111111234111111567111211089111222123111222456111222789111333012 x 3 0 1 x0 1 x 5
| 0 7 0 9 | 1315 x 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 1 | 0 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| x 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2x 10 | 2x 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 4x | ||||||||||||||||||||||||
| x 3 | x 2 | x 3 | x 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | 90 | 1.0 | 20 | x | 3 | x1 . | 0 | 30 | x | 2 | x1 . | 0 | 20 | x | 3 | x1 . | 0 | 30 | x | 3 | x1 | .0 | 30 | x 4411x |
40 90 1.020x 3x1 .030x 2x1 .020x 3x1 .030x 3x1 .030x 4411xx00
Gleichflchenlasten
G leichflchenlasten
| Komm. | qz | |||
|---|---|---|---|---|
| [kN/m2] |
Einw. Gk Eigengew 24.00
Regallasten
R egallasten
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
Gk.H U 1 0.50 0.20 25.0 10.0 67.70 2 0.50 0.30 25.0 10.0 67.70 3 0.50 0.40 25.0 10.0 67.70 4 1.50 0.20 25.0 10.0 67.70 5 1.50 0.30 25.0 10.0 67.70 6 1.50 0.40 25.0 10.0 67.70 7 2.50 0.20 25.0 10.0 67.70 8 2.50 0.30 25.0 10.0 67.70 9 2.50 0.40 25.0 10.0 67.70 10 3.50 0.20 25.0 10.0 67.70 11 3.50 0.30 25.0 10.0 67.70 12 3.50 0.40 25.0 10.0 67.70 13 4.50 0.20 25.0 10.0 67.70 14 4.50 0.30 25.0 10.0 67.70 15 4.50 0.40 25.0 10.0 67.70 16 5.50 0.20 25.0 10.0 67.70 17 5.50 0.30 25.0 10.0 67.70 18 5.50 0.40 25.0 10.0 67.70 19 6.50 0.20 25.0 10.0 67.70 20 6.50 0.30 25.0 10.0 67.70 21 6.50 0.40 25.0 10.0 67.70 22 7.50 0.20 25.0 10.0 67.70 23 7.50 0.30 25.0 10.0 67.70 24 7.50 0.40 25.0 10.0 67.70 25 8.50 0.20 25.0 10.0 67.70 26 8.50 0.30 25.0 10.0 67.70 27 8.50 0.40 25.0 10.0 67.70 28 9.50 0.20 25.0 10.0 67.70 29 9.50 0.30 25.0 10.0 67.70 30 9.50 0.40 25.0 10.0 67.70 31 10.50 0.20 25.0 10.0 67.70 32 10.50 0.30 25.0 10.0 67.70 33 10.50 0.40 25.0 10.0 67.70
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 24]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 24 Projekt 17057400_2026 Position 03d
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
34 11.50 0.20 25.0 10.0 67.70 35 11.50 0.30 25.0 10.0 67.70 36 11.50 0.40 25.0 10.0 67.70 37 12.50 0.20 25.0 10.0 67.70 38 12.50 0.30 25.0 10.0 67.70 39 12.50 0.40 25.0 10.0 67.70 40 13.50 0.20 25.0 10.0 67.70 41 13.50 0.30 25.0 10.0 67.70 42 13.50 0.40 25.0 10.0 67.70 43 14.50 0.20 25.0 10.0 67.70 44 14.50 0.30 25.0 10.0 67.70 45 14.50 0.40 25.0 10.0 67.70 46 15.50 0.20 25.0 10.0 67.70 47 15.50 0.30 25.0 10.0 67.70 48 15.50 0.40 25.0 10.0 67.70 49 16.50 0.20 25.0 10.0 67.70 50 16.50 0.30 25.0 10.0 67.70 51 16.50 0.40 25.0 10.0 67.70 52 17.50 0.20 25.0 10.0 67.70 53 17.50 0.30 25.0 10.0 67.70 54 17.50 0.40 25.0 10.0 67.70 55 18.50 0.20 25.0 10.0 67.70 56 18.50 0.30 25.0 10.0 67.70 57 18.50 0.40 25.0 10.0 67.70 58 19.50 0.20 25.0 10.0 67.70 59 19.50 0.30 25.0 10.0 67.70 60 19.50 0.40 25.0 10.0 67.70 61 20.50 0.20 25.0 10.0 67.70 62 20.50 0.30 25.0 10.0 67.70 63 20.50 0.40 25.0 10.0 67.70 64 21.50 0.20 25.0 10.0 67.70 65 21.50 0.30 25.0 10.0 67.70 66 21.50 0.40 25.0 10.0 67.70 O 67 0.50 12.50 25.0 10.0 67.70 68 0.50 12.60 25.0 10.0 67.70 69 0.50 12.70 25.0 10.0 67.70 70 1.50 12.50 25.0 10.0 67.70 71 1.50 12.60 25.0 10.0 67.70 72 1.50 12.70 25.0 10.0 67.70 73 2.50 12.50 25.0 10.0 67.70 74 2.50 12.60 25.0 10.0 67.70 75 2.50 12.70 25.0 10.0 67.70 76 3.50 12.50 25.0 10.0 67.70 77 3.50 12.60 25.0 10.0 67.70 78 3.50 12.70 25.0 10.0 67.70 79 4.50 12.50 25.0 10.0 67.70 80 4.50 12.60 25.0 10.0 67.70 81 4.50 12.70 25.0 10.0 67.70 82 5.50 12.50 25.0 10.0 67.70 83 5.50 12.60 25.0 10.0 67.70 84 5.50 12.70 25.0 10.0 67.70 85 6.50 12.50 25.0 10.0 67.70 86 6.50 12.60 25.0 10.0 67.70 87 6.50 12.70 25.0 10.0 67.70 88 7.50 12.50 25.0 10.0 67.70 89 7.50 12.60 25.0 10.0 67.70 90 7.50 12.70 25.0 10.0 67.70 91 8.50 12.50 25.0 10.0 67.70 92 8.50 12.60 25.0 10.0 67.70 93 8.50 12.70 25.0 10.0 67.70 94 9.50 12.50 25.0 10.0 67.70 95 9.50 12.60 25.0 10.0 67.70 96 9.50 12.70 25.0 10.0 67.70 97 10.50 12.50 25.0 10.0 67.70 98 10.50 12.60 25.0 10.0 67.70 99 10.50 12.70 25.0 10.0 67.70
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 25]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 25 Projekt 17057400_2026 Position 03d
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
100 11.50 12.50 25.0 10.0 67.70 101 11.50 12.60 25.0 10.0 67.70 102 11.50 12.70 25.0 10.0 67.70 103 12.50 12.50 25.0 10.0 67.70 104 12.50 12.60 25.0 10.0 67.70 105 12.50 12.70 25.0 10.0 67.70 106 13.50 12.50 25.0 10.0 67.70 107 13.50 12.60 25.0 10.0 67.70 108 13.50 12.70 25.0 10.0 67.70 109 14.50 12.50 25.0 10.0 67.70 110 14.50 12.60 25.0 10.0 67.70 111 14.50 12.70 25.0 10.0 67.70 112 15.50 12.50 25.0 10.0 67.70 113 15.50 12.60 25.0 10.0 67.70 114 15.50 12.70 25.0 10.0 67.70 115 16.50 12.50 25.0 10.0 67.70 116 16.50 12.60 25.0 10.0 67.70 117 16.50 12.70 25.0 10.0 67.70 118 17.50 12.50 25.0 10.0 67.70 119 17.50 12.60 25.0 10.0 67.70 120 17.50 12.70 25.0 10.0 67.70 121 18.50 12.50 25.0 10.0 67.70 122 18.50 12.60 25.0 10.0 67.70 123 18.50 12.70 25.0 10.0 67.70 124 19.50 12.50 25.0 10.0 67.70 125 19.50 12.60 25.0 10.0 67.70 126 19.50 12.70 25.0 10.0 67.70 127 20.50 12.50 25.0 10.0 67.70 128 20.50 12.60 25.0 10.0 67.70 129 20.50 12.70 25.0 10.0 67.70 130 21.50 12.50 25.0 10.0 67.70 131 21.50 12.60 25.0 10.0 67.70 132 21.50 12.70 25.0 10.0 67.70 L 133 0.40 1.00 10.0 25.0 67.70 134 0.50 1.00 10.0 25.0 67.70 135 0.60 1.00 10.0 25.0 67.70 136 0.40 1.90 10.0 25.0 67.70 137 0.50 1.90 10.0 25.0 67.70 138 0.60 1.90 10.0 25.0 67.70 139 0.40 2.80 10.0 25.0 67.70 140 0.50 2.80 10.0 25.0 67.70 141 0.60 2.80 10.0 25.0 67.70 142 0.40 3.70 10.0 25.0 67.70 143 0.50 3.70 10.0 25.0 67.70 144 0.60 3.70 10.0 25.0 67.70 145 0.40 4.60 10.0 25.0 67.70 146 0.50 4.60 10.0 25.0 67.70 147 0.60 4.60 10.0 25.0 67.70 148 0.40 5.50 10.0 25.0 67.70 149 0.50 5.50 10.0 25.0 67.70 150 0.60 5.50 10.0 25.0 67.70 151 0.40 6.40 10.0 25.0 67.70 152 0.50 6.40 10.0 25.0 67.70 153 0.60 6.40 10.0 25.0 67.70 154 0.40 7.30 10.0 25.0 67.70 155 0.50 7.30 10.0 25.0 67.70 156 0.60 7.30 10.0 25.0 67.70 157 0.40 8.20 10.0 25.0 67.70 158 0.50 8.20 10.0 25.0 67.70 159 0.60 8.20 10.0 25.0 67.70 160 0.40 9.10 10.0 25.0 67.70 161 0.50 9.10 10.0 25.0 67.70 162 0.60 9.10 10.0 25.0 67.70 163 0.40 10.00 10.0 25.0 67.70 164 0.50 10.00 10.0 25.0 67.70 165 0.60 10.00 10.0 25.0 67.70
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 26]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 26 Projekt 17057400_2026 Position 03d
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
166 0.40 10.90 10.0 25.0 67.70 167 0.50 10.90 10.0 25.0 67.70 168 0.60 10.90 10.0 25.0 67.70 169 0.40 11.80 10.0 25.0 67.70 170 0.50 11.80 10.0 25.0 67.70 171 0.60 11.80 10.0 25.0 67.70 R 172 21.40 1.00 10.0 25.0 67.70 173 21.50 1.00 10.0 25.0 67.70 174 21.60 1.00 10.0 25.0 67.70 175 21.40 1.90 10.0 25.0 67.70 176 21.50 1.90 10.0 25.0 67.70 177 21.60 1.90 10.0 25.0 67.70 178 21.40 2.80 10.0 25.0 67.70 179 21.50 2.80 10.0 25.0 67.70 180 21.60 2.80 10.0 25.0 67.70 181 21.40 3.70 10.0 25.0 67.70 182 21.50 3.70 10.0 25.0 67.70 183 21.60 3.70 10.0 25.0 67.70 184 21.40 4.60 10.0 25.0 67.70 185 21.50 4.60 10.0 25.0 67.70 186 21.60 4.60 10.0 25.0 67.70 187 21.40 5.50 10.0 25.0 67.70 188 21.50 5.50 10.0 25.0 67.70 189 21.60 5.50 10.0 25.0 67.70 190 21.40 6.40 10.0 25.0 67.70 191 21.50 6.40 10.0 25.0 67.70 192 21.60 6.40 10.0 25.0 67.70 193 21.40 7.30 10.0 25.0 67.70 194 21.50 7.30 10.0 25.0 67.70 195 21.60 7.30 10.0 25.0 67.70 196 21.40 8.20 10.0 25.0 67.70 197 21.50 8.20 10.0 25.0 67.70 198 21.60 8.20 10.0 25.0 67.70 199 21.40 9.10 10.0 25.0 67.70 200 21.50 9.10 10.0 25.0 67.70 201 21.60 9.10 10.0 25.0 67.70 202 21.40 10.00 10.0 25.0 67.70 203 21.50 10.00 10.0 25.0 67.70 204 21.60 10.00 10.0 25.0 67.70 205 21.40 10.90 10.0 25.0 67.70 206 21.50 10.90 10.0 25.0 67.70 207 21.60 10.90 10.0 25.0 67.70 208 21.40 11.80 10.0 25.0 67.70 209 21.50 11.80 10.0 25.0 67.70 210 21.60 11.80 10.0 25.0 67.70
Teilsicherheitsbeiw. Teilsicherheitsbeiwerte fr Lasten nach Lohmeyer stndige Lasten G = 1.20 - vernderliche Lasten Q = 1.35 - Korrekturfaktor (RC1) kRC = 0.90 -
Kombinationen Kombinationsbildung nach Lohmeyer
Ek ( * EW) 1 1.20Gk +1.20*Gk.H
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 27]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 27 Projekt 17057400_2026 Position 03d
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
Bem.-Dehnungen Bemessungsdehnungen
Grafik Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)
Dehnungen oben o,1,d[‰] Dehnungen unten u,1,d[‰]
20 30 20 20 30 -30 -20 -40
30 0 -3 0
4
- -40 30 20 30 -30 -20
Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -7.5 0.0 10.0 20.0 30.0 43.6 -43.6 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 0.0 7.5
Dehnungen oben o,2,d[‰] Dehnungen unten u,2,d[‰]
30 30 -30 40 -40 -40 40 50 50 50 -40 -50 -50
5 0 0 5 40 50 40 -40 - -50 -40 -50
Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert
-2.7 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 55.7 -55.7 -50.0 -40.0 -30.0 -20.0 -10.0 2.7
Tabelle Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)
Dehnungen 1,d Ek x y o,1,d Ek x y u,1,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.008
Dehnungen 2,d Ek x y o,2,d Ek x y u,2,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.003
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1992-1-1:2011-01
Material Material fck fctm fctk;0.05 Ecm [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] C 50/60 50.00 4.10 2.90 37000
Korrekturfaktor E-Modul (Quarzit) E,g = 1.0 - Beiwert fr Zement Klasse N s = 0.25 -
Expositionsklassen Expositionsklassen A bs. 4.2, 4.4 Seite Kl Kommentar umlaufend XF2 Mige Wassersttigung mit Taumittel oder Meerwasser WA Hufig oder lngere Zeit feuchter Beton mit Alkalizufuhr von auen
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 28]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 28 Projekt 17057400_2026 Position 03d
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit
Durchstanzen nach Lohmeyer: Betonbden
Bemessungswert Sohlwiderstand R,d = 250.00 kN/m Teilsicherheitsbeiwert C = 1.80 Betonfestigkeit bei Querkraft fcv,d = 0.86 N/mm Lastverteilungswinkel Bodenplatte c = 47.77 Lastverteilungswinkel Tragschicht T = 60.00 elastische Lnge Le = 2.92 m
Durchstanzen Bodenplatte
| x | y | hcV | uc,m | Ac,m | VEd | VRd | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [m] | [m] | [m2] | [kN] | [kN] | [-] |
0.50 0.20 1.35 1.59 2.145 91.40 1835.0 0.05
Sohldruck
| x | y | Ag | Ed | Rd | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [m2] | [kN/m2] | [kN/m2] | [-] |
0.50 0.20 6.038 15.14 250.00 0.06
Nachweise (GZG) Nachweise der Gebrauchstauglichkeit
- Herstellklasse HO (offene Halle)
- Ausfhrungsklasse AS (Standardausfhrung)
- Zuverlssigkeitsklasse RC1
Reibungsbeiwert nach Lohmeyer Sandbett auf Tragschicht Reibungsbeiwert 0 = 1.10 - Teilsicherheitsbeiwert Reibung R = 1.35 -
Hydratation Zentrische Dehnungen infolge Hydratation Zeitpunkt der max. Temperatur tmaxT = 36.00 h Zeitbeiwert des E-Moduls (tmaxT) cE(t) = 0.75 - E-Modul Ec,eff(tmaxT) = 27750 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,H = 1.30
| Richt. | qd | L/2 | d | ct,H,Ed | ct,H,Rd | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [kN/m2] | [m] | [-] | [‰] | [‰] | [-] |
x 28.80 11.00 1.49 0.017 0.057 0.30 y 28.80 6.50 1.49 0.010 0.057 0.18
Plattenbiegung Maximale Dehnungen infolge Plattenbiegung Zeitpunkt t = ∞ h E-Modul Ec,eff(t) = 37000 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,Q = 1.40
| Seite | x | y | ct,fl,Ed | ct,fl,Rd | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [‰] | [‰] | [-] |
oben 5.50 5.91 0.056 0.079 0.70 unten 0.00 0.00 0.008 0.079 0.10
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
Hbm
| Nachweis | |||
|---|---|---|---|
| [-] |
Expositionsklassen OK Durchstanzen Durchstanzen OK 0.05 Sohldruck OK 0.06
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit mG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgiry
ypoC
- 6202
| Nachweis | |||
|---|---|---|---|
| [-] |
Dehnungen Hydratation OK 0.30 Last OK 0.70
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 2 noisreV reweiV-bm
[Seite 29]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 29 Projekt 17057400_2026 Position 03e
Pos. 03e UW-Betonplatte Auftrieb BS-A
Hinweis: Aufgrund der programmseitigen Eingabemechanik wird die angesetzte Last gedrittelt und jeweils separat im Modell bercksichtigt. F aus voriger Position = 3 x 1/3 F x,q z Fr das Berechnungsmodell werden 2x 22 + 2x13 =70 Auflagerpunkte erstellt, die jeweils 3x93,4 kN einleiten. In der Summe ergeben sich 70x3x93,4 kN = 19.614 kN > 19.611 kN.
System Unbewehrte Bodenplatte
M 1:190
0 0 .3 1
y
x 22.00
Abmessungen Mat./Querschnitt
| lx | ly | h | Material |
|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] |
22.00 13.00 100.0 C 50/60
Gesteinskrnung nach Norm: Quarzit
Expositionsklassen WA und XF2
Fugen
| Seite | Konstruktion | kQ | |
|---|---|---|---|
| [-] |
links freier Rand - rechts freier Rand - unten freier Rand - oben freier Rand -
Tragschicht Schichtdicke hT = 2.30 m Verformungsmodul EV2,T = 200 MN/m
Bettungszahl K = 42 MN/m Untergrund Verformungsmodul EV2,U = 60 MN/m Bemessungswert des Sohlwiderstands R,d = 250 kN/m
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 30]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 30 Projekt 17057400_2026 Position 03e
Belastungen Belastungen auf das System
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkung Gk.H
666789 777012 777345 777678 788901 888234 888567 889890 999123 999456 999789 111000012111000345111000678111011901111111234111111567111211089111222123111222456111222789111333012 x 3 0 1 x0 1 x 5
| 0 7 0 9 | 1315 x 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 0 1 | 0 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| x 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2x 10 | 2x 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 1.00 | 4x | ||||||||||||||||||||||||
| x 3 | x 2 | x 3 | x 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 40 | 90 | 1.0 | 20 | x | 3 | x1 . | 0 | 30 | x | 2 | x1 . | 0 | 20 | x | 3 | x1 . | 0 | 30 | x | 3 | x1 | .0 | 30 | x 4411x |
40 90 1.020x 3x1 .030x 2x1 .020x 3x1 .030x 3x1 .030x 4411xx00
Gleichflchenlasten
G leichflchenlasten
| Komm. | qz | |||
|---|---|---|---|---|
| [kN/m2] |
Einw. Gk Eigengew 24.00
Regallasten
R egallasten
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
Gk.H U 1 0.50 0.20 25.0 10.0 93.40 2 0.50 0.30 25.0 10.0 93.40 3 0.50 0.40 25.0 10.0 93.40 4 1.50 0.20 25.0 10.0 93.40 5 1.50 0.30 25.0 10.0 93.40 6 1.50 0.40 25.0 10.0 93.40 7 2.50 0.20 25.0 10.0 93.40 8 2.50 0.30 25.0 10.0 93.40 9 2.50 0.40 25.0 10.0 93.40 10 3.50 0.20 25.0 10.0 93.40 11 3.50 0.30 25.0 10.0 93.40 12 3.50 0.40 25.0 10.0 93.40 13 4.50 0.20 25.0 10.0 93.40 14 4.50 0.30 25.0 10.0 93.40 15 4.50 0.40 25.0 10.0 93.40 16 5.50 0.20 25.0 10.0 93.40 17 5.50 0.30 25.0 10.0 93.40 18 5.50 0.40 25.0 10.0 93.40 19 6.50 0.20 25.0 10.0 93.40 20 6.50 0.30 25.0 10.0 93.40 21 6.50 0.40 25.0 10.0 93.40 22 7.50 0.20 25.0 10.0 93.40 23 7.50 0.30 25.0 10.0 93.40 24 7.50 0.40 25.0 10.0 93.40 25 8.50 0.20 25.0 10.0 93.40 26 8.50 0.30 25.0 10.0 93.40 27 8.50 0.40 25.0 10.0 93.40 28 9.50 0.20 25.0 10.0 93.40 29 9.50 0.30 25.0 10.0 93.40 30 9.50 0.40 25.0 10.0 93.40 31 10.50 0.20 25.0 10.0 93.40 32 10.50 0.30 25.0 10.0 93.40 33 10.50 0.40 25.0 10.0 93.40
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 31]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 31 Projekt 17057400_2026 Position 03e
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
34 11.50 0.20 25.0 10.0 93.40 35 11.50 0.30 25.0 10.0 93.40 36 11.50 0.40 25.0 10.0 93.40 37 12.50 0.20 25.0 10.0 93.40 38 12.50 0.30 25.0 10.0 93.40 39 12.50 0.40 25.0 10.0 93.40 40 13.50 0.20 25.0 10.0 93.40 41 13.50 0.30 25.0 10.0 93.40 42 13.50 0.40 25.0 10.0 93.40 43 14.50 0.20 25.0 10.0 93.40 44 14.50 0.30 25.0 10.0 93.40 45 14.50 0.40 25.0 10.0 93.40 46 15.50 0.20 25.0 10.0 93.40 47 15.50 0.30 25.0 10.0 93.40 48 15.50 0.40 25.0 10.0 93.40 49 16.50 0.20 25.0 10.0 93.40 50 16.50 0.30 25.0 10.0 93.40 51 16.50 0.40 25.0 10.0 93.40 52 17.50 0.20 25.0 10.0 93.40 53 17.50 0.30 25.0 10.0 93.40 54 17.50 0.40 25.0 10.0 93.40 55 18.50 0.20 25.0 10.0 93.40 56 18.50 0.30 25.0 10.0 93.40 57 18.50 0.40 25.0 10.0 93.40 58 19.50 0.20 25.0 10.0 93.40 59 19.50 0.30 25.0 10.0 93.40 60 19.50 0.40 25.0 10.0 93.40 61 20.50 0.20 25.0 10.0 93.40 62 20.50 0.30 25.0 10.0 93.40 63 20.50 0.40 25.0 10.0 93.40 64 21.50 0.20 25.0 10.0 93.40 65 21.50 0.30 25.0 10.0 93.40 66 21.50 0.40 25.0 10.0 93.40 O 67 0.50 12.50 25.0 10.0 93.40 68 0.50 12.60 25.0 10.0 93.40 69 0.50 12.70 25.0 10.0 93.40 70 1.50 12.50 25.0 10.0 93.40 71 1.50 12.60 25.0 10.0 93.40 72 1.50 12.70 25.0 10.0 93.40 73 2.50 12.50 25.0 10.0 93.40 74 2.50 12.60 25.0 10.0 93.40 75 2.50 12.70 25.0 10.0 93.40 76 3.50 12.50 25.0 10.0 93.40 77 3.50 12.60 25.0 10.0 93.40 78 3.50 12.70 25.0 10.0 93.40 79 4.50 12.50 25.0 10.0 93.40 80 4.50 12.60 25.0 10.0 93.40 81 4.50 12.70 25.0 10.0 93.40 82 5.50 12.50 25.0 10.0 93.40 83 5.50 12.60 25.0 10.0 93.40 84 5.50 12.70 25.0 10.0 93.40 85 6.50 12.50 25.0 10.0 93.40 86 6.50 12.60 25.0 10.0 93.40 87 6.50 12.70 25.0 10.0 93.40 88 7.50 12.50 25.0 10.0 93.40 89 7.50 12.60 25.0 10.0 93.40 90 7.50 12.70 25.0 10.0 93.40 91 8.50 12.50 25.0 10.0 93.40 92 8.50 12.60 25.0 10.0 93.40 93 8.50 12.70 25.0 10.0 93.40 94 9.50 12.50 25.0 10.0 93.40 95 9.50 12.60 25.0 10.0 93.40 96 9.50 12.70 25.0 10.0 93.40 97 10.50 12.50 25.0 10.0 93.40 98 10.50 12.60 25.0 10.0 93.40 99 10.50 12.70 25.0 10.0 93.40
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 32]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 32 Projekt 17057400_2026 Position 03e
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
100 11.50 12.50 25.0 10.0 93.40 101 11.50 12.60 25.0 10.0 93.40 102 11.50 12.70 25.0 10.0 93.40 103 12.50 12.50 25.0 10.0 93.40 104 12.50 12.60 25.0 10.0 93.40 105 12.50 12.70 25.0 10.0 93.40 106 13.50 12.50 25.0 10.0 93.40 107 13.50 12.60 25.0 10.0 93.40 108 13.50 12.70 25.0 10.0 93.40 109 14.50 12.50 25.0 10.0 93.40 110 14.50 12.60 25.0 10.0 93.40 111 14.50 12.70 25.0 10.0 93.40 112 15.50 12.50 25.0 10.0 93.40 113 15.50 12.60 25.0 10.0 93.40 114 15.50 12.70 25.0 10.0 93.40 115 16.50 12.50 25.0 10.0 93.40 116 16.50 12.60 25.0 10.0 93.40 117 16.50 12.70 25.0 10.0 93.40 118 17.50 12.50 25.0 10.0 93.40 119 17.50 12.60 25.0 10.0 93.40 120 17.50 12.70 25.0 10.0 93.40 121 18.50 12.50 25.0 10.0 93.40 122 18.50 12.60 25.0 10.0 93.40 123 18.50 12.70 25.0 10.0 93.40 124 19.50 12.50 25.0 10.0 93.40 125 19.50 12.60 25.0 10.0 93.40 126 19.50 12.70 25.0 10.0 93.40 127 20.50 12.50 25.0 10.0 93.40 128 20.50 12.60 25.0 10.0 93.40 129 20.50 12.70 25.0 10.0 93.40 130 21.50 12.50 25.0 10.0 93.40 131 21.50 12.60 25.0 10.0 93.40 132 21.50 12.70 25.0 10.0 93.40 L 133 0.40 1.00 10.0 25.0 93.40 134 0.50 1.00 10.0 25.0 93.40 135 0.60 1.00 10.0 25.0 93.40 136 0.40 1.90 10.0 25.0 93.40 137 0.50 1.90 10.0 25.0 93.40 138 0.60 1.90 10.0 25.0 93.40 139 0.40 2.80 10.0 25.0 93.40 140 0.50 2.80 10.0 25.0 93.40 141 0.60 2.80 10.0 25.0 93.40 142 0.40 3.70 10.0 25.0 93.40 143 0.50 3.70 10.0 25.0 93.40 144 0.60 3.70 10.0 25.0 93.40 145 0.40 4.60 10.0 25.0 93.40 146 0.50 4.60 10.0 25.0 93.40 147 0.60 4.60 10.0 25.0 93.40 148 0.40 5.50 10.0 25.0 93.40 149 0.50 5.50 10.0 25.0 93.40 150 0.60 5.50 10.0 25.0 93.40 151 0.40 6.40 10.0 25.0 93.40 152 0.50 6.40 10.0 25.0 93.40 153 0.60 6.40 10.0 25.0 93.40 154 0.40 7.30 10.0 25.0 93.40 155 0.50 7.30 10.0 25.0 93.40 156 0.60 7.30 10.0 25.0 93.40 157 0.40 8.20 10.0 25.0 93.40 158 0.50 8.20 10.0 25.0 93.40 159 0.60 8.20 10.0 25.0 93.40 160 0.40 9.10 10.0 25.0 93.40 161 0.50 9.10 10.0 25.0 93.40 162 0.60 9.10 10.0 25.0 93.40 163 0.40 10.00 10.0 25.0 93.40 164 0.50 10.00 10.0 25.0 93.40 165 0.60 10.00 10.0 25.0 93.40
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 33]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 33 Projekt 17057400_2026 Position 03e
| Kommentar | LF | ax | ay | bx | by | Fz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [cm] | [cm] | [kN] |
166 0.40 10.90 10.0 25.0 93.40 167 0.50 10.90 10.0 25.0 93.40 168 0.60 10.90 10.0 25.0 93.40 169 0.40 11.80 10.0 25.0 93.40 170 0.50 11.80 10.0 25.0 93.40 171 0.60 11.80 10.0 25.0 93.40 R 172 21.40 1.00 10.0 25.0 93.40 173 21.50 1.00 10.0 25.0 93.40 174 21.60 1.00 10.0 25.0 93.40 175 21.40 1.90 10.0 25.0 93.40 176 21.50 1.90 10.0 25.0 93.40 177 21.60 1.90 10.0 25.0 93.40 178 21.40 2.80 10.0 25.0 93.40 179 21.50 2.80 10.0 25.0 93.40 180 21.60 2.80 10.0 25.0 93.40 181 21.40 3.70 10.0 25.0 93.40 182 21.50 3.70 10.0 25.0 93.40 183 21.60 3.70 10.0 25.0 93.40 184 21.40 4.60 10.0 25.0 93.40 185 21.50 4.60 10.0 25.0 93.40 186 21.60 4.60 10.0 25.0 93.40 187 21.40 5.50 10.0 25.0 93.40 188 21.50 5.50 10.0 25.0 93.40 189 21.60 5.50 10.0 25.0 93.40 190 21.40 6.40 10.0 25.0 93.40 191 21.50 6.40 10.0 25.0 93.40 192 21.60 6.40 10.0 25.0 93.40 193 21.40 7.30 10.0 25.0 93.40 194 21.50 7.30 10.0 25.0 93.40 195 21.60 7.30 10.0 25.0 93.40 196 21.40 8.20 10.0 25.0 93.40 197 21.50 8.20 10.0 25.0 93.40 198 21.60 8.20 10.0 25.0 93.40 199 21.40 9.10 10.0 25.0 93.40 200 21.50 9.10 10.0 25.0 93.40 201 21.60 9.10 10.0 25.0 93.40 202 21.40 10.00 10.0 25.0 93.40 203 21.50 10.00 10.0 25.0 93.40 204 21.60 10.00 10.0 25.0 93.40 205 21.40 10.90 10.0 25.0 93.40 206 21.50 10.90 10.0 25.0 93.40 207 21.60 10.90 10.0 25.0 93.40 208 21.40 11.80 10.0 25.0 93.40 209 21.50 11.80 10.0 25.0 93.40 210 21.60 11.80 10.0 25.0 93.40
Teilsicherheitsbeiw. Teilsicherheitsbeiwerte fr Lasten nach Lohmeyer stndige Lasten G = 1.20 - vernderliche Lasten Q = 1.35 - Korrekturfaktor (RC1) kRC = 0.90 -
Kombinationen Kombinationsbildung nach Lohmeyer
Ek ( * EW) 1 1.20Gk +1.20*Gk.H
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 34]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 34 Projekt 17057400_2026 Position 03e
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
Bem.-Dehnungen Bemessungsdehnungen
Grafik Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)
Dehnungen oben o,1,d[‰] Dehnungen unten u,1,d[‰]
4 0 30 40 -40 5 0 - 4 0
0 5 0 4 0 5 -4 0 - 4 0 -4 0 40 30 -40
Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -60.1 -40.0 -20.0 0.0 10.4 -10.4 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.1
Dehnungen oben o,2,d[‰] Dehnungen unten u,2,d[‰]
50 50 -40
60 60 70 60 70 60 -60 -60 -60
0 7
60
50 70 60 70 50 60 -60 -60 -60 -60
Die Werte sind mit 1000 multipliziert Die Werte sind mit 1000 multipliziert -76.9 -60.0 -40.0 -20.0 3.7 -3.7 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 76.9
Tabelle Dehnungen infolge Lasteinwirkung (Umhllende)
Dehnungen 1,d Ek x y o,1,d Ek x y u,1,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 22.00 0.00 0.010
Dehnungen 2,d Ek x y o,2,d Ek x y u,2,d [m] [m] [‰] [m] [m] [‰] 0 0.00 0.00 0.000 1 0.00 0.00 0.004
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1992-1-1:2011-01
Material Material fck fctm fctk;0.05 Ecm [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] [N/mm2] C 50/60 50.00 4.10 2.90 37000
Korrekturfaktor E-Modul (Quarzit) E,g = 1.0 - Beiwert fr Zement Klasse N s = 0.25 -
Expositionsklassen Expositionsklassen A bs. 4.2, 4.4 Seite Kl Kommentar umlaufend XF2 Mige Wassersttigung mit Taumittel oder Meerwasser WA Hufig oder lngere Zeit feuchter Beton mit Alkalizufuhr von auen
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 35]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 35 Projekt 17057400_2026 Position 03e
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit
Durchstanzen nach Lohmeyer: Betonbden
Bemessungswert Sohlwiderstand R,d = 250.00 kN/m Teilsicherheitsbeiwert C = 1.80 Betonfestigkeit bei Querkraft fcv,d = 0.86 N/mm Lastverteilungswinkel Bodenplatte c = 47.77 Lastverteilungswinkel Tragschicht T = 60.00 elastische Lnge Le = 2.92 m
Durchstanzen Bodenplatte
| x | y | hcV | uc,m | Ac,m | VEd | VRd | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [m] | [m] | [m2] | [kN] | [kN] | [-] |
0.50 0.20 1.35 1.59 2.145 126.09 1835.0 0.07
Sohldruck
| x | y | Ag | Ed | Rd | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [m2] | [kN/m2] | [kN/m2] | [-] |
0.50 0.20 6.038 20.88 250.00 0.08
Nachweise (GZG) Nachweise der Gebrauchstauglichkeit
- Herstellklasse HO (offene Halle)
- Ausfhrungsklasse AS (Standardausfhrung)
- Zuverlssigkeitsklasse RC1
Reibungsbeiwert nach Lohmeyer Sandbett auf Tragschicht Reibungsbeiwert 0 = 1.10 - Teilsicherheitsbeiwert Reibung R = 1.35 -
Hydratation Zentrische Dehnungen infolge Hydratation Zeitpunkt der max. Temperatur tmaxT = 36.00 h Zeitbeiwert des E-Moduls (tmaxT) cE(t) = 0.75 - E-Modul Ec,eff(tmaxT) = 27750 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,H = 1.30
| Richt. | qd | L/2 | d | ct,H,Ed | ct,H,Rd | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [kN/m2] | [m] | [-] | [‰] | [‰] | [-] |
x 28.80 11.00 1.49 0.017 0.057 0.30 y 28.80 6.50 1.49 0.010 0.057 0.18
Plattenbiegung Maximale Dehnungen infolge Plattenbiegung Zeitpunkt t = ∞ h E-Modul Ec,eff(t) = 37000 N/mm Teilsicherheitsbeiwert ct,Q = 1.40
| Seite | x | y | ct,fl,Ed | ct,fl,Rd | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m] | [‰] | [‰] | [-] |
oben 5.50 5.91 0.077 0.079 0.97 unten 22.00 0.00 0.010 0.079 0.13
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
Hbm
| Nachweis | |||
|---|---|---|---|
| [-] |
Expositionsklassen OK Durchstanzen Durchstanzen OK 0.07 Sohldruck OK 0.08
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit mG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgiry
ypoC
- 6202
| Nachweis | |||
|---|---|---|---|
| [-] |
Dehnungen Hydratation OK 0.30 Last OK 0.97
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 2 noisreV reweiV-bm
[Seite 36]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 36 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Pos. 04a BPW BS-T1a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 37]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 37 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 38]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 38 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 39]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 39 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 40]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 40 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 41]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 41 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 42]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 42 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 43]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 43 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 44]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 44 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 45]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 45 Projekt 17057400_2026 Position 04a
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 46]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 46 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Pos. 04b BPW BS-T1b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 47]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 47 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 48]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 48 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 49]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 49 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 50]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 50 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 51]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 51 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 52]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 52 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 53]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 53 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 54]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 54 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 55]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 55 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 56]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 56 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 57]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 57 Projekt 17057400_2026 Position 04b
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 58]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 58 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Pos. 04c BPW BS-T1c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 59]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 59 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 60]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 60 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 61]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 61 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 62]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 62 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 63]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 63 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 64]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 64 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 65]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 65 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 66]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 66 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 67]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 67 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 68]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 68 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 69]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 69 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 70]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 70 Projekt 17057400_2026 Position 04c
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 71]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 71 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Pos. 04d BPW BS-A2
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 72]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 72 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 73]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 73 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 74]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 74 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 75]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 75 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 76]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 76 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 77]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 77 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 78]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 78 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 79]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 79 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 80]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 80 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 81]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 81 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 82]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 82 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 83]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 83 Projekt 17057400_2026 Position 04d
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 84]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 84 Projekt 17057400_2026 Position 04e
Pos. 04e Gurtung unter Auftrieb BS-T
System Mehrfeldtrger
System z-Richtung M 1:100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 z A B C D E F G H I J K 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
12.00
Abmessungen Mat./Querschnitt
| Feld | l Lage | Achsen | Material | Profil | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m | ] [] |
1-10 1.20 90.0 fest S 355 HEB 300
Auflager
| Lager | x | b | Art | KT,z | KR,y |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [cm] | [kN/m] | [kNm/rad] |
A 0.00 20.0 fest frei B 1.20 20.0 fest frei C 2.40 20.0 fest frei D 3.60 20.0 fest frei E 4.80 20.0 fest frei F 6.00 20.0 fest frei G 7.20 20.0 fest frei H 8.40 20.0 fest frei I 9.60 20.0 fest frei J 10.80 20.0 fest frei K 12.00 20.0 fest frei
Belastungen Belastungen auf das System
Eigengewicht
| Feld | Einzelprofi | l A | g |
|---|---|---|---|
| [cm2] | [kN/m] |
1-10 HEB 300 149.0 1.17
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkung Gk
1.17
z 12.00
Gk.H
-200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200 -200
z60 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202
th
S treckenlasten i n z-Richtung hgirypoC
- 6
| Feld | Komm. | a | s | qli qre | e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m | ] [kN/ | m] [kN/m] | [cm] |
Einw. Gk 1 Eigengew 0.00 12.00 1.17 0.0
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 85]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 85 Projekt 17057400_2026 Position 04e
Punktlasten Einzellasten
i n z-Richtung Feld Komm.
| a | Fz e |
|---|---|
| [m] | [kN] [cm] |
Einw. Gk.H 1 0.60 -200.30 0.0 2 0.60 -200.30 0.0 3 0.60 -200.30 0.0 4 0.60 -200.30 0.0 5 0.60 -200.30 0.0 6 0.60 -200.30 0.0 7 0.60 -200.30 0.0 8 0.60 -200.30 0.0 9 0.60 -200.30 0.0 10 0.60 -200.30 0.0
Char. Schnittgren charakteristische Schnittgren und Verformungen
Grafik Schnittgr en und Verformungen (je Einwirkung)
Einw. Gk Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]
-0.18 -0.13-0.14-0.14-0.14-0.14-0.14-0.13 -0.18 0.55 0.740.690.700.700.700.700.710.66 0.85
0.07 0.070.07 0.07 0.13 0.13 -0.85 -0.66-0.71-0.70-0.70-0.70-0.70-0.69-0.74 -0.55
Verformung wz,k[mm]
Einw. Gk.H Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]
-41.0 -27.1-30.8-29.8-30.1 -29.8-30.8-27.1 -41.0 132 92 102100100100101 98 109 68
38.1 27.930.629.930.129.930.627.9 38.1 -68 -109-98-101-100-100-100-102-92 -132
Verformung wz,k[mm]
-0.21 -0.21 -0.07-0.11 -0.10-0.10 -0.11-0.07
0.01 0.01
Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990
Ek ( * EW) stndig/vorberg. 1 1.00Gk +1.00Gk.H 2 1.00Gk +1.35Gk.H 3 1.35Gk +1.00Gk.H 4 1.35Gk +1.35Gk.H quasi-stndig 5 1.00Gk +1.00Gk.H Lagesicherheit 6 0.90Gk +0.90Gk.H 7 0.90Gk +1.10Gk.H 8 1.10Gk +0.90Gk.H st./vor. Auflagerkr. 9 1.15Gk +1.15Gk.H 10 1.15Gk +1.35Gk.H 11 1.00Gk +1.00*Gk.H
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 86]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 86 Projekt 17057400_2026 Position 04e
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
Grafik Schnittgr en (Umh llende)
Kombinationen Moment My,d[kNm] Querkraft Vz,d[kN]
-55.3 -36.5-41.6-40.2-40.5-40.5-40.2-41.6-36.5 -55.3 178 124138134135135136132147 93
51.3 37.541.240.240.540.241.237.5 51.3 -93 -147-132-136-135-135-134-138-124 -178
Tabelle Schnittgr en (Umh llende)
x M [m] [
| y,d,min Ek My,d,max | Ek | Vz,d,min | Ek | Vz,d,max | Ek |
|---|---|---|---|---|---|
| kNm] [kNm] | [kN] | [kN] |
Feld 1 0.00 0.00 2 0.00 8 -91.79 2 -60.95 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 -92.55 4 -61.70 6 0.60 -55.29 2 -36.80 8 118.54 8 177.91 2 1.20 34.09 8 51.25 2 117.77 8 177.21 2 Feld 2 0.00 34.09 8 51.25 2 -145.9 2 -96.98 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 -146.6 2 -97.75 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 82.51 6 123.77 4 1.20 24.95 8 37.52 2 81.75 8 123.06 2 Feld 3 0.00 24.95 8 37.52 2 -131.4 2 -87.32 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 -132.1 4 -88.09 6 0.60 -41.55 2 -27.67 8 92.18 8 138.27 2 1.20 27.41 8 41.20 2 91.41 8 137.57 2 Feld 4 0.00 27.41 8 41.20 2 -135.3 2 -89.92 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 -136.0 2 -90.69 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 89.58 6 134.37 4 1.20 26.74 8 40.20 2 88.81 8 133.66 2 Feld 5 0.00 26.74 8 40.20 2 -134.2 2 -89.18 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 -134.9 4 -89.95 6 0.60 -40.55 2 -27.00 8 90.32 8 135.48 2 1.20 26.96 8 40.53 2 89.55 8 134.78 2 Feld 6 0.00 26.96 8 40.53 2 -134.8 2 -89.55 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 -135.5 2 -90.32 8 0.60 -40.55 2 -27.00 8 89.95 6 134.92 4 1.20 26.74 8 40.20 2 89.18 8 134.22 2 Feld 7 0.00 26.74 8 40.20 2 -133.7 2 -88.81 8 0.60 -40.21 2 -26.78 8 -134.4 4 -89.58 6 0.60 -40.21 2 -26.78 8 90.69 8 136.04 2 1.20 27.41 8 41.20 2 89.92 8 135.34 2 Feld 8 0.00 27.41 8 41.20 2 -137.6 2 -91.41 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 -138.3 2 -92.18 8 0.60 -41.55 2 -27.67 8 88.09 6 132.14 4 1.20 24.95 8 37.52 2 87.32 8 131.43 2 Feld 9 0.00 24.95 8 37.52 2 -123.1 2 -81.75 8 0.60 -36.53 2 -24.33 8 -123.8 4 -82.51 6 0.60 -36.53 2 -24.33 8 97.75 8 146.65 2 1.20 34.09 8 51.25 2 96.98 8 145.95 2 Feld 10 0.00 34.09 8 51.25 2 -177.2 2 -117.8 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 -177.9 2 -118.5 8 0.60 -55.29 2 -36.80 8 61.70 6 92.55 4 1.20 0.00 2 0.00 8 60.95 8 91.79 2
Bem.-verformungen Bemessungsverformungen
Grafik Verformungen (Umh llende)
Kombinationen Verformung wz,d[mm]
-0.21 -0.21 -0.07-0.11-0.10-0.10-0.10-0.10-0.11-0.07
0.01 0.01
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 87]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 87 Projekt 17057400_2026 Position 04e
Tabelle Verformungen (Umh llende)
| x | wz,d,min | Ek | wz,d,max | Ek |
|---|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [mm] |
Feld 1 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.21 5 -0.21 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 2 0.00 0.00 5 0.00 5 0.10 0.01 5 0.01 5 0.60 -0.07 5 -0.07 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 3 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.11 5 -0.11 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 4 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 5 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 6 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 7 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.10 5 -0.10 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 8 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.11 5 -0.11 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 9 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.07 5 -0.07 5 1.10 0.01 5 0.01 5 1.20 0.00 5 0.00 5 Feld 10 0.00 0.00 5 0.00 5 0.60 -0.21 5 -0.21 5 1.20 0.00 5 0.00 5
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993
Querschnitt
| Feld | QS | Einzelprofil | Wy | Sy | Iy | It |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wz | Sz | Iz | ||||
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] |
1-10 1 HEB 300 571.0 435.4 8560.0 186.0 1680.0 934.0 25170.0
HEB 300 M 1:10
3
1 y 0 0 3 z
2 300
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 88]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 88 Projekt 17057400_2026 Position 04e
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993
Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
A bs. 6.2
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
Feld 1 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/1 0.00 -91.79 0.00 0.06 12.06 20.89 0.55 2 1/2 -50.82 -92.44 89.00 0.25 0.00 89.00 0.60 2 1/2 -55.29 -92.49 96.82 0.27 * 0.00 96.82 1.20 2 1/3 51.25 177.21 89.76 0.25 0.00 89.76
Feld 2 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 51.25 -145.95 89.76 0.25 * 0.00 89.76 0.08 2 1/3 39.13 -146.04 68.53 0.19 0.00 68.53 0.60 2 1/2 -36.53 123.76 63.97 0.18 0.00 63.97 0.62 2 1/2 -34.12 123.73 59.76 0.17 0.00 59.76 1.20 2 1/3 37.52 123.06 65.70 0.19 0.00 65.70
Feld 3 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 37.52 -131.43 65.70 0.19 0.00 65.70 0.60 2 1/2 -40.96 -132.13 71.74 0.20 * 0.00 71.74 0.60 2 1/2 -41.55 -132.13 72.77 0.20 0.00 72.77 1.20 2 1/3 41.20 137.57 72.16 0.20 0.00 72.16
Feld 4 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 41.20 -135.34 72.16 0.20 * 0.00 72.16 0.60 2 1/2 -40.21 134.37 70.42 0.20 0.00 70.42 0.60 2 1/2 -40.04 134.36 70.13 0.20 0.00 70.13 1.20 2 1/3 40.20 133.66 70.40 0.20 0.00 70.40
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 89]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 89 Projekt 17057400_2026 Position 04e
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
Feld 5 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.20 -134.22 70.40 0.20 * 0.00 70.40 0.60 2 1/2 -40.49 -134.92 70.91 0.20 0.00 70.91 0.60 2 1/2 -40.55 -134.92 71.01 0.20 0.00 71.01 1.20 2 1/3 40.53 134.78 70.98 0.20 0.00 70.98
Feld 6 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.53 -134.78 70.98 0.20 * 0.00 70.98 0.60 2 1/2 -40.55 134.92 71.01 0.20 0.00 71.01 0.60 2 1/2 -40.49 134.92 70.91 0.20 0.00 70.91 1.20 2 1/3 40.20 134.22 70.40 0.20 0.00 70.40
Feld 7 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 40.20 -133.66 70.40 0.20 * 0.00 70.40 0.60 2 1/2 -40.04 -134.36 70.13 0.20 0.00 70.13 0.60 2 1/2 -40.21 -134.37 70.42 0.20 0.00 70.42 1.20 2 1/3 41.20 135.34 72.16 0.20 0.00 72.16
Feld 8 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 41.20 -137.57 72.16 0.20 * 0.00 72.16 0.60 2 1/2 -41.55 132.13 72.77 0.20 0.00 72.77 0.60 2 1/2 -40.96 132.13 71.74 0.20 0.00 71.74 1.20 2 1/3 37.52 131.43 65.70 0.19 0.00 65.70
Feld 9 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 37.52 -123.06 65.70 0.19 0.00 65.70 0.58 2 1/2 -34.12 -123.73 59.76 0.17 0.00 59.76 0.60 2 1/2 -36.53 -123.76 63.97 0.18
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 90]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 90 Projekt 17057400_2026 Position 04e
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
0.00 63.97 1.12 2 1/3 39.13 146.04 68.53 0.19 0.00 68.53 1.20 2 1/3 51.25 145.95 89.76 0.25 * 0.00 89.76
Feld 10 (L = 1.20 m) 0.00 2 1/3 51.25 -177.21 89.76 0.25 0.00 89.76 0.60 2 1/2 -55.29 92.49 96.82 0.27 * 0.00 96.82 0.65 2 1/2 -50.82 92.44 89.00 0.25 0.00 89.00 1.20 2 1/1 0.00 91.79 0.00 0.06 12.06 20.89
Lagesicherheit Lagesicherheitsnachweis in vertikaler Richtung nach NDP zu A1.3.1(3)
DIN EN 1990, 6.4.2
| Aufl. | Ek | Fd,dst | Fd,stb | ||
|---|---|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [-] |
A 7 -75.24 0.50 151.05! B 7 -264.61 1.43 184.72! C 7 -208.46 1.22 171.17! D 7 -223.53 1.28 175.25! E 7 -219.42 1.26 174.18! F 7 -220.79 1.26 174.54! G 7 -219.42 1.26 174.18! H 7 -223.53 1.28 175.25! I 7 -208.46 1.22 171.17! J 7 -264.61 1.43 184.72! K 7 -75.24 0.50 151.05!
Zugverankerung
s tndig/vorberg.
| Aufl. | Fd,anch | EK |
|---|---|---|
| [kN] |
A -91.71 10 B -322.92 10 C -254.28 10 D -272.70 10 E -267.67 10 F -269.35 10 G -267.67 10 H -272.70 10 I -254.28 10 J -322.92 10 K -91.71 10
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993
Verformungsnachweis max. Verformungen HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgiryp
poC
- 6202
n
| x | Ek | wz | wres | wzul | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [mm] | [mm] | [-] |
Feld 1 0.55 5 -0.21 0.21 l/300 = 4.00 0.05 Feld 2 0.62 5 -0.07 0.07 l/300 = 4.00 0.02 Feld 3 0.60 5 -0.11 0.11 l/300 = 4.00 0.03 Feld 4 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.02 Feld 5 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.03
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan noisreV reweiV-bm
[Seite 91]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 91 Projekt 17057400_2026 Position 04e
| x | Ek | wz | wres | wzul | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [mm] | [mm] | [-] |
Feld 6 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.03 Feld 7 0.60 5 -0.10 0.10 l/300 = 4.00 0.02 Feld 8 0.60 5 -0.11 0.11 l/300 = 4.00 0.03 Feld 9 0.58 5 -0.07 0.07 l/300 = 4.00 0.02 Feld 10 0.65 5 -0.21 0.21 l/300 = 4.00 0.05
Auflagerkrfte Charakteristische Auflagerkrfte
Char. Auflagerkr.
| Aufl. | Fz,k,min | Fz,k,max |
|---|---|---|
| [kN] | [kN] |
Einw. Gk A 0.55 0.55 B 1.59 1.59 C 1.35 1.35 D 1.42 1.42 E 1.40 1.40 F 1.41 1.41 G 1.40 1.40 H 1.42 1.42 I 1.35 1.35 J 1.59 1.59 K 0.55 0.55 Einw. Gk.H A -68.40 -68.40 B -240.55 -240.55 C -189.51 -189.51 D -203.20 -203.20 E -199.47 -199.47 F -200.71 -200.71 G -199.47 -199.47 H -203.20 -203.20 I -189.51 -189.51 J -240.55 -240.55 K -68.40 -68.40
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
| Nachweis | Feld | x | |||
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Nachweis E-E Feld 1 0.60 OK 0.27 Lagesicherheit Zugv. ∞ Zugv.: Fr die Auflager A , B , C , D , E , F , G , H , I , J und K ist eine Zugkraftverankerung erforderlich.
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit
| Nachweis | Feld | x | |||
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Verformung Feld 1 0.55 OK 0.05
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 92]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 92 Projekt 17057400_2026 Position 04f
Pos. 04f Gurtung unter Auftrieb BS-A
System Mehrfeldtrger
System z-Richtung M 1:100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 z A B C D E F G H I J K 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
12.00
Abmessungen Mat./Querschnitt
| Feld | l Lage | Achsen | Material | Profil | |
|---|---|---|---|---|---|
| [m | ] [] |
1-10 1.20 90.0 fest S 355 HEB 300
Auflager
| Lager | x | b | Art | KT,z | KR,y |
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [cm] | [kN/m] | [kNm/rad] |
A 0.00 20.0 fest frei B 1.20 20.0 fest frei C 2.40 20.0 fest frei D 3.60 20.0 fest frei E 4.80 20.0 fest frei F 6.00 20.0 fest frei G 7.20 20.0 fest frei H 8.40 20.0 fest frei I 9.60 20.0 fest frei J 10.80 20.0 fest frei K 12.00 20.0 fest frei
Belastungen Belastungen auf das System
Eigengewicht
| Feld | Einzelprofi | l A | g |
|---|---|---|---|
| [cm2] | [kN/m] |
1-10 HEB 300 149.0 1.17
Grafik Belastungsgrafiken (einwirkungsbezogen)
Einwirkung Gk
1.17
z 12.00
Qk.A
-277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277 -277
z60 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20
Streckenlasten HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202
th
S treckenlasten i n z-Richtung hgirypoC
- 6
| Feld | Komm. | a | s | qli qre | e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [m | ] [kN/ | m] [kN/m] | [cm] |
Einw. Gk 1 Eigengew 0.00 12.00 1.17 0.0
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 93]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 93 Projekt 17057400_2026 Position 04f
Punktlasten Einzellasten
i n z-Richtung Feld Komm.
| a | Fz e |
|---|---|
| [m] | [kN] [cm] |
Einw. Qk.A 1 0.60 -277.00 0.0 2 0.60 -277.00 0.0 3 0.60 -277.00 0.0 4 0.60 -277.00 0.0 5 0.60 -277.00 0.0 6 0.60 -277.00 0.0 7 0.60 -277.00 0.0 8 0.60 -277.00 0.0 9 0.60 -277.00 0.0 10 0.60 -277.00 0.0
Char. Schnittgren charakteristische Schnittgren und Verformungen
Grafik Schnittgr en und Verformungen (je Einwirkung)
Einw. Gk Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]
-0.18 -0.13-0.14-0.14-0.14-0.14-0.14-0.13 -0.18 0.55 0.740.690.700.700.700.700.710.66 0.85
0.07 0.070.07 0.07 0.13 0.13 -0.85 -0.66-0.71-0.70-0.70-0.70-0.70-0.69-0.74 -0.55
Verformung wz,k[mm]
Einw. Qk.A Moment My,k[kNm] Querkraft Vz,k[kN]
-56.8 -37.5-42.6-41.3-41.6 -41.3-42.6-37.5 -56.8 182 127142138139138139135150 95
52.7 38.642.441.341.741.342.438.6 52.7 -95 -150-135-139-138-139-138-142-127 -182
Verformung wz,k[mm]
-0.29 -0.29 -0.10-0.15 -0.14-0.14 -0.15-0.10
0.01 0.01
Kombinationen Kombinationsbildung nach DIN EN 1990
Ek ( * EW) stndig/vorberg. 1 1.00Gk 2 1.35Gk auergewhnlich 3 1.00Gk +1.00Qk.A quasi-stndig 4 1.00Gk Lagesicherheit 5 0.90Gk 6 1.10Gk st./vor. Auflagerkr. 7 1.15Gk 8 1.00Gk 9 1.35Gk auerg. Auflagerkr 10 0.95Gk +1.00Qk.A 11 1.00Gk
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 94]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 94 Projekt 17057400_2026 Position 04f
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
Grafik Schnittgr en (Umh llende)
Kombinationen Moment My,d[kNm] Querkraft Vz,d[kN]
-56.6 -37.4-42.6-41.2-41.5-41.5-41.2-42.6-37.4 -56.6 182 127142138139138139135150 95
-37.4-42.6-41.2-41.5-41.5-41.2-42.6-37.4 -0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2-0.2 0.2 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 1
38.4 38.4
| - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 1 | - | 95 1 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | - |
52.5 38.442.241.241.541.242.238.4 52.5 -95-150-135-139-138-139-138-142-127 -182
Tabelle Schnittgr en (Umh llende)
x [m]
| y,d,min Ek My,d,max | Ek | Vz,d,min | Ek | Vz,d,max | Ek |
|---|---|---|---|---|---|
| kNm] [kNm] | [kN] | [kN] |
Feld 1 0.00 0.00 3 0.00 2 -94.04 3 0.75 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 -94.75 3 -0.13 5 0.60 -56.64 3 0.16 2 -0.20 2 182.25 3 1.20 -0.24 2 52.51 3 -1.15 2 181.55 3 Feld 2 0.00 -0.24 2 52.51 3 -149.5 3 1.00 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 -150.2 3 0.05 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 0.04 5 126.77 3 1.20 -0.18 2 38.44 3 -0.89 2 126.07 3 Feld 3 0.00 -0.18 2 38.44 3 -134.7 3 0.93 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 -135.4 3 -0.01 5 0.60 -42.57 3 0.10 2 -0.01 2 141.65 3 1.20 -0.19 2 42.21 3 -0.96 2 140.94 3 Feld 4 0.00 -0.19 2 42.21 3 -138.7 3 0.95 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 -139.4 3 0.00 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 0.00 5 137.64 3 1.20 -0.19 2 41.18 3 -0.94 2 136.94 3 Feld 5 0.00 -0.19 2 41.18 3 -137.5 3 0.95 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 -138.2 3 0.00 5 0.60 -41.54 3 0.10 2 0.00 2 138.79 3 1.20 -0.19 2 41.52 3 -0.95 2 138.08 3 Feld 6 0.00 -0.19 2 41.52 3 -138.1 3 0.95 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 -138.8 3 0.00 2 0.60 -41.54 3 0.10 2 0.00 5 138.21 3 1.20 -0.19 2 41.18 3 -0.95 2 137.51 3 Feld 7 0.00 -0.19 2 41.18 3 -136.9 3 0.94 2 0.60 -41.19 3 0.09 2 -137.6 3 0.00 5 0.60 -41.19 3 0.09 2 0.00 2 139.36 3 1.20 -0.19 2 42.21 3 -0.95 2 138.66 3 Feld 8 0.00 -0.19 2 42.21 3 -140.9 3 0.96 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 -141.6 3 0.01 2 0.60 -42.57 3 0.10 2 0.01 5 135.35 3 1.20 -0.18 2 38.44 3 -0.93 2 134.65 3 Feld 9 0.00 -0.18 2 38.44 3 -126.1 3 0.89 2 0.60 -37.42 3 0.08 2 -126.8 3 -0.04 5 0.60 -37.42 3 0.08 2 -0.05 2 150.23 3 1.20 -0.24 2 52.51 3 -1.00 2 149.52 3 Feld 10 0.00 -0.24 2 52.51 3 -181.6 3 1.15 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 -182.3 3 0.20 2 0.60 -56.64 3 0.16 2 0.13 5 94.75 3 1.20 0.00 3 0.00 2 -0.75 2 94.04 3
Bem.-verformungen Bemessungsverformungen
Grafik Verformungen (Umh llende)
Kombinationen Verformung wz,d[mm]
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 95]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 95 Projekt 17057400_2026 Position 04f
Tabelle Verformungen (Umh llende)
| x | wz,d,min | Ek | wz,d,max | Ek |
|---|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [mm] |
Feld 1 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 2 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 3 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 4 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 5 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 6 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 7 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 8 0.00 0.00 4 0.00 4 0.40 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 9 0.00 0.00 4 0.00 4 0.30 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4 Feld 10 0.00 0.00 4 0.00 4 0.50 0.00 4 0.00 4 0.60 0.00 4 0.00 4 1.20 0.00 4 0.00 4
Mat./Querschnitt Material- und Querschnittswerte nach DIN EN 1993
Querschnitt
| Feld | QS | Einzelprofil | Wy | Sy | Iy | It |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wz | Sz | Iz | ||||
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] |
1-10 1 HEB 300 571.0 435.4 8560.0 186.0 1680.0 934.0 25170.0
HEB 300 M 1:10
3
1 y 0 0 3 z
2 300
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 96]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 96 Projekt 17057400_2026 Position 04f
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragfhigkeit nach DIN EN 1993
Quersch.-klasse Magebende Querschnittsklasse: Klasse 1 c/t-Verhltnis Nachweis E-E Nachweis der Biege- und Querkrafttragfhigkeit
A bs. 6.2
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
Feld 1 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/1 0.00 -94.04 0.00 0.06 12.36 21.41 0.53 3 1/2 -49.94 -94.66 87.46 0.25 0.00 87.46 0.60 3 1/2 -56.64 -94.75 99.19 0.28 * 0.00 99.19 1.20 3 1/3 52.51 181.55 91.95 0.26 0.00 91.95
Feld 2 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 52.51 -149.52 91.95 0.26 * 0.00 91.95 0.09 3 1/3 39.21 -149.63 68.67 0.19 0.00 68.67 0.60 3 1/2 -37.42 126.77 65.53 0.18 0.00 65.53 0.64 3 1/2 -32.11 126.73 56.23 0.16 0.00 56.23 1.20 3 1/3 38.44 126.07 67.31 0.19 0.00 67.31
Feld 3 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 38.44 -134.65 67.31 0.19 0.00 67.31 0.59 3 1/2 -41.39 -135.34 72.49 0.20 0.00 72.49 0.60 3 1/2 -42.57 -135.35 74.55 0.21 * 0.00 74.55 1.20 3 1/3 42.21 140.94 73.92 0.21 0.00 73.92
Feld 4 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 42.21 -138.66 73.92 0.21 * 0.00 73.92 0.60 3 1/2 -41.19 137.64 72.14 0.20 0.00 72.14 0.60 3 1/2 -40.85 137.64 71.54 0.20 0.00 71.54 1.20 3 1/3 41.18 136.94 72.12 0.20 0.00 72.12
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 97]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 97 Projekt 17057400_2026 Position 04f
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
Feld 5 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.18 -137.51 72.12 0.20 * 0.00 72.12 0.60 3 1/2 -41.42 -138.21 72.54 0.20 0.00 72.54 0.60 3 1/2 -41.54 -138.21 72.74 0.20 0.00 72.74 1.20 3 1/3 41.52 138.08 72.72 0.20 0.00 72.72
Feld 6 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.52 -138.08 72.72 0.20 * 0.00 72.72 0.60 3 1/2 -41.54 138.21 72.74 0.20 0.00 72.74 0.60 3 1/2 -41.42 138.21 72.54 0.20 0.00 72.54 1.20 3 1/3 41.18 137.51 72.12 0.20 0.00 72.12
Feld 7 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 41.18 -136.94 72.12 0.20 0.00 72.12 0.60 3 1/2 -40.85 -137.64 71.53 0.20 0.00 71.53 0.60 3 1/2 -41.19 -137.64 72.14 0.20 0.00 72.14 1.20 3 1/3 42.21 138.66 73.92 0.21 * 0.00 73.92
Feld 8 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 42.21 -140.94 73.92 0.21 * 0.00 73.92 0.60 3 1/2 -42.57 135.35 74.55 0.21 0.00 74.55 0.61 3 1/2 -41.39 135.34 72.50 0.20 0.00 72.50 1.20 3 1/3 38.44 134.65 67.31 0.19 0.00 67.31
Feld 9 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 38.44 -126.07 67.31 0.19 0.00 67.31 0.56 3 1/2 -32.11 -126.73 56.23 0.16 0.00 56.23 0.60 3 1/2 -37.42 -126.77 65.53 0.18
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 98]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 98 Projekt 17057400_2026 Position 04f
| x | Ek | QS/ | My,d | Vz,d | d | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pkt | d | ||||||
| v,d | |||||||
| [m] | [kNm] | [kN] | [N/mm2] | [-] |
0.00 65.53 1.11 3 1/3 39.21 149.63 68.67 0.19 0.00 68.67 1.20 3 1/3 52.51 149.52 91.95 0.26 * 0.00 91.95
Feld 10 (L = 1.20 m) 0.00 3 1/3 52.51 -181.55 91.95 0.26 0.00 91.95 0.60 3 1/2 -56.64 94.75 99.19 0.28 * 0.00 99.19 0.67 3 1/2 -49.94 94.66 87.46 0.25 0.00 87.46 0.73 3 1/2 -44.63 94.60 78.17 0.22 0.00 78.17 1.20 3 1/1 0.00 94.04 0.00 0.06 12.36 21.41
Lagesicherheit Lagesicherheitsnachweis in vertikaler Richtung nach NDP zu A1.3.1(3)
DIN EN 1990, 6.4.2
| Aufl. | Ek | Fd,dst | Fd,stb | ||
|---|---|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [-] |
A 5 0.00 0.50 0.00 B 5 0.00 1.43 0.00 C 5 0.00 1.22 0.00 D 5 0.00 1.28 0.00 E 5 0.00 1.26 0.00 F 5 0.00 1.26 0.00 G 5 0.00 1.26 0.00 H 5 0.00 1.28 0.00 I 5 0.00 1.22 0.00 J 5 0.00 1.43 0.00 K 5 0.00 0.50 0.00
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzustand der Gebrauchstauglichkeit nach DIN EN 1993
Verformungsnachweis max. Verformungen
| x | Ek | wz | wres | wzul | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [mm] | [mm] | [mm] | [-] |
Feld 1 0.53 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 2 0.64 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 3 0.59 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 4 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 5 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 6 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 7 0.60 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 8 0.61 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 9 0.56 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00 Feld 10 0.67 4 0.00 0.00 l/300 = 4.00 0.00
Auflagerkrfte Charakteristische Auflagerkrfte
Char. Auflagerkr. HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-b
bm
| Aufl. | Fz,k,min | Fz,k,max |
|---|---|---|
| [kN] | [kN] |
Einw. Gk A 0.55 0.55
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan
[Seite 99]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 99 Projekt 17057400_2026 Position 04f
| Aufl. | Fz,k,min | Fz,k,max |
|---|---|---|
| [kN] | [kN] |
B 1.59 1.59 C 1.35 1.35 D 1.42 1.42 E 1.40 1.40 F 1.41 1.41 G 1.40 1.40 H 1.42 1.42 I 1.35 1.35 J 1.59 1.59 K 0.55 0.55 Einw. Qk.A A -94.60 -94.60 B -332.67 -332.67 C -262.08 -262.08 D -281.02 -281.02 E -275.85 -275.85 F -277.57 -277.57 G -275.85 -275.85 H -281.02 -281.02 I -262.08 -262.08 J -332.67 -332.67 K -94.60 -94.60
Zusammenfassung Zusammenfassung der Nachweise
Nachweise (GZT) Nachweise im Grenzzustand der Tragf higkeit
| Nachweis | Feld | x | |||
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Nachweis E-E Feld 1 0.60 OK 0.28 Lagesicherheit OK
Nachweise (GZG) Nachweise im Grenzzust. der Gebrauchstauglichkeit
| Nachweis | Feld | x | |||
|---|---|---|---|---|---|
| [m] | [-] |
Verformung Feld 1 0.53 OK 0.00
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 100]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 100 Projekt 17057400_2026 Position 05a
Pos. 05a Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Sd
Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).
Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Regelbereich.
Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Ausrichtung diagonal, = 45 => N = cos( ) * N = N ≈ 982,0 kN/ m x,d' xy,d' xy,d' -Regelabstand Steifen 4,4 m N 4.320,8 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V ≈= 2.160,4 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 406,4 x 36 mm, L Sqrt(4^2+4^2) = 5,7 m g = 3,35 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 12,89 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 18,37 kNm y,d
ROHR (406.4-36.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (406.4-36.0)
Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (406.4-36.0)
M 1:4 Z z
M 6 0 1 4 SP y
406 Y
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 101]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 101 Projekt 17057400_2026 Position 05a
Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile
M 1:14 Z
36
406.4 Y
Anordnung
Anordnung P
| osition Pr | ofil | Sp | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|
| [] | [mm] | [mm] |
ROHR 406.4-36.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse
Material
Material M
| aterial | fyk | E-Modul | Wichte | g |
|---|---|---|---|---|
| [N/mm2] | [N/mm2] | [kN/m3] | [kN/m] |
S 355 355.0 210000 78.50 3.288
Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile
Abmessungen
A bmessungen
| b | h | A | AV,y | AV,z | HA |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [cm2] | [cm2] | [cm2] | [] |
406.4 406.4 419 213.1 213.1 0.0
Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt
| YSP | ZSP | YM | ZM | Y M-SP | Z M-SP |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] |
203.2 203.2 203.2 203.2 0 0
Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien
| Sy | Sz | Iy | Iz | Iyz | iy | iz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] | [cm4] | [cm] | [cm] |
2477.3 2468.7 72520 72520 0 13.2 13.16
Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment
| It | I | |
|---|---|---|
| [cm4] | [cm6] |
1.4E5 -
Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente
| Wel,y | Wel,z | Wpl,y | Wpl,z |
|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm3] | [cm3] |
3568.9 3568.9 4954.61 4954.61
Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten
| Npl | Vpl,y | Vpl,z | Mpl,y | Mpl,z |
|---|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
14871.4 4367.8 4367.8 1758.9 1758.9
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
HbmG erawtfoS CE
| Nx,d | Vy,d | Vz,d | My,d | Mz,d |
|---|---|---|---|---|
| Mx,p,d | Mx,s,d | M,d | ||
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
| [kNm] | [kNm] | [kNm2] |
-4320.8 2160.4 12.9 18.4 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan EA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 102]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 102 Projekt 17057400_2026 Position 05a
Spannungen
Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:4
Extremwerte max = -98.00 N/mm2 min = -108.3 N/mm2 Schrittweite = 1.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 93.15 N/mm2 Vergleichsspannung = 194.31 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.31 plast = 0.30
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 103]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 103 Projekt 17057400_2026 Position 05a
Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:4
Maximalwert = 112.99 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = -98.91 N/mm2 Vergleichsspannung = 219.27 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.55
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 104]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 104 Projekt 17057400_2026 Position 05a
Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:4
Maximalwert = 223.22 N/mm2 Schrittweite = 20.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = -107.4 N/mm2 Schubsspannung = 0.00 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.63
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 105]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 105 Projekt 17057400_2026 Position 05b
Pos. 05b Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nord
Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).
Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Bereich Nordwest.
Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Ausrichtung diagonal, 60 => N = cos( ) * N = N ≈ 1388,6 kN/ m x,d' xy,d' xy,d' -Regelabstand Steifen 4,2 m N 5.832,2 kN x,d zustzlich: radiale Drucklas≤t (Ansatz V = 1/2 * N ) V ≈= 2.916,1 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 406,0 x 36 mm, L Sqrt(3,9^2+3,6^2) 5,3 m g = 3,35 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 11,98 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ ≈ M = 15,88 kNm y,d
ROHR (406.4-36.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (406.4-36.0)
Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (406.4-36.0)
M 1:4 Z z
M 6 0 1 4 SP y
406 Y
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 106]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 106 Projekt 17057400_2026 Position 05b
Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile
M 1:14 Z
36
406.4 Y
Anordnung
Anordnung P
| osition Pr | ofil | Sp | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|
| [] | [mm] | [mm] |
ROHR 406.4-36.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse
Material
Material M
| aterial | fyk | E-Modul | Wichte | g |
|---|---|---|---|---|
| [N/mm2] | [N/mm2] | [kN/m3] | [kN/m] |
S 355 355.0 210000 78.50 3.288
Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile
Abmessungen
A bmessungen
| b | h | A | AV,y | AV,z | HA |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [cm2] | [cm2] | [cm2] | [] |
406.4 406.4 419 213.1 213.1 0.0
Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt
| YSP | ZSP | YM | ZM | Y M-SP | Z M-SP |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] |
203.2 203.2 203.2 203.2 0 0
Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien
| Sy | Sz | Iy | Iz | Iyz | iy | iz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] | [cm4] | [cm] | [cm] |
2477.3 2468.7 72520 72520 0 13.2 13.16
Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment
| It | I | |
|---|---|---|
| [cm4] | [cm6] |
1.4E5 -
Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente
| Wel,y | Wel,z | Wpl,y | Wpl,z |
|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm3] | [cm3] |
3568.9 3568.9 4954.61 4954.61
Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten
| Npl | Vpl,y | Vpl,z | Mpl,y | Mpl,z |
|---|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
14871.4 4367.8 4367.8 1758.9 1758.9
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
HbmG erawtfoS CE
| Nx,d | Vy,d | Vz,d | My,d | Mz,d |
|---|---|---|---|---|
| Mx,p,d | Mx,s,d | M,d | ||
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
| [kNm] | [kNm] | [kNm2] |
5832.2 2916.1 12.0 15.9 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan EA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 107]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 107 Projekt 17057400_2026 Position 05b
Spannungen
Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:4
Extremwerte max = 143.67 N/mm2 min = 134.77 N/mm2 Schrittweite = 0.50 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 0.00 N/mm2 Vergleichsspannung = 143.67 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.40 plast = 0.40
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 108]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 108 Projekt 17057400_2026 Position 05b
Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:4
Maximalwert = 152.51 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 142.88 N/mm2 Vergleichsspannung = 300.32 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.74
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 109]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 109 Projekt 17057400_2026 Position 05b
Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:4
Maximalwert = 300.32 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 142.88 N/mm2 Schubsspannung = 152.51 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.85
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 110]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 110 Projekt 17057400_2026 Position 05c
Pos. 05c Spannungsnachweis Steifen Regelbereich
Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).
Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Regelbereich.
Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Regelabstand Steifen 4,5 m N ≈ 3.124,4 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V = 1.562,2 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 273,0 x 30 mm, L 12,0 m g = 1,84 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 14,91 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 44,72 kNm y,d
ROHR (273.0-30.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (273.0-30.0)
Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (273.0-30.0)
M 1:3 Z z
M 3 7 1 2 SP y
273 Y
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 111]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 111 Projekt 17057400_2026 Position 05c
Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile
M 1:10 Z
30
273 Y
Anordnung
Anordnung P
| osition P | rofil | Sp | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|
| [] | [mm] | [mm] |
ROHR 273.0-30.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse
Material
Material M
| aterial | fyk | E-Modul | Wichte | g |
|---|---|---|---|---|
| [N/mm2] | [N/mm2] | [kN/m3] | [kN/m] |
S 355 355.0 210000 78.50 1.798
Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile
Abmessungen
A bmessungen
| b h | A | AV,y | AV,z | HA | |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm | ] [mm] | [cm2] | [cm2] | [cm2] | [] |
273 273 229 117.8 117.8 0.0
Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt
| YS | P ZSP | YM | ZM | Y M-SP | Z M-SP |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm | ] [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] |
136.5 136.5 136.5 136.5 0 0
Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien
| Sy | Sz | Iy | Iz | Iyz | iy | iz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] | [cm4] | [cm] | [cm] |
890.24 890.23 17160 17162 0 8.66 8.66
Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment
| It | I | |
|---|---|---|
| [cm4] | [cm6] |
34266 -
Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente
| Wel,y | Wel,z | Wpl,y | Wpl,z |
|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm3] | [cm3] |
1257.29 1257.29 1780.47 1780.47
Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten
| Np | l Vpl,y | Vpl,z | Mpl,y | Mpl,z |
|---|---|---|---|---|
| [kN | ] [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
8130.3 2413.5 2413.5 632.1 632.1
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
HbmG erawtfoS
C
| Nx, | d Vy,d | Vz,d | My,d | Mz,d |
|---|---|---|---|---|
| Mx,p,d | Mx,s,d | M,d | ||
| [kN | ] [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
| [kNm] | [kNm] | [kNm2] |
3124.4 1562.2 14.9 44.7 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 112]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 112 Projekt 17057400_2026 Position 05c
Spannungen
Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:3
Extremwerte max = 171.99 N/mm2 min = 100.86 N/mm2 Schrittweite = 5.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 119.69 N/mm2 Vergleichsspannung = 269.36 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.48 plast = 0.43
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 113]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 113 Projekt 17057400_2026 Position 05c
Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:3
Maximalwert = 152.81 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 108.67 N/mm2 Vergleichsspannung = 286.11 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.75
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 114]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 114 Projekt 17057400_2026 Position 05c
Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:3
Maximalwert = 311.46 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 164.17 N/mm2 Schubsspannung = 152.81 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.88
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 115]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 115 Projekt 17057400_2026 Position 05d
Pos. 05d Spannungsnachweis Steifen Sonderbereich Nordost
Lastannahmen: Die Bemessung der Gurtung im Regelbereich erfolgt programmintern mit der Bemessung der Bohrpfahlwand, Software GGU (Regelabstand Verankerung 1,2 m).
Im Folgenden erfolgt die Bemessung der Ste=ifen im Bereich Nordost.
Drucklast aus der Bemessung Bohrpfahlwand BS1 unter Bercksichtigung von q' = 140 kN/ m k (Gertegesamtlast = 500 kN; Breite von q' = 2,50 m; Abstand von q' = 0,0 m ab Baugrubenwand) k k
maximal wirkende Last aus den voraus gegangenen Bemessungen: N 694,3 kN/ m x,d' (vgl. Pos. 04b) -Regelabstand Steifen 4,0 m N ≈ 2.777,2 kN x,d zustzlich: radiale Drucklast (Ansatz V = 1/2 * N ) V = 1.388,6 kN y,d x,d y,d (Anprall von Baumateria≤lien/ Baugerten o..) ≈ Eigenlast Rundrohr 273,0 x 30 mm, L 5,0 m g = 1,84 kN/m V = 1,35 * g * L / 2 V = 6,21 kN z,d M = 1,35 * g * L / 8 ≤ M = 7,76 kNm y,d
ROHR (273.0-30.0) Berechnungsergebnisse fr Profil ROHR (273.0-30.0)
Querschnitt Querschnittsgrafik des Gesamtprofils ROHR (273.0-30.0)
M 1:3 Z z
M 3 7 1 2 SP y
273 Y
Einzelprofile Vermaung der Einzelprofile
M 1:10 Z
30
273 Y
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 116]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 116 Projekt 17057400_2026 Position 05d
Anordnung
Anordnung
| Position | Profil | Sp | Y | Z | |
|---|---|---|---|---|---|
| [] | [mm] | [mm] |
ROHR 273.0-30.0 - 0.0 0.0 0.0 Sp: gespiegelt an Achse
Material
Material
| Material | fyk | E-Modul | Wichte | g |
|---|---|---|---|---|
| [N/mm2] | [N/mm2] | [kN/m3] | [kN/m] |
S 355 355.0 210000 78.50 1.798
Querschnittswerte Gesamtprofil und Einzelprofile
Abmessungen
A bmessungen
| b | h | A | AV,y | AV,z | HA |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [cm2] | [cm2] | [cm2] | [] |
273 273 229 117.8 117.8 0.0
Flchenpunkte Schwerpunkt und Schubmittelpunkt
| YSP | ZSP | YM | ZM | Y M-SP | Z M-SP |
|---|---|---|---|---|---|
| [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] | [mm] |
136.5 136.5 136.5 136.5 0 0
Flchenmomente Statische Momente, Flchentrgheitsmomente und Trgheitsradien
| Sy | Sz | Iy | Iz | Iyz | iy | iz |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm4] | [cm4] | [cm4] | [cm] | [cm] |
890.24 890.23 17160 17162 0 8.66 8.66
Torsion Torsions- und Wlbflchenmoment
| It | I | |
|---|---|---|
| [cm4] | [cm6] |
34266 -
Widerstandsmomente elastische und plastische Widerstandsmomente
| Wel,y | Wel,z | Wpl,y | Wpl,z |
|---|---|---|---|
| [cm3] | [cm3] | [cm3] | [cm3] |
1257.29 1257.29 1780.47 1780.47
Beanspruchbarkeiten plastische Beanspruchbarkeiten
| Npl | Vpl,y | Vpl,z | Mpl,y | Mpl,z |
|---|---|---|---|---|
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
8130.3 2413.5 2413.5 632.1 632.1
Bem.-schnittgren Bemessungsschnittgren
| Nx,d | Vy,d | Vz,d | My,d | Mz,d |
|---|---|---|---|---|
| Mx,p,d | Mx,s,d | M,d | ||
| [kN] | [kN] | [kN] | [kNm] | [kNm] |
| [kNm] | [kNm] | [kNm2] |
2777.2 1388.6 6.2 7.8 0.0 0.0 (0.0) (0.0) (): Schnittgre nicht bercksichtigt, da kein Wlbwiderstand vorhanden
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 117]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 117 Projekt 17057400_2026 Position 05d
Spannungen
Normalspannung max. Absolutwert durch Dreieck gekennzeichnet M 1:3
Extremwerte max = 127.44 N/mm2 min = 115.09 N/mm2 Schrittweite = 1.00 N/mm2 zum max. Absolutwert geh rend: Schubspannung = 106.39 N/mm2 Vergleichsspannung = 224.04 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.36 plast = 0.35
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 118]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 118 Projekt 17057400_2026 Position 05d
Schubspannung max. Wert durch Rechteck gekennzeichnet M 1:3
Maximalwert = 135.83 N/mm2 Schrittweite = 10.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 116.45 N/mm2 Vergleichsspannung = 262.50 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.66
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 119]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 119 Projekt 17057400_2026 Position 05d
Vergleichsspannung max. Wert durch Kreis gekennzeichnet M 1:3
Maximalwert = 266.92 N/mm2 Schrittweite = 25.00 N/mm2 zum Maximum geh rend: Normalspannung = 126.08 N/mm2 Schubsspannung = 135.83 N/mm2
Ausnutzung elast = 0.75
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 120]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 120 Projekt 17057400_2026 Position 06
Pos. 06 Zusammenfassung
Zusammenfassung Unter Zugrundlegung der unter Pos. 2 (Lastannahmen) und Pos. 3 (Bemessungssituationen) genannten Standorteinflussgren und Belastungen, sind Vertikalverbauten in den Abmessungen und Materialeigenschaften (oder besser) gem nachfolgender Aufstellung fr die Ausfhrung untersucht worden:
| Bemessungs- schnitt | Lastansatz an Baugrube | Lnge Bohrpfahl | vertikale Tragfhigkeit | Bewehrungsgrad A erforderlich s | Kopfauslenkung |
|---|---|---|---|---|---|
| [kN/ m] | [m] | [cm] bzw. [cm/m] | [mm] | ||
| BS-T 1a an BS 1 | 140 10 | 12,98 | 55 % | Lngs: 80,00 Schub: 11,80 | 0,30 |
| BS-T 1b an BS 1 | 140 10 | 24,61 | 70 % | Lngs: 283,20 Schub: 35,90 | 10,0 |
| BS-T 1c an BS 1 | 140 10 | 24,70 | 79 % | Lngs: 369,50 Schub: 36,60 | 1,10 |
| BS-A 2 an BS 1 | 140 10 | 24,70 | 69 % | Lngs: 449,50 Schub: 43,40 | 1,50 |
Vertikaler Baugrubenverbau als Bohrpfahlwand mit UW-Betonsohle
-Bohrpfhle D = 1,20 m, L = 25 m, Betongte C30/37, Bewehrung B500SA Lngsbewehrung 449,5 cm; Schubbewehrung 43,4 cm/m Anzahl bewehrte Pfhle = 20 Stck; Abstand bewhrte Pfhle 4.0 m, Anzahl Fllpfhle ≥ 3 Stck ≥ -UW-Betonsohle 1 m, Betongte C50/60, unbewehrt ≤ -umlaufende Gurtun≤g in Stahlgte S355, W 1.680 cm / 571 cm, HEB 300 el Auflagerabstand = 1,20 m; Einbaulage = +1,20 m NHN -71 Sttzen in Stahlgte S355, W 570 cm≥ / 200 cm, HEB 200 el mit Kopf-und Fuplatten in Stahlgte S355, 200x200x20 mm senkrecht zwischen Gurtung und U≥W-Betonsohle -Aussteifung im Regelbereich, in Stahlgte S355; W 1257,3 cm, Rundrohr 273,0 x 30,0 mm, el maximale Auslastung / f = 88 %; Steifenabstand 4,50 m d y,d -Aussteifung in Eckbereichen, diagonal, in Stahlgte S3≥55; W 3.568,9 cm, Rundrohr 406,4 x 36,0 mm, el maximale Auslastung / f = 85 %; Steifenabstand ≤ 4,20 m d y,d ≥ Die Errichtung der Baugrube, unter Verwendung vo≤n Bohrpfhlen (D = 1,20 m) und einem Abtrag der Auftriebslasten ber auf die UW - Betonsohle aufgestnderte und an der Gurtung festgemachte HEB - Stahlbauprofile, kann, unter Zugrundelegung einer UW-Betonsohle von t=1 m, nachgewiesen werden. Aufgrund seiner geologischen Entstehungsgeschichte auf dem Geschiebehorizont bzw. innerhalb des Bodengefges muss mit Steinen und Blcken bis zur Findlingsgre gerechnet werden.
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm - 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm
[Seite 121]
Proj.Bez.Baugrube Timmendorfer Strand Seite 121 Projekt 17057400_2026 Position 07
Pos. 07 Schlussblatt
Die vorliegende statische Berechnung umfasst die Seiten 1 -121.
Die statische Berechnung wurde aufgestellt:
| i. A. M.Sc. M. Zech | i.A. B. Eng Thomas Fricke | |
|---|---|---|
| Bad Doberan, April 2026 | bearbeitet | intern geprft |
Merkel Ingenieur Consult Goethestrae 9 18209 Bad Doberan HbmG erawtfoS CEA bm
- 5202 thgirypoC
- 6202 noisreV reweiV-bm