I-03_2026-04-23_IBQ_GA1712-25-1_1_kpl.pdf

[Seite 1]

IBQ INSTITUT für Baustoff - Qualitätssicherung GmbH

Beratende Ingenieure für Baustofftechnologie, Geotechnik, Arbeitssicherheit & AwSV Sachverständige

RAP Stra IBQ- Institut für Baustoff- Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1, 70736 Fellbach anerkannte Prüfstelle1)

DIN EN ISO/IEC 17025 akkreditierte Prüfstelle Regierungspräsidium Tübingen Mitglied im bup e.V. Referat 43 – Ingenieurbau, Erhaltung Mitglied der bupZert GmbH Konrad-Adenauer-Str. 20 Mitglied der Ing.-Kammer 72072 Tübingen Baden-Württemberg

Untersuchungsbericht Nr. GA1712-25-1.1 Datum: 23.04.2026

Auftrag vom: 17.12.2025 / Herr Dr. Eckert / Regierungspräsidium Tübingen

Baumaßnahme: L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal bei Tübingen-Hirschau

Hier: Voruntersuchung des Bestandsbauwerks für den Rückbau

Zweck der Untersuchung: Untersuchung des Bauwerks auf Schadstoffe und Betondruckfestigkeiten Tag der Probenahme: 28.01.2026 bis 29.01.2026

Durch: IBQ Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH

Probenahmeort: Brücke über Neckar und Neckarkanal – BW-Nr. 7420 532

Menge und Form: 4 x Asphaltbohrkern Ø 100 mm; 14 x Betonbohrkern Ø 100 mm; 6 x Proben Korrosionsschutzanstrich; 8 x Proben Fugenmaterial; 5 x Proben Oberflächenschutzsystem; 1 x Probe Weichfaserplatte 1 x Probe Graue Fuge

Probeneingangsdatum: 29.01.2026

Interne Probennummer: -

Datum der Prüfung(en): Februar 2026 – März 2026

weitere Lagerung der Proben: Probenrückstellung 6 Wochen

Anzahl der Berichtsseiten: 42

Anzahl der Anlagenreihen Anlage 1: Lagepläne Probenentnahmestellen Anlage 2: Chemische Analysen

Die Vervielfältigung des Berichtes bedarf der Zustimmung des Instituts für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH.

Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Hauptsitz1): Standort Süd: Standort West: Geschäftsführer: Dr. Martin Haberl, Marcel Bastian 70736 Fellbach 73571 Göggingen 56814 Ernst HRB 450997 • AG Stuttgart Erich-Herion-Straße 1 Brunnenäcker 9 Raiffeisenstraße 17 Steuer-Nr.: 90490/62098 • USt-IdNR.: DE 195410310 Tel. 0711 993288-0 Tel. 07175 9237330 Tel. 02671 9179371 www.ibq-institut.de • info@ibq-institut.de Fax. 0711 993288-20

1)Anerkannt für die Fachgebiete BB3, D0, D3, F2, F3, G3, I1, I2, I3

[Seite 2]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 2

Inhaltsverzeichnis

1. Vorgang, Anlass ................................................................................................................ 3

2. Lage der Baumaßnahme, Erkundungsabschnitte ........................................................... 4

3. Zugrundeliegende Normen, technische Prüfvorschriften, Richtlinien, etc. ................ 10

4. Durchgeführte Untersuchungen .................................................................................... 11

5. Fotodokumentation und visuelle Merkmale der Bohrkerne ......................................... 12

6. Zusammenstellung der Untersuchungsergebnisse ...................................................... 26

6.1 Druckfestigkeit an den Bohrkernen ............................................................................... 26

6.2 Chemische Analyse der Betonbohrkerne gemäß der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) ................................................................................... 27

6.3 Chemische Analyse der Asphaltbohrkerne auf den PAK-Gehalt und den Phenolindex ..................................................................................................................... 30

6.4 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Beschichtungen ......................... 31

6.5 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Abdichtungen ............................. 32

6.6 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben des Korrosionsschutzes der Geländer .......................................................................................................................... 34

6.7 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Fugenmassen ............................. 35

6.7.1 Fugenmassen Kappe / Fahrbahn ................................................................................... 35

6.7.2 Fugenmassen Querfugen Fahrbahn .............................................................................. 36

6.7.3 Fugenmassen Querfuge Kappe ...................................................................................... 37

6.8 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der OS-Systeme auf den Kappen ..... 38

6.9 Bestimmung von Schadstoffen an der Probe einer Weichfaserplatte ......................... 41

7. Hinweise .......................................................................................................................... 42

[Seite 3]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 3

1. Vorgang, Anlass

Durch das Regierungspräsidium Tübingen, Referat 43 – Ingenieurbau, Erhaltung, vertreten durch Herrn Dr. Eckert, wurde unser Institut beauftragt, das Bauwerk BW-Nr. 7420 532 – Brücke über Neckar und Neckarkanal im Zuge der L 371 bei Tübingen zu erkunden. Die Erkundung umfasste auftragsgemäß die Entnahme von diversen Proben an dem o.g. Bauwerk und die Untersuchung der entnommenen Proben Im Rahmen der Probenentnahme wurden Asphaltbohrkerne (Ø 100 mm) aus dem Fahrbahnbereich sowie Betonbohrkerne (Ø 100 mm) aus den Kappen, Widerlagern / Flügeln, Brückenpfeilern und der Fahrbahnplatte entnommen. Ebenso wurden Proben des Korrosionsschutzes der Geländer, der Fu- genmassen Kappe / Fahrbahn und Querfugen Fahrbahn, des OS-Systems auf den Kappen, und der Weichfaserplatten in den Arbeitsfugen entnommen. An den entnommenen Proben wurden orientierende Untersuchungen hinsichtlich potentieller Schad- und Störstoffe vorgenommen. An den entnommenen Betonbohrkernen wurden die Druckfestigkeiten ermittelt. Weiterhin wurden an den Betonbohrkernen Untersuchungen gemäß der Ersatzbaustoffver- ordnung zur orientierenden Einstufung hinsichtlich der RC-Materialklassen vorgenommen. Grundlage der Erkundung waren die im Vorfeld besprochenen bzw. die vom Auftraggeber vor Ort festgelegten Entnahmebereiche. Der hier vorliegende Untersuchungsbericht Nr. GA1712-25-1.1 basiert auf dem Untersuchungsbe- richt Nr. GA1712-25-1 vom 20.03.2026. Ergänzend wurden Hinweise und Änderungswünsche des Auftraggebers in den Untersuchungsbericht aufgenommen. Weiterhin wurde in Kapitel 6.8 der Un- tersuchungsumfang um die Überwachungswerte (Feststoffwerte) für RC-Baustoffe gemäß der Anl. 4, Tab. 2.2 der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) erweitert und die Ergebnisse in den Untersuchungs- bericht aufgenommen.

[Seite 4]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 4

2. Lage der Baumaßnahme, Erkundungsabschnitte

Das zu erkundende Bauwerk befindet sich im Zuge der L 371 bei Tübingen-Hirschau und dient als Überführungsbauwerk des Neckars und des Neckarkanals. Es wurden folgende Proben entnommen:

Tabelle 1: Aufstellung der entnommenen Proben

1. Die 4 Beton-Bohrkerne wurden aus der Brückenkappe in Fahrtrichtung Weilheim entnommen. Aus der Brückenkappe in Fahrrichtung Hirschau konnten keine Beton-Bohrkerne entnommen werden, da in dieser Brückenkappe Leitungen verlaufen.

2. Die 2 Beton-Bohrkerne wurden aus dem Brückenpfeiler vor dem Damm zwischen Neckar und Neckarkanal entnommen. Der Brückenpfeiler vor dem Widerlager auf der Seite Weilheim steht im Neckar, deshalb konnten an diesem Pfeiler keine Beton-Bohrkerne entnommen werden.

Die Stationierung sowie die GPS-Koordinaten der Probenentnahmestellen sind der Tabelle 2 und der Anlage 1 zu entnehmen.

[Seite 5]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 5

Tabelle 2: GPS-Koordinaten und Fotodokumentation der Probeentnahmepunkte

[Seite 6]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 6

[Seite 7]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 7

[Seite 8]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 8

[Seite 9]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 9

[Seite 10]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 10

3. Zugrundeliegende Normen, technische Prüfvorschriften, Richtlinien, etc.

• Technische Prüfvorschriften zur Bestimmung der Dicken von Oberbauschichten im Straßenbau, Ausgabe 2012 (TP D-StB 12)
• DIN EN 12504-1:2021-2 – Prüfung von Beton in Bauwerken – Teil 1: Bohrkernproben – Herstellung, Untersuchung und Prüfung Druckfestigkeit
• DIN EN 12390-3:2019-10 – Prüfung von Festbeton – Teil 3: Druckfestigkeit von Probekörpern
• Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer-/pechtypischen Bestandteilen sowie für die Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau, Ausgabe 2001 / Fassung 2005 (RuVa-StB 01)
• Verordnung über Anforderungen an den Einbau von mineralischen Ersatzbaustoffen in techni- sche Bauwerke (Ersatzbaustoffverordnung – ErsatzbaustoffV), Artikel 1 vom 09.07.2021 (BGBl. Teil I, Nr. 43, vom 16.07.2021) – Anlage 1, Tabelle 1 und Anlage 4, Tabelle 2.2
• Verordnung zur Einführung der Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes-Boden- schutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewerbeab- fallverordnung vom 09.07.2021 (BGBl. Teil I, Nr. 43, vom 16.07.2021)
• Verordnung über Deponien und Langzeitlager vom 27. April 2009, zuletzt geändert am 3. Juli 2024 – (Deponieverordnung – DepV)
• Mitteilung der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) 23 - Vollzugshilfe zur Entsorgung asbesthaltiger Abfälle, Stand: 29. November 2022
• LAGA-Mitteilung 23 „Vollzugshilfe zur Entsorgung asbesthaltiger Abfälle“ UMK-Umlaufbe- schluss Nr. 19/2023 – herausgegeben vom Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft des Landes Baden-Württemberg
• Technische Regeln für Gefahrstoffe TRGS 519 - Asbest-, Abbruch-, Sanierungs- oder Instand- haltungsarbeiten, Ausgabe Januar 2014
• Handlungshilfe Deponieverordnung, Stand November 2024 – herausgegeben von der LUBW - Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg
• Aktualisierte Handlungshinweise für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien („Handlungshilfe organische Schadstoffe auf Depo- nien“) in Baden-Württemberg - herausgegeben vom Ministerium für Umwelt, Klima und Energie- wirtschaft des Landes Baden-Württemberg am 15.08.2024
• Auswerteroutine zur Bestimmung der Gefährlichkeit auf Grundlage der „Technischen Hinweise zur Einstufung von Abfällen nach Ihrer Gefährlichkeit“ der LAGA (Excel-Tool der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg)
• Vollzugshinweise der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) - „Technische Hinweise zur Einstufung von Abfällen nach ihrer Gefährlichkeit“, Stand: Juli 2025
• Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (Abfallverzeichnis-Verordnung - AVV), Ausfertigungsdatum: 10.12.2001, zuletzt geändert am 30.06.2020

[Seite 11]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 11

4. Durchgeführte Untersuchungen

Der Untersuchungsauftrag umfasste im Einzelnen:

• Sichtprüfung der Beton- und Asphaltbohrkerne und fotografische Dokumentation, Ergebnisse siehe Tabellen 3 - 6
• Ermittlung der Betondruckfestigkeit der entnommenen Beton-Bohrkerne, Ergebnisse siehe Tabelle 7
• Analytische Untersuchung von Proben aus den Betonbohrkernen nach der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) auf die Parameter für RC-Baustoffe, Ergebnisse siehe Tabelle 8
• Analytische Untersuchung von Proben aus den Asphaltbohrkernen auf die Parameter PAK-Gehalt und Phenolindex, Ergebnisse siehe Tabelle 10
• Analytische Untersuchung von Proben aus der Beschichtung zwischen Asphalt und Beton auf die Parameter Asbest, PAK und PCB, Ergebnisse siehe Tabelle 11
• Analytische Untersuchung von Proben aus der Abdichtung unter dem Asphalt auf die Parameter Asbest, PAK und PCB, Ergebnisse siehe Tabelle 12
• Analytische Untersuchung von Proben aus dem Korrosionsschutz der Geländer auf die Parameter Asbest und PCB, Ergebnisse siehe Tabelle 13
• Analytische Untersuchung von Proben aus den Fugenmassen auf die Parameter Asbest, PAK und PCB, Ergebnisse siehe Tabelle 14 - 16
• Analytische Untersuchung von Proben aus den OS-Systemen auf den Kappen auf die Parameter Asbest, PAK und BTEX sowie auf die Überwachungswerte nach Anl. 4, Tab. 2.2 der Ersatzbaustoffverordnung (EBV), Ergebnisse siehe Tabelle 17
• Analytische Untersuchung einer Probe aus einer Weichfaserplatte auf die Parameter Asbest, PAK und PCB, Ergebnisse siehe Tabelle 18

[Seite 12]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 12

5. Fotodokumentation und visuelle Merkmale der Bohrkerne

Tabelle 3: Visuelle Beschreibung der Betonbohrkerne K 1 bis K 4

[Seite 13]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 13

[Seite 14]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 14

[Seite 15]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 15

[Seite 16]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 16

Tabelle 4: Visuelle Beschreibung der Betonbohrkerne W 1 bis W 4

[Seite 17]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 17

[Seite 18]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 18

[Seite 19]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 19

[Seite 20]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 20

Tabelle 5: Visuelle Beschreibung der Betonbohrkerne P 1 und P 2

[Seite 21]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 21

[Seite 22]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 22

Tabelle 6: Visuelle Beschreibung der Betonbohrkerne B-BK 1 bis B-BK 4 und der Asphaltbohrkerne A-BK 1 bis A-BK 4

[Seite 23]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 23

[Seite 24]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 24

[Seite 25]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 25

[Seite 26]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 26

6. Zusammenstellung der Untersuchungsergebnisse

6.1 Druckfestigkeit an den Bohrkernen

Die ermittelten Druckfestigkeiten an den Bohrkernen K 1 bis K 4, W 1 bis W 4, P 1 + P 2 und B-BK 1 bis B-BK 4 sind in der Tabelle 7 dargestellt.

Tabelle 7: Ergebnisse der ermittelten Druckfestigkeit

Die Ermittlung der Druckfestigkeiten wurde durch ein externes Labor durchgeführt.

[Seite 27]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 27

6.2 Chemische Analyse der Betonbohrkerne gemäß der Ersatzbaustoffverordnung (EBV)

Aus den entnommenen Betonbohrkernen wurden Mischproben gebildet Die Mischproben wurden gemäß den Ausschreibungsunterlagen nach der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) auf die Para- meter für RC-Baustoffe gemäß Anlage 1, Tabelle 1 und Anlage 4, Tabelle 2.2 der EBV untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 8 zu entnehmen.

Tabelle 8: Ergebnisse der chemischen Analysen nach der ErsatzbaustoffV (EBV) auf die Parameter für RC-Baustoffe gemäß Anlage 1, Tabelle 1 und Anlage 4, Tabelle 2.2 der EBV

[Seite 28]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 28

[Seite 29]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 29

1. Nur bei GRS Grenzwert, ansonsten stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen.
2. Stoffspezifischer Orientierungswert; bei Abweichungen ist die Ursache zu prüfen.
3. Bei frisch gebrochenem, reinem Betonmaterial können die Materialwerte „pH-Wert“ und „elektrische Leitfähigkeit“ unberücksichtigt bleiben, wenn die Materialwerte für Sulfat und die übrigen Materialwerte für Recycling-Baustoffe der jeweiligen Materialklasse nach Anlage 1, Tabelle 1 eingehalten werden (siehe § 10, Absatz (5) der Ersatzbaustoffverordnung). #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt.

[Seite 30]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 30

6.3 Chemische Analyse der Asphaltbohrkerne auf den PAK-Gehalt und den Phenolindex

Die entnommenen Asphaltbohrkerne wurden entsprechend dem Schichtaufbau geteilt. Die Bezeich- nung der daraus gewonnenen Proben ist der Tabelle 9 zu entnehmen.

Tabelle 9: Bezeichnung der Asphaltproben

Aus den in Tabelle 8 aufgeführten Asphaltproben wurden Mischproben gebildet. Die Mischproben wurden gemäß den Ausschreibungsunterlagen auf den PAK-Gehalt nach EPA und den Phenolindex im Eluat untersucht und anschließend gemäß der RuVA-StB 01 einer Verwertungsklasse zugeord- net. Die Ergebnisse sind der Tabelle 10 zu entnehmen.

Tabelle 10: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Asphaltbohrkernen gemäß der RuVA-StB 01

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt.

[Seite 31]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 31

6.4 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Beschichtungen

An den Bohrkernen aus dem Fahrbahnbereich BK 1 bis BK 4 wurden durch Schichtentrennung die Beschichtungen zwischen dem Asphalt und dem Beton herausgetrennt. Aus den so entnom- menen Proben wurden die Mischproben MP 1-Besch. und MP 2-Besch. gebildet. Die Mischpro- ben wurden gemäß den Ausschreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 11 zu entnehmen. 16 7

Tabelle 11: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Beschichtungen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei den Mischproben MP 1-Besch. und MP 2-Besch. wurde Asbest nachgewiesen (qualitative Aus- wertung mit Nachweisgrenze 0,1 %). Das Material ist aufgrund des Asbestgehalts als gefährlicher Abfall einzustufen. Es muss gemäß TRGS 519 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr.17 06 05* (asbesthaltige Baustoffe) entsorgt werden.

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Das Material ist aufgrund des PAK-Gehalts von > 200 mg/kg als gefährlicher Abfall einzustufen. Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei der Mischprobe MP 1- Besch. über dem Orientierungswert für die Deponieklasse DK II (1000 mg/kg TM – unter Beachtung der Fußnote c) in Tabelle 1 der o.g. Handlungshilfe.

[Seite 32]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 32

Bei der Mischprobe MP 2-Besch. liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) im Bereich der Orientierungswerte für die Deponieklasse DK I (> 30 mg/kg TM und < 500 mg/kg TM). Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei beiden Misch- proben unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

Abfalltechnische Einstufung der Mischproben:  Die Mischproben MP 1-Besch. und MP 2-Besch. sind aufgrund des Asbestgehalts sowie des PAK-Gehalts > 200 mg/kg als gefährlicher Abfall einzustufen. Das Material muss gemäß TRGS 519 und TRGS 524 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr. 17 06 05* (asbesthaltige Baustoffe) unter Beachtung des erhöhten PAK-Gehalts ent- sorgt werden.

6.5 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Abdichtungen

An den Bohrkernen aus dem Fahrbahnbereich BK 1 bis BK 4 wurden durch Schichtentrennung die Abdichtungen unter dem Asphalt herausgetrennt. Aus den so entnommenen Proben wurden die Mischproben MP 1-Abd. und MP 2-Abd. gebildet. Die Mischproben wurden gemäß den Aus- schreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB untersucht. Die 16 7 Ergebnisse sind der Tabelle 12 zu entnehmen.

Tabelle 12: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Abdichtungen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

[Seite 33]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 33

Asbest-Gehalt: Bei den Mischproben MP 1-Abd. und MP 2-Abd. wurde Asbest nachgewiesen (qualitative Auswer- tung mit Nachweisgrenze 0,1 %). Das Material ist aufgrund des Asbestgehalts als gefährlicher Ab- fall einzustufen. Es muss gemäß TRGS 519 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr.17 06 05* (asbesthaltige Baustoffe) entsorgt werden.

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Das Material ist aufgrund des PAK-Gehalts von > 200 mg/kg als gefährlicher Abfall einzustufen. Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei der Mischprobe MP 1- Abd. über dem Orientierungswert für die Deponieklasse DK II (1000 mg/kg TM – unter Beachtung der Fußnote c) in Tabelle 1 der o.g. Handlungshilfe. Bei der Mischprobe MP 2-Abd. liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) im Bereich der Orientierungswerte für die Deponieklasse DK I (> 30 mg/kg TM und < 500 mg/kg TM). Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei beiden Misch- proben unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

Abfalltechnische Einstufung der Mischproben:  Die Mischproben MP 1-Abd. und MP 2-Abd. sind aufgrund des Asbestgehalts sowie des PAK-Gehalts > 200 mg/kg als gefährlicher Abfall einzustufen. Das Material muss gemäß TRGS 519 und TRGS 524 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr. 17 06 05* (asbesthaltige Baustoffe) unter Beachtung des erhöhten PAK-Gehalts ent- sorgt werden.

[Seite 34]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 34

6.6 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben des Korrosionsschutzes der Geländer

Es wurden Proben des Korrosionsschutzes an den Geländern des Brückenbauwerkes entnom- men. Aus den entnommenen Proben wurden Mischproben gebildet Die Mischproben wurden ge- mäß den Ausschreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,001 %) und PCB unter- 7 sucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 13 zu entnehmen.

Tabelle 13: Ergebnisse der chemischen Analysen am Korrosionsschutz der Geländer auf die Parameter Asbest (NWG 0,001 %) und PCB 7

Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei den Mischproben MP 1-G und MP 2-G wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswertung mit Nachweisgrenze 0,001 %).

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei beiden Misch- proben unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

[Seite 35]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 35

6.7 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der Fugenmassen

6.7.1 Fugenmassen Kappe / Fahrbahn

Aus den Längsfugen zwischen den Kappen und der Fahrbahn wurden die Proben LF 1 bis LF 4 entnommen. Aus den entnommenen Proben wurden Mischproben gebildet Die Mischproben wur- den gemäß den Ausschreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und 16 PCB untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 14 zu entnehmen. 7

Tabelle 14: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Fugenmassen Kappe / Fahrbahn auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei den Mischproben MP 1-LF und MP 2-LF wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswer- tung mit Nachweisgrenze 0,1 %).

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegen die ermittelten Werte für den PAK-Gehalt (EPA) bei den Mischproben MP 1-LF und MP 2-LF unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (30 mg/kg TM). Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei beiden Misch- proben unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

[Seite 36]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 36

6.7.2 Fugenmassen Querfugen Fahrbahn

Aus den Querfugen der Fahrbahn am Brückenanfang und Brückenende wurden die Proben QF 1 bis QF 4 entnommen. Aus den entnommenen Proben wurden Mischproben gebildet Die Mischproben wurden gemäß den Ausschreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 15 zu entnehmen. 16 7

Tabelle 15: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Fugenmassen Querfugen Fahrbahn auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei den Mischproben MP 1-QF und MP 2-QF wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswer- tung mit Nachweisgrenze 0,1 %).

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei den Mischproben MP 1- QF und MP 2-QF unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (30 mg/kg TM). Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei beiden Misch- proben unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

[Seite 37]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 37

6.7.3 Fugenmassen Querfuge Kappe

Aus der grauen Querfuge am Rand des Fahrbahnübergangs an der Kappe in FR Weilheim / Seite Weilheim wurde die Probe Fgr. entnommen. Die Probe wurde gemäß den Ausschreibungsunter- lagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB untersucht. Die Ergebnisse sind 16 7 der Tabelle 16 zu entnehmen.

Tabelle 16: Ergebnisse der chemischen Analysen an der Fugenmasse Querfuge Kappe auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei der Mischprobe MP 1-Fgr. wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswertung mit Nach- weisgrenze 0,1 %).

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei der Mischprobe MP 1- Fgr. unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (30 mg/kg TM). Der ermittelte Wert für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegt bei der Mischprobe unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

[Seite 38]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 38

6.8 Bestimmung von Schadstoffen an den Proben der OS-Systeme auf den Kappen

An den Entnahmestellen der Betonbohrkerne im Kappenbereich wurden aus den dort vorgefun- denen Oberflächenschutzsystemen die Proben OS 1 bis OS 4 entnommen. Zusätzlich wurde die Probe OB aus dem Oberflächenschutzsystem der Brückenkappe entnommen. Aus den entnom- menen Proben wurden Mischproben gebildet Die Mischproben wurden gemäß den Ausschrei- bungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und BTEX untersucht. Zusätz- 16 lich wurden die Mischproben auf die Überwachungswerte (Feststoffwerte) für RC-Baustoffe ge- mäß der Anl. 4, Tab. 2.2 der Ersatzbaustoffverordnung (EBV) untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 17 zu entnehmen.

Tabelle 17: Ergebnisse der chemischen Analysen an den Oberflächenschutzsystemen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und BTEX sowie auf die Überwachungswerte 16 für RC-Baustoffe gemäß EBV

[Seite 39]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 39

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. pm) Die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da zur Extraktion und Analyse nur eine geringe Probemenge vorlag. Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei der Mischprobe MP 1-OS wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswertung mit Nach- weisgrenze 0,1 %). Bei der Mischproben MP 2-OS wurde Asbest nachgewiesen (qualitative Auswertung mit Nachweis- grenze 0,1 %). Das Material ist aufgrund des Asbestgehalts als gefährlicher Abfall einzustufen. Es muss gemäß TRGS 519 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr. 17 06 05* (asbesthaltige Bau- stoffe) entsorgt werden.

PAK-Gehalt (EPA): Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei den Mischproben MP 1- OS und MP 2-OS unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (30 mg/kg TM).

[Seite 40]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 40

BTEX-Summe: Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den Parameter BTEX-Summe bei den Mischproben MP 1-OS und MP 2-OS über dem Orientierungswert für die Deponieklasse DK II (6 (60 b)) mg/kg TM – unter Beachtung der Fußnote b).

Überwachungswerte gem. Anl. 4, Tab. 2.2 der Ersatzbaustoffverordnung: Bei der Mischprobe MP 1-OS liegen alle Parameter unterhalb der Überwachungswerte (Feststoff- werte) für RC-Baustoffe lt. Anl. 4, Tab. 2.2 der EBV-Tabelle. Bei der Mischprobe MP 2-OS liegt der ermittelte Wert für den Zink-Gehalt bei 347 mg/kg und über- schreitet damit den Überwachungswert (Feststoffwert) für Zink lt. der o.g. Tabelle, welcher bei 300 mg/kg liegt. Alle anderen Parameter liegen unterhalb der Überwachungswerte der o.g. Tabelle.

Abfalltechnische Einstufung der Mischproben:  Die Mischprobe MP 2-OS ist asbesthaltig. Das Material muss gemäß TRGS 519 ausgebaut und nach Abfallschlüssel EAV Nr. 17 06 05* (asbesthaltige Baustoffe) unter Beachtung des erhöhten BTEX-Gehalts entsorgt werden.  Die Mischprobe MP 1-OS muss einer Deponieklasse > DK II zugewiesen werden.

[Seite 41]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 41

6.9 Bestimmung von Schadstoffen an der Probe einer Weichfaserplatte

An dem Brückenwiderlager auf der Seite Weilheim / FR Hirschau wurde aus der Arbeitsfuge zwi- schen dem Widerlager und der Fahrbahnplatte eine Probe der dort verbauten Weichfaserplatte entnommen. Diese Probe wurde gemäß den Ausschreibungsunterlagen auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB untersucht. Die Ergebnisse sind der Tabelle 18 zu ent- 16 7 nehmen.

Tabelle 18: Ergebnisse der chemischen Analysen an der Weichfaserplatte auf die Parameter Asbest (NWG 0,1 %), PAK und PCB 16 7

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt Das Zeichen n.b. in der Spalte Ergebnis / Gehalt bedeutet, der Parameter ist bei der zugrundeliegenden Bestimmungs- grenze nicht quantifizierbar.

Asbest-Gehalt: Bei der Mischprobe MP 1-WA wurde kein Asbest nachgewiesen (qualitative Auswertung mit Nach- weisgrenze 0,1 %).

PAK-Gehalt (EPA) und PCB-Gehalt: Nach der „Aktualisierte Handlungshilfe für Entscheidungen über die Ablagerbarkeit von Abfällen mit organischen Schadstoffen auf Deponien“ des Ministeriums für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg liegt der ermittelte Wert für den PAK-Gehalt (EPA) bei der Mischprobe MP 1- WA unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (30 mg/kg TM). Die ermittelten Werte für den PCB-Gehalt (Summe der 7 PCB-Kongenere) liegen bei der Mischprobe unterhalb des Orientierungswertes für die Deponieklasse DK 0 (1 mg/kg TM).

[Seite 42]

Bericht Nr. GA1712-25-1.1 L 371 Brücke über Neckar und Neckarkanal Seite 42

7. Hinweise

Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Untersuchungsergebnisse ausschließlich auf die unter- suchten Proben bzw. deren Entnahmebereiche beziehen. Sie gelten daher streng genommen nur für diese Entnahmebereiche. Für Abweichungen abseits der untersuchten Bereiche kann aus diesem Grunde von unserer Seite keine Gewährleistung übernommen werden. Eine Bewertung der Ergebnisse bleibt dem Auftraggeber überlassen

IBQ – Institut für Baustoff- und Qualitätssicherung GmbH

Fellbach, 23.04.2026

Marcel Bastian (B.Eng.) Rainer Bergmüller (Dipl.-Ing (FH)) (Geschäftsführer, Prüfstellenleiter)

[Seite 43]

[Seite 43: nicht lesbar — ValueError]

[Seite 44]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539872] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539872 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 1-K Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

1P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 45]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539872 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-K Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 18 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% 2P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 46]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539872 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-K

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS m

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

3P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 47]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539918] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539918 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 2-K Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

4P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 48]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539918 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 2-K Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 26 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% 5P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 49]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539918 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 2-K

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS m

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

6P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 50]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539919] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539919 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 1-W Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

7P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 51]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539919 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-W Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 35 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% 8P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 52]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539919 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-W

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

9P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 53]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539920] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539920 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 2-W Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

01P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 54]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539920 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 2-W Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 29 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% (Konfidenzintervall). Abweichungen hiervon sind als Eintrag in der Spalte "Abweichende Bestimmungsmethode" gekennzeichnet. 11P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 55]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539920 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 2-W

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

21P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl S med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 56]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539921] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539921 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 1-P Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

31P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 57]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539921 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-P Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 30 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% 41P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 58]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539921 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-P

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis n

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

51P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 59]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539922] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539922 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 1-B-BK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

61P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 60]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539922 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-B-BK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 42 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm

2021 x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. m) Die Nachweis-, bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da Matrixeffekte bzw. Substanzüberlagerungen eine Quantifizierung erschweren. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Parameter wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Die Berechnung der Messunsicherheiten in der folgenden Tabelle basiert auf dem GUM (Guide to the expression of uncertainty in measurement, BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP und OIML, 2008) und dem Nordtest Report (Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories (TR 537 (ed. 4) 2017). Es handelt sich also um einen sehr zuverlässigen Wert mit einem Vertrauensniveau von 95% 71P-ED-75352491-0-COD Seite 2 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl meg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 61]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539922 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 1-B-BK

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

1 2 , 3 1 % Trübung (NTU) B e i d e r M e s s u n g n a c h DIN EN 15934 : 2012-11 wurde Verfahren A verwendet.

Für die Messung nach DIN EN 14039 : 2005-01 + LAGA KW/04 : 2019-09 wurde das Probenmaterial mittels Schütteln extrahiert und über eine Florisilsäule aufgereinigt. Für die Messung nach DIN EN 17322 : 2021-03 wurde mittels Schütteln extrahiert und über mit Schwefelsäure aktiviertem Silicagel aufgereinigt. Die Detektion erfolgte mittels MS.

Für die Perkolation wurde deionisiertes Wasser eingesetzt. Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert. Für die Messung nach DIN EN ISO 7027-1 : 2016-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt. Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Beginn der Prüfungen: 26.02.2026 Ende der Prüfungen: 06.03.2026

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Das Laboratorium ist nicht für die vom Kunden bereitgestellten Informationen verantwortlich. Die ggf. im vorliegenden Prüfbericht dargestellten Kundeninformationen unterliegen nicht der Akkreditierung des Laboratoriums und können sich auf die Validität der Prüfergebnisse auswirken. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig.

AGROLAB Labor GmbH, Stefan Ostermeier, Tel. 08765/93996-600 serviceteam3.bruckberg@agrolab.de Kundenbetreuung

81P-ED-75352491-0-COD Seite 3 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 62]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=539923] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Labor GmbH, Dr-Pauling-Str.3, 84079 Bruckberg

IBQ - Institut für Baustoff-Qualitätssicherung GmbH Erich-Herion-Straße 1 70736 Fellbach

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976

PRÜFBERICHT

Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539923 RC-Baustoff Probeneingang 26.02.2026 Probenahme 28.01.2026 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung MP 2-B-BK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim

91P-E m dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

PCB (52) mg/kg <0,0010 (NWG) 0,005 DIN EN 17322 : 2021-03 -ED-75352491-0-COD Seite 1 von 3 AG Landshut Geschäftsführer HRB 7131 Dr. Carlo C. Peich Ust/VAT-Id-Nr.: Dr. Paul Wimmer DE 128 944 188 Dr. Torsten Zurmühl ni eiD

[Seite 63]

AGROLAB Labor GmbH

Dr.-Pauling-Str. 3, 84079 Bruckberg, Germany Fax: +49 (08765) 93996-28 www.agrolab.de

Datum 06.03.2026 Kundennr. 27069976 PRÜFBERICHT Auftrag 3813394 GA1712-25-1 Analysennr. 539923 RC-Baustoff Kunden-Probenbezeichnung MP 2-B-BK Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcie

ErsatzbaustoffV Probenvorbereitung für die Elution Fraktion < 22,4 mm % ° 39 0,1 DIN 19747 : 2009-07 Eluat eznnekeg

" )*

" lo

obmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßäm