Bewertungs-, Beratungs- und Transaktionsleistungen für Finanzmarkt-Abwicklungsmaßnahmen

Status
Vergeben
Angebotsfrist
18.08.2025, 23:59 (Europe/Berlin)
Geschätzter Wert
37.000.000 EUR
Lose
4
Erfüllungsregion
Nordrhein-Westfalen, Deutschland
Verfahren
Offenes Verfahren
Auftragsart
Dienstleistung · Rahmenvereinbarung
Veröffentlicht
28.07.2025
CPV-Codes
Anzeigen
  • Dienstleistungen im Bereich Rechnungslegung und -prüfung sowie Steuerwesen (79200000)
  • Rechnungslegung und -prüfung (79210000)
  • Betriebsprüfung (79212000)
Bekanntmachung
dtvp.de
Bekanntmachungsnummer
492857-2025
Verfahrensnummer
bb743e7c-418d-437f-bf80-ee7769ae2378

Fragenkatalog

Deine Fragen an die Ausschreibung, beantwortet aus Bekanntmachung und Unterlagen.

Kurzbeschreibung

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht mit Sitz in Bonn beschafft Rahmenvereinbarungen für Bewertungen, betriebswirtschaftliche und operative Beratung sowie Transaktionsunterstützung bei künftigen Abwicklungsmaßnahmen im deutschen Finanzmarkt. Die Leistungen sind auf vier Bereiche verteilt und haben einen geschätzten Gesamtwert von rund 37 Millionen Euro; die Laufzeit beträgt je Los 1.460 Tage, ohne Abnahmeverpflichtung für die Auftraggeberin. Die Angebotsfrist endet am 18. August 2025.

KI-Zusammenfassung · Maßgeblich ist die Originalbekanntmachung.

Auf einen Blick

KI-Auswertung der Bekanntmachung

So schnell verstehst du mit VergabeHero jede Ausschreibung.

Termin buchen

Leistungsbeschreibung

Die Auftraggeberin ist die zuständige nationale Abwicklungsbehörde für den deutschen Finanzmarkt. In dieser Funktion beabsichtigt sie, gemäß § 4 Abs. 3 des Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetzes (FinDAG) Unternehmen mit der Unterstützung bei bzw. Durchführung von vorläufigen oder finalen Bewertungen nach SAG/SRM-VO/CCPRRR, Beratungs- und Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von zukünftigen Abwicklungsmaßnahmen bzw. Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente zu beauftragen. Ausgeschrieben wird hier der Abschluss von entsprechenden Rahmenvereinbarungen; diese begründen keinen Anspruch des Auftragnehmers auf die Erteilung von Einzelaufträgen (keine Abnahmepflicht der Auftraggeberin). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

Ganze Leistungsbeschreibung anzeigen

Leistungen nach Losen (4)

  • LOT-0001 · Durchführung von Bewertungen nach § 69 Abs. 1 Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014, im Folgenden: SRM-VO) bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 Abs. 1 Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO).9.680.672 EUR

    Die Beschaffung ist in vier Lose aufgeteilt: Los 1: Durchführung von Bewertungen nach § 69 I Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 - SRM-VO) - bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 I Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO). Los 2: Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/1616. Los 3: Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. § 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Los 4: Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

    Frist: 18.08.2025, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0002 · Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff. SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. Art. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/161611.764.705 EUR

    Die Beschaffung ist in vier Lose aufgeteilt: Los 1: Durchführung von Bewertungen nach § 69 I Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 - SRM-VO) - bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 I Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO). Los 2: Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/1616. Los 3: Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. § 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Los 4: Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

    Frist: 18.08.2025, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0003 · Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. §§ 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO).9.680.672 EUR

    Die Beschaffung ist in vier Lose aufgeteilt: Los 1: Durchführung von Bewertungen nach § 69 I Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 - SRM-VO) - bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 I Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO). Los 2: Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/1616. Los 3: Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. § 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Los 4: Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

    Frist: 18.08.2025, 02:00 (Europe/Berlin)

  • LOT-0004 · Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO)5.546.218 EUR

    Die Beschaffung ist in vier Lose aufgeteilt: Los 1: Durchführung von Bewertungen nach § 69 I Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 - SRM-VO) - bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 I Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO). Los 2: Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/1616. Los 3: Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. § 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Los 4: Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.

    Frist: 18.08.2025, 02:00 (Europe/Berlin)

Anforderungen an deinen Betrieb

Die Auftraggeberin behält sich gemäß § 56 Abs. 2 VgV vor, den Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung kurzfristig aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.

Wie wird das Angebot bewertet?

LOT-0001 · Durchführung von Bewertungen nach § 69 Abs. 1 Nr. 1 SAG i.V.m. §§ 71-73, 75 SAG (Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014, im Folgenden: SRM-VO) bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen nach § 69 Abs. 1 Nr. 2 SAG i.V.m. § 74 SAG (Art. 20 Abs. 10 SRM-VO). Das Los umfasst zudem die Durchführung von Bewertungen nach § 146 SAG (Art. 20 Abs. 16 SRM-VO).

Für das Zuschlagskriterium 1 "Wertungspreis" sind in der Vertragsanlage 3 (Preisblatt) zum jeweiligen Los die (Netto-)Tagessätze für die drei Senioritätsstufen Partner/Director, Principal/Senior Manager und Consultant/Senior Consultant einzutragen. Zusätzlich ist jeweils ein Bewertungspreis anzugeben, der auch die von der Auftraggeberin direkt oder indirekt zu tragende Umsatzsteuer beinhaltet - d.h. unabhängig von der Frage, wer Steuerschuldner ist. Die Gewichtung und Bewertung der Tagessätze ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zu Los 1, Tabellenblatt ZK 1_Preis. Der Wertungspreis wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können maximal 30 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %
Für das Zuschlagskriterium 2 "Fachkonzept" hat der Bieter eine je Los unterschiedliche Projektaufgabe zu bearbeiten. Die Gewichtung und Bewertung des Zuschlagskriteriums 2 ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Das Fachkonzept wird im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können maximal 20 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Wird die Aufgabe nicht mindestens mit der Hälfte der dafür maximal erreichbaren Punkte bewertet, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 3 "Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen" sind die Lebensläufe der in den Rahmenvereinbarungen benannten Ansprechpersonen vorzulegen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen werden im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können für jede der beiden Ansprechpersonen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 20 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 4 "Qualität der Referenzen" ist für die eingereichten Referenzen eine Kurzbeschreibung der erbrachten Leistungen sowie die Zusammenfassung der Projektergebnisse beizulegen unter Verwendung des in Anlage 5, Abschnitt c) dafür vorgesehenen Formblattes. Eine Identifikation des Auftraggebers bzw. Bewertungsobjekts ist hierzu nicht erforderlich. Die Auftraggeberin behält sich jedoch vor, von denjenigen Bietern, deren Angebote in die engere Wahl kommen, entweder den Namen des Auftraggebers nebst Kontaktperson und Angaben zum Bewertungsobjekt nachzufordern oder sich - nötigenfalls anonymisierte - Unterlagen des Referenzprojekts vorlegen zu lassen, die die Authentizität der Referenz hinreichend nachweisen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualität der Referenzen wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können für jede der drei wertbaren Referenzen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 30 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %

LOT-0002 · Durchführung von Bewertungen bzw. Durchführung bzw. Unterstützung bei vorläufigen Bewertungen einer zentralen Gegenpartei unter Berücksichtigung der Sondervorschriften des Teils 5 des SAG (§§ 152a ff. SAG) bzw. Art. 24 ff. bzw. Art. 61 der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Delegierten Verordnung (EU) 2023/1616

Für das Zuschlagskriterium 1 "Wertungspreis" sind in der Vertragsanlage 3 (Preisblatt) zum jeweiligen Los die (Netto-)Tagessätze für die drei Senioritätsstufen Partner/Director, Principal/Senior Manager und Consultant/Senior Consultant einzutragen. Zusätzlich ist jeweils ein Bewertungspreis anzugeben, der auch die von der Auftraggeberin direkt oder indirekt zu tragende Umsatzsteuer beinhaltet - d.h. unabhängig von der Frage, wer Steuerschuldner ist. Die Gewichtung und Bewertung der Tagessätze ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zu Los 1, Tabellenblatt ZK 1_Preis. Der Wertungspreis wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können maximal 30 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %
Für das Zuschlagskriterium 2 "Fachkonzept" hat der Bieter eine je Los unterschiedliche Projektaufgabe zu bearbeiten. Die Gewichtung und Bewertung des Zuschlagskriteriums 2 ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Das Fachkonzept wird im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können maximal 20 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Wird die Aufgabe nicht mindestens mit der Hälfte der dafür maximal erreichbaren Punkte bewertet, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 3 "Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen" sind die Lebensläufe der in den Rahmenvereinbarungen benannten Ansprechpersonen vorzulegen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen werden im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können für jede der beiden Ansprechpersonen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 20 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 4 "Qualität der Referenzen" ist für die eingereichten Referenzen eine Kurzbeschreibung der erbrachten Leistungen sowie die Zusammenfassung der Projektergebnisse beizulegen unter Verwendung des in Anlage 5, Abschnitt c) dafür vorgesehenen Formblattes. Eine Identifikation des Auftraggebers bzw. Bewertungsobjekts ist hierzu nicht erforderlich. Die Auftraggeberin behält sich jedoch vor, von denjenigen Bietern, deren Angebote in die engere Wahl kommen, entweder den Namen des Auftraggebers nebst Kontaktperson und Angaben zum Bewertungsobjekt nachzufordern oder sich - nötigenfalls anonymisierte - Unterlagen des Referenzprojekts vorlegen zu lassen, die die Authentizität der Referenz hinreichend nachweisen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualität der Referenzen wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können für jede der drei wertbaren Referenzen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 30 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %

LOT-0003 · Betriebswirtschaftliche Beratung und operative Unterstützungsleistungen im Rahmen der Vorbereitung und Durchführung von Abwicklungsmaßnahmen gem. §§ 77 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO).

Für das Zuschlagskriterium 1 "Wertungspreis" sind in der Vertragsanlage 3 (Preisblatt) zum jeweiligen Los die (Netto-)Tagessätze für die drei Senioritätsstufen Partner/Director, Principal/Senior Manager und Consultant/Senior Consultant einzutragen. Zusätzlich ist jeweils ein Bewertungspreis anzugeben, der auch die von der Auftraggeberin direkt oder indirekt zu tragende Umsatzsteuer beinhaltet - d.h. unabhängig von der Frage, wer Steuerschuldner ist. Die Gewichtung und Bewertung der Tagessätze ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zu Los 1, Tabellenblatt ZK 1_Preis. Der Wertungspreis wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können maximal 30 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %
Für das Zuschlagskriterium 2 "Fachkonzept" hat der Bieter eine je Los unterschiedliche Projektaufgabe zu bearbeiten. Die Gewichtung und Bewertung des Zuschlagskriteriums 2 ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Das Fachkonzept wird im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können maximal 20 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Wird die Aufgabe nicht mindestens mit der Hälfte der dafür maximal erreichbaren Punkte bewertet, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 3 "Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen" sind die Lebensläufe der in den Rahmenvereinbarungen benannten Ansprechpersonen vorzulegen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen werden im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können für jede der beiden Ansprechpersonen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 20 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 4 "Qualität der Referenzen" ist für die eingereichten Referenzen eine Kurzbeschreibung der erbrachten Leistungen sowie die Zusammenfassung der Projektergebnisse beizulegen unter Verwendung des in Anlage 5, Abschnitt c) dafür vorgesehenen Formblattes. Eine Identifikation des Auftraggebers bzw. Bewertungsobjekts ist hierzu nicht erforderlich. Die Auftraggeberin behält sich jedoch vor, von denjenigen Bietern, deren Angebote in die engere Wahl kommen, entweder den Namen des Auftraggebers nebst Kontaktperson und Angaben zum Bewertungsobjekt nachzufordern oder sich - nötigenfalls anonymisierte - Unterlagen des Referenzprojekts vorlegen zu lassen, die die Authentizität der Referenz hinreichend nachweisen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualität der Referenzen wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können für jede der drei wertbaren Referenzen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 30 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %

LOT-0004 · Transaktionsberatung und Unterstützung bei der Transaktionsdurchführung im Rahmen der Anwendung struktureller Abwicklungsinstrumente gem. §§ 107 ff. SAG bzw. der Verordnung (EU) 2021/23 (CCPRRR) sowie der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 (SRM-VO)

Für das Zuschlagskriterium 1 "Wertungspreis" sind in der Vertragsanlage 3 (Preisblatt) zum jeweiligen Los die (Netto-)Tagessätze für die drei Senioritätsstufen Partner/Director, Principal/Senior Manager und Consultant/Senior Consultant einzutragen. Zusätzlich ist jeweils ein Bewertungspreis anzugeben, der auch die von der Auftraggeberin direkt oder indirekt zu tragende Umsatzsteuer beinhaltet - d.h. unabhängig von der Frage, wer Steuerschuldner ist. Die Gewichtung und Bewertung der Tagessätze ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zu Los 1, Tabellenblatt ZK 1_Preis. Der Wertungspreis wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können maximal 30 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %
Für das Zuschlagskriterium 2 "Fachkonzept" hat der Bieter eine je Los unterschiedliche Projektaufgabe zu bearbeiten. Die Gewichtung und Bewertung des Zuschlagskriteriums 2 ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Das Fachkonzept wird im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können maximal 20 Punkte bei der Bewertung erreicht werden. Wird die Aufgabe nicht mindestens mit der Hälfte der dafür maximal erreichbaren Punkte bewertet, wird das Angebot vom Verfahren ausgeschlossen. Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 3 "Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen" sind die Lebensläufe der in den Rahmenvereinbarungen benannten Ansprechpersonen vorzulegen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualifikation und Erfahrung der für die Rahmenvereinbarung vorgesehenen zwei Ansprechpersonen werden im Rahmen der Bewertung mit 20% gewichtet. Es können für jede der beiden Ansprechpersonen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 20 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
20 %
Für das Zuschlagskriterium 4 "Qualität der Referenzen" ist für die eingereichten Referenzen eine Kurzbeschreibung der erbrachten Leistungen sowie die Zusammenfassung der Projektergebnisse beizulegen unter Verwendung des in Anlage 5, Abschnitt c) dafür vorgesehenen Formblattes. Eine Identifikation des Auftraggebers bzw. Bewertungsobjekts ist hierzu nicht erforderlich. Die Auftraggeberin behält sich jedoch vor, von denjenigen Bietern, deren Angebote in die engere Wahl kommen, entweder den Namen des Auftraggebers nebst Kontaktperson und Angaben zum Bewertungsobjekt nachzufordern oder sich - nötigenfalls anonymisierte - Unterlagen des Referenzprojekts vorlegen zu lassen, die die Authentizität der Referenz hinreichend nachweisen. Die Gewichtung und Bewertung ergeben sich im Detail aus der Bewertungsmatrix zum jeweiligen Los, Tabellenblatt ZK 2 bis 4. Die Qualität der Referenzen wird im Rahmen der Bewertung mit 30% gewichtet. Es können für jede der drei wertbaren Referenzen max. 10 Punkte bei der Bewertung erreicht werden (zusammen max. 30 Punkte). Die Einzelheiten sind den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
30 %

Vergabeunterlagen

Keine abgerufenen Dateien hinterlegt. Ein abgeschlossener Abruf ist nicht dokumentiert.

Zum Ursprungsportal

Anforderungen

Die Auftraggeberin behält sich gemäß § 56 Abs. 2 VgV vor, den Bieter unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung kurzfristig aufzufordern, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen, insbesondere Eigenerklärungen, Angaben, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen nachzureichen oder zu vervollständigen. Die Nachforderung von leistungsbezogenen Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, ist gemäß § 56 Abs. 3 VgV ausgeschlossen.

Änderungen und Bieterfragen

1 Eintrag
  1. 02.10.2025VergabebekanntmachungBekanntmachung 643531-2025

Welche ähnlichen Ausschreibungen sind offen?

Alle ähnlichen Ausschreibungen anzeigen

Alle Angaben ohne Gewähr. Ausschreibungen können sich jederzeit ändern – wir übernehmen keine Gewähr für Aktualität, Vollständigkeit oder Richtigkeit der hier dargestellten Daten. Maßgeblich ist stets die Originalbekanntmachung des Auftraggebers.