2024-04-16_Bodengutachten mit Anlagen.pdf

[Seite 1]

Baugrunderkundung

und

Gründungsberatung

Bauvorhaben: Erweiterung/Sanierung Verwaltung und Fachklassentrakt Grundschule Elgershausen Unterer Kirchweg, Gem. Elgershausen 34270 Schauenberg

Auftraggeber: Landkreis Kassel

• Der Kreisausschuss - Wilhelmshöher Allee 19 - 21 34117 Kassel

Auftragsdatum: 04. März 2024

Projekt Nr.: 20240304-10003

Verfasser: Dipl.-Ing. Elmar Dräger B. Eng. Nick Wachsmuth

Erstellungsdatum: 16. April 2024

Ausfertigung: PDF

[Seite 2]

geotechnik heiligenstadt gmbh

INHALTSVERZEICHNIS Seite

1. VERANLASSUNG ............................................................................................................ 3

1.1 Allgemeines .............................................................................................................. 3

1.2 Untersuchungsumfang ............................................................................................. 3

1.3 Vorhandene Unterlagen ........................................................................................... 4

2. UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE................................................................................... 5

2.1 Topographie ............................................................................................................. 5

2.2 Erdbebenzone, Radonvorsorgegebiet ...................................................................... 5

2.3 Allgemeine Geologie ................................................................................................ 5

2.4 Baugrundprofil .......................................................................................................... 6

2.5 Lagerungsdichte und Tragfähigkeit ........................................................................... 7

2.6 Grund- und Schichtwasser ....................................................................................... 8

2.7 Bodenkennwerte .................................................................................................... 10

2.8 Umweltrelevante Untersuchungen .......................................................................... 11

2.9 Vorschlag für die Einteilung der Homogenbereiche nach VOB, Teil C .................... 12

3. EMPFEHLUNGEN .......................................................................................................... 13

3.1 Allgemeines ............................................................................................................ 13

3.2 Gründung über Streifenfundamente ....................................................................... 13

3.2.1 Alternative Gründung .............................................................................................. 14

3.3 Gründung über Schotterpolster .............................................................................. 15

3.4 Ergänzende Hinweise zur Gründung ...................................................................... 16

3.5 Abdichtung ............................................................................................................. 16

3.6 Baugrubenaushub .................................................................................................. 17

3.7 Wasserhaltung ....................................................................................................... 18

3.8 Arbeitsraumverfüllung ............................................................................................. 18

3.9 Frostschutz ............................................................................................................. 18

4. SONSTIGES ................................................................................................................... 18

VERZEICHNIS DER ANLAGEN

Anlage 1: Lageplan (1:150)

Anlage 2.1: Schnitt I – I (V: 1:50, H: ohne)

Anlage 2.2: Schnitt II – II (V: 1:50, H: ohne)

Anlage 3: Deklaration von Aushubmaterial

ANHANG

Schichtenverzeichnisse

2

[Seite 3]

geotechnik heiligenstadt gmbh

1. VERANLASSUNG

1.1 Allgemeines

Der Landkreis Kassel – Der Kreisausschuss - plant die Erweiterung/Sanierung der Verwaltung

und des Fachklassentraktes der Grundschule Elgershausen in 34270 Schauenburg Gem. Elgers-

hausen, „Unterer Kirchweg“ (Flst. 48/9, Fl. 6). Die vorhandenen Gebäudeteile sollen zurückge-

baut und durch einen neuen 2-geschossigen Gebäudetrakt ersetzt werden, der über ein Trep-

penhaus mit dem verbleibenden Bestand verbunden werden soll. Der geplante Neubau besteht

aus zwei Gebäudeteilen, die durch einen Höhenversatz getrennt sind.

Den vorhandenen Planunterlagen haben wir folgende Eckdaten entnommen:

Länge x Breite: ca. 28,58 m x 24,925 m (südlicher Gebäudeteil)

ca. 51,13 m x 18,62 m (westlicher Gebäudeteil)

Geplante Höhenlage: OK FFB EG = 270,78 m NHN (südlicher Gebäudeteil)

OK FFB EG = 272,08 m NHN (westlicher Gebäudeteil)

OK FFB 1. OG = 275,94 m NHN

OK FFB Bestand = 270,78 m NHN

1.2 Untersuchungsumfang

Zur Vervollständigung der Planungsunterlagen wurde die geotechnik heiligenstadt gmbh beauf-

tragt, die erforderlichen Arbeiten zur Baugrunderkundung auszuführen und ein entsprechendes

Baugrundgutachten zu erstellen. Die Geländearbeiten wurden am 19.03.2024 mit folgendem Um-

fang durchgeführt:

• 6 Kleinrammbohrungen (KRB) nach DIN EN ISO 22475-1 bis 4,80 m und 7,00 m u. GOK

• 2 Rammsondierungen (DPH) nach DIN EN ISO 22476-2 bis 4,60 m und 9,10 m u. GOK.

Aus den Kleinrammbohrungen wurden schichtweise gestörte Bodenproben entnommen. Ein Teil

der Bodenproben wurde für die chemische Analytik (2 Mischproben) genutzt. Die restlichen Pro-

ben werden in unserem Archiv für einen Zeitraum von 6 Monaten eingelagert.

Alle Untersuchungsstellen wurden nach Lage und Höhe eingemessen. Als Höhenbezugspunkt

diente dabei die Höhe eines Kanaldeckels in der Straße „Unterer Kirchweg“ (siehe Lageplan:

Anlage 1) für den eine Höhe von HP = 273,18 m NHN den Planunterlagen entnommen OK Kanaldeckel

wurde.

3

[Seite 4]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Die Lage der Untersuchungsstellen (Anlage 1) und die Bohr-/Sondierprofile (Anlage 2.1 und An-

lage 2.2) sind in den beigefügten Anlagen dargestellt. Die Schichtenverzeichnisse aus der örtli-

chen ingenieurgeologischen Bodenansprache sind im Anhang enthalten.

Die Ergebnisse aus den Untersuchungen werden zusammenfassend beschrieben, Bodenkenn-

werte werden als gemittelte bzw. durchschnittliche Größen angegeben. Festgestellte Abweichun-

gen davon werden nur dann hervorgehoben, wenn sie von bodenmechanischer Relevanz sind.

Da geologisch bedingte Veränderungen insbesondere bei Schichtmächtigkeiten in den Locker-

gesteinen auch kleinräumig immer möglich sind, ist hierauf bei der Bauausführung zu achten.

Hierzu ist ggf. - auch in Zweifelsfällen - unsere Stellungnahme einzuholen.

1.3 Vorhandene Unterlagen

Zur Durchführung der Geländearbeiten und zur Erstellung des Gutachtens standen uns folgende

Unterlagen zur Verfügung:

/1/ Auszug aus dem Liegenschaftskataster vom 15.02.2023 (1:1000)

/2/ Höhen und Bestandsaufmaß vom 13.02.2024 (1:500)

/3/ Lageplan Vorabzug (1:650) vom 15.04.2024

/4/ Grundriss EG Vorabzug (1:400) vom 15.04.2024

/5/ Grundriss 1. OG Vorabzug (1:400) vom 15.04.2024

/6/ Grundriss 2. OG Vorabzug (1.400) vom 15.04.2024

/7/ Schnitt S_01 Vorabzug (1:200) vom 15.04.2024

/8/ geologisches und hydrologisches Kartenmaterial

Berücksichtigte Vorschriften

DIN 1054 (Zulässige Belastung des Baugrunds)

DIN EN 1997 (EC 7 - Entwurf, Berechnung und Bemessung in der Geotechnik)

DIN 4017 (Setzungsermittlung)

DIN 4019 (Grundbruchbewertung)

DIN 4020 (Geotechnische Untersuchungen)

DIN EN ISO 22475-1 (Kleinrammbohrungen)

DIN EN ISO 22476-2 (Rammsondierungen)

DIN EN ISO 14688 (Geotechnische Erkundung und Untersuchung, Boden)

DIN 18196 (Bodengruppen)

DIN 4095 (Dränage)

DIN 18533 (Abdichtung von erdberührten Bauteilen)

ATV DIN 18300, 18320 VOB/C 2012/2015 (Bodenklassen, Homogenbereiche)

ZTVE-StB 17 (Frostempfindlichkeit, Verdichtungsvorgaben)

4

[Seite 5]

geotechnik heiligenstadt gmbh

DAfStb-Richtlinie (WU-Richtlinie)

2. UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE

2.1 Topographie

Der Untersuchungsbereich befindet sich auf dem Gelände der Grundschule Elgershausen, wel-

che sich in einem Wohngebiet innerhalb der Ortslage befindet. Das Urgelände fällt leicht nach

Osten ein. Das Baufeld ist terrassiert, so dass zwischen den Ansatzpunkten KRB 1 und KRB 4

ein größter Höhenunterschied von ca. ΔH = 2,20 m gemessen wurde.

Abb. 1 und 2: Ansichten des Grundstücks mit der Baufläche zum Untersuchungszeitpunkt

Im Baufeld befinden sich die bestehenden Gebäude der Verwaltung und des Fachklassentraktes.

Die Randbereiche sind mit Gras und vereinzelt Bäumen bewachsen sowie bereichsweise mit

Pflaster versiegelt.

In einer Entfernung von etwa E = 160 m nordöstlich verläuft der Vorfluter „Bauna“.

2.2 Erdbebenzone, Radonvorsorgegebiet

Die Ortsmitte von Elgershausen (PLZ: 34270) in Hessen gehört zu keiner Erdbebenzone [Aus-

kunft gemäß gfz-potsdam] und liegt in keinem ausgewiesenen Radonvorsorgegebiet [Bundesamt

für Strahlenschutz BfS].

2.3 Allgemeine Geologie

Mutterboden/Auffüllung (Anthropogen)

Auffüllung (Anthropogen)

Lösslehm (Quartär)

Fließerde (Quartär)

5

[Seite 6]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Verwitterungszone (Tertiär)

2.4 Baugrundprofil

Nach den aus den Kleinrammbohrungen gewonnenen Erkenntnissen über die genaue geologi-

sche Abfolge in der gründungsrelevanten Tiefenzone, kann der Baugrund für die weiteren Pla-

nungs- und Ausführungsarbeiten in ein 4-Schicht-Profil untergliedert werden, das ingenieurgeo-

logisch wie in der nachfolgenden Tabelle 1 beschrieben werden kann.

Tab. 1: vereinfachtes Schichtenprofil

6

[Seite 7]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Den im Baubereich anstehenden fein- bis gemischtkörnigen Böden (Schichten 1 bis 4) muss ins-

gesamt eine sehr hohe

Fließ- und Witterungsempfindlichkeit

zugesprochen werden. Diese Böden reagieren insbesondere in Niederschlagsperioden bereits

auf die Einbringung dynamischer Erregung (z. B. durch Befahren) und bei direkter Einwirkung

von Tages- und Schichtwasser mit einer Verschlechterung der bodenphysikalischen Eigenschaf-

ten und können dann in die

Bodenklasse 2: fließende Bodenarten

mit allen daraus resultierenden Nachteilen und Mehraufwendungen übergehen.

2.5 Lagerungsdichte und Tragfähigkeit

Die Sondierungen mit der Schweren Rammsonde DPH 1 und DPH 2 nach DIN EN ISO 22476-2

ermöglichen über die Auswertung der Schlagzahl N (N = Anzahl der Schläge des Fallgewich- 10 10 tes m = 50 kg für jeweils 10 cm Eindringtiefe der Sondierspitze A = 15 cm2) eine Abschätzung der

Lagerungsdichte und damit der Tragfähigkeit. Dabei kann von folgender korrelativen Abstufung

ausgegangen werden (s. Tabelle 2):

7

[Seite 8]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Tab. 2: Rammkriterien DPH

Nach Auswertung der Rammsondierergebnisse DPH 1 und DPH 2 können unter Zugrundelegung

der o. g. Rammkriterien und unter Hinzuziehung der Ergebnisse aus den Kleinrammbohrungen fol-

gende Einstufung abgeleitet werden:

Tab. 3: Bewertung der Schweren Rammsondierungen DPH 1 und DPH 2

Die Ergebnisse der Rammsondierungen korrelieren mit den gewonnenen Erkenntnissen aus den

Kleinrammbohrungen.

2.6 Grund- und Schichtwasser

Im Zuge unserer Untersuchung am 19.03.2024 wurde in den Aufschlussprofilen kein Grund-

/Schichtwasser angetroffen. In KRB 5 wurde eine Porenwassersättigung innerhalb des Löss-

lehms ab Tiefen von ca. T = 1,50 m bis 2,90 m u. GOK angetroffen.

Generell ist davon auszugehen, dass in der niederschlagsreichen Jahreszeit vermehrt mit einer

Sickerwasseranreicherung in den gemischtkörnigen bis rolligen Auffüllungen (Schicht 1, KRB 1)

zu rechnen ist. Darüber hinaus können die bindigen Böden (Schichten 1 bis 4) nach stärkeren

Niederschlägen eine weitgehende Porenwassersättigung aufweisen, so dass es in Schlechtwet-

terperioden zu stärkeren Durchfeuchtungen des gesamten Bodens bis hin zur Oberfläche kommt.

Gemäß online Kartenmaterial des Hessischen Landesamts für Natur, Umwelt und Geologie (HLNUG) liegt der gesamte Bauabschnitt außerhalb von Überschwemmungsgebieten. Das Un- tersuchungsgebiet befindet sich in dem festgesetzten Trinkwasserschutzgebiet „WSG TB Hoof“

8

[Seite 9]

geotechnik heiligenstadt gmbh

(Zone IIIB) sowie dem Heilquellenschutzgebiet „HQS TB Wilhelmshöhe 3“ (Quantitative Schutz- zone B2-neu). Bei allen Arbeiten sind die Vorgaben für das Arbeiten in Trinkwasser- und Heil- quellenschutzgebieten einzuhalten.

Abb. 3: Lage Trinkwasserschutzgebiet (Kartenauszug des HLUNG, 10.04.2024)

Abb. 4: Lage Heilquellenschutzgebiet (Kartenauszug des HLNUG, 10.04.2024)

Wir empfehlen - vorbehaltlich einer längerfristigen Beobachtungsreihe – einen maximalen Was-

serstand HGW von ca. 4,50 m u. GOK (265,76 m NHN) für alle Planungen zu berücksichtigen.

Die Gründungshorizonte der geplanten Bebauung liegen somit nicht im Einflussbereich des Was-

sers.

9

[Seite 10]

geotechnik heiligenstadt gmbh

2.7 Bodenkennwerte

Für die erdstatischen Bemessungen werden den Baugrundschichten auf der Grundlage der Er-

kundungs- und Untersuchungsergebnisse aus Erfahrungswerten und anerkannten korrelativen

Beziehungen die Rechenwerte in der Tabelle 4 zugeordnet.

Diese sind als „charakteristische Werte“ und in Verbindung mit Teilsicherheitswerten als „Bemes-

sungswerte“ für den Nachweis von Grenzzuständen zu verstehen. Die Rechenwerte beschreiben

die bodenmechanischen Eigenschaften der anstehenden Böden im vorhandenen Lagerungszu-

stand. Die Angabe von Rechenwerten als Bandbreite resultiert aus den schwankenden Lage-

rungsdichten/Konsistenzen und Zusammensetzungen der anstehenden Böden. Bei den Stei-

femoduln wurden dabei die unterschiedlichen und wechselnden Konsistenzen und Lagerungs-

dichten sowie die Belastungs- und Tiefenabhängigkeit berücksichtigt.

Humoser Oberboden ist im Untersuchungsbereich in den Aufschlüssen KRB 2 bis KRB 6 ca. 0,10

m bis 0,20 m mächtig und im Zuge der Erdarbeiten von der Baufläche vollständig abzutragen und

entsprechend der Vorgaben der DIN 18915 bzw. ATV DIN 18329 zu behandeln.

Tab. 4: Bodenkennwerte Baugrund Schicht 1 bis Schicht 4

10

[Seite 11]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Für eine sichere und kostenoptimierte Planung sollten die maßgebenden Rechenwerte vom Trag-

werksplaner aus den Bandbreiten für die jeweilige Situation und Aufgabenstellung ausgewählt

werden. Ansonsten sollten aus Sicherheitsgründen nur die ungünstigsten Werte verwendet wer-

den.

2.8 Umweltrelevante Untersuchungen

Chemische Analytik von Aushubboden und Ausbaustoffen Um Aussagen über mögliche Schadstoffbelastungen sowie die Verwertungsmöglichkeiten poten-

tieller Aushubböden und Ausbaumaterialien treffen zu können, wurden im Zuge der Baugrundun-

tersuchung Baustoff- und Bodenproben entnommen und auf relevante chemische Parameter

analysiert. Für die Untersuchung der Baugrundverhältnisse im Bereich der geplanten Bauwerke

wurden 6 Kleinrammbohrungen abgeteuft. Die Bohrungen wurden gleichzeitig zur schichtweisen

Entnahme von Material- und Feststoffproben genutzt. Teilmengen der Einzelproben wurden zu

zwei charakterisierenden Mischproben vereinigt.

Analysenergebnisse Die detaillierten Analysenbefunde der untersuchten Boden- und Materialproben mit der tabellari-

schen Gegenüberstellung der Materialwerte sind in der Anlage 3 ersichtlich. Entsprechend der

vorliegenden Analytikbefunde ergibt sich die nachfolgende Einstufung der untersuchten Boden-

und Materialproben (Tabelle 5):

Tab. 5: Analytikbefunde Auffüllungen/Boden

a) - 1. Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung (EBV) v. 09.07.2021; b) - Zuordnungswert (BM-0, BM-0*, BM-F3 …); c) - Abfallschlüsselnummer

11

[Seite 12]

geotechnik heiligenstadt gmbh

2.9 Vorschlag für die Einteilung der Homogenbereiche nach VOB, Teil C

Das Bauvorhaben ist entsprechend den Vorgaben der DIN 1054:2010-12 in Hinblick auf die ge-

plante Bebauung und der angetroffenen Untergrundverhältnisse in die geotechnische Kategorie GK 2 (Auffüllungen, Altbestand) einzustufen.

Bodenmechanische Laborversuche zur Festlegung der Kennwerte und Eigenschaften der anste-

henden Böden waren nicht Gegenstand der Beauftragung. Die nachfolgenden Tabellen 6 und 7

enthalten Vorschläge zur Festlegung der Homogenbereiche anhand der Aufschlussergebnisse.

• Homogenbereich O (Oberboden) DIN 18320:2019-09

Tab. 6: Homogenbereich O – Oberboden/humose Auffüllung

• Homogenbereiche A (Auffüllung) und B, C (gewachsener Boden) DIN 18300:2019-09

Tab. 7: Klassifizierung/Eigenschaften Homogenbereich Auffüllung A und Boden B, C

12

[Seite 13]

geotechnik heiligenstadt gmbh

3. EMPFEHLUNGEN

3.1 Allgemeines

Mit unserer Baugrunduntersuchung wurden bis in Tiefen von T = 0,60 m und bis 1,00 m unter

Gelände bindige lokal gemischtkörnige Auffüllungen (Schicht 1) angetroffen, die bedingte bis

schlechte Tragfähigkeiten mit einem erhöhten Setzungspotential aufweisen. Darunter folgt in den

Aufschlüssen KRB 3 bis KRB 6 bis in Tiefen von T = 1,10 m und bis 3,40 m von Lösslehm

(Schicht 2) in Form von sandigen Schluffböden, die aufgrund der zum Untersuchungszeitpunkt

angetroffenen weichen bis steifen Konsistenz bzw. weichen Konsistenz in KRB 5 bedingt bis

schlecht tragfähig sind und ein hohes Setzungspotential aufweisen. Unterlagert werden die Auf-

füllungen (Schicht 1) und der Lösslehm (Schicht 2) von bindigen Fließerden (Schicht 3) in Form

von sandig, kiesigen Schluffböden die ausreichend bis gut tragfähig sind. Darunter folgen in den

Aufschlüssen KRB 1 bis KRB 4 bis zu den Endteufen der Bohrungen die gut tragfähigen Böden

der Verwitterungszone (Schicht 4).

3.2 Gründung über Streifenfundamente

Nach den Aufschlussergebnissen im Baubereich liegen die Gründungssohlen der Streifenfunda-

mente in den bedingt bis schlecht tragfähigen Auffüllungen (Schicht 1) und dem Lösslehm

(Schicht 2). Für die anstehenden Böden im Gründungsniveau können folgende Bemessungs-

werte angegeben werden.

Frostsichere Gründungstiefe: T ≥ 1,00 m unter späterem Geländeniveau

Gründungshorizont: Schicht 1 (Auffüllung) / Schicht 2 (Lösslehm) Sohlpressung:   130 kN/m2

Bemessungswert Sohlwiderstand:   180 kN/m2 R,d Bettungsmodul: k = 5 MN/m3 s

13

[Seite 14]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Setzungen: s  1,5 – 3,0 cm max

Setzungsdifferenz: s  2,0 cm max

Einbau des Fußbodens als Bodenplatte:

Polster unter Bodenplatte: Polsterdicke D ≥ 0,30 m, verdichtungsfähiges korngestuftes

Mineralgemisch 0/45 mm o. ä. (Frostschutzqualität), Aus-

gleich der Fehlhöhe erforderlich, begrenzter Austausch he-

terogener, nicht trag- und verdichtungsfähiger Auffüllungen

und Blockwerk sowie weicher bindiger Böden in der Aus-

hubsohle

Auflegen der Fußbodenplatte als Decke:

Auflagehorizont: ≥ 0,30 m (gemischtkörnige Böden), Auffüllung der Fehlhöhe

erforderlich

Im Übergangsbereich vom westlichen zum südlichen Gebäudeteil sind die Fundamente im glei-

chen Gründungsniveau herzustellen. Dabei sind Fundamentabtreppungen unter 30° möglich.

3.2.1 Alternative Gründung

Die frostfreie Gründung im Bereich der Verwaltung liegt auf einem Niveau von ca.

T = 271,00 m NHN. Sofern die Lasten bis auf ein Niveau von ca. T = 270,00 m NHN hinabgeführt

werden, können die folgenden Bemessungswerte vorgegeben werden:

Sohlpressung:   180 kN/m2

Bemessungswert Sohlwiderstand:   250 kN/m2 R,d Bettungsmodul: k = 8 MN/m3 s

Setzungen: s  1,5 – 2,0 cm max

Setzungsdifferenz: s  1,0 cm max

Im Bereich der Fachklassen liegt die frostfreie Gründung bei ca. T = 269,70 m NHN. Bei Tiefer-

führung der Lasten bis in das Niveau von ca. T = 268,70 m NHN, sind auch die o. g. Bemes-

sungswerte möglich. Voraussetzung bei diesen Varianten ist ein Magerbeton-Bodenaustausch

ab Unterkante der statischen Fundamente bis in die angegebenen Tiefen. Sofern hier sehr wei-

che Böden anstehen (z. B. Bereich KRB 5) sollten diese durch Magerbeton ausgetauscht werden.

14

[Seite 15]

geotechnik heiligenstadt gmbh

3.3 Gründung über Schotterpolster

Alternativ empfehlen wir aufgrund der insgesamt ungünstigen Baugrundverhältnisse die Gründung

der geplanten Bauwerke über eine biegesteife Bodenplatte auf einem frostsicheren, lastverteilenden

Schotterpolster (Plattengründung), das wie folgt auszuführen ist:

Polsterhöhe: ≥ 80 cm (3-lagig), in jedem Fall: begrenzter Austausch heterogener,

nicht trag- und verdichtungsfähiger Auffüllung sowie Blockwerk im

Rohplanum sowie weicher bindiger Böden

Polsterüberstand: ü = 0,60 m, umlaufend

Material: verdichtungsfähiges korngestuftes Mineralgemisch im Körnungsbe-

reich 0/45 mm o. ä. (Frostschutzqualität) bei lagenweisem Einbau und

Verdichtung. Verdichtungsforderung: OK Polster: E  80 MN/m2, E / E  2,3 (bei Nachweis durch Plat- v2 v2 v1

tendruckversuche), bei weichen Böden in größerer Mächtigkeit sollte

eine Stabilisierung des Aushubplanums durch den Einbau von ca. 0,20

m Grobschlag (0/100 mm o. ä.) erfolgen, welcher in den anstehenden

Boden gedrückt wird (ohne dynamische Verdichtung) bis eine stand-

feste Sohle entsteht

Geotextil: bei aufgeweichtem Planum erforderlich (GRK 4, 250 g/m²)

Anhand der ermittelten Untersuchungsergebnisse sind für die im Gründungsniveau anstehenden

Böden der Schichten 1 (Auffüllung) und 2 (Lösslehm) erfahrungsgemäß die in der nachfolgenden

Tabelle 8 angegebenen Grenzbemessungswerte einzuhalten:

Tab. 8: Bemessungswerte

15

[Seite 16]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Bei dieser Gründungsvariante ist der Lasteintrag aus dem Polster auf die Wände des Höhenver-

sprungs des westlichen Gebäudeteils zum Südlichen zu berücksichtigen. Das Gründungspolster

ist terrassiert herzustellen.

3.4 Ergänzende Hinweise zur Gründung

Die vorhandenen Gebäude sind ordnungsgemäß zurückzubauen sowie ggf. vorhandene Hohl-

räume bis zum geplanten Gründungshorizont der Neubauten mit verdichtungsfähigem, kornge-

stuftem Mineralgemisch bei lagenweisem Einbau (max. 30 cm) und Verdichtung (Verdichtungs-

anforderung D ≥ 98 % einfache Proctordichte) zu verfüllen. Pr

Die bindigen Böden der Schicht 1 (Auffüllung) und Schicht 2 (Lösslehm) sind aufgrund ihres re-

lativ hohen Feinkornanteils sehr witterungsanfällig, so dass im Zuge dynamischer Beanspru-

chung und bei erhöhter Bodenfeuchte schnell eine Konsistenzveränderung eintreten kann.

Heterogene, nicht trag- und verdichtungsfähige Auffüllungen und Blockwerk sowie weiche bindige

Böden sind aus den Gründungssohlen zu entfernen und bis zu den tragfähigen Böden auszutau-

schen.

Die Bauwerkslasten sollten gleichmäßig über die Bodenplatte in den Untergrund abgeleitet wer-

den. Sofern Baukörper unterschiedliche Lastkonzentrationen aufweisen, empfehlen wir konstruk-

tive Trennungen.

Hinsichtlich des Zeitsetzungsverhaltens der hier vorliegenden Böden kann davon ausgegangen

werden, dass sich die Setzungen zu ca. 50 % kurzfristig mit Aufbringen der Bauwerkslasten ein-

stellen. Die restlichen Setzungen werden über einen Zeitraum von etwa einem Jahr weitgehend

abgeklungen sein.

Die Grundbruchsicherheit nach DIN 4017 ist bei Einhaltung unserer Empfehlungen und Beachtung

der DIN 4123 und den angegebenen Bemessungsgrenzen und einer frostfreien Gründung gewähr-

leistet. Zusätzliche Einzelnachweise zum Grundbruch sind hier nicht erforderlich, sofern die Bemes-

sung in dem empfohlenen Rahmen erfolgt.

3.5 Abdichtung

Für die nicht unterkellerten Gebäude ist eine Abdichtung nach DIN 18533-1, W1.1-E gegen Bo-

denfeuchte und nicht drückendes Wasser vorzusehen.

16

[Seite 17]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Wir empfehlen die überbauten, nachbauzeitig unzugänglichen Wände in WU-Bauweise herzu-

stellen, da sie für ggf. erforderliche Sanierungen nicht mehr geöffnet werden können.

Weiterhin wird für alle erdeingebundenen Bauteile eine Abdichtung nach DIN 18533-1, W2.1-E

gegen mäßige Einwirkung von drückendem Wasser erforderlich.

Alternativ ist für das Bauwerk eine Abdichtung gemäß DAfStb-Richtlinie (WU-Richtlinie, Deutscher

Ausschuss für Stahlbeton) in wasserundurchlässiger Bauweise aus Beton möglich. Dabei muss für

die nicht unterkellerten Bauwerke mindestens die Beanspruchungsklasse 2 (Bodenfeuchte und frei

an der Wand ablaufendes Wasser) und für erdeingebundene Bauteile die Beanspruchungsklasse 1

(zeitweise drückendes Wasser) berücksichtigt werden.

Generell muss Oberflächen- sowie Niederschlagswasser geordnet von dem Bauwerk weg- bzw.

abgeleitet werden (DIN 18533-1, Abschnitt 8). Ist dies nicht gewährleistet wird eine Abdichtung

nach DIN 18533-1, W1.2-E mit Dränage erforderlich.

3.6 Baugrubenaushub

Die Baugrubenerstellung muss grundsätzlich nach den Vorgaben der DIN 4124 erfolgen. Bauzeitige

Böschungswinkel können in den hier anstehenden Böden mit einem maximalen Böschungswinkel

von  ≤ 45° für bindige Böden mit mind. weicher bis steifer Konsistenz ausgeführt werden. Bei

Wasserzutritt und bei weicher Konsistenz der bindigen Böden ist der Böschungswinkel auf  ≤

30° abzuflachen.

Baugruben für Fundamente können bis in eine Tiefe T ≤ 1,25 m unter Beachtung der DIN 4124

senkrecht hergestellt werden. Für Fundamentgruben bis T ≤ 1,75 m sind die obersten 0,50 m

unter 45° abzuflachen und für tiefere Fundamentgruben ist ggf. ein Verbau vorzusehen (Beach-

tung DIN 4124).

Für angrenzende Bebauungen und Einfriedungen sind die Vorgaben der DIN 4123 zu beachten.

Das Planum sollte immer ein ausreichendes Gefälle haben, damit Oberflächenwasser aus Nie-

derschlagsereignissen schadlos abfließen kann. Abflusslose Senken sollten bei der Herstellung

des Planums vermieden werden.

Für alle Tiefbauarbeiten ist zu beachten, dass die feinkörnigen Böden (Schichten 1 bis 4) sehr

wasserempfindlich sind und bei Wasserzutritt mit dem Übergang in die Bodenklasse 2: fließende

17

[Seite 18]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Bodenarten reagieren. Dem ist durch geeigneten Geräteeinsatz (Kettenfahrwerk, Arbeitsebene bzw.

Baustraßen etc.) entgegenzuwirken.

3.7 Wasserhaltung

An die bauzeitige Wasserhaltung bestehen keine Anforderungen, die über die VOB - gemäßen

Vorgaben hinausgehen. Eintretendes Sicker- bzw. Schichtwasser sowie Oberflächenwasser ist

schadlos abzuleiten (VOB-Vorgaben).

3.8 Arbeitsraumverfüllung

Die bindigen Aushubböden sind für einen qualifizierten Wiedereinbau nur bedingt geeignet. He-

terogene Auffüllungen und Blockwerk sowie weiche bindige Böden sind für einen qualifizierten

Wiedereinbau nicht geeignet.

Für qualitativ anspruchsvolle Verfüllungen von Arbeitsräumen sind korngestufte Brech- oder

Rundkornmaterialien im Körnungsbereich 0/32 mm zu verwenden, die in Lagen von maximal 20

cm Stärke bei lagenweiser Verdichtung einzubringen sind. Als Verdichtungsziel ist dabei ein Ver-

dichtungsgrad D > 98 % mit Bezug auf die einfache Proctordichte zu erreichen und nachzuwei- Pr

sen. Für innere Arbeitsräume ist ein Verdichtungsgrad D > 100 % erforderlich. Pr

3.9 Frostschutz

Aufgrund der Feinkornanteile weisen die oberflächennahen Böden im Baubereich insgesamt eine

starke Frostempfindlichkeit (F3) auf. Hiernach sind folgende Frostschutztiefen einzuhalten:

T  0,60 m für PKW - Fahr- und Stellflächen FS

T  1,00 m für sonstige Gründungskörper. FS

Zusätzlich wird ggf. eine Planumsstabilisierung erforderlich.

4. SONSTIGES

Die Baugrundaufschlüsse lassen zwangsläufig nur punktuell die genaue Erfassung des Baugrun-

des zu, so dass Abweichungen von den vorgefundenen und beschriebenen Baugrund- und

Grundwasserverhältnissen möglich sind.

Die Teufenangaben sind insofern Richtwerte, da sich aufgrund der geologischen Situation insbe-

sondere die Oberkante der tragfähigen Horizonte auch kleinräumig ändern kann. Dies bedeutet

18

[Seite 19]

geotechnik heiligenstadt gmbh

auch, dass sich die beschriebenen Verhältnisse gleitend ändern können. Die genauen Verhält-

nisse lassen sich letztendlich erst in den geöffneten Baugruben bzw. Bauabschnitten erkennen.

Sofern sich Änderungen in der Bauwerkskonzeption gegenüber unseren Annahmen ergeben,

wird eine geotechnische Überprüfung notwendig. Dies betrifft ebenfalls Lageänderungen.

Im Zuge der weiteren Bearbeitung der Entwurfs- und Planungsunterlagen sollten alle konkreten

Fragestellungen zur Gründungs- und Erdbautechnik mit uns abgestimmt werden. Die Gründungs-

sohlen sollten durch uns begutachtet und abgenommen werden.

Heilbad Heiligenstadt, den 16.04.2024

B. Eng. Nick Wachsmuth

19

[Seite 20]

HP OK KD = 273,18 m NHN

KRB 1

KRB 2

KRB 3 DPH 1

DPH 2

KRB 5

KRB 4 KRB 6

[Seite 21]

DPH 1 KRB 1

KRB 2

DPH 2 OK FFB EG = m NHN KRB 3 272,10 m NHN 272,49 m NHN 273.00 271,62 m NHN 272,20 m NHN 272,08 m NHN Schlagzahlen je 10 cm 2 2 7 7 1 2 . . 0 0 0 0 0.0 0 5 Sc 1 h 0 lag 1 z 5 ah 2 le 0 n j 2 e 5 10 3 c 0 m 35 40 1 271,58 M A m u NHN Mu (U, s - _ s, t', h) 1 M A A Au 0 M A .1 0 u (U /A , f ( s U - , _ f t s - , _ t t , ' s - ' t , , h g ) ') 1 0 1 . . 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 1 A A 0 A A .4 0 ( ( G U, , t s ' ', - u t, ' g - ' u - ) g) 0.20 _ 1.00 _ 1.0 2 A (U, fs - fs, t', g') 0.60 _ U, fs - fs, g' - g 270.00 0.60 _ _ 2 A (U, fs - fs, t' - t) 3 2.0 3 2.60 _ 2.0 U, fs - fs, t - t 3 1.60 _ U, fs - fs, t' U, g - g, s' 269.00 1.10 3.0 3.0 41 3 _ 3.10 _ 3.90 _ U, fs - fs, t' - t, g' - g U, fs - fs, t' U, t - t, s' 268.00 4.0 56 4.20 4 U .2 , 0 t - _ t 4 4.0 4454471 11065800 4 4.80

ET 4,60 m 267.00 _ 4 5.10 5.0 U, t - t, s' - s 4 266.00 6.00 6.0

265.00 7.0

264.00 8.0

263.00 9.0 461 4500 ET 9,10 m 262.00

Legende

Schicht 1 : Auffüllung (Anthropogen)

Schicht 2 : Lösslehm (Quartär)

Landkreis Kassel - Der Kreisausschuss

Schicht 3 : Fließerde (Quartär)

Wilhelmshöher Allee 12-21, 34117 Kassel

Schicht 4 : Verwitterungszone (Quartär/Tertiär)

Erweiterung der Grundschule Elgershausen

Legende 34270 Schauenburg-Elgershausen, Unterer Kirchweg 5

halbfest - fest Schluff (U) Mutterboden (Mu) Gemarkung Elgershausen, Flur 6, Flurstück 48/9

Mu

halbfest Baugrunduntersuchung und Gründungsberatung Kies (G) A Auffüllung (A) steif - halbfest

Schnitt I - I (Bereich Verwaltung)

steif

weich - steif Projekt-Nr.: 20240304-10003 geotechnik heiligenstadt gmbh weich Aegidienstraße 14 Maßstab: V: 1:50 H: ohne 37308 Heilbad Heiligenstadt mitteldicht gez./geä.: 26.03.2024 ms Tel.: 03606/55400 Fax.: 03606/554040 gepr./freig.: wn Anlage 2.1

[Seite 22]

m NHN 273.00

KRB 5 KRB 6

272.00 KRB 4 OK FFB EG Südflügel = 270,78 m NHN 270,70 m NHN 270,61 m NHN 271.00 270,26 m NHN _ MAu Mu/A (U, s - _ s, t', h) MAu Mu/A (U, fs - _ fs, t', h) MAu A 270.00 Mu/A (U, fs -fs, t', h) 1 0.20 _ 1 A 0.20 _ A 0.20 _ A (U, fs - fs, g') A (U, fs - fs, t', g') 269.00 A (U, fs - fs, t') 2 1.00 _ 1.20 1.00 _ U, fs - fs, t' 2 _ U, t - t, s' U, fs, t' 268.00 2.90 1.40 3.40 _ 267.00 U, g - g, fs' - fs, t' 3 _ _ U, g - g, fs - fs, t' 3 _ 266.00 U, fs - fs, g' - g, t' 4.70

265.00 6.00 6.00 T, u' 4 264.00

7.00 263.00

262.00

Legende Landkreis Kassel - Der Kreisausschuss

Schicht 1 : Auffüllung (Anthropogen) Wilhelmshöher Allee 12-21, 34117 Kassel

Schicht 2 : Lösslehm (Quartär)

Erweiterung der Grundschule Elgershausen

Schicht 3 : Fließerde (Quartär)

34270 Schauenburg-Elgershausen, Unterer Kirchweg 5

Schicht 4 : Verwitterungszone (Quartär/Tertiär)

Gemarkung Elgershausen, Flur 6, Flurstück 48/9

Legende Baugrunduntersuchung und Gründungsberatung

halbfest Ton (T) Mutterboden (Mu) Schnitt II - II (Bereich Fachklassen)

Mu

steif - halbfest Schluff (U) Auffüllung (A) A Projekt-Nr.: 20240304-10003 steif geotechnik heiligenstadt gmbh Aegidienstraße 14 Maßstab: V: 1:50 H: ohne weich - steif 37308 Heilbad Heiligenstadt weich gez./geä.: 26.03.2024 ms Tel.: 03606/55400 Fax.: 03606/554040 gepr./freig.: wn Anlage 2.2

[Seite 23]

Anlage 3

Klassifizierung von Bodenmaterial gemäß Ersatz-

baustoffverordnung

Schauenburg-Elgershausen, Unterer Kirchweg,

Sanierung Grundschule

Projekt-Nr.: 20240304-10003

Prüfbericht-Nr.: 2024PK03853/1 - 2024PK03854/1

Anlagen

3.1 Probenahmeprotokolle

3.2 Analysenprotokolle

Bearbeiter: B. Eng. Nick Wachsmuth

[Seite 24]

geotechnik heiligenstadt gmbh

1. Probenahme/Probenanalytik

Für die Untersuchung der Baugrundverhältnisse im geplanten Baubereich wurden die Klein-

rammbohrungen KRB 1 bis KRB 6 abgeteuft.

Die Bohrungen wurden gleichzeitig zur schichtweisen Entnahme von Bodenproben als Einzel-

proben genutzt. Aus den Einzelproben wurden nach organoleptischer Begutachtung zwei, den

Aushub charakterisierende Mischproben (MP 1 und MP 2) gebildet (Probenzusammenstellung

s. Tabellen 1 und 2).

Es wurden zwei Mischproben jeweils auf den Umfang nach Ersatzbaustoffverordnung (EBV

/1/ untersucht:

Mischprobe MP 1 und MP 2: Untersuchungsprogramm für Boden mit mineralischen Fremd-

bestandteilen ≤ 10 Vol.-% (Materialklassen BM-0 und BM-0*) gemäß Ersatzbaustoffverord-

nung /1/.

Die analytischen Untersuchungen wurden in unserem Auftrag im chemischen Labor des Thü-

ringer Umweltinstitutes Henterich GmbH, 99819 Krauthausen OT Pferdsdorf durchgeführt.

Mischprobenzusammenstellung:

Tabelle 1: Einzelproben der analysierten Mischprobe MP 1

Tabelle 2: Einzelproben der analysierten Mischprobe MP 2

Anlage 3 Seite 1

[Seite 25]

geotechnik heiligenstadt gmbh

organoleptischer Befund:

Die organoleptischen Befunde der Mischproben MP 1 und MP 2 können den Probenahmepro-

tokollen (siehe Anlage 3.1) entnommen werden.

2. Chemische Befunde

Material der Auffüllung Mischprobe MP 1 und des „gewachsenen Bodens“ Mischprobe MP 2

Die Tabelle 4 enthält die Analysenergebnisse der Mischproben MP 1 und MP 2 und stellt sie

den Materialwerten für Boden mit Fremdbestandteilen < 10 Vol.-% gemäß /1/ gegenüber.

Tabelle 3: Analysenergebnisse der Mischproben MP 1 und MP 2

Anlage 3 Seite 2

[Seite 26]

geotechnik heiligenstadt gmbh

TS = Trockensubstanz, n. n.: nicht nachweisbar *- PAK15 im Eluat nur relevant bei Überschreitung PAK16 im Feststoff

Klassifizierung von Aushubmaterial/Boden nach EBV:

Mischproben MP 1:

Materialwerte der Klasse BM-0 im Feststoff: alle untersuchten Parameter

Materialwerte der Klasse BM-0 im Eluat: alle untersuchten Parameter

Das Material der abfallcharakterisierenden Mischprobe MP 1 überschreitet mit keinem der

gemessenen Parameter die Materialwerte der Bodenklasse BM-0 (Tabelle 4). Somit ist das

Material im Sinne von /1/ der Klasse BM-0 zuzuordnen und unterliegt keinen Einschränkun-

gen hinsichtlich der Verwertung.

Das Material kann sowohl in technischen Bauwerken verwertet werden als auch in oder auf

den Boden gemäß BBodSchV (Artikel 2 EBV /1/) ein- bzw. aufgebracht werden.

Bodenmaterial der Klasse BM-0 entspricht gemäß /1/ ebenfalls ohne zusätzliche Untersuchun-

gen der Deponieklasse DK 0.

AVV – Schlüssel: 17 05 04: Boden und Steine mit Ausnahme derjenigen, die unter 17 05 03 fallen.

Mischproben MP 2:

Materialwerte der Klasse BM-0 im Feststoff: alle untersuchten Parameter

Materialwerte der Klasse BM-0 im Eluat: alle untersuchten Parameter

Das Material der abfallcharakterisierenden Mischprobe MP 2 überschreitet mit keinem der

gemessenen Parameter die Materialwerte der Bodenklasse BM-0 (Tabelle 4). Somit ist das

Material im Sinne von /1/ der Klasse BM-0 zuzuordnen und unterliegt keinen Einschränkun-

gen hinsichtlich der Verwertung.

Anlage 3 Seite 3

[Seite 27]

geotechnik heiligenstadt gmbh

Das Material kann sowohl in technischen Bauwerken verwertet werden als auch in oder auf

den Boden gemäß BBodSchV (Artikel 2 EBV /1/) ein- bzw. aufgebracht werden.

Bodenmaterial der Klasse BM-0 entspricht gemäß /1/ ebenfalls ohne zusätzliche Untersuchun-

gen der Deponieklasse DK 0.

AVV – Schlüssel: 17 05 04: Boden und Steine mit Ausnahme derjenigen, die unter 17 05 03 fallen.

Verwendete Regelwerke

/1/ Verordnung zur Einführung einer Ersatzbaustoffverordnung, zur Neufassung der Bundes-Bo- denschutz- und Altlastenverordnung und zur Änderung der Deponieverordnung und der Gewer- beabfallverordnung, vom 09.07.2021, Bundesgesetzblatt Jahrgang 2021 Teil I Nr. 43

/2/ RP Darmstadt, RP Gießen, RP Kassel, Merkblatt "Entsorgung von Bauabfällen" (Baumerk- blatt), Stand: 1. September 2018

Anlage 3 Seite 4

[Seite 28]

Anlage 3.1

[Seite 29]

Anlage 3.1

[Seite 30]

Thringer Umweltinstitut Henterich GmbH Kielforstweg 2 99819 Krauthausen

Geotechnik Heiligenstadt GmbH

Aegidienstrae 14

37308 Heilbad Heiligenstadt

Prfbericht-Nr.: 2024PK03853 / 1 unsere Auftragsnummer 24K01180 / 001 Probeneingang 26.03.2024 Probenehmer durch den Auftraggeber Probenahme 19.03.2024

Auffllung 20240304-10003

Projekt 20240304-10003 Probenbezeichnung MP 1 aus KRB 1 - 6 (0,10-1,60 m)

Prfbeginn / -ende 26.03.2024 - 11.04.2024 Probemenge 2,9 kg

PAK

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch ein Probenehmer eines der zur GBA Group gehrigen Unternehmen oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung des ausstellenden Unternehmens darf der Prfbericht nicht verffentlicht oder auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln sind in den AGBs auf der Homepage (www.gba-group.com) einzusehen.

Thringer Umweltinstitut Henterich GmbHVR Bank Eisenach e. G. Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Kielforstweg 2, 99819 Krauthausen IBAN: DE65 8206 4088 0007 1340 45Krauthausen Dr. Sven Unger, Telefon +49 36926 71009-0 BIC: GENODEF1ESA Handelsregister: Ralf Murzen Fax +49 36926 71009-9 Jena HRB 517815 E-Mail thueringen@gba-group.de USt-Id.Nr. DE 321078359 www.gba-group.com St.-Nr. 157/121/10837

[Seite 31]

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswergtb/aLr n.b. = nicht best<im3m0bar n.n. D= nIiNch tE nNac hIwSeOisb 1a7r 2 n9gw4.- =2 n: a2c0hg1e7w-i0es1e n

Seite 2 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03853 / 1

[Seite 32]

Untersuchungslabor: ThuInst Krauthausen GBA Analytical Services GmbH Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren.

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Seite 3 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03853 / 1

[Seite 33]

Krauthausen, 11.04.2024

Dieser Prfbericht wurde automatisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gltig.

Ariffadhillah

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Seite 4 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03853 / 1

[Seite 34]

Thringer Umweltinstitut Henterich GmbH Kielforstweg 2 99819 Krauthausen

Geotechnik Heiligenstadt GmbH

Aegidienstrae 14

37308 Heilbad Heiligenstadt

Prfbericht-Nr.: 2024PK03854 / 1 unsere Auftragsnummer 24K01180 / 002 Probeneingang 26.03.2024 Probenehmer durch den Auftraggeber Probenahme 19.03.2024

Boden 20240304-10003

Projekt 20240304-10003 Probenbezeichnung MP 2 aus KRB 1 - 6 (0,60-3,40 m)

Prfbeginn / -ende 26.03.2024 - 11.04.2024 Probemenge 2,9 kg

PAK

Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die genannten Prfgegenstnde. Es wird keine Verantwortung fr die Richtigkeit der Probenahme bernommen, wenn die Proben nicht durch ein Probenehmer eines der zur GBA Group gehrigen Unternehmen oder in ihrem Auftrag genommen wurden. In diesem Fall beziehen sich die Ergebnisse auf die Probe wie erhalten. Ohne schriftliche Genehmigung des ausstellenden Unternehmens darf der Prfbericht nicht verffentlicht oder auszugsweise vervielfltigt werden. Entscheidungsregeln sind in den AGBs auf der Homepage (www.gba-group.com) einzusehen.

Thringer Umweltinstitut Henterich GmbHVR Bank Eisenach e. G. Sitz der Gesellschaft: Geschftsfhrer: Kielforstweg 2, 99819 Krauthausen IBAN: DE65 8206 4088 0007 1340 45Krauthausen Dr. Sven Unger, Telefon +49 36926 71009-0 BIC: GENODEF1ESA Handelsregister: Ralf Murzen Fax +49 36926 71009-9 Jena HRB 517815 E-Mail thueringen@gba-group.de USt-Id.Nr. DE 321078359 www.gba-group.com St.-Nr. 157/121/10837

[Seite 35]

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswergtb/aLr n.b. = nicht best<im3m0bar n.n. D= nIiNch tE nNac hIwSeOisb 1a7r 2 n9gw4.- =2 n: a2c0hg1e7w-i0es1e n

Seite 2 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03854 / 1

[Seite 36]

Untersuchungslabor: ThuInst Krauthausen GBA Analytical Services GmbH Die mit gekennzeichneten Verfahren sind akkreditierte Verfahren. Die Bestimmungsgrenzen (BG) knnen matrixbedingt variieren.

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Seite 3 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03854 / 1

[Seite 37]

Krauthausen, 11.04.2024

Dieser Prfbericht wurde automatisch erstellt und ist auch ohne Unterschrift gltig.

Ariffadhillah

BG = Bestimmungsgrenze MU = Messunsicherheit n.a. = nicht auswertbar n.b. = nicht bestimmbar n.n. = nicht nachweisbar ngw. = nachgewiesen

Seite 4 von 4 zu Prfbericht-Nr.: 2024PK03854 / 1

[Seite 38]