Bewertungsmatrix RifT-Muster M106 Land Stand: Dezember 2022
Maßnahme: MA, HS, Gebäude G (alt), Gesamtsanierung Leistung: Gebäudeplanung Vergabenummer: 26-59264
Bewertungsgrundlagen Summe aller Gewichtungen: 100%
Kriterium 1: Kriterium 2:
Bezeichnung: Anzahl der Beschäftigten für entspr. Dienstl. Bezeichnung: Referenzliste für die letzten drei Jahre Gewichtung: 10% Gewichtung: 10% Punkteskala: 1-9 >> 1-3 Punkteskala: ungenügend: 6 = 0 (Schulnoten) mangelhaft: 5‒ = 0,7 5 = 1,3 5+ = 2,0 10-20 >> 4-9 ausreichend: 4‒ = 2,7 4 = 3,3 4+ = 4,0 über 20 >> 10 befriedigend: 3‒ = 4,7 3 = 5,3 3+ = 6,0
gut: 2‒ = 6,7 2 = 7,3 2+ = 8,0 sehr gut: 1‒ = 8,7 1 = 9,3 1+ = 10
Kriterium 3: Kriterium 4:
Bezeichnung: Referenz 1 Bezeichnung: Referenz 2
Gewichtung: 40% Gewichtung: 40% Bauwerkskosten (KG 300 + 400): Bauwerkskosten (KG 300 + 400):
Gewichtung: 15% Gewichtung: 15% Punkteskala: unter 6 Mio.€ netto >> 1-3 Punkteskala: unter 3 Mio.€ netto >> 1-3 6 Mio.€ - 15 Mio.€ netto >> 4-9 3 Mio.€ - 6 Mio.€ netto >> 4-9 über 15 Mio.€ netto >> 10 über 6 Mio.€ netto >> 10
Erbrachter Leistungsumfang: Erbrachter Leistungsumfang: Gewichtung: 35% Gewichtung: 35% Aufteilung: >> Aufteilung: >> Leistungsphase 2 >> 7% Leistungsphase 2 >> 7% Leistungsphase 3 >> 15% Leistungsphase 3 >> 15% Leistungsphase 4 >> 3% Leistungsphase 4 >> 3% Leistungsphase 5 >> 25% Leistungsphase 5 >> 25% Leistungsphase 6 >> 10% Leistungsphase 6 >> 10% Leistungsphase 7 >> 4% Leistungsphase 7 >> 4% Leistungsphase 8 >> 32% Leistungsphase 8 >> 32%
Fertigstellungszeitpunkt1: Fertigstellungszeitpunkt1: Gewichtung: 10% Gewichtung: 10% Punkteskala: bis 2015 >> 1-3 Punkteskala: bis 2017 >> 1-3 2016 bis 2019 >> 4-7 2018 bis 2021 >> 4-7 ab 2020 >> 8-10 ab 2022 >> 8-10
Maßnahmenspezifische Eignung: Maßnahmenspezifische Eignung: unter anderem im funktionale / technische Qualität (Hochschulbau) unter anderem im funktionale / technische Qualität Hinblick auf: Hinblick auf:
architektonische / gestalterische Qualität architektonische / gestalterische Qualität
Generalsanierung Generalsanierung
nutzungsspezifische Qualität (Laborbau)
Gewichtung: 40% Gewichtung: 40% Punkteskala: ungenügend: 6 = 0 Punkteskala: ungenügend: 6 = 0 (Schulnoten) mangelhaft: 5‒ = 0,7 5 = 1,3 5+ = 2,0 (Schulnoten) mangelhaft: 5‒ = 0,7 5 = 1,3 5+ = 2,0 ausreichend: 4‒ = 2,7 4 = 3,3 4+ = 4,0 ausreichend: 4‒ = 2,7 4 = 3,3 4+ = 4,0 befriedigend: 3‒ = 4,7 3 = 5,3 3+ = 6,0 befriedigend: 3‒ = 4,7 3 = 5,3 3+ = 6,0 gut: 2‒ = 6,7 2 = 7,3 2+ = 8,0 gut: 2‒ = 6,7 2 = 7,3 2+ = 8,0 sehr gut: 1‒ = 8,7 1 = 9,3 1+ = 10 sehr gut: 1‒ = 8,7 1 = 9,3 1+ = 10
1 Die hinsichtlich des Auftragsgegenstands maßgeblichen Leistungen müssen im Wesentlichen erbracht sein.
Seite 1 von 1