Anhang Vergabeunterlagen - U 3 -23 B 454 Gebäudeschadstoffuntersuchung Rückbau- und Entsorgungskonzept.pdf

[Seite 1]

Hessen Mobil Hessisches Straßen- und Verkehrsmanagement

Darmstadt

Darmstadt, den 03.05.2023

Projektnummer U 3 / 23

Projekt B 454 Neubau Stadtallendorf hier: Gebäudeschadstoffuntersuchung / Rückbau- und Entsorgungskonzept eines Wohngebäudes Hauptstr. 2, Stadtallendorf

Antragsteller Hessen Mobil, AST Marburg

• Auftragsnummer ZAB 27067

PSP-Element C.0459.08605-01-B3-BP

Lage B 454 / Hauptstr. 2 35260 Stadtallendorf

Anlagen Anlage 1: Lagepläne der schadstoffhaltigen Materialien Anlage 2: Prüfberichte Anlage 3: Probenahmeprotokolle

• Anlage 4: Fotodokumentation

Verteiler 1x AST Marburg 1 x digital ZAB

Der Untersuchungsbericht darf nur ungekürzt wiedergegeben werden. Eine auszugsweise Wiedergabe bedarf der Genehmigung durch Hessen Mobil - Straßen- und Verkehrsmanagement, Dezernat PB 2.

Das Gutachten umfasst – 23 – Seiten.

Hessen Mobil - Straßen- und Verkehrsmanagement, Dezernat PB 2.1 • Fachdezernat Entsorgungsmanagement, Heinrichstr. 60 • 64289 Darmstadt, Telefon: 06151/ 400 138

[Seite 2]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Inhalt

1 Veranlassung / Aufgabenstellung ............................................................................................. 3 2 Verwendete Unterlagen ............................................................................................................ 3 3 Gebäudebeschreibung ............................................................................................................. 4 4 Durchgeführte Untersuchungen ................................................................................................ 4 5 Untersuchungsergebnisse ........................................................................................................ 5 5.1 Asbest ............................................................................................................................... 5 5.1.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen .......................................................... 5 5.1.2 Ergebnisse und Bewertung ........................................................................................ 6 5.1.3 Maßnahmen ............................................................................................................... 8 5.2. Künstliche Mineralfasern (KMF) ........................................................................................ 8 5.2.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen .......................................................... 8 5.2.2 Ergebnisse und Bewertung ........................................................................................ 9 5.2.3 Maßnahmen ............................................................................................................. 10 5.3 Polycyclische Aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) ....................................................... 10 5.3.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen ........................................................ 10 5.3.2 Ergebnisse und Bewertung ...................................................................................... 11 5.3.3 Maßnahmen ............................................................................................................. 11 5.4 Polychlorierte Biphenyle (PCB) .................................................................................... 11 5.4.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen ........................................................ 11 5.4.2 Ergebnisse und Bewertung ...................................................................................... 12 5.5 Holzschutzmittel / Altholz .................................................................................................... 12 5.5.1 Bewertungsgrundlagen für HSM-haltige Materialien ................................................. 12 5.5.2 Ergebnisse und Bewertung ...................................................................................... 13 5.5.3 Maßnahmen ............................................................................................................. 13 5.6 Mineralische Baustoffe (Bauschutt) ..................................................................................... 13 5.6.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen ........................................................ 13 5.6.2 Ergebnisse und Bewertung ...................................................................................... 14 5.6.3 Maßnahmen ............................................................................................................. 16 5.7 Abfallschlüssel weiterer Materialien .................................................................................... 17 6 Rückbaukonzept .................................................................................................................... 18 6.1 Allgemeine Hinweise ....................................................................................................... 18 6.2 Rückbauablauf ................................................................................................................ 19 6.3 Hinweise zum Arbeitsschutz ............................................................................................ 20 7 Empfehlungen zur weiteren Vorgehensweise ......................................................................... 21 8 Schlussbemerkungen und Zusammenfassung ....................................................................... 22

• 2 -

[Seite 3]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

1 Veranlassung / Aufgabenstellung

Im Zuge der Straßenbauarbeiten an der B 454 im Stadtgebiet von Stadtallendorf ist der Rückbau des ca. 100 Jahre alten massiv gemauerten Wohngebäudes Hauptstr. 2 geplant.

Zur Erfassung möglicher Schadstoffe und der abfalltechnischen Beurteilung der anfallenden Bausubstanzen wurde Hessen Mobil, Fachdezernat Entsorgungsmanagement PB 2, Außenstelle Darmstadt mit der Begutachtung des Gebäudes, Probenahme der Gebäudematerialien und Erstellung eines Rückbaukonzeptes beauftragt, welche im März und April 2023 erfolgte.

Die Ergebnisse der Gebäudebegutachtung sind in dem vorliegenden Gutachten dargestellt und bewertet.

2 Verwendete Unterlagen

Neben den einschlägigen übergeordneten Gesetzes- und Regelwerken wurden insbesondere die im Folgenden angegebenen Richtlinien und Unterlagen verwendet.

/1/ Gesetz zur Neuordnung des Kreislaufwirtschafts- und Abfallrechts (Kreislaufwirtschaftsgesetz), Bundesgesetzblatt 2012 Teil I Nr. 10 vom 29.02.2012 /2/ Verordnung über das Europäische Abfallverzeichnis (Abfallverzeichnis-Verordnung – AVV) /3/ Ersten Verordnung zur Änderung der Deponieverordnung vom 17.10.2011 (BGBL I S. 2066) /4/ Altölverordnung (AltölV) i.d.F. v. 22.10.2006 (BGBl. I S. 2298) /5/ Verordnung über die Entsorgung polychlorierter Biphenyle, polychlorierter Terphenyle sowie halogenierter Monomethyldiphenylmethane (PCB/PCT-Abfallverordnung – PCBAbfallV) i.d.F. v. 22.10.2006 /6/ Verordnung zum Schutz vor Gefahrstoffen – Gefahrstoffverordnung (GefStoffV) i.d.F. v. 23.12.2004 (BGBl. 2004 I Nr. 74 S. 3758) /7/ Mitteilungen der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA): Anforderungen an die stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen/Abfällen – Technische Regeln, 6.11.2003 /8/ Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“ Regierungspräsidien Darmstadt, Gießen, Kassel, Stand: 15.09.2018 /9/ Richtlinie für die Bewertung und Sanierung schwach gebundener Asbestprodukte in Gebäuden (Asbest-Richtlinie) /10/ Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) 519: Asbest, Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten /11/ Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) 551 Teer und anderer Pyrolyseprodukte aus organischem Material /12/ Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) 905: Verzeichnis krebserzeugender, erbgutverändernder und fortpflanzungsgefährdender Stoffe /13/ Verordnung über Anforderungen an die Verwertung und Beseitigung von Altholz (Altholzverordnung-AltholzV) /14/ Verordnung über Anforderungen an den Einbau von mineralischen Ersatzbaustoffen in technische Bauwerke (Ersatzbaustoffverordnung) vom 09. Juli 2021 /15/ Grundrisse KG, EG und OG (z.T. veraltet)

• 3 -

[Seite 4]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

3 Gebäudebeschreibung

Bei dem Wohnhaus Hauptstr. 2 handelt es sich um ein teilunterkellertes Einfamilienhaus mit zwei Geschossen aus den 1920ern. Das Dach ist als Satteldach errichtet. Der Dachboden ist nicht ausgebaut und nicht gedämmt. Das Gebäude wurde ca. 1920 errichtet.

Angrenzend ist eine gemauerte Garage sowie ein Holzschuppen errichtet. Die Garage ist mit einer Bitumenabdichtung und Dachpappen belegt. Eine ergänzende Überdachung ist aus asbesthaltigem Welleternit erstellt. Im hinteren Bereich des Gartens ist eine weitere Holzscheune mit Betonfundament und Eindeckung aus Dachpappen vorhanden. Das massiv errichtete Gebäude weist Holzbalkendecken sowie Mauerwerk aus Ziegelsteinen und z.T. Leichtbetonsteinen auf. Die Fenster sind überwiegend aus Kunststoff, die Innentüren aus Holz. Die Geschoßdecken sind in mehreren Räumen mit einer Deckenisolierung aus Styropor versehen. Die Dacheindeckung besteht aus Dachziegeln ohne Dämmung.

Die Lage der schadstoffhaltigen Materialien sowie der Probeentnahmen sind in Anlage 1 dokumentiert. In Anlage 4 sind die wichtigsten schadstoffhaltigen Materialien fotografphisch abgebildet.

4 Durchgeführte Untersuchungen

Im Hinblick auf die Entsorgung der Bausubstanzen und potentiell schadstoffhaltige Baustoffe, die im Zuge des Rückbaues besondere Arbeits- und Gesundheitsschutzmaßnahmen erfordern, erfolgte eine Begehung und Probenahme in dem Gebäude. Hierbei wurden insgesamt 18 Materialproben entnommen.

Das Gebäude war zum Zeitpunkt der Untersuchung leer und geräumt.

In der nachfolgenden Tabelle 1 ist die Liste der entnommenen Materialproben sowie die Untersuchungsparameter hinterlegt.

Tabelle 1: Liste der Materialproben und Untersuchungsparameter

• 4 -

[Seite 5]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

5 Untersuchungsergebnisse In den nachfolgenden Kapiteln erfolgt eine schadstoffbezogene Darstellung und Bewertung der vorliegenden Ergebnisse sowie der visuell festgestellten, potentiell schadstoffhaltigen Materialien. Es werden Hinweise zum Umgang mit den Materialien und deren Entsorgung gegeben.

Soweit Mengenangaben gemacht werden, sind diese aufgrund der getroffenen Annahmen und der Einbausituation mit z.T. eingeschränkter Zugänglichkeit als näherungsweise Schätzungen zu verstehen. Die tatsächlichen Mengen können hiervon abweichen. Im Vorfeld des Rückbaus sind Detailprüfungen und genauere Aufmaße durchzuführen.

5.1 Asbest

5.1.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen

Asbest ist eine Sammelbezeichnung für ein natürlich vorkommendes Mineral aus Silikatfasern. Aufgrund der krebserzeugenden Eigenschaften der Asbestfasern wird dieser Stoff in den

• 5 -

[Seite 6]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Technischen Regeln für Gefahrstoffe (TRGS 905) aufgeführt. Der Umgang mit asbesthaltigen Produkten wird in der TRGS 519 geregelt.

Erst seit ca. 1993 gilt, bis auf wenige Ausnahmen, für asbesthaltige Produkte europaweit ein Herstellungs- und Verwendungsverbot. Die Bewertung schwach gebundener Asbestprodukte erfolgt im Hinblick auf die Nutzung gemäß Asbestrichtlinie. Bei der Bewertung asbesthaltiger Materialien wird zwischen schwach gebundenen Asbestprodukten und Asbestzementprodukten unterschieden. Schwach gebundene Asbestprodukte im Sinne der Asbestrichtlinie sind Asbestprodukte mit einer Rohdichte unter 1.000 kg/m³. Asbestzementprodukte liegen vor, wenn die Rohdichte größer 1.400 kg/m³ und der Asbestgehalt unterhalb von 15 Gewichtsprozenten liegt. Fest gebundene Asbestprodukte sind nicht gemäß Formblatt nach Asbestrichtlinie zu bewerten. Asbestprodukte, die eine Rohdichte zwischen 1.000 kg/m³ und 1.400 kg/m³ aufweisen, sind einzelfallbezogen durch einen Gutachter einzustufen und entsprechend zu bewerten. Die Gefährdungsabschätzung aller Asbestprodukte, die über das Formblatt nicht erfasst werden, erfolgt durch den Gutachter in Anlehnung an die Asbestrichtlinie und der TRGS 519 (Technische Richtlinie Gefahrstoffe: Asbest). Bei dem Umgang mit asbesthaltigen Materialien im Rahmen von Abbruch-, Sanierungs- und Instandsetzungsarbeiten ist die TRGS 519 anzuwenden.

5.1.2 Ergebnisse und Bewertung

Im Zuge der Begehung wurden mehrere potentiell asbesthaltige Materialien festgestellt. Die alte Brandschutztür aus den Jahren 1980 bzw. 1981 wurden baujahrbedingt als potentiell asbesthaltig eingestuft. Zudem sind i.d.R. Mineralfasern in den Türblättern vorhanden.

Insgesamt 12 Materialproben wurden auf Asbest untersucht. Die Ergebnisse sind nachfolgend dargestellt. Tabelle 2: Ergebnisse der Asbestanalysen

• 6 -

[Seite 7]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Die Ergebnisse der Asbestuntersuchungen sind in Anlage 3 in Form des Prüfberichte ULE-23- 0025363 der SGS GmbH und 2269628 der Agrolab Labor GmbH dokumentiert.

Auf Basis der Untersuchungsergebnisse und visuellen Begutachtungen wurden folgende Produkte und Materialien als asbesthaltig eingestuft:

schwach gebundene Asbestprodukte

• Dichtungen der Schornsteinklappen im Keller

• Brandschutztür zum Tankraum im KG (Brandschutztüren älterer Bauart (vor 1990) können schwach gebundenen Asbest als Einlage im Schlossbereich, als Füllung und im Zargenbereich enthalten.)

fest gebundene Asbestprodukte

• Welleterniteindeckung Garagenbereich/ Holzschuppen
• hellbraune Bodenbelagsplatten im EG – unter Teppich / PVC
• Fensterbänke im EG und OG – siehe Lageplan Anlage 1

Tabelle 3 : Abfallschlüssel und Mengen der asbesthaltigen Materialien

• 7 -

[Seite 8]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

5.1.3 Maßnahmen

Im Vorfeld eines Rückbaus oder einer Entkernung sind alle asbesthaltigen Produkte unter Einhaltung der arbeitsschutzorganisatorischen und –technischen Maßnahmen fachgerecht auszubauen und zu entsorgen. Die Demontage bzw. Sanierungsarbeiten sind vor den Abbrucharbeiten gemäß den Bestimmungen der TRGS 519 (Asbest, Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten) auszuführen.

Grundsätzlich dürfen die asbesthaltigen Materialien nur von für die Asbestsanierung zugelassenen Fachfirmen ausgebaut werden und sind als gefährlicher Abfall einer Entsorgung zuzuführen.

Die Arbeiten an den Asbestprodukten sind dem Amt für Arbeitsschutz und Sicherheitstechnik sowie der Berufsgenossenschaft anzuzeigen.

Die Türblätter der Brandschutztüren sind zerstörungsfrei auszubauen und fachgerecht verpackt und gekennzeichnet einem zugelassenen Zerlegebetrieb zuzuführen.

Die Dichtungen der Schornsteinklappen im Keller sind fachgerecht gemäß TRGS 519 aufzunehmen, sofort zu verpacken und einer zulässigen Beseitigung zuzuführen. Hierzu wird empfohlen, die Dichtungen mittels Restfaserbindung zu benässen, mittels Klebeband abzukleben und die gesamte Klappentür staubdicht zu verpacken.

Die hellbraunen Bodenbelagsplatten im EG – unter Teppich und PVC-Boden- sind fachgemäß aufzunehmen und umgehend zu verpacken. Die Untersuchung des schwarzen Plattenklebers zeigt keine Asbestanteile, so dass die unterliegenden Holzdielen einer Entsorgung als A IV-Holz zugeführt werden können.

5.2. Künstliche Mineralfasern (KMF)

5.2.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen

KMF ist eine Gruppenbezeichnung für künstliche oder natürliche anorganische Mineralfasern, außer Asbest, mit einer Länge > 5 µm, einem Durchmesser < 3 µm und einem Verhältnis Länge : Durchmesser > 3 : 1 (WHO-Fasern). Die arbeitsschutzrechtlich relevanten Eckpunkte sind in der TRGS 521 festgelegt. Wichtig ist hierbei die Einteilung der KMF-Materialien danach, ob bei Arbeiten krebserzeugende oder möglicherweise krebserzeugende Fasern (Kategorie 2 oder 3 gemäß GefahrstoffV) freigesetzt werden können. Hiernach richtet sich der Umfang der zu ergreifenden Schutzmaßnahmen. Bei KMF, die vor 1996 eingebaut wurden („alte“ Dämmstoffe), kann im Allgemeinen von einer Freisetzung von Fasern der Kategorie 2 ausgegangen werden. Andernfalls muss das krebserzeugende Potential über den KI- Index (Kanzerogenitäts-Index) ermittelt werden.

• 8 -

[Seite 9]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Gemäß Gefahrstoffverordnung werden die KMF bzgl. des KI wie folgt eingestuft: KI  30 Kategorie 2 krebserzeugend im Tierversuch KI > 30 und KI < 40 Kategorie 3 begründeter Verdacht auf krebserzeugende Wirkung KI  40 --- nicht krebserzeugend KMF mit einem KI < 40 werden als gefährlicher Abfall eingestuft. Seit 1.6.2000 gilt bundesweit ein Verbot des Herstellens, des Inverkehrbringens und des Verwendens von Mineralwolle-Dämmstoffen, die nicht die Freizeichnungskriterien des Anhanges IV Nr. 22 Abs. 2 der Gefahrstoffverordnung erfüllen. Vor diesem Hintergrund dürfen ausgebaute „alte“ Mineralwolle-Dämmstoffe nicht wiederverwendet werden.

5.2.2 Ergebnisse und Bewertung

Produkte aus künstlichen Mineralfasern (KMF) wurden im Zuge der Untersuchung in den Deckenplatten des Geschäftsraumes sowie den Mörtel-kaschierten Dämmungen der Heizleitungen im Kellergeschoß festgestellt.

Die Dämmungen aus KMF an der Heizungsanlage werden einem KI > 40 zugeordnet.

Erfahrungsgemäß können weiterhin im Fensteranschlussbereich KMF-Dämmungen vorhanden sein.

Die Brandschutztüren können KMF als Türdämmung enthalten. Die kleine Brandschutztür zum Tankraum im KG ist aufgrund möglicher asbesthaltiger Dichtungen bzw. Einlagen in Kapitel 5.1 behandelt.

Baujahrsbedingt (angenommener Einbau der KMF-Produkte vor 2000) wird eine Einstufung aller eventuell in den Gebäuden vorhandenen KMF-Produkte in die Kategorie 2 vorgenommen

Tabelle 4: Abfallschlüssel der KMF-Materialien:

• 9 -

[Seite 10]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

17 06 03* Dämmmaterial, Deckenplatten im das aus Geschäftsraum / Anbau ca. 40 m² gefährlichen Stoffen besteht oder solche Stoffe enthält

5.2.3 Maßnahmen

Der Ausbau dieser Materialien ist gemäß TRGS 521 auszuführen.

Für Arbeiten an derartig eingestuften KMF-haltigen Materialien sind Schutzmaßnahmen zu ergreifen. Der Ausbau ist, wenn möglich, zerstörungsfrei auszuführen. Eine Faserfreisetzung ist zu vermeiden bzw. diese sind an der Austritts- oder Entstehungsstelle vollständig zu erfassen. Ist die Erfassung der Faserstäube nicht möglich, sind Lüftungsmaßnahmen nach dem Stand der Technik zu ergreifen.

Die bei der Entfernung der KMF-haltigen Materialien verwendeten Werkzeuge und Maschinen müssen eine staubarme Bearbeitung gewährleisten. Für den Transport sind die Produkte staubdicht zu verpacken (z.B. Big-Bags) und zu kennzeichnen.

KMF werden in Hessen als gefährlicher Abfall eingestuft und sind einer geregelten Entsorgung über die Hessische Industriemüll GmbH (HIM) bzw. einem zugelassenen Entsorgungsbetrieb für diese Materialien zuzuführen.

5.3 Polycyclische Aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

5.3.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) ist eine Sammelbezeichnung für eine Stoffklasse mit mehreren hHundert Einzelverbindungen von kondensierten aromatischen Kohlenwasserstoffen. PAK kommen in zahlreichen Produkten wie z.B. Dichtungsmassen, Bindemitteln (z.B. bei Pappen, Asphalt) und Klebern sowie in Holzschutzmitteln vor. Als PAK-haltige Gefahrstoffe gelten gemäß den technischen Regeln für Gefahrstoffe bzw. der AVV /2/ Materialien, die einen Benzo[a]pyren-Gehalt von > 50 mg/kg bzw. PAK-Summenkonzentration von > 1.000 mg/kg aufweisen. Die Bewertung der vorgefundenen PAK-haltigen Materialien erfolgt weiterhin aus Sicht des Arbeitsschutzes in Hinblick auf durchzuführende Demontagearbeiten sowie hinsichtlich der Entsorgung. Die arbeitsschutzrechtlich relevanten Eckpunkte sind in der TRGS 551 (Teer und andere Pyrolyseprodukte aus organischem Material) festgelegt. Erhöhte Sicherheitsmaßnahmen sind nach dieser TRGS ab einem Benzo[a]pyren-Gehalt von mehr als 50 mg/kg im Material zu ergreifen. Die meisten nicht mineralischen Baustoffe (z.B. Fugenmassen, Pappen etc.) mit PAK-Gehalten < 100 mg/kg n. EPA können nach allgemeiner Entsorgungspraxis einer Wiederverwertung oder

• 10 -

[Seite 11]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Ablagerung zugeführt werden. Oberhalb 400 mg/kg PAK n. EPA sind sie in Hessen als gefährlicher Abfall einer Beseitigung zuzuführen.

5.3.2 Ergebnisse und Bewertung

Als potentiell PAK-haltig wurden die Abdichtungen und Dachpappen des Flachdaches sowie der hinteren Garageneindeckung eingestuft und analytisch untersucht.

Tabelle 5: Ergebnisse der PAK-Analysen

Erfahrungsgemäß können potentiell PAK-haltige Beschichtungen der erdverbundenen Bauteile im Erdreich vorhanden sein.

Die jeweils mehrlagigen Dachabdichtungen des Gebäudes weisen unauffällige PAK-Gehalte auf und sind als Bitumengemische unter dem AVV 17 03 02 „Bitumengemische“ einer Entsorgung zuzuführen.

Weiterhin kann die mineralische Bausubstanz von Schornsteine erhöhte PAK-Gehalte aufweisen. Im Keller ist eine gemauerte Räucherkammer vorhanden. Den deutlich schwarz gefärbten Wänden sowie dem Innen- und Außenmauerwerk des Schornsteines wurde eine Mischprobe und auf die Parameter der TR LAGA Bauschutt untersucht. Diese Materialien sind in Kapitel 5.6 beschrieben.

5.3.3 Maßnahmen

Sofern eine schwarze Beschichtung der erdberührenden Bauteile vorhanden ist, sind diese Materialien separat bereitzustellen und baubegleitend zu untersuchen.

5.4 Polychlorierte Biphenyle (PCB)

5.4.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen

Polychlorierte Biphenyle (PCB) sind chlorhaltige Kohlenwasserstoffverbindungen, die künstlich hergestellt werden. PCB sind in zahlreichen technischen Anwendungen, wie z.B. Hydraulikflüssigkeiten, Transformatorenöl, Weichmacher (z.B. in Fugenmassen), Flammschutzmittel, etc. eingesetzt worden. Aufgrund ihrer schädlichen Wirkungen auf Umwelt und Gesundheit werden die PCB den Ppersistenten oOrganischen Schadstoffen (POP) zugeordnet.

• 11 -

[Seite 12]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Die Bewertung der Materialbelastung mit PCB basiert auf der PCB-Verbotsverordnung (Chemikalien-Verbotsverord. IV-1.2.7 § 1). In dieser Verordnung wird die Verwendung und Inverkehrbringung von Materialien mit PCB-Konzentrationen von insgesamt mehr als 50 mg/kg verboten, was insbesondere bei der Veräußerung oder dem Abriss von Gebäuden zu berücksichtigen ist. In Hessen sind Materialien mit PCB-Gehalten > 50 mg/kg n. LAGA im Falle einer Entsorgung als gefährlicher Abfall einzustufen.

Primär PCB-belastete Materialien (Primärquellen) sind Produkte, denen PCB direkt bei Herstellung zur Erreichung bestimmter Materialeigenschaften beigemengt wurden. Bei Primärquellen liegen die PCB-Gehalte in der Regel über 1.000 mg/kg PCB n. LAGA. Sekundär PCB-belastete Materialien (Sekundärquellen) wurden durch erhöhte PCB-Raumluftkonzentrationen kontaminiert bzw. können aus technischen Verunreinigungen (z.B. Farben, Lacke) resultieren.

5.4.2 Ergebnisse und Bewertung

Als potentiell PCB-haltig wurden die Akustikdeckenplatten im Anbau sowie die im Deckenbereich verbauten „Sauerkrautplatten“ im OG beprobt und chemisch untersucht.

Die Ergebnisse sind nachfolgend dargestellt:

Tabelle 6: Ergebnisse der PCB-Analysen

u.d.B. – unter der Bestimmungsgrenze (0,1 mg/kg)

Abfall- bzw. umweltrelevante PCB-Gehalte wurden durch die Untersuchungen nicht festgestellt.

Die untersuchten Platten weisen unauffällige PCB-Gehalte auf und können einer Verwertung als A IV-Altholz bzw. die Akustikdeckenplatten aus KMF als gefährlicher Abfall – siehe Kapitel 5.5 - zugeführt werden.

5.5 Holzschutzmittel / Altholz

5.5.1 Bewertungsgrundlagen für HSM-haltige Materialien

Nach den Anforderungen der Altholz-Verordnung (AltholzV) an die Entsorgung von Holzabfällen werden insgesamt fünf Belastungsgruppen (A I, A II, A III, A IV und PCB-Altholz) unterschieden:

• 12 -

[Seite 13]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Die Einstufung erfolgt entsprechend der Vorgaben der AltholzV gemäß der Verwendung (z.B. Außenhölzer, Innenhölzer). Nach gutachterlichen Maßstäben gelten Hölzer abfallrechtlich als mit organischen Holzschutzmitteln behandelt, wenn die Analyse einen Pentachlorphenolgehalt von  3 mg/kg aufweist bzw. die Summe aller untersuchten HSM  3 mg/kg beträgt.

5.5.2 Ergebnisse und Bewertung

Holzmaterialien sind in den Gebäuden als Dachkonstruktion, als Bodendielen und Balkendecken, als Türen sowie als Scheunenkonstruktionen (2 z.T. offene Scheunen) vorhanden.

Es wurden keine HSM-Untersuchungen durchgeführt.

Alle behandelten oder beschichteten Hölzer in und um die Gebäude werden als A IV- Holz eingestuft und sind einer entsprechenden Entsorgung zuzuführen.

Tabelle 7: Abfallschlüssel der Hölzer

• • Mengen sind im Zuge der LV-Erstellung zu ermitteln / prüfen.

5.5.3 Maßnahmen

Bei der Zerkleinerung der behandelten Hölzer ist ein Freisetzen von Staub durch entsprechende Maßnahmen (Absaugung) nach Möglichkeit zu vermeiden. Bei allen Arbeiten ist der Grenzwert für Holzstaub gemäß TRGS 900 und TRGS 905 zu beachten.

5.6 Mineralische Baustoffe (Bauschutt)

5.6.1 Stoffbeschreibung und Bewertungsgrundlagen

Zur verwertungstechnischen Bewertung von Schadstoffgehalten im Bauschutt werden im Hinblick auf eine offene Verwertung (d.h. außerhalb von Deponien) die Zuordnungswerte der TR LAGA Recyclingbaustoffe/nicht aufbereiteter Bauschutt herangezogen. Erfolgt eine Deponierung, ist zur

• 13 -

[Seite 14]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Einstufung des Materials in die entsprechende Deponieklasse die Deponieverordnung (DepV) zugrunde zu legen. Eine Deponierung wird in der Regel dann erforderlich, wenn die Zuordnungswerte Z 2 der TR LAGA bzw. des Baumerkblattes überschritten sind. In der Praxis kann jedoch auch ein Material der Einbauklasse Z 2 ohne weitere Vorbehandlung oft keiner offenen Verwertung mehr zugeführt werden. In diesem Fall ist die DepV heranzuziehen.

Nachfolgend werden die verschiedenen Zuordnungswerte der TR LAGA kurz beschrieben.

Z0 Uneingeschränkter Einbau Bei Stoffgehalten bis zum Zuordnungswert Z0 kann davon ausgegangen werden, dass keine Schutzgüter beeinträchtigt werden. Bei der Unterschreitung der Zuordnungswerte ist im Allgemeinen ein uneingeschränkter Einbau möglich.

Z1 Eingeschränkter offener Einbau (Z1.1 und Z1.2) Nach den technischen Regelungen stellen die Zuordnungswerte Z1 die Obergrenze für den offenen Einbau unter Berücksichtigung bestimmter Nutzungseinschränkungen dar. Maßgebend für die Festlegung der Werte ist in der Regel das Schutzgut Grundwasser. Bei der Einhaltung der Z1.1–Werte sind selbst unter ungünstigen hydrogeologischen Voraussetzungen keine nachteiligen Veränderungen des Schutzgutes Grundwassers zu erwarten. In hydrogeologisch günstigen Gebieten können Recyclingbaustoffe und nicht aufbereiteter Bauschutt bis zu den Zuordnungswerten Z1.2 eingebaut werden. Dies gilt vor allem für Flächen, die bereits Vorbelastungen > Z1.1 aufweisen.

Z2 Eingeschränkter Einbau mit definierten technischen Sicherungsmaßnahmen Die Zuordnungswerte Z2 stellen die Obergrenze für den Einbau von Recyclingbaustoffen und nicht aufbereitetem Bauschutt mit definierten technischen Sicherungsmaßnahmen dar. Hierbei soll der Transport von Inhaltsstoffen in den Untergrund und das Grundwasser verhindert werden. Bei Einhaltung der Z2-Werte ist ein Einbau von Recyclingbaustoffen und Bauschutt unter bestimmten Sicherungsmaßnahmen möglich (z.B. Tragschicht im Straßen- und Wegebau, Lärmschutzwall etc.). Ein Einbau in Trinkwasserschutzgebieten (Zone I bis IIIb) ist ausgeschlossen.

Z2 Deponietechnische Verwertung Recyclingmaterial bzw. nicht aufbereiteter Bauschutt, der oberhalb Z2 eingestuft wird, erfordert eine Ablagerung auf eine zugelassene Deponie oder eine entsprechende Vorbehandlung in einer zugelassenen Anlage mit anschließender Wiederverwertung (z.B. Reinigungsanlage für Kohlenwasserstoffe). Als Grundlage der Einstufung sind die Zuordnungswerte der Deponieverordnung maßgebend.

5.6.2 Ergebnisse und Bewertung

Zur abfalltechnischen Beurteilung der mineralischen Bausubstanz des Wohngebäudes und der Nebengebäude wurden insgesamt 4 Mischproben aus der Gebäudesubstanz (Beton, Dachziegel und Mauerwerk sowie die Mauerwerkanteile des Schornsteins und der Räucherkammer im KG) auf die Parameterliste der TR LAGA Bauschutt/Recycling (Feststoff + Eluat) durchgeführt. Ergänzend

• 14 -

[Seite 15]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

wurden Laboruntersuchungen gemäß der ab 1.8.2023 geltenden Ersatzbaustoffverordnung durchgeführt.

Die Ergebnisse der Laboruntersuchungen und abfalltechnischen Deklarationsanalysen sind in der folgenden Tabelle dargestellt.

Tabelle 8: Ergebnisse der Untersuchungen der mineralischen Bausubstanz

Die Probenahmeprotokolle sind in Anlage 4, die Ergebnisse der Laboruntersuchungen sind in den Prüfberichten in Anlage 3 enthalten:

Mauerwerk Die Analyse zeigt erhöhte Chloridkonzentrationen im Eluat oberhalb der Z 1.1 – Zuordnungswerte. Das Material ist somit als Z 1.2 gemäß TR LAGA Bauschutt bzw. Baumerkblatt der hessischen Regierungspräsidien einzustufen. Die Mauerwerksanteile sind möglichst sortenrein zu separieren. Entsprechend dem Material sind hierfür die folgenden Abfallschlüssel zuzuordnen. AVV – Nr. 17 01 02 Ziegel AVV – Nr. 17 01 03 Fliesen, Ziegel und Keramik AVV – Nr. 17 01 07 Gemische aus Beton, Ziegeln, Fliesen und Keramik mit Ausnahme derjenigen, die unter 17 01 06 fallen

Beton im Gebäude einschl. Platten und Stufen, etc. im Außenbereich Die Analyse zeigt erhöhte Nickelgehalte sowie erhöhte Chloridkonzentrationen Ioberhalb der Z 1.1– Zuordnungswerte.

• 15 -

[Seite 16]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Das Material ist somit als Z 1.2 gemäß TR LAGA Bauschutt bzw. Baumerkblatt der hessischen Regierungspräsidien einzustufen.

Die Betonanteile sind möglichst sortenrein zu separieren. Entsprechend dem Material sind hierfür die folgenden Abfallschlüssel zuzuordnen. AVV – Nr. 17 01 01 Beton

Beton-Dachpfannen Die Analyse zeigt keine Auffälligkeiten. Das Material ist somit als Z 0 gemäß TR LAGA Bauschutt bzw. Baumerkblatt der hessischen Regierungspräsidien einzustufen.

Die Dachpfannen sind möglichst sortenrein zu separieren. Entsprechend dem Material ist hierfür der folgende Abfallschlüssel zuzuordnen. AVV – Nr. 17 01 01 Beton

Im Hinblick auf die ab 1.8.23 gültige EBV werden die Materialien wie folgt bewertet.

Tabelle 9: Abfalltechn. Beurteilung gemäß EBV

Hinweis: Die Proben erhalten für die Eluatuntersuchungen nach TR LAGA und EBV zwei Labornummern. Die Proben sind jeweils identisch.

5.6.3 Maßnahmen

Die mineralische Bausubstanz weist unterschiedliche abfalltechnische bzw. verwertungstechnische Eigenschaften auf. Wir empfehlen die mineralische Bausubstanz nach Materialien (Beton,

• 16 -

[Seite 17]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Mauerwerk, ggfs. Gipskarton, erdberührende Bauteile, ggfs. Kamininnenwandungen, etc.) bei den Entkernungsarbeiten sorgfältig zu trennen.

Die abschließende abfallrechtliche Einstufung der Chargen sowie die Verwertbarkeit resultiert hier maßgeblich aus der Güte der Separation.

Bei dem Rückbau der erdberührenden Bauteile können teerstämmige Beschichtungen angetroffen werden. Sofern bei den Abbrucharbeiten schwarze Beschichtungen der erdberührenden Bauteile festgestellt werden, sind diese zu separieren und gesondert zu untersuchen.

Die gemauerten Kaminanlagen des Wohngebäudes können ungünstige abfalltechnische Einstufungen aufweisen. Die Innenwandungen sind ebenfalls im Zuge der Rückbauarbeiten zu separieren und ggfs. baubegleitend abfalltechnisch zu untersuchen.

5.7 Abfallschlüssel weiterer Materialien

Hinsichtlich der Entsorgung sind nachfolgend weitere Materialien aufgeführt, die bei den geplanten Abrissarbeiten anfallen oder anfallen könnten.

Tabelle 10: Abfallschlüssel weiterer Materialien

• 17 -

[Seite 18]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Öltank im Keller

Der ca. 8600 Liter fassende kellergeschweißte Metalltank ist fachgerecht auszubauen. Inwieweit eine Stilllegung und Tankreinigung bislang erfolgte war zum Zeitpunkt der Berichterstellung nicht bekannt. Sofern diese nicht gegeben ist, sind entsprechende Maßnahmen im Vorfeld durchzuführen.

6 Rückbaukonzept

6.1 Allgemeine Hinweise

Auf Basis der Ergebnisse der gutachterlichen Begehung, der labortechnischen Untersuchungen und der Ermittlung der Beschaffenheit des Gebäudes wird ein Rückbau- und Entsorgungskonzept erarbeitet.

Gemäß Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetz (KrW-/AbfG/1/) ist eine der Art und Beschaffenheit des Abfalls entsprechende hochwertige Verwertung anzustreben. Die Pflicht zur Verwertung von Abfällen ist einzuhalten, soweit dies technisch möglich und wirtschaftlich zumutbar ist.

Da bei den Rückbau- / Abrissarbeiten Schadstoffe (z.B. Asbest) freigesetzt werden können, besteht für das eingesetzte Personal grundsätzlich ein Gesundheitsrisiko. Es sind daher spezielle Anforderungen an den Arbeitsschutz zu stellen, die unter Beachtung folgender Vorschriften umzusetzen sind:

• Chemikaliengesetz
• Gefahrstoffverordnung
• Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) insbesondere die TRGS 519 (Asbest), TRGS 521 (Faserstäube) sowie die TRGS 524 (Sanierung und Arbeiten in kontaminierten Bereichen)
• KrW-/AbfG sowie dessen untergesetzliches Regelwerk
• Berufsgenossenschaftliche Bestimmungen
• Stoff-, verfahrens- und länderspezifische Regelungen

Das geplante Vorgehen sowie die Arbeiten an und mit den vorhandenen Gefahrstoffen sind mit der Arbeitsschutzbehörde und der Abfallbehörde abzustimmen.

• 18 -

[Seite 19]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Die Ergebnisse der Untersuchungen liefern einen qualitativen Querschnitt über einzelne Parameter der kontaminierten Baustoffe und Bauteile. Bei einem ordnungsgemäßen Abbruch bzw. selektiven Rückbau sind die Kenntnisse in ein qualifiziertes Leistungsverzeichnis einzuarbeiten.

6.2 Rückbauablauf

Der Regelablauf eines kontrollierten Rückbaus umfasst neben der Erfassung und Erkundung von Schadstoffen die Rückbauplanung mit der Festlegung der folgenden Demontagestufen:

Stufe 1: (Vorbereitende Maßnahmen)

Entrümpelung der Gebäude soweit noch nicht erfolgt. Sperrmüll insbesondere im Schuppen entfernen und besenrein abnehmen. Stilllegung und Entleerung von Leitungen (Wasser, Heizung, Abwasser etc.), Freischaltung der Energieversorgung, Entfernung der nicht kontaminierten technischen Gebäudeausstattung. Bereitstellungsflächen für die anfallenden und abzutransportierenden Abbruchfraktionen / Abfälle sind ggfs. vorzubereiten.

Stufe 2: (Schadstoffausbau)

Beseitigung bzw. fachgerechter Ausbau von Schadstoffen. Vor dem eigentlichen Rückbau der Gebäudesubstanz sind alle schadstoffhaltigen Materialien, hier insbesondere die Brandschutztüren und Kaminklappendichtungen zu separieren und zu entsorgen.

Bei den Schadstoffarbeiten sind Methoden bzw. Maschinen nach dem Stand der Technik einzusetzen. Schadstoffverfrachtungen sind grundsätzlich zu vermeiden.

Der Ausbau der schadstoffhaltigen Materialien hat unter Beachtung von Arbeits- und Immissionsschutzmaßnahmen für das vor Ort eingesetzte Personal, Dritten und der Umwelt zu erfolgen.

Hierzu gehören u.a.:

• asbesthaltige Dichtungen in Schornsteinklappen KG
• asbesthaltige Bodenbelagsplatten im EG (hellbraun unter Teppich und PVC)
• Brandschutztüren
• Isolierungen der Heizleitungen aus Mörtel-kaschierten KMF
• asbesthaltige Fensterbänke in EG und OG (schwarz und weiß)
• Akustikdeckenplatten im Anbau

Stufe 2: (Entkernung)

• 19 -

[Seite 20]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Ausbau nicht verwertbarer Materialien wie Holzverkleidungen, sonstige Dämmmaterialien (Isolationsmaterial, Füllstoffe, Bodenbeläge etc.), Dichtungsbahnen, Parkette und Reste der nichtmineralischen Bausubstanz.

Rückbau/ Umlegung nicht gebäudeverbundener Versorgungsanlagen der Haustechnik

Rückbau gebäudeverbundener Materialien wie Türen, Kabelkanäle

Rückbau des Öltanks

Stufe 3: (Abbruch des entkernten Gebäudes)

Freigabe für Nachfolgegewerke. Rückbau und chargenweise Separierung der mineralischen Bausubstanz und der Konstruktionshölzer.

Die mineralische Bausubstanz ist unter Beachtung der einschlägigen Abbruchvorschriften durch geeignetes Verfahren staubarm abzubrechen.

In der mineralischen Bausubstanz eingebaute Bauteile (z.B. Rohrleitungen, Bestandteile Haustechnik, Armierungen etc. sind im Zuge der Abbrucharbeiten zu separieren und einer Verwertung zuzuführen.

Bausubstanz mit abfall-/umweltrelevanten Verunreinigungen (z.B. Innenwandungen von Kaminen und Schornsteinen) sind von nicht oder nur gering belasteten Materialien zu separieren, getrennt zu halten und unter Berücksichtigung der Abfallchargen und Schadstoffgehalte ordnungsgemäß zu entsorgen. Gefährliche Abfälle sind zu kennzeichnen. Unterschiedliche Abfallarten und Materialien mit unterschiedlichen Schadstoffen und Schadstoffbelastungen dürfen gemäß KrW-/AbfG (Verdünnungsverbot § 5) /1/ nicht vermischt werden.

Der Abbruchunternehmer hat in eigener Verantwortung alle Stofffraktionen zu trennen, die aufgrund von Vermischungen oder unzureichender Separierung erfahrungsgemäß in der Lage sind, den Bauschutt zu verunreinigen bzw. die Verwertbarkeit einschränken. Dies betrifft auch Materialien, die für sich nicht umwelt- und arbeitsschutztechnisch relevant sind und somit nicht im vorliegenden Kataster aufgeführt sind, aber z.B. in Form von Anhaftungen den Bauschutt im abfalltechnischen Sinne verunreinigen können (Schwarzanstriche von Bausubstanz, Baustoffe auf Gipsbasis).

Grundsätzlich ist anzumerken, dass für das Gebäude weitere versteckte und unterirdisch verlaufende Ver- und Entsorgungsleitungen anzunehmen sind, was bei der weiteren Planung (potenzielle Mehrmassen) zu beachten ist.

6.3 Hinweise zum Arbeitsschutz

Potentielle Expositionen von gefährlichen Stoffen sind durch direkten Kontakt (Hautkontakt, händische Arbeiten) und Staubentwicklungen möglich. Daher sind händische Arbeiten weitestgehend zu vermeiden und für die allgemeinen Abbruchmaßnahmen ein Staubschutz für die Atemwege vorzusehen.

Zur Vermeidung einer inhalativen Aufnahme sowie präventiv zur Reduzierung der Staubentwicklung sind die Abbruchstellen und Transportwege regelmäßig zu befeuchten bzw. von den übrigen Bereichen durch geeignete Maßnahmen abzuschotten.

• 20 -

[Seite 21]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Die persönliche Schutzausrüstung, wie Kopf- und Fußschutz bzw. Schutzhandschuhe ist obligatorisch erforderlich, entsprechend der Schutzstufe ggfs. auch Körper- und Atemschutz. Die BGV " Allgemeine Arbeiten" ist zu beachten.

Bei der Durchführung der Arbeiten ist folgende persönliche Schutzausrüstung als Grundausstattung vorzusehen:

• Berufsbekleidung gemäß DIN 61509 bzw. Einweg-Overall
• Bausicherheits-Schuhe (Kennzeichnung S 5) mit durchtrittsicherer Sohle nach DIN EN 345
• Schutzhelm gemäß "Regeln für den Einsatz von Industrieschutzhelmen" BGR 193, DIN 4840
• Schutzhandschuhe gemäß "Regeln für den Einsatz von Schutzhandschuhen" BGR 195 bzw. DIN EN 374

Grundsätzlich dürfen alle im Zusammenhang mit Gefahrstoffen stehenden Arbeiten nur von dafür zugelassenen oder fachkundigen Unternehmen durchgeführt werden.

Das eingesetzte Personal muss bei Arbeiten im Zusammenhang mit bestimmten Gefahrstoffen arbeitsmedizinisch vorsorgeuntersucht sein (z.B. bei Asbestarbeiten nach G 1.2: Mineralischer Staub, Teil 2: asbesthaltiger Staub und G 26: Untersuchung bei Einsatz von Atemschutzgeräten). Arbeitsbereiche, in denen mit Gefahrstoffen umgegangen wird, sind von anderen Arbeitsbereichen deutlich abzugrenzen. Weitergehende Schutzvorkehrungen betreffen u.a. Absturzsicherungen, elektrische Anlagen und Betriebsmittel, Maschinen/Geräte, Gerüste und Hebezeuge etc. Hierzu wird auf die Einzelregelungen der berufsgenossenschaftlichen Vorschriften und Regelwerke (BGV, BGR und BGI) verwiesen. Ergänzende Details zu Arbeitsschutzanforderungen bzw. beim Umgang mit gefährlichen Stoffen sind insbesondere in den Technischen Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) sowie der Verordnung über Sicherheit und Gesundheitsschutz auf Baustellen (Baustellenverordnung) geregelt.

Allgemeine Anforderungen und Empfehlungen zur Vorgehensweise für die Arbeiten mit Gefahrstoffen sind in Kapitel 5 schadstoffbezogen dargestellt.

7 Empfehlungen zur weiteren Vorgehensweise Für die weitere Vorgehensweise zum Rückbau der Gebäude wird folgendes empfohlen.

• Abbruchantrag bei der zuständigen Behörde stellen

• Erstellung eines Leistungsbildes für die Abbrucharbeiten. Die Massen sind zu ermitteln bzw. zu prüfen. Die Besichtigung des Auftragsgegenstandes durch die Interessenten (AN) sollte Grundlage des Angebotes sein. Die Interessenten haben sich auf Grundlage der Besichtigung ein vollständiges Bild, u.a. von den erforderlichen Arbeiten und den daraus resultierenden Arbeitsschutzanforderungen, zu verschaffen.

• Vergabe des Auftrags

• Erstellung und Einreichung von Verwertungs- und Entsorgungsanträgen. Prüfung der Verwertungs- und Entsorgungswege rechtzeitig vor Beginn der Abbruchmaßnahme. Abstimmung mit Verwertern und Entsorgern.

• 21 -

[Seite 22]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

• Zur Vermeidung verfahrensbedingter Vermischungen verschiedener Bausubstanzen/ Abbruchfraktionen sollten in Ergänzung der grundsätzlich erforderlichen Überwachung Zwischenabnahmen nach dem Ausbau der schadstoffhaltigen Materialien vorgesehen werden.

8 Schlussbemerkungen und Zusammenfassung

Die durchgeführte Begutachtung der Gebäude zeigt unterschiedliche schadstoffhaltige Baustoffe und Produkte, die im Zuge von Sanierungsmaßnahmen fachgerecht separat ausgebaut und als gefährliche Abfälle einer Entsorgung zuzuführen sind.

Für die Entfernung der schadstoffhaltigen Materialien (asbesthaltige Dichtungen, Bodenbelagsplatten und Brandschutztüren, Leitungsisolierungen und Deckenplatten aus KMF, holzschutzmittelbehandelte Hölzer) sind definierte Schutzmaßnahmen erforderlich und die abfallrechtlichen Bestimmungen zu beachten.

Es wird an dieser Stelle nochmals darauf hingewiesen, dass derzeit nicht vollständig ausgeschlossen werden kann, dass bisher nicht festgestellte kontaminierte Bauteile und Materialien vorliegen können und diese erst beim Rückbau freigelegt werden. Dies umfasst im Wesentlichen die erdberührenden Bauteile, Kamine und unterirdischen Leitungsanschlüsse und ist im Text, soweit abschätzbar, beschrieben.

Aus diesem Grund wird eine Begleitung der Rückbauarbeiten und ggfs. eine baubegleitende Sichtung bzw. Probenahme empfohlen.

Nachfolgend werden die schadstoffhaltigen und potentiell schadstoffhaltigen Materialien nach Schadstoffen getrennt aufgelistet.

Tabelle 8: Übersicht der wichtigsten schadstoffhaltigen bzw. potentiell schadstoffhaltigen Materialien und Mengen

• 22 -

[Seite 23]

Hessen Mobil Projektnummer: U 3/ 23 B 454 Stadtallendorf, Rückbau- und Entsorgungskonzept Hauptstr. 2

Weitere Bausubstanzprüfungen sind ggfs. baubegleitend vorzusehen.

M. Schlau ; Dipl.-Geol. U. Etienne Dipl.-Ing.

Fachdezernat PB 2.1 Entsorgungsmanagement Leitung Fachdezernat

• 23 -

[Seite 24]

Öltank 8.700 L – kellergeschweißter Metalltank

2 Schornsteinklappen mit asbesthaltiger Dichtungspappe Elektroboiler

gemauerte Räucherkammer

Mauerwerk + Schornstein separiert entsorgen

Hessen Mobil LEGENDE Projekt. Ausbau B 454 in Stadtallendorf Brandschutztür ca. 1 x 1 m Rückbau Hauptstr. 2 in Stadtallendorf Heizleitung KMF + Mörtelmasse KG: Lage der Probenahmen und schadstoffhaltigen Materialien

U 3 / 20 Anlage 1.1

[Seite 25]

[Hier eingeben] U 3 / 23 [Hier eingeben]

Holzschuppen mit

asbesthaltigen Welleternit

„moderner“ Anbau / Geschäftsraum – Decke KMF-Platten

LEGENDE Hessen Mobil BA 3.1

Asbestzement Projekt. Ausbau B 454 in Stadtallendorf

asbesthaltige Rückbau Hauptstr. 2 in Stadtallendorf Bodenplatten (Flexplatten)

Deckenplatten aus KMF EG: Lage der schadstoffhaltigen Materialien

U 3 / 23 Anlage 1.2

[Seite 26]

Probe: Fassadenplatte

Probe Abdichtung + Dachpappe Flachdach

Probe: Fensterbank OG

Hessen Mobil

Projekt. Ausbau B 454 in Stadtallendorf LEGENDE Rückbau Hauptstr. 2 in Stadtallendorf Fensterbank aus Asbestzement OG: Lage der Probenahmen und schadstoffhaltigen Materialien

U 3 / 20 Anlage 1.3

[Seite 27]

SGS Analytics Germany GmbH - Hauptstrae 105 - 04416 Markkleeberg Standort Markkleeberg Hessen Mobil Straen- und Telefon: +49-341-492899-130 Verkehrsmanagement Telefax: +49-341-492899-333 Herr Constantin Seeger E-Mail: DE.IE.mar.info@sgs.com Sportparkstr. 15 Internet: www.sgs.com/analytics-de 35578 Wetzlar Seite 1 von 9 Datum: 12.04.2023

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1

Auftrag-Nr.: ULE-23-0025363 Ihr Auftrag: vom 20.03.2023, Vertragsnr.: 220483 266 Projekt: Wetzlar 2022 - UUWZ2022 Abrissbauwerk Stadtallendorf Hauptstr./Bahnhofstr. 3.BA - PSP C.0459.08605-01- B3-BP, C. Seeger Eingangsdatum: 20.03.2023 Eingangszeit: 06:00 Probenahme durch: Auftraggeber Probenahmedatum: 14.03.2023 Prfzeitraum: 20.03.2023 - 30.03.2023 Probenart: Abfall

Sofern nicht anders dargestellt wurden die Untersuchungen am eigenen Standort durchgefhrt. Die Prfergebnisse beziehen sich ausschlielich auf die untersuchten Prfgegenstnde und den Zeitpunkt der Durchfhrung der Prfung im Rahmen der Prfvorgaben. Die Verffentlichung und Vervielfltigung unserer Prfberichte und Gutachten zu Werbezwecken sowie deren auszugsweise Verwendung in sonstigen Fllen bedrfen unserer schriftlichen Genehmigung. Dieses Dokument wurde von der Gesellschaft im Rahmen ihrer Allgemeinen Geschftsbedingungen fr Dienstleistungen erstellt, die unter www.sgsgroup.de/agb zugnglich sind. Es wird ausdrcklich auf die darin enthaltenen Regelungen zur Haftungsbegrenzung, Freistellung und zum Gerichtsstand hingewiesen.Dieses Dokument ist ein Original. Wenn das Dokument digital bermittelt wird, ist es als Original im Sinne der UCP 600 zu behandeln. Jeder Besitzer dieses Dokuments wird darauf hingewiesen, dass die darin enthaltenen Angaben ausschlielich die im Zeitpunkt der Dienstleistung von der Gesellschaft festgestellten Tatsachen im Rahmen der Vorgaben des Kunden, sofern berhaupt vorhanden, wiedergeben. Die Gesellschaft ist allein dem Kunden gegenber verantwortlich. Dieses Dokument entbindet die Parteien von Rechtsgeschften aber nicht von ihren insoweit bestehenden Rechten und Pflichten. Jede nicht genehmigte nderung, Flschung oder Verzerrung des Inhalts oder des ueren Erscheinungsbildes dieses Dokuments ist rechtswidrig. Ein Versto kann rechtlich geahndet werden.

Der Prfbericht wurde am 12.04.2023 um 14:12 Uhr durch Ralf Kircheis (Auftragssteuerung) elektronisch freigegeben und ist ohne Unterschrift gltig.

[Seite 28]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 2 von 9

Vor-Ort-Parameter

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Schwermetalle

[Seite 29]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 3 von 9

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe

Polychlorierte Biphenyle

Kommentare der Ergebnisse: Knigswasseraufschluss Abfall, KWa-Aufschluss: Verfahren A

[Seite 30]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 4 von 9

Laboruntersuchungen

Asbestart: Chrysotil

Laboruntersuchungen

Laboruntersuchungen

Asbestart: Chrysotil

Laboruntersuchungen

[Seite 31]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 5 von 9

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe

Das Probenmaterial war nicht ausreichend fr die Untersuchung der PAK.

Laboruntersuchungen

Asbestart: Chrysotil und Amphibol

[Seite 32]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 6 von 9

Laboruntersuchungen

Asbestart: Chrysotil

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe

WHO KMF Nachweis: Nein KMF gefunden

[Seite 33]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 7 von 9

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Polychlorierte Biphenyle

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Polychlorierte Biphenyle

[Seite 34]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 8 von 9

Probenvorbereitung

Laboruntersuchungen

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe

WHO KMF Nachweis: Nein KMF gefunden

[Seite 35]

Prfbericht Nr.: ULE-23-0025363/04-1 Seite 9 von 9

Laboruntersuchungen

Schwermetalle

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe

(UAU) - Verfahren durchgefhrt am Standort Augsburg;(F) - Fremdvergabe;(*) - nicht akkreditiertes Verfahren

[Seite 36]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846330] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846330 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

1P-E erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

(Verfahren A) Seite 1 von 3 ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny ni eiD

[Seite 37]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846330 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hci

Einzelparameter Eluat ilßeilhc

cssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerha

Zink (Zn) mg/l <0,03 0,03 Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Seite 2 von 3 2P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny hafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 38]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846330 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Hinweis zum TOC im Eluat: Methodenbedingt gilt TOC im Eluat = DOC im Eluat.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 25.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 3P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 39]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846788] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846788 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemuk

2021 Eluat Eluatanalyse in der Fraktion <32 mm DIN 19529 : 2015-12

Seite 1 von 3 4P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny koD meseid ni eiD

[Seite 40]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846788 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 81

2021

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Seite 2 von 3 5P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny 102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 41]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846788 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Beton

Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert.

Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert.

Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Für die Eluaterstellung wurden 250 g Trockenmasse +/- 12,5 g mit 500 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24 h eluiert.Die Fest-/Flüssigphasentrennung erfolgte für mobilisierbare anorganische Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für mobilisierbare organische Stoffe gemäßZentrifugation/Glasfaserfiltration.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 25.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 6P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 42]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846331] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846331 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

7P-E erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

(Verfahren A) Seite 1 von 3 ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny ni eiD

[Seite 43]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846331 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hci

Einzelparameter Eluat ilßeilhc

cssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerha

Zink (Zn) mg/l <0,03 0,03

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. Seite 2 von 3 8P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny hafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 44]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846331 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Hinweis zum TOC im Eluat: Methodenbedingt gilt TOC im Eluat = DOC im Eluat.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 25.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 9P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 45]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846789] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846789 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemuk

2021 Eluat Eluatanalyse in der Fraktion <32 mm DIN 19529 : 2015-12

Seite 1 von 3 01P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny koD meseid ni eiD

[Seite 46]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846789 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 81

2021

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Seite 2 von 3 11P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny 102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 47]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846789 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mauerwerk

Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert.

Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert.

Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Für die Eluaterstellung wurden 250 g Trockenmasse +/- 12,5 g mit 500 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24 h eluiert.Die Fest-/Flüssigphasentrennung erfolgte für mobilisierbare anorganische Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für mobilisierbare organische Stoffe gemäßZentrifugation/Glasfaserfiltration.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 24.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 21P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 48]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846332] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846332 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

31P-E erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid

n

(Verfahren A) Seite 1 von 3 ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny ni eiD

[Seite 49]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846332 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hci

Einzelparameter Eluat ilßeilhc

cssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerha

Zink (Zn) mg/l 0,15 0,03

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz. Seite 2 von 3 41P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny hafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 50]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846332 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Hinweis zum TOC im Eluat: Methodenbedingt gilt TOC im Eluat = DOC im Eluat.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 25.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 51P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 51]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846790] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846790 Mineralisch/Anorganisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Feststoff .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis ne

erhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemuk

2021 Eluat Eluatanalyse in der Fraktion <32 mm DIN 19529 : 2015-12

Seite 1 von 3 61P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny koD meseid ni eiD

[Seite 52]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846790 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode

.tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 81

2021

x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. #5) Einzelwerte, die die Nachweisgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. Bei Einzelwerten, die zwischen Nachweis- und Bestimmungsgrenze liegen, wurde die halbe Bestimmungsgrenze zur Berechnung zugrunde gelegt. va) Die Nachweis- bzw. Bestimmungsgrenze musste erhöht werden, da die vorliegende Konzentration erforderte, die Probe in den gerätespezifischen Arbeitsbereich zu verdünnen. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Das Zeichen "<....(NWG)" oder n.n. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Nachweisgrenze nicht nachzuweisen. Das Zeichen "<....(+)" in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff wurde im Bereich zwischen Nachweisgrenze und Bestimmungsgrenze qualitativ nachgewiesen. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10304-1 : 2009-07 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN ISO 10523 : 2012-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Seite 2 von 3 71P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny 102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 53]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846790 Mineralisch/Anorganisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Schornstein + Räucherkammer KG

Für die Messung nach DIN EN ISO 17294-2 : 2017-01 wurde das erstellte Eluat/Perkolat mittels konzentrierter Salpetersäure stabilisiert.

Für die Messung nach DIN EN ISO 7027 : 2000-04 wurde das erstelle Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 27888 : 1993-11 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur Messung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Für die Messung nach DIN EN 38404-4 : 1976-12 wurde das erstellte Eluat/Perkolat nicht stabilisiert.

Für die Messung nach DIN 38407-39 : 2011-09 wurde das erstellte Eluat/Perkolat bis zur weiteren Bearbeitung im Dunkeln gekühlt aufbewahrt.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Für die Eluaterstellung wurden 250 g Trockenmasse +/- 12,5 g mit 500 ml deionisiertem Wasser versetzt und über einen Zeitraum von 24 h eluiert.Die Fest-/Flüssigphasentrennung erfolgte für mobilisierbare anorganische Stoffe gemäß Zentrifugation/Membranfiltration, für mobilisierbare organische Stoffe gemäßZentrifugation/Glasfaserfiltration.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 25.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 3 von 3 81P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg " )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 54]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846333] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846333 Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mörtelmasse Heizleitungen KG

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Materialprobe Asbest ° nicht VDI 3866, Blatt 5 : 2017-06 nachgewiesen Asbestart .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreit

tiderkka thcin

h

Feststoff Analyse in der Gesamtfraktion DIN 19747 : 2009-07 Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Asbest: (cid:13)Auf die Beachtung der folgenden Gefahrstoffrichtlinien wird hingewiesen:(cid:13) (cid:13) TRGS 517 2013-02 "Tätigkeiten mit potentiell asbesthaltigen mineralischen Rohstoffen und daraus hergestellten Gemischen und Erzeugnissen." (cid:13) TRGS 519 2019-10 "...für Tätigkeiten mit Asbest und asbesthaltigen Gefahrstoffen bei Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten (ASI- Arbeiten) und bei der Abfallbeseitigung..." (S. 2)(cid:13) (cid:13) Insbesondere dürfen ASI-Arbeiten mit Asbest nur von geeigneten Fachbetrieben sowie Abbruch- und Sanierungsarbeiten bei(cid:13) Vorhandensein von Asbest in schwach gebundener Form nur von zugelassenen Fachbetrieben durchgeführt werden.(cid:13) (cid:13) Alle asbesthaltigen Abfälle sind als gefährlicher Abfall gem. GefStoffV ordnungsgemäß zu entsorgen.

Seite 1 von 2 91P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 55]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846333 Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Mörtelmasse Heizleitungen KG

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 21.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 2 von 2 02P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 56]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846334] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846334 Organisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Dachpappe Scheune

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Materialprobe Asbest ° nicht VDI 3866, Blatt 5 : 2017-06 nachgewiesen Asbestart .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreit

tiderkka thcin

h

Feststoff hcilßeil

lhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV nete

Einzelparameter

Seite 1 von 2 12P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny ethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 57]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846334 Organisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Dachpappe Scheune x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. mv) Die Bestimmung-, bzw. Nachweisgrenze musste erhöht werden, da zur Analyse das zu vermessende Material aufgrund seiner Probenbeschaffenheit verdünnt werden musste. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Asbest: (cid:13)Auf die Beachtung der folgenden Gefahrstoffrichtlinien wird hingewiesen:(cid:13) (cid:13) TRGS 517 2013-02 "Tätigkeiten mit potentiell asbesthaltigen mineralischen Rohstoffen und daraus hergestellten Gemischen und Erzeugnissen." (cid:13) TRGS 519 2019-10 "...für Tätigkeiten mit Asbest und asbesthaltigen Gefahrstoffen bei Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten (ASI- Arbeiten) und bei der Abfallbeseitigung..." (S. 2)(cid:13) (cid:13) Insbesondere dürfen ASI-Arbeiten mit Asbest nur von geeigneten Fachbetrieben sowie Abbruch- und Sanierungsarbeiten bei(cid:13) Vorhandensein von Asbest in schwach gebundener Form nur von zugelassenen Fachbetrieben durchgeführt werden.(cid:13) (cid:13) Alle asbesthaltigen Abfälle sind als gefährlicher Abfall gem. GefStoffV ordnungsgemäß zu entsorgen.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 21.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 2 von 2 22P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 58]

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

[@ANALYNR_START=846335] [@BARCODE= | |R] AGROLAB Agrar&Umwelt Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel

Hessen Mobil Straßen- u. Verkehrsmanagement Groß-Gerauer Weg 4 64295 Darmstadt

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400

PRÜFBERICHT

Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846335 Organisches Material Rechnungsnehmer 27026864 Hessen Mobil Straßen und Verkehrsmanagement Probeneingang 19.04.2023 Probenahme 14.04.2023 Probenehmer Auftraggeber Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Dachpappe Bodenabdichtung Scheune hinten

Einheit Ergebnis Best.-Gr. Methode Materialprobe Asbest ° nicht VDI 3866, Blatt 5 : 2017-06 nachgewiesen Asbestart .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreit

tiderkka thcin

h

Feststoff hcilßeil

lhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV nete

Einzelparameter

Seite 1 von 2 32P-ED-20491912-72-COD AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny ethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 59]

Datum 25.04.2023 Kundennr. 27053400 PRÜFBERICHT Auftrag 2269628 U 3/23, B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau, Schlau Analysennr. 846335 Organisches Material Kunden-Probenbezeichnung B 454 MP Dachpappe Bodenabdichtung Scheune hinten x) Einzelwerte, die die Nachweis- oder Bestimmungsgrenze unterschreiten, wurden nicht berücksichtigt. mv) Die Bestimmung-, bzw. Nachweisgrenze musste erhöht werden, da zur Analyse das zu vermessende Material aufgrund seiner Probenbeschaffenheit verdünnt werden musste. Erläuterung: Das Zeichen "<" oder n.b. in der Spalte Ergebnis bedeutet, der betreffende Stoff ist bei nebenstehender Bestimmungsgrenze nicht quantifizierbar. Die parameterspezifischen analytischen Messunsicherheiten sowie Informationen zum Berechnungsverfahren sind auf Anfrage verfügbar, sofern die berichteten Ergebnisse oberhalb der parameterspezifischen Bestimmungsgrenze liegen. Die Mindestleistungskriterien der angewandten Verfahren beruhen bezüglich der Messunsicherheit in der Regel auf der Richtlinie 2009/90/EG der Europäischen Kommission.

Die Analysenwerte der Feststoffparameter beziehen sich auf die Trockensubstanz, bei den mit ° gekennzeichneten Parametern auf die Originalsubstanz.

Hinweis zum Probenahmedatum: Das Probenahmedatum ist eine Kundeninformation.

Asbest: (cid:13)Auf die Beachtung der folgenden Gefahrstoffrichtlinien wird hingewiesen:(cid:13) (cid:13) TRGS 517 2013-02 "Tätigkeiten mit potentiell asbesthaltigen mineralischen Rohstoffen und daraus hergestellten Gemischen und Erzeugnissen." (cid:13) TRGS 519 2019-10 "...für Tätigkeiten mit Asbest und asbesthaltigen Gefahrstoffen bei Abbruch-, Sanierungs- oder Instandhaltungsarbeiten (ASI- Arbeiten) und bei der Abfallbeseitigung..." (S. 2)(cid:13) (cid:13) Insbesondere dürfen ASI-Arbeiten mit Asbest nur von geeigneten Fachbetrieben sowie Abbruch- und Sanierungsarbeiten bei(cid:13) Vorhandensein von Asbest in schwach gebundener Form nur von zugelassenen Fachbetrieben durchgeführt werden.(cid:13) (cid:13) Alle asbesthaltigen Abfälle sind als gefährlicher Abfall gem. GefStoffV ordnungsgemäß zu entsorgen.

Beginn der Prüfungen: 19.04.2023 Ende der Prüfungen: 21.04.2023

Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die geprüften Gegenstände. In Fällen, wo das Prüflabor nicht für die Probenahme verantwortlich war, gelten die berichteten Ergebnisse für die Proben wie erhalten. Die auszugsweise Vervielfältigung des Berichts ohne unsere schriftliche Genehmigung ist nicht zulässig. Die Ergebnisse in diesem Prüfbericht werden gemäß der mit Ihnen schriftlich gemäß Auftragsbestätigung getroffenen Vereinbarung in vereinfachter Weise i.S. der DIN EN ISO/IEC 17025:2018, Abs. 7.8.1.3 berichtet.

AGROLAB Agrar&Umwelt Frau Larissa Gorski, Tel. 0431/22138-581 Service Team Umwelt 1, Email: umwelt1.kiel@agrolab.de

Seite 2 von 2 42P-ED-20491912-72-COD

AGROLAB Agrar und Umwelt GmbH

Dr.-Hell-Str. 6, 24107 Kiel, Germany www.agrolab.de

AG Hildesheim Geschäftsführer HRB 200557 Dr. Paul Wimmer Ust./VAT-ID-Nr: Dr. Jens Radicke DE 198 696 523 Dr. Stephanie Nagorny .tenhcieznnekeg

" )*

" lobmyS med tim dnis nerhafreV etreitiderkka thcin hcilßeilhcssuA .treitiderkka 8102:52071 CEI/OSI NE NID ßämeg dnis nerhafreV netethcireb tnemukoD meseid ni eiD

[Seite 60]

Hessen Mobil HESSEN Straßen- und Verkehrsmanagement

Probenahmeprotokoll

über die Entnahme von Boden-/Abfallproben nach LAGA PN 98

AG: AST__Marburg__ PSP-Element: _

Baumaßnahme: _B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau Hauptstr.2 _

Probenehmer: (in Druckbuchstaben) P. Pinto Aranda, C. Seeger, M. Schlau

Datum: 14.3.23 _ Uhrzeit: 10:00 - 15:00 Temp.:_____°C Witterung ^ trocken D feucht

Probenbezeichnung: _MP Schornstein + Räucherkammer

Grund der Probenahme/Anlass: _Deklaration für Abbruch

Ort der Probenahme: Stadtallendorf, Hauptstr. 2_

Ausbaustoff: O natürlicher Boden/Fels D Auffüllung Q Straßenaufbruch ^ Bauschutt

□ Sonstiges:______________________

Art der Lagerung: □ anstehend □ Halde □ Halde abgedeckt

□

Menge des Abfalls: ca. 10-15 m3_ Entnahmetiefe: 0 -15 cm

Herkunft des Abfalls: gemauerter Schornstein und offene gemauerte Räucherkammer im KG Beschreibung des Materials bei der Probenahme:

Geruch: ohne Gasentwicklung/Reaktion: ^ nein □ ja

Konsistenz: fest Farbe: rotbraun, schwarz belegt

Bestandteile / Homogenität: Mauerwerk Schornstein und Mauerwerk mit Rußablagerungen als Räucherkammer im KG.

Fremdbestandteile: ■________

□ Einzelprobe ^ Mischprobe aus _12 Einzelproben Entnahmegerät: Hammer, Meißel.

Art der Probengefäße: ^ Kunststoff □ Glas □ Sonstige:______________________

Vermutete/bekannte Schadstoffe: PAK____

Bemerkungen / Lageskizze / Probenbehandlung / Anwesende (ggfs. Rückseite benutzen):

Probenehmer: Ort, Datum, Unterschrift

[Seite 61]

Hessen Mobil HESSEN Straßen- und Verkehrsmanagement

Probenahmeprotokoll

über die Entnahme von Boden-/Abfallproben nach LAGA PN 98

AG: AST__Marburg__ PSP-Element: _

Baumaßnahme: _B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau Hauptstr.2 _

Probenehmer: (in Druckbuchstaben) P. Plnto Aranda, C. Seeger, M. Schlau

Datum: 14.3.23 _ Uhrzeit: 10:00 - 15:00 Temp.:____ _ °C Witterung ^ trocken G feucht

Probenbezeichnung: _MP Dachziegel

Grund der Probenahme/Anlass: _Deklaration für Abbruch

Ort der Probenahme: Stadtallendorf, Hauptstr. 2_

Ausbaustoff: □ natürlicher Boden/Fels □ Auffüllung □ Straßenaufbruch G Bauschutt

□ Sonstiges:_____________^^^______________

G G G

Art der Lagerung: anstehend Halde Halde abgedeckt

.Dacheindeckung__

Menge des Abfalls: ca. 10 m3_ Entnahmetiefe:

Herkunft des Abfalls: _Dacheindeckung _

Beschreibung des Materials bei der Probenahme:

G G ja,

Geruch: ohne____ Gasentwicklung/Reaktion: nein

Konsistenz: _fest Farbe: rotbraun

Bestandteile / Homogenität: Dachziegel

Fremdbestandteile:____________

G

Einzelprobe G Mischprobe aus 8 Einzelproben Entnahmegerät:____

G G G

Art der Probengefäße: Kunststoff Glas Sonstige:_____________

Vermutete/bekannte Schadstoffe:______________________________________

Bemerkungen / Lageskizze / Probenbehandlung / Anwesende (ggfs. Rückseite benutzen):

Probenehmer/Ort, Datum, Unterschrift

[Seite 62]

Hessen Mobil HESSEN Straßen- und Verkehrsmanagement

Probenahmeprotokoll

über die Entnahme von Boden-/Abfallproben nach LAGA PN 98

AG: AST__Marburg__ PSP-Element: _

Baumaßnahme: _B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau Hauptstr.2 _

Probenehmer: (in Druckbuchstaben) P. Pinto Aranda, C. Seeger, M. Schlau

Datum: 14.3.23 _ Uhrzeit: 10:00 - 15:00 Temp.:_____°C Witterung ^ trocken □ feucht

Probenbezeichnung: _MP Mauerwerk

Grund der Probenahme/Anlass: _Deklaration für Abbruch

Ort der Probenahme: Stadtallendorf, Hauptstr. 2_

Ausbaustoff: D natürlicher Boden/Fels G Auffüllung G Straßenaufbruch G Bauschutt

G

Sonstiges:_________________________________________________________

G G G

Art der Lagerung: anstehend Halde Halde abgedeckt

Gebäude

Menge des Abfalls: Entnahmetiefe: 0-20 cm

Herkunft des Abfalls: _Gebäudesubstanz _

Beschreibung des Materials bei der Probenahme:

G G ja__

Geruch: ohne____Gasentwicklung/Reaktion: nein

Konsistenz: _fest Farbe: rot, grau,

Bestandteile / Homogenität: Mauerwerk / Ziegelsteine KG , - Außen, EG_

Fremdbestandteile:___________ _

G G

Einzelprobe Mischprobe aus 20 Einzelproben Entnahmegerät: Kernbohrgerät, Hammer, Meißel______

G G G

Art der Probengefäße: Kunststoff Glas Sonstige:____________________________

Vermutete/bekannte Schadstoffe:_________________________________

Bemerkungen / Lageskizze / Probenbehandlung / Anwesende (ggfs. Rückseite benutzen):

[Seite 63]

Hessen Mobil HESSEN Straßen- und Verkehrsmanagement

Probenahmeprotokoll

über die Entnahme von Boden-/Abfallproben nach LAGA PN 98

AG: AST__Marburg__ PSP-Element: _

Baumaßnahme: _B 454 Stadtallendorf, Gebäuderückbau Hauptstr.2 _

Probenehmer: (in Druckbuchstaben) P. Plnto Aranda, C. Seeger, M. Schlau

Datum: 14.3.23 _ Uhrzeit: 10:00 - 15:00 Temp.:_____°C Witterung ^ trocken □ feucht

Probenbezeichnung: _MP Beton

Grund der Probenahme/Anlass: _Deklaration für Abbruch

Ort der Probenahme: Stadtallendorf, Hauptstr. 2_

Ausbaustoff: □ natürlicher Boden/Fels □ Auffüllung □ Straßenaufbruch ^ Bauschutt

□ Sonstiges:______________________________________

Art der Lagerung: □ anstehend □ Halde ’ □ Halde abgedeckt

Gebäude

Menge des Abfalls: Entnahmetiefe: 0-30 cm

Herkunft des Abfalls: _Gebäudesubstanz _

Beschreibung des Materials bei der Probenahme:

Geruch: ohne____Gasentwicklung/Reaktion: nein □ ja.

Konsistenz: fest Farbe: grau_ Bestandteile / Homogenität: Beton - Bodenplatte KG, Außentreppen, Garagenboden_

Fremdbestandteile: . ^:

□ Einzelprobe □ Mischprobe aus 22__Einzelproben Entnahmegerät: Kernbohrgerät, Hammer, Meißel_____

Art der Probengefäße: □ Kunststoff □ Glas □ Sonstige:

Vermutete/bekannte Schadstoffe:_________________________

Bemerkungen / Lageskizze / Probenbehandlung / Anwesende (ggfs. Rückseite benutzen):

robenehmer: Ort, Datum, Unterschrift

[Seite 64]

U 3/ 23 Anlage 4

Gebäuderückbau Stadtallendorf Hauptstr. 2, / B 454

Bild 1: asbesthaltige Bodenbelagsplatten (Flexplatten) im EG

Bild 2: Heizrohrisolierung aus KMF und asbestfreiem Mörtel

B 454 Stadtallendorf, Rückbau Wohngebäude Hauptstr.2

[Seite 65]

U 3/ 23 Anlage 4

Bild 3: Deckenplatten Geschäftsraum EG aus KMF

Bild 4: Brandschutztür zum Tankraum im KG

B 454 Stadtallendorf, Rückbau Wohngebäude Hauptstr.2

[Seite 66]

U 3/ 23 Anlage 4

Bild 5: Klappe zum Schornstein im KG mit asbesthaltiger Dichtungspappe

Bild 6: asbesthaltige Fensterbank OG

B 454 Stadtallendorf, Rückbau Wohngebäude Hauptstr.2